Ces derniers jours, certains membres du forum 18-25 de Jeuxvideo.com se sont fait « remarquer », en harcelant et menaçant la journaliste Nadia Daam après une chronique sur Europe 1 où elle défendait les deux créateurs du « numéro anti-relous », eux aussi harcelés et menacés.
Une attitude qui a largement indigné, mais qui n'a malheureusement rien de nouveau, les polémiques autour de cette section du forum étant nombreuses ces dernières années. Pour autant, Webedia, propriétaire du site consacré aux jeux vidéo, continue de défendre sa position en indiquant que ses équipes modèrent, et en assurant qu'une coopération avec les autorités est mise en place lorsque cela est nécessaire.
Mais voilà, Marlène Schiappa, Secrétaire d'État chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes, est montée au créneau ce vendredi. Webedia a alors diffusé une première position transmise à l'AFP, dans laquelle le groupe précise avoir supprimé tous les contenus relatifs à cette affaire et doublé ses effectifs internes de modération, sans en préciser le nombre. Rappelons que ce sont surtout près de 400 volontaires bénévoles qui assurent ce travail au quotidien.
Cela n'a pas suffi, et sur Twitter une campagne #Balancetonforum visant cette fois les annonceurs de Webedia a été organisée en plein week-end de la Paris Games Week, certains ayant rapidement répondu leur retrait. De quoi inciter le groupe à publier un second communiqué, mis en ligne sur son site cette fois, dans lequel il « annonce qu’il s’associera aux procédures judiciaires qui sont ou qui seront engagées ».
Mais au passage il « dénonce les hashtags apparus en cette fin de semaine à l’initiative de certains internautes sur Twitter, qui interpellent les annonceurs du site jeuxvideo.com, ainsi que la pression exercée par certains pour obtenir une réaction de leur part. Ces messages, dénigrant pour certains, diffamatoires et injurieux pour d’autres, créent une confusion inacceptable et impliquent injustement les valeurs du Groupe ».
Véronique Morali, présidente du directoire de Webedia, se déclare de son côté « totalement solidaire de toutes les actions qui sont et seront engagées pour préserver la libre parole des femmes et protéger leur intégrité physique et morale », mettant en avant ses engagements sur ce terrain, mais « ne peux accepter les amalgames qui sont faits aujourd’hui par certains observateurs, qui, par ignorance ou malveillance, portent atteinte à la dignité et aux valeurs qui sont les miennes et celles de Webedia ».
Commentaires (50)
#1
Tu récoltes ce que tu sèmes.
Cela fait longtemps qu’ils font du beurre sur les annonces autour de ce forum en bénéficiant de sa réputation de zone de non-droit où se côtoient tout et n’importe quoi.
Le bébé leur explose entre les doigts suite à une énième polémique, normal.
#2
Des années et des années que cela se répète.
https://www.buzzfeed.com/julesdarmanin/jeuxvideocom-des-annees-de-harcelement-mi…
Harcèlement réguliers principalement organisé sur les forums e JVC, les cibles privilégiées sont les femmes, surtout féministes, et les minorité LGBT.
En quelques recherches on peut voir à quel point le forum dégouline de haine, de misogynie, de racisme, de transphobie, d’homophobie.
Et malgré les dénonciations régulières de cet état rien ne change.
La «modération» est une blague, les modérateurs sont élus parmi les utilisateurs et défendent bien souvent les campagnes de haine qui peuplent les forums.
Espérons que cette fois sera la bonne, en tapant au portefeuille via l’interpellation des annonceurs peut être que webedia réagira enfin.
#3
Peu importe le nombre de pétitions et le nombre de signataires, les groupes comme Webedia ne bougeront pas le petit doigt.
Le seul moyen de les faire réagir est de les taper là où ça fait mal: le portefeuille.
#4
Traduisons-les : “On a laissé ce forum devenir l’équivalent francophone de 4Chan, mais on ne voudrait quand même pas que ça ait des conséquences financières !”
#5
Ca fait plus de 10 ans que je ne fréquente plus les forums de jeuxvideo.com (et très rarement le site d’ailleurs). Entre la ligne éditoriale complètement ridicule (des notes énormes pour des jeux mauvais) et les tonnes de trolls qui pourrissent les forums, ce site n’a plus aucun intérêt.
" />
Tous chez Gamekult
#6
Webedia et les annonceurs dans le même panier. Sans cette mauvaise pub, les annonceurs n’auraient rien fait et continué à “communiquer” sur ces forums.
Sans le départ annoncé de ce annonceurs, Webedia n’aurait rien fait non plus…
Et après, ça vient pleurer et ne tolère pas les amalgames… pratique qui les fait en partie vivre… Il faut toucher aux “valeurs du groupe” pour qu’ils bougent face aux valeurs humaines…
#7
Gamekult, ils ont quand même pas mal fait le ménage il y a quelques années. Suite au départ de certains membres de l’équipe, je trouve que c’est moins intéressant qu’avant.
#8
Mouais.
Si on met de côté les menaces qui sont inacceptables, je constate quand même une certaine propension de certains à ne s’offusquer de pratiques que lorsqu’elles s’appliquent aux autres.
Traiter les membres de forum de connards et ne peut pas supporter de se faire traiter de la sorte en retour.
Se gausser quand Yann Barthès demande d’aller pourrir certains sites web et ne pas supporter qu’on taquine le numéro anti-relous…
#9
En plus ça tombe bien avec la presse libre on peut avoir accès à GK et NextInpact :)
#10
#11
Oui c’est vrai que c’est comparable de jouer avec un site politique qui est là pour de la promo (même si je suis d’accord avec toi que c’est bête) et pourrir un site qui est là pour aider les femmes harcelées… Dans un cas, il y a un impact sur un service d’utilité public et sur des personnes qui souffrent. Lequel est-ce ?
#12
Faut pas déconner c’est pas un service public non plus.
Et les numéros anti-relous ça existe déjà.
A moins que l’idée soit de constituer une BDD des numéros entrants ? Pour faire une espèce de justice parallèle ?
#13
“service d’utilité public”
Et le fait que ça existe justifie-t-il de le rendre déficitaire ? Quel objectif ?
En plus ces gosses sont les premiers à s’offusquer lorsqu’un de leurs serveurs de jeu tombe, ou qu’ils se font bannir pour cause de triche… Alors dans le genre mesure, ça se pose là…
#14
Vouloir faire dépenser des milliers d’euros à des particuliers souhaitant aider des femmes harcelées.
Chercher leurs coordonnées, faire des dizaines de commande de nourriture à leur domicile, venir devant leur porte pour les stalker et les effrayer.
Ce «taquinage» somme toute tout à fait «inoffensif».
#15
Pour dire la vérité, je ne suis pas un très grand fan de l’équipe Gamekult. Ils sont hautains à part Puyo et Boulapoire très sympathiques, les autres se prennent trop pour des “experts”…
Le contenu premium n’est pas très intéressant et moins bien écrit que chez NXI. Ca reste mon avis.
Disons juste que si on veut avoir une note plus impartiale d’un jeu, ils restent bien placés.
#16
#17
> Vouloir faire dépenser des milliers d’euros à des particuliers souhaitant aider des femmes harcelées. Donner le numéro de Pfizer, de sos amitiés, de l’ANPE, ça marche aussi depuis des années.
Après surcharger le numéro c’est sans doute pas très intelligent mais quand les donneurs de leçons te disent que tu peux pourrir un site web / service qui ne te plaît pas, il ne faut pas s’étonner que certains le pratiquent.
>Chercher leurs coordonnéeceux que doivent aussi pratiquer allègrement les partisans du name and shame de tous bords.
> venir devant leur porte pour les stalker et les effrayer.
J’ai dit que les menaces étaient inacceptables. De quelques côtés qu’elles viennent.
#18
Non. Ça ne marche pas.
Même quand on ne leur porte aucune attention ils vont régulièrement harceler féministes et LGBT. Jusqu’à chercher leurs coordonnées, jusqu’à contacter leurs employeurs, jusqu’à ce que ça devienne une menace qui pèse «dans la vraie vie».
Entre eux ils ne se trouvent pas con. Ils se trouvent marrant à faire leurs actions et s’entre félicitent de leurs immondices. Ils n’ont pas besoin de réaction pour continuer encore et encore. Il suffit qu’on existe pour qu’on soit une sorte de proie pour eux.
#19
Oui c’est sûr que face au harcèlement, face aux menaces de violences, de viols et de meurtres reçues par centaines et parfois par milliers, demander la modération d’un forum c’est une grave menace inacceptable. Insulter ces types qui pourrissent la vie des féministes et LGBT c’est inacceptable. Se défendre face à leur violence c’est inacceptable.
Chercher une position «neutre» ici alors que les violences sont complètement disproportionnées d’un des deux «côtés» c’est un peu vain à mon avis, je dirais même plus que c’est minimiser cette violence de vouloir la comparer à celle des victimes qui essayent de se défendre face à ça.
#20
Quand sur une radio nationale par un amalgame éhonté on traite tous les utilisateurs de JV de connards on ne doit pas s’attendre à recevoir des fleurs.
Sur ce j’arrête là je ne voudrais pas que PCi vire comme slashdot
#21
Je n’ai pas bien compris l’intérêt de ce numéro “anti-relous”… Il suffit de l’enregistrer dans tes contacts, et si quelqu’un te le donne, tu vois que tu l’as déjà, et qu’on a essayé de te gruger et de le prendre pour un con. A part mettre les boules au relous en question et l’inciter à surréagir, peut-être à peut-être même à être violent avec la personne, à quoi ça sert réellement ?
" />
#22
Le problème c’est que Webedia ne modère pas ses forums et entretient cette faune, et qu’ils sont RESPONSABLES. Ils entretiennent un climat d’impunité quasi totale depuis des lustres.
Une bonne partie des modos sont dans la même veine que les petits rigolos (dont sont issus, lorsque bénévoles forcément) et vraiment bas de plafond à coup d’équivalences débiles (pseudo libertaro racistes et misogynes) et évidemment plus haut ça suit. A se demander qui dirige qui… du moment qu’il y a de la fréquentation et donc de la pub générée j’imagine.
Si tu vas sur JoL (jeuxonline), qui est également un gros (certes moins) forum de JV, et notamment la sous section politique (Agorahttp://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?f=492), tu as zéro modérateur professionnel, mais ça taille sec. Sur le HS, sur le racisme et autres dégueulasserie. Aucun moyen qu’un raid soit organisé par ce biais. C’est juste la base (netiquette, même si c’est parfois tendu, politique oblige), et il n’y a même pas besoin de faire appel à la loi là dessus. (A ce sujet -les raids- c’est trop tard : avec Discord la communauté s’est déjà créée et existe par ailleurs, c’est une des raisons pour lesquelles on a dissous les ligues factieuses pour qu’elles ne s’organisent pas)
Tu as des équipes de modo bénévoles, plus ou moins fournies selon les sections, avec des systèmes de signalement, des averto, des bans si nécessaire, et ça calme tout le monde, certaines sections sont contentes même d’avoir des modo francophones sur un autre fuseau). Si c’est possible sur JoL, c’est possible partout.
Quant à ceux qui viennent harceler et insulter des gens derrière parce qu’ils refusent de se faire confondre avec des harceleurs et des -a minima- gros lourds… ¯\_(ツ)_/¯
Webedia fait semblant de découvrir le phénomène, alors qu’il y a eu des réactions assez massives depuis au moins 2014. Là ça touche une journaliste, ça fait parler donc il y a mouvement de bras(sage dans l’air).
Attaquer les annonceurs c’est une bonne chose.
Voir aussihttps://twitter.com/Sophie_Gourion/status/927221825385435136 (le communiqué Webedia) qui invoque Véronique Moralie (mention ici dans le dernier paragraphe) en caution morale et féministe (sans doute parce que c’est une femme donc automatiquement elle serait féministe, la bonne blague) : c’est la femme de Marc Ladreit de Lacharrière, qui a préservé notre bonne démocratie en possédant un temps Valeurs actuelles, un phare du progressisme. Et si vous vous rappelez, il dirige également la Revue des deux Mondes (affaire François-Pénélope Fillon).
Ils ne vont pas me faire pleurer avec leurs larmes de crocodile.
#23
Encore mieux, d’après les commentaires sur twitter, si le “gros relou” fait sonner le dit numéro, c’est répondeur direct, donc en fait c’est utile contre les “relou mais pas trop”.
Bref, un truc qui sert à rien vu qu’un harceleur risque au contraire de devenir violent, et que les 18-25 de jv ont trollé comme des porcs, pour changer.
#24
#25
Mouais… Ce forum de JV.COM est une réserve, le plus gros des géneurs potentiels sont là-bas. Si on commence à vouloir les en dégager, où vont-ils aller…
#26
il y a réellement des gens qui demandent le numéro de filles dans la rue et qui le font régulièrement (par ex: plusieurs fois par mois) ? Et qui vont en plus s’agacer de se faire humilier ?
je connaissais “la Guerre des Mondes” (en SF), je ne pensais pas que la guerre des sexes existait aussi (IRL).
(en fait, je dois être trop vieux maintenant pour ce genre de rapports sociaux)
#27
#28
Que de ressentiments… Lâche tes notifications Twitter et ton smartphone, sinon tu connaîtras la même mésaventure que Guy Birenbaum 
" />
#29
Ah ouais quand même…
Alors que toi tu te bats pour lutter contre “les vrais combats” ?
Les femmes qui n’osent pas parler par peur de représailles c’est justement ce que tente de changer ce hashtag. Ta reaction par rapport à ces dénonciations était hélas la norme à une époque ce qui les empêchait de fait. Pour résumer, ton attitude créé de toutes pièces le “vrai problème” que tu mentionnes.
Harceler quelqu’un n’est pas acceptable ni justifiable, point. La pertinence de leur numéro antirelou n’est même pas la question ici. Rien à voir avec la blague de Bartez.
Détourner la question en mentionnant d’autres problèmes dans la société et en insultant les victimes n’est pas vraiment glorieux.
Personne ne prétend être un chevalier éteincelant. Si quelqu’un se bat pour plus de justice sociale c’est tout à son honneur.
#30
…effectifs internes de modération, sans en préciser le nombre. Rappelons que ce sont surtout près de 400 volontaires bénévoles qui assurent ce travail au quotidien.
Il y a vraiment des modérateurs sur la poubelle du web français?
#31
”…une confusion inacceptable et impliquent injustement les valeurs du Groupe”
" />
Les valeurs pognon, pognon et pognon?
#32
Il en fallait pas beaucoup pour lever les petits antifas SJW d’NXI.
On va ignorer l’attaque ad hominem bas du front et passer directement à la tentative ridicule de contre argumentation:
Ta dernière phrase étant tellement explicite je n’aurai même pas besoin de relever.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Personne n’a été viré pour être féministe ?
Si. Ça arrive même souvent. Toute femme qui dénonce du harcèlement qu’elle subit sur son lieu de travail risque de perdre son travail.
Personne n’a été viré pour être de gauche ?
Bah si tout pareil ça arrive souvent. Étrangement les personnes syndiqués se trouvent souvent aux prises avec leur hiérarchie et si elles osent faire entendre un peu fort les revendications des salariés ça peut vite être la porte.
Mais c’est le genre de situations tellement courantes que ça va pas faire la une de la Fox c’est sûr.
#41
T’as absolument aucune idée des combats menés par les féministes.
Tout ce que tu en retiens c’est les petits trucs qui pourraient te faire chier toi.
Mais chaque jour on bosse pour aider les victimes de viols et de violences conjugales entre autres.
T’as cru quoi ? Que #MeToo et #BalanceTonPorc c’était pour faire joli ?
Je prends cet exemple parce qu’il est récent et visible et visait justement à permettre à toutes de parler des viols et agressions sexuelles dont elles ont été victimes.
Et je ne parle même pas du boulot des assos féministes pour aider les victimes au quotidien.
Ensuite traiter de collabos des féministes qui dénoncent ici un forum parce qu’on peut régulièrement y lire des menaces de morts, de viols, de violences en tout genre à l’encontre des femmes, des féministes, des minorités raciales et des LGBT et où on y vante régulièrement le génocide pour ces catégories de personnes je trouve ça fort de café.
#42
Donc une partie (se définissant comme “l’élite”) tente de se barrer sur Reddit. Autant dire que leurs débuts sont déjà gratinés avec 2 sujets contre les femmes, 1 sujet contre les juifs, et 1 autre sur la prétendue chute de l’occident.
Y’a pas à dire, c’est vraiment une bande de cons.
#43
#44
C’est bien tu t’enfonces
" />
Relis ta diatribe et dis-toi qu’une femme a le droit d’apprécier qui elle veut (et heureusement d’ailleurs). Tu confirmes donc ton côté égocentrique et ton absence de remise en question ne risque pas de te faire avancer.
Quant à ta qualification de pauvres opprimées imaginaires les femmes qui souffrent de harcèlement, cela tend juste à prouver que tu fais partie de ceux qui le pratiquent…
#45
Mais tu dis n’importe quoi mon pauvre.
Beau ou moche la plupart du temps on regarde même pas votre tête.
La rue n’est pas un endroit pour venir faire chier les gens.
On a autre chose à faire que d’accorder du temps à des mecs qu’ont rien de mieux à faire que d’aborder des nanas dans la rue.
En général si on est dehors c’est qu’on va quelque part et on en a marre d’être interrompue plusieurs fois par jour.
Les hommes semblent vraiment penser qu’une femme est à leur disposition en toute situation et qu’il est commode de les aborder n’importe quand bah c’est pas le cas.
Et toi aussi si on t’abordait plusieurs fois par jour simplement parce que tu marche dans la rue ou que tu prends le métro tu en aurais MARRE.
#46
On peut jouer au jeu du safe space si tu veux. Le jeu est simple, je te trouve une grosse boîte qui est un safe space, tu me trouves une boîte aussi grosse qui n’en est pas un. Mon top 4: Facebook, Google (https://www.nextinpact.com/news/104909-chez-google-employe-licencie-apres-texte-…), Apple, Yahoo. Good luck!
#47
Alors tu m’excuseras pour le quatrième, mais pour les 3 premiers je pense avoir trouvé des boîtes aussi grosses.
Google :https://www.buzzfeed.com/salvadorhernandez/google-kelly-ellis
Apple :https://gizmodo.com/this-is-the-rape-joke-thats-rocking-apple-1786630339
Facebook :http://fortune.com/2015/03/18/facebook-sex-discrimination/
#48
#49
Bah oui.
Parce qu’on a autre chose à faire.
Tout ne tourne pas autour des mecs.