Le 07/09/2018 à 11h 16

A partir du moment où un constructeur/éditeur met un embargo sur les reviews de ses produits, ça sent l’attrape couillon.



Et l’adage ne s’applique pas qu’aux jeux vidéo: Do not pre-order

Le 28/06/2018 à 11h 20

Rouler à 180km/h au lieu de 50, heurter un mur parce qu’on perd le contrôle et en mourir, ça s’appelle la sélection naturelle.

Malheureusement, il n’a pas pu faire se contenter de faire ça tout seul et a emporté une autre personne avec lui.



Sinon, quoiqu’on puisse dire sur la mécanique, les batteries, l’essence, le GPL ou autre, la voiture de M. Tout le Monde n’est pas sensée rouler aussi vite, ni passer de 180 à 0 en moins d’une seconde suite à la rencontre avec un mur. Ça ne me surprend pas que les sécurités ne soient pas aussi efficaces que prévu…

Le 20/02/2018 à 12h 28

Ce qui me scotche, c’est qu’entre les gens qui ont proposé cette idée, ceux qui l’ont validé, ceux qui l’ont développé, ceux qui ont fait du contrôle qualité dessus et ceux qui ont donné le feu vert au déploiement, il n’y en a pas eu 1 seul pour se dire: “Mais… c’est une idée de merde ça… Ça va nous retomber sur la gueule ça.”

 

On est en 2018 et il y a encore des gens pour se dire qu’on peut espérer faire passer discrètement un truc aussi foireux, dangereux et irresponsable…

Le 16/11/2017 à 12h 50

Huhu. Si j’étais mauvaise langue, je dirais qu’à coup de DLC effectivement, ils arriveront à rectifier le tir…

Le 06/11/2017 à 09h 54

Peu importe le nombre de pétitions et le nombre de signataires, les groupes comme Webedia ne bougeront pas le petit doigt.



 Le seul moyen de les faire réagir est de les taper là où ça fait mal: le portefeuille.

Le 23/05/2017 à 12h 33

k43l a écrit :



La question est comment et pourquoi tu as versé une caution ??? " />



Sinon moi je trouve le logo Altice intéressant. Les couleurs me font penser à une ex célèbre équipe de basket. Sans doutes des amateurs de NBA chez publicis.





Béeuh la caution pour la box du triple-play… " /> Dépôt de garantie serait le terme plus approprié effectivement…

Le 23/05/2017 à 11h 06

Changer de nom ne les aidera pas… Ce sont les pratiques et les relations client qu’il faut revoir si SFR veut rebondir…

Quand tu vois que ta caution (175€ quand même) t’es rendue sous forme d’avoir quand tu résilies ton abonnement, tu as tout compris.

Le 10/03/2017 à 08h 37

Etant cheminot et gamer, je trouve ca bien sympathique!



GO GO LOCO! ^^

Le 11/04/2016 à 13h 46

Le survol de lieux publics par des drones privés sont interdits pour des problèmes de sécurité (risques de perte de contrôle, défaillance technique ou chute du drone dans la foule par exemple…).



Que les gendarmes/policiers soient exemptés de cette interdiction soit, mais

vers qui on se tourne si leur drone se casse la gu… figure sur notre

bagnole et nous fait provoquer un accident? Ou se crashe sur une foule pendant

qu’ils font des prises de vues pour le comptage (ou autre)?

Le 14/08/2015 à 12h 44

Beginner a écrit :



Au risque de passer pour un vieux con, pour une fois je suis d’accord avec toute mesure permettant de lutter contre ce fléau que sont les personnes qui téléphonent au volant. Trajectoire aléatoire, clignotant aux abonnés absent, signalisation non respectée, etc etc, ça va bien à un moment.



Je suis ravi d’être un vieux con également :)

  

 



PtaH a écrit :



Et si on s’occupait aussi du probleme des kékés des citées en grosse cylindrées, achetées après tant d’années de dur labeur, et qui s’amusent à faire le 0 à 100 d’un feu rouge à l’autre en centre ville?

Ah non, en effet, y’a pas d’argent à se faire là, donc c’est pas dangereux



Ha bah si, même s’ils ne peuvent verbaliser un excès de vitesse (pas de radar) ils peuvent toujours coller un conduite dangereuse, 90€ je crois. C’est toujours ça de pris.



 

Le 10/08/2015 à 13h 43

t-la a écrit :



En France, la loi sur la confiance dans l’économie numérique punit d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende le fait, pour toute personne, de présenter aux hébergeurs « un

contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir

le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette

information inexacte ».

 

 A-t-on seulement un exemple de peine prononcée sur la base de cet article ?

 

Parce qu’il est clair que les ayants droits font bien souvent de la demande massive, sans même se poser la moindre question, ni même présenter la moindre once de réflexion quand ont voir la stupidité de certaines demandes.





C’est bien pour ça qu’il est précisé “alors qu’elle sait cette information inexacte” dans le texte.

Comme ils ne vérifient pas, ils ne peuvent pas savoir que c’est inexact et du coup ne rentrent pas dans le contexte de la loi…

Le 03/07/2013 à 06h 46

J’hésitais déjà à aller chez eux tellement c’est galère de trouver un vendeur dispo, mais alors là…