Le groupe Muse se fait déloger de ses comptes de réseaux sociaux par Meta

Commentaires (31)

votre avatar
For one moment
I wish you'd hold your stage with no feelings at all
Open-minded
I'm sure I used to be so free
votre avatar
Mais que va dire l'agent de Muse (le groupe pas l'agent) quand le groupe qui suit l'agent Muse (l'agent pas le groupe) va se rendre compte que l'agent n'est pas le groupe ?
votre avatar
Je ne sais pas pourquoi, je sens que le groupe a été mis devant le fait accompli et n'a jamais donné son accord ...
votre avatar
Meta n'a pas de contrôle sur le compte X de Muse.
Le plus probable est que Muse a simplement vendu ses comptes à Meta.
votre avatar
Ou simplement Meta a fait une demande à X, que ce dernier a accepté
votre avatar
L'article précise que le compte insta a déjà été mis à jour sur la page web. Si ça avait été fait dans leur dos ça se serait certainement accompagné d'un communiqué rageur. Là ça sent plutôt comme dit Wagaf un arrangement financier. Et pas de comm pour ne pas ébruiter le lancement + ne pas avoir l'air de vendre son âme au diable.
votre avatar
Le plus probable reste quand même la suggestion de @wagaf, à savoir qu'il y a eu un accord entre le groupe et Meta.

X n'a aucune raison d'accepter ce transfert sur simple demande de Meta, et prendrait même un risque juridique.

Qui plus est, la simultanéïté entre les comptes de X et ceux de Meta, ainsi que l'homogénéïté du renommage (Muse en Museband) laisse vraiment suggérer une opération préparée et non pas un truc à l'arrache.

La mise à jour assez rapide du site du groupe tend aussi vers cette hypothèse, bien que l'on puisse être surpris de la mise à jour uniquement du compte instagram et pas des 2 autres.

[edit] ne pas oublier non plus que les CGU des sites autorises généralement ce genre de reprise. Par exemple, lorsque Twitter est devenu X, le titulaire du compte nommé "x" s'est retrouvé dépossédé de son compte via un changement de nom. Et lui, n'a pas été averti avant de mémoire.

Meta aurait, quoi qu'il arrive, fait ce qu'il veut concernant le nom des comptes, avec ou sans l'accord du groupe. Alors autant que les choses se fassent de manière intelligente pour eux (le groupe).
votre avatar
Depuis le temps qu'on dit que les données postées sur xxx appartiennent à xxx !
« They will not control us. We will be victorious. »
Ça c'était il y a 20 ans. Depuis c'est « We are fucking fucked!! »
votre avatar
Effectivement, rien à dire, c'est une boîte privée, elle fait ce qu'elle veut (tant que ce n'est pas illégal). Si quelqu'un a publié des données (Muse en l'occurrence), ils sont déjà gentil de les conserver sous une autre dénomination.

On n'est pas "f_cked", dans la mesure où rien n'oblige d'aller chez xxx.
Après, c'est sûr que tout le monde n'est pas capable d'héberger une simple page web... encore moins un forum de discussion !
votre avatar
Muse a fait la promo de NFT précédemment, ça m’a dégouté du groupe !

Donc là, je ne doute pas qu’ils ont pris de gros chèques de la part de meta et X.
votre avatar
Ça me rappelle le pourfendeur de la malbouffe qui fait de la retape pour un hard discounter 😅
votre avatar
Probablement juste de Meta, qui a manifestement "racheté" leurs comptes.
votre avatar
Conflit d'intérêts : attaquable.

Par ailleurs, Meta vient de démontrer qu'ils ne sont pas neutre dans la gestion de la plateforme, et ne forment finalement donc pas (plus) simplement un intermédiaire technique. De ce fait peuvent découler pléthore de contraintes, poussant bien plus loin que ce qui leur est imposé aujourd'hui, si on se penchait sur leur cas…
votre avatar
Il va falloir une armée d'avocats internationaux pour démontrer cette thèse !

La nouvelle fonction est neutre et une nouvelle fonctionnalité de l'infra, ils ont juste déplacé un identifiant qui gênait pour insérer cette possibilité. S'ils sont prudents, ils vont (ou ont peut-être déjà) prévu le cas dans les CGU que tout le monde signe sans les lire.
votre avatar
Ce n'est pas un problème de contrat, mais de positionnement : on ne parle pas de la même chose. Je ne parle aucunement du recours d'expropriés, qui est HS (et qui plus est m'intéresse peu, dans le cadre d'une plateforme autocratique…).

Il n'y a rien à démontrer : les faits l'ont fait.
Quand on exproprie quelqu'un pour ses propres besoins, cela rentre naturellement en conflit avec l'argument selon lequel on ne fait que gérer de manière neutre un parc d'allocations. C'est la neutralité n'ayant plus cours qui fait tout basculer.

J'aimerais tellement qu'une entité (l'Union européenne ? une association ayant intérêt à agir ?) se saisisse du cas pour que l'on s'en délecte…
votre avatar
Sauf qu'il n'est pas "exproprié" puisqu'il est "relogé" (à une autre adresse).
votre avatar
Plusieurs des fans de Muse (le groupe, pas l’agent) se sont émus de ce qu’ils considèrent comme une spoliation, et y sont allés de leurs commentaires mécontents sous les publications annonçant le lancement de Muse (l’agent, pas le groupe).
Je vois, Alexandre, que ça t'amuse (le verbe du premier groupe, pas le groupe) de chercher à nous perturber avec l'usage de ce terme "muse" (les déesses qui présidaient les arts libéraux, pas l'agent, pas le groupe), tout ça pour parler de Muse (le groupe, pas l'agent, pas les déesses) qui se fait évincer au profit de Muse (l'agent, pas le groupe, pas les déesses). J'espère simplement que ta Muse (l'inspiration, pas l'agent, pas le groupe, pas la déesse) n'a pas de liens avec les cervidés, parce que la muse (pas l'agent, pas le groupe, pas la déesse, pas l'inspiration) a beau ne durer que cinq à six jours, la muse (qui est donc la période de rut des cerfs, et non l'agent, ni le groupe, ni la déesse, ni l'inspiration) reste l'heure des batailles de bois et de longs brames. Après, on pouvait aussi aller plus loin et évoquer par exemple Muse (ville birmane, pas l'agent, pas le groupe, pas les déesses, pas l'inspiration, pas la période de rut des cerfs).

Cela dit, vu tout ce bordel et que je préfère avoir la tête dans les étoiles, je me raccrocherai plutôt à MUSE (télescope spatial de la NASA, pas le groupe, pas l'agent, pas les déesses, pas l'inspiration, pas la période de rut des cerfs, pas la ville birmane).
votre avatar
Ça va tu ta muses :smack:
votre avatar
Je muse avec un plaisir non dissimulé dans ce superbe commentaire :dix:
votre avatar
sa place est dans un MUSEe :D
votre avatar
Je l'avais aussi en tête celle-là mais j'ai pas trop vu où la placer XD
votre avatar
DTC








Dans Ton Commentaire :pastaper:
votre avatar
Muséricorde !
votre avatar
Vraiment ça m'use toutes ces histoires...
votre avatar
J'adore. Chapeau bas.
votre avatar
:roule::fou3::roule::fou3::roule2::mrgreen:

:fume:
votre avatar
:bravo: :dix:
votre avatar
Tous ces jeux de mots commencent sérieusement à m'user... :roll:
votre avatar
Ce qui t'amuse m'use.
votre avatar
Quelqu'un pour essayer de demander à ce truc de se trouver un nom qui est pas déjà pris ?
votre avatar
Mus: ic
"Music makes the people come together
Music mix the bourgeoisie and the rebel"
Madonna - Music (Official Video) youtube.com YouTube