Le groupe Muse se fait déloger de ses comptes de réseaux sociaux par Meta
3 min
Réseaux sociaux
Sociaux
Meta a présenté cette semaine Muse, son nouvel agent IA destiné au grand public et censé pouvoir gérer de façon autonome des tâches du quotidien. Stratégique au regard des ambitions affichées par Mark Zuckerberg dans le domaine de l’intelligence artificielle générative, ce lancement (réservé pour l’instant aux États-Unis) s’accompagne sans surprise d’une vaste campagne de communication en ligne sur les supports du groupe.
Pour ce faire, Meta avait logiquement besoin de comptes @Muse sur les principaux réseaux sociaux, à commencer par les siens. Problème : l’adresse en question est occupée, depuis de longues années déjà, par le célèbre groupe britannique du même nom.
Plusieurs internautes ont remarqué mercredi que le groupe emmené par Matt Bellamy s’était fait déloger de ladite adresse, d’abord sur Instagram. Le compte @Muse renvoie désormais vers l’agent IA de Meta, tandis que les 2,7 millions d’internautes qui suivaient les images de concert de Muse doivent désormais se rendre sur @museband. Même topo sur Facebook, où le groupe est désormais hébergé sur une adresse en /museband.
X, pourtant en dehors du réseau Meta, reflète lui aussi ce mouvement, dans des conditions identiques : Muse pour l’agent IA et Museband pour le groupe. Le site officiel de Muse référence encore, en pied de page, l’adresse de ses anciens réseaux sociaux, à l’exception d’Instagram qui avait été mis à jour au moment de la rédaction de cette brève.

Plusieurs des fans de Muse (le groupe, pas l’agent) se sont émus de ce qu’ils considèrent comme une spoliation, et y sont allés de leurs commentaires mécontents sous les publications annonçant le lancement de Muse (l’agent, pas le groupe).
Cette prise de contrôle paraît à première vue fort cavalière, mais on ne sait pas pour l’instant dans quelles conditions elle a été réalisée, ni si le groupe avait été prévenu, voire indemnisé d’une façon ou d’une autre. Ni Meta, ni Bellamy et sa bande n’ont pour l’instant réagi publiquement.
En attendant d’avoir le fin mot de l’histoire, on ne peut tout de même s’empêcher de penser, et de rappeler, que l’univers musical de Muse, riche de plus de vingt ans de carrière, est profondément marqué par la dystopie et des critiques à peine larvées contre les dérives totalitaires du système moderne. « They will not control us. We will be victorious. »
Commentaires (31)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 9 septembre à 19h32
I wish you'd hold your stage with no feelings at all
Open-minded
I'm sure I used to be so free
Le 9 septembre à 19h37
Le 9 septembre à 19h39
Le 10 septembre à 03h47
Le plus probable est que Muse a simplement vendu ses comptes à Meta.
Modifié le 10 septembre à 09h41
Le 10 septembre à 10h20
Modifié le 10 septembre à 10h29
X n'a aucune raison d'accepter ce transfert sur simple demande de Meta, et prendrait même un risque juridique.
Qui plus est, la simultanéïté entre les comptes de X et ceux de Meta, ainsi que l'homogénéïté du renommage (Muse en Museband) laisse vraiment suggérer une opération préparée et non pas un truc à l'arrache.
La mise à jour assez rapide du site du groupe tend aussi vers cette hypothèse, bien que l'on puisse être surpris de la mise à jour uniquement du compte instagram et pas des 2 autres.
[edit] ne pas oublier non plus que les CGU des sites autorises généralement ce genre de reprise. Par exemple, lorsque Twitter est devenu X, le titulaire du compte nommé "x" s'est retrouvé dépossédé de son compte via un changement de nom. Et lui, n'a pas été averti avant de mémoire.
Meta aurait, quoi qu'il arrive, fait ce qu'il veut concernant le nom des comptes, avec ou sans l'accord du groupe. Alors autant que les choses se fassent de manière intelligente pour eux (le groupe).
Le 9 septembre à 19h51
Ça c'était il y a 20 ans. Depuis c'est « We are fucking fucked!! »
Le 9 septembre à 20h32
On n'est pas "f_cked", dans la mesure où rien n'oblige d'aller chez xxx.
Après, c'est sûr que tout le monde n'est pas capable d'héberger une simple page web... encore moins un forum de discussion !
Modifié le 9 septembre à 19h52
Donc là, je ne doute pas qu’ils ont pris de gros chèques de la part de meta et X.
Le 9 septembre à 19h57
Le 10 septembre à 03h44
Modifié le 9 septembre à 20h18
Par ailleurs, Meta vient de démontrer qu'ils ne sont pas neutre dans la gestion de la plateforme, et ne forment finalement donc pas (plus) simplement un intermédiaire technique. De ce fait peuvent découler pléthore de contraintes, poussant bien plus loin que ce qui leur est imposé aujourd'hui, si on se penchait sur leur cas…
Le 9 septembre à 20h40
La nouvelle fonction est neutre et une nouvelle fonctionnalité de l'infra, ils ont juste déplacé un identifiant qui gênait pour insérer cette possibilité. S'ils sont prudents, ils vont (ou ont peut-être déjà) prévu le cas dans les CGU que tout le monde signe sans les lire.
Modifié le 10 septembre à 13h23
Il n'y a rien à démontrer : les faits l'ont fait.
Quand on exproprie quelqu'un pour ses propres besoins, cela rentre naturellement en conflit avec l'argument selon lequel on ne fait que gérer de manière neutre un parc d'allocations. C'est la neutralité n'ayant plus cours qui fait tout basculer.
J'aimerais tellement qu'une entité (l'Union européenne ? une association ayant intérêt à agir ?) se saisisse du cas pour que l'on s'en délecte…
Le 10 septembre à 23h24
Le 9 septembre à 20h49
Cela dit, vu tout ce bordel et que je préfère avoir la tête dans les étoiles, je me raccrocherai plutôt à MUSE (télescope spatial de la NASA, pas le groupe, pas l'agent, pas les déesses, pas l'inspiration, pas la période de rut des cerfs, pas la ville birmane).
Le 9 septembre à 21h15
Le 9 septembre à 21h18
Le 9 septembre à 21h41
Le 9 septembre à 21h46
Le 9 septembre à 22h14
Dans Ton Commentaire
Le 9 septembre à 21h26
Le 9 septembre à 21h28
Le 9 septembre à 21h45
Le 9 septembre à 21h58
Le 9 septembre à 22h57
Le 10 septembre à 10h11
Le 10 septembre à 14h49
Modifié le 10 septembre à 13h43
Modifié le 10 septembre à 23h12
"Music makes the people come together
Music mix the bourgeoisie and the rebel"
Madonna - Music (Official Video)
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?