Je ne comprends pas trop l'intérêt pour l'utilisateur d'un OS PC signé Google bardé d'IA jusque dans les fondations, quand on voit le rejet des utilisateurs Windows à l'incrustation d'IA dans tout les recoins de son système... Next
Perso ça m'embête vachement ce nouveau modèle. Déjà j'étais content de payer mon soft, même 60 € seulement, j'avais le sentiment de payer un service de qualité. Maintenant on te refile le logiciel gratuit... Je me dis qu'il n'est pas pro et surtout que l'éditeur n'aura jamais le budget pour le faire évoluer convenablement.
Ensuite cet abonnement IA, c'est complètement nul. Je suis tout à fait d'accord pour payer des crédits IA, c'est normal, mais être obligé de payer direct 110 €/an pour juste utiliser 2-3 crédits de temps en temps... Je ne suis pas chaud du tout. En ensuite, cette partie IA, c'est l'occasion de bâcler le logiciel en réservant certaines fonctionnalités uniquement à l'abonnement IA alors qu'elles pourraient tout à fait tourner en local. Peut-être moins rapidement, peut-être avec moins de précision, mais Adobe le fait pour le détourage automatique qui peut être local ou déporté. Et clairement ça me fait chier de payer 110 € si j'ai besoin d'un détourage automatisé pas forcément hyper-précis. J'étais client de la V1 et V2 pour la suite complète, même si je l'utilisais assez rarement. Là, je vais sérieusement me poser la question de continuer à les soutenir.
Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs je n'ai pas de box TV à la maison, uniquement une antenne râteau. Et justement, je n'ai qu'une télé à la maison donc quand je change de pièce j'aimerais bien pouvoir suivre simplement le programme débuté dans le salon... Comme je regrette la bonne époque de Molotov en complet et gratuit, qui fonctionne tellement mieux que les applications des opérateurs (l'appli B.TV est d'une lenteur ! En plus d'être incompatible avec mon bloqueur de pub).
« Regarder la télé, en 2025, c’est une galère : faut télécharger une app pour chaque chaîne, se créer un compte sur chaque app de chaque chaîne… On a décidé de changer tout ça. Maintenant, la télé, c’est simple. Maintenant, la télé, c’est Free », clame Xavier Niel
Au final c'est encore une fois du bullshit marketing et rien de révolutionnaire. Il faut toujours une app dédié pour les chaînes des groupes TF1 et M6, rien de bien nouveau depuis Molotov.
Dans une de ses dernières interview Altman se disait effrayé par les capacités de GPT-5... Après cette présentation révolutionnaire je vois ce qui l'effrayait tant. GPT-5 fait un peu mieux pour un peu moins cher, c'est terrifiant !
Visiblement, aux USA, les juges ont un cheat code de malade ! Suffit de dire : "on peut faire mieux" sans dire comment, et ça passe ! (...) Les USA c'est vraiment un monde à part !
Imagine que le droit européen prime sur le droit national. Ca serait l'horreur ! /s
Qu'une loi prenne le pas sur l'autre c'est normale. La justification est par contre WTF.
Visiblement, aux USA, les juges ont un cheat code de malade ! Suffit de dire : "on peut faire mieux" sans dire comment, et ça passe ! En France on juge de la constitutionnalité d'une loi, pas de son efficacité. Une loi est soit constitutionnelle, soit elle ne l'est pas, mais la réponse est argumentée (citation de texte et de pièces jointe au résultat de l'analyse). Il est évident qu'on peut toujours faire mieux, je ne vois vraiment pas comment on peut accepter ce genre de décision juridique sans rien dire... Les USA c'est vraiment un monde à part !
Quelqu'un peut me dire ce que cet algorithme de TikTok a de si performant ? Quelqu'un peut me dire ? Je n'utilise pas l'appli mais quand je vois des gens l'utiliser autour de moi je n'y trouve rien de révolutionnaire ! Suggestion inutile sur suggestion inutile... Rien de mieux ni de moins bien que n'importe quel algo sur Youtube, Insta, Twitter et compagnie. Je ne comprends vraiment pas cet attachement à un algo de suggestion. Mon avis c'est que c'est surtout l'algo de collecte des données qui doit être bien agressif et plus discret que les autres, là ça justifierait de ne surtout pas donner le contrôle à un concurrent.
Leurs applications respectives sont abominables. Il faut se créer un compte sur chacune, elles sont assez mal foutues, remplies de publicité, la vidéo est lente à démarrer... techniquement Molotov était bien plus simple (démarrage rapide des flux vidéo, etc.)
Ces applications sont plus un prétexte pour collecter un peu plus de données que pour servir les utilisateurs.
Tout à fait. Molotov était une très bonne application avant qu'elle ne devienne payante. Très rapide, par rapport à la concurrence officielle des chaînes de télé françaises, simple d'utilisation, bonne gestion des ressources (GPU, débits, etc...) Les groupes du monde audiovisuel veulent le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière... Au final je regarde bien moins les chaines de TV sur ma tablette depuis qu'ils ont tué Molotov. C'est juste tant pis pour leur audimat, moi je le vis plutôt bien.
"La nouvelle venue revendique cependant une polyvalence supérieure, ainsi qu'un écosystème logiciel richement doté. "
Pour avoir des caméra de surveillance Eufy à la maison, leur écosystème logiciel est comment dire ...? Succint. En tout cas c'est tout sauf richement doté. Si je devais réinvestir je choisirais certainement une autre marque qui possède un vrai écosystème logiciel et un vrai suivi logiciel.
Les 165 milliards d'économie c'est une estimation plutôt favorable en plus. Une très grande partie de ses décisions étant encore contestés aujourd'hui il se peut même que le bilan final soit encore plus faible. Alors que les dégâts eux sont déjà là et qu'ils seront probablement plus durable que les quelques économies qu'il a réussit à faire.
"Fût un temps où on disait que la machine allait libérer le travailleur."
Et c'est de facto le cas, par ex dans le bâtiment que je connais bien, les machines ont grandement amélioré les conditions de travail sur les 60 dernières années. Le maçon des années 70 n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui.
Pour connaitre des artisans qui bossaient dans les années 60 ils faisaient bcp moins de chantiers dans l'année et partaient à la retraite bien avant 60 ans. Les machines n'ont pas été développées pour soulager les travailleurs mais pour augmenter la productivité et permettre d'exploiter les gens plus longtemps. Les effets bénéfiques pour le salarié c'est presque un effet secondaire 😋 Mais il est vrai que pour des métiers très pénibles comme la maçonnerie les progrès sont appréciables. Pour un métier de dev applicatif je ne vois pas bien le bénéfice à ce qu'une machine fasse mon travail, mais il faut dire que mon travail me plaît (et qu'il est très loin d'être pénible physiquement).
C'est comme tout progrès technologique depuis la machine à vapeur. On annonce un progrès qui va soulager le travailleur et derrière au augmente la cadence de XX % ce qui annule tout soulagement... C'est juste une manière d'augmenter la productivité, les préoccupations du travailleur on s'en moque complètement.
Putain ils font chier chez Mozilla en ce moment. Au début j'avais installée l'extension pocket sur firefox pour gérer et alimenter mon compte (tout allait bien). Puis les mecs rachètent la boîte (j'avais déjà pas bien compris l'intérêt pour Mozilla à l'époque !) et l'intègre directement à Firefox. Pareil, j'avais bien compris l'intérêt de forcer les gens à utiliser ce service, pour moi c'est typiquement le genre de chose qui doit rester dans une extension pour ne pas emmerder la très grande majorité des utilisateurs qui ne vont jamais l'utiliser justement. Du coup l'extension est out, tout intégré au navigateur, un peu dommage mais bon, étant utilisateur du service ça passe. Et maintenant non seulement ils virent l'intégration de pocket au navigateur mais en plus ils suppriment le service !!! 🤬 Mon opinion de départ était clairement la bonne, Pocket aurait dû rester un service indépendant avec une extension, on en serait peut-être pas là aujourd'hui. 🤯
Pas forcément, il n'y a pas vraiment d'intérêt à avoir une rupture de stocks. Des gens qui doivent attendre plusieurs mois avant d'avoir une console, ce sont des gens qui achèteront potentiellement moins de jeux ensuite, donc moins d'argent à gagner.
Il ne dit pas qu'il y a rupture de stock , mais que Nintendo vante (prétend) une rupture à venir. Ce qui incite les consommateurs au panic buy pour être sûr d'avoir leur console sans risquer d'avoir à attendre des mois. C'est une ficelle un peu grosse mais ça passe chez beaucoup de gens.
Tu devrais lire l'article de Pierre Lecourt sur MiniMachines: https://www.minimachines.net/actu/synology-veut-limiter-les-disques-de-ses-nouveaux-nas-133522
Il a un avis, a la fin de l'article, radicalement contraire au tien, concernant les utilisateurs geeks, les pros, et le fait de se tirer une balle dans le pied.
Pour le coup je suis plutôt en désaccord avec les conclusions l'article que tu cites. Autant avoir une gamme HDD Synology pour augmenter son CA c'est OK. Permettre de faire des Bundle clef en main, certifié par la marque, c'est OK, surtout pour les PRO. Mais du coup, tout ça ils l'ont déjà. Restreindre la compatibilité à leurs seuls HDD qui n'est rien d'autre que du rebadging de marques déjà populaires et reconnus c'est pas du tout OK, surtout quand tu le fais sur toute la Gamme + qui n'est pas vraiment une gamme pro. Je n'ai que des 2xx+ à la maison, je ne suis pas pro et je parie qu'un grand nombre de 2xx+ est installé chez des particuliers. Ils vont peut être y gagner quelques clients, un peu perdus, qui ne savent pas quoi acheter comme HDD avec leur NAS (et encore... l'argument de la restriction ne passe pas, la recommandation était déjà largement suffisante) mais je pense qu'ils vont y perdre quantité de clients qui connaissent très bien le milieu du stockage et qui ne voient là qu'une manière d'arnaquer le client. Bien d'autres marques font aujourd'hui la même chose, parfois mieux, pour moins cher, et sans restriction arbitraire. Synology c'était surtout leur image qui faisait la différence. Avec ce genre d'entourloupes grossières c'est de moins en moins le cas. Vouloir enfermer ses "clients" dans un environnement propriétaire à la "Apple" ne fera pas forcément de Synology une marque plus populaire à l'avenir et pas sûr que ce soit plus rentable non plus.
Comme beaucoup de monde je pense qu'au prochain changement de matériel, j'irais voir ailleurs. Synology n'est aucunement un fabricant de disque dur, il se contente de rebadger des disques fabriqués par d'autres. Ces limitations sont purement mercantiles. Dans le contexte économique actuel il n'est plus aussi simple de traire les vaches à lait sans raison valable. C'est dommage, je suis plutôt content des Syno que j'ai eu, j'aime simplement pas être pris pour un c*n.
Le problème de cette approche c'est que même si la tâche peut être faite par une IA, il faut quand même quelqu'un pour alimenter l'IA. Alors il ne va pas embaucher un gars pour chaque tâche à faire par une IA c'est sûr. Mais une tâche, plus une tâche, plus une tâche... Même si c'est fait, tout ou partie, par une IA, il faut quand même un humain derrière.
Le transcodage m'était surtout utile quand j'étais encore en ADSL et que je consultais ma vidéothèque depuis l'extérieur. Du Full HD quand tu as un upload au max de ses capacités à 1 Mbits/s... ça ne passe tout simplement pas 😅 C'est vrai que depuis que je suis fibré c'est nettement moins utile.
L'intérêt c'est d'avoir deux cotations distinctes, pour deux activités qui restent relativement différentes. Avec l'espoir de voir la cotation de chacun des entités grimper en se re-focalisant sur leur cœur d'activité.
Du coup la question est pourquoi la fusion/rachat (en règle général) ? J'ai le sentiment que le business c'est des aller-retour au grès du vent... Mais bon je suis très loin d'être un financier, je serais même plutôt un panier percé 😅
Au final j'ai pas compris qui garde quoi ! (HDD, SSD, Memory Card, accessoires...) Il y a quelques années ils avaient plus ou moins fait disparaitre le site de Sandisk pour fusionner les comptes client avec ceux de Western digital. Depuis un moment déjà quand tu veux te connecter sur WesternDigital il faut choisir entre Sandisk et WD... C'était déjà relou. Et maintenant on m'annonce qu'ils se séparent ! 🥴
Autant je vois bien les avantages au rachat/fusion autant j'ai du mal à voir le bénéfice à la séparation quand tes 2 marques tournent bien. Ou alors c'était juste une impression et Sandisk va mal ?
Produit Microsoft = à fuir. Surtout depuis le délire des IA à tout les niveaux. J'ai pas vraiment le choix d'utiliser Windows pour un paquet de logiciels non disponible sur Linux mais pour une suite bureautique il y a quand même pas mal d'alternative. Si c'est pour avoir une suite gratuite et incomplète (au niveau des fonctionnalités) autant regarder du côté de Libre Office ou d'OnlyOffice pour ne citer qu'eux.
parce que quand un lieu a plusieurs noms on met son nom communément admis + son/ses autre(s) nom(s) (souvent pour des raisons diplomatiques). Après il y a les cas des pays multilingues où on va donner le nom des lieux dans les deux langues aussi mais c'est pas le cas ici.
Non pas vraiment. Quand j'utilise google maps en français je n'ai que la manche comme nom pour la mer qui nous sépare du Royaume-Uni. Pourtant elle porte plein d'autres noms (en anglais English Channel, en breton Mor Breizh, en normand Maunche, en cornique Mor Bretannek, en gallois Môr Udd, en néerlandais Het Kanaal) Donc théoriquement, puisque Google respect l'US Geographic Names System au USA, il devrait respecter le système de nommage de chaque utilisateur dans son pays.
" Il avait toutefois plaidé pour qu’on laisse sa chance au langage : « Cela ne fait que deux ans que nous travaillons avec Rust, il est donc bien trop tôt pour dire que Rust est un échec »." Difficile de laisser sa chance à un nouveau langage quand chaque PR est systématiquement rejetée parce qu'elle utilise le dit langage...
Je ne comprends pas trop cette communication de la part de Sosh ! Si on est client Sosh et qu'on se rends sur leur site internet pour visualiser l'offre fibre (https://shop.sosh.fr/box-internet/choisir-intention), c'est carrément le déploiement du réseau à 8 GBit/s qui est mis en avant... Du coup faudrait savoir, 1 Gbit/s, 8 Gbit/s... Le 1 GBit/s est une étape vers le 8 GBit/s ?
Mais rien ne dit que demain ils ne vont pas changer d'avis et en fassent finalement quelque chose.
Et quand bien même ils n'en feraient rien : c'est leur droit, puisqu'ils en sont les propriétaires. Deno peut toujours proposer de leur racheter, et là ils pourront décider ce qu'ils veulent, mais en attendant cela ne leur appartient pas.
Et comme tu dis, Oracle laisse les gens utiliser ce nom. Je comprendrais l'action en justice si cela gênait l'utilisation du nom (et du code), mais ce n'est pas le cas , autant en profiter pour l'utiliser.
Non, tu ne peux pas déposer une marque et ne rien en faire. Si tu ne l'utilises pas, elle ne t'appartient pas. Sinon les grosses sociétés déposeraient toutes les marques du monde possible avec un nom jusqu'à 1 000 caractères de long et n'auraient rien à faire que de se faire payer les royalties par quiconque souhaiterais utiliser un nom de marque de moins de 1 000 caractères de longs. C'est un peu pareil avec les noms de domaine. Certains sont plus protégés que d'autres mais si on prend l'exemple d'un .fr, tu peux déposer n'importe quel nom disponible. Mais si tu ne l'utilises pas ou que l'utilisation est là juste pour emmerder le monde (typosquatting par exemple) et bien tu peux perdre son utilisation.
Donc suivant votre hypothèse : Si on est un homme blanc de + 50 avec une voiture de standing. On est focement un escroc. Et si on est une femme célibataire avec un enfant, on est forcement une victime de la société luttant déséperement contre l'infamie que cette dernière lui impose....
Ne serait-ce pas ce qu'on appelerait une vision manichéenne.
Savez vous que quelqu'un qui à 50 ans à peut-être commencer travailler depuis ses 16ans et à économisé tout le long de sa vis pour pourvoir avoir le patrimoine qu'il possède à cet instant. (Bien entendu les situations conjucturelles et sturcturelles l'on pt-être aidé, mais pas plus que les autres personnes de ça générations.).
C'est bien ce que je dénonce. Un mère célibataire au chômage n'est pas une sainte mais c'est pas non plus nécessaire de la stigmatiser par un algo pipé pour venir récupérer 10 balles. À contrario l'état ne pipe pas volontaire les algo de détection de la fraude fiscale pour les mâles blancs de plus de 50 ans conduisent une grosse bagnole, parce que justement ce ne sont pas forcément des escrocs. On se rend donc bien compte que l'état est tout à fait conscient qu'il ne faut pas faire d'amalgame. Mais alors, pour quelle raison les les algo de la CAF sont-ils pipés pour cibler les plus faibles de tous ???? Mon avis c'est que c'est pas un hasard, et le tien ?
J'ai jamais vu un article sur un algo qui cible et met en avant le risque de fraudes des grandes sociétés ou des citoyens les plus riches.
Je te conseille un site où on en parle. Tu peux même t'y abonner. 1, 2, 3 sur les détections de piscines non déclarées. Et un sur les contrôles visant les plus gros patrimoines.
Vraiment, ce site permet d'apprendre des choses, abonne toi.
Les picines extérieures non déclarées ne stigmatisent pas particulièrement les hauts revenus. Un paquet de monde pas bien riche possède un terrain avec piscine. ça cible tout le monde pas spécifiquement les hauts revenus. Un vrai algo ciblant les hauts revenus, serait de récupérer les déclaration de patrimoine les plus élevés et d'aller spécifiquement faire une petite recherche avec leur adresse sur Maps. Là, l'algo parcours le territoire entier. Que vous soyez pauvre ou riche votre terrain est scanné comme les autres. Le lien vers les gros patrimoines ne fonctionnent pas et aucun article sur les sociétés riches à milliard qui seraient spécifiquement ciblé par un algo pipé pour lancer un contrôle sur le simple fait qu'elle serait dirigé par un mâle blanc de plus de 50 ans roulant dans une grosse bagnole et touchant quelques millions de l'état... (la société hein, pas le mâle blanc de plus de 50 ans).
J'ai l'impression que derrière l'expression "perçu des aides de l'état", il y a un peu tout et n'importe quoi. Je n'y mettrai que des subventions et prêts a priori. Mais j'ai cru comprendre que certains mettaient dedans par exemple aussi les allègements de cotisations automatiquement calculés et qui ne sont pas spécifiques à cette société. Ce n'est plus, à mes yeux, une aide spécifique à cette société (c'est juste la fiscalité normale) et encore moins de l'argent perçu.
Le CICE à mes yeux n'est pas de la "fiscalité normale". Même si ce n'est pas spécifique au groupe Auchan c'est de l'argent qui leur est grassement laisser pour améliorer leur marge et recruter. Ou, à minima, ne pas licencier. J'ai pas beaucoup de chiffres actualisés mais en 2020 il me semble qu'un groupe comme Carrefour à perçu 1 milliard d'euro de CICE. Et derrière ils avaient annoncé des "restrictions" de personnel (un projet de plusieurs milliers d'emplois). Alors à l'époque ça n'avait pas bronché (enfin au niveau de l'état j'entends), Carrefour n'est pas en faillite, mais difficile de ne pas se dire que l'argent ne sert pas là où il devrait. Aujourd'hui Auchan est dans le dur mais plutôt que de demander des comptes sur la gestion de l'argent publique je parie qu'on va faire 2-3 tours de passe-passe pour limiter les dégâts, faire quelques promesses d'accompagnement pour les pauvres salariés qui vont perdre leur emploi... De toute façon il y a visiblement un moyen pour récupérer ces quelques miettes grâce à des algo bien ciblé à la CAF.
Je suis d'accord avec vous sur l'abus et la conivence de grand groupe avec certaines personnes politiques, cependant ne mélangeons pas les sujets.
Le sujet de cette bève est la CNAF et son algo. qui ciblerait peut-etre de façon abusive une certaine catégorie de population.
Le sujet c'est surtout les efforts mis par l'état pour lutte contre la fraude. Et là, difficile de ne pas constater qu'on met au point des algo pour cibler les populations les plus fragiles uniquement. J'ai jamais vu un article sur un algo qui cible et met en avant le risque de fraudes des grandes sociétés ou des citoyens les plus riches. Ceux là, on leur file de l'argent sans réelle contre-partie. En même temps, je m'étonne d'être encore surpris ! Macron a été élu en 2017 sur sa théorie des premiers de cordées et du ruissellement... On gave les gros au maximum pour qu'ils régurgitent leurs restes au bas peuple. Le problème c'est qu'on manque d'argent pour gaver les gros. Et plutôt que d'arrêter de gaver les gros on vient récupérer les miettes auprès des petits.
Quand je vois les efforts fourni pour récupérer 3 francs 6 sous auprès des populations déjà dans la merde et la laxisme envers les sociétés qui profitent très largement des aides de l'état sans aucun contrôle derrière... Dernièrement encore Auchan annonce un grand plan de licenciement (pardon, "de réduction des effectifs") alors que le groupe à perçu énormément d'aides de l'état. Michel Barnier a bien demandé publiquement où était passé l'argent mais c'est un simple effet d'annonce malheureusement. Derrière il n'y aura aucune conséquence pour le groupe, comme à chaque fois.
Oui, un Youtube music dont personne ne veut tellement c'est naze (et parce que les gens on déjà un abonnement Deezer ou Spotify bien plus utile). Je regrette tellement Google Music qui était vraiment mieux foutu que ce YM.
J'ai pas compris, qui rachète qui ? Qualcomm qui se vend à Intel ou Qualcomm qui veut racheter Intel ? Dans les 2 cas ça me semble improbable tellement l'opération serait immense !
En effet quand on passe par translate.google.com il y a le breton, mais quand c'est le "widget" de traduction sur Google search le breton n'est pas présent.
Bientôt tout le pays sera surveillé par des dispositifs "expérimentaux". On pourrait appeler ça la France béta, mais vu qu'on a indirectement autorisé tout ça avec nos votes, autant dire "la France des bétas".
C'est l'esprit "startup nation" voulu par notre "grand" président... On teste on casse, on recommence et tout ça bien sûr sans trop réfléchir aux conséquences parce c'est chronophage et que ce temps sera plus utile à une nouvelle itération. Alors c'est pas bien grave quand c'est dans cadre d'un nouveau service ou besoin dont la majorité des gens se moquent totalement, mais à l'échelle d'un pays ça fait de vrais dégâts sur des gens. Et dans la vrai vie on peut pas juste dire "pardon on s'est trompé, on efface tout et on recommence" ou pire encore "déso, on abandonne le projet". Non, dans la vraie vie faut assumer, mais je pense qu'à la fin malheureusement personne n'assumera réellement.
"Toute requête "recall" devrait être loguée/signalée à l'utilisateur."
Une requête recall se faisait à l'écran j'imagine que recall l'archive aussi qu'on peut donc facilement lui demande de ressortir les X dernières demandes recall sans trop de problème. À moins de réussir à faire sa requête en moins de 5 sec entre 2 screenshot toutes les requêtes devraient aussi être archivées...
C'est vrai, comme pour beaucoup de domaine c'est une contradiction permanente. On pousse tout vers le 0 papier, donc la numérisation au maximum des services, pour faire des économie de matière et de coût carbone. Et ensuite on se plaint du coût carbone de ces services nouvellement numérisés (et du coût de matière pour en profiter)... 🤪 Ça me rappelle l'histoire de la bouteille d'huile d'olive (valable pour un peu toutes les bouteilles d'ailleurs). À une époque toutes les bouteilles d'huile d'olive était en verre. Puis un gars s'est dit, si je fais la bouteille en plastique elle sera moins épaisse, moins lourde, je pourrais en mettre plus dans le camion à chaque chargement. C'est plus économique et plus écologique (moins d'aller-retour en camion pour véhiculer mes bouteilles) ! Du coup, tout le monde s'est mis à la bouteille en plastique. Et un jour un autre gars arrive et gueule parce que le plastique c'est du pétrole et que donc ça pollue. En plus c'est pas recyclable ou très mal, donc pas écologique, il faut revenir aux bouteilles en verre... Bref, tout ça pour dire que, pour faire un vrai bilan de ce qui pollue ou pas, il faut prendre bien plus de chose en compte que juste la ligne du bilan carbone à la fin d'un rapport fait en fonction du vent qui tourne. Parce qu'à ce petit jeu là tout service pollue et la meilleur des solutions reste de ne rien faire. On en vient vite à la conclusion que finalement la bombe atomique c'est écologique (pour ceux qui auront survécu).
oui, par exemple chez verizon, selon le forfait, tu a le droit ou non de streamer du 1080p en 4/5G "With Unlimited Ultimate you also get 10 GB international roaming data a month and the ability to turn on 1080p - 4G LTE/5G when you're streaming video."
edit: même genre de restriction chez T-mobile: le forfait Essentials Choice 55 ne permet de stream qu'en SD
Quelqu'un sait comment ils bloquent la HD ? J'imagine que c'est assez facile si tu passes en direct le flux netflix sur le réseau de l'opérateur mais une fois connecté à un VPN je ne vois pas comment ils peuvent distinguer les différents flux de données...
en partie dû aux défauts de sécurité de l’entreprise, a estimé le juge
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Des caméras de surveillance avec des défaut de sécurité on en compte par millions. Il y a même un moteur de recherche pour afficher le flux de ces caméras mal sécuriséee. Sans parler de tout l'IoT qu'on nous vends par palettes et dont la sécurité est le dernier des soucis...
Je dis pas que c'est mal de poursuivre une entreprise qui ne sécurise pas son produit mais s'il est possible d'attaquer Apple sur les air tag, les tribunaux américains vont avoir du boulot pour les 30 prochaines années avec les autres sociétés qui sont bien moins regardantes qu'Apple là dessus.
209 commentaires
Le 27/11/2025 à 10h11
Le 03/11/2025 à 10h28
Ensuite cet abonnement IA, c'est complètement nul. Je suis tout à fait d'accord pour payer des crédits IA, c'est normal, mais être obligé de payer direct 110 €/an pour juste utiliser 2-3 crédits de temps en temps... Je ne suis pas chaud du tout.
En ensuite, cette partie IA, c'est l'occasion de bâcler le logiciel en réservant certaines fonctionnalités uniquement à l'abonnement IA alors qu'elles pourraient tout à fait tourner en local. Peut-être moins rapidement, peut-être avec moins de précision, mais Adobe le fait pour le détourage automatique qui peut être local ou déporté. Et clairement ça me fait chier de payer 110 € si j'ai besoin d'un détourage automatisé pas forcément hyper-précis.
J'étais client de la V1 et V2 pour la suite complète, même si je l'utilisais assez rarement. Là, je vais sérieusement me poser la question de continuer à les soutenir.
Le 22/10/2025 à 14h41
Le 21/10/2025 à 14h38
Au final c'est encore une fois du bullshit marketing et rien de révolutionnaire. Il faut toujours une app dédié pour les chaînes des groupes TF1 et M6, rien de bien nouveau depuis Molotov.
Le 08/08/2025 à 16h42
Le 08/08/2025 à 12h12
Modifié le 07/08/2025 à 09h25
Le 06/08/2025 à 14h28
Les USA c'est vraiment un monde à part !
Le 25/07/2025 à 10h21
Je n'utilise pas l'appli mais quand je vois des gens l'utiliser autour de moi je n'y trouve rien de révolutionnaire !
Suggestion inutile sur suggestion inutile... Rien de mieux ni de moins bien que n'importe quel algo sur Youtube, Insta, Twitter et compagnie. Je ne comprends vraiment pas cet attachement à un algo de suggestion.
Mon avis c'est que c'est surtout l'algo de collecte des données qui doit être bien agressif et plus discret que les autres, là ça justifierait de ne surtout pas donner le contrôle à un concurrent.
Le 03/07/2025 à 11h46
Très rapide, par rapport à la concurrence officielle des chaînes de télé françaises, simple d'utilisation, bonne gestion des ressources (GPU, débits, etc...)
Les groupes du monde audiovisuel veulent le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière...
Au final je regarde bien moins les chaines de TV sur ma tablette depuis qu'ils ont tué Molotov. C'est juste tant pis pour leur audimat, moi je le vis plutôt bien.
Le 30/06/2025 à 11h05
Pour avoir des caméra de surveillance Eufy à la maison, leur écosystème logiciel est comment dire ...? Succint.
En tout cas c'est tout sauf richement doté. Si je devais réinvestir je choisirais certainement une autre marque qui possède un vrai écosystème logiciel et un vrai suivi logiciel.
Le 13/06/2025 à 09h07
Le 06/06/2025 à 15h47
Un gros gros come back quand même...
Le 28/05/2025 à 10h01
Le 26/05/2025 à 16h35
Les machines n'ont pas été développées pour soulager les travailleurs mais pour augmenter la productivité et permettre d'exploiter les gens plus longtemps. Les effets bénéfiques pour le salarié c'est presque un effet secondaire 😋
Mais il est vrai que pour des métiers très pénibles comme la maçonnerie les progrès sont appréciables.
Pour un métier de dev applicatif je ne vois pas bien le bénéfice à ce qu'une machine fasse mon travail, mais il faut dire que mon travail me plaît (et qu'il est très loin d'être pénible physiquement).
Modifié le 26/05/2025 à 16h27
Le 23/05/2025 à 10h37
Au début j'avais installée l'extension pocket sur firefox pour gérer et alimenter mon compte (tout allait bien).
Puis les mecs rachètent la boîte (j'avais déjà pas bien compris l'intérêt pour Mozilla à l'époque !) et l'intègre directement à Firefox. Pareil, j'avais bien compris l'intérêt de forcer les gens à utiliser ce service, pour moi c'est typiquement le genre de chose qui doit rester dans une extension pour ne pas emmerder la très grande majorité des utilisateurs qui ne vont jamais l'utiliser justement.
Du coup l'extension est out, tout intégré au navigateur, un peu dommage mais bon, étant utilisateur du service ça passe.
Et maintenant non seulement ils virent l'intégration de pocket au navigateur mais en plus ils suppriment le service !!! 🤬
Mon opinion de départ était clairement la bonne, Pocket aurait dû rester un service indépendant avec une extension, on en serait peut-être pas là aujourd'hui. 🤯
Le 24/04/2025 à 10h01
Ce qui incite les consommateurs au panic buy pour être sûr d'avoir leur console sans risquer d'avoir à attendre des mois.
C'est une ficelle un peu grosse mais ça passe chez beaucoup de gens.
Le 23/04/2025 à 09h39
Le 22/04/2025 à 21h40
Autant avoir une gamme HDD Synology pour augmenter son CA c'est OK. Permettre de faire des Bundle clef en main, certifié par la marque, c'est OK, surtout pour les PRO. Mais du coup, tout ça ils l'ont déjà.
Restreindre la compatibilité à leurs seuls HDD qui n'est rien d'autre que du rebadging de marques déjà populaires et reconnus c'est pas du tout OK, surtout quand tu le fais sur toute la Gamme + qui n'est pas vraiment une gamme pro. Je n'ai que des 2xx+ à la maison, je ne suis pas pro et je parie qu'un grand nombre de 2xx+ est installé chez des particuliers.
Ils vont peut être y gagner quelques clients, un peu perdus, qui ne savent pas quoi acheter comme HDD avec leur NAS (et encore... l'argument de la restriction ne passe pas, la recommandation était déjà largement suffisante) mais je pense qu'ils vont y perdre quantité de clients qui connaissent très bien le milieu du stockage et qui ne voient là qu'une manière d'arnaquer le client.
Bien d'autres marques font aujourd'hui la même chose, parfois mieux, pour moins cher, et sans restriction arbitraire. Synology c'était surtout leur image qui faisait la différence. Avec ce genre d'entourloupes grossières c'est de moins en moins le cas.
Vouloir enfermer ses "clients" dans un environnement propriétaire à la "Apple" ne fera pas forcément de Synology une marque plus populaire à l'avenir et pas sûr que ce soit plus rentable non plus.
Le 22/04/2025 à 17h56
Synology n'est aucunement un fabricant de disque dur, il se contente de rebadger des disques fabriqués par d'autres. Ces limitations sont purement mercantiles. Dans le contexte économique actuel il n'est plus aussi simple de traire les vaches à lait sans raison valable.
C'est dommage, je suis plutôt content des Syno que j'ai eu, j'aime simplement pas être pris pour un c*n.
Le 08/04/2025 à 14h50
Le 20/03/2025 à 14h29
C'est vrai que depuis que je suis fibré c'est nettement moins utile.
Le 10/03/2025 à 10h08
Le 25/02/2025 à 11h51
Le 25/02/2025 à 10h28
Le 25/02/2025 à 10h19
Il y a quelques années ils avaient plus ou moins fait disparaitre le site de Sandisk pour fusionner les comptes client avec ceux de Western digital. Depuis un moment déjà quand tu veux te connecter sur WesternDigital il faut choisir entre Sandisk et WD... C'était déjà relou. Et maintenant on m'annonce qu'ils se séparent ! 🥴
Autant je vois bien les avantages au rachat/fusion autant j'ai du mal à voir le bénéfice à la séparation quand tes 2 marques tournent bien. Ou alors c'était juste une impression et Sandisk va mal ?
Le 25/02/2025 à 10h08
J'ai pas vraiment le choix d'utiliser Windows pour un paquet de logiciels non disponible sur Linux mais pour une suite bureautique il y a quand même pas mal d'alternative. Si c'est pour avoir une suite gratuite et incomplète (au niveau des fonctionnalités) autant regarder du côté de Libre Office ou d'OnlyOffice pour ne citer qu'eux.
Le 11/02/2025 à 10h52
Quand j'utilise google maps en français je n'ai que la manche comme nom pour la mer qui nous sépare du Royaume-Uni. Pourtant elle porte plein d'autres noms (en anglais English Channel, en breton Mor Breizh, en normand Maunche, en cornique Mor Bretannek, en gallois Môr Udd, en néerlandais Het Kanaal)
Donc théoriquement, puisque Google respect l'US Geographic Names System au USA, il devrait respecter le système de nommage de chaque utilisateur dans son pays.
Le 10/02/2025 à 17h05
Difficile de laisser sa chance à un nouveau langage quand chaque PR est systématiquement rejetée parce qu'elle utilise le dit langage...
Le 06/02/2025 à 12h13
Si on est client Sosh et qu'on se rends sur leur site internet pour visualiser l'offre fibre (https://shop.sosh.fr/box-internet/choisir-intention), c'est carrément le déploiement du réseau à 8 GBit/s qui est mis en avant...
Du coup faudrait savoir, 1 Gbit/s, 8 Gbit/s... Le 1 GBit/s est une étape vers le 8 GBit/s ?
Le 10/01/2025 à 09h40
C'est un peu pareil avec les noms de domaine. Certains sont plus protégés que d'autres mais si on prend l'exemple d'un .fr, tu peux déposer n'importe quel nom disponible. Mais si tu ne l'utilises pas ou que l'utilisation est là juste pour emmerder le monde (typosquatting par exemple) et bien tu peux perdre son utilisation.
Le 16/12/2024 à 14h48
On se rend donc bien compte que l'état est tout à fait conscient qu'il ne faut pas faire d'amalgame. Mais alors, pour quelle raison les les algo de la CAF sont-ils pipés pour cibler les plus faibles de tous ???? Mon avis c'est que c'est pas un hasard, et le tien ?
Le 13/12/2024 à 11h36
Le lien vers les gros patrimoines ne fonctionnent pas et aucun article sur les sociétés riches à milliard qui seraient spécifiquement ciblé par un algo pipé pour lancer un contrôle sur le simple fait qu'elle serait dirigé par un mâle blanc de plus de 50 ans roulant dans une grosse bagnole et touchant quelques millions de l'état... (la société hein, pas le mâle blanc de plus de 50 ans).
Le 13/12/2024 à 09h37
J'ai pas beaucoup de chiffres actualisés mais en 2020 il me semble qu'un groupe comme Carrefour à perçu 1 milliard d'euro de CICE. Et derrière ils avaient annoncé des "restrictions" de personnel (un projet de plusieurs milliers d'emplois). Alors à l'époque ça n'avait pas bronché (enfin au niveau de l'état j'entends), Carrefour n'est pas en faillite, mais difficile de ne pas se dire que l'argent ne sert pas là où il devrait.
Aujourd'hui Auchan est dans le dur mais plutôt que de demander des comptes sur la gestion de l'argent publique je parie qu'on va faire 2-3 tours de passe-passe pour limiter les dégâts, faire quelques promesses d'accompagnement pour les pauvres salariés qui vont perdre leur emploi... De toute façon il y a visiblement un moyen pour récupérer ces quelques miettes grâce à des algo bien ciblé à la CAF.
Le 13/12/2024 à 09h21
En même temps, je m'étonne d'être encore surpris ! Macron a été élu en 2017 sur sa théorie des premiers de cordées et du ruissellement... On gave les gros au maximum pour qu'ils régurgitent leurs restes au bas peuple. Le problème c'est qu'on manque d'argent pour gaver les gros. Et plutôt que d'arrêter de gaver les gros on vient récupérer les miettes auprès des petits.
Le 12/12/2024 à 10h57
Dernièrement encore Auchan annonce un grand plan de licenciement (pardon, "de réduction des effectifs") alors que le groupe à perçu énormément d'aides de l'état. Michel Barnier a bien demandé publiquement où était passé l'argent mais c'est un simple effet d'annonce malheureusement. Derrière il n'y aura aucune conséquence pour le groupe, comme à chaque fois.
Le 23/09/2024 à 14h04
Je regrette tellement Google Music qui était vraiment mieux foutu que ce YM.
Le 23/09/2024 à 09h41
Qualcomm qui se vend à Intel ou Qualcomm qui veut racheter Intel ?
Dans les 2 cas ça me semble improbable tellement l'opération serait immense !
Le 28/06/2024 à 12h12
Sinon pour le breton c'est nouveau du coup.
Le 28/06/2024 à 09h44
Le 28/06/2024 à 09h37
Le 27/05/2024 à 16h34
Le 24/05/2024 à 10h36
Le 24/05/2024 à 10h29
Une requête recall se faisait à l'écran j'imagine que recall l'archive aussi qu'on peut donc facilement lui demande de ressortir les X dernières demandes recall sans trop de problème. À moins de réussir à faire sa requête en moins de 5 sec entre 2 screenshot toutes les requêtes devraient aussi être archivées...
Modifié le 17/05/2024 à 14h44
Ça me rappelle l'histoire de la bouteille d'huile d'olive (valable pour un peu toutes les bouteilles d'ailleurs). À une époque toutes les bouteilles d'huile d'olive était en verre. Puis un gars s'est dit, si je fais la bouteille en plastique elle sera moins épaisse, moins lourde, je pourrais en mettre plus dans le camion à chaque chargement. C'est plus économique et plus écologique (moins d'aller-retour en camion pour véhiculer mes bouteilles) ! Du coup, tout le monde s'est mis à la bouteille en plastique. Et un jour un autre gars arrive et gueule parce que le plastique c'est du pétrole et que donc ça pollue. En plus c'est pas recyclable ou très mal, donc pas écologique, il faut revenir aux bouteilles en verre...
Bref, tout ça pour dire que, pour faire un vrai bilan de ce qui pollue ou pas, il faut prendre bien plus de chose en compte que juste la ligne du bilan carbone à la fin d'un rapport fait en fonction du vent qui tourne. Parce qu'à ce petit jeu là tout service pollue et la meilleur des solutions reste de ne rien faire. On en vient vite à la conclusion que finalement la bombe atomique c'est écologique (pour ceux qui auront survécu).
Le 29/04/2024 à 09h33
Le 28/03/2024 à 12h18
Le 19/03/2024 à 10h11
Le 19/03/2024 à 10h06
Je dis pas que c'est mal de poursuivre une entreprise qui ne sécurise pas son produit mais s'il est possible d'attaquer Apple sur les air tag, les tribunaux américains vont avoir du boulot pour les 30 prochaines années avec les autres sociétés qui sont bien moins regardantes qu'Apple là dessus.