S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Apple prépare un système pour prouver qu’une photo vient bien d’un iPhone

Progrès de l’IA générative aidant, il est bien difficile désormais de distinguer à coup sûr une photo réelle d’une image photoréaliste générée par intelligence artificielle. Et même le vieux truc de compter les doigts ne marche plus : les IA ne font plus en effet (presque) d’erreurs anatomiques.

Les acteurs de l’IA ont mis au point des systèmes permettant à des outils de repérer une image générée ou modifiée par IA. Plusieurs technologies sont disponibles, comme le filigrane SynthID de Google DeepMind, les Content Credentials de la coalition C2PA, Meta a mis en place ses propres étiquettes « AI info »… Tout cela ressemble un peu au fameux strip de xkcd sur les standards. Pourquoi ne pas en ajouter un autre ? Apple y travaille ! Mais cette fois, pour authentifier une vraie photo.

Dans le code de la bêta 5 d’iOS 27, 9to5Mac a déniché des références à une nouveauté en développement : Apple Reference Image. Cette fonction devrait servir à authentifier la source d’une photo en utilisant des données liées aux capteurs photo de l’iPhone qui a servi à l’enregistrer.

Ce panneau de confidentialité apparaitra lors de l’activation de la fonction Apple Reference Image. L’option sera disponible dans les réglages Appareil photo d’iOS. Image : 9to5Mac

Apple Reference Image n’est pas activée par défaut. Il revient à l’utilisateur de le faire dans l’application Appareil photo. Il faut ensuite demander à authentifier la photo prise, ce qui nécessite l’envoi des données brutes de l’image, les métadonnées et des informations matérielles au Private Cloud Compute (PCC) d’Apple.

Cette architecture serveur a été mise en place par le constructeur pour les fonctions d’Apple Intelligence à traiter en ligne, un système censé protéger la confidentialité des utilisateurs. De la sorte, Apple affirme ne pas pouvoir accéder à l’image en elle-même. Durant cette phase d’authentification, un identifiant unique est attaché à la photo.

Si Apple détermine que le capteur photo a été compromis, elle peut révoquer les précédentes authentifications associées avec ce composant. Les photos authentifiées par le système Apple Reference Image peuvent ensuite être partagées ; les iPhone destinataires (on imagine que ça fonctionnera aussi avec les iPad et les Mac) pourront vérifier l’authenticité des documents en local, sans avoir à communiquer avec Apple.

En fonction de la méthode de partage utilisée (via iMessage, AirDrop, etc.), les informations pourraient varier et indiquer si l’image est une version originale, modifiée ou authentifiée. Si l’utilisateur choisit de partager « toutes les données des photos », le transfert pourrait inclure des identifiants matériels uniques.

9to5Mac ajoute une autre découverte : une option « Transfer with Provenance » pour les transferts USB de photos authentifiées vers un Mac ou un PC. Les images en question embarqueront les données Apple Reference. Au vu des efforts à déployer pour authentifier une image (choisir un mode spécifique et transférer des données à Apple), ce système devrait rester cantonné à une poignée d’usages restreints.

Commentaires (5)

votre avatar
Si Apple détermine que le capteur photo a été compromis, elle peut révoquer les précédentes authentifications associées avec ce composant.
Et ils remplacent gratos les iPhones compromis ou quoi ? :keskidit:
Ou alors c'est un cheat code pour obliger les pigeons clients à racheter un iPhone ? :devil:
votre avatar
On parle plus de bidouillage du capteur ici je pense. Sitôt que t'es identifié en cheater, Apple ne garantit plus l'authenticité de tes photos, même celles déjà prises avant. En soit ça me choque pas.
D'autant qu'on se parle juste d'authentification de la photo avec certificat, au quotidien une photo lambda t'as pas besoin qu'elle soit certifiée 100% Bio par le FBI, la NSA et Tim Cook.

Mais faut voir effectivement ce qu'ils entendent par "compromis", si ça veut dire qu'on peut pas changer de capteur photo en cas de panne, on va en revenir au fameux "Il faut tout racheter" et Apple va trouver une nouvelle raison de tuer le marché de la réparation.
votre avatar
Alors je suis peut-être à la ramasse, mais il n'existe pas déjà un standard pour "signer" une image dans les méta-données EXIF ?

Je m'explique :

  • un logiciel d'Apple/Samsung/Google/autre créé une image

  • ensuite, le logiciel ajoute quelques méta-données EXIF à l'image

  • ensuite, il fait un hash de tout ça

  • ensuite, il utilise un certificat de son constructeur pour "signer" le hash

  • il ajout le hash et la signature aux méta-données EXIF

  • un autre logiciel qui viendrait lire le fichier pourrait s'assurer que tout est correctement signé, et donc donner sa confiance aux méta-données EXIF déclarées comme signées (dans une autre méta-donnée EXIF)



C'est forcément déjà existant, non ?
J'ai l'impression que Apple réinvente la roue.
votre avatar
C'est précisément ce que font les Content Credentials de la norme C2PA. Nikon a commencé à le proposer depuis peu sur ses derniers appareils, par exemple. Mais ce n'est pas exempt de défauts, à commencer par la possibilité d'extraire le certificat privé de l'appareil...
votre avatar
Je me demande s'ils vont exploiter le LiDAR des iPhone Pro pour apporter la notion de profondeur et prouver qu'on a pas juste pris un écran ou une autre photo en photo. Là, ça serait une grosse innovation.