Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0

Le 13/09/2012 à 12h23

LordZurp a écrit :

pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix

pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^

et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

" />

Jean_Peuplus

Le 13/09/2012 à 12h24

FrenchPig a écrit :

Bah ils vendent bien les pires écouteurs jamais manufacturés pour ce prix.

justement c’est le comique de répétition qui est marrant " />

Industriality

Le 13/09/2012 à 12h25

Jean_Peuplus a écrit :

et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

" />

C’est du câble blindé haute résistance contre le champ eletrcomerdiques des fanboys.

Awax

Le 13/09/2012 à 12h26

canti a écrit :

pas la peine, j’ai fais ingénieur ISIMA

mais si tu as des idées pour faire rentrer 20 pistes (globalement 13 actives si on oublie que les GND c’est pas pour les chiens) dans 8 contacts ( hormis ce que j’ai proposé de croiser les pistes dans un controleur), ca m’interesse…

Ps: je précise, Ingénieur dans l’électronique embarqué

Tu oublies un truc : l’adapteur peut être actif.

Le connecteur Lightning fourni energie et bus série haut débit à l’adapteur et lui se charde de convertir le signal et d’alimenter les pins en sortie.

Il existe ainsi des “cables” USB2.0 ver HDMI.

Furax

Le 13/09/2012 à 12h26

DahoodG4 a écrit :

Le design industriel ici c’est vraiment comme parler chinois, arretez de penser en techie un produit grand public ffs… .

Ca gueule pas spécialement pour le changement de format, mais pour le changement de format en en introduisant un nouveau toujours pas standard. C’est pas une histoire de design industriel ici, c’est juste une histoire de gros sous rien de plus.

Blakbear

Le 13/09/2012 à 12h28

pecos a écrit :

Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

Et personne ne s’en est plaint, que je sache.

Peut être aussi parce qu’aucun autre constructeur n’a eu une politique de licence pour les périphériques comme Apple, et du coup aucun autre constructeur ne se retrouve avec un ecosystème de périphériques comme Apple.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 13/09/2012 à 12h33

ha ouais si le câble ne permet pas un meilleur taux de transferts c’est vraiment du foutage de gueule.

Pipotron Abonné

Le 13/09/2012 à 12h34

">

®om

Le 13/09/2012 à 12h35

TaigaIV a écrit :

Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable

Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.

SFX-ZeuS

Le 13/09/2012 à 12h36

Awax a écrit :

USB 2.0, c’est 35Mo/s

Et le Galaxy S3 plafonne à 35Mo/s en lecture et 15Mo/s en écriture :

http://uk.hardware.info/reviews/2772/13/samsung-galaxy-s3-review-the-human-phone…

Si tu as d’autres benchmark, merci de donner les liens.

le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…

Tim-timmy

Le 13/09/2012 à 12h37

Jean_Peuplus a écrit :

et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

" />

euh non, c’est 20cm de cable ça … le mètre de cable usb standard, mais blanc est à 50 euros " />

TaigaIV

Le 13/09/2012 à 12h37

Jean_Peuplus a écrit :

et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

" />

Pour ce prix la ça ne peut pas marcher, vous allez tout griller.

-TaigaIV au stand Monster Cable.

DahoodG4

Le 13/09/2012 à 12h42

Ca gueule pas spécialement pour le changement de format, mais pour le changement de format en en introduisant un nouveau toujours pas standard

Justement, “standard” et “design” ne se melent pas mais alors pas du tout .

Soit on sacrifie le design et on reduit le cout, soit on le releve et le cout avec.

Dans ce cas, soit on reste avec des appareils aussi gros, car ca concerne TOUS les futurs appareils Apple, donc pas de raison de changer de connecteur, soit on les rend plus fins, et la on developpe une connectique compatible on fabrique un moule, une PCB pour un cable actif, et bien sur du cable blanc immaculé blindé (savez vous au moins combien coute ce blanc dans l’industrie plastique ?) .

Si vous pensez que 30€ c’est cher, du point de vue d’un designer industriel, je peux vous dire que non, ses lignes sont paralleles, comme le cube de next, c’est super baleze a fabriquer, les geek sans aucun gout pour les lignes s’en foutent, les autres, fans de design et de formes epurées sont ravis .

Rien que le plastoc c’est pas du Polyprop de merde de chez LIDL quoi, allo ?

Yutani

Le 13/09/2012 à 12h44

:qui veut de quoi faire glisser le pop corn ? " /> :

TaigaIV

Le 13/09/2012 à 12h45

®om a écrit :

Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.

Ben ceux la il ferait mieux de bosser et de dire merci au lieu de discuter avec des journaleux. Ils financeraient leurs études comment sans cette opportunité ?

Une fois de plus les français ne manquent pas une occasion de râler, d’un coté ils veulent que les jeunes fassent des stages en entreprise mais quand ce sont des jeunes à l’étranger il faut qu’ils critiquent. " />" />

Blakbear

Le 13/09/2012 à 12h47

SFX-ZeuS a écrit :

le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…

C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.

carbier Abonné

Le 13/09/2012 à 13h34

40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…

Remarquez quand on peut mettre 700€ dans un smartphone, on doit pouvoir se payer tout cela " />

Gerophil

Le 13/09/2012 à 13h39

carbier a écrit :

40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…

Oui mais il est plus petit et tu peux le brancher dans les deux sens qu’on te dit !

batoche

Le 13/09/2012 à 13h41

Tout de même, au delà des gens qui ont acheté du matos dédié iphone-oldgen et qui vont devoir acheter leur adaptateur à 30 balles, je me demande bien comment le prennent les fabricant de ce genre de périphériques dédiés.

Parce que le truc, c’est que leur production actuelle est déjà obsolète.

Et question subsidiaire : si un adaptateur dock-usb2 coute 20 balles, combien va couter l’adaptateur dock-tb ? " />

Anonyme

Le 13/09/2012 à 13h43

carbier a écrit :

40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…

Remarquez quand on peut mettre 700€ dans un smartphone, on doit pouvoir se payer tout cela " />

Oui, mais quand t’as déboursé 700€ pour ton smartphone, c’est un peu mesquin de te faire repayer 40€ pour un bout de cable.

Ceci dit ils font tous pareil, chez Samsung c’est 40€ pour un bout de plastoc (le flip cover).

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 13/09/2012 à 13h47

batoche a écrit :

Parce que le truc, c’est que leur production actuelle est déjà obsolète.

Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?

batoche

Le 13/09/2012 à 13h48

C’est Monster qui fabrique les cables ?

On verra des videos de déballage de la boite de l’adaptateur ?

tant de questions qui se bousculent dans mon esprit …

Fanta_litchi

Le 13/09/2012 à 13h51

Juste par curiosité, sait-on si la nouvelle interface Lightning pourra faire office de Line-out pour mettre un DAC ?

Loeff

Le 13/09/2012 à 13h52

Le choix semble étrange, le but est d’avoir un câble viable sur la durée, et de l’USB2… C’est peut-être suffisant pour les produits actuels, mais d’ici 5ans…

Par contre parler des produits avec dock pour iProduits, ça fait un moment que les constructeurs sont poussés vers l’AirPlay.

batoche

Le 13/09/2012 à 13h54

chienbleu a écrit :

Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?

J’espère bien qu’ils opteront pour un protocole que d’autres constructeurs de matériels pourront employer en tant qu’émetteur …

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 13/09/2012 à 13h57

batoche a écrit :

J’espère bien qu’ils opteront pour un protocole que d’autres constructeurs de matériels pourront employer en tant qu’émetteur …

ah parce-qu’on ne peut pas mettre plusieurs protocoles dans un même appareil? ;-)

Bidulbuk

Le 13/09/2012 à 13h58

Y’a quoi comme smartphone avec de l’USB3 ?

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h01

exactitudedotcom a écrit :

Voilà. C’est une affaire tranchée. La mémoire du S3 plafonne à 35 mb/s donc l’iphone doit etre autour ce résultat là.

USB3 -> INUTILE.

Merci.

Vincent peut donc changer son sous-titre, voire son titre aussi.

Serieux, je t’adore Exactitude " />

D’un coté tu soutient mordicus que Apple va transformer ce cable en un cable TB et pourra exploser le plafond et de l’autre, tu nous explique que de toute façon l’USB3 ça servira jamais à rien parce que la flash ne saturera l’USB 2 (même dans 10 ans ?? " /> )

" />

dricks

Le 13/09/2012 à 14h01

Sacré Apple, toujours à tondre ses clients jusqu’au dernier centime

" />

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h05

Bidulbuk a écrit :

Y’a quoi comme smartphone avec de l’USB3 ?

Il y a quoi comme smartphone avec un processeur A15 ?

C’est pas parce que les autre ne le font pas parce que leur SOC ne le supporte pas que ça justifie que Apple qui se fait un SOC aux petit oignon fasse l’impasse dessus alors qu’ils mettent en place un standard qu’ils disent qui est “future proof”.

Maintenant je dis pas, il est possible qu’il supporte le TB par différentes bidouilles ou qu’il est en fait USB3, mais n’exploite que l’USB2 parce que l’iphone actuellement n’est qu’USB2 (perso, je doute que ça soit “juste” de l’USB2).

Mais défendre qu’une connectivité d’avenir ne supporte que l’USB2 … c’est triste " />

Tu prend un connecteur (standard qui a été au final un vrai fiasco vu que personne n’en veut), le PDMI, supporte l’USB2, l’USB3, et même le Display Port …

EMegamanu

Le 13/09/2012 à 14h06

Mwarf le prix de l’adaptateur microusb… À Carrefour j’en ai acheté un avec un câble pour un iPhone 4s à 10 €. " />

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h07

Au passage, le SOC de Samsung Exynos 5 qui devrait sortir à la fin de l’année sera A15 et gérera l’USB 3

(source :http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/products5du… ) Donc, oui, ça arrive " />

canti

Le 13/09/2012 à 15h12

vyncere a écrit :

Merci pour cette explication. J’attends de voir les premières dissections afin de vérifier si ce n’était vraiment pas perfectible. Parce que là, niveau intégration (docking etc), c’est rappé. " />

mais bon, d’après cette news, ils ne convertissent pas l’audio analogique, et la video… donc j’en arrive a me demander si c’est pas un convertisseur qui sert a que dalle " />

j’ai définitivement envie d’avoir plus d’info sur ce connecteur….

Anonyme

Le 13/09/2012 à 15h17

atomusk a écrit :

à quoi tu vois les micro coupures ? " />

Perso j’ai mon GalaxyS avec le cable de ma nexus, je mate une video 720p depuis la flash et j’ai beau le manipuler dans tous les sens le pendre par le cable, et secouer, je vois aucun impact sur la video, le débit ou sur le téléphone " />

Tu regardes avec un oscilo ? " />

Je les vois a chaque fois que je dois redémarrer mon SDK quand je me sers de mon téléphone comme remote tactile, c’est une source fréquente de cassage de bourses " />

Edit : ou quand après 5 minutes tassées de build et de compression d’assets ce con me dis “device not found”, c’est sympatoche aussi " />

atomusk

Le 13/09/2012 à 15h28

pafLaXe a écrit :

Je les vois a chaque fois que je dois redémarrer mon SDK quand je me sers de mon téléphone comme remote tactile, c’est une source fréquente de cassage de bourses " />

Edit : ou quand après 5 minutes tassées de build et de compression d’assets ce con me dis “device not found”, c’est sympatoche aussi " />

J’ai déjà eut des cas où Eclipse perdait de vue mon Galaxy S, mais je voterai largement plus sur un défaut software (Crash ADB) que sur un défaut de prise MicroUSB … (et en généal c’est après avoir branché ma transformer sur le hub qui semble relancer la détection de l’USB sur le GS), mais dans ce cas, pour moi c’est plus un souci lié à la norme USB que au connecteur (vu qu’il bouge pas pour le coup " />)

dadal

Le 13/09/2012 à 15h43

batoche a écrit :

Ben je suis pas sûr : DLNA, en tout cas tel que je l’utilise par exemple avec la PS3 ou ma télé, fonctionne différemment : le côté client est installé sur le périphérique qui joue le media :

==> le client demande au serveur de lui fournir le media et le joue. le client est la télé et le serveur est le téléphone.

Au contraire, airplay rend le périphérique serveur de vrai son et le téléphone client :

==> le client demande au serveur de jouer le morceau que le client envoie. le client est le téléphone, le serveur est la télé.

[quote:4267213:batoche]

De memoire l’UPNP (duquel d’écoule le DLNA) fonctionne avec 3 élément disctint. Le server, le renderer, et la télécommande. Le choix d’implémenter la télécommande sur la même machine que le serveur, que le client ou sur un truc indépendant n’est pas fixe.

D’ailleurs chez moi, je peux lire une vidéo de mon nas (server) sur ma télé (renderer) soit directement depuis la télé, ou alors en servant mon S2 comme télécommande (sans l’application de la télé). (ou depuis la xbox, ou le htpc en temps que serveur ou remote ou depuis mon téléphone qui fait du coup serveur et remote ou lire une video du Nas sur mon S2 en utilisant le htpc comme télécommande ou plein d’autre truc…)

Anonyme

Le 13/09/2012 à 15h47

atomusk a écrit :

J’ai déjà eut des cas où Eclipse perdait de vue mon Galaxy S, mais je voterai largement plus sur un défaut software (Crash ADB) que sur un défaut de prise MicroUSB … (et en généal c’est après avoir branché ma transformer sur le hub qui semble relancer la détection de l’USB sur le GS), mais dans ce cas, pour moi c’est plus un souci lié à la norme USB que au connecteur (vu qu’il bouge pas pour le coup " />)

Ca m’arrive trop de fois et toujours dans les même conditions. Qu’ABD détecte que je suis en train de bouger mon téléphone et décide de planter à ce moment là juste parce qu’il m’aime pas est possible, mais c’est pas l’explication la plus plausible que j’ai trouvée. " />

D’ailleurs dans les même conditions avec le connecteur proprio de ma Transfomer, ça n’arrive pas.

vyncere

Le 13/09/2012 à 16h05

canti a écrit :

mais bon, d’après cette news, ils ne convertissent pas l’audio analogique, et la video… donc j’en arrive a me demander si c’est pas un convertisseur qui sert a que dalle " />

j’ai définitivement envie d’avoir plus d’info sur ce connecteur….

Et là… c’est le drame. " />

d4rkf4b

Le 13/09/2012 à 16h29

pafLaXe a écrit :

C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.

Idem sur un câble fourni par HTC (Nexus One)

Il m’a semblé que les premiers problèmes sont apparus après avoir connecté des téléphones Samsung… Les détrompeurs sont-ils légèrement différents?

Spezetois Abonné

Le 13/09/2012 à 19h40

Qui s’étonne encore de la politique d’Apple ici ?

Oungawak

Le 13/09/2012 à 20h04

“Oooh oui, vas-y défonce-moi avec ton gros assemblage d’adaptateurs USB2…”

La présentation du nouveau iMachin N+1 n’a rien montré de révolutionnaire, à part le fait qu’Apple a réussi à créer un clone humain de Steve Jobs.

Et la presse généraliste s’agglutine toujours autant pour assister au lancement d’un smartphone lambda.

" />

…Comment ça je suis qu’un “hateboy” ?? " />

bertou

Le 13/09/2012 à 20h52

“Il existe d’ailleurs une version longue avec câble, qui pour le coup passe à 39 euros”

Longueur 20cm " />

on va attendre de meilleurs access (perso cable griffin de 3 mètres c’est trop pratique)

Tiebor

Le 14/09/2012 à 14h26

chienbleu a écrit :

Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?

J’adore Airplay, c’est même ça qui m’a fait acheté mon premier et unique IDevice (Ipad 2).

Par contre, ce que je n’accepte pas, c’est que, d’après ce que j’ai lu, Apple, non content de facturer entre 50 et 100€ la licence Airplay pour toute enceinte ou chaine compatible, interdit que le bluetooth soit implémenté dans le même appareil.

" />

Euh… ah ben si, en fait, j’accepte cela! " />

Tiebor

Le 14/09/2012 à 14h31

batoche a écrit :

De memoire l’UPNP (duquel d’écoule le DLNA) fonctionne avec 3 élément disctint. Le server, le renderer, et la télécommande. Le choix d’implémenter la télécommande sur la même machine que le serveur, que le client ou sur un truc indépendant n’est pas fixe.

D’ailleurs chez moi, je peux lire une vidéo de mon nas (server) sur ma télé (renderer) soit directement depuis la télé, ou alors en servant mon S2 comme télécommande (sans l’application de la télé). (ou depuis la xbox, ou le htpc en temps que serveur ou remote ou depuis mon téléphone qui fait du coup serveur et remote ou lire une video du Nas sur mon S2 en utilisant le htpc comme télécommande ou plein d’autre truc…)

Tout à fait.

D’ailleurs l’élément “télécommande” s’appelle controller.

Le hic, c’est que c’est souvent mal implémenté je trouve….

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 14/09/2012 à 14h57

Tiebor a écrit :

… interdit que le bluetooth soit implémenté dans le même appareil.

Si c’est véritablement interdit, certains le font quand même ^^

Tu as lu ça où (si tu retrouves)?

Sam LAYBRIZ

Le 16/09/2012 à 17h45

Oungawak a écrit :

“Oooh oui, vas-y défonce-moi avec ton gros assemblage d’adaptateurs USB2…”

La présentation du nouveau iMachin N+1 n’a rien montré de révolutionnaire, à part le fait qu’Apple a réussi à créer un clone humain de Steve Jobs.

Et la presse généraliste s’agglutine toujours autant pour assister au lancement d’un smartphone lambda.

" />

…Comment ça je suis qu’un “hateboy” ?? " />

" />

Awax

Le 25/09/2012 à 14h46

canti a écrit :

Le convertisseur dock connector > lightning est gros et c’est normal, il faut un composant actif pour sortir de la video, de l’audio, du RS232 etc…

Il n’y a qu’un DAC audio pour sortir de l’audio analogique. L’adaptateur ne supporte pas la video ni l’audio analogique IN (que les iPhones 4 et 4S ne supportaient pas déjà).

astiritsa

Le 13/09/2012 à 11h03

Roh pn ! 29€ l’adaptateur ! mer il sont fous ! " />

patos Abonné

Le 13/09/2012 à 11h03

Ca fait cher l’iDaubeenplastique " />

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 13/09/2012 à 11h03

clairement du foutage de guelle que ce soit le pauvre cable usb 2 ou l’adaptateur qu’Apple facture alors que c’est la loi !!

Enfin bon tant qu’il y’a du monde pour acheter pourquoi s’en priver ?" />

vipspike

Le 13/09/2012 à 11h04

Usb 3.0 sera l evolution du 5S avec un nouveau adaptateur en prime pour supporter la norme ^^

Yutani

Le 13/09/2012 à 11h04

:pop corn:

Jean_Peuplus

Le 13/09/2012 à 11h06

29 €

" />

brazomyna

Le 13/09/2012 à 11h07

:pop corn:

Orphis

Le 13/09/2012 à 11h07

Ou sinon, vous synchronisez tout automatiquement en wifi en permanence. Même si ça prend peut être plus de temps, au final, la connexion wifi sera disponible plus longtemps que la connexion filaire…

Fabz31

Le 13/09/2012 à 11h08

500mA ça me parait pas beaucoup ! Le chargeur de mon desire débite jusqu’a 1A, on va pas faire cramer l’adaptateur ?

Celui de la nexus 7 fait 2 A…

exover

Le 13/09/2012 à 11h09

Apple nous c’est les pommes, vous c’est les poires " /> " />

Abusé quand même, pas d’USB3, ils auraient au moins pu faire cette effort la

127.0.0.1

Le 13/09/2012 à 11h12

Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0: Peu d’avantages pour le consommateur

Troll ou incitation au troll.

Ingénieur informaticien

Le 13/09/2012 à 11h13

Dans la pure continuité de l’ère Jobs … ceci est une révolution …

cayan Abonné

Le 13/09/2012 à 11h15

" />

dodo021

Le 13/09/2012 à 11h16

exactitudedotcom a écrit :

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’il change un port propriétaire contre une autre pour nous dire que c’est une évolution majeur et que c’est obligatoire bla bla bla. mais il ne change même pas la technologie qui est utilisée.

Pour le moment l’USB3 ne sert peut être pas à grand chose mais dans le future on ne sait pas. Sans compté le fait qu’ils auraient pu l’utiliser comme sortie vidéo etc. Mais non c’est juste un nouvel embout pour que tout le monde rachète du matériel propriétaire made in Apple.

TaigaIV

Le 13/09/2012 à 11h17

Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable

indyiv

Le 13/09/2012 à 11h17

question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??

sylvere

Le 13/09/2012 à 11h19

:pop corn:

Jaskier

Le 13/09/2012 à 11h21

yukon_42 a écrit :

clairement du foutage de guelle que ce soit le pauvre cable usb 2 ou l’adaptateur qu’Apple facture alors que c’est la loi !!

En fait, la loi impose d’utiliser ce format pour les chargeurs, mais elle ne dit rien concernant le fait de faire payer un adaptateur, vu qu’au final, ton cable micro-USB permet de recharger ton téléphone, même avec un chargeur qui ne vient pas d’Apple.

Sinon, pour le nouveau connecteur, comment dire… Qu’ils l’aient changé pour des raisons techniques, ça peut se comprendre (diminution de la taille pour réduire la carte mère et augmenter la batterie, finesse, etc…). Pour des raisons de couts, on peut aussi comprendre, même si là, vu le prix qu’on paie, ça a du mal à passer.

Mais franchement, vu le prix, là, c’est clair, y’a de quoi sauter au plafond! 30€, c’est juste trop cher pour la plupart des gens.

Ceci dit, vu la taille du connecteur, y’a de fortes chances pour que ce soit un adaptateur actif, et ça, malheureusement, ça se paie plus cher, car y’a de fortes chances qu’il y ait une puce qui retraite le signal entre les 2 formats (mine de rien, y’a bien plus que du courant et de la data qui peut passer avec l’ancien format, cependant, ça n’a pas été franchement par Apple, ni par ses partenaires).

Lochnar

Le 13/09/2012 à 11h22

1er changement de connectique en 10 ans. Bon.

Effectivement le µUSB aurait été encore mieux.

Pas de quoi en faire un fromage.

canti

Le 13/09/2012 à 11h22

exactitudedotcom a écrit :

Houla, c’est un peu le bazar dans ton argumentaire là.

Rien ne dit que la présente connectique ne pourra pas supporter de l’USB 3 quand ce sera utile.

pas assez de contacts pour respecter exactement la norme - en particulier si tu veux profiter de la charge de periphérique, et la charge rapide

Jaskier

Le 13/09/2012 à 11h23

Lochnar a écrit :

1er changement de connectique en 10 ans. Bon.

Effectivement le µUSB aurait été encore mieux.

Pas de quoi en faire un fromage.

Euh non, en 10 ans et 11 mois environ " />

canti

Le 13/09/2012 à 11h24

indyiv a écrit :

question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??

le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise

canti

Le 13/09/2012 à 11h25

Par contre ce qui me surprend, c’est qu’il n’y a pas d’annonce d’adptateur pour sortie video, pour les cartes SD etc…

il faut avoir l’adaptateur connecteur dock + ces adaptateurs?

sylvere

Le 13/09/2012 à 11h26

exactitudedotcom a écrit :

Comme je le disais dans un autre post, pas certain que la mémoire flash des smartphone, dont l’iPhone, ne sature déjà l’USB2…alors y flanquer l’USB3, pas évident du tout que ca apporte quelque chose à l’utilisateur. A vérifier.

Sur un galaxy s3 la flash interne dépasse facilement les 100 Mo/s. Sur un iPhone ⁴⁄₅ je pense que c’est pareil vu que c’est grosso modo le même type de NAND. Ce qui est bien au dessus des débits de transfert de l’USB2 (~25Mo/s).

Le problème c’est surtout que les SoC n’intègrent pas encore la gestion de l’USB3, ça arrivera sur les prochains Exynos, Snapdragon, Tegra à la fin de l’année 2012/début 2013. Donc sur les téléphones de mi-2013

taralafifi

Le 13/09/2012 à 11h26

Je comprends pas pourquoi ils ne suppriment pas carrément le connecteur, au lieu d’en sortir un nouveau…

Aujourd’hui on synchronise en Wifi sur le cloud ou via iTunes et on peut recharger par induction comme le Lumia 920

coucou_lo_coucou_paloma

Le 13/09/2012 à 11h27

En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.

Ingénieur informaticien

Le 13/09/2012 à 11h27

C’est quand même étonnant qu’il y’ait encore besoin de fils sur un téléphone sans fil …

" />

Argg grilled en #31 !!!

Lennyroquai

Le 13/09/2012 à 11h27

indyiv a écrit :

question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??

Si on se base sur les news du millieu.

L’Usb 3.0 est censé devenir le standard sur les modèles à partir de début 2013.

Autrement c’est de l’USB 2, sur les smartphones et les tablettes

canti

Le 13/09/2012 à 11h28

exactitudedotcom a écrit :

Gni ?

9 pins pour l’usb3 standard.

et le connecteur a 8 broche + blindage ( et non GND != blindage, et on ne mélange pas les GND, si tu veux faire du signal, et éviter les emmerdes)

en plus, rien ne dis que les broches surnuméraire ( par rapport aux 4 broches de l’USB2) ne sont pas utilisés pour l’identification du périphérique (comme avec le connecteur dock), et ne sont pas interchangeable facilement…

j’ai hate de voir ces adaptateurs démontés " />

LordZurp Abonné

Le 13/09/2012 à 11h28

pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix

pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^

indyiv

Le 13/09/2012 à 11h29

canti a écrit :

le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise

thx!

du coup ça amenuise bcp les critiques portées a Apple …

Leslinieres

Le 13/09/2012 à 11h29

Là on ne pourra pas dire qu’Apple n’a pas fait ça pour rendre tous ses anciens équipements obsolètes / forcer l’achat de l’adaptateur hors de prix.

Et y’en a qui trouvent toujours bon de croquer la pomme ! " />

ze_fly

Le 13/09/2012 à 11h30

Non mais sérieux…..Autant à la sortie des iPhones précédents je pouvait comprendre que le connecteur soit proprio : compatibilité assuré avec le gigantesque éco-système. Honnêtement c’était quand même un sacré avantage. Mais alors à partir du moment où ils décident de changer le connecteur, pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon!!!

M’enfin bon, chacun fait comme il veut, mais je trouve ça idiot " />

Jaskier

Le 13/09/2012 à 11h31

LordZurp a écrit :

pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix

pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^

C’est ce que je disais en #23

canard_jaune

Le 13/09/2012 à 11h33

Orphis a écrit :

Ou sinon, vous synchronisez tout automatiquement en wifi en permanence. Même si ça prend peut être plus de temps, au final, la connexion wifi sera disponible plus longtemps que la connexion filaire…

Oui mais ils auraient pu faire un effort quand même " />

gaten

Le 13/09/2012 à 11h33

Franchement, à 660$ l’action c’est vraiment le moment de vendre.

taralafifi

Le 13/09/2012 à 11h33

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.

Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.

Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.

canti

Le 13/09/2012 à 11h36

indyiv a écrit :

thx!

du coup ça amenuise bcp les critiques portées a Apple …

Je pense que les critiques sur ce point sont surtout que le µUSB 2.0 a probablement plus de 5 a 6 ans, qu’il approche de sa fin de vie ( meme si le cable restera compatible avec le µUSB3), et qu’a coté apple introduit un cable ligthning, qu’on s’attend à ce qu’il vive pour les 10 prochaines année, et qu’il ne supporte pas les protocoles futures…

Sachant qu’il a trop peu de contact pour l’USB3 , et pour le Thunderbolt.

Pour moi il y a des solutions pour l’évolution du connecteur (par exemple utiliser les contacts des 2 cotés du cable, et quand il est monté a l’envers, permuter les piste dans le controleur) mais ca me semble bien compliqué …

Tiebor

Le 13/09/2012 à 11h36

taralafifi a écrit :

Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.

Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.

Rien n’oblige ta boite de changer les 4 contre des 5… " />

canard_jaune

Le 13/09/2012 à 11h36

exactitudedotcom a écrit :

Pourquoi ?

Pourquoi pas " />

sylvere

Le 13/09/2012 à 11h37

taralafifi a écrit :

Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.

Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.

ouai enfin ça c’est surtout l’excuse du cadre sup qui gère les achats pour se faire payer le dernier iPhone par la boite. Sinon il prendrait juste un iPhone 4 8Go, beaucoup moins cher et qui suffit largement à un usage corporate " />

taralafifi

Le 13/09/2012 à 11h37

Tiebor a écrit :

Rien n’oblige ta boite de changer les 4 contre des 5… " />

Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.

Jaskier

Le 13/09/2012 à 11h39

canard_jaune a écrit :

Oui mais ils auraient pu faire un effort quand même " />

Surtout que dans le temps (du temps de l’iPod), quand t’achetais ton baladeur chez eux, t’avais ton iPod (encore heureux), le chargeur Firewire avec embout modifiable (pour mettre un embout d’un autre pays ou une rallonge comme celle des macbook), l’embout du pays, un cable de synchro USB, un cable de synchro FireWire 400 qui faisait surtout office de cable de chargement pour ceux qui n’avaient pas de Mac et un dock pour poser ton baladeur.

Maintenant, c’est tout juste si on te file le cable et le chargeur en plus du téléphone.

D’ailleurs, dans pas longtemps, ils vont faire comme Nintendo avec leur 3DXL " />

the true mask

Le 13/09/2012 à 11h40

exover a écrit :

Abusé quand même, pas d’USB3, ils auraient au moins pu faire cette effort la

Et tu pense que le MicroUSB ( dont on ne parlera jamais assez de sa fragilité :-) ) va supporter l’USB 3.0 en gardant le même format

D’ailleurs attend de voir l’arrivée du MHL 2 pour voir la tronche qu’il va prendre " />

De toute façon c’est juste illusoire de penser qu’un format “ standard” va rester pérenne ad vitam aeternam dans ce gros bordel de technos qui sortent

sylvere

Le 13/09/2012 à 11h40

taralafifi a écrit :

Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.

vous faites ça avec tout ? les ordinateurs, les imprimantes, les voitures, les chaises ? " />

Avygeil

Le 13/09/2012 à 11h42

taralafifi a écrit :

Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.

Et l’extension de garantie coute plus cher que de changer de tel ?

canti

Le 13/09/2012 à 11h43

exactitudedotcom a écrit :

Heu ca tu n’en sais fichtrement rien au niveau des contacts. A moins que tu ne sois ingénieur thunderbold ou faisceau chez Apple ou chez Intel.

c’est pas la peine d’être ingénieur apple pour ce que je dis, faut savoir compter globalement (dans le bandeau de droite, 20 contacts) …

the true mask

Le 13/09/2012 à 11h44

Jaskier a écrit :

En fait, la loi impose d’utiliser ce format pour les chargeurs, mais elle ne dit rien concernant le fait de faire payer un adaptateur, vu qu’au final, ton cable micro-USB permet de recharger ton téléphone, même avec un chargeur qui ne vient pas d’Apple.

Sinon, pour le nouveau connecteur, comment dire… Qu’ils l’aient changé pour des raisons techniques, ça peut se comprendre (diminution de la taille pour réduire la carte mère et augmenter la batterie, finesse, etc…). Pour des raisons de couts, on peut aussi comprendre, même si là, vu le prix qu’on paie, ça a du mal à passer.

Mais franchement, vu le prix, là, c’est clair, y’a de quoi sauter au plafond! 30€, c’est juste trop cher pour la plupart des gens.

Ceci dit, vu la taille du connecteur, y’a de fortes chances pour que ce soit un adaptateur actif, et ça, malheureusement, ça se paie plus cher, car y’a de fortes chances qu’il y ait une puce qui retraite le signal entre les 2 formats (mine de rien, y’a bien plus que du courant et de la data qui peut passer avec l’ancien format, cependant, ça n’a pas été franchement par Apple, ni par ses partenaires).

Pour faire simple et espérer peut être cloturer ce débat ( mais bon on peut rêver " /> )

La directive européenne ( et encore une fois ce n’est pas une loi ^^ ) impose un chargeur microUSB, pas un téléphone microUSB.

Je laisse donc certains encore cogiter là dessus " />

canti

Le 13/09/2012 à 11h44

the true mask a écrit :

Et tu pense que le MicroUSB ( dont on ne parlera jamais assez de sa fragilité :-) ) va supporter l’USB 3.0 en gardant le même format

D’ailleurs attend de voir l’arrivée du MHL 2 pour voir la tronche qu’il va prendre " />

De toute façon c’est juste illusoire de penser qu’un format “ standard” va rester pérenne ad vitam aeternam dans ce gros bordel de technos qui sortent

les connecteurs µUSB2 resteront compatible a le µUSB3

linkin623 Abonné

Le 13/09/2012 à 11h45

ze_fly a écrit :

Non mais sérieux…..Autant à la sortie des iPhones précédents je pouvait comprendre que le connecteur soit proprio : compatibilité assuré avec le gigantesque éco-système. Honnêtement c’était quand même un sacré avantage. Mais alors à partir du moment où ils décident de changer le connecteur, pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon!!!

M’enfin bon, chacun fait comme il veut, mais je trouve ça idiot " />

Mon connecteur est mieux que le tiens, et puis vu le prix de l’Itruc, faut au moins avoir un connecteur proprio sinon ça fait vraiment escroquerie!

Malesendou

Le 13/09/2012 à 11h48

TaigaIV a écrit :

Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable

Vu comme ça… " />

Baldurien Abonné

Le 13/09/2012 à 11h50

Ah y a pas à dire, ça c’est de la vraie révolution : il faut tout racheter !

Ils vendent un câble USB2 mais sans les embouts, histoire que pour être compatible avec le reste du monde vous dussiez acheter des trucs en plus :P

En outre, qu’en est-il de l’obligation européenne d’être compatible avec le MicroUSB ? Chez Apple, cela passe par un énième adaptateur, vendu cette fois 19 euros :

Mais elle s’applique sur quelle(s) catégorie(s) de matériel ? Téléphones uniquement ?

Parce que bon, j’ai beau ne pas aimer Apple pour son côté fermé, mais Nintendo ne fait pas mieux avec ses adaptateurs spécifiques [3]DS[i]XXL.

sylvere a écrit :

vous faites ça avec tout ? les ordinateurs, les imprimantes, les voitures, les chaises ? " />

Les salariés ? " />

coucou_lo_coucou_paloma

Le 13/09/2012 à 11h51

taralafifi a écrit :

Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.

C’est ta boîte qui possède les iphones, pas tes collègues et toi. Elle, elle a le choix.

taralafifi a écrit :

Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.

Vu que c’est du matos pour bosser, j’imagine qu’il n’est pas question de s’en servir à titre perso et que personne n’a acheté des périphériques. Pas de problèmes de prise dans ce cas.

hokkos

Le 13/09/2012 à 11h51

canti a écrit :

pas assez de contacts pour respecter exactement la norme - en particulier si tu veux profiter de la charge de periphérique, et la charge rapide

Ligthning a 16 ports, dont 4 pour l’alim à cause de la réversibilité. Ca laisse de la marge.

Dahas

Le 13/09/2012 à 11h52

Allez filez vos iThunes pour un produit qui va s’en prendre plein la tronche cette année.

the true mask

Le 13/09/2012 à 11h52

taralafifi a écrit :

Je comprends pas pourquoi ils ne suppriment pas carrément le connecteur, au lieu d’en sortir un nouveau…

Aujourd’hui on synchronise en Wifi sur le cloud ou via iTunes et on peut recharger par induction comme le Lumia 920

+1 C’est la meilleur solution ( enfin selon moi " />)

Je suis entrain de tout passer en Airplay, iCloud , j’espère enfin me débarrasser de tous ces câbles ..

Malesendou

Le 13/09/2012 à 11h52

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.

Absolument. ^^

psn00ps

Le 13/09/2012 à 11h52

exactitudedotcom a écrit :

Comme je le disais dans un autre post, pas certain que la mémoire flash des smartphone, dont l’iPhone, ne sature déjà l’USB2…alors y flanquer l’USB3, pas évident du tout que ca apporte quelque chose à l’utilisateur. A vérifier.

Pense à l’autre sens… pour lire un contenu sur un périphérique.

pecos

Le 13/09/2012 à 11h53

Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le problème.

Apple utilise l’USB2, comme tous les autres smartphones du marché, faute de puce de gestion de l’USB3 pour smartphone.

les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.

Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

Et personne ne s’en est plaint, que je sache.

Donc, évidemment, les apple haters se précipitent sur n’importe quel non-évènement pour appuyer leurs propos haineux, mais dans la réalité, c’est une tempête dans un verre d’eau.

canti

Le 13/09/2012 à 11h58

exactitudedotcom a écrit :

Je retiens ton message…..Ainsi si avec ce même connecteur, Apple passait à l’usb3 ou à thunderbold d’ici 1, 2 ou 3 ans, on se cotisera pour te payer des cours de micro-electronique, signaux etc à l’ENSTA

pas la peine, j’ai fais ingénieur ISIMA

mais si tu as des idées pour faire rentrer 20 pistes (globalement 13 actives si on oublie que les GND c’est pas pour les chiens) dans 8 contacts ( hormis ce que j’ai proposé de croiser les pistes dans un controleur), ca m’interesse…

Ps: je précise, Ingénieur dans l’électronique embarqué

xmtx

Le 13/09/2012 à 12h00

pecos a écrit :

Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le p

les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.

29E pour un adapt, bon marche???? Bah dis donc, t riche toi.

pecos a écrit :

Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

Et personne ne s’en est plaint, que je sache.

Nokia (je connais pas trop pour samsung), a l’enorme majorite de sa connectique en mini/micro USB depuis des annees. Ce sont les standards du marche, et je crois bien que au moins tous les smartphones samsung sont en micro USB.

Ici, Apple nous impose son connecteur proprio, ca n’est pas comparable.

D’ailleur a cause de cette saloperie de connecteur proprio, pas moyen d’acheter un dock Hi-Fi autre que connecteur Apple. C’est passablement reloud.

Et puis, on est pas vendredi, c’est pas bien de troller.

Tim-timmy

Le 13/09/2012 à 12h00

pecos a écrit :

Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le problème.

Apple utilise l’USB2, comme tous les autres smartphones du marché, faute de puce de gestion de l’USB3 pour smartphone.

les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.

Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

Et personne ne s’en est plaint, que je sache.

Donc, évidemment, les apple haters se précipitent sur n’importe quel non-évènement pour appuyer leurs propos haineux, mais dans la réalité, c’est une tempête dans un verre d’eau.

sauf qu’ils chargent à mort les prix, et se réservent le droit de vendre tous les adaptateurs, qu’ils rendent volontairement leur connectique incompatible avec ceux du standard qu’ils utilisent pourtant (magique le coup du “nos utilisateurs ne veulent pas d’un connecteur asymétrique”).. bref, ça rajoute 10% au prix du bouzin, pour un adaptateur pour ton dock, et un cable pour charger de manière standard ..

Awax

Le 13/09/2012 à 12h10

sylvere a écrit :

Sur un galaxy s3 la flash interne dépasse facilement les 100 Mo/s. Sur un iPhone ⁴⁄₅ je pense que c’est pareil vu que c’est grosso modo le même type de NAND. Ce qui est bien au dessus des débits de transfert de l’USB2 (~25Mo/s).

USB 2.0, c’est 35Mo/s

Et le Galaxy S3 plafonne à 35Mo/s en lecture et 15Mo/s en écriture :

http://uk.hardware.info/reviews/2772/13/samsung-galaxy-s3-review-the-human-phone…

Si tu as d’autres benchmark, merci de donner les liens.

Wikus

Le 13/09/2012 à 12h21

Jean_Peuplus a écrit :

29 €

" />

Bah ils vendent bien les pires écouteurs jamais manufacturés pour ce prix.

lordzeon

Le 13/09/2012 à 12h21

A l’achat de mon premier Mac Mini, je m’étais rendu compte que mon écran n’avait pas la bonne connectique :

Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui mais tous les adaptateurs vidéo coutaient 29 euros (ça n’était que des câbles passifs).

Ca doit être un tarif fétiche pour Apple. La moindre m…. est facturée à ce prix " />

Edit : En fait c’est toujours le cas. Les adaptateurs MiniDisplayPort (vers vga par exemple) sont à 29euros et les MiniDVI à 19 . Tout ça pour 2 petites prises et 20cm de cable

JiJiCle

Le 13/09/2012 à 12h22

canti a écrit :

le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise

Ce genre de boîtier externe pour HDD 2.5”, oui

cf. photo de l’arrière

DahoodG4

Le 13/09/2012 à 12h22

pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon

Pas de controleur assez petit ou sur le SoC pour rentrer dans les 8mm, pas une bonne raison ?

29E pour un adapt, bon marche???? Bah dis donc, t riche toi.

Quand tu as acheté une station Bose ou HarmanKardon 300€ il y a 10ans, et bien tu peux la faire marcher encore les 10 prochaines années pour 30€ . Cher tu disais ?

Si le connecteur est d’aussi bonne qualité qu’un MagSafe, c’est encore plus bon marché .

Le design industriel ici c’est vraiment comme parler chinois, arretez de penser en techie un produit grand public ffs… .

DahoodG4

Le 13/09/2012 à 12h49

:qui veut de quoi faire glisser le pop corn ?

Envoie le beurre Weyland

SFX-ZeuS

Le 13/09/2012 à 12h54

Blakbear a écrit :

C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.

Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)

cayan Abonné

Le 13/09/2012 à 12h54

Je préfère définitivement les fanboys aux hateboys.

Bien que les 2 discours soient emprunts de mauvaises foi,

au moins les fanboys me font rire à essayer vainement de toujours justifier les actions de leur marque favorite.

Le design industriel.

Le besoin de ne pas avoir à tourner le cable.

la même connectique depuis 10 ans

j’adore, continuez " />

indyiv

Le 13/09/2012 à 12h55

®om a écrit :

Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.

troll a part, je doute que les esclaves travailleurs qui fabriquent nos tee shirts, baskets, jouets, smartphones de quelque marque que ce soit - soient davantage payés …

" />

wagaf Abonné

Le 13/09/2012 à 12h55

" />

Les acheteurs de matos Apple ont ce qu’ils méritent " />

KP2

Le 13/09/2012 à 12h56

A mon avis, les mecs ont largement prevu l’avenir…

Je suis sur qu’il y a une version USB3 et une version Thunderbolt du cable en preparation quand le moment sera venu.

De toute facon, pour l’instant, l’USB3 n’est pas assez repandu mais ca viendra.

Apple ne va surement pas s’amuser a changer de connecteur l’annee prochaine.

Faut pas oublier que l’ancien connecteur a changé de fonctionnalités plusieurs fois : au depart, y’avait meme du firewire qui passait dedans et il a evolué avec du VGA, de l’USB, etc

Ca n’a pas empeché de garder un connecteur unique avec un ensemble de fonctions de base qui sont restees les memes (line in/out, usb)

Groumfy

Le 13/09/2012 à 12h56

Les fabricants de matos audio/vidéo vont se frotter les mains pour vendre des modèles avec double compatibilité des connecteurs.

Blakbear

Le 13/09/2012 à 12h59

SFX-ZeuS a écrit :

Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)

Pas mon commentaire " /> celui de Awax

Ceci dit, même sans passer par le cable usb, je me demande si la memoire interne utilise le controleur usb… dans ce cas ca pourrait quand meme etre une limitation du controleur qui se limite apparemment a l usb2… quelqu un pour aller dessouder la nand d GS3 et la tester en stand alone? " />

Aphelion

Le 13/09/2012 à 12h59

KP2 a écrit :

A mon avis, les mecs ont largement prevu l’avenir…

Je suis sur qu’il y a une version USB3 et une version Thunderbolt du cable en preparation quand le moment sera venu.

De toute facon, pour l’instant, l’USB3 n’est pas assez repandu mais ca viendra.

Apple ne va surement pas s’amuser a changer de connecteur l’annee prochaine.

Apparemment, Phil Shiller a dit qu’avec ce nouveau connecteur, Apple voyait sur le long terme. Donc je te rejoins pour dire qu’ils ont surement du prévoir l’avenir. Et je mettrai ma main à couper que le connecteur est simplement bridé pour l’instant.

KP2

Le 13/09/2012 à 13h00

exactitudedotcom a écrit :

Heu ca tu n’en sais fichtrement rien au niveau des contacts. A moins que tu ne sois ingénieur thunderbold ou faisceau chez Apple ou chez Intel.

Thunderbolt est capable d’encapsuler l’USB (et HDMI, iSCSI, etc) donc a partir du moment ou tu sais faire du TB, tu sais faire plein d’autres trucs…

KP2

Le 13/09/2012 à 13h07

C’est toujours marrant de voir les benets se taper le bide sur des infos de ce genre sans meme oser imaginer qu’Apple pourrait ne pas etre aussi cons qu’ils le croient…

Si les benets en question bossaient chez Apple sur ce connecteur, est ce qu’ils le concevraient seulement en USB2 ? en 2012 ?

Surement pas…

Alors pourquoi imaginent t ils que les ingés chez Apple auraient fait qq de differents ?

Ca demontre surtout une ENORME pasteque a la place de leur tete tout ca…

Awax

Le 13/09/2012 à 13h16

SFX-ZeuS a écrit :

le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…

Les benchs de mémoire interne sont fait par le téléphone lui-même et non via l’interface USB.

Awax

Le 13/09/2012 à 13h25

KP2 a écrit :

Thunderbolt est capable d’encapsuler l’USB (et HDMI, iSCSI, etc) donc a partir du moment ou tu sais faire du TB, tu sais faire plein d’autres trucs…

exactitudedotcom a écrit :

Oui c’est bien ce que je pensais.

Et …. c’est presque ça.

Thunderbolt, c’est DisplayPort + PCI Express. C’est tout.

Ensuite, tu peux mettre au bout de ton cable Thunderbold une carte PCI Express qui va fourni des ports USB. Idem pour le iSCSI, etc …

Mais pour certains usages, pas besoin de passer par le bus PCI Express car il y a déjà le DisplayPort. Pour relier un appareil DisplayPort, c’est natif. Pour relier un appareil DVI/HDMI, en fait c’est déjà dispo dans le DisplayPort qui est compatible. Et également, le DisplayPort sait encapsuler nativement de l’USB.

Bref.

Tu as un buc PCI Express qui sais faire tout transiter mais sans vraiment l’encapsuler: il se contente de faire transiter les données.

Et tu as un bus DisplayPort qui sais encapsuler des choses de façon native.

La distinction, c’est que encapsuler, la quasi gratuit, juste du cable et éventuellement une micro puce. Par contre pour passer par le PCI Express, il faut bcp plus d’électronique.

Gerophil

Le 13/09/2012 à 13h30

canti a écrit :

le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise

Merci, j’ai un micro usb 3 sur mon HDD externe et j’ai toujours cru que c’était un port usb proprio. Au final, pour l’avoir entre mes mains il n’a plus rien de micro ! Il est aussi large qu’un usb normal ! Mais il est vrai qu’on reconnait clairement que les ²⁄₃ du port est en fait un µusb 2.0

Je vais surement dire des conneries mais le µusb 3 a 10 pins alors que l’usb 3.0 de base n’en n’a que 5 ? Moi ya pas comprendre " />

batoche

Le 13/09/2012 à 14h07

chienbleu a écrit :

ah parce-qu’on ne peut pas mettre plusieurs protocoles dans un même appareil? ;-)

C’pas faux. Mais encore faut-il qu’Apple n’intègre pas une clause contre ça dans sa licence d’utilisation (je ne sais pas si c’est le cas ou non, mais disons que ça ne m’étonnerais pas).

vyncere

Le 13/09/2012 à 14h10

A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”… " /> " /> " /> " />

Ils ont foutu quoi dedans pour qu’il soit si énorme ? Un micro disque dur ? Une batterie supplémentaire ?! " />

PC INpact a écrit :

Quels sont les apports pour l’utilisateur ? En fait, en dehors de la place réduite qu’il nécessite, il offre surtout la possibilité d’être branché dans un sens ou dans l’autre. Il n’est donc plus possible de se tromper et éventuellement d’abimer la prise en forçant un peu trop.

" /> " /> " /> " />

Effectivement, le cordon iBourrinDébilos-Proof ! L’apport de ne pas avoir d’adaptateur en utilisant un Micro USB standard… ça n’aurait pas surtout pas permis de donner le nom hautement débilos-bling-bling de “Lightning”… sachant que ca reste juste de l’USB 2.0… Je me marre trop avec la marque de la pomme croquée… " /> " /> " /> " />

Heureusement que le chinois de HK vendra pour 2-3$ ces adaptateurs… " />

Anonyme

Le 13/09/2012 à 14h10

atomusk a écrit :

Au passage, le SOC de Samsung Exynos 5 qui devrait sortir à la fin de l’année sera A15 et gérera l’USB 3

(source :http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/products5du… ) Donc, oui, ça arrive " />

En attendant le S3 qui est sorti il n’y a pas si longtemps ne gère pas l’USB 3 et on en a pas fait une montagne.

Aloyse57

Le 13/09/2012 à 14h13

vyncere a écrit :

A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”… " /> " /> " /> " />

…

Heureusement que le chinois de HK vendra pour 2-3$ ces adaptateurs… " />

Un câble actif sous brevet ? Ça m’étonnerait…

coucou_lo_coucou_paloma

Le 13/09/2012 à 14h15

Le lightning bolt c’est le nom du thunderbolt d’AMD. " />

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h16

johnlesnones a écrit :

En attendant le S3 qui est sorti il n’y a pas si longtemps ne gère pas l’USB 3 et on en a pas fait une montagne.

L’iphone5 vient de sortir et n’est pas USB 3 et on n’en fait pas une montagne …

Moi aussi je sais le faire " />

L’objet de la news c’est le cable/connecteur pas le hardware.

Le S3 n’a pas changé de connecteur en annonçant que leur connecteur serait le même pour les 10 prochaines années.

Et encore une fois, “pour moi” ce n’est pas qu’un USB2, mais prétendre que “l’USB3 ne sert à rien”, c’est “pour moi” idiot … c’est tout ce que je dit.

vyncere

Le 13/09/2012 à 14h16

Aloyse57 a écrit :

Un câble actif sous brevet ? Ça m’étonnerait…

On verra bien… rien ne m’étonne chez ses chinois.

Anonyme

Le 13/09/2012 à 14h20

atomusk a écrit :

L’iphone5 vient de sortir et n’est pas USB 3 et on n’en fait pas une montagne …

Moi aussi je sais le faire " />

" />

Le S3 n’a pas changé de connecteur en annonçant que leur connecteur serait le même pour les 10 prochaines années.

Est-ce qu’on sait que le connecteur apple ne pourra pas supporter l’USB3 dans le futur?

_Nada

Le 13/09/2012 à 14h23

LOoL

" />

_Nada

Le 13/09/2012 à 14h24

johnlesnones a écrit :

Est-ce qu’on sait que le connecteur apple ne pourra pas supporter l’USB3 dans le futur?

Il pourra supporter l’USB 3 … avec l’Iphone 6 ! " />

Anonyme

Le 13/09/2012 à 14h30

_Nada a écrit :

Il pourra supporter l’USB 3 … avec l’Iphone 6 ! :incline

Peut-être, comme ça PCi pourra faire un article intitulé “Le câble Lightning de l’Iphone 6 ne supporte que l’USB3 (Peu d’avantages pour le consommateur)”

_Nada

Le 13/09/2012 à 14h36

johnlesnones a écrit :

Peut-être, comme ça PCi pourra faire un article intitulé “Le câble Lightning de l’Iphone 6 ne supporte que l’USB3 (Peu d’avantages pour le consommateur)”

Oui c’est vrai … sont méchants PCInpact.

Bouuuhhhhhh … les méchants.

" />

Anonyme

Le 13/09/2012 à 14h43

_Nada a écrit :

Oui c’est vrai … sont méchants PCInpact.

Bouuuhhhhhh … les méchants.

" />

" />

indyiv

Le 13/09/2012 à 14h44

atomusk a écrit :

Il y a quoi comme smartphone avec un processeur A15 ?

C’est pas parce que les autre ne le font pas parce que leur SOC ne le supporte pas que ça justifie que Apple qui se fait un SOC aux petit oignon fasse l’impasse dessus alors qu’ils mettent en place un standard qu’ils disent qui est “future proof”.

Maintenant je dis pas, il est possible qu’il supporte le TB par différentes bidouilles ou qu’il est en fait USB3, mais n’exploite que l’USB2 parce que l’iphone actuellement n’est qu’USB2 (perso, je doute que ça soit “juste” de l’USB2).

Mais défendre qu’une connectivité d’avenir ne supporte que l’USB2 … c’est triste " />

Tu prend un connecteur (standard qui a été au final un vrai fiasco vu que personne n’en veut), le PDMI, supporte l’USB2, l’USB3, et même le Display Port …

disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???

sinon je suis assez surpris de tous ces zelateurs du standard micro USB …

c’est un connecteur extremement fragile; qui a tendance a ne pas être “stable” et robuste …

ce n’est pas parce que c’est un standard de fait qu’il faut ne jurer que par lui …

canti

Le 13/09/2012 à 14h45

Awax a écrit :

Tu oublies un truc : l’adapteur peut être actif.

Le connecteur Lightning fourni energie et bus série haut débit à l’adapteur et lui se charde de convertir le signal et d’alimenter les pins en sortie.

Il existe ainsi des “cables” USB2.0 ver HDMI.

Biensur, mais a ce moment tu ne profite pas des perf du Thunderbolt … tu peux toujours cacher un dongle thunderbolt > USB dans ton cable, mais il ira à la vitesse du controleur de l’iphone, et si c’est de l’USB… et coutera un bras.

Apres en entrée de l’iphone c’est ptet un mini thunderbolt ( genre la moitié des pistes) mais a ce moment le convertisseur µUSB > lightning me semble très petit pour contenir un convertisseur …

Le convertisseur dock connector > lightning est gros et c’est normal, il faut un composant actif pour sortir de la video, de l’audio, du RS232 etc…

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 13/09/2012 à 14h45

batoche a écrit :

C’pas faux. Mais encore faut-il qu’Apple n’intègre pas une clause contre ça dans sa licence d’utilisation (je ne sais pas si c’est le cas ou non, mais disons que ça ne m’étonnerais pas).

Je n’ai pas encore vu d’alternative à AirPlay dans le matériel moyen/HDG hifi, je na sais pas si il existe un protocole autre qui puisse être intégré aux appareils?

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h50

indyiv a écrit :

disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???

sinon je suis assez surpris de tous ces zelateurs du standard micro USB …

c’est un connecteur extremement fragile; qui a tendance a ne pas être “stable” et robuste …

ce n’est pas parce que c’est un standard de fait qu’il faut ne jurer que par lui …

Fragile ? le connecteur (si on parle bien du connecteur et pas du cable), est conçu pour resister à 10 000 cycles d’usage. Tu as déjà vu des connecteurs casser ? et qu’est ce que tu appele “ne pas être stable” ? " />

Tu as des documents qui en parlent ? Parce que pour le coup je n’ai jamais eut de problème …et pour le coup rien ne dit non plus que ça ne sera pas le cas avec ce connecteur non plus " />

atomusk

Le 13/09/2012 à 14h51

chienbleu a écrit :

Je n’ai pas encore vu d’alternative à AirPlay dans le matériel moyen/HDG hifi, je na sais pas si il existe un protocole autre qui puisse être intégré aux appareils?

DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent " />

_Nada

Le 13/09/2012 à 14h55

indyiv a écrit :

disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???

…

Un débit théorique (certes) multiplié par 10 ?

indyiv

Le 13/09/2012 à 14h56

atomusk a écrit :

Fragile ? le connecteur (si on parle bien du connecteur et pas du cable), est conçu pour resister à 10 000 cycles d’usage. Tu as déjà vu des connecteurs casser ? et qu’est ce que tu appele “ne pas être stable” ? " />

Tu as des documents qui en parlent ? Parce que pour le coup je n’ai jamais eut de problème …et pour le coup rien ne dit non plus que ça ne sera pas le cas avec ce connecteur non plus " />

disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )

anonyme_0eb335068f5c322c6f7335c52981e4fa

Le 13/09/2012 à 14h59

atomusk a écrit :

DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent " />

bon, donc DLNA et Airplay cohabitent dans certains appareil: denon, pioneer et marantz (pour ne citer qu’eux) font les 2.

canti

Le 13/09/2012 à 14h59

vyncere a écrit :

A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”

Ils ont foutu quoi dedans pour qu’il soit si énorme

bah il faut que tu prennes de ton iphone l’USB2 qui en sort (je dis USB2 parceque j’ai l’impression que le connecteur lightnint > µUSB est trop petit pour contenir qq chose d’actif, mais tant qu’on a pas plus d’info, ca peut être propriétaire), et que tu sorte tout ces signaux au cas où le périphérique derrière en ai besoin

donc non, ce n’est pas surprenant que le connecteur soit gros… c’est con, c’est moche, c’est potentiellement fragile ( si une fois branché dans un dock, tu fais piveter le telephone - parceque ton nouvel iphone / ipod n’est pas conçu pour ton dock avec cet adaptateur), a mon avis tu repards avec un connecteur et un gros truc blanc), mais ils avaient pas le choix pour avoir un adaptateur “full feature”

_Nada

Le 13/09/2012 à 15h00

indyiv a écrit :

disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )

Cela peut aussi être simplement la qualité de ton câble.

MicroUSB ou pas, tous les câbles ne sont pas forcément solides au niveau de la connectique.

Exemple : certains câbles HDMI dont le connecteur plasique qui tient la prise se barre. J’en ai eu un.

" />

atomusk

Le 13/09/2012 à 15h01

indyiv a écrit :

disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???

désolé j’ai oublié de répondre à ça " />

Concretement, si il est “basé”sur l’USB2 (encore une fois, ce dont je doute), ça signifierait qu’au moment où les memoires vont arriver au niveau de “saturer” l’interface USB 3 (ce qui à mon avis mettra un peu moins de 10 ans " />), Apple risque d’à nouveau casser la compatibilité et devra produire des adaptateurs USB3 en plus des connecteurs existants “basés” sur l’USB 2.

Maintenant si c’est basé sur TB, c’est une bonne nouvelle, mais pour le coup l’adaptateur Thunder vers USB est impressionnant de compacité. Un peu comme Canti, j’ai hate de voir à quoi il ressemblera une fois ouvert.

Et oui, pour le coup, je pense que Apple n’a pas choisi le nom au hasard … ThunderBold & Lighning … à moins que … very very frightning me " />?

canti

Le 13/09/2012 à 15h04

Gerophil a écrit :

Merci, j’ai un micro usb 3 sur mon HDD externe et j’ai toujours cru que c’était un port usb proprio. Au final, pour l’avoir entre mes mains il n’a plus rien de micro ! Il est aussi large qu’un usb normal ! Mais il est vrai qu’on reconnait clairement que les ²⁄₃ du port est en fait un µusb 2.0

Je vais surement dire des conneries mais le µusb 3 a 10 pins alors que l’usb 3.0 de base n’en n’a que 5 ? Moi ya pas comprendre " />

l’USB3 recommande9 contacts ( les 4 de bases, et 5 connecteur en plus.

le µUSB3 a EN PLUS, 2 contacts ( qui ne sont donc pas cablés vers le PC quand tu as une prise USB3), qui permet a ton telephone d’alimenter un périphérique (disque µUSB, accessoire divers et variés )

atomusk

Le 13/09/2012 à 15h04

indyiv a écrit :

disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )

Bah normalement c’est justement le role des petites “dents” sur le connecteur : maintenir la connection " />

Etrange ça " />

batoche

Le 13/09/2012 à 15h05

atomusk a écrit :

DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent " />

Ben je suis pas sûr : DLNA, en tout cas tel que je l’utilise par exemple avec la PS3 ou ma télé, fonctionne différemment : le côté client est installé sur le périphérique qui joue le media :

==> le client demande au serveur de lui fournir le media et le joue. le client est la télé et le serveur est le téléphone.

Au contraire, airplay rend le périphérique serveur de vrai son et le téléphone client :

==> le client demande au serveur de jouer le morceau que le client envoie. le client est le téléphone, le serveur est la télé.

Anonyme

Le 13/09/2012 à 15h06

_Nada a écrit :

Cela peut aussi être simplement la qualité de ton câble.

C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.

Gerophil

Le 13/09/2012 à 15h07

canti a écrit :

l’USB3 recommande9 contacts ( les 4 de bases, et 5 connecteur en plus.

le µUSB3 a EN PLUS, 2 contacts ( qui ne sont donc pas cablés vers le PC quand tu as une prise USB3), qui permet a ton telephone d’alimenter un périphérique (disque µUSB, accessoire divers et variés )

Ok merci, je n’avais pas vu ou étaient les autres contacts sur la prise usb 3.0 standard ^^

vyncere

Le 13/09/2012 à 15h07

canti a écrit :

bah il faut que tu prennes de ton iphone l’USB2 qui en sort (je dis USB2 parceque j’ai l’impression que le connecteur lightnint > µUSB est trop petit pour contenir qq chose d’actif, mais tant qu’on a pas plus d’info, ca peut être propriétaire), et que tu sorte tout ces signaux au cas où le périphérique derrière en ai besoin

donc non, ce n’est pas surprenant que le connecteur soit gros… c’est con, c’est moche, c’est potentiellement fragile ( si une fois branché dans un dock, tu fais piveter le telephone - parceque ton nouvel iphone / ipod n’est pas conçu pour ton dock avec cet adaptateur), a mon avis tu repards avec un connecteur et un gros truc blanc), mais ils avaient pas le choix pour avoir un adaptateur “full feature”

Merci pour cette explication. J’attends de voir les premières dissections afin de vérifier si ce n’était vraiment pas perfectible. Parce que là, niveau intégration (docking etc), c’est rappé. " />

atomusk

Le 13/09/2012 à 15h12

pafLaXe a écrit :

C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.

à quoi tu vois les micro coupures ? " />

Perso j’ai mon GalaxyS avec le cable de ma nexus, je mate une video 720p depuis la flash et j’ai beau le manipuler dans tous les sens le pendre par le cable, et secouer, je vois aucun impact sur la video, le débit ou sur le téléphone " />

Tu regardes avec un oscilo ? " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0

Peu d'avantages pour le consommateur

Commentaires (159)