Le 23/11/2013 à 10h 10

Drepanocytose a écrit :

Par compétences, tu entends “compétences techniques”, non ?
Si on l’entend comme ca, AMHA ton postulat est faux.

De nos jours, les recruteurs recherchent autre chose que des compétences “techniques”, c’est devenu marginal, et de toutes facons quand on parle d’un premier emploi, les compétences tecghniques et professionnelles “pures” ne sont pas encore là.

De nos jours les recruteurs sont plus attachés à des compétences “humaines”, le comportement, faculté d’adaptation, etc.
Et là, le sexe du candidat, ou au moins la vision qu’en a le recruteur, joe enormément.

Exemple : un recruteur recherche un chef de projet pour un projet tendu. Compétences requises primordiales : douceur, diplomatie, résilience.
Personne ne me fera croire que dans l’esprit d’un recruteur, quand il cherche douceur diplomatie et résilience il n’aura pas tendance à privilégier les femmes.
Tout simplement parce qu’il a été éduqué comme ca, dans l’idée (absurde en plus) que les femmes sont douces et diplomates, bien plus que les hommes.




Non, pas seulement techniques, je parle de toutes les competences qui permettent de travailler.
A mes yeux, celles la son independantes du sexe.

On souffre aussi d’un autre probleme, beaucoup -et nos etudiants les premiers- pensent que ce qui fait la force de nos eleves sont les competences techniques, alors que ce n’est qu’une excuse pour mettre dans la plaquette et rassurer les parents.
Alors que comme tu le dit, les competences primordialles sont manageriales, et la capacite a trouver une solution a tout type de probleme, meme si on a pas de competence technique dans le domaine a la base. L’informatique evolue trop vite pour que l’on puisse se reposer sur des competences technique.

Le 23/11/2013 à 09h 53

J’ai pas les chiffres precis, mais dans mon ecole d’info (bac +5, mais pas ingenieur), on se bat pour ateindre peniblement entre 5 et 10% de filles.
Ces dernieres nous fuient lors des salons etudiants.

Cette forte disparite a un gros inconvenient. Il y a souvent une “cours” qui gravite autour de toutes les filles, et si ces dernieres baissent leur garde, elles se retrouvent avec des chevalier servant qui leur proposent de faire le taff a leur place.
On est oblgie de les prevenir de ce phenomene, si elles ne font pas gaffe elles risquent de ne plus travailler du tout.
La consequence est qu’a cause de ca, il peut naitre des rumeurs du style: “ouai mais elle, elle suce pour du code”.

Pour info, les filles s’en sortent aussi bein que les garcon, et elles ne sucent pas pour du code.

Nous ne voyons aucun interet a avoir une aussi forte disparite. A mes yeux, les recruteurs cherchent des competences, plutot que quelqu’un d’un sexe particulier.
Je pense que ca fait belle lurette qu’ils ont abandonne l’idee de respecter la parite dans leur services.

Le 05/11/2013 à 16h 33

jun a écrit :

J’entends bien l’arguments, mais j’ai du ml à le cautionner sur Paris intra-muros, ou les pistes cyclables sont quasiment irréprochable.


Justement non, entre celle qui sont sur les trottoirs avec tous les pietons et les bateaux, ou celles avec des voitures garees dessus tous les 50m, c’est pas gerable. C’est un peu comme si en pleine ville t’avais des chemin de champs, c’est pas adapte.



jun a écrit :

Je te rassure, je trouve aussi “insupportable” de rouler en dessous de 70km/h en moto en ville, et si je le faisait on me retirerai bien vite le droit de conduire ma moto… Si t’as besoin de t’entrainer, tu peux faire comme les motards qui souhaitent rouler à plus de 200km/h, va le faire sur une piste adapté.



Sauf que dans ton cas tu depasse les limitations de vitesse, tu es donc dangereux, dans le mien, je suis encore 15 km/h en dessous. Il n’est pas normal qu’on ne puisse pas rouler a une allure normale sur les piste cyclables. Ces dernieres sont en effet adaptes au cycliste “du dimanche” qui ne roulent pas vite.
Pour ceux qui velotaff, ca marche pas.



jun a écrit :

Le problème encore une fois, dans le contexte, c’est peut être le manque de bon sens des parisiens. J’ai bien peur que la voie de gauche soit “toujours” dégagé pour les cycliste de cette ville.




Je me suis trompe, il s’agit du “tourne a droite” (avoir le droit de tourner a droite a un feux rouge quand il n’y a pas de vehicule qui arrive), je le pratique deja meme si c’est pas encore legal, ca ne derange personne.



jun a écrit :

Encore une fois, le bon sens, quelle idée de se positionner devant un véhicule plus rapide que soit ?



Perso, ils mettent en general plusieurs dizaine de metres a me rattraper, mais c’est surtout parcequ’il y a des emplacements reserves aux velos aux feu, pour qu’ils ne se fassent pas ecraser par les chauffeurs enrages.
Surtout, qu’en general, on les rattrapes au feu suivant, aucun interet de tracer, ca bouffe du carburant pour rien.
Pour les motard qui sautent de feu en feu, j’ai un peu plus de mal a les tenir, mais vu qu’ils ne respectent pas les limitation de vitesse, ils ne sont pas censer etre pris en compte dans l’argumentaire.



jun a écrit :

Le problème est bien là, un personne non formé, n’est pas forcément consciente de ce qui peut la mettre en danger. Ca va passer, y’a des abrutit qui vont finir à l’hopital, et il aura fallu ça pour que les gens comprennent une situation de danger potentiel…



Selection naturelle, j’en suis un fervent defenseur aussi.



jun a écrit :

Puis on sait très bien que le vélo qui passe en tête à un feu rouge, se fait doubler par tout les motards dans la seconde ou le feu passe au vert… Tes 35km/h c’est la vitesse de mon ralentit moteur =).


Deja evoque plus haut, les vehicules se font casiment tout le temps rattraper au feux suivant. Pour peu qu’il y ai un peu de traffic, le velo ira plus vite que les voitures.
Et avec mon nouveau velo qui tape le 45 en poussant, les voitures ne me doublent plus, les motos me prennent 30m que je rattrape au feu suivant (sauf que je respecte les limitations).



jun a écrit :

Pourtant ce serait un réel gain en terme de sécurité.


En fait, au doigt mouille, en dessous de 25km/h, je ne ressent pas trop l’interet de porter de casque, on va assez lentement pour pouvoir reagir et eviter les dangers. Au dessus, on commence a rentrer dans le monde du scooter, plus le temps de reagir a tout, un casque s’impose.



jun a écrit :

J’ai comme un doute sur la véracité scientifique de cela =).


Je l’ai verifie moi meme.
Mes ecouteur sont des ecouteurs ouverts (et pas des boule quies), du coup le vent ne s’engoufre pas dans les oreilles, et comme la musique n’est pas forte, j’entend tres bien les voitures.



jun a écrit :

Et si une voiture arrive derrière toi à toute vitesse, alors que tes yeux sont concentré sur un évènement devant toi, t’utilises les yeux derrières la tête ?


Ca s’appel une situation d’urgence, c’est a ce moment que servent les oreilles (c’est le dernier recours quand tout le reste a echoue), c’est juste qu’il ne faut pas compter dessus pour eviter tous les danger.



jun a écrit :

Nul n’est sensé ignorer la loi, ça s’applique au cycliste qui continue de franchir des feu en l’absence du panneau les y autorisant…

Et tout les jours, on peut observer des scooteriste se prendre des amendes de 90€ pour ne pas respecter cette loi. Le cas est correctement puni par la loi.


Tout a fait, et quand je me fait tauper a griller des feux, j’assume a 100%, si je me fait ecraser, c’est ma faute (ca n’arrivera pas, je prend les feux comme des stop, je ne passe que si c’est degage et que je ne derange pas les pietons).




jun a écrit :

Comme je l’ai déjà dis, les voies urbaines ne sont pas non plus adapté à la conduite des voitures et motos de manière “sportive”, et ce n’est pas leur destination. Un motard “sportif”, qui roule à 110 en ville, il est irresponsable et va en prison. Est-ce difficile pour les cycliste de concevoir que les pistes cyclable en ville ne sont pas conçu pour un usage “sportif”, que ce ne sont pas des stades olympiques ?


C’est quand meme dommage que ces pistes ne soient pas adaptees a ceux qui roulent le plus en velo… On reste quand meme largement en dessous des limitations de vitesse.




jun a écrit :

Comme je l’ai dis, ces mecs irrespectueux se prennent 90€ d’amende, c’est juste et mérité.


+1 :)

Le 05/11/2013 à 14h 11

Voxran a écrit :

Je suis cycliste au quotidienne dans une ville assez chargée niveau circulation, et franchement il ne me viendrait jamais à l’idée de mettre mes DEUX écouteurs en même temps quand je suis à vélo, ni de mettre la musique trop forte pour m’exploser le tympan de l’autre oreille.

A vélo, ne pas entendre les voitures arriver derrière moi (je mets toujours celui de droite, comme ça j’entends de la gauche) est quasi suicidaire, car nous sommes obligés de faire tellement d’écarts (piétons maladroits, ouverture de portière soudaine, voiture mal garée ou sur la bande cycliste,etc….) que ne pas entendre une voiture arriver derrière moi m’aurait déjà couter la vie un bon nombre de fois… Ça permet d’anticiper énormément.

Et d’ailleurs les voitures électriques qu’on entend pas, je peux pas blairer pour la même occasion…..



Je suis cycliste a paris.
Quelques conseils:

• Roule au milieu de la route RAF de gener les autres. Un boulet a ouvert une portiere juste devant moi alors que je roulais a 25-30km/h. Le choc a ete tellement violent que j’ai pete le cadre avec ma jambe. Depuis, je m’eloigne des voitures garees.
  
  


• J’en ai parle plus haut, c’est ta methode qui n’est pas bonne. Plutot que de faire confiance a tes oreilles, fait des controles arriere reguliers (ou met un retro), l’oreille n’est pas du tout fiable, surtout si le vehicule ne fait pas de bruit. Tes oreilles doivent te servir uniquement en cas d’urgence, exactement comme le klaxon.

Le 05/11/2013 à 14h 06

FrenchPig a écrit :

Les constructeurs y ont déjà pensé, et aux Etats-Unis ça sera (c’est ?) même imposé.



A ce moment la, autant mettre une sirene de pompier sur tous les vehicules, on les entendra arriver?
Je trouve cette solution plutot stupide. On ferait mieu de baisser le niveau sonore general des vehicules, les gens s’y habituerons.

La preuve, en chine, les gens ne sont pas encore trop habitues a avoir pleins de voitures partout (surtout dans les villes de campagne), il y a encore une quantite pharamineuse de gens qui traversent sans faire gaffe et manquent de se faire renverser. Pourtant les voiutres la bas font du bruit.

Il vau mieux habituer les gens a des voitures silencieuses, on y gagnera en calme en milieu urbain.

Le 05/11/2013 à 13h 57

jun a écrit :

A quand une verbalisation des cycliste qui circule sur la voie quand une piste cyclable est disponible à moins de 5m ?


Souvent les pistes cyclables ne sont pas adpatees, elles sont dangereuses.
Par exemple, sur paris, la piste cyclable qui longe le tramway t3.
La piste est sur le trottoir, on se tape tous les bateaux, et les pietons qui flanent sur la piste. On peu difficilement rouler a plus de 20km/h, pour moi qui roule a 30-35 c’est insuportable. Si je veux me trainer je prend les transports en commun.



jun a écrit :

A quand une formation obligatoire pour les cycliste désirant circuler sur les voie de circulations publique ? Pour que ceux ci comprennent que quand le feu est rouge, il ne faut pas passer, ou bien qu’il est inutile de passer devant une moto à l’arrêt à un feu rouge…



C’est dommage car il y a des projets de loi qui visent a permettre aux cycliste le “tourne a gauche” (tourner a gauche meme quand le feu est rouge et que la route est degagee), et l’anticipation des changement de couleur des feu: partir un peu avant que le feu devienne vert pour pas se faire ecraser par des voitures pressees.

Bref, ces pratiques que tu denoncent sont en passe d’etre acceptees par les autorites, car elles sont peu dangereuses.
Les auto qui ralent que les cycliste grillent les feu sans gener personne (j’insite sur ce point), sont juste des jaloux car ils se font doubler par un mec qui se deplace a la force de ses jambes. :)



jun a écrit :

Et quite à mettre tout le monde sur un pied d’égalité, tu leur rajoutes un carénage intégrale et un moteur d’autre moins 2ch… Ou bien on peut faire preuve d’un bon de bon sens, en comprenant que tous les usagers de la route ne sont pas égaux face aux dangers.




Je preconise le port du casque et de gant renforce quand on fait du velo en ville, par contre ca m’emmerderais que ca soit obligatoire.


Concernant l’interdiction des ecouteur, ca serait un probleme pour moi.
En effet, je roule plutot vite (30-35 comme dit plus haut), et les ecouteurs me protegent du bruit du vent. Vu que je met la musique a un niveau tres bas, j’entend mieu les voitures avec ecouteurs que sans.

De toute facon, quand on a besoins de se servir de ses oreilles pour rouler, c’est qu’on est deja dans une situation de danger qui n’aurais pas du se produire. On est cense maitriser son entourage avec ses yeux, c’est beaucoup plus fiable.
Ceux qui disent que les voitures electriques et velos sont dangereux car on ne les entend pas, prennent le probleme a l’envers.

Le 21/09/2013 à 16h 44

OlivierJ a écrit :

Attention à ne pas attribuer à la malice ce qui a été fait par manque de compétence, je cite la dépêche linuxfr de l’époque (et j’avais lu l’explication plus détaillée, qu’on peut toujours trouver) :
« Ce bug a été introduit par un mainteneur Debian, qui a eu la main lourde en voulant “corriger” des alertes remontées par Valgrind (un logiciel qui audite le code). Résultat des courses : le générateur de nombres aléatoires, composant critique de nombreux systèmes de chiffrements, n’est au final pas si aléatoire que ça »



Justement, si une erreur de debutant visible comme le nez au milieu de la figure peut rester en place pendant 2 ans. J’imagine meme pas ce que pourrait faire une organisation qui a les moyens et du temps…

Le 03/09/2013 à 09h 49

Awax a écrit :

Le prob est plus lié à la différence de structure de la population entre US et Europe. Pour faire simple, on n’a pas commencé à s’installer il y a à peine un siècle.

Aux US, la majeure partie du pays est vide, avec la population rassemblée dans des centres urbains relativement importants. Il n’y a pas de fermes, hameaux, villages, issus de plusieurs millénaires d’occupation.

De plus, tous ces centres urbains sont intégralement couverts par un monopole local de TV par cable. Le cable permet techniquement un meilleur débit qu’une simple paire de cuivre de téléphone (surtout avec du FTTB comme Numéricable). Le monopole apporte des marges qui permettent d’investir facilement dans la montée en débit (pour proposer en priorité des services de TV HD propres à l’opérateur de cable).

L’ADSL a été inventé en Europe pour répondre à un problème typiquement Européen : personne n’a le cable mais tout le monde à le téléphone, même dans les petits villages.

A cause de ça, l’Europe a un réseau avec un ping plus élevé et un débit plus faible.
Seul un fibrage intégral peut résoudre cette situation.



Euh, de ce que je me souviens, les debits aux US etaient bien moins bon qu’en France. La faute a l’etendue de leur villes (tout le monde est en maison individuelle), et plus generalement du territoire, bcp plus complique a equiper pour du haut debit. Et je parle pas des problemes de concurrence qui freinent la baisse des prix…

Apres, si le debit est moins bon en Europe qu’aux US, c’est probablement parceque l’adsl n’a pas ete deploye avec autant de volonte qu’en france dans les autres pays. Ces derniers se retrouvant avec des debit faibles ou des prix trop eleves.

Le 14/08/2013 à 10h 24

Je tiens a donner un peu plus de details sur la facon dont ce Carl Icahn a fait fortune dans les annees 80.
Il achetait effectivement de grosses part dans des entreprises, pour ensuite les demanteler en petits morceaux pour les revendre individuellement , et laisser la dette sur la boite principale et se barrer.

Et ce, sans etre jamais inquiete.

Ce mec n’a jamais rien fait de bien pour l’economie. C’est un dangereux parasite avec beaucoup trop d’argent.

Il a bien emmerde yahoo! (meme si c’etait probablement la bonne decision a prendre), il continue avec Dell. Il ne pense qu’a son pognon, pas a l’avenir de la boite ou il investit.
Meme si apple est trop gros pour qu’il ai une influence, je pense que ce mec est une calamite pour les entreprises ou il investit.

Le 26/06/2013 à 13h 04

Seth-Erminatores a écrit :

Donc selon toi le prétexte d’augmenter les tarif des forfaits internet pour la MÊME raison qu’il critique les autres (avancé techno et + de services) est justifié?


Ah bon? Tu crois pas que ses droits sur les titres de Claude François et la chanson “My Way” n’y sont pas aussi pour qq chose?
Sur Pci c’est un sport de taper sur sur de l’ayant droit, mais étrangement à ce sujet personne ne tape Niel…
De surcroît tu ne crois pas qu’il joue aussi avec la bourse, parce que je pense qu’il doit être trèèèèèèèèèèèèèèès content de la valeur de Illiad…



Non, sur PCI, le sport c’est de taper sur l’ayant droit qui chouine qu’il a pas assez d’argent, et qui traitent leur clients de voleurs, c’est pas tout a fait pareil.

Concernant le cour de l’action d’iliad, il doit en etre tres content (c’est un peu le reflet de la confiance qu’ont les marches en sa boite), mais comme il verse des dividendes ridicules, il doit y etre trop attache non plus.

Le 17/06/2013 à 01h 07

linkin623 a écrit :

" /> quand même pas, mais qu’est-ce que 300 serveurs qui tournes H24 pour la NSA?



Effectivement, il s’est trompe, pour certaines clefs, il faudrait des centaines de milliard d’annee pour les decrypter (et consommer toute l’energie de l’univers).
D’ailleur la NSA, doit surement posseder largement plus que 300 serveurs, mais ca ne suffirait pas quand meme.

Relit les precedents posts, et les liens qui y sont, c’est tres instructif.

Le 17/06/2013 à 01h 03

Freud a écrit :

Tu confonds avec le DES (un système symétrique), et en plus tu te trompes " />

Il n’y a pas d’algorithme à proprement parler pour le RSA, c’est de la simple exponentiation modulaire (en gros, calculer a puissance b modulo m), il est donc impossible d’y cacher une backdoor, à moins de réussir à la mettre dans les hypothèses mathématiques prouvées maintes fois :)

Pour l’histoire des SBox du DES, il faut savoir qu’au départ l’algo était proposé par IBM. La NSA l’a accepté, mais a remplacé les SBox d’IBM par les siennes.

Tout le monde à l’époque pensait que la NSA s’était réservé un petit backdoor dans le DES.

Puis, 10 ans plus tard, des mathématiciens et cryptographes de haut niveau publient les résultats de leur recherche : en fait, ce sont les SBox proposées par IBM qui contenaient une faiblesse, et la NSA l’avait détectée et corrigée.

Impressionnant " />



Dans ma tete j’avais confondu avec AES, et je m’etais, du coup quand meme plante d’une generation.

Je ne savais pas que cette histoire avait eu une conclusion, merci pour l’info.
Ca nous montre qu’ils ont vraiment de tres bon matheux, mais je ne pense pas au point d’etre capable de peter des grosses clef.

Le 16/06/2013 à 09h 13

matroska a écrit :

Septique quand à la réalisation de ces “bestioles” ? Pourtant ils existent “quasiment” déjà, et même la France s’y intéresse au CEA Saclay.

" />



Tu as lu l’article?.
Ces ordis sont tres loin d’exister. Il y a un article dans un science & vie recent qui raconte a peux pres la meme chose.

Et comme le dit von block,, c’est tres complique de trouver de grands chercheurs pour travailler dans le secret. Une majorite d’entre eux coure souvent apres la gloire et la reconnaissance de leur pairs, ce sont de grosses .

Faut arreter de croire aui pere noel matroska, c’est pas l’epoque :).

Le 16/06/2013 à 00h 08

HarmattanBlow a écrit :

Tu connais sans doute cette société qui affirme vendre des ordinateurs quantiques basés sur une technologie qu’ils n’ont pas dévoilé. Beaucoup ont crié au FUD à l’époque mais quand on voit la liste de leurs acheteurs au fil des années, y compris récents, il est clair que ça n’en est pas un.

Il y avait encore la limite du nombre de qubits mais ils affirment que leur dernier modèle permet de mettre en œuvre 500 qubits. C’est insuffisant pour une clé PGP a 4k (il faudrait 8k qubits au minimum) mais peut-être est-il possible de procéder différemment en utilisant moins de qubits (j’en doute mais…), ou de réduire la complexité effective du problème via des failles de PGP.

Je pense tout de même qu’ils ne peuvent probablement pas casser une telle clé PGP de 4k bits. En revanche il me semble probable que le calcul quantique est dores et déjà une réalité pratique pour certains. Pour une très petite poignée d’organisations des clés à 500 bits (disons 1k par mesure de sécurité du fait de possibles failles) ne semblent dores et déjà plus sûres.



Pas mal de gens se sont penche sur la machine de d-wave (dont la nsa est un des client). A priori elle a pas vraiment 512 qbits, mais plutot quelques qbits utilise de facon originale avec du calcul classique a cote qui en donne une machine tres prometeuse, mais on est encore tres loin d’un vrai ordi quantique.
La recherche pour ce genre de machine demande la mobilisation des meilleurs chercheurs dans la monde et ca avance pas vite du tout.
Je doute vraiment que la NSA soit capable de prendre les meilleurs chercheurs, et de les mettre au secret pour taffer la dessus sans que ca se voit.

Matroska, on sais a peu pres qu’on est tres tres loin d’officiellement arriver a craquer du 2048, la NSA a certainement de l’avance (et c’est son taff d’en avoir) mais surement pas autant

Le 15/06/2013 à 19h 50

Lusheez a écrit :

Quel marge de sécurité voudrais-tu qu’il y ait ? Tu veux qu’ils aient cachés des preuves mathématiques ? " />



Je crois que c’est au moment de la sortie de RSA que la NSA avait apporte des changements dans les tables de transformation de l’algo (surement pour l’affaiblir a leur avantage), et je crois qu’aujourd’hui, on ne sais tjrs pas ce que permettent ces modifications.

Ils possedent donc de tres grosses competences en mathematique, mais je ne pense sincerement pas que ca soit au point d’avoir trouve une methode miracle pour decomposer des nombres rapidement.
Quelle que soit la puissance de calcul a leur dispo, je ne pense pas qu’il puissent decrypter le message.

Le 04/06/2013 à 16h 58

floop a écrit :

ce qui a peu d’interet… on se doute qu’il a juste reussi a se faire passer pour l’appli officielle rien de savant





CryoGen a écrit :

Si les protections sont codés client-site c’est con pour Vine quand même " />



Ca se sent a plein nez que le probleme viens de la. Si il s’avere bien que la protection est client-side, c’est bien fait pour eux.

A ce niveau de nullite, on rattrape snapchat et son histoire de photos qui restaient sur le telephone (elle le sont toujours d’ailleur). Code par des boulets, pour des boulets.

A fuir.

Le 01/06/2013 à 14h 31

Merci enormement pour cet article, et surtout pour le liens vers l’article de l’express. Ils ne font que confirmer ce que je pressentais depuis un certains temps.

Perso, je suis submerge par les mails pro d’importance et d’urgence plus ou moins grande.
Le probleme est qu’il n’y a pas vraiment moyens de qualifier de facon sure ces mails (dans mon cas, les filtres automatique ne sont pas adaptes), a moins de les lire. Les emails, aujourd’hui peuvent faire tout et n’importe quoi, mais de facon tres peu optimisee, du coups, il sont utilises pour faire tout a n’importe quoi.

Comme cela a ete dit plus faut, plutot que d’essayer d’appliquer des patch sur un outil non adapte, il faut absolument recadrer le champs d’utilisation des email, et ventiler ces utilisations sur d’autres outils bcp plus adaptes. On y gagnerais tous en productivite.

Le 11/04/2013 à 07h 36

jeje07 a écrit :

niet " />

c’est bien du downscaling! A la base tu reçois une source 4K et l’écran adapte cette source pour l’afficher avec une définition de 2560x1440 = downscaling.



+1

L’upscaling,c ‘est le nom donne au hold-up organise par les majors du cinema au moment de la sortie du support blueray…

Le 27/03/2013 à 17h 57

Elwyns a écrit :

Le hdmi 1.4 si justement il va jusqu’a l’affichage du 4K

“Support des résolutions jusqu’à 4096×2160 (résolution du 4K) (24 Hz) et 3840×2160 (Quad HDTV) (24 Hz / 25 Hz / 30 Hz”

et le 1.4a qui a l’air celui de l’écran c’est en plus “ support de la résolution 4K x 2K”



30hz….. Ca doit sacrement piquer. Et je parle meme pas du 24hz

Le 25/03/2013 à 16h 00

Groumfy a écrit :

Et oui…

théorie du signal " />
électromagnétisme " />
optique " />

et j’en oublie…



Tu parle de telecom j’ai l’impression. Et si tu considere ca comme de l’info, ca doit representer 1% du domaine informatique.

C’est de l’info tres bas niveaux, du niveaux de la R&D hardware. Ca trempe meme plutot dans le domaine de l’electronique.

Moi je parle d’informatique, de ce qui represente la majorite des metiers de l’informatique aujourd’hui, pas d’une frange ultra minoritaire.
Par contre, il est evident que ces domaines sont indispensables aux avancees techno en info.
C’est juste qu’Epitech ne forme pas pour ca, mais pour le reste.

Le 25/03/2013 à 13h 55

Blood_Man a écrit :

Perso je viens de Supinfo, non reconnu CTI, et quand on me demande ce que j’ai fais (entretien d’embauche ou famille) je parle d’école d’ingé.
Déjà que la différence entre un bac+3 et +5 n’est pas forcément flagrante (tout dépend de chacun en faite) alors entre 2 écoles bac+5, c’est quasi kif kif.



Hum, theoriquement, il y a une grosse diff entre un bac+3 et un bac+5.
Je le vois a epitech, un 3eme annee est un bon technicien, mais va generalement rester cantonne a ce poste. Un 5eme annee va pouvoir etre tres vite chef de projet/manager avec un tres bon bagage technique, il aura bcp plus un profil d’“ingenieur”.

Le 25/03/2013 à 13h 07

Groumfy a écrit :

A titre personnel, je trouve qu’on doit jouer sur les mots. Ce n’est pas contre ton commentaire, c’est pour préciser les choses. Si c’était une école d’ingénieurs, l’école l’écrirait sur son site.

Je considère qu’on n’engage pas 5 années déterminantes de sa vie, dans quelque chose de non reconnu ou de bancal. Je ne critique absolument pas le niveau des diplômés, mais la structure administrative de l’école.

www.eemi.com/master
La version bac+5 donne un master, mais je ne vois rien pour la version bac+3.

1. Mon école est-elle habilitée par la CTI ?

Cherchez vous même, mais je ne l’ai pas trouvée.



De ce que je vois, dans l’info, la CTI, ca sert principalement a rassurer les parents.
Surtout dans l’info, en effet, pour etre CTi, tu ne doit pas avoir plus de 40% de matieres optionnelles. L’informatique est une matiere optionnelle…

Les etudiants d’epitech n’ont pas de diplome d’ingenieur. Par contre ils sont embauches en tant qu’ingenieurs dans les boites ou ils vont.
Et ils sont souvent embauches avant l’obtention de leur diplomes apres y avoir fait des stages ou autres temps partiel (si ils etaient aussi nuls, ils se feraient jeter des-dites boites).

Une autre confusion que beaucoup font, epitech ne forme pas des dev, mais forme des “expert en informatique”. Les eleves qui en sortent peuvent a peux pres faire nimporte quel metier de l’informatique qu’ils veulent, ils suffit qu’il s’y interessent.
Par exemple, une grosse majorite de mes camarades de promo ont aujourd’hui des profils d’admin sys.

Le 22/02/2013 à 13h 05

xmtx a écrit :

Je vous en supplie, arretez de traduire excited par excite..

Ca veux dire excite quand on parle d’un enfant. Dans 99% des utilisations ca veux juste dire enthousiaste.
traduction.

A peu pres 100% de la presse fait une mauvaise traduction, c’est lassant, et ca rend les personne traduites plus stupides qu’elles ne le sont.

Ca ne choque personne de voir toute une floppee d’americains dire qu’ils sont “excite” a n’importe quelle occase, alors que casiment aucun francais ne le fait?

Un adulte “excite par l’avenir”, c’est soit qu’il a l’age mental d’un gamin de 8 ans, soit un pervers sexuel au fetiche tres tres bizzare.



Je ne m’attendais pas a autant de ractivite de l’equipe, merci bcp.

Je n’ai pas pense a utiliser le bouton “signaler une erreur”, car mon intention premiere etait de prevenir les lecteurs de ce faux amis qu’on voit a peu pres utilise partout. Toutes mes excuses.

Le 22/02/2013 à 09h 33

Je vous en supplie, arretez de traduire excited par excite..

Ca veux dire excite quand on parle d’un enfant. Dans 99% des utilisations ca veux juste dire enthousiaste.
traduction.

A peu pres 100% de la presse fait une mauvaise traduction, c’est lassant, et ca rend les personne traduites plus stupides qu’elles ne le sont.

Ca ne choque personne de voir toute une floppee d’americains dire qu’ils sont “excite” a n’importe quelle occase, alors que casiment aucun francais ne le fait?

Un adulte “excite par l’avenir”, c’est soit qu’il a l’age mental d’un gamin de 8 ans, soit un pervers sexuel au fetiche tres tres bizzare.

Le 06/02/2013 à 09h 10

Je sais pas ce qui me desole le plus dans cette news.
Qu’il y ai besoin d’un brevet pour ce marche de l’occasion, ou bien que ca n’arrive que maintenant.
Ou, que cette initiative ne vienne meme pas des producteurs de contenu, et qu’ils vont surement s’insurger contre ce genre d’initiative…

C’est vraiment deprimant.

Le 28/01/2013 à 13h 40

jb a écrit :

Divx = h.263


Certainement pas! C’est du Mpeg-4 part 2.

Qui est justement compatible avec h.263, enfin il en est fortement inspire si j’ai bien compris..
Enfin on s’en fout, c’est un peu de l’enc* de mouche la :).

Le 28/01/2013 à 13h 32

Malesendou a écrit :

Non, DivX, Xvid, etc… C’est du H.263 tout simplement…

DivX, Xvid, sont des codecs… le H.263 la norme…



Je me suis un peu emmele les pinceaux, les premiers divx, etaient en effet un hack du x263. Le “divx plus hd codec” est du x264.
Enfin mon argument etait que le h26X ca existe depuis lgt, et c pas retro compatible, divx etant une sous sous division de ce truc.

Le 28/01/2013 à 13h 01

Drepanocytose a écrit :

Dommage " />
Dans ce cas là le nom me semble mal choisi, H265 ca fait un peu “successeur” ou “nouvelle version” du H264… Comme DivX3.11 et DivX4si tu veux…..



Ca tombe bien, le Divx, c’est du mpeg4 part2, du pre h264 qui est le mpeg4 part 10.
Et le h.262 du mpeg2 part2.
Ces codec sont des evolutions de la version precedente. Il en ameliorent le fonctionnement et introduisent de nouvelles methodes.
S’embarasser avec une retro compatibilite serait inutile car elle ne serait que software, et alourdirait considerablement le codec ( qui est cense etre le plus optimise possible). Un codec ca decode un type de video qui est indique par le FOURCC du media. Surtout qu’il y a de fortes chances que la structure des donnees ne sont pas les memes entre le x264 et x265.

Bref, rien de plus normal.

Le 02/01/2013 à 09h 25

Ce qui est interessant, c’est la decorellation totale entre les part de marche des operateurs et les quantites de sms envoyes.

Avec 2 fois moins de pdm pour bouygues face a orange (17 contre 36), les 2 ont le meme score.
Age des abonnes? Preponderence des flottes pro chez orange?

Le 02/01/2013 à 09h 12

Pff quelle bande de glands et de fouille merde. Ils ont pas autre chose a foutre?

Franchement, attaquer des sites qui n’ont aucun enjeu strategique (et qui donc ne doit pas etre bcp protege), c’est petit, tres petit.

Le 01/01/2013 à 19h 39

paradise a écrit :

Mais bon, sérieusement, je pense qu’on est trop tendre avec ces braqueurs, qui sont souvent aussi dealers, receleuirs, etc…, et arrêtés dix fois par an.



Bof, en general a ce niveau de delinquance, les mecs se specialisent, du coup ils ne doivent faire que ca, Par contre, ils font marcher toute une economie autour d’eux (fournisseur d’armes, de vehicules et receleurs).

J’ai une pensee pour le personnel qui s’es fait maltraiter et blesser.
C’etait vraiment pas la peine, je doute tres fortement que ces derniers aient opppose la moindre resistance.
Par contre, aucune compassion pour apple qui doit etre assure et pour qui cela n’aura aucune consequence financiere.

Le 01/01/2013 à 13h 08

Quand on regarde dans le detail des boites qui font des demandes, on se rend compte qu’il y a enormement de boites de films de cul, comme kink.com, dorcel, evil angel, vivid.
A mes yeux, c’est le signe que le porn devient une industrie qui suis les traces des majors de la musique et des films plus classique. C’est moche, c’est triste.

Le 31/12/2012 à 10h 58

Ils sont tellement obsedes par le piratage qui tue-l’industrie-les-baleines-les-bebe-phoques-donne-le-sida-le-cholera-et-la-lepre, qu’ils arrivent meme pu a se rendre compte que des fois, ce sont eux meme qui font de la pub. Et que de temps en temps, pour qu’on s’interesse un peu a l’artiste, il faut “donner” quelque chose.

Cela fait plus de 10 ans qu’ils auraient du evoluer, se mettre l’air du numerique sous peine de mourrir. Mais vu qu’ils ont un monopole, ils sont toujours la en train de chouiner sur leur sort. C’est moche.

Le 30/12/2012 à 14h 21

Orshak a écrit :

On commencerait par des vitesses plus élevées surtout sur Autoroute, et les conséquences, si elles ne sont pas bidouillées/maquillées par nous gouvernement, montreraient que l’on peut sans problème monter la vitesse à ¹⁵⁰⁄₁₆₀ sur AUTOROUTE (que ce soit avec ou sans péage), et que par contre y a des endroits sur les départementales où vu l’état des routes et la situation 90 c’est déjà trop….

Faut pas rêver, 90% des accidents mortels ont lieu hors autoroutes hein.



Et voila pourquoi c’est une tres mauvaise idee de laisser le “peuple” decider ce genre de decisions, ou laisser un populiste arriver au pouvoir.

Y a qu’a voir comment ca se passe dans les pays ou les gens peuvent faire a peu pres ce qu’ils veulent (je pense aux pays riches du moyen orient), ils ont le taux de mortalite sur la route le plus eleves au monde, et on vois pas grand monde essayer de lutter contre ca…

A l’epoque en france, on a vu plein de monde s’insurger contre l’arrivee des limitations de vitesse, du port de la ceinture, du permit a points etc….

Le 27/12/2012 à 16h 41

cesame a écrit :

Met un jours les pieds dans une grande université aux USA et tu comprendras.
Pour ce qu’il en est des écoles vétérinaire, en France la meilleure est Maisons Alfort. Si tu doit la comparer (qualité des équipements, environnement de travail & sanitaire) avec les meilleures aux USA, elle est plus proche d’un dispensaire envahi par les mouches au fin fond de l’Erythée que des universités US.

A la NCSU (classée 3ème) je n’ai vu que des équipements dernier cris, des employés passant leur temps à nettoyer (le clandestin mexicain ça coûte pas cher), des étudiants faisant de la recherche. Je me demande même si en France un hôpital est aussi bien équipé et organisé. En tout cas, comme on me l’a sous-entendu sur place, ils sont mieux équipé que les hôpitaux de la région.



Ah mais je sais bien qu’ils ont des moyens absolument enormes dans ces universites.
J’ai d’ailleur ete etone par le budget de l’univ en question qui est de 1 milliard de \(.
Ce qui me met mal a l'aise, c'est que pour y aller, soit tu es riche, soit tu en ressors avec 350K\) de pret a rembourser, c’est vraiment pas terrible.
Je prefere largement notre systeme qui coute moins cher, et forme quand meme bien (je parle pas de la recherche).

Et je peux t’assurer que dans l’ecole d’info ou je taff, avec notre budget bien inferieur, on sors des informaticiens qui tiennent tete a ceux qui sortent des grandes univ americaines (je le sais car on envois nos etudiants faire des semestres dans les univ ricaines, et ils s’en sortent tres bien).

Le 27/12/2012 à 12h 59

linkin623 a écrit :

Même si les frais sont d’environ 20 000$ par an, une formation de 5 ans coûte en France environ 350 000€.

Donc en réalité les étudiants US ne payent pas tellement les frais réels.



J’avais croise un responsable d’universite en bretagne (a priori publique) qui m’avait dit que ses etudiants coutaient environ 12000E/ans. Sur 5 ans, en admetant que les 2 dernieres annees coutent plus cher, ca ferait a la louche 70KE.

Je travail dans une grosse ecole privee (pas d’aides de l’etat) en 5 ans que l’on facture en gros 7-8000E/an, ca fait 35/40KE la formation.

Les 350KE que tu annonce, n’ont absolument rien de francais.
C’est plutot l’endettement d’un etudiant moyen aux US quand il a termine ses etudes.
Du coup, on se dit qu’on a de la chance d’etre en france ou l’etat se soucie encore un peux de notre formation.

Pour en revenir a l’univ, je suis tombe sur leurs comptes:
http://www.cmu.edu/finance/reporting-and-incoming-funds/financial-reporting/file…

En effet, les etudiants ne payent pas tout (ils representent 36% des revenus, pas des couts), mais quand meme, ils raquent sacrement.

Le 27/12/2012 à 10h 33

J’ai un peu cherche.
Carnegie fait 1Milliard \( de CA, depense pas mal en recherche, et possede 2 milliards d'asset.

Ca va clairement leur mettre du beurre dans les epinards, mais c'est pas si enorme que ca (j'imaginais a la base un CA d'un petit 100Millions\)).

Concernant la violation du brevet, apparement marvel a vendu des milliards de composants en utilisant cette techno.
article detaille

Marvell a argumente que la techno existait deja, et etait deja utilise avant qu’ils deposent le brevet. Apparement ca pas marche.

Le 19/12/2012 à 11h 01

Ca vaux ce que ca vaux, mais le PDG d’orange a martele plusieurs fois devant l’ARCEP que leur accord avec free etait un BON accord, qu’ils ne s’etaient pas fait enfles.

Il a aussi explique que, contrairement aux 2 autres qui chouinaient comme pas possible pour que free ne vienne pas, ils ont considere comme un etat de fait l’arrive du 4eme et en ont tire le meilleur.

Les autres se sont contentes de faire un caca nerveux de gate pourris. Ils en paient les consequences aujourd’hui.

Je me repete, ce qui pourrait arriver de mieux, c’est que SFR disparaisse, que free rachete ses antennes, et installe son matos.
Ca serait parfait, on aurait une reelle concurrence sans initinerance avec Orange.

Le 19/12/2012 à 08h 32

Ils se rendent compte qu’ils ne servent a rien sur le marche. Ils ont ete habitues a se goinfrer comme des gros sales pendant des annees, du coup, maisntenant qu’ils sont a la diete, ils deviennent agressif.

Certaines boites attaquent a coup de brevet. Eux, vu que le marketing ca se brevete difficilement, ils sont oblige de sortir des proces ridicules…

Vivement l’assistance medicale a la fin de vie qu’on abrege leurs souffrance.
Leur disparition n’aura, je suis sur qu’un impact positif sur le marche.

Le 30/10/2012 à 07h 29

SmoKe42 a écrit :

et ce qui te plaît chez Free c’est sa neutralité et ses débits d’enfer le soir sur YouTube?



Moi ce qui me plait chez free, c’est l’existence d’une vrai concurrence.

Apres, je ne suis pas aveugle.
Leur attitude est vraiment limite sur les sujets que tu evoque, la fibre, et d’autres encore.
Il n’empeche que ca reste un leger desagrement compare a un marche sans concurrence reelle (avant que freemobile arrive, il ne se passait pas un jour sans que je maudisse les 3 gros cochons qui se goinfraient sur notre dos).

Le 13/09/2012 à 12h 00

pecos a écrit :

Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le p

• les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.
  
  
  29E pour un adapt, bon marche???? Bah dis donc, t riche toi.
  
  
  
  pecos a écrit :
  
  Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.
  Et personne ne s’en est plaint, que je sache.
  
  
  
  Nokia (je connais pas trop pour samsung), a l’enorme majorite de sa connectique en mini/micro USB depuis des annees. Ce sont les standards du marche, et je crois bien que au moins tous les smartphones samsung sont en micro USB.
  Ici, Apple nous impose son connecteur proprio, ca n’est pas comparable.
  
  D’ailleur a cause de cette saloperie de connecteur proprio, pas moyen d’acheter un dock Hi-Fi autre que connecteur Apple. C’est passablement reloud.
  
  Et puis, on est pas vendredi, c’est pas bien de troller.

Le 11/09/2012 à 12h 06

Pour une fois, je suis sacrement etonne du bon niveau general des commentaires.
Et je suis meme pas sarcastique :)

Le 11/09/2012 à 08h 00

zefling a écrit :

J’ai pas compris un truc : c’est Niel ou bien Lombardini qui touche 173000€ annuels de salaire ? Au debut on parle de l’un et ensuite S. Richard parle de l’autre..

Dans l’absolu, 173k€ de salaire pour un patron d’une aussi importante société je trouve pas ça tres elevé, heureusement qu il y a les dividendes à coté.. Mais au moins ça l’oblige à bien faire son boutlot, parce que si l’action plonge à cause d’une mauvaise gestion et que les résultats ne sont pas là, ça ttoucherait directement son porte feuille.



C’est la que tu vois la différence entre le patron impliqué dans sa société et celui qui ne voit que l’argent qu’il peut en tirer.

J’ai beau etre un fanboy de free, il faut quand meme noter que Niel touche enormement d’argent des dividendes de ses actions, meme si ils sont faibles, il en a bcp.

A cote de ca, il repete regulierement que du pognon il en a assez et que ce qui l’interesse, c’est de faire avancer le schmilblik. Ce qui est assez coherent avec sa grosse reputation de business angel.