Si les entreprises sur Facebook disposent de certains services payants, pour la plupart des particuliers, le réseau social reste avant tout un outil gratuit. Mais cela pourrait rapidement changer.
Testée en mai dernier en Nouvelle-Zélande, la possibilité de mettre en avant ses messages auprès de ses contacts pouvait coûter quelques cents, 1 $ ou 2 $ selon les bêta-testeurs. Certains avaient même la chance de pouvoir l'exploiter gratuitement. Ses tarifs pourraient toutefois être bien plus élevés au final. Notre confrère TechCrunch nous apprend en effet que les tests sont désormais étendus à une vingtaine de pays dans le monde, dont les États-Unis. Or certains se sont vus proposer de payer 6,30 $ et même 7 $ pour mettre en avant leur message.
Payer pour promouvoir ses propres messages ?
Mais pourquoi payer Facebook pour mettre en avant ses messages ? Le réseau social a fait un constat des plus simples : lorsque vous publiez un message sur votre mur, seuls 10 à 30 % de vos contacts voient ledit message. Si pour des banalités, ce constat est sans importance, pour des messages ayant une certaine valeur à vos yeux, n'être lus et vus que par une minorité de contacts peut être problématique. C'est tout du moins ce sur quoi parie Facebook afin d'augmenter ses revenus.
Vous voulez annoncer une grande nouvelle, une vente particulière, le lancement d'un projet, un heureux évènement, etc. ? Pour que personne ou presque ne manque une miette de votre vie palpitante : payez. Si cela peut s'avérer payant ou intéressant pour certains membres dans des cas bien précis, une telle option, une fois généralisée, risque toutefois de lancer une véritable polémique.
Un Facebook des riches vs un Facebook des pauvres ?
Pour Facebook, le pari est risqué. Non seulement le succès financier d'une telle option est encore à prouver, mais surtout, cela pourrait bien diviser les membres de Facebook. D'un côté, les « riches » pourront régulièrement mettre en avant leurs messages, même les plus futiles, tandis que les moins fortunés ne pourront l'utiliser que de façon sporadique, voire pas du tout.
Si nous ne sommes pas encore dans cette situation, peut-être totalement fantasmée, le risque n'en reste pas moins réel en cas de généralisation de l'option. Qui plus est, l'image du Facebook gratuit pourrait être écornée, ce qui pourrait faire fuir certains membres vers d'autres cieux. Vers Google+ par exemple.
Commentaires (68)
#1
Et y a pas une option payante pour ne plus recevoir des tonnes de pubs et de commentaires à la con …
" />
On me dit que je peux virer mon compte Facebook et utiliser Google+, ok, j’y vais …
#2
Ca et leur algorithme ‘A la Une’ vont vraiment de paire !
#3
#4
Avis aux rédacteurs de pci :
Pourriez-vous faire un effort de rédaction et éviter toutes les fautes de conjugaison / accords que je vois de plus en plus dans vos articles… C’en est vexant pour la langue française.
Merci.
edit (allez, comme je suis de bonne humeur, je vous mets ce que j’ai repéré :
> “lorsque vous publier”
#5
Je suis au wc :o
Bah quoi j’ai pas de fessebook
#6
C’est audacieux d’annoncer aux entreprises que 70% à 90% de leurs clients ne voient pas leurs messages. Y’a des postes de CM qui vont sauter =)
#7
Y en a bien qui payent pour acheter des items/etc dans les jeux Facebook (et pas que bien sur) …
" />
" />
" />
Ha mais c’est différent on va me dire ?
Ha oui et en quoi, à part le fait qu’ils sont déjà habitués à payer pour des jeux / items dans les jeux ?
On vit une époque formidable mais rien ne m’étonne depuis très longtemps….
#8
Franchement, les profondes pensées philanthropiques de ce genre :
D’un côté, les « riches » pourront régulièrement mettre en avant leurs messages, même les plus futiles, tandis que les moins fortunés ne pourront l’utiliser que de façon sporadique, voire pas du tout.
je m’en passerai et je pense ne pas etre le seul..
#9
#10
C’est logique comme évolution du modèle économique de FB.
" />
D’abord appâter gratuitement la masse pour constituer un graphe social, puis faire payer l’accès à ce graphe aux annonceurs puisqu’il s’agit de cibles qualifiées.
C’est pas nouveau; j’ai connu une époque où certaines stations de radio offraient des petits récepteurs de poche sur les plages, bloqués sur leur fréquence, pour vendre leurs spots de pub plus cher.
“Si vous ne payez pas pour un service, c’est que vous n’êtes pas le client; vous êtes le produit vendu”
#11
#12
C’est une très bonne idée pour la promo, mais ajouté à cela il faudrait créer 2 types de comptes : les comptes promotionnels (ceux qui auraient accès au nouvel outil payant) et les comptes personnels (pas “privé” mais bien “personnel”). Après les kikoos qui veulent quand même payer pour leur statut n’auraient qu’à migrer leur compte personnel en promotionnel il s’y donneraient à coeur joie.
Enfin même ainsi c’est vrai que le côté Facebook de riche/pauvre, c’est à envisager…
#13
Je poste quasiment jamais rien sur mon mur ou alors des conneries, payer ce prix jamais de la vie.
Maintenant ce truc passera outre les filtres de masque de messages que l’on met sur les gens ou groupe?
Pour des marques ou des personnalités je dis pas ça peut être intéressant pour la promo ou la pub, pour le pekin moyen à moins de jeter l’argent par les fenêtres je vois pas.
#14
Le luxe ultime : payer pour dire que vous êtes aux WC fauché
#15
J’espère que mes contacts utiliseront cette fonction ! Bientôt le Wizz sur Facebook ?
#16
Plus je vois de news à propos de Facebook, plus je suis content de ne pas avoir d’ami.
" />
#17
Le sous-titre
" />
#18
#19
Un Facebook des riches vs un Facebook des pauvres ?
Cela ne pose aucuns problèmes à ceux qui sont lucide du débits de sornettes que les riches véhicules uniquement pour leur profits personnels !
Ce qui est dommage par contre, ce sont tous ceux qui ne sont pas conscient du phénomène, et par conséquent, ce sont bien eux qui vont continuer d’enrichir les riches, jusqu’au jour où ces pauvres n’auront plus de radis et surtout plus de forces pour cultiver les radis chez les riches.
#20
Le luxe ultime : payer pour dire que vous êtes aux WC
Le luxe ultime, c’est de payer pour envoyer une description de ce qui est au fond des toilettes
Par convaincu de la pérennité du système pour ma part
#21
#22
#23
#24
Je remercierai les petits merdeux de bien vouloir éviter les remarques désobligeantes du genre “encore une faute là, j’ai mal pour le français”. C’est pas clubic ici. Utilisez la fonction “signaler une erreur”, ça arrangera tout le monde.
" />
Au passage, si vous voulez une qualité de rédaction parfaite, montrez-leur en achetant un compte premium que cela vous importe
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Le luxe ultime : payer pour dire que vous êtes aux WC
C’est déjà le cas, en version gratuite, depuis de nombreuses années sur IRC…
#32
D’ici à ce que les multinationales proposent aux particuliers de publier de la pub en commentaire via une application et contre rétributions… il n’y a qu’un pas !
" />)
(Non, on ne va pas parler des gens qui mettent de panneaux publicitaires sur leurs voitures, dans leur jardins ou ailleurs…
EDIT : corrections avant de me faire sabrer par les fou de l’orthographe/grammaire.
#33
#34
#35
#36
#37
D’un côté, les « riches » pourront régulièrement mettre en avant leurs messages, même les plus futiles, tandis que les moins fortunés ne pourront l’utiliser que de façon sporadique, voire pas du tout.
Après une telle diatribe, une charge d’une profondeur si élémentaire, quelqu’un va bien proposer l’intervention d’un ministre quelconque, la parution immédiate d’un décret, la création d’une loi, voire même la modification de la Constitution, afin de lutter contre cette injustice millénaire qui va à l’encontre de la paix sociale universelle, qui ruine les tentatives séculaires d’imposer le bonheur collectif par en haut (et par la force si besoin), qui perpétue la croyance naïve que les hommes sont tous naturellement différents et qui, finalement, annihile les perpétuels efforts de notre élite bien-pensante et dystopique dans son abnégation quasi-mystique à notre égard, nous les brebis votantes égarées.
#38
Stop le HS. Si vous n’êtes pas contents du contenu rédactionnel de PCi vous allez voir ailleurs ou vous envoyez un mail à l’équipe. Pas la peine de polluer les commentaires qui sont censés être en rapport avec la news.
" />
" />
Pas que je sois fâché avec les critiques mais bon, y’a aussi l’art et la manière de faire.
Pour en revenir à la news, je pense que Facebook joue bien son coup. Y’a des gens tellement contents d’être “mis en avant” qu’ils vont pas hésiter à payer pour que ce soit fait.
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
je me demande si Dark Vador va payer
" />
#50
Le réseau social a fait un constat des plus simples : lorsque vous publiez un message sur votre mur, seuls 10 à 30 % de vos contacts voient ledit message. Si pour des banalités, ce constat est sans importance, pour des messages ayant une certaine valeur à vos yeux, n’être lus et vus que par une minorité de contacts peut être problématique. C’est tout du moins ce sur quoi parie Facebook afin d’augmenter ses revenus.
Vous voulez annoncer une grande nouvelle, une vente particulière, le lancement d’un projet, un heureux évènement, etc. ? Pour que personne ou presque ne manque une miette de votre vie palpitante : payez.
Une analogie serait de crier dans une salle remplie de monde qui gueulent à leur tour que vous organisez une tournante un événement : seuls ceux qui vous auront entendu en auront pris note.
Ce service a peut être une utilisée, mais de ce que j’en voie, facebook veut te faire payer pour un outil a mis chemin entre un mail et une campagne pub…
#51
Tiens, j’ai profité de votre discussion, fort inintéressante au demeurant, pour signaler:
“Si nous ne sommes pas encore dans cette situation, peut-être totalement fantasmée, le risque….”
(et oui, j’ai utilisé le bouton adequat aussi…)
#52
#53
#54
#55
#56
#57
Sinon il y a les mails pour donner de vraies nouvelles à ses amis, et c’est gratuit.
Je suis sur que pas mal de gens seront prêt à payer, c’est triste.
#58
#59
#60
#61
#62
Je propose une option payante pour afficher les messages privés de ses amis, avec ça fb ferait enfin de l’argent!
#63
Pas mal comme système pour connaitre le degré de connerie d´un “ami” :-)
#64
#65
Moi j’aime bien ce système, ca me permettra de trier mes contact.
Si X s’amuse à lacher des € pour mettre ses messages de merde en une de tout le monde, je le vire. Et tout ça pour pas un rond.
Donc, messierus les programmeurs de Facebook, pensez à bien indiquer quand un message est propulsé en haut via la carte bancaire.
#66
Je ne parlerais pas d’un Facebook de riches ou de pauvres. JUste d’un Facebook de pigeons :)
#67
C’est désormais dispo en France…
https://twitter.com/Aur_L/status/259666257954091008/photo/1/large
#68