Le 29/10/2012 à 17h 36

Tiens au fait, pour complexifier la bruteforce, je me suis souvent posé une petite question :

existe-t-il des sites (connus) qui, passé un certain nombre d’essai d’entrage de mot de passe, répondent systématiquement “c’est faux”, le compteur se réinitialisant une fois le bon mdp entré ?



par exemple ton mot de passe est “password” :

premier essai “passwrd” -> incorrect

2e essai “psswrd” -> incorrect

3e essai “passsword” -> incorrect et activation de la protection

4e essai “ppassword”-> incorrect

5e essai “password” -> incorrect et désactivation de la protection

6e essai “password”-> correct.

Dans les fait, c’est un moyen de contrôle tout con et ça double mathématiquement la durée d’une brute force (puiqu’il devra bégayer toutes ses tentatives) pour l’ajout de quelques lignes de code



N’étant pas un génie révolutionnaire, je me doute que cette solution a été envisagée et écartée. La question étant : pourquoi ?

Le 29/10/2012 à 17h 26

dumbledore a écrit :



Les banques, la BNP pour ne pas la citer : 6 chiffres exclusivement, ça c’est secure " />





Sauf que les banques, c’est 3 essais et puis blocage…



Donc pour la bruteforce, voila…

Le 23/10/2012 à 08h 21

nodirt a écrit :



Vu ce que lui met la PS3 depuis 4 ans, cette fin d’année la PS3 passe devant (enfin).

Honneur sauf pour le gaming.

" />





" />" />" />" />" />" />

Sauf que le vrai gamer, il s’en fout de la gueguerre PS/XB, il a déjà un PC.

" />" />" />" />" />" />

Le 19/10/2012 à 12h 36

thbbth a écrit :



Ne nous méprenons pas Dunaedine,

Je ne demande absolument pas à Nil de changer l’interprétation qui peut être faite des chiffres de vente du Lumia.

Je ne lui demande pas de maquiller la vérité, et de faire mentir les chiffres.

Je ne lui demande pas de pondre un article élogieux à la gloire de Nokia et des Lumia.



Je lui demande juste de ne pas en rajouter inutilement. " />

221 commentaires sur un tel article? Sérieusement? " />





Pas grand chose d’autre à ajouter.

Sauf que, étrangement, le titre a changé depuis : “Le Lumia est un bide” a été remplacé par “Le Lumia cale”.

Ben tout à coup, ça fait moins titre de presse de caniveau, même si le corps de texte en perclus de figures de style propre à ce type de presse.

dans l’ensemble, le billet n’a rien de factuel, malgré son abondant recours à des chiffres pour faire “sérieux” : c’est orienté de A à Z.



Nokia va mal ? Oui, ok, et c’est bien de le dire et de tenter d’analyser le pourquoi etle comment de la chute et des tentatives de relance (apparement en bonne voie si on en juge au nobmre de préco du 920). Mais pas de cette façon.

On vous demande pas de concourir au Pullitzer, juste de vous situer à un niveau qualitatif supérieur à celui d’un tabloïd bas de gamme (ce qui est généralement le cas, d’où la rage envers ce billet)



Mais bon, sinon, on peut aussi faire un article en 1 ligne :

Nokia se vautre lamentablement mouahahah trollololol. Ah, et WP ceydlamerd. #trollplease

Le 19/10/2012 à 08h 28

Hé bien, en tout l’article a rempli son role : ça troll sec !

Mais bon les billets style “Closer du Hi-tech”, si on pouvait éviter…

Le 05/10/2012 à 08h 00

Le design me parait quand meme largement plus “comparable” au Lumia (les couleurs flashy en moins) qu’à l’iphone.



mais si par “identique à l’iphone”, vous entendez “plat et rectangulaire, avec des coins arrondi peu importe le rayon”, forcément…

avec des caractéristiques comme ça, la Clio n’est qu’une odieuse repompe de la Ferrari Testarossa (4 roues, un volant, des portes)

Le 05/10/2012 à 07h 56

Moi j’aime bien ce système, ca me permettra de trier mes contact.

Si X s’amuse à lacher des € pour mettre ses messages de merde en une de tout le monde, je le vire. Et tout ça pour pas un rond.



Donc, messierus les programmeurs de Facebook, pensez à bien indiquer quand un message est propulsé en haut via la carte bancaire.

Le 28/09/2012 à 14h 08

mizuti a écrit :



Idem, j’ai pas accès au mail depuis le début de la semaine.

Au sujet du débat mail fai vs hotmail/gmail, pour ma part je trouve qu’il est plus sérieux d’avoir une adresse @Fai que @hotmail quand on postule à un emploi par exemple.





Heu non. Faudra m’expliquer en quoi. (et surtout pas le dire à mes patrons vu l’adresse qui figure sur mon CV)

A la rigueur, avoir une adresse mail [email protected], ça prouve au moins qu’on sait se servir suffisement d’internet pour ouvrir un compte gmail.



Après si ton compte hotmail c’est [email protected], ouais du coup faudra ptet plus songer à renseigner [email protected].

Le 24/09/2012 à 15h 30

jimmy_36 a écrit :



Leur modèle low-cost est un fiasco, l’avion s’est crashé en ile en France il y a 1 million de morts et aucun survivant.





Ah bon, Iliad a déposé le bilan ?? Merde alors, personne en a parlé.



C’est bien, tu introduis de la nouveauté, ça change de ton refrain “Free se finance par la dette” au rythme certes imparable, mais qui finit par lasser à la longue.



Sinon, le forfait à 4/8€, il ne ramène que 45 minutes et 100 SMS.Faut se renseigner avant de troller. (cliquez sur valider et continuer la commande pour voir la superche…. l’élément trompeur) Pour les 100 Mo de data, faut aller chercher le 12/17€. Toujours aussi compétitif ?



Pour le reste, je veux bien que tu ais eu une expérience malheureuse avec Free, mais un jour, tu grandiras, ton corps changeras, et tu te rendras peut-être compte que ton cas seul, bien que justifiant parfaitement que tu aie changé d’opérateur, ne s’applique pas à l’ensemble des clients et que pour beaucoup, Free ça marche plutôt pas mal et c’est pas cher.

Le 14/09/2012 à 13h 35

CrazyCaro a écrit :



C’est pas que c’est pas intéressant, mais vous sortez du sujet, là ;)





Tu as raison, revenons aux fondamentaux :

Diablo 3 ceydlameirde

Apple ceydlameirde

Free ceydlameirde.

" /> " /> " />

Le 14/09/2012 à 12h 46

Pochi a écrit :



Euh si un système de JDR est fait pour que ça tourne avec un crayon de papier, une gomme et 2D6, ça peut être programmé ;)





Non. un système de JDR est fait pour que ça tourne avec un crayon de papier, une gomme et 2D6 (qui peuvent êter programmés), l’imagination du MJ (programmable) et celle des joueurs (là ça coince).

Ce qu’il manque à un MMO ou un JdRV, c’est souvent ça : l’impression de liberté, de pas être enfermé dans un seul type de résolution. Bien souvent on avance et on défonce, point, même si parfois on a quelques choix à faire sur le moyen d’y arriver (les systèmes de dialogue façon Mass Effect, Baldur’s Gate, Dragon Age, etc…, même si on est pas dupe)

Je n’ai finalement trouvé que les Deus Ex (pour la multiplicité de choix dans la résolution d’une situation) et les Elder Scrolls (pour la multiplicté des interractions et les conséquences de celles-ci) qui s’en approchent en JV. (et à la rigueur Fallout New Vegas) Et aucun n’est MMO.

En même temps y en a surement d’autres, mais je les connais pas.



Donc le SYSTEME est facile à implémenter (Baldur’s Gate, 1998), l’ESPRIT l’est moins.



EDIT : parler de Fallout NV et oublier Sa Sainteté Fallout 1er du nom, c’est presque passible de pendaison, ça…

Le 14/09/2012 à 12h 26

Winderly a écrit :



La plupart des rpg (que ce soit en jeu video ou autre) sont fondés sur un système de niveau.

Mais tu as sûrement inventé mieux.







Euh… les RPG papiers, hormis D&D/Pathfinder et Anima, ça fait 15 ans qu’ils ont tous abandonné les niveaux. Et un bon nombre ont également abandonné les classes (on trouve encore souvent des archétypes, bien moins limités)

Des systèmes par compétence sont implémentables, et je les trouve, tout comme Dunaedine, bien plus immersifs.

On peut d’ailleurs voir certains systèmes hybrides qui existent depuis longtemps : avec certes encore des niveaux mais où l’évolution a bien plus d’importance que le levelling brut (The Elder Scrolls par exemple)



Bref la mutation dans les RPG papiers à déjà eu lieu. En JV elle sera plus complexe a mettre en oeuvre pour des raisons de codage et d’équilibrage, mais c’est faisable.

C’est sûr que ça va enlever un critère aux concours de taille de kiki entre kévins (mais rassurons-nous ils pourront tjs comparer leur taille dans la compétence “meulage décérébré”).



Bon allez, pour fêter la résurrection et la sortie un jour de la v5, on se met à rêver d’un MMO INS/MV levelless (et pas en php).

Le 11/09/2012 à 11h 42

ouragan a écrit :



95% des problèmes de connexion ont été réglé moins d’une semaine après la sortie officielle de GW2. Pour le reste, je te donne un conseil: teste-le, ça t’évitera de colporter des idées préconçues.





Et l’award de la réponse à un message sans rapport avec le message en question va a…



Tu m’expliqueras quelle idée préconçue il y a dans mon message originel.

A moins de considérer que, n’ayant pas été dithyrambique envers GW2 (auquel je n’ai pas joué, c’est dur d’être dithyrambique envers ce que l’on ne connait pas), je le dénigre forcément. Ce qui est un brin… exagéré, non ?



Ah " />si merde, j’ai osé prétendre que GW2 avait eu des soucis de serveur au lancement. Et qu’ils sont différents de ceux de D3.

Non ne me jetez pas de pierres. " />

Le 10/09/2012 à 15h 25

Fuinril a écrit :



Visiblement…. Que tu apprécies D3 c’est ton droit, d’autant que le jeu possède effectivement de très bons côtés. Nier que le lancement tenait du foutage de gueule pur et simple et prétendre que le jeu a connu un lancement potable c’est de la mauvaise foi.



Ou alors tu n’as pas jouer sur les serveurs EU… Pour avoir, par erreur, créé mon premier perso sur les serveurs US, j’ai amèrement regretté de ne pas y être resté par la suite…





Je joue sur les serveurs EU.

Ne pas confondre “mauvaise foi” et “ne pas avoir besoin de raler a tout prix”.

Que le lancement ait eu des foirage oui. Que ca n’ait rien changé a ma vie, oui aussi.

D3 marchait pas ? Pas grave, Skyrim fonctionnait.



Bref, râler pour râler c’est fun, mais parler de foutage de gueule pour un gros retard à l’allumage, c’est un peu bidon. Passé le foirage initial, ça marche très bien. Bref ton jeu tu peux y jouer et si ça n’a pas été le cas à un instant T ce n’est plus le cas depuis des lustres.

Si les serveurs étaient encore down 2 mois après, là ca serait du vrai foutage de gueule. Dans le cas présent c’est plutôt de mauvaises projections, de mauvaises prévisions et un peu de mal à réagir à l’urgence et aux impondérables.



Pour GW2 il y a aussi de tout ça d’après ce qu’on lit, mais les soucis étant différents, les réactions le sont aussi.

Mais bon, on peut aussi hurler “Blizzard célemâl bouh caca”. Ca détend.



Blizard célemâl. Bouh, caca.

Je suis détendu.

Le 10/09/2012 à 12h 12

Fuinril a écrit :



Déjà c’était dur… Ensuite fallait arriver à ne pas se faire déconnecter (encore plus dur) et à ne pas lag… Bref à moins de jouer entre 3 et 5 heures du mat ou sur les serveurs US ce n’était pas jouable " />





On a pas joué au même jeu alors.



Eu en précommande le jour du lancement.

Quelques mini-lags la première semaine (jauge dans l’orange quand il y avait du monde à l’écran).

1 week end de 3 (ou 4) jours plombé par un bug de connexion.

Et c’est tout.



Mais bon D3, c’est un peu le super marronier, c’est hype de taper dessus, c’est comme Apple ou Free quoi… Si on peut pas parler téléphonie, FAI ou JV sans que la troll army ne descende, ca va devenir bizarre PCI…

Pour ma part, c’est tout pile ce que j’en attendais : un H&S bien bourrin et bien défoulant avec une histoire conne à pleurer mais un gameplay nickel. Comme D2 quoi.



Et GW ? J’y joue pas, je sais pas.

Mais j’ai surtout l’impression que les haters/fanboys montent à l’unisson au créneau dès qu’un jeu plantouille légèrement.

Ou qu’un problème s’y rapporte.



D’ailleurs a ce sujet, pour éviter de se faire bouffer son MdP : lastpass, keepass et leurs copains sont vos amis. Il suffirait de communiquer un peu là-dessus auprès du joueur lambda. Avec un mdp de 35 caractères, différent pour chaque site/jeu, ca va tout de suite moins pirater.

J’ai réussi à y convertir mon père dont la plus grande prouesse numérique a été de se commander tout seul un bouquin sur Amazon, on peut y convertir tout le monde.

Le 05/09/2012 à 12h 18

Edtech a écrit :



Malheureux ! Il n’y aurait plus de joueurs !





M’en doute, mais ça fait du bien de rêver.

Quand on me demande pourquoi j’ai lâché le jeu en multi, il me suffit de me connecter à mon compte LoL et de prendre une page au hasard du tribunal.

Ou des captures d’écran de parties multi de D2 où dès que t’avais pas monté ton perso d’une certaine façon PRECISE tu te faisais insulter dans tous les sens.







jeliel a écrit :



Ils seraient quasi vides, mais alors on aurait la paix ! Rien de plus insupportable que le whine…





Si, le rage.

Le 05/09/2012 à 12h 11

rheidizded a écrit :



D’une manière générale, tout le monde trouve qu’à haut niveau les races qu’on ne joue pas cheatées.





C’est général au mutli de tous les jeux ça.

Tout ce qu’on joue est broken, et le reste est cheaté.

Du coup quand on gagne on est trop fort et quand on perd,c ‘est pas ma faute, c’est l’autre qui a pris un perso/race/bagnole/classe/viande cheaté, ce sale noob virgin retard #ragequit.



Un jour il faudrait installer un patch anti-cons sur les serveurs…

Le 05/09/2012 à 11h 56

Double post, the revenge

Le 05/09/2012 à 11h 55

anthonyda a écrit :



T’es au courant que VALVe prend 30% sur les ventes? Donc tous les nouveaux jeux qu’ils rajoutent vont leur rapporter gros. Ils font pas ca pour la charité uniquement.

De plus, ils ont largement l’argent pour se payer une ou deux personne à temps plein pour valider les annonces avant de les mettre sur Greenlight.





Méchants Valve qui gagne des sous en faisant connaitre de nouveaux jeux.

Oh, wait, on me dit que Valve est une entreprise, pas une asso loi 1901…

Pour faire simple, pour un dev, Greenlight c’est : “si ça marche, j’en vends des palettes grâce à l’énorme potentiel d’exposition de Steam.” Et en général 70% de quelque chose (-100\() c'est mieux que 100% de rien.

Ras le bol des gens pas contents parce que c'est trop mainstream de reconnaitre une idée pas mal.



Valve aurait rien fait, ou juste embauché 2 pinpins pour faire un tri (ce qui revient à ne rien faire, le troll est têtu en plus d'etre nombreux), ca aurait gueulé à l'initiative foireuse, au manque de contrôle,...

Regarde n'importe quel fil à commentaire sur tout les sites : dès que ça commence à troller dur, les modos sont largués. Meme avec une pre-validation. Pour parler d'un tout autre domaine (la presse), Agoravox est mort de cette maladie là, précisément.

Pas sûr que le parallèle soit faisaible, mais le potentiel de nuisance du troll est énorme. Et c'est pas 2 bonhomme en pré-validation qui y changeront quoi que ce soit. Si la solution était aussi simple, elle serait appliquée partout sur le net.



Là ils ont une solution qui a une chance de marcher, qui ne rebutera pas 99,999% des dev motivés (merde c'est de 100\) qu’on parle, pas de 10000, 100$ c’est 80€, c’est 2 jeux en pré-commande avec une remise), et qui en plus est reversé au caritatif (et là, quelle honte, ça rapporte des allègemens d’impôts à Valve. C’est ignoble.).

Le 05/09/2012 à 07h 55

TheFelin a écrit :



Vous voyez du racisme la dedans vous??? Non mais ça deviens grave là entre ça les pédo et les terro sur internet c’est complétement du délire…





Atooooooollllll !!!



Malheureusement, sur le net comme partout, dès qu’on laisse la porte trop grande ouverte, y a toujours un con qui finit par entrer.

La réponse de Valve me parait correcte : pas réellement un frein pour les dévelopeurs motivés qui croient en leur soft (100$ pour une publication sur une plateforme de cette taille, avec les retombée que l’on peut en espérer, c’est pas énorme. Ca s’appelle un investissement quoi…) mais suffisement élevé pour décourager les petits malins et les trolls de tout poil.



Bref uner éaction que je trovue proportionnée et intelligente. Rare.

Le 30/08/2012 à 14h 47

jimmy_36 a écrit :



Verdict demain pour Iliad, mais bon les abos à 0€ ou 2€ c’est pas vraiment des abonnements.

Il faut bien qu’un jour Free fasse de la marge et dégage du bénéfice plutôt que de financer son dumping avec de la dette.





Je crois que si on me donnait 1€ a chaque fois que tu postes un message contennant “dumping” ou “financement par la dette” en parlant de Free, je pourrais à l’aise financer mon forfait téléphone sur tes seuls commentaires (t’as de la chance, c’est le gros de chez Free). Et mon loyer aussi si y a assez de news dans le mois…



Un jour il faudra que tu apprennes la définition des mots “investissement” et “produit d’appel”.

Le 29/08/2012 à 12h 06

Orshak a écrit :



Donc en gros ils nous expliquent que dans un marché saturé, avec un taux de pénétration proche de 100% voir supérieur, on a eu une progression de genre ³⁄₄+ Millions de clients en 6 mois… soit plus qu’en ³⁄₄ ans avant.



C’est super crédible. " />





Autant de nouveau, non c’est pas crédile, mais je me demande si le forfait 2€ (+30€ pour acheter un téléphone de base, Sagem my220 neuf à 28€ sur Price minister par exemple, y a des occas à 3€) a pas permis à des gens qui ne pouvaient pas se payer un forfait avant de s’en offrir un (genre ceux que ciblaient avant les forfaits RSA 5 fois plus cher).



Donc ca m’étonnerait pas qu’il y ait quelques dizaines de k nouveaux clients (centaines ?) qui se soient générés.

Mais pas chez les 3 gros, c’est sûr…

Après il faut quand meme compter les aller-retour chez Free des petits nerveux impatients qui sont repartis sur un bon gros Eden à 60€ après que Free ait eu ses ratés au démarrage.

Le 29/08/2012 à 08h 53

pti_pingu a écrit :



Un peu de calme et prend exemple. Une bonne démonstration mathématique vaut tous les discours du monde " />





La démo mathélmatique je m’en suis fendu d’une sur un autre sujet, sur celui là tu t’y es collé (pendant que je rédigeais le mien), donc 1 partout, tête de troll au centre " />



De toute façon les meilleurs, c’est AOL.

Le 29/08/2012 à 08h 03

jimmy_36 a écrit :



Ben oui c’est contraignant j’ai pas dit le contraire, mais si tu veux plus que 1heure de com et être certain que ça marche, ben tu prends pas Free c’est tout.





Vu les tarifs du hors forfait, même 1h30 ou 2h de com, c’est rentable a coté du prépayé…



Franchement, j’ai comparé toutes les offres les moins chères pour ma mère, impossible de trouver moins cher que le 2€ Free, même en comptant du hors forfait pour me remettre au niveau de certains offres qui offraient plus pour plus cher.

Après un mois de mars chaotique, depuis avril, ma mère a eu 0 problème, ca capte dès qu’elle en a besoin.



Bref, les rares qui ont REELLEMENT besoin de “ plus d’1heure de com et être certain que ça marche”, c’est un VRP avec son forfait illimité PRO, et là, oui, Free c’est pas top (euphémisme). T’en connais beaucoup des VRP de ce genre qui prenaient du PREPAYE ????





Mais le monde est un peu plus varié que “ma mère et ses 20 minutes d’appel/mois” à droite et “un VRP avec 45h d’appel/mois en tout lieu” à gauche…

Sinon, Free c’est nul pour ceux qui vivent en zone frontalière, à l’étranger, qui veulent téléphoner 15h/jour mais pas aller sur le net, pour les sourds, pour les bébés, pour les chiens et pour les mozambiquais. Au minimum.

T’as également 6940000000 de gens sur Terre qu’en ont rien à foutre de Free aussi, ça fait une sacrée majorité. (quoiqu’un prisonnier syrien, en ce moment, je pense qu’il aimerait bien être free…)

Mais tout ça n’a aucun rapport avec la conversation en cours, hormis de troller lamentablement.

Le 29/08/2012 à 07h 52

jimmy_36 a écrit :



Incomparable tu n’as pas le Téléphone dans l’abo Free. Il faut l’expliquer comment que 20€/mois c’est sans téléphone ?





Hypothèses considérées:

Free sans téléphone = 20€ par mois

Ancien forfait de chez X avec téléphone = 50€ par mois (avec engagement 24 mois)

Coût d’un téléphone très haut de gamme (iPhone, Galaxy S, Desire HD, etc…) = 600€



Si la subvention du téléphone revient bien à 30€/mois, ca fait 720€ en 24 mois. 600€, ça fait un cout global de crédit de 120€. en ramenant tout ça au mois : 5€ de crédit par mois sur 30. Soit un taux moyen de 16,7%….



Et là j’ai été plutôt cool avec l’opérateur X, j’ai pris un téléphone très cher.

Si je compare avec un smartphone à 300/350€ (et on a déjà du matos plus que correct à ce prix là) c’est encore plus violent. Ne pas oublier que souvent, lorsqu’on vous proposait un téléphone cher avec votre abo, il fallait payer une partie du cout total dès le début de l’engagement.

J’ai encore plus été cool puisque rien ne dit que le forfait avec autant d’illimité coutait réellement 50€ (je n’ai aucune source, mais en comparaison l’Eden 3Go de Bouygues coute 60€/mois avec subvention de téléphone. Allez on dira avec indulgence qu’il y a 10€ pour la couverture réseau et la “qualité” du non-service client)



Ah au fait, jimmy, t’as toujours pas expliqué comme Free pouvait nous retenir de nous en aller. (cf commentaire #67)

Le crédit c’est pas chez eux et c’est un crédit conso tout ce qu’il y a de plus classique.

Le forfait est sans engagement et ils ne simlockent pas ton téléphone.

Le 28/08/2012 à 13h 23

Ok, merci pour la réponse.



Etant a moitié archarné a moitié casual (i.e. je passe beaucoup de temps sur mes jeux, que je finis tous ou que j’explore en grande partie quand ils sont pas “finissable” mais peu de temps à jouer dans ma semaine), j’ai toujours eu des soucis avec les MMO et les raids.

Mais si c’est de l’équipe “à la volée”, ça correspond plus à ma façon de gérer mon temps de jeu.



Merde j’aurais pas dû poser la question, maintenant j’envisage un petit GW2 dans ma ludothèque…

Le 28/08/2012 à 12h 59

Question idiote de quelqu’un n’ayant jamais touché un GW parce qu’il ne joue à aucun MMO (mais qu’est quand même alléché par la présentiation) :



Le jeu à 99% solo est il envisageable ? Et intéressant ?



J’imagine que les retours du 2 sont rares, mais un avis vis à vis du premier me suffiront.

Le 28/08/2012 à 13h 11

considère cela comme un acte citoyen tandis que toi je considère ta logique comme un acte de mouton qui croit toutes les pubs qui passent à la télé

oui oui si tu les écoutes que ce soit SFR Orange ou bouyges ils sont tous premier en service clientèle alors qu’au final en vrai c’est tous des bras cassés qui n’y connaissent rien à rien



Si tout le monde est aussi nul que l’autre, l’affirmation est vraie : ils sont tous premiers.

Au pays des aveugles, les borgnes sont médaille d’or de tir à l’arc.



Pour le reste : chez free depuis Mars, pas eu de soucis, à part la batterie qui partait vite au début.

Depuis je suis sur antenne Free chez moi et Orange au boulot : 2 changements d’opérateur par jour, ça passe très bien.



Bref, free a pas révolutionné ma vie, juste ma facture téléphonique.

Et finalement je ne vois pas ce qui justifie un tel écart de prix entre les forfaits Bouygues et ceux des “low-cost”. Y aurait 10/15€ d’écart sous couvert de “meilleur SAV/Assistance technique + débit plus rapide”, ok, mais 35€ ça me parait un peu… comment dire….

… du foutage du gueule ?