“pour une affaire concernant l’abattage rituel des femmes..” euh… " />

Sont bizarres en Suisse…

legurt a écrit :



marrant ça.il y a 50% des articles (hors promo de ceci,cela ) qui sont pour les abonnés aujourd’hui.

au final la ligne devrait être:soyez abonnés,sinon c’est de la pub.





L’abonnement va devenir la règle et le gratos, l’exception :

Next INpact

Zorglob a écrit :



“Faisant payer les éditeurs de sites web, notamment Amazon, Criteo, Googleet Taboola, afin qu’Adblock Plus ne bloque pas certaines formes de publicité”



Pour ce cas là, il faut tout de même avoir coché la case “autoriser les publicités non intrusives”, ou ce n’est plus le cas ?





Oui sinon, aucune pub ne passe… 

Chiassard a écrit :



D’ailleurs, je trouve que “éponyme” c’est un peu comme les expression “mouture”, “pour rappel” et sa variante “pour mémoire”… Aujourd’hui c’est un peu trop rare de lire un article sur NextInpact qui ne les emploie pas en excès !





Sans oublier “quoi qu’il en soit” pour débuter le dernier paragraphe… " />

Zorglob a écrit :



[…]



Maintenant, si quelqu’un pouvait confirmer ou pas ce qui fait finalement le centre du débat (hormis Flattr) :  si on a pas coché de case “autoriser les publicités non intrusives” dans les préférences, est-ce que ABP laisse quand même passer les pubs des tiers qui payent ou pas ?Cette question me paraît essentielle et je ne peux y répondre seul parce que j’ai l’impression depuis un long moment déjà que Ghostery fait le job tout seul, d’où difficulté - par fainéantise - à estimer qui bloque quoi…Effectivement, si ABP laisse passer les Google et Criteo avec cette case de pref décochée, c’est scandaleux et je me casse aussi. Voilà.





Si tu coches la case, aucune pub ne passe mais ce n’est pas suffisant pour éviter d’autres désagréments :

j’utilisais ABP (sans pubs non intrusives) + NoScript pour virer les trucs inutiles au cas par cas mais uBlock Origin (en mode avancé) fait la même chose en une seule extension et avec la possibilité d’ajouter les filtres pour virer les “facebook annoyances” par exemple : donc, j’ai migré mais ça marchait aussi bien avant avec ABP et NS mais en 2 extensions, ce qui était un peu plus compliqué à gérer pour trouver le problème quand une vidéo ne fonctionnait pas par exemple…

boogieplayer a écrit :



[…]



Sinon, j’aime bien le mot “éponyme” " />





Surtout quand il est mal utilisé comme dans cet article… " />

À voir ce que ça fera après le 15 mars : j’avais déjà reçu un avertissement qui expirait le 30 janvier et qui a été remplacé par celui-là…

Quant à la qualité, elle n’a rien à voir avec une politique de confidentialité : il s’agît simplement d’une modification de la répartition des autorisations qui ont été regroupées en “sensibles” (qui peuvent accéder à des données considérées comme privées) et “non sensibles” mais sur le fond, les applis “pourries” le resteront mais avec un lien vers une page web en plus.

Pas tout à fait : le développeur a le choix de demander à l’exécution mais ce n’est pas obligatoire…

fred_gaou a écrit :



[…]



Exemple en vidéo.





C’est tout en japonais, on comprend rien ! Lol

Sinon, ça ne semble pas si ergonomique que ça : il est obligé de changer d’onglet pour retrouver ses zones et il n’arrive même pas à fermer la boîte de dialogue de paramétrage en cliquant sur le bouton OK… " />

Les montres connectées intéressent tellement, qu’il n’y a aucun comm’ 4 heures 30 après la publication de cette actu’ ! " />



Sinon, j’étais persuadé que Wear 2 était déjà sorti depuis belle lurette…

divinechild a écrit :



Sauf qu’il suffit de mettre en réponse un truc qui n’a rien à voir avec la question de sécurité…









alex.d. a écrit :



Il suffit, oui. Et donc dix ans plus tard, alors même que tu auras oublié ton mot de passe (puisque tu en arrives à la question de sécurité), il faudra te rappeler qu’à la question “quel est le nom de ta première institutrice ?”, il faut répondre d!Mc8*$+&4F. Il suffit, en effet.





C’est la technique que j’utilisais pour les sites qui imposaient les questions de sécurité ; après, effectivement, fallait se souvenir que le nom de mon institutrice était le modèle de ma première voiture ! Lol

Mais faut rappeler aussi que Yahoo! te permettait de créer ta propre question : en y ajoutant également la réponse qui va bien mais c’est encore plus dur de se souvenir de la question, surtout son libellé exact x années plus tard.

Et vu qu’au final, tout était en clair dans leur bdd piratée, valait mieux les supprimer définitivement…

La citation en question est celle de Samsung, pas celle de l’article : vois avec le rédacteur de l’article pour savoir pourquoi il l’a modifiée…

 

Doublon…



On peut pas supprimer un commentaire ?

T’as du mal, toi : ils envoient le nouveau Note7 qu’à réception de l’ancien Note7 !

En attendant, les gens utilisent le S6 de prêt qui est fait pour : d'où son nom de téléphone de prêt...      


Qu'ils renverront avec le colis préaffranchi reçu en même temps que ce S6 !      

"Les consommateurs ayant bénéficié d’un Galaxy S6 Edge de prêt sont       


informés que l’envoi de leur nouveau Galaxy Note7 ne se fera qu’à       


réception par nos services de leur ancien Galaxy Note7. A cet effet, un       


colis préaffranchi leur a été livré avec le téléphone de prêt."

Bein, ils utilisent le téléphone de prêt…

t-la a écrit :



[…]



Par contre, n’ayant pas eu le temps une seule seconde de regarder swift, c’est quoi cette histoire de suppression de boucles for ? C’est remplacé par quelque chose d’autre ?





Bein oui, par for-in :



for i in 0..<10 {

  print(i)

 }

guiest63 a écrit :



[…]

Sur Android, ceci dit, elle est disponible depuis une petite semaine déjà (en tout cas chez moi), sur la version 9.2.5





En effet, c’était déjà dispo sur Android même si je ne saurais dire depuis quand exactement…

“La première sera un nouveau bouton, en bas à gauche de l’interface de

prise de vue, pour sauvegarder le contenu que l’on vient de créer.”

Le bouton de sauvegarde existe déjà mais il enregistre les snaps dans un répertoire “Snapchat” dans la galerie  du téléphone et comme l’appli ne peut pas récupérer une photo ou une vidéo déjà enregistrée sur le téléphone, ça s’arrête là…

Avec cette nouvelle fonctionnalité, les snaps sont sauvegardés dans l’application elle-même (répertoire data sur Android) et donc de nouveau accessibles en “memories”.

Essaye celle-là, elle est sympa avec les notif’ et les messages (c’est un wrapper du site fb desktop) :

Phenixy a écrit :



Comme alternative sympa en wrapper mobile il y a Swipe for Facebook, régulièrement mise à jour, gratuite et sans pubs.

Guyom_P a écrit :



[…] au moins je me tape pas la même pub à 6h30 tout les matins. […]

 

" />

“Zoltun Kulle” " />



 " />

SteelSkin a écrit :



Ça fait 6-8 mois que j’utilise Android Studio dans sa version basée sur IntelliJ, et c’est un vrai bonheur. Il est performant et bourré de fonctionnalités, et bien plus stable qu’Eclipse.

(Au fait pourquoi la news tardive? Ça fait longtemps que la transition est effectuée…)





Le vrai problème d’Eclipse, c’est les mises à jour ; à chaque fois, ça a tout planté avec impossibilité de compiler les projets voire impossibilité de relancer Eclipse même en réinstallant. C’est suite à ça que j’ai migré sur Studio et il marche vraiment bien…

theanthony33 a écrit :



L’avantage d’eclipse est de pouvoir tout gérer, et d’avoir des projets partagés (contenant des classes partagées donc) entre une appli android, une appli windows java et un projet j2ee…

 

Android studio est il installable en tant que simple plugin comme ADT, ou est on obligé de télécharger le package complet ?





 

Oui, c’est l’inconvénient d’Android Studio : à l’import des projets Eclipse, il duplique les classes partagées dans un package spécifique à chaque projet ; sous un Unix-like (OS X ou GNU/Linux), suffit de le remplacer par un lien symbolique…

 

Android Studio est un IDE complet donc, à installer en entier.

Alors tes yeux n’ont pas trop saigné parce que la suite était pire ! " />

Il est trait mauvais en franc sait… Lol " />

Même avec un ail-phone, on peut pas écrire aussi mal ! " />

Corriger un parser ne demande pas plus de temps que le correctif qu’ils proposent !

Faut pas oublier qu’il s’agît de Microsoft et non pas de 4 gus dans un garage qui développent à leurs heures perdues…

“En fait, envoyer le message à un contact possédant la dernière révision lui indiquera simplement « Ce message a été supprimé »” : donc, au lieu de corriger leur parser pourri pour afficher correctement le texte,  ils préfèrent carrément supprimer le message ! " />

Soltek a écrit :



[…]

À mon avis on entend plus ceux qui ont des bugs que ceux où ça fonctionne bien et on en fait toute une montagne.





C’est souvent vrai…

Perso, RAS sur la MàJ 5.0 de mon G3 : c’est toujours fluide, l’interface se rapproche de celle d’LG en 4.4 installée d’origine et on gagne quelques fonctionnalités sympas comme la gestion multi-utilisateur ; bref, que du bonheur ! :)

NewLook a écrit :



Gros point noir que sont toutes ces mises à jour interminables … c’est d’ailleurs en partie pour cela que je suis passé sous OSX Mavericks, là c’est le calme total… quel bonheur.

Windows 8,1 reste en virtuel si besoin.

Hier j’ai reinstallé Vista pour une amie faute de compatibilité avec 7 et 8… j’ai cru partir dingue, plus d’une journée de mises à jour… quelle daube.





C’est clair : moi qui n’utilise mon portable sous W8.1 que pour du dépannage, certaines fois, je ne peux même pas l’utiliser pendant plusieurs heures, le temps qu’il fasse ses màj avec redémarrage dans le redémarrage ! 

GrosMatou27 a écrit :



Et surtout, incompréhensible pour une app développée par Microsoft…

 





C’est clair que c’est ahurissant : on n’imagine pas Apple sortir ses fonctionnalités pour Android et WP mais pas pour iOS !

Chez ‘crosoft, ça ne leur pose pas de problème ; et vu le nombre d’employés, c’est pas faute de développeurs : du moins, j’espère pour eux…

« respectueux du Do Not Track et d’autres zones du Web, et dont nous pensons qu’ils conviennent à notre mission sur l’innovation, les opportunités et la confiance, auront une réduction »



Et les autres paieront juste plein pot mais seront là quand même !

Enfin, tant que ça reste dans une page que personne ne voit (du moins, pour le moment)…

maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre." />





C’est même pas de la novlangue mais carrément de la propagande des ‘ricains lors de la première guerre du Golf ; en bombardement, que l’obus ou le missile rentre par la baie du salon ou le vasistas du chiotte, ça ne change rien : tout le quartier est soufflé, point-barre.

Même si une personne donne son aval pour être ouvertement mentionnée dans un article de presse, elle a aussi le droit que son nom disparaisse des résultats de recherche des années plus tard ; perso’, ça me ferait chier que mon blase apparaisse sur ‘ternet, quelle qu’en soit la raison…

En espérant que le compte FB sera obligatoire pour acheter le casque et y être connecté pour pouvoir l’utiliser… " />



" />

Citan666 a écrit :



Belle bête ! Et l’épaisseur semble raisonnable en dépit du matos orienté grosses perfs…

J’espère juste que l’écran est mat, parce que c’est bien d’avoir un texte ultra bien défini, mais si c’est pour rien voir à cause des reflets… " />



Ça laisse augurer du bon en tout cas pour les modèles de portable de la rentrée 2014… " />



EDIT : C’est pas un port Ethernet qu’on voit sur le côté ? J’ai du mal à distinguer. En tout cas, l’absence de port Ethernet serait vraiment pénalisante pour un portable qui ne recherche pas la finesse avant tout…







Je sais pas pour la dalle HD mais la dalle 4K est tactile donc forcément brillante !

Plymouth a écrit :



Non, non! Regarde mieux : on distingue bien l’interface hideuse d’un Droid dessus, de même que la qualité hardware lamentable d’un LG, rien à voir donc, spâbien de confondre le caviar et le pâté " />



" />

" />

Olivier42 a écrit :



C’est très tendancieux de comparer chaque 4.x avec iOS 6 et iOS7.



Soit on compare Android 4 et iOS7, ce qui donne 78% contre 80%



Soit on compare toutes les sous versions de chaque…



Parceque avoir du 4.1 ou du 4.2 sous Android ca ne change pas grand chose, vous connaissez vous une appli qui tourne en 4.2 et qui tourne pas en 4.1 ?



Oui exactement ; mais ça m’a tout l’air d’être une marotte de PCi de vouloir nous faire croire qu’Android est trop fragmenté et que surtout, ce serait un vrai problème alors qu’en fait, c’est pas bien grave…

Osef en fait : c’est quoi l’intérêt de ce genre d’actu mis à part déchaîner les rageux qui sont manifestement majoritaires à s’exprimer sur PCi ?

Beurk, on dirait un windokia ! " />

hurd a écrit :



" /> 

Autant ne pas parler d’internet alors plutôt. Des site discriminant, non standard, non accessible ou faut autoriser une pléthore de script qui t’espionne… " />



Exactement : au pire, il suffit d’autoriser par défaut le domaine principal (comme facebook.com et fbcdn.com) et de virer tout le reste : adieu xiti, google-analytics, horyzon-media, outbrain, ad-nimporte et autres scripts totalement inutiles pour nous, internautes !

Un chiffre qui ne peut que faire rêver les concurrents, en particulier Google qui est régulièrement victime de la fragmentation d’Android.



Certes, Google communique régulièrement les chiffres sur la fragmentation d’Android mais ils ne se sont jamais positionnés en “victimes” de celle-ci ; et je doute qu’ils “rêvent” d’un écosystème peu fragmenté comme celui d’Apple…

Je crois même qu’ils s’en foutent, en fait ; ils continuent leur petit bonhomme de chemin en sortant régulièrement une nouvelle version d’Android et point barre !

Sinon faudrait peut-être faire un article dessus, si c’est le cas, non ?

lain a écrit :



j’ai jamais eu une seul pub

adblock + doit bien faire son boulot alors



Oui et tu peux même ne conserver que la vidéo en désactivant les annotations, les suggestions, les commentaires grâce à de nouveaux filtres :http://youtube.adblockplus.me



Sinon, je peux comprendre que YT soit devenu quasi incontournable mais les commentaires, on peut s’en passer…

nevroseman a écrit :



Tu vas cherché trop loin, il s’agit juste d’un devis de réparation pour un produit rooté. (Car ils refusent de prendre en garantie le produit).



C’est pour ça le “Produit rooté / devis”.



Son tel n’est pas “bidouillé” physiquement.



Au bout d’un moment, il faut ouvrir un peu les yeux et arrêter la mauvaise fois, ça évitera des pertes de temps inutiles.



Quelle mauvaise fois ?!

Je dis juste qu’un seul exemple ne suffit pas à en faire une généralité et que la pratique reste illégale : point barre.

Maintenant, t’en fais ce que tu veux…

nevroseman a écrit :



Je ne m’embrouille pas, je dis ce que je pense.



Il me semble qu’un lien est donné juste avant, un lien qui montre une garantie annulée pour un téléphone rooté.



http://forum.frandroid.com/topic/122576-inforoot-malgres-restauration-kies-garan…



Combien de personnes vont rooter leur tel après avoir lu sur internet qu’on pouvait rooté sans perdre la garantie ?



C’est ce qui me dérange.



Mouais mais c’est toujours pas clair : ils parlent aussi de “produit rooté / devis” qui doit vouloir dire “dévissé” et de “remplacement de vis” ; le gars a clairement l’air d’avoir bidouillé son phone physiquement…

newlemming a écrit :



240 Mo pour une appli qui permet juste de dresser Chop et de faire quelques retouches à sa voiture ??

Soit ils sont vraiment incompétents, soit ils ont bourré l’appli de fonctionnalité cachées (Prism est-tu là ?)











Poppu78 a écrit :



Me suis fait la même réflexion. Et le double chez Apple : je pense que l’incompétence est clairement à retenir. A la NSA ils sont efficaces, en 300kio ils t’auraient fait tenir le spyware ET l’appli.











pti_pingu a écrit :



Pour info, le fait que la taille double sur la plateforme Apple provient du fait que depuis l’évolution du proco des iDevices permettant la compatibilité full 64 bits, qui implique la coexistence avec des plateformes 32 bits only, Apple via la compil/génération de l’App sous XCode ne s’embarrasse pas. Tu génères un package contenant les 2 versions, d’où l’inflation.



Voilou





Note: Ahhhhhh un commentaire structuré, pédagogique et sans référence graveleuse, ça faisait longtemps " />











le podoclaste a écrit :



Non, la part du code exécutable dans une application est faible et c’est pas la présence des codes 32 et 64 bits qui explique la taille double. La raison est plutôt du côté des ressources graphiques : il faut gérer les périphériques non-Retina et Retina.



+1 Clairement, le code ne représente pas grand chose dans une appli, tout au plus entre 10 et 20 Mo max ; suffit de regarder la taille des applis sur le Play Store…

Ce qui prend de la place ce sont effectivement les ressources graphiques !

À voir dans la poche en effet ; mais 1280x720 c’est trop faible pour 6 pouces !

Toute façon, comme pour Samsung, ça doit être réservé au marché sud-coréen…

nevroseman a écrit :



Le temps, les démarches, et même la connaissance des démarches plombera la plupart à réagir.

D’ailleurs, je demande à voir le contraire, un procès, une entente à l’amiable, et surtout une source pour confirmer que Samsung peut plier face à un client pour non respect de la garantie sous prétexte d’un tel rooté.









nevroseman a écrit :



Tu mélanges tout, tu parles de moutons et de démocratie pour la garantie d’un smartphone rooté, ta source n’en est pas une et tu dérives en donneur de leçons.



Pas brillant.



Faut pas s’embrouiller pour si peu !

La première preuve à avoir serait plutôt celle d’un refus de garantie par Samsung uniquement pour rootage de phone ; on a juste un post pas très clair sur un forum : c’est un peu léger…

ElRom16 a écrit :



Pour avoir eu la 2.3,4.0 et 4.1 sur mon Galaxy Note, je confirme que la 2.3 c’était la meilleure et la plus fluide !



Car la 4.1 à complétement rendu le portable très lent, avec une intention de Samsung de te faire changer de portable pour cette raison " />

La faute au système et TouchWizz qui consomme beaucoup trop de mémoire, et un nombre incroyable d’applications qui tourne en fond, et pleins d’applications totalement inutile que tu peux pas supprimé, genre Dropbox, Flipboard, etc … et donc une batterie qui tient moins longtemps " />



Faudrait que je passe mon GN à CyranogenMod, car c’est à la limite de l’utilisable tellement il est lent, mais faut transférer toutes les données " />











AncalagonTotof a écrit :



Question : vu que Samsung (les autres aussi) booste les perfs en augmentant la fréquence CPU/GPU quand un bench est détecté, pourquoi ne baisseraient-ils pas, via une mise à jour, les mêmes perfs sur les vieux modèles ? Ceci pour pousser au changement parce que “ah mon smartphone est de plus en plus lent, il est trop vieux pour les appli d’aujourd’hui”. Y a-t-il un Edward Snowden chez Samsung par hasard ?…







Chez moi, c’est le contraire : mon GN marche mieux depuis la 4.1.2 ; faut reconnaître que la 4.0.4 n’était pas vraiment une réussite !

Et la batterie tient tout aussi bien mais c’est peut-être moi qui ai appris à l’économiser, mine de rien…

JohnCaffey a écrit :



J’ai lu le témoignage d’un gars qui a envoyé son Galaxy SIII en garantie et à qui Samsung a refusé la prise en charge au motif que le téléphone avait été modifié. Ils auraient un outil qui leur permet de détecter un appareil flashé même si tu reset le compteur de flash et que le bootloader affiche ‘ status normal’.

Sinon, j’aimais bien certaines fonctions de Touchwiz… " />



Edit: trouvé !



Ils peuvent effectivement le refuser mais si c’est parce qu’il a été rooté, c’est illégal ; dans ton exemple, le gars a réinitialisé tout mais en oubliant un truc au passage : peut-être que du coup, le SAV a vu qu’il avait été bidouillé mais sans savoir que c’était un simple rootage…

On aime celui qui commence par “Trollolololo”… " />

Lady Komandeman a écrit :



Pareil pour les applis Google. Chrome, toussa… " />



(et non, je ne veux pas rooter le téléphone tant qu’il est sous garantie) " />



Rooter son phone n’annule pas la garantie en Europe ; à moins que le fabricant n’apporte la preuve que ton phone ne marche plus à cause de cette manipulation…

En clair, tu briques ton phone en voulant le rooter : la garantie ne fonctionne pas.

Tu rootes ton phone et, par exemple, le bouton home ne marche plus car encrassé : tu peux faire jouer la garantie.