Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013

Le prix d'un Ultrabook, donc

[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013

Le 30 novembre 2012 à 07h30

Microsoft vient enfin de dévoiler ses tarifs pour la version Pro de sa tablette Surface, qui se distingue principalement par la présence de Windows 8 (et non RT) et d'un Core i5 d'intel. Il faudra donc compter de 899 $ à 999 $, et ce, dès janvier 2013.

Microsoft Surface Pro

 

Lors de l'annonce des différentes versions de Surface, en juin dernier, certains détails manquaient à l'appel, dont le principal : le tarif. En effet, si les modèles de base sous Windows RT sont disponibles depuis peu pour 500 à 700 € environ, on ne savait pas ce qu'il en était de sa grande soeur.

 

Pour la version Pro, il faudra donc compter bien plus cher : 899 $ pour la version dotée de 64 Go de stockage, et 999 $ pour celle de 128 Go (sans compter l'espace réservé au système). Pour ce tarif, vous aurez la tablette ainsi que son stylet, mais pas la protection ni le clavier qui sont proposés séparément.

 

Pour rappel, ce modèle se distingue de par la présence d'un processeur Core i5 de la génération Ivy Bridge, de 4 Go de mémoire, d'une dalle de 10,6" d'une définition de 1920 x 1080 pixels, d'une sortie vidéo de type Mini DisplayPort, d'un port USB 3.0 et bien entendu de Windows 8 Pro plutôt que de Windows RT.

 

Elle embarque bien entendu du Bluetooth 4.0 ainsi que du Wi-Fi 802.11n. Un emplacement pour une carte MicroSDXC est aussi de la partie.

 

surface

 

Ses dimensions sont de 274,6 x 173 x 13,5 mm pour un poids de 1 kg. La batterie intégrée est quasiment doublée, puisqu'elle est de 42 Wh. Et bien que l'autonomie ne soit pas officiellement détaillée, Panos Panay, responsable du projet chez Microsoft a indiqué qu'elle serait réduite de moitié par rapport à la Surface basée sur un SoC Tegra 3, soit 4h30 à 5 h :

 

 

Elle devrait occuper le haut de gamme des tablettes convertibles sous Windows 8. En effet, pour le moment Asus et Acer ont annoncé des modèles à base d'Atom avec les Vivo Tab (voir notre dossier) ou l'Iconia Tab W510 qui commence à être référencée aux alentours de 600 € dans sa version de 64 Go.

 

La différence tarifaire avec ces modèles semble largement se justifier d'un point de vue matériel, reste maintenant à savoir si les utilisateurs seront prêts à débourser autant pour de tels produits, alors qu'ils sont actuellement habitués aux Netbooks de 10" à 300 / 400 € et aux Ultrabooks de 13,3" à moins de 1000 €. 

Commentaires (273)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







olivier4 a écrit :



mouais a ce tarif: faut s’acheter un ordipc desktop et un ipad.





Ben ouais, tiens, un pc indéplacable, et une tablette inutilisable comme un PC.



Ca vous dérange tant que ça que MS permette de faire les deux avec un seul produit ?


votre avatar







darth21 a écrit :



Ben ouais, tiens, un pc indéplacable, et une tablette inutilisable comme un PC.



Ca vous dérange tant que ça que MS permette de faire les deux avec un seul produit ?





Oui, parce que c’est mal fait.



Et avant de me dire que “olol il a pa lu la niouze” essaye de lire les commentaires de plus 3 de lignes (comme le mien précedemment)


votre avatar

Merci, mais j’ai pas besoin de tes commentaires, je suis l’actu et les retours sur la Surface depuis le début, j’ai eu le temps de me faire mon opinion sur le produit. Que tu le juges mal fait est une chose, que ce soit le cas, c’en est une autre, ne t’en déplaise.

votre avatar







darth21 a écrit :



Ben ouais, tiens, un pc indéplacable, et une tablette inutilisable comme un PC.



Ca vous dérange tant que ça que MS permette de faire les deux avec un seul produit ?







Non mais bcp de constructeurs le font hein


votre avatar

Bon ben mon patron va être satisfait alors <img data-src=" />



Il m’en a fait commande ce matin enfin une tablette windows pro assez puissante pour faire tourner nos applications interne et avoir un VPN en sus.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Non mais bcp de constructeurs le font hein







J’attends tes exemples d’hybrides PC/tablettes à un tarif plus intéressant que la surface pro, alors. Je suis curieux de voir ça.


votre avatar







Psycho10 a écrit :



Oui, parce que c’est mal fait.



Et avant de me dire que “olol il a pa lu la niouze” essaye de lire les commentaires de plus 3 de lignes (comme le mien précedemment)





Bah, j’ai lu ton commentaire et j’en conclu que tu n’as jamais vu de pc-tablette en milieux pro. Le pro qui VEUT une tablette x86 sous win, il va pas s’acheter un ultrabook, hein<img data-src=" />

Un mec qui veut une moto puissante, t’es du genre a lui proposer une citadine sous prétexte que c’est moins cher et qu’elle plus de place?<img data-src=" />


votre avatar

Je ne trouve pas le prix si delirant que cela : le marche vise est clairement pro, le stylet est un gros plus.



Pour moi, zero interet : vu l’encombrement et la necessite du clavier, je prefere le couple ultrabook / tablette dediee, plutot que cet hybride. Mais bien sur, je ne suis pas le public vise.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Je ne trouve pas le prix si delirant que cela : le marche vise est clairement pro, le stylet est un gros plus.



Pour moi, zero interet : vu l’encombrement et la necessite du clavier, je prefere le couple ultrabook / tablette dediee, plutot que cet hybride. Mais bien sur, je ne suis pas le public vise.







C’est un peu le problème avec les produits de chez Microsoft, on se demande a chaque fois qui peut bien être le public visé <img data-src=" />


votre avatar

Moi perso j’hésite entre la Surface Pro avec le stylet et Lenovo Yoga 13

qui a aussi des nombreux avantages.

Vous connaissez la technologie du stylet ??

Un simple capacitif juste pour remplacer le doigt ou il est sensible a la pression( comme les stylets Wacom) ?


votre avatar







darth21 a écrit :



Ben ouais, tiens, un pc indéplacable, et une tablette inutilisable comme un PC.



Ca vous dérange tant que ça que MS permette de faire les deux avec un seul produit ?





ben la au regard du prix c’ets quand meme beaucoup plus avantageux d’avoir un pc fixe et une tablette. on a les deux avantages.


votre avatar

[HS]



Le nouveau Humble Bundle est arrivé.

Seul problème : c’est 7 jeux du catalogue de THQ sous DRM Steam (un compte nécessaire).



Ça fait toujours 7 jeux pas cher (5.44 $) dont Saints Row 3 et le dernier Red Faction.

votre avatar







olivier4 a écrit :



ben la au regard du prix c’ets quand meme beaucoup plus avantageux d’avoir un pc fixe et une tablette. on a les deux avantages.





Ça n’a aucun sens, tout dépend des usages.


votre avatar

justement en fonction des usages on est apable de savoir justement ce qui est plus rentable et ce qui ne l’est pas. or un ordi avec une tablette/un portable pc c’est plus rentable et indispensable qu’une simple tablette x86



pourquoi?

et bien pou ceux qui veulent une tablettesurface pro en font un usage pro? non

or il me semble que pour un usage pro un ultra book est suffisant non? et mieux encore un ordinateur pc est indispensable donc le choix porte sur le second.

bien sur si on a un déja un ordi pc desktop alors pour des raisons budgétaires, un ultrabook est suffisant. surtout dans l’usage pro

dautant qu’on peut faire la meme chose avec indows8 installé dessus.

mais pas au doigt.

ou au pire on prend une tablette ipad ou android si c’estp our un usage multimédia.

c’est moins cher et encore une fois c’est suffisant

apres bien sur si on veut absolument le deux en un ben alors qu’on a un ordi pc et déja une tablette ou un portable on peut tjs débourser 1000 euro

maisapres tout ces 1000 euro pourrait servir a autre schoses . chai pas. si cest juste pour lancer deux applis au doigt franchement.cest plus un gadget qu’autres choses

alors oui ca se destine au pro et commerciaux qui veulent frimer et qui ont de largent a dépenser. cest sur!

votre avatar

C’est honteux de la part de microsoft de sortir une tablette avec un Core i5 à peine plus chère qu’un iPad avec un proc de téléphone portable!



Non mais c’est vrai quoi! a quoi ça sert une tablette tactile avec un corei5 capable de faire tourner Visual studio.

A permettre a un pro de montrer a ses client des préversion live de ses appli? De les corriger /modifier a la volée? Quelle idée! Sont vraiment con les pros!

Manquerais plus que des pro ou amateur se mettent a dessiner avec un stylet sur des vrai appli pro comme Painter , le vrai le complet ,et ce serait le bouquet.

Vraiment n’importequoi et totalement inutile.

Alors qu’au final il est si simple de prendre une tablette a 700€ ou 500€ concurrente avec des appli ultra complète (au moins 4 options possible! attention). Sans compter que ça sert a quoi de pouvoir réutiliser le travail que l’ont fait sur sa tablette sur nimportequel autre systeme. Manquerais plus qu’en plus cette tablette permette d’accéder au contenu du disque via un explorateur sans devoir passer par un soft genre ZUne ou autre. Ou pire du pire qu’on puisse en plus y installer Zune ou Itune et synchroniser son téléphone/ipod. ……



ho my good!!! mais mais c’est un PC qui tient dans la main…….. nonnnnnnnnnnn.









Nan mais franchement y’en a qui réfléchissent où quoi ici?

votre avatar







olivier4 a écrit :



justement en fonction des usages on est apable de savoir justement ce qui est plus rentable et ce qui ne l’est pas. or un ordi avec une tablette/un portable pc c’est plus rentable et indispensable qu’une simple tablette x86





Ta ‘simple’ tablette x86, c’est un hybride PC/tablette: c’est un ultrabook dans un format de tablette.

Commence par comprendre ça, et après tu pourras essayer de faire des analyses de la trempe de celles de Robert après le p’tit coup de rouge de 10h au bistrot.



Et ce n’est pas parce que tu n’en as pas ou n’en vois pas l’usage, qu’il n’existe pas.

Tout ce que tu cites “si on veut faire ci faut prendre ça …” absolument TOUT ce que tu as dis est faisable avec la surface pro, soit UN SEUL appareil, mais ça, ça a l’air de te passer au dessus à des km …


votre avatar







darth21 a écrit :



Et attends, il va t’expliquer que la surface pro est trop chères parce qu’il existe des pc portables bien moins chers, que les pros n’en voudront pas parce qu’ils préfèrent garder leur portablet ou leur ultrabook et leur tablette, que le petit dernier va mettre ses doigts dessus et tout casser, et qu’en plus Kévin ne peut pas s’en servir pendant que papa est au travail, alors si ça c’est pas des arguments convaincants qui démontrent bien que MS fait totale fausse route !!



oui et ? en quoi ce n’est pas juste? que veux tu que je te dise. tu connais rien en marketing.

tu veux que je te dise quoi? que cest genial tip top achetez dépensez votre fric dedans puisque le pere noel aujourdhui il est généreux. cest cat on argumentaire? tu crois qu’ua prix de l’objet tout le monde peut se permettre parceque cest nouveau cest microsoft et cest tactile? trouve d’autres arguments ou réfléchis un petit peu.


votre avatar







abitbool a écrit :



pour certaines utilisation





Quel genre ?


votre avatar







olivier4 a écrit :



des trucs





C’est bon laisse tomber, lire des aneries, ça me distrait 5 min, là j’ai ma dose …

Et s’il te plait ne me demande pas de réfléchir, quand toi même tu as prouvé par tes propos totalement inchérents et/ou à côté de la plaque que tu en étais parfaitement incapable.

Donc pour toi, Surface pro = nouveau + microsoft + tactile … T’es bien plus bas-de-plafond que je ne le pensais finalement.

J’arrête de te répondre, tu peux en faire de même.


votre avatar







lincruste a écrit :



Alors ils ont un Corei5 et une dalle LCD d’une technologie futuriste.





Le 9h semble un peu énorme, mais 6h est par contre loin d’être impensable.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Sur ces marches, cette tablette devrait faire un tabac. Et sur le marche des musiciens comme Pop Pop l’ecoquait, ca devrait cartonner aussi.



ouais enfin bon les professionnels

achetent ca



http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Clavier-souris-tablette/T…



ils ont pas besoin de desiner dans le metro.


votre avatar







lincruste a écrit :



Quel genre ?







Pouvoir créer des documents parlants d’une machine en étant autour (et prendre les photos directement avec).

Rédiger des rapports en faisant les tests.

Lire des instructions vidéo (on se limite au papier actuellement et ça suffit pas toujours).

Eviter les déplacements quand on a des temps d’attentes dans nos tests courts mais trop long pour rester à rien faire.

Eviter l’impression papier (ca c’est du bonus !).



On a pas lancer le projet encore, et je ne sais pas si on en prendra une par personne ou 2-3 pour le service (on est 7), mais c’est sûr qu’en 2013 on fera l’essai.



On est un très gros client chez Dell et probablement qu’on ira là bas (j’ai eu 40% de réduc à mon dernier achat).


votre avatar







Tolor a écrit :



Le 9h semble un peu énorme, mais 6h est par contre loin d’être impensable.





On verra bien. En conditions normales d’utilisation, les 12h de la version ARM annoncées par MS devenaient 8h réelles soit 33% de moins donc méfiance.


votre avatar







abitbool a écrit :



Pouvoir créer des documents parlants d’une machine en étant autour (et prendre les photos directement avec).

Rédiger des rapports en faisant les tests.

Lire des instructions vidéo (on se limite au papier actuellement et ça suffit pas toujours).

Eviter les déplacements quand on a des temps d’attentes dans nos tests courts mais trop long pour rester à rien faire.

Eviter l’impression papier (ca c’est du bonus !).



On a pas lancer le projet encore, et je ne sais pas si on en prendra une par personne ou 2-3 pour le service (on est 7), mais c’est sûr qu’en 2013 on fera l’essai.



On est un très gros client chez Dell et probablement qu’on ira là bas (j’ai eu 40% de réduc à mon dernier achat).





Et la version ARM ça conviendrait pas ?


votre avatar







lincruste a écrit :



Et la version ARM ça conviendrait pas ?







Il faudra qu’on y réfléchisse (notamment à cause du poids), mais on a un certain nombre de logiciels qui tournent que sous Windows ou IE… A tester sous ARM pour ces derniers.



Enfin la réflexion a pas encore été très poussée mais si c’est surtout une histoire de prix on s’embêtera pas. Mais le poids peut être contraignant.


votre avatar







lincruste a écrit :



On verra bien. En conditions normales d’utilisation, les 12h de la version ARM annoncées par MS devenaient 8h réelles soit 33% de moins donc méfiance.





je tiens les 12h avec la surface RT perso.


votre avatar







darth21 a écrit :



C’est bon laisse tomber, lire des aneries, ça me distrait 5 min, là j’ai ma dose …

Et s’il te plait ne me demande pas de réfléchir, quand toi même tu as prouvé par tes propos totalement inchérents et/ou à côté de la plaque que tu en étais parfaitement incapable.

Donc pour toi, Surface pro = nouveau + microsoft + tactile … T’es bien plus bas-de-plafond que je ne le pensais finalement.

J’arrête de te répondre, tu peux en faire de même.







ben non si tu as pris la peine de lire mes derniers messages, tu verrais déja ce que j’en pense de surface et je résume pas a cest nouveau cest microsoft cest tactile cest transportable donc cest bien achetez en


votre avatar







Tolor a écrit :



Le 9h semble un peu énorme, mais 6h est par contre loin d’être impensable.







6h c’est déjà pas mal. Vraiment dommage ce prix.


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouais enfin bon les professionnels

achetent ca



http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Clavier-souris-tablette/T…



ils ont pas besoin de desiner dans le metro.





<img data-src=" />

Ok, c’est la preuve que tu n’y connais rien en pc-tablet et surtout en professionnel du graphisme (qui va de l’architecte qui est bien content d’avoir un pc-tablette pour monter à un client un projet sous autocad au concep artist qui fera mumuse sous toshop/painter en passant par le designer qui jouera avec sktetch book pro <img data-src=" />

Et sinon, la Surface pro est plus comparable à une Cintiq 12 qu’une 21, hein. Mais apparemment, t’aime bien faire des comparaison alakon, donc j’arrête là la discussion<img data-src=" />


votre avatar

prenez un gars de l’infra dans une grosse usine qui passe son temps a courrir dans les couloir et les entrepots, et qu’on apelle regulierement pour lui dire “ya une couille en prod faut que tu regarde” et qui doit revenir a son poste.

ET presentez lui une tablette comme ça en lui disant “tient, y’a VTOM dessus, t’es plus obligé de revenir ou de te trimballer un portable que tu saura pas où poser”



A mon avis le gars vous saute autour du coup.

A moins qu’il y ait aussi un VTOM sur iPad ou sur Android.



Mais bon visiblment pour beaucoup la premiere tablette c’est l’iPad, les pro ça fait juste 15 ans pasé qu’ils travaillent sur Tablette-PC. cette surface est juste l’evolution de celles-ci, moins chere, plus performante, plus legere etc …

votre avatar







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Ok, c’est la preuve que tu n’y connais rien en pc-tablet et surtout en professionnel du graphisme (qui va de l’architecte qui est bien content d’avoir un pc-tablette pour monter à un client un projet sous autocad au concep artist qui fera mumuse sous toshop/painter en passant par le designer qui jouera avec sktetch book pro <img data-src=" />



parce que tu crois que le dessinateur et l’architecte il désssine sur une petite tablette de 10 pouces? tu crois qu’ils n’ont pas envie davoir des outils mieux adaptés a leurs besoins? bref cest la preuve que tu n’y connais rien . je te renvoie le compliment.



et sinon pour l’usage commercial ca concerne pas seulement la dao hein ya bien d’autres métiers ou on montre des images des photos des plans a ses clients grace a sa tablette et ou on a besoin de faire des prises de notes au stylet. cest un des avantages du tactile et du crayon et puis? ca justifie forcément l’achat d’une tablette a 1000 euro, non


votre avatar

Hey les gens, il va bientôt être 1 heure et franchement perdez pas votre temps (et votre sommeil sûrement) à essayer de raisonner l’olive… Elle a perdu son noyau, y a plus rien à faire… <img data-src=" />

votre avatar







ldesnogu a écrit :



1 kg pour une tablette ça n’est pas lourd ? OK, je laisse tomber <img data-src=" />





En mode tablette en effet le touch fait parfaitement l’affaire, testé et approuvé pour petits tapotages <img data-src=" />







C’est tjs moins lourd qu’un portable, et les “pro” utilise bien leur portable en déplacement jusqu’à maintenant.



Le stylet fourni de base est le minimum vu que le bureau sera plus utilisé sans doute, mais je suis pas convaincu par la prise en main malgré tout, du moins si je compare avec la tablette de mon frère il a aussi un stylet et franchement, j’ai du mal avec. Pas assez réactif aux pressions et pour scroller je sais pas pourquoi mais c’est pas assez précis. <img data-src=" />



Il faut surtout adapter certaines appli win32 au tactile pour que se soit vraiment intéressant.


votre avatar

Trop cher, trop lourd, ventilation obligatoire, consommation excessive, connectique incomplète, non le X86 performant à trop de retard niveau consommation / dissipation par rapport au ARM pour les produits nomades.



Le problème c’est qu’ils vont abandonner le marché du PC fixe, où ils sont leaders avec des technologies éprouvées et très performantes, pour faire des machines “nomades” avec du hardware inadapté pour suive la “mode” du tactile.



Messieux Microsoft et Intel, vous allez droit dans le mur, développez des technologies et des OS nomades avant de faire des machines. Surface Pro et RT marchent avec des béquilles, je suis prêt à prendre les paris qu’on entendra même plus parler de RT avant fin 2013.

votre avatar

Perso je trouve beaucoup plus logique une surface pro avec une type cover soit ~ 1000 € le tout qu’un ultraportable tactile de même puissance et au meme prix. Au moins avec la surface tu peux detacher le clavier. Certed c’est plus lourd qu’une tablette classique mais t’as le meilleur des deux mondes en unseul appareil. Donc pour moi c’est un bon produit.

votre avatar







after_burner a écrit :



Le stylet fourni de base est le minimum vu que le bureau sera plus utilisé sans doute, mais je suis pas convaincu par la prise en main malgré tout, du moins si je compare avec la tablette de mon frère il a aussi un stylet et franchement, j’ai du mal avec. Pas assez réactif aux pressions et pour scroller je sais pas pourquoi mais c’est pas assez précis. <img data-src=" />



Il faut surtout adapter certaines appli win32 au tactile pour que se soit vraiment intéressant.





Le stylet intégré à la Surface Pro n’est pas du tout géré techonogiquement parlant que les pauvres stylets façon “doigt” des tablettes lambda.

Ici le stylet est du style Wacom, avec 1024 niveaux de pression. un peu comme un cyntiq, quoi.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Perso je trouve beaucoup plus logique une surface pro avec une type cover soit ~ 1000 € le tout qu’un ultraportable tactile de même puissance et au meme prix. Au moins avec la surface tu peux detacher le clavier. Certed c’est plus lourd qu’une tablette classique mais t’as le meilleur des deux mondes en unseul appareil. Donc pour moi c’est un bon produit.





Pour moi, tu un truc moyen dans les deux mondes : trop lourd en tablette seule, clavier pas assez bon en portable. Mais bien sûr ce n’est que mon avis, que je partage avec moi-même <img data-src=" />







after_burner a écrit :



C’est tjs moins lourd qu’un portable, et les “pro” utilise bien leur portable en déplacement jusqu’à maintenant.





La tablette posée sur une table, je suis bien d’accord, mais dès que tu vas la porter pour l’utiliser c’est là que ça va être lourd.





Le stylet fourni de base est le minimum vu que le bureau sera plus utilisé sans doute, mais je suis pas convaincu par la prise en main malgré tout, du moins si je compare avec la tablette de mon frère il a aussi un stylet et franchement, j’ai du mal avec. Pas assez réactif aux pressions et pour scroller je sais pas pourquoi mais c’est pas assez précis. <img data-src=" />



Apparemment MS a mis du très bon matos pour le stylet et la partie digitizer.



Décidément la puissance embarquée dans cette tablette me laisse rêveur, je n’arrive juste pas à croire au form factor <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sauf qu’à ce prix tu as une tablette qui fait la même chose que le portable que tu préconise, voir mieux en terme de mobilité …



Tu aurais mieux fait de lire les commentaires <img data-src=" />







Si c’est la fameuse Cintiq de Wacom, elle est pratique : on voit, on dessine.

En revanche, d’après un ami graphiste, l’inconvénient c’est qu’à force de dessiner dessus les mains crament car l’écran chauffe. Du coup, il est obligé de porter des gants…en hivers, ça doit soulager <img data-src=" />



C’est pour cette raison que j’ai choisis une wacom toute simple (la 4). Je relirai, mais j’attends que le crepage de chignon soit fini :)





votre avatar







darkdestiny a écrit :



Ah tu m’as scié sur place. Comparé un x86 avec un core i5 avec une tablette Androïd. <img data-src=" />



Pour ta culture il sexiste une Surface RT !!! Incroyable <img data-src=" />

Et la tu peux comparer.



Faut stopper les bullshits, là c’est un portable pas juste une tablette.







Désolé, mais à n’importe quel utilisateur de tablette/smartphone quel processeur est dans son produit… Il n’en sait rien (sauf quand y’a le gros logo blue d’intel).



Je compare ce qui est comparable, c-à-d le produit final. C’est juste un ultrabook tactile ou une tablette avec clavier? Dans les 2 cas, on semble être face à un produit qui ne tient pas la comparaison.

Tu crois vraiment que des gens vont utiliser ça pour faire de la post-prod numérique pcke y’a un I5 dedans?!?

C’est toi qui dois stopper les conneries (et arrêter de mettre des termes anglais pour faire style). La surface est une tablette. Si dans 5 mois on constate que je me suis trompé, on rira bien. Dans le cas contraire, on verra que windows a encore sorti un produit douteux.


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Désolé, mais à n’importe quel utilisateur de tablette/smartphone quel processeur est dans son produit… Il n’en sait rien (sauf quand y’a le gros logo blue d’intel).



Je compare ce qui est comparable, c-à-d le produit final. C’est juste un ultrabook tactile ou une tablette avec clavier? Dans les 2 cas, on semble être face à un produit qui ne tient pas la comparaison.

Tu crois vraiment que des gens vont utiliser ça pour faire de la post-prod numérique pcke y’a un I5 dedans?!?

C’est toi qui dois stopper les conneries (et arrêter de mettre des termes anglais pour faire style). La surface est une tablette. Si dans 5 mois on constate que je me suis trompé, on rira bien. Dans le cas contraire, on verra que windows a encore sorti un produit douteux.







Olivier4 à un multicompte <img data-src=" />


votre avatar

Je ne sais pas si vous êtes au courant ou si vous lisez le nouvelles des derniers technologies en particulière concernant le DSI. Il s’agit de BYOD – «bring your own device» ou ramener votre propre équipement.



a chercher sur Google on trouve plein de chose la dessus. Mais également le fait que MS veut particulièrement investir dans ce domaine. C’est pour sa le win 8 PRO.



Il s’agit de faire le pont entre l’équipement maison et l’équipement au boulot. Sa m’est arriver plusieurs fois qu’un employer se point avec son propre portable et m’a demandé de le connecter au domaine, ce que j’ai refusé systématiquement, car je en veut pas que qui que sa soit se déplace avec des données de l’entreprise.



Et typiquement la cible de MS est les entreprises, toute en ayant des possibilités AV.

votre avatar







cayan a écrit :



Olivier4 à un multicompte <img data-src=" />





Trop bien écrit, c’est pas lui <img data-src=" />



Enfin des comptes il en avait au moins un autre déjà avant


votre avatar







AntonyToku a écrit :



(…)

C’est toi qui dois stopper les conneries (et arrêter de mettre des termes anglais pour faire style). La surface est une tablette. Si dans 5 mois on constate que je me suis trompé, on rira bien. Dans le cas contraire, on verra que windows a encore sorti un produit douteux.





Pas besoin d’attendre 5 mois, la surface RT est une tablette, la surface pro est un hybride tablette/ultrabook.

(et t’as légèrement confondu Windows et Microsoft, mais bon une anerie de plus ou de moins …)


votre avatar







hellmut a écrit :



+1, un exemple d’utilité d’une tablette en mode pro.

beaucoup de navigateurs utilisent aujourd’hui un iPad en écran déporté, par exemple. mais bon dans ce cadre je pense que c’est justement le fait d’avoir un écran léger déporté qui est intéressant.





Disons que c’est un domaine dans lequel je navigue bien, si je puis me permettre le mauvais jeu de mot, puisque je travaille en soutien logistique intégré dans le domaine de la construction navale (études, documentation, formation, soutien).

Et ce genre de produit, peut parfaitement correspondre à certains de nos besoins (pas tous, malheureusement, comme par exemple une utilisation en atmosphère explosif, mais ça permettra peut-être à Panasonic – on l’utilise pour ses produits durcis qui pèsent une tonne – de proposer le même genre de produit, mais encore plus poussé.

De plus, sachant qu’en milieu industriel, il existe de plus en plus de matériels tactiles (notamment pour la gestion des IHM), ce type de produit n’est pas incohérent et n’est pas d’un tarif excessif.

En utilisation personnelle, il faut voir, le tarif ne me paraissant pas si aberrant que ça, comparé à un ultra portable, qui lui n’est pas tactile (pour le moment), et qui ne peut se transformer en tablette.

Ce n’est pas encore dans la liste de mes achats à très court terme, mais on ne sait jamais, courant 2013, en remplacement de mon Inspiron Duo avec un Atom anémique ^^; Inspiron Duo acheté spécialement en janvier dernier pour tester Windows 8, étant donné que j’ai suivi toutes les étapes du développement depuis la DP.

Le seul truc sur lequel je me pose une question sur la Surface Pro, c’est de savoir si je pourrais utiliser le clavier de la Surface RT (du fait de l’épaisseur de la tablette). J’ai un peu peur que la partie souple servant de charnière soit un peu courte.


votre avatar







blob741 a écrit :



J’ai craqué pour la RT, ce que je ne regrette pas du point de vue autonomie, mais cette surface pro, si elle arrive à le faire sans faire de bruit/chauffer/… en le faisant tourner convenablement, j’aurais bien testé le mode tactile de civilization V avec !



Par contre, pour être vraiment pro, j’aurais préféré un port RJ45.





Early adopter de la Surface RT aussi (et au passage, mon compte en banque n’a toujours pas été débité du montant de l’achat alors que je l’ai depuis le 29 octobre ^^;).

Produit très sympathique, avec une bonne autonomie (sauf quand je l’utilise pour surfer, soit en WiFi, soit en 3G+).

Au passage, même mon ancienne Transformer première du nom, avec son dock clavier/batterie ne tenait pas autant (mais je sais aussi pourquoi, j’avais des fuites électriques – un gros problème d’isolement, que j’avais signalé sur un forum, et confirmer par un autre utilisateur qui, lui, avait même poussé le vice à prendre les mesures ^^;).

Il ne manque plus qu’à Surface RT une logithèque digne de ce nom.

J’ai même une collègue de travail qui est très intéressée par le produit pour remplacer son vieux PC fixe, surtout que ses besoins sont vraiment basiques (consultation de mails, de sites Internet, un peu de courrier).

Je lui ai expliqué ce qu’elle peut et ne pas faire avec, et apparemment, ça ne la dérange pas plus que ça ^^;


votre avatar







darth21 a écrit :



Le touch cover fait aussi très bien l’affaire, et est moins lourd que le type cover.





Le Touch Cover, bien que sympa (ça me rappelle le clavier du ZX-81, en plus facile), n’est pas non plus des plus pratiques (même si j’active le son pour savoir si j’ai tapé ou non sur la touche).

Il lui manque un petit truc qui fait qu’à la longue, il en devient énervant ^^; (ce n’est que mon avis d’utilisateur du produit).

Par contre, il est tout de même plus confortable que le clavier tactile (même si celui-ci n’est pas désagréable à utiliser).


votre avatar

Une seule prise USB et pas de prise réseau, pour moi c’est assez rédhibitoire.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



1 kg pour une tablette ça n’est pas lourd ? OK, je laisse tomber <img data-src=" />





Par rapport aux anciennes tablettes (on en a quelques unes au boulot, sous Win XP), non, je confirme, 1 kg, ce n’est pas lourd, c’est même léger ^^;

Une sangle fournie avec la tablette (le même type de sangle que pour un appareil photo réflex avec son petit coussin pour ne pas de briser la nuque), pour que la tablette prenne appui sur tes abdos (à force de la trimballer, des abdos, tu en as ^^;) pour l’utiliser en mode horizontal, sans que tu ais besoin de la tenir avec tes petits bras atrophiés par de longues heures de portage (pour les longues heures, j’exagère un peu, ça ne tient pas plus de 2 heures ^^; Mais vu le poids, les heures te paraissent plus longues, comme quand tu te réveilles en pleine nuit et que tu as du mal à te rendormir – les minutes te semblent passer au ralenti).


votre avatar

Le choix d’un Core i5 est un peu surprenant, je m’attendais plutôt à un i3, histoire de ménager la batterie.



En tous cas, même si c’est du beau matos, je trouve que ça commence à faire vraiment cher pour une tablette…

votre avatar







ldesnogu a écrit :



13.5 mm, belle brique <img data-src=" /> Faut dire qu’il faut pouvoir faire tenir le ventilo…







C’est ce qui me repousse le plus dans la version Pro. Avec la même épaisseur que la version RT, je me serais laissé tenter, mais là, non.


votre avatar

Tout ce j’ai retenu c’est que pour 1000 boules on a même pas le clavier/dock et que le bouzin pèse 1kg. Mais a quoi pense Microsoft ? Une surface ARM qui se vend déjà pas a moitié prix. Le seul “avantage” est Windows 8 donc forcément un énorme parc applicatif … Mais non tactile. Effectivement avec ça je reste avec mon PC qui marche au top avec ma petite N7 qui marche au poil et légère.

votre avatar

D’accord, si je comprends bien, au moment où Samsung vend un Galaxy Note 10 pouces à 530€ (3G et WiFi) et que la housse avec clavier coute 50€ (50€ comme l’ODR de Samsung) windows va tenter de vendre un tablette à 1 000€?!?



Je dois rire ou pleurer? Je ne comprend plus rien de cette époque…

votre avatar







dualboot a écrit :



A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?







Et ça t’arrive aussi de comparer les camions avec les berlines <img data-src=" />



Celui qui cherche un ultraportable léger ne vas pas acheter un PC de gamer sous prétexte qu’il est plus puissant et pour le même prix <img data-src=" />





votre avatar

Même si je peux éventuellement voir l’intérêt d’un parc homogène avec Win8 pour une grande entreprise, je trouve cela trop cher pour ce que c’est , le matos de la tablette semble trop élever pour l’utilisation de la tablette et même en PC d’appoint avec le dock.

Comme dit plus haut, la Galaxy Note 10.1 me fait de l’oeil. <img data-src=" />

votre avatar

Je songe sérieusement remplacer le laptop de la maison (surf et petite bureautique) par ce joujou.

Au bout de 8 ans, il marche encore le laptop mais une chute inopinée lui serait fatal… <img data-src=" />



En attendant, je me régale toujours autant des commentaires c’est-trop-cher-/-ca-va-droit-dans le-mur-/-il-n’y-a-que-moi-qui-a-tout-compris.

Ne changez pas surtout…

:popcorn:

votre avatar







flagos_ a écrit :



Waah, 1 000 boules et il y a même pas de clavier !



Je crois que MS n’a toujours pas compris a quoi servait une tablette…. <img data-src=" />





Et tu as compris ce que veux dire le terme “pro” dans le nom de la machine ?


votre avatar







the true mask a écrit :



Et ça t’arrive aussi de comparer les camions avec les berlines <img data-src=" />



Celui qui cherche un ultraportable léger ne vas pas acheter un PC de gamer sous prétexte qu’il est plus puissant et pour le même prix <img data-src=" />





Pas la peine de comparer, je fais une fusion des 2 et je prends une carline <img data-src=" />


votre avatar







dualboot a écrit :



Useless … vue le tarif.

Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable <img data-src=" />



T’as fumé ou quoi ??





En même temps, c’est également un vrai portable <img data-src=" />


votre avatar

Moi, j’attend les feedback des :

ASUS Transformer Book TX300CA-C4005P

ASUS Transformer Book TX300CA-C4006H



Mais bon, 1400€ et 1200€ les engins…



Parce que RT ne passera pas par moi.<img data-src=" />

votre avatar







dualboot a écrit :



A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?





Ou comment comparer l’incomparable… une tablette x86 et un pc fixe de gamer, tu te dis pas que c’est pas vraiment la même utilité ?


votre avatar

Je crois que beaucoup ne comprennent pas ce que veut dire “x86” ou “core i5”, moi qui pensais que PCi était un repaire de geeks… <img data-src=" />









EngelGW a écrit :



Je songe sérieusement remplacer le laptop de la maison (surf et petite bureautique) par ce joujou.

Au bout de 8 ans, il marche encore le laptop mais une chute inopinée lui serait fatal… <img data-src=" />



En attendant, je me régale toujours autant des commentaires c’est-trop-cher-/-ca-va-droit-dans le-mur-/-il-n’y-a-que-moi-qui-a-tout-compris.

Ne changez pas surtout…

:popcorn:







+1 Ça fait passer le temps au moins…


votre avatar







Tolor a écrit :



Ou comment comparer l’incomparable… une tablette x86 et un pc fixe de gamer, tu te dis pas que c’est pas vraiment la même utilité ?





Pas faux. C’est pour ça que j’ai l’impression que de mon côté je vais rester à l’avenir sur un couple Tablette/PC fixe <img data-src=" />

Globalement, je pense que chaque outil trouve sa place selon les besoins. Après je trouve qu’au niveau tarifaire c’est abusé. A-t-on besoin d’un CPU surpuissant pour faire du traitement de texte ? A-t-on besoin d’un CPU sous puissant pour faire de la 3D ? Une offre de tablette à 1100 euros devient complètement bâtarde. AMHA


votre avatar







tom103 a écrit :



Le choix d’un Core i5 est un peu surprenant, je m’attendais plutôt à un i3, histoire de ménager la batterie.



En tous cas, même si c’est du beau matos, je trouve que ça commence à faire vraiment cher pour une tablette…





Ca tombe bien, c’est pas une tablette, mais un hybride tablette + ultrabook.

Si tu veux une tablette, tu prends une Surface Windows RT, moins chère.


votre avatar

Pas mal du tout, cette tablette ! Je ne pensais pas que Microsoft mettrait un i5 dedans, mais pourquoi pas après tout… Dans la boîte dans laquelle je travaille, je suis sûr que la Surface Pro conviendrait à beaucoup de monde, avec en prime la possibilité de profiter de tout ce qui est licences groupe… Je suis curieux de voir comment un Visual Studio se comportera dessus !

votre avatar

VS sur un truc comme ca ? Je n’ose pas imaginer le cauchemar, deja que j’ai du mal a dev sur un portable normal. En remote pourquoi pas ? Apres tout j’ai bien fait un peu de dev depuis un fixe connecte a une tablette de dev nVidia, et c’etait bien la tablette qui compilait. Mais bon du coup ca casse le delire portable <img data-src=" />

votre avatar







darth21 a écrit :



Ta ‘simple’ tablette x86, c’est un hybride PC/tablette: c’est un ultrabook dans un format de tablette.

Commence par comprendre ça, et après tu pourras essayer de faire des analyses de la trempe de celles de Robert après le p’tit coup de rouge de 10h au bistrot.



Et ce n’est pas parce que tu n’en as pas ou n’en vois pas l’usage, qu’il n’existe pas.

Tout ce que tu cites “si on veut faire ci faut prendre ça …” absolument TOUT ce que tu as dis est faisable avec la surface pro, soit UN SEUL appareil, mais ça, ça a l’air de te passer au dessus à des km …





et alors tu vois pas que cest plus intéressant d’avoir un pc de bureau et une tablette chez soi qu’un hybride?

cestp as parce que c’est un hybride que ca doit etre plus cher. au contraire. c’est una rgument biaisé. parce que d’une: l’usage tactile ca ne justifie pas forcémentson prix

et certainement pas de débourser 1000 euro

alors bien sur si on a pas d ordinateur pc chez soi si on a pas de tablette , ca peut etre rentable et encore….il faut déja vouloir le deux en un alors que ca veut le prix d’un ultrabook/tablette et d’un ordinateur pc


votre avatar







olivier4 a écrit :



et alors tu vois pas que cest plus intéressant d’avoir un pc de bureau et une tablette chez soi qu’un hybride?

cestp as parce que c’est un hybride que ca doit etre plus cher. au contraire. c’est una rgument biaisé. parce que d’une: l’usage tactile ca ne justifie pas forcémentson prix

et certainement pas de débourser 1000 euro

alors bien sur si on a pas d ordinateur pc chez soi si on a pas de tablette , ca peut etre rentable et encore….il faut déja vouloir le deux en un alors que ca veut le prix d’un ultrabook/tablette et d’un ordinateur pc





Et toi tu vois pas que ce type de produit n’est pas fait pour rester chez soi ? Pas possible de lire des énormités pareilles …



Perso, j’ai pas de tablette justement parce que j’ai déjà un PC fixe et un smartphone (et des portables mais qui sont en train de rendre l’âme donc pas vraiment utilisables), ça me suffit largement chez moi.

Par contre, pour mon boulot, la surface pro prend tout son sens : je peux bosser dessus, utiliser les mêmes logiciels que ceux que j’utilise chez moi, récupérer et travailler avec mes documents, bref l’utiliser comme j’utiliserais n’importe quel ordinateur portable, à la différence que c’est au format tablette donc beaucoup plus maniable et transportable.



Si tu vois pas l’intérêt, moi je le vois, et je suis certainement pas le seul. Encore une fois, personne n’a dit que cette tablette correspondait aux besoins de la majorité des gens.


votre avatar

Ben en fait non, je ne trouve pas ca maniable : en tablette 900g et 13.5 mm c’est beaucoup trop. Alors ajoute le clavier et c’est encore pire. En plus il faut esperer que le ventilo sera pas trop bruyant.

votre avatar

Autonomie très moyenne, prix élevé, pas de lecteur blueray/graveur dvd



On peut même pas changer la batterie… une véritable régression je trouve, par rapport a des produits qui sont pour moi de véritables tablettes (avec android ou ios)



Ca risque de faire un flop, et si Microsoft finit par baisser le prix, ils vont vendre à perte.

votre avatar

Ouahhh!!! de mieux en mieux les commentaires.



Cette tablette va intéresser beaucoup de pros.

Les raisons? en voici quelques unes :





  • Beaucoup d’entreprises veulent mettre à disposition des tablettes mais une tablette type Ipad/Android ne convient pas notamment à cause des applis métiers qui n’existent pas

  • Niveau sécurité, c’est bien mieux gérable que les tablettes arm (intégrées à Active Directory, les GPO’s vont s’appliquer)

  • Un seul device à gérer (au lieu d’un IPad et d’un PC), ça simplifie largement le déploiment des correctifs ou applications)

  • Les options à acheter sur chaque device (souris, clavier pour les tablettes, clé 3G, ou autres accessoires) ne se feront que sur un device

  • Plus besoin d’emporter un protable et une tablette en déplacement (la tablette sert en général uniquement dans le train ou l’avion)

  • Tous les outils de support (prise en main à distance, supervision, etc…) seront fonctionnels

  • Pas besoin de former le help desk sur un nouveau système



    Je continue????



votre avatar

vous vous rendez pas compte on pourait meme y foutre des VM avec l’OS qu’on veut, mais nimportequoi. Ou des appli complete genre Revalver MKII avec un son 24bit 96K , mais où va-t-on. Rendez moi mon iRig et ses pedale supplementaire a 1.99€ l’unitée! Manquerais plus qu’on puisse jouer avec des vrais jeux, ça serait le ponpon.

votre avatar

Meme chez les pros ca aura assez peu de penetrations hors marches specifiques pour une raison simple : le prix. Je ne sais pas dans vos boites, mais nos portables ne coutent certainement pas 900 euros. Ouai ils sont plus encombrants, mais ils sont moins chers et plus performants.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



VS sur un truc comme ca ? Je n’ose pas imaginer le cauchemar, deja que j’ai du mal a dev sur un portable normal. En remote pourquoi pas ? Apres tout j’ai bien fait un peu de dev depuis un fixe connecte a une tablette de dev nVidia, et c’etait bien la tablette qui compilait. Mais bon du coup ca casse le delire portable <img data-src=" />





Ca fait longtemps que je fais du dev sur un pc portable, je n’ai jamais eu de souci. et le portable que j’ai actuellement est moins puissant que la pro <img data-src=" />


votre avatar

Et pour enfoncer le clou des gens qui n’y comprennent rien.



La Surface Pro est équipée d’un stylet de type digitizer avec palm rejection et gestion de pression. Pas les vulgaires boudins capacitifs des iPad et autres.



Idesnogu &gt; Pour toi 1kg et 13.5mm c’est trop gros et pas pratique ? Ok sors moi des netbooks/ultrabooks/notebooks qui ont ces dimensions et poids en étant tout aussi puissant sans couter 2000€. Mine de rien je sens que tu vas chercher un moment. <img data-src=" />

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Ben en fait non, je ne trouve pas ca maniable : en tablette 900g et 13.5 mm c’est beaucoup trop. Alors ajoute le clavier et c’est encore pire. En plus il faut esperer que le ventilo sera pas trop bruyant.





Si tu rajoutes le clavier tu n’es plus en utilisation tablette, elle est posée sur un support, le poids n’est donc pas un critère dans ce cas précis.

L’épaisseur plus importante sur la pro par rapport à la RT est justement dûe entre autre au système de dissipation (qui se fait d’ailleurs sur tout le tour de la tablette, et pas juste à un seul endroit avec le ventilo qui souffle juste derrière).


votre avatar







Tolor a écrit :



Ca fait longtemps que je fais du dev sur un pc portable, je n’ai jamais eu de souci. et le portable que j’ai actuellement est moins puissant que la pro <img data-src=" />





T’as pas compris : puisque je compile sur une tablette, le pb n’est pas la perf hein. C’est plutot d’avoir un clavier qui tient la route et sur un portable, j’y arrive juste pas. Et je ne te parle meme pas du cover, j’ai essaye et c’est niet.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Meme chez les pros ca aura assez peu de penetrations hors marches specifiques pour une raison simple : le prix. Je ne sais pas dans vos boites, mais nos portables ne coutent certainement pas 900 euros. Ouai ils sont plus encombrants, mais ils sont moins chers et plus performants.





t’as deja vu la facture pour penser ça? Sufft d’aller vite fait sur le site dell pour voir que tu ne doit pas vraiment connaitre le prix que paye ta boite pour un Ultra portable (pour les pros les tarif son HT, la surface est a 900€ TTC)


votre avatar







darth21 a écrit :



Et toi tu vois pas que ce type de produit n’est pas fait pour rester chez soi ? Pas possible de lire des énormités pareilles …

========

toi tu prends au mot, c’est le niveau d’argumentation zero.

si je dis que cest mieux davoir une tablette et un ordi chez soi ca veut pas dire pour autant que la surface on doit la garder a la maison.

cest seulement que l’ordi et la tablette ce sont des outils personnels. qu’on stocke chez nous.

cest comme si je disais c’est mieux davoir un 44 qu’une bmw chez soi.







Perso, j’ai pas de tablette justement parce que j’ai déjà un PC fixe et un smartphone (et des portables mais qui sont en train de rendre l’âme donc pas vraiment utilisables), ça me suffit largement chez moi.

===========



ben oui ca te suffira d’autant si faut dépenser 1000 euro pour avoir un portable pc avec option tactile et si tu consideres qu’au final une tablette ca sert pas a grand chose sinon jouer a angry bird.

au vue del ‘utilité de l’objet on sen passera ou bien on economisera pour acheter autres choses

si tu ne comprends pas ca tant pis..





Par contre, pour mon boulot, la surface pro prend tout son sens : je peux bosser dessus, utiliser les mêmes logiciels que ceux que j’utilise chez moi, récupérer et travailler avec mes documents,

====

comme un ultrabook quoi sauf que cest moins cher.

a partir de la on a pas besoin de dépenser autant et certainement pas pour du tactile ou alors au mieux on peut sacheter une tablette en prime si l’objet est si indispensable







bref l’utiliser comme j’utiliserais n’importe quel ordinateur portable, à la différence que c’est au format tablette donc beaucoup plus maniable et transportable.

====

c’est pas l’utilité de l’objet qui est en cause mais le prix. je sais pas si tu arrivesa comprendre qu’on achete en fonction d’un budget et qu’a partir de ce budget on fait en fonction de ses besoins or si on jueg que cest trop cher, on achete pas ou on achete autres choses qui semble etre plus avantageux

tes en train de me dire que pour 1000euro jai une tablette plus maniable plus transportable

mais pour 1000 euro jai aussi un ultra book certes plus lourd mais au moins avec un grand écran ou un processeur plus performant. a partir de la ca ne justifie pas l’achat désolé. dautan que ton clavier je sias pas ce qu’il vaut mais je suis pas persuadé que niveau toucher et ressenti ce seoit comparable





Si tu vois pas l’intérêt, moi je le vois, et je suis certainement pas le seul. Encore une fois, personne n’a dit que cette tablette correspondait aux besoins de la majorité des gens.





=====

mais yen a qui voit l’interet de s’acheterune console wii masi ca veut pas dire tout le monde doit sen achater une.

sinon désolé mais depuis le début tu tentes de nous faire croire que la tablette pc ca vaut son prix au regard de ce que nous apporte.puisque cest un hybride etc et bien moi jexplique que non. ca le serait mais quasiment a moitié prix. puisque ca concurrencerait directement les ordi pc voire les tablettes


votre avatar







Pop Pop a écrit :



prenez un gars de l’infra dans une grosse usine qui passe son temps a courrir dans les couloir et les entrepots, et qu’on apelle regulierement pour lui dire “ya une couille en prod faut que tu regarde” et qui doit revenir a son poste.

ET presentez lui une tablette comme ça en lui disant “tient, y’a VTOM dessus, t’es plus obligé de revenir ou de te trimballer un portable que tu saura pas où poser”



A mon avis le gars vous saute autour du coup.

A moins qu’il y ait aussi un VTOM sur iPad ou sur Android.



Mais bon visiblment pour beaucoup la premiere tablette c’est l’iPad, les pro ça fait juste 15 ans pasé qu’ils travaillent sur Tablette-PC. cette surface est juste l’evolution de celles-ci, moins chere, plus performante, plus legere etc …







la question cest pas de savoir si ca sert a rien si cest utile ou inutile

mais de savoirest si en fonction de nos besoins cela prsente un intéret et justifie son achat et

a 1000euro

est ce que ca les vaut.

beaucoup voudrait en avoir une mais pense que cest trop cher par rapport a leur budget leurs intérets et l’utilisation qu’il en aurait alors il préfere dépenser leur argent ailleurs.

apres si c’est vraiment un outil qui serait nécessaire et indispensable a l’usage ou au quotidien pourquoi pas mais a condition d’en avoir les moyens


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Hey les gens, il va bientôt être 1 heure et franchement perdez pas votre temps (et votre sommeil sûrement) à essayer de raisonner l’olive… Elle a perdu son noyau, y a plus rien à faire… <img data-src=" />





des qu’on critique le jouet d’un geek l perd la boule.


votre avatar

Pendant ce temps Apple vends des Ipad a 700€ completement inadapté au monde professionnel. Mais 700€ (voir 850€ pour la version wifi+3G/4G) pour un jouet visiblement ça choque moins que 900€ pour un vrai outil Pro.

votre avatar







olivier4 a écrit :



la question cest pas de savoir si ca sert a rien si cest utile ou inutile

mais de savoirest si en fonction de nos besoins cela prsente un intéret et justifie son achat et

a 1000euro

est ce que ca les vaut.

beaucoup voudrait en avoir une mais pense que cest trop cher par rapport a leur budget leurs intérets et l’utilisation qu’il en aurait alors il préfere dépenser leur argent ailleurs.

apres si c’est vraiment un outil qui serait nécessaire et indispensable a l’usage ou au quotidien pourquoi pas mais a condition d’en avoir les moyens







Encore une fois, cette tablette est a destination d’une utilisation pro, pas une utilisation “loisir”. Donc elle ne vise pas a combler les besoin des geek ou autre qui veulent se faire plaisir , mais elle est desitiné a ceux qui en ont un usage, donc forcement qui y voient un ineret. Et chez ces personne 900€/1000€ ça n’est certainement pas un tarif elevé. Mais en plus il n’y a rien d’autre chez la concurence sur ce secteur.

Toi tu n’y vois pas d’interet simplement car cette tablette ne t’es pas destiné car tu ne la vois que comme une tablette surpuissante certe mais juste pou faire mumuse.

Tu fais parti de ceux qui voudrais bien une tablette pour s’en trouver un interet/utilisation apres, cette tablette vise ceux qui cherche un outil pour repondre a un besoin. Forcement dans le premier cas 1000€ c’est du grand nimp (c’est le prix qui est nimp ou c’est le fait de vouloir un core i5 pour faire mumuse devant la TV?), mais dansle deuxieme cas 1000€ c’est tout sauf excessif.


votre avatar







Pop Pop a écrit :



Pendant ce temps Apple vends des Ipad a 700€ completement inadapté au monde professionnel. Mais 700€ (voir 850€ pour la version wifi+3G/4G) pour un jouet visiblement ça choque moins que 900€ pour un vrai outil Pro.





peut etre justement qu’ils ne cherchent pas un usage pro quand ils achetnet une tablette.


votre avatar

dans ce cas il n’ont pas besoin d’un core i5, donc il peuvent se contenter d’un Atom et d’une talette asus a 500€.

votre avatar







Pop Pop a écrit :



Encore une fois, cette tablette est a destination d’une utilisation pro, pas une utilisation “loisir”. Donc elle ne vise pas a combler les besoin des geek ou autre qui veulent se faire plaisir , mais elle est desitiné a ceux qui en ont un usage, donc forcement qui y voient un ineret. Et chez ces personne 900€/1000€ ça n’est certainement pas un tarif elevé. Mais en plus il n’y a rien d’autre chez la concurence sur ce secteur.

Toi tu n’y vois pas d’interet simplement car cette tablette ne t’es pas destiné car tu ne la vois que comme une tablette surpuissante certe mais juste pou faire mumuse.

Tu fais parti de ceux qui voudrais bien une tablette pour s’en trouver un interet/utilisation apres, cette tablette vise ceux qui cherche un outil pour repondre a un besoin. Forcement dans le premier cas 1000€ c’est du grand nimp (c’est le prix qui est nimp ou c’est le fait de vouloir un core i5 pour faire mumuse devant la TV?), mais dansle deuxieme cas 1000€ c’est tout sauf excessif.





ah on change du discours, maintenant la cible cest plus le grand public mais les professionnels. cest dommage parce que faudrait arreter de nous montrer des petits etudiants americains dans les campagnes de pub qui montrent a tout le monde leur bel engin



cest sur qua ce tarif, cest pas destiné au particulier parce que cest trop cher. mas dans ce cas , faudrait que microsoft revois un peu sa communication et sa politique

ya windows RT il se destine a qui dans ce cas?

au geek ? mais les geeks veulent du win32 et du tactile si possible

ca pose un petit soucis car ils n’ont pas un gros budget

madame michu ne veut meme pas du windows RT car ya rien comme appli et elle s’en fout un peu du market

elle veut plutot un ordi pc fonctionnel pour surfer envoyer des mail bosseravec son clavier : et pas trop cher de préférence.

le tactile cest bien mais tout ce qui est multimedia tout ca , cest un truc qu l’interesse pas vraiment. elle fait pas ses achats sur internet la vieille mais a auchan.

la aussi ca pose un petit soucis si ya pas de clavier avec.



et puis ya le petit kevin lui il veut une tablette pour surfer jouer etc

ou alors carrement une console de jeu ou un iphone.

cest un peti geek en puissance. mais quand il va grandir il aimerait bien quand meme un vrai ordi pour travailler.


votre avatar







Pop Pop a écrit :



dans ce cas il n’ont pas besoin d’un core i5, donc il peuvent se contenter d’un Atom et d’une talette asus a 500€.





peut etre aussi qu’ils ont déja un ordi a la maison et la tablette est destiné juste pour l’usage multimédia.

tout ca pour dire que je peux aussi bien avoir une tablette et un portable pc. je n’ai pa forcément besoin d’un hybride sachatn que cest encore trop cher.


votre avatar

ET ceux qui ont besoin d’un usage pro, eux par contre n’ont pas d’autre choix de produit a l’heure actuelle.

Encore une fois, tu t’acharne sur cette tablette comme si tous le monde etait dans ton cas, a savoir n’avoir aucune utilité “pro”. Sauf que non il y’en a qui y vois un interet , et si interet il y a le tarif est largement raisonable.

votre avatar







olivier4 a écrit :



ya windows RT il se destine a qui dans ce cas?

au geek ? mais les geeks veulent du win32 et du tactile si possible

ca pose un petit soucis car ils n’ont pas un gros budget





Dans ce cas il choisissent une tablete Win8 Atom.


votre avatar

Je cherche une tablette pou faire tourner LTSpice (logiciel de simulaion d’electronique) , une tablette pour pouvoir la manipuler plus facilement qu’un portable quand je bricole mes ampli. Je cherche aussi une tablette pour utiliser GuitarPro (pas la version ultra lite sur iPad) ou RevalverMKII(pas la version naze de l’iPad où tu dois payer chaque module supplementaire).

ACtuelement sur le marché t’as quoi a me proposer a part une tablette Win8?

Rien.

Si l’atom s’avere suffisament performant pour mon utilisation, une Asus smart me convient, sinon je n’ai aucune autre solution que une surface pro, sauf me trimbaler un portable tout sauf pratique quand t’as un fer a souder dans une main, ou une guitare.

Et je ne pense pas, vu le nombre de musicos, vu l nombre de bricoleur etre le seul dans cette situation. Mais pour ça faudrais juste ouvrir ta vision etriqué qui est de pener que le monde des tbletten’interesse que madamme michu ou Kevin.

votre avatar







Pop Pop a écrit :



ET ceux qui ont besoin d’un usage pro, eux par contre n’ont pas d’autre choix de produit a l’heure actuelle.

Encore une fois, tu t’acharne sur cette tablette comme si tous le monde etait dans ton cas, a savoir n’avoir aucune utilité “pro”. Sauf que non il y’en a qui y vois un interet , et si interet il y a le tarif est largement raisonable.





tu veux dire certains pro l qui ont besoi nd’avoir toujours avec un eux une tablette ordi pc tactile n’ont guere le choix. effectivement. c’est son intéret. mais cest pa toujours l’interet de tout le monde ou ca l’est. c’est encore trop cher.

sinon je ne m’acharne pas. c’est juste qu’on me reproche de dire que cest trop cher a l’achat ou cest un tarif peu raisonnable pour la plupart des personnes qui pourtant voudraient bien l’acheter. je ne par le pas meme pas de ceux qui en ont rien a battre


votre avatar

visiblement dans l’histoire y’a un truc qui semble t’echapper a chaque fois. le terme “Pro” j’ai bien l’impression.





cest sur qua ce tarif, cest pas destiné au particulier parce que cest trop cher. mas dans ce cas , faudrait que microsoft revois un peu sa communication et sa politique





Pourtant c’ets bien dans le titre “Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 \( à 999 \) en janvier 2013”, PCinpact aurait du le mettre le “Pro” en police 98 et clignotant avec une femme a poile qui s’y frotte. peut-etre que tu l’aurais vu depuis le debut et nous aurais epargné des pages de connerie.







tu veux dire certains pro la plupart qui ont besoi nd’avoir toujours avec un eux une tablette ordi pc tactile n’ont guere le choix. effectivement. sinon je ne m’acharne pas.



Justement c’est ce qu’on essaye de te faire comprendre depuis le debut et donc si tu t’acharnes.

votre avatar







Pop Pop a écrit :



Pourtant c’ets bien dans le titre “Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 \( à 999 \) en janvier 2013”, PCinpact aurait du le mettre le “Pro” en police 98 et clignotant avec une femme a poile qui s’y frotte. peut-etre que tu l’aurais vu depuis le debut et nous aurais epargné des pages de connerie.







J’aime cette image <img data-src=" />


votre avatar



consommatuer





La conso m’a tuer <img data-src=" /> .

votre avatar

Pas le courage de me taper les 20 pages de commentaires, mais perso je pense que cette Surface Pro est encore trop chère.

Avec la conversion en euros + un vrai clavier (Type Cover et pas Touch Cover), on sera proche des 1200€.

Soit le prix du Smart Ativ Pro de Samsung qui est plus grand (11,6”).

Et à ce compte là je préfère mettre 1300€ et prendre l’ASUS Transformer Book (13,3”) qui embarque en + un HDD de 500 Go dans son dock (bien que cela ne soit pas un critère crucial pour moi).



Mais bon, ça dépend vraiment de l’utilisation que chacun veut en faire.

Personnellement, dans une utilisation Full-Hybride, je trouve la Surface peu pratique car :




  • l’écran est trop petit,

  • contrairement aux Samsung et Asus, le dock n’est pas fixe, on ne peut donc pas gérer le degré d’inclinaison de l’écran comme sur un portable.



    Par contre pour une utilisation à 80% en mode tablette et donc occasionnellement en mode portable, là ça change la donne.



    Bref, ça dépend des besoins de chacun.

votre avatar

Je trouve le concept de PC/Tablette x86 intéressant. Pour un premier jet de la part de microsoft ce n’est pas mal du tout. Mais pour moi il y a un énorme défaut: le poids. déjà que je trouve les tablettes style ipad trop lourdes (600-700 g) pour une utilisation dépassant 30 minutes, je n’ose pas imaginer une tablette pesant 50% de plus. L’autre défaut que je sens poindre c’est l’autonomie, personne ne me fera croire que ça tiendra 6 heures en utilisation normale. Pour ce qui est du prix il ne me semble pas très exagéré pour un lancement compte tenu du matos embarqué et mon avis c’est qu’avec les différents constructeurs il va baisser très vite.

votre avatar

désolé si ça a déjà été dit, j’ai la flemme de lire 11 pages de commentaires, mais acer propose aussi le modèle w700 avec les mêmes caractéristiques (core i3/i5, 64go ssd, windows 8, bluetooth 4, écran 11.6 pouces pour un poids inférieur à la surface pro, dock clavier INCLUS) le tout pour 200 euros de moins.

et pour avoir vu le produit, il dégage une très bonne impression de qualité et robustesse malgré les aprioris liés à la marque.

tout ça pour relativiser le coté compétitif de cette tablette. Microsoft a sans doute les reins assez solides pour être plus compétitif.


votre avatar

le prix est cohérent, pour une machine intéressante (n’en déplaise a certains)

un gros bémol pour moi, pas de suite office, même light comme sur la RT , je trouve ça un peu dommage


votre avatar







arkadih a écrit :



mais acer propose aussi le modèle w700 avec les mêmes caractéristiques (core i3/i5, 64go ssd, windows 8, bluetooth 4, écran 11.6 pouces pour un poids inférieur à la surface pro, dock clavier INCLUS) le tout pour 200 euros de moins.

et pour avoir vu le produit, il dégage une très bonne impression de qualité et robustesse malgré les aprioris liés à la marque.

tout ça pour relativiser le coté compétitif de cette tablette. Microsoft a sans doute les reins assez solides pour être plus compétitif.





Pas tt à fait les même spec: il manque à l’Acer le digitizer Wacom. Mais c’est clair que celui-ci ne justifi pas les 200€ d’écart<img data-src=" />

Et l’Acer est livré il me semble avec une station d’accueil mais pas un dock-clavier.


votre avatar

L’autonomie de 4 ou 5heures me parait un peu faible.



A 100€ de moins le produit aurait été bien placé sur le marché.

votre avatar







Alkore a écrit :



Pas tt à fait les même spec: il manque à l’Acer le digitizer Wacom. Mais c’est clair que celui-ci ne justifi pas les 200€ d’écart<img data-src=" />







difference de prix entre l’i3 et i5 ?

mais l’acer est interessante aussi


votre avatar







Pop Pop a écrit :



Pendant ce temps Apple vends des Ipad a 700€ completement inadapté au monde professionnel. Mais 700€ (voir 850€ pour la version wifi+3G/4G) pour un jouet visiblement ça choque moins que 900€ pour un vrai outil Pro.





Tu ne peux pas dire un truc pareil : tu vois des utilisations de Tablet PC dans les entreprises, c’est une évidence ; mais tu ne peux pas dire d’un autre côté qu’un iPad n’a pas la possibilité d’être utilisé en milieu pro, ça n’a aucun sens. Il suffit que l’appli adaptée au besoin pro soit disponible c’est tout. D’ailleurs y’a une grosse banque américaine ou anglaise qui vient de passer commande pour plusieurs milliers d’iPad.



Ce n’est pas d’être Windows qui fait soudainement de la Surface Pro un outil pro. Dans certains domaines (comme le mien) Windows c’est juste un OS pour secrétaires et managers.



Après bien entendu la Surface Pro en terme de HW c’est autre chose qu’un iPad. Mais ça n’en fait pas pour autant de l’iPad une tablette inutilisable pour les pros <img data-src=" />


votre avatar

Roooh mais ca a swordé cette nuit! Moi qui attendait ce matin pour pouvoir lire la merveilleuse evolution de cette discussion, bah jsuis refroidie… <img data-src=" />

Sinon la w700 est effectivement à un très bon prix. Il se parle d’une version i5 dans les 800 $ donc un peu moins cher que chez Crosoft. Après c’est du Acer et en 11.6” et perso pour moi, ca devient trop grand pour parler de tablette. Deja que 10.6 est pour moi la limite haute pour les tablettes mais aussi la limite basse pour utiliser Windows 8 complet. AMHA ca laisse pas beaucoup d’espace pour differentes tailles d’écrans.

votre avatar







dualboot a écrit :



<img data-src=" />



OK. Mais pour les mêmes raisons je dirais useless. Je reste sur ma petite ASUS Transformer Pad Infinity.







A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?







Facile : tu peux pas comparer les deux car les usages sont différents. Ton PC de Gamer ne sera pas tactile, pas dissociable en tablette seule, et plutôt transportable que portable. En plus, OK sur le “quasiment”, mais seulement quasiment alors. Si tu pars sur un alienware en tant que vraie belle machine de gamer, ça va te coûter bonbon… What else?


votre avatar

rolalalal! j’ai meme pas eu le temps ce matin de lire les reponses!

votre avatar







Pop Pop a écrit :



rolalalal! j’ai meme pas eu le temps ce matin de lire les reponses!







Tu n’as rien raté.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu ne peux pas dire un truc pareil : tu vois des utilisations de Tablet PC dans les entreprises, c’est une évidence ; mais tu ne peux pas dire d’un autre côté qu’un iPad n’a pas la possibilité d’être utilisé en milieu pro, ça n’a aucun sens. Il suffit que l’appli adaptée au besoin pro soit disponible c’est tout. D’ailleurs y’a une grosse banque américaine ou anglaise qui vient de passer commande pour plusieurs milliers d’iPad.



Ce n’est pas d’être Windows qui fait soudainement de la Surface Pro un outil pro. Dans certains domaines (comme le mien) Windows c’est juste un OS pour secrétaires et managers.



Après bien entendu la Surface Pro en terme de HW c’est autre chose qu’un iPad. Mais ça n’en fait pas pour autant de l’iPad une tablette inutilisable pour les pros <img data-src=" />





Oui l’ipad comme toute tablette a une utilité dans le monde professionnel. Par contre comme tu dis il faut souvent les moyens ou le temps de réaliser des applis compatibles avec le système… Et ça tout le monde ne peut pas se le permettre :)



Sinon Windows est quand même LE système dans les entreprises. Alors oui certains secteurs utilisentplus de Mac comme le design, l’edition, les archis et d’autres… Encore quelques secteurs tourne sous Linux, mais Windows n’ a pas atteinds plus de 90% de part de marché qu’avec les particuliers…


votre avatar

je pense oui <img data-src=" />



En tout cas j’attends avec INpatience des test concret sur les tablette avec Atom Clovertrail et Core i5/i3 , histoire de voir si une Asus smart me suffirais où si faut allez vers du Surface Pro.



Si y’en a qui ont craqué pour l’Acer X510, un petit retour d’experience là dessus serait bien sympatique

votre avatar







EngelGW a écrit :



Je songe sérieusement remplacer le laptop de la maison (surf et petite bureautique) par ce joujou.

Au bout de 8 ans, il marche encore le laptop mais une chute inopinée lui serait fatal… <img data-src=" />



En attendant, je me régale toujours autant des commentaires c’est-trop-cher-/-ca-va-droit-dans le-mur-/-il-n’y-a-que-moi-qui-a-tout-compris.

Ne changez pas surtout…

:popcorn:





C’est sur que Microsoft est une référence en vente de tablette<img data-src=" />, vu le bide de la surface en vente actuellement, je prédis sans forcer un nouveau bide, surtout à ce prix, comme dis plus haut un macbook air fait nettement mieux pour le même prix<img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



T’as pas compris : puisque je compile sur une tablette, le pb n’est pas la perf hein. C’est plutot d’avoir un clavier qui tient la route et sur un portable, j’y arrive juste pas. Et je ne te parle meme pas du cover, j’ai essaye et c’est niet.







Mon manager bosse sur un portable, tous les matins il arrive et branche un clavier normal pour bosser, tu peux faire la même chose avec ta tablette x86





C’est incompréhensible que certain ici voient plus d’intérêt à avoir une tablette genre Ipad/android/RT + un ultrabook plutôt que d’avoir une tablette x86 qui fait les deux et qui au final va couter du coup moins chère …


votre avatar







illidanPowa a écrit :



C’est sur que Microsoft est une référence en vente de tablette<img data-src=" />, vu le bide de la surface en vente actuellement, je prédis sans forcer un nouveau bide, surtout à ce prix, comme dis plus haut un macbook air fait nettement mieux pour le même prix<img data-src=" />





Que fait un MBA que ne peux pas faire une surface pro ?

Et tant que tu y seras, pose toi aussi la question de ce que peut faire une surface pro que ne peut pas un MBA.


votre avatar

Certains ont vraiment du mal à comprendre j’ai l’impression…

votre avatar







illidanPowa a écrit :



C’est sur que Microsoft est une référence en vente de tablette<img data-src=" />, vu le bide de la surface en vente actuellement, je prédis sans forcer un nouveau bide, surtout à ce prix, comme dis plus haut un macbook air fait nettement mieux pour le même prix<img data-src=" />







Fait nettement mieux ?? non absolument pas, essaie d’enlever la partie clavier sur ton macbook air, essaie de jouer avec l’OS en tactile … oh wait, tu peux pas <img data-src=" />


votre avatar

Le prix d’un portable mais la possibilité de démonter en moins ?

C’est une blague ?

votre avatar

Trop cher mon fils <img data-src=" />

votre avatar

Remplacer ma surface RT par une PRO ? Pourquoi pas, si l’autonomie n’est pas divisée par deux. Mais plus le temps va passer, moins le PRO aura d’avantages sur le RT (d’ailleurs je viens d’aller faire un tour sur le kickstarter de vlc :) )

votre avatar

y’a office avec?

votre avatar

A voir, c’est sûr que ça a l’air cher, mais bon quand on voit un ipad 64Gb à 700$ ben c’est pire …



J’attends de voir les tests, mais si l’autonomie est bonne, le stylet réactif et la tablette fluide et sans lag, ça peut être intéressant.



Elle embarque un port usb3? un lecteur de carte, bref pas mal de trucs sympa quand mm



Enfin on verra bien les tests.

votre avatar

Non c’est marqué dans le tableau.



Sinon le prix ne me dérange pas vu ce que pratique la concurrence.

votre avatar

Waah, 1 000 boules et il y a même pas de clavier !



Je crois que MS n’a toujours pas compris a quoi servait une tablette…. <img data-src=" />

votre avatar

ça ne me semble pas si cher que ça…



Il faut comparer avec le macbook air, pas avec des notebook…



Ma tablette PC samsung m’a couté le même prix, est au niveau de l’utilisation, je, c’est de la balle.

votre avatar

en € ça va faire mal <img data-src=" />

votre avatar

J’attends de tester l’utilisation d’appli win32 sur un écran 10.6 de 1920 x 1080. Beaucoup d’applis win 32 sont compatible avec l’agrandissement vectoriel des éléments d’interface introduite dans windows 7 ?



Car autant je trouve confortable des résolutions supérieurs au standard grand public (exemple 1920*1080 sur mon portable 15.6), mais là ça parait excessif non ?

votre avatar

Comparé à la concurrence, je trouve ça par trop cher !



Quand on voit les équivalent chez samsung ou asus qui coûtent presque 1300€ …



Après, reste a voir l’autonomie. Mais pour le reste, je suis plutôt conquis !


votre avatar

Useless … vue le tarif.

Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable <img data-src=" />







tigrooo a écrit :



Quand on voit les équivalent chez samsung ou asus qui coûtent presque 1300€ …





T’as fumé ou quoi ??


votre avatar







Gigatoaster a écrit :



y’a office avec?







Non, c’est marqué dans la tableau comparatif.


votre avatar

Pas si cher pour le matos embarqué en fait. Sinon, le clavier/cover coûte combien ? Pareil que pour la Surface “classique” (même matos ?).

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

Préférerais de loin prendre un Macbook Air 11” et ( y mettre windows avec bootcamp s’il le faut ). Là au moins t’as un vrai portable léger ergonomique avec un très bon clavier et le meilleur trackpad

Et de toute façon je ne vois toujours pas l’interêt d’une tablette x86.. la plupart des softs ne sont pas optimisés pour le tactile <img data-src=" />

votre avatar







dualboot a écrit :



Useless … vue le tarif.

Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable <img data-src=" />



T’as fumé ou quoi ??









pcinpact.com PC INpact



ou



http://www.samsung.com/us/computer/tablet-pcs/XE700T1C-A01US



<img data-src=" />


votre avatar







dualboot a écrit :



Useless … vue le tarif.

Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable <img data-src=" />



T’as fumé ou quoi ??







Euh… Tu m’expliques la différence entre une Surface pro dock inclus à 1100 euros, et un “vrai” portable pour le même prix ???? Parce que j’ai beau chercher, mais je ne vois que des avantages à la Surface vs ce “vrai” portable !!!! <img data-src=" />


votre avatar

13.5 mm, belle brique <img data-src=" /> Faut dire qu’il faut pouvoir faire tenir le ventilo…

votre avatar

Déjà que les ventes sont merdiques…

votre avatar







tigrooo a écrit :



pcinpact.com PC INpact



ou



http://www.samsung.com/us/computer/tablet-pcs/XE700T1C-A01US



<img data-src=" />







Tu comprend le sens du mot équivalent? Tu sors des trucs qui n’ont juste rien à voir et qui sont largement au-dessus (enfin pour le ASUS, le Samsung est juste bien meilleur pour à peine plus cher)


votre avatar







tigrooo a écrit :



pcinpact.com PC INpact



ou



http://www.samsung.com/us/computer/tablet-pcs/XE700T1C-A01US



<img data-src=" />





<img data-src=" />



OK. Mais pour les mêmes raisons je dirais useless. Je reste sur ma petite ASUS Transformer Pad Infinity.







ffvsdoom a écrit :



Euh… Tu m’expliques la différence entre une Surface pro dock inclus à 1100 euros, et un “vrai” portable pour le même prix ???? Parce que j’ai beau chercher, mais je ne vois que des avantages à la Surface vs ce “vrai” portable !!!! <img data-src=" />







A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?


votre avatar







tigrooo a écrit :



pcinpact.com PC INpact



ou



http://www.samsung.com/us/computer/tablet-pcs/XE700T1C-A01US



<img data-src=" />







Faudrait apprendre à comparer


votre avatar

C’est plutôt un bon prix vu ce que l’engin embarque et le autres produits du genre (ya pas vraiment de tablettes mais des ultrabook en comparaison).



Il aurait du faire un effort pour proposer le clavier avec par contre, faire des offres de base sur la RT avec clavier et sans clavier sur la pro, c’est pas logique, c’est là ou il a le plus de sens.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Où l’écran ne tient même pas tout seul ?





J’utilise ma surface RT dans les mêmes position qu’un portable, pas de problème de ce côté.


votre avatar







Tolor a écrit :



J’utilise ma surface RT dans les mêmes position qu’un portable, pas de problème de ce côté.







Il sert a quoi alors le pied ?


votre avatar







ff9098 a écrit :



Il sert a quoi alors le pied ?





Ben justement, à ce que la tablette tienne dans la même position qu’un portable


votre avatar







Tolor a écrit :



Qu’est ce qui dérangerait pour jouer au niveau ergonomie dans une tablette où tu peux ajouter un écran, un clavier, une souris… <img data-src=" />





disons que là, ils auraient pu refiler un clavier avec, du style cover de la RT…^^



sinon 1kg à mon avis c’est un peu lourd pour un truc que t’es censé tenir entre les mains voire même à une main.

m’est avis que ça servira plus en tant qu’ultra book tactile que de véritable tablette, enfin l’avenir nous dire si ça a du succès, l’avantage étant évidemment l’écosystème ultra riche de windows, même si l’écrasante majorité des logiciels n’est pas conçu pour le tactile.

coté hardware, effectivement j’aurais plutot vu du i3 dedans, faut voir l’autonomie.



bref, une sorte d’ovni cette tablette, clairement pas comparable avec les Ipad et Nexus.


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Euh… Tu m’expliques la différence entre une Surface pro dock inclus à 1100 euros, et un “vrai” portable pour le même prix ???? Parce que j’ai beau chercher, mais je ne vois que des avantages à la Surface vs ce “vrai” portable !!!! <img data-src=" />





Non, le système retenu par MS n’en fait pas un vrai laptop comme les Transformer d’Asus. Avec la Surface, il faut une surface plane pour l’utiliser en mode notebook, alors que les transformer peuvent s’utiliser sur les genoux.

Dommage du reste que le Transformer Book n’intègre pas un stylet actif, il aurait été la tablette windows 8 ultime.


votre avatar







Tolor a écrit :



Ben justement, à ce que la tablette tienne dans la même position qu’un portable







Oui enfin t’as pas autant de facilité à positionner l’écran qu’avec n’importe quel pc ou transformer


votre avatar







hellmut a écrit :



disons que là, ils auraient pu refiler un clavier avec, du style cover de la RT…^^



sinon 1kg à mon avis c’est un peu lourd pour un truc que t’es censé tenir entre les mains voire même à une main.

m’est avis que ça servira plus en tant qu’ultra book tactile que de véritable tablette, enfin l’avenir nous dire si ça a du succès, l’avantage étant évidemment l’écosystème ultra riche de windows, même si l’écrasante majorité des logiciels n’est pas conçu pour le tactile.

coté hardware, effectivement j’aurais plutot vu du i3 dedans, faut voir l’autonomie.



bref, une sorte d’ovni cette tablette, clairement pas comparable avec les Ipad et Nexus.





900g, pas 1kg <img data-src=" />

Et oui, c’est clairement pas comparable à une tablette ipad ou android, ça c’est Windows RT qui joue ce rôle


votre avatar

Cette GROSSE BLAGUE



Bravo Microsoft, on dirait qu’ils voulaient un flop <img data-src=" />

votre avatar







Psycho10 a écrit :



Cette GROSSE BLAGUE



Bravo Microsoft, on dirait qu’ils voulaient un flop <img data-src=" />







Oui tout à fait moi je m’attendais à un truc genre 150€ ou 200€ mais là pff ils se tirent une balle dans le pieds.



votre avatar







Psycho10 a écrit :



Cette GROSSE BLAGUE



Bravo Microsoft, on dirait qu’ils voulaient un flop <img data-src=" />





Cela aurait été une blague si c’était qu’une tablette. Or, c’est un HYBRIDE<img data-src=" /><img data-src=" />

Qd au prix, c’est pas un pb vu que ce sont les pro qui sont visé, hein<img data-src=" />


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Oui tout à fait moi je m’attendais à un truc genre 150€ ou 200€ mais là pff ils se tirent une balle dans le pieds.





Faut pas me faire dire ce que j’ai pas dit <img data-src=" />



Mais à 1000€ en face d’un Ultrabook qui va peser 200 ou 300 grammes de plus, mais avec un écran plus grand



Bref, ce que je veux dire, c’est que je ne doute pas que ce soit un bon produit, l’inverse à vrai dire, m’étonnerait.



C’est juste 300€ trop cher (et les RT sont clairement dans ce cas là aussi, y’a aucun modèle entre 300 et 500€ par exemple)







Alkore a écrit :



Cela aurait été une blague si c’était qu’une tablette. Or, c’est un HYBRIDE<img data-src=" /><img data-src=" />

Qd au prix, c’est pas un pb vu que ce sont les pro qui sont visé, hein<img data-src=" />





Pour les pros, et hormis (très) grandes entreprises, je pense qu’il a bien plus intérêt a acheter un ultrabook sous windows 8 ça lui reviendra aussi voire moins cher



Bon, et je parle même pas des autres plateformes (à ce prix là, on a un macbook air 11 pouces, et même l’iPad de mémoire, s’arrête à 800€ ce qui est encore plus choquant que microsoft dans ce cas vu que c’est du matos ARM)


votre avatar

mouais a ce tarif: faut s’acheter un ordipc desktop et un ipad.

votre avatar







Psycho10 a écrit :



Faut pas me faire dire ce que j’ai pas dit <img data-src=" />



Mais à 1000€ en face d’un Ultrabook qui va peser 200 ou 300 grammes de plus, mais avec un écran plus grand

Bref, ce que je veux dire, c’est que je ne doute pas que ce soit un bon produit, l’inverse à vrai dire, m’étonnerait.



C’est juste 300€ trop cher (et les RT sont clairement dans ce cas là aussi, y’a aucun modèle entre 300 et 500€ par exemple)





Et ceux qui voudrait la puissance d’un ultrabook au format tablette ?



Tous ceux qui disent “c’est trop cher pour une tablette” faut arrêter de venir poster n’importe quoi sous prétexte que c’est une news MS, et commencer par lire toutes les lignes de texte au-dessus, qui expliquent qu’on est loin, mais alors très loin, d’une ‘bête’ tablette comme l’ipad ou n’importe quelle tablette android.


votre avatar

Rien de choquant dans le prix, un ipad retina 64go se vend 700€, appareil qui par ailleurs, se placerais plus en face de la tablette sous Win RT.

De plus je ne comprends absolument pas la comparaison avec un netbook, alors qu’il s’agis là d’un core I5 ( dans une tablette excusez du peu! ) bref…

votre avatar







Tolor a écrit :



Ben justement, à ce que la tablette tienne dans la même position qu’un portable







Sur une table ok, mais pour le reste…


votre avatar







olivier4 a écrit :



qui te parle de matos équivalent a 500 euro? tu crois que tou tle modne a besoin de rouler en ferrari?





Mais t’es complétement à l’ouest. Matos équivalent parce que celui qui pourrait être intéressé par la surface ne va pas aller voir autre chose de moins bien. Je vais reprendre ton exemple de tout à l’heure, tu vois un gars sortir de la concession bmw, tu vas lui dire d’aller chez dacia parce qu’ils vendent des voitures aussi mais qu’elles sont moins chères ?


votre avatar

Je crois sincèrement n’avoir jamais lu autant de commentaire biaisés/erronés/sans-rapports sur une news (même Apple <img data-src=" />)



Un : Comme dit heureusement par certains qui gardent la tête sur les épaules et lisent l’article en entier, ceci est un pc windows complet, avec une surcouche tactile et Wacom, auquel on a retiré le clavier pour en faire une tablette (certes plus lourde et épaisse qu’un ipad).



Deux : Le prix est tout à fait normal, par exemple un asus ux21a, équipé d’un i7, une dalle 11.6 full-hd, 4Go de mémoire et 128Gb de ssd coûte 1200$ (quand on le trouve). Il a pour lui un vrai clavier et trackpad, un proc un peu plus puissant, un écran un peu plus grand (bon ou mauvais point en fonction des gens) mais par contre pas de tactile ni de wacom, il est un peu plus lourd (1.1kg) et un peu plus épais a son max (19mm). Donc le prix est pour moi très bien situé par rapport à la concurrence. Après si vous voulez du haut de gamme à 400€, bah désolé mais va falloir changer sa liste au père noël…



Trois : C’est une tablette pour travailler, pour que les entreprises puissent en acheter sans se soucier si leur appli va marcher, sans avoir besoin de dépenser 50.000€ pour faire une appli iOS ou Android rien que pour ca. C’est pas une tablette pour lire ses mails dans le canapé, ou surfer sur internet pour trouver une recette de cuisine. Alors oui elle sera surement utilisé pour ça de temps en temps, mais ce n’est pas son but premier. La elle a de quoi venir remplacer les ultrabooks qu’une boite aurait acheté pour ses employés. Elle apporte un plus pour les gens qui ont un intérêt à avoir du tactile.



Bref, voilà, comparons ce qui est comparable… Le but d’un produit ce n’est pas forcément de plaire au plus grand nombre, mais de plaire à sa cible. La cible ici c’est les pros. On verra si ça leur plait <img data-src=" />

votre avatar







olivier4 a écrit :



un pc fixe ca sert pas qua jouer et heureusement. mais il est vrai aussi qu’entre jouer sur pc fixe et jouer sur une tablette ca n’a absolument rien a voir





Ben qu’est ce que je pourrais faire avec mon pc fixe que je pourrais pas faire avec une tablette hybride? <img data-src=" />

(tout le monde n’a pas un PC de course hein <img data-src=" />)


votre avatar







olivier4 a écrit :



(…)

et puis ya un autre soucis, les familles

un ordi pc au salon cest familial alors qu’une surface cest un outil personnel . j’imagine mal une famille lambda acheter une surface poru tout le monde a 1000 euro l’objet et encore mois partager ce genre d’objet a qui en veut. cest l’embrouiller assuré.





Soucis qui n’existe que dans ta tête. C’est W8 Pro qui est dessus, et il me semble que Windows gère plusieurs comptes utilisateurs depuis quelques années déjà …



C’est quand même marrant, un pc avec plusieurs utilisateurs ça gène pas, android qui va proposer le multi-utilsateurs sur ses tablettes, on applaudit des deux mains, mais quand c’est MS qui le fait sur son produit, subitement ça devient un soucis …


votre avatar

<img data-src=" /> Bon, ce que je craignais le plus, est donc vrai, les prix affichés depuis longtemps sont vrai, trop chère. Enfin une tablette qui me faisait envie, mais là pour le coup c’est impossible, j’ai jamais mis autant dans un pc, et c’est pas un mini pc portable qui me fera changer d’avis. Reste l’occasion dans un an.

votre avatar







darth21 a écrit :



Merci de continuer à montrer par tes propos que tu ne connais pas le produit que tu t’évertues à critiquer.

Ce que tu dis est autant valable pour n’importe quel autre matériel, tablette ou portable, à la différence que les tests de chute et de choc ont montré que la surface était justement très résistante.





a l’usage non cest pas la meme chose du tout. tu le dis toi meme l’avantage d’une tablette cest qu’on la trimballe partout. oui ce qui accentue le risque de chute et une fois que lecran est fissuré et bien la garanti ne fonctionne plus.

apres je ne sais meme pas si on peut changer les pieces dans ce bidule (mais ca m’éonnterait) donc directement la casse et remplacement a 1000 euro .quand tu me dis que ca concerne les tablette je suis daccord mais ltoutes n’ont pas un prix aussi elevé.

par contre si tu ahetes un ordi pc l’esperance de vie est beaucoup plus long, tu rentabilises ton achat et avec un portable pc je sais que le gamin n’ira pas faire un tour avec dans le jardin ou chez ses cousins


votre avatar

Le plus gros problème que je vois, c’est le positionnement en temps que tablette :



à 900 grammes, on va pas la tenir longtemps en mains…<img data-src=" />



Sinon pour tout le reste, pourquoi pas…

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Vu qu’on achete en gros, les prix que tu vois sur le web ne sont pas ceux que ma boite paye <img data-src=" />





17% si mes souvenir son bon pour la remise.



SInon pour ceux qui trouve le prix trop ellevé, la tablette XPS10 chez Dellhttp://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=l11st06&model_id=lat…

EN effet microsoft se fout de nous!


votre avatar

celle ci avait l’air pas mal sur le papier



Ceux qui la possèdent vont peut être migrer sous windows 8



Pour a peu près le même prix que la surface, elle avait un écran plus grand de 2 pouces.

Mais je crois que le côté tactile était moins performant, nombre de points de contact inférieure…


votre avatar







darth21 a écrit :



Soucis qui n’existe que dans ta tête. C’est W8 Pro qui est dessus, et il me semble que Windows gère plusieurs comptes utilisateurs depuis quelques années déjà …



C’est quand même marrant, un pc avec plusieurs utilisateurs ça gène pas, android qui va proposer le multi-utilsateurs sur ses tablettes, on applaudit des deux mains, mais quand c’est MS qui le fait sur son produit, subitement ça devient un soucis …





mais vivi une tablette cest pas un ordinateur pc justement

cest pas le meme usage. puisque tu le trimballes avec toi

queest c que ca veut dire? et ben pendant que papa est au travail avec sa tablette dans sa poche et bien maman elle peut pas surfer sur le net. et le petit lui il se contentera dattendre le retour de papa le midi avant de partager ses emails avec ses amis sur facebook


votre avatar







olivier4 a écrit :



mais vivi une tablette cest pas un ordinateur pc justement

cest pas le meme usage. puisque tu le trimballes avec toi

queest c que ca veut dire? et ben pendant que papa est au travail avec sa tablette dans sa poche et bien maman elle peut pas surfer sur le net. et le petit lui il se contentera dattendre le retour de papa le midi avant de partager ses emails avec ses amis sur facebook





Et? Bah ce produit n’est pas pour toi. Point. Pas de raison de dire que le produit est mauvais ou quoi que ce soit. Il ne s’adresse pas à toi.


votre avatar







Tolor a écrit :



Ben qu’est ce que je pourrais faire avec mon pc fixe que je pourrais pas faire avec une tablette hybride? <img data-src=" />

(tout le monde n’a pas un PC de course hein <img data-src=" />)





De l’haltérophilie <img data-src=" />


votre avatar

On a compris que ce n’était pas comparable à une tablette iPad qui a pour équivalant le RT….



Dans ce cas moi ce n’est pas le prix en soit qui me rebute… mais bel et bien l’espace disque 64-128GO pour un “quasi” PC. Je trouve que c’est trop tôt pour mettre un seul SSD pour un usage “pro”.


votre avatar







divinechild a écrit :



Le plus gros problème que je vois, c’est le positionnement en temps que tablette :



à 900 grammes, on va pas la tenir longtemps en mains…<img data-src=" />



Sinon pour tout le reste, pourquoi pas…





serieux vous avez des guimauve a la place des bras où quoi?



Y’a 7 ans on se trimbalait des IBM A30 de bureau en bureau, on les tenais a bout de bras dans les couloir en courant apres nos chefs des projet pour leur montrer a quel point c’etait la merde <img data-src=" />

Et l’ A30 c’est pres de 4Kg et env 5cm d’epaisseur. Maintenant les gus se baladent toujours autant avec leur portable sous le bras de 1.5K , et 900gr ca risque d’etre un probleme pour les pro?


votre avatar

Olivier4 sérieusement va faire dodo. Peu importe le sujet tas toujours des commentaire a la c..

votre avatar







divinechild a écrit :



Le plus gros problème que je vois, c’est le positionnement en temps que tablette :



à 900 grammes, on va pas la tenir longtemps en mains…<img data-src=" />





Bof, ça changera rien pour les pro habitué qu’ils sont aux pc-tablet. Encore que cette Surface devrait les ravir car elle est plus légère, les pc-tablet ayant un poids équivalent à ceux des ultrabooks<img data-src=" />


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Et? Bah ce produit n’est pas pour toi. Point. Pas de raison de dire que le produit est mauvais ou quoi que ce soit. Il ne s’adresse pas à toi.





Et attends, il va t’expliquer que la surface pro est trop chères parce qu’il existe des pc portables bien moins chers, que les pros n’en voudront pas parce qu’ils préfèrent garder leur portablet ou leur ultrabook et leur tablette, que le petit dernier va mettre ses doigts dessus et tout casser, et qu’en plus Kévin ne peut pas s’en servir pendant que papa est au travail, alors si ça c’est pas des arguments convaincants qui démontrent bien que MS fait totale fausse route !!


votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



On a compris que ce n’était pas comparable à une tablette iPad qui a pour équivalant le RT….



Dans ce cas moi ce n’est pas le prix en soit qui me rebute… mais bel et bien l’espace disque 64-128GO pour un “quasi” PC. Je trouve que c’est trop tôt pour mettre un seul SSD pour un usage “pro”.





Ya l’emplacement microSDXC, ça résout pas tout mais c’est déjà ça.


votre avatar







darth21 a écrit :



Et attends, il va t’expliquer que la surface pro est trop chères parce qu’il existe des pc portables bien moins chers, que les pros n’en voudront pas parce qu’ils préfèrent garder leur portablet ou leur ultrabook et leur tablette, que le petit dernier va mettre ses doigts dessus et tout casser, et qu’en plus Kévin ne peut pas s’en servir pendant que papa est au travail, alors si ça c’est pas des arguments convaincants qui démontrent bien que MS fait totale fausse route !!





De toute façon la fin du monde c’est dans 22 jours alors bon… On la verra même pas c’te tablette <img data-src=" />


votre avatar

J,ai relu l’article sur syndrome oc, au fond la tablette surface avec i5 sous w8 ressemble vraiment fort a l eee slate ep121 sortis il y a environ 18 mois: ormis qu elle faisait 12 pouces, et que la capacité disque dur etait inferieur, et 300gr de plus, le reste semble pratiquement pareil.

Pas sur que les possesseurs d un ep121 aient besoin d en changer…





Par contre 2 pouces de plus mais résolution inférieure….



Faudra que je vois par moi même ce que donne du full hd sur 10pouces…

<img data-src=" />

votre avatar







Pop Pop a écrit :



serieux vous avez des guimauve a la place des bras où quoi?



Y’a 7 ans on se trimbalait des IBM A30 de bureau en bureau, on les tenais a bout de bras dans les couloir en courant apres nos chefs des projet pour leur montrer a quel point c’etait la merde <img data-src=" />

Et l’ A30 c’est pres de 4Kg et env 5cm d’epaisseur. Maintenant les gus se baladent toujours autant avec leur portable sous le bras de 1.5K , et 900gr ca risque d’etre un probleme pour les pro?





Ouai enfin, faut pas poussé non plus hein. Ton Thinkpad A30, tu ne le tenais pas à bout de bras pendant des 10zaines de minutes, ce que tu fera plus volontiers avec une tablette<img data-src=" />


votre avatar

Ma tablette fait 680gr, au bout de 2h en main ca commence a peser.

<img data-src=" />

votre avatar







djshotam a écrit :



Pas sur que les possesseurs d un ep121 aient besoin d en changer…





Par contre 2 pouces de plus mais résolution inférieure….



Faudra que je vois par moi même ce que donne du full hd sur 10pouces…

<img data-src=" />





Je ne serais pas aussi catégorique. L’excellent EP121 (en avance sur son temps) avait pour moi néanmoins 2 défauts: sa faible définition et son digitizer limité à 128 niveau de pression alors que Surface propose du fullHD et 1024 niveau de pression. ça change légèrement la vie pour les amateur de soft graphiques<img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Et attends, il va t’expliquer que la surface pro est trop chères parce qu’il existe des pc portables bien moins chers, que les pros n’en voudront pas parce qu’ils préfèrent garder leur portablet ou leur ultrabook et leur tablette, que le petit dernier va mettre ses doigts dessus et tout casser, et qu’en plus Kévin ne peut pas s’en servir pendant que papa est au travail, alors si ça c’est pas des arguments convaincants qui démontrent bien que MS fait totale fausse route !!





les tablettes concurente ont un systeme de teleportation integrée qui permet a kevin d’utiliser son iPad/Nexus meme quand papa n’est pas là et qu’il l’as pise avec lui? <img data-src=" />

Les inombrable pro qui ont encore des tablette-PC avec ecran resistif qui sillone souvent les entrepos vont etre rebuté a utiliser du capacitif sur des tablette toute neuve pour remplacer ler vieillisante tablette-pc payé certainement le tripple du pix le jour de l’achat.

Oui en effet ce sont de bien meilleur argument.



Je pense quavant de debattre il faut deja essayer de s’imaginer qu’il y a autre chose a faire avec une tablette que du loisir dans son canap, ou que des pro ça ne fait que pianoter dans le train ou a leur poste sur des ultra book, mais qu’il y a aussi actuelement des tonnes de gus qui travaillent deja tous les jours sur des tablette de 2Kg au stylet avec des becane moins puissante que le premier des smartphone du commerce, sur des appareil qui ont couté bien plus que 900€ et qui sont ravis de voir qu’il y a enfin une nouvelle tablette x86 compatible avec tous leur outil pro et qui propose des perf et un poids defiant toute concurence avec en prime un OS adapté au tactil. Cherchez a apart les precedante Slate (qui coutaient plus de 1000€ a leur sortie) ça n’existe pas.


votre avatar







Arcy a écrit :



Le prix d’un portable mais la possibilité de démonter en moins ?

C’est une blague ?





Pas seulement,



l’écran est plus petit de 10 pouces, et l’autonomie sera probablement catastrophique (je parirais sur 3 ou 4 heures max, voir moins suivant le processeur utilisé) A suivre.


votre avatar







Pop Pop a écrit :



17% si mes souvenir son bon pour la remise.





Ca ne je ne peux pas te dire, on prend chez Lenovo et plusieurs centaines de machines par an.





SInon pour ceux qui trouve le prix trop ellevé, la tablette XPS10 chez Dellhttp://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=l11st06&model_id=lat…

EN effet microsoft se fout de nous!



Clairement une grosse blague comme beaucoup de tablettes Windows 8 / Windows RT <img data-src=" />


votre avatar

Ça fait cher le jouet.

votre avatar

Tablette avec une autonomie de 3 heures <img data-src=" />

Avec Windows 8, l’OS qui a la cote dans l’industrie <img data-src=" />

1000$ <img data-src=" />

Bonne chance les mecs.

votre avatar







Ballos a écrit :



Pas seulement,



l’écran est plus petit de 10 pouces, et l’autonomie sera probablement catastrophique (je parirais sur 3 ou 4 heures max, voir moins suivant le processeur utilisé) A suivre.





Selon MS, la moitié de l’autonomie d’une Surface RT (donc de l’ordre de 6-7h) selon d’autres sources (mais qui ne disent pas les conditions de chiffre) 9h.


votre avatar

Pour info dans mon service au boulot on réfléchis à prendre des tablettes pour certaines utilisation, en plus de notre PC.



C’est évident que notre choix va vers Windows 8 et franchement c’est pas 1 000€ qui vont nous arrêter (on a un budget conséquent et passer dedans des outils en plus à ce prix, on le fait régulièrement).

votre avatar







Tolor a écrit :



Selon MS, la moitié de l’autonomie d’une Surface RT (donc de l’ordre de 6-7h) selon d’autres sources (mais qui ne disent pas les conditions de chiffre) 9h.





Alors ils ont un Corei5 et une dalle LCD d’une technologie futuriste.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tous ? Tu y vas fort <img data-src=" /> Chez nous, et toutes les boites où je suis passé depuis 15 ans, c’est zéro utilisation pour la Surface Pro :)



Dans toute ma vie, j’ai vu une seule tablet pc : comme je bosse parfois de chez moi, ma boite a fait intervenir un auditeur pour vérifier la conformité de mon installation électrique ; le mec se pointe, allume sa tablette, pouf plus de jus ; il sort une feuille de papiers et prend des notes. Bien sûr je me suis retenu de rire, je sais rester poli <img data-src=" /> Cet exemple est foireux je sais, mais montre un truc : l’appli pro de ce type c’était notepad.







Quand je dis tous, c’est surtout ceux qui sont déjà sous PC portable par exemple, y’a énormément de personne aujourd’hui qui bosse sur un pc portable plutôt qu’un fixe en environnement professionel, donc au moins tous ceux la ont potentiellement un intérêt à être sous sur face pro







ldesnogu a écrit :



Tu veux dire que comme souvent on est d’accord au final ? <img data-src=" />





oui ^^”







hellmut a écrit :



encore faut-il que les pros en question passent à windows 8.

mon petit doigt me dit qu’ils se comptent sur les doigts d’une main pour l’instant.

et mon oeil me dit que je bosse sur windows XP, d’ailleurs.

donc les “pros”, ça dépend lesquels.

et les pros qui ont besoin du tactile pour bosser représentent assurément une minorité.



et maintenant qu’on a l’autonomie, là je me dis qu’ils auraient du mettre du i3. 4h30 ça commence à être juste.







Ben vu que les applis smartphone/tablette se vendent comme des petits pains etc… rienq ue les devs vont y passer, y’a aussi plusieurs intérêt à y passer pour d’autre quand on y réfléchit bien



Moi professionellement parlant je n’en ai pas besoin, mais je vois bien en quoi la moitié de ma boite pourrait en avoir besoin



Les pro ayant besoin du tactiel … tu vois, quand je dis qu’il faut y réfléchir, carl a visiblement je crois que tu n’as pas compris que pour bosser tu passes en mode portable et pas tablettes justement …





4h30, c’est aussi souvent l’autonomie de pas mal de portable normaux aujourd’hui, donc bon … ça c’est pas le point qui me génerai le plus, même si une meilleure autonomie aurait été souhaitable, c’est bien pour ça que je vais attendre le 2ème géénration







d4rkf4b a écrit :



As-tu déjà manipulé des applis prévues pour une utilisation clavier/souris en tactile?

J’ai fait l’expérience sur Gnome-shell, cela devient vite laborieux…Même pour des “pros”



Edith: ortho







Même réponse qu’au dessus …



c’est quand même effarant le nombre de personne qui est incapable de comprendre que les hybrides ont des claviers … et que justement pour TRAVAILLER, tu passes en mode clavier, et que du coup entre me trimballer une tablette et un portable ou uniquement une hysbride, ben y’a plus d’avantage à l’hybride


votre avatar







d4rkf4b a écrit :



As-tu déjà manipulé des applis prévues pour une utilisation clavier/souris en tactile?

J’ai fait l’expérience sur Gnome-shell, cela devient vite laborieux…Même pour des “pros”



Edith: ortho





ça marche tres tres bien avec le stylet.

Ils faisaient comment les gus d’il y a 15 avec leur Tablette PC? Pourtant a cette epoque y’avais pas des app avec de gros icone pour les gamins!


votre avatar

Pas le courage de lire tous les commentaires.



Perso, avec un prix pareil même si je trouve la tablette très réussis, j’achète pas. En terme d’usage je ne vois pas ce qui justifie un prix aussi élevé tout comme le iPad, hein ? On peut en dire de même pour les smartphones qui sorte à des prix délirants de 650 balles.



Pour 500 euro, on peut avoir un portable tout à fait correct même si ce n’est pas la même cible que ceux qui utilise une tablette. Je peux encore diminuer le prix, à 300 euros pour un outil dédié à la navigation et à la bureaucratie c’est déjà bien.



Si on utilise des logiciels de création comme la suite adobe design premium c’est certainement pas avec un intel 4000 HD qu’ils tourneront. En même temps, ya pas beaucoup de place <img data-src=" />




votre avatar







Pop Pop a écrit :



ça marche tres tres bien avec le stylet.

Ils faisaient comment les gus d’il y a 15 avec leur Tablette PC? Pourtant a cette epoque y’avais pas des app avec de gros icone pour les gamins!







Sous XP ? ils en chiait <img data-src=" />


votre avatar







Pop Pop a écrit :



tu t’en fou du boot loader, vu les perf d’un i5, tu poura t’installer une VM.







Je doute du résultat … Ca me semble bien bien laborieux. Niveau réactivité, le résultat doit pas être terrible, vraiment pas. Et je n’ai que faire de Windows 8. Donc autant le dégager s’il est inutile.


votre avatar







DniMam a écrit :



Pas le courage de lire tous les commentaires.



Perso, avec un prix pareil même si je trouve la tablette très réussis, j’achète pas. En terme d’usage je ne vois pas ce qui justifie un prix aussi élevé tout comme le iPad, hein ? On peut en dire de même pour les smartphones qui sorte à des prix délirants de 650 balles.



Pour 500 euro, on peut avoir un portable tout à fait correct même si ce n’est pas la même cible que ceux qui utilise une tablette. Je peux encore diminuer le prix, à 300 euros pour un outil dédié à la navigation et à la bureaucratie c’est déjà bien.



Si on utilise des logiciels de création comme la suite adobe design premium c’est certainement pas avec un intel 4000 HD qu’ils tourneront. En même temps, ya pas beaucoup de place <img data-src=" />







Sauf qu’à ce prix tu as une tablette qui fait la même chose que le portable que tu préconise, voir mieux en terme de mobilité …



Tu aurais mieux fait de lire les commentaires <img data-src=" />


votre avatar







Pop Pop a écrit :



ça marche tres tres bien avec le stylet.

Ils faisaient comment les gus d’il y a 15 avec leur Tablette PC? Pourtant a cette epoque y’avais pas des app avec de gros icone pour les gamins!







C’est vrai que je n’ai pas testé avec un stylet; je suppose que ça doit être plus précis qu’avec la main.

De là à dire que c’est l’idéal… Les applis métiers devront, amha, quand même être revues pour ce type de matèriel.


votre avatar

Pour revenir au sujet ..

Donc en gros on a un tablet PC (bis) …<img data-src=" />

Je veux pas froisser l’optimisme de certains, mais ce truc va faire un gros bide commercialement, peut être même plus gros que celui de Surface RT .^^



Sans compter la bataille qu’il va se livrer avec les acer et autres pour vendre au final qq milliers d’exemplaires <img data-src=" />

votre avatar







Pop Pop a écrit :



tu t’en fou du boot loader, vu les perf d’un i5, tu poura t’installer une VM.





Une VM en usage quotidien sur un poste de travail ? Plutôt crever <img data-src=" />


votre avatar

franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.

votre avatar







illidanPowa a écrit :



un clavier supérieure, une autonomie supérieure, posé sur une table tu peux incliner l’écran comme tu le souhaites, la tablette avec ses presque 1kg et vraiment trop lourde pour une utilisation en mode tablette à mois que les “pros” soient vraiment musclés, les applis pas adaptés (l’argument du j’ai déjà mes applis qui tourne dessus ne tient pas longtemps du coup…) bref franchement, je vois pas à quoi ce truc sert.





Le second clavier est tout aussi bon qu’un clavier de portable.

L’autonomie semble assez similaire

1kg trop lourd? vraiment <img data-src=" />

Les applis pas adaptées? Toutes celles du store le sont, et celle du desktop peuvent tout à fait être utilisée en mode desktop justement. Certaines restent tout de même utilisable en tactile tout de même.



Mais si TU ne vois pas à quoi ça sert, c’est surement que ce produit ne t’es pas destiné. Mais par contre, il peut l’être à d’autres. Aucun produit ne peut convenir à tout le monde, ce serait trop simple.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.





J’ai donné un exemple hier soir :







Tolor a écrit :



j’ai actuellement un pc fixe chez moi, en plus d’un portable pour le boulot (et la surface rt de ma femme)

j’étais un gros joueur il y a pas longtemps, mais maintenant je joue tellement occasionnellement qu’avoir un pc fixe n’a plus d’utilité pour moi. Ca prend de la place et c’est bruyant.

avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique…

je vois vraiment pas ce que je gagnerai dans ce cas là à conserver mon fixe + une tablette basique.





votre avatar







illidanPowa a écrit :



franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.







ex prevu dans ma boite

pour les commerciaux, utlisation en tablette pour presenter les produit, les catalogues, videos, bref tout l’aspect produit, marketing

utilisation pc, saisie de commande, reporting



pour les visual merchandisers, meme utilisation marketing, mise en place dans les magasins via plans autocad


votre avatar







illidanPowa a écrit :



franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.







Rien que le fait d’avoir un device pour pouvoir tout faire rend la chose bien plus utile qu’un mélange tablette/portable, ça revient moins cher aussi



Pour l’autonomie, je suis d’accord, c’est short, mais c’était la même chose quand ils ont sortit les premiers netbook à double coeur, la génération d’après avait réglée ce souci.


votre avatar

Domaine naval, consultation de la documentation technique, couplé à un système de navigation en trois dimensions dans le navire (un moindre encombrement par rapport à un portable classique et les avantages du tactile).

votre avatar

Je vous comprends pas les gens… Le tarif est loin, très loin d’être excessif !!! ?Arretez de comparer la surface pro a un ipad ou une tablette Android, la surface pro ne joue pas dans la même catégorie ! Aucun équivalent n’existe aujourd’hui ! Pour moi, c’est juste le meilleur des ultrabooks et le meilleur des tablettes dans un seul produit !! Maintenant, additionnez de le prix d’un ultrabook et celui d’un ipad et vous comprendrez que la surface pro est exceptionnelle !!

votre avatar







DEATH a écrit :



Une seule prise USB et pas de prise réseau, pour moi c’est assez rédhibitoire.





Déjà, il ne faut pas se plaindre, il y a une prise USB sans avoir besoin d’acheter un accessoire en plus ^^;

Et pour rappel, même sur les ultrabooks, la prise RJ45 n’est plus de rigueur, vu que les constructeurs pensent que tu as systématiquement un accès à un hotspot WiFi &gt;&lt; (et surtout depuis que feu Steve Jobs l’a décrété sur son propre matériel – c’est dredi, c’est trolldi ^^; &lt;== et vu qu’il est gros, j’espère que personne ne marchera dedans ^^;)

[mode conspiration]

C’est dû au lobby des constructeurs proposant des solutions USB/RJ45, afin que leur matériel soit enfin vendu ^^;

[/mode conspiration]


votre avatar







bosscat a écrit :



La tablette est trop fine pour coller une RJ45. Je viens de vérifier, ça fait 8mm. Reste 1mm de chaque coté, ça peut pas le faire.





Vu qu’une prise RJ45, ce n’est après tout que 8 connexions filaires, pourquoi mettre autant de plastique autour, alors qu’il serait si simple de diminuer sa taille en hauteur (une hauteur qui ne sert d’ailleurs strictement à rien).

Après, on va me dire qu’il y a la languette d’extraction/blocage en position.

Je le concède, mais la languette est un des éléments les plus fragiles du câble réseau ^^ (ainsi que la prise murale, en entreprise… à cause de la femme de ménage ^^;)

D’un USB, on peut avoir un mini USB, d’un HDMI, un mini HDMI, pourquoi pas d’un RJ45/RJ12, un mini RJ45/RJ12 ?

Ca existe peut-être déjà, j’ai pas cherché ^^;


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Mais ça fait un moment que les chinois font des tablettes windows à des prix dérisoires.

Je ne vois toujours pas d’intérêt ou d’innovation particulière avec surface.

La version RT serait même une régression selon moi.





Des tablettes Windows, pas chères, peut être, mais non adaptées au tactile.

Avant Windows 8/Windows RT (qui ne datent que d’un mois), c’était soit du XP, soit du Seven.

Et je peux te le dire, ce n’est pas du tout adapté pour du tactile (sauf avec un stylet).

Sous Windows 8, hormis les applications WinRT, c’est toujours pareil, utilisable, mais toujours aussi péniblement, sauf l’explorateur de fichiers ^^

Sous Windows RT, un effort a été fait, pour Office qui tourne en mode “bureau”, mais pour certains trucs (rien qu’aujourd’hui, comme le choix des couleurs de cellules, c’est un peu chaud au tactile, il faut viser juste ^^;).

Pour l’intérêt, avoir une marque connue et non un truc sorti de n’importe où, avec un SAV inexistant, sauf à habiter dans le pays, une finition du produit assez poussée (entre une tablette made in plastique pourave, et une finition comme la Surface RT, pas photo – mais je conçois aussi qu’on puisse préférer du plastique).

Après, c’est un choix que je n’impose à personne.

J’ai adopté Surface RT, elle me rend bien service, et est quand même plus légère à trimballer dans mon sac à dos que mon Inspiron Duo ^^;


votre avatar

Une question pour ma culture générale : vous qui avez acheté une surface RT, aviez-vous déjà une autre tablette ? Si non, pourquoi avoir attendu la RT sachant qu’elle offre pour l’instant moins que les Androïd ou IOS, sorties plus tôt ?

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Mais bien sûr ce n’est que mon avis, que je partage avec moi-même <img data-src=" />





Toi-aussi, tu as des avis que tu ne partages qu’avec toi-même ^^;

En même temps, tu argumentes aussi ton avis avec toi-même, pas comme o…4 (enfin si, il “argumente” surtout avec lui-même, pas avec les autres ^^;)

Sinon, pour le trop lourd, voir mon post #294, qui est dû à un retour d’expérience ^^;





ldesnogu a écrit :



Apparemment MS a mis du très bon matos pour le stylet et la partie digitizer.





En même temps, vu que c’est justement un produit qu’ils veulent positionner pour un monde professionnel (n’en déplaise à o…4), je trouve ça… normal ^^; (mais, comme tu le dis, ce n’est qu’un avis que je partage qu’avec moi-même… et toi, et les milliards millions milliers centaines gens qui liront ce message, aussi… normalement ^^;)





ldesnogu a écrit :



Décidément la puissance embarquée dans cette tablette me laisse rêveur, je n’arrive juste pas à croire au form factor





Ce qui me fait peur, c’est surtout la surchauffe due aux composants mis en place, même dans un endroit ventilé ou froid (mon Lumia 920, après 10 à 20 minutes de jeu, peut me servir de chaufferette ^^;).

Pour le form-factor, un parallélépipède-rectangle reste un parallélépipède-rectangle, même si on l’adoucit avec des angles ronds, ou des angles comme sur la Surface RT, la rendant façon “tranche de pyramide rectangulaire” ^^;



[mode délire]

Je vais créer un nouveau form-factor pour une tablette tactile – si les concepteurs du jeu de mémorisation Simon ne sont pas contre, et que les héritiers des Chevaliers de la Table Ronde ne portent pas plainte ^^; – ainsi que les créateurs de la galette des Rois, de la pizza, des bretons, pour leurs crêpes et galettes, etc.



Elle sera plate comme la Terre, à une époque, et ronde pour sa surface ^^;…



Et merde, c’est déjà pris, dans le même concept, par Terry Pratchett, dans son excellente série du disque-monde &gt;&lt;

C’est interactif, c’est tactile, c’est … ^^;

[/mode délire]



Pour le form-factor, ne t’inquiètes pas, j’ai très bien compris ce dont tu parlais (j’ai eu l’occasion de tester avec un portable HP qui a eu 3 pannes de carte-mère dues à une mauvaise disposition CPU/GC/ventilation, à l’époque de GW1 ^^;)

C’est juste que lorsque je vois écrit “form-factor”, ça m’horripile ^^;

Je préfèrerai lire “agencement des composants en fonction de la dissipation thermique” ^^; (je sais, c’est plus long, mais plus en adéquation avec la réalité qu’avec juste un “facteur de forme” ^^;).


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Une question pour ma culture générale : vous qui avez acheté une surface RT, aviez-vous déjà une autre tablette ? Si non, pourquoi avoir attendu la RT sachant qu’elle offre pour l’instant moins que les Androïd ou IOS, sorties plus tôt ?





J’ai eu une Transformer (première génération), j’ai toujours une Galaxy Tab (première génération aussi, mais compatible 3G, vu que j’avais un smartphone uniquement 2G).

Je n’ai pas attendu la Surface RT pour avoir une tablette.

En même temps, même si je ne suis pas subventionné par ma société lors de l’achat, c’est aussi parce que je veux faire connaître d’autres alternatives à iOS.

Dans notre service, on a un seul Mac, et il est dans un coffre-fort, dans son emballage d’origine, délire d’un cadre fan d’Apple ^^; J’ai proposé de le racheter (pour 100 €), et d’autres aussi, mais non, il ne sort pas du coffre &gt;&lt;

Actuellement, je travaille sur un projet d’adaptation des IHM métier, sur mes temps libres, façon Windows RT (une version light, donc plus facile à mettre en place, façon Powerpoint, à la vas-vite, histoire de montrer le potentiel, même sous WinRT en non sous Win32 ^^;)

Le tactile est très apprécié dans mon métier (lire mes précédents messages), et l’adaptation n’en sera que plus facile… si on le fait pour des gros doigts ^^;).

Ce n’est que mon témoignage, qui ne t’apportera que peu d’éléments (chacun ayant ses propres envies/désires/conceptions/etc.)

Pour information, du tactile, j’en utilise depuis les Psion 3 ^^; (que je regrette, vu qu’il était possible de développer directement sur cette machine ^^; C’était basique, et du Basic – l’OPL pour les connaisseurs – mais réellement adapté à la machine, pour les occasionnels comme moi ^^;).


votre avatar







Pop Pop a écrit :



dans ce cas il n’ont pas besoin d’un core i5, donc il peuvent se contenter d’un Atom et d’une talette asus a 500€.





Win pro + office (min 2-4 docs ouverts) + vpn + 3g/wifi + sql server + logiciel de commercial + etc….



Non, désolé, c’est i5mini.


votre avatar







cayan a écrit :



Olivier4 à un multicompte <img data-src=" />







Non pas du tout. C’est juste que quand j’ai posté ce message, je n’avais pas pris le temps de lire tous les autres messages derrières (GRAVE ERREUR) et de comprendre certains arguments. Veuillez m’en excuser.



Tous les arguments ont déjà utilisé dans un sens ou dans l’autre. C’est bien une tablette Pro et non grand public. Et je pense que ce sera quand même un flop vu l’autonomie annoncée. Sinon, il y a de bonnes idées derrière.


votre avatar







darth21 a écrit :



Pas besoin d’attendre 5 mois, la surface RT est une tablette, la surface pro est un hybride tablette/ultrabook.

(et t’as légèrement confondu Windows et Microsoft, mais bon une anerie de plus ou de moins …)







Oui légèrement hein, ce n’est pas la fin du monde. (non je n’ai pas d’excuse alors j’essaie de m’en sortir comme je peux….)


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Oui légèrement hein, ce n’est pas la fin du monde. (non je n’ai pas d’excuse alors j’essaie de m’en sortir comme je peux….)









Merci et félicitations pour ton honnêteté, c’est pas si courant, même sur PCInpact


votre avatar







goodwhitegod a écrit :



Moi, j’attend les feedback des :

ASUS Transformer Book TX300CA-C4005P

ASUS Transformer Book TX300CA-C4006H



Mais bon, 1400€ et 1200€ les engins…



Parce que RT ne passera pas par moi.<img data-src=" />





Ca tombe bien, ici c’est pas RT mais Windows 8 Pro.


votre avatar







dualboot a écrit :



A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?





Ca tombe bien, ici on parle de tablette et d’ultrabook.

On parle pas de PC fixe.


votre avatar







dualboot a écrit :



Pas faux. C’est pour ça que j’ai l’impression que de mon côté je vais rester à l’avenir sur un couple Tablette/PC fixe <img data-src=" />

Globalement, je pense que chaque outil trouve sa place selon les besoins. Après je trouve qu’au niveau tarifaire c’est abusé. A-t-on besoin d’un CPU surpuissant pour faire du traitement de texte ? A-t-on besoin d’un CPU sous puissant pour faire de la 3D ? Une offre de tablette à 1100 euros devient complètement bâtarde. AMHA





Pour faire uniquement ça, tu as des tablettes arm ou sous atom. Et tout ceux qui ne font pas du traitement de texte ne font pas forcement de la 3D. Tu prends quand même des extrêmes.

La surface pro comme son nom l’indique est plus destiné à un usage intensif. Pouvoir utiliser n’importe quel appli que tu utilises sur un pc classique quand tu es sur un bureau, et pouvoir utiliser en tant que tablette dès que tu bouges.


votre avatar







dualboot a écrit :



1000 boules autant prendre un vrai portable :reflechis





Ca tombe bien, c’est également un ultrabook.


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ca tombe bien, ici on parle de tablette et d’ultrabook.

On parle pas de PC fixe.





J’aurais dü préciser un portable de Gamer.


votre avatar







Tolor a écrit :



La surface pro comme son nom l’indique est plus destiné à un usage intensif. Pouvoir utiliser n’importe quel appli que tu utilises sur un pc classique quand tu es sur un bureau, et pouvoir utiliser en tant que tablette dès que tu bouges.





Au moins, je suis pas le seul à avoir compris quelle est l’utilité de la Surface Pro, qui s’adapte selon le contexte de ce que tu veux faire / de où tu te trouves…


votre avatar







dualboot a écrit :



J’aurais dü préciser un portable de Gamer.





Et il fait aussi tablette ton portable de gamer ?


votre avatar







Vanilys a écrit :



Et il fait aussi tablette ton portable de gamer ?





Une tablette n’est pas faite pour ça. Tout simplement. Vue le choix tarifaire et l’ergonomie associée c’est trop cher.


votre avatar

Merci Vanilys.



Perso, je me suis fait une raison avec le jeux sur portable.

Je n’achète plus de portable pour jouer. Sinon, faut changer trop souvent.

votre avatar







dualboot a écrit :



Une tablette n’est pas faite pour ça. Tout simplement. Vue le choix tarifaire et l’ergonomie associée c’est trop cher.





Qu’est ce qui dérangerait pour jouer au niveau ergonomie dans une tablette où tu peux ajouter un écran, un clavier, une souris… <img data-src=" />


votre avatar

Bon prix, je l’aurais pensé plus élevé.

votre avatar







Tolor a écrit :



Qu’est ce qui dérangerait pour jouer au niveau ergonomie dans une tablette où tu peux ajouter un écran, un clavier, une souris… <img data-src=" />





Le nombre de port USB <img data-src=" /> , un deuxième et effectivement ce serait pas mal, mais bon vue la tournure des événement quant à l’avenir du Jeu Video sous W8…

La puissance d’un PC gamer dans une tablette, hop tu l’as pose sur ton bureau, tu raccorde et tu joues. <img data-src=" />

Cerise sur le gâteau : sous Linux (on se refait pas <img data-src=" /> )


votre avatar







AntonyToku a écrit :



D’accord, si je comprends bien, au moment où Samsung vend un Galaxy Note 10 pouces à 530€ (3G et WiFi) et que la housse avec clavier coute 50€ (50€ comme l’ODR de Samsung) windows va tenter de vendre un tablette à 1 000€?!?



Je dois rire ou pleurer? Je ne comprend plus rien de cette époque…





Ah tu m’as scié sur place. Comparé un x86 avec un core i5 avec une tablette Androïd. <img data-src=" />



Pour ta culture il sexiste une Surface RT !!! Incroyable <img data-src=" />

Et la tu peux comparer.



Faut stopper les bullshits, là c’est un portable pas juste une tablette.


votre avatar







Tolor a écrit :



Pour faire uniquement ça, tu as des tablettes arm ou sous atom. Et tout ceux qui ne font pas du traitement de texte ne font pas forcement de la 3D. Tu prends quand même des extrêmes.

La surface pro comme son nom l’indique est plus destiné à un usage intensif. Pouvoir utiliser n’importe quel appli que tu utilises sur un pc classique quand tu es sur un bureau, et pouvoir utiliser en tant que tablette dès que tu bouges.







Voilà, rien qu’avec mes habitudes de surf, je fume une tablette ARM et la pousse au suicide (bon, en général, c’est le navigateur “mobile” qui meurt avant).


votre avatar







Tolor a écrit :



En même temps, c’est également un vrai portable <img data-src=" />







Où l’écran ne tient même pas tout seul ?


votre avatar







dualboot a écrit :



Le nombre de port USB <img data-src=" /> , un deuxième et effectivement ce serait pas mal, mais bon vue la tournure des événement quant à l’avenir du Jeu Video sous W8…

La puissance d’un PC gamer dans une tablette, hop tu l’as pose sur ton bureau, tu raccorde et tu joues. <img data-src=" />

Cerise sur le gâteau : sous Linux (on se refait pas <img data-src=" /> )





Un Switch usb et c’est bon. On peut déjà brancher une dizaine de périphériques usb sur une surface RT, ce sera pareil sur la pro


votre avatar







Zratul a écrit :



Idesnogu &gt; Pour toi 1kg et 13.5mm c’est trop gros et pas pratique ? Ok sors moi des netbooks/ultrabooks/notebooks qui ont ces dimensions et poids en étant tout aussi puissant sans couter 2000€. Mine de rien je sens que tu vas chercher un moment. <img data-src=" />





C’est le mot tablette que tu n’as pas compris ? Pourquoi tu me parles de portable ?


votre avatar







sepas a écrit :



….



Je continue????





Oui, car tu as oublier le digitizer Wacom qui fait de cette tablette une Cintiq autonome, de quoi intéresser les architectes, les graphistes, les digital artists…<img data-src=" />

M’enfin, ne t’égosille pas, car il y aura tjs un troll qui malgré tes arguments, voudra faire une énième comparaison débile entre cette surface pro et les ipad/androtab<img data-src=" />


votre avatar







Pop Pop a écrit :



t’as deja vu la facture pour penser ça? Sufft d’aller vite fait sur le site dell pour voir que tu ne doit pas vraiment connaitre le prix que paye ta boite pour un Ultra portable (pour les pros les tarif son HT, la surface est a 900€ TTC)





Vu qu’on achete en gros, les prix que tu vois sur le web ne sont pas ceux que ma boite paye <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



et alors tu vois pas que cest plus intéressant d’avoir un pc de bureau et une tablette chez soi qu’un hybride?

cestp as parce que c’est un hybride que ca doit etre plus cher. au contraire. c’est una rgument biaisé. parce que d’une: l’usage tactile ca ne justifie pas forcémentson prix

et certainement pas de débourser 1000 euro

alors bien sur si on a pas d ordinateur pc chez soi si on a pas de tablette , ca peut etre rentable et encore….il faut déja vouloir le deux en un alors que ca veut le prix d’un ultrabook/tablette et d’un ordinateur pc





j’ai actuellement un pc fixe chez moi, en plus d’un portable pour le boulot (et la surface rt de ma femme)

j’étais un gros joueur il y a pas longtemps, mais maintenant je joue tellement occasionnellement qu’avoir un pc fixe n’a plus d’utilité pour moi. Ca prend de la place et c’est bruyant.

avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique…

je vois vraiment pas ce que je gagnerai dans ce cas là à conserver mon fixe + une tablette basique.


votre avatar







olivier4 a écrit :



sinon désolé mais depuis le début tu tentes de nous faire croire que la tablette pc ca vaut son prix au regard de ce que nous apporte.puisque cest un hybride etc et bien moi jexplique que non. ca le serait mais quasiment a moitié prix. puisque ca concurrencerait directement les ordi pc voire les tablettes





Donne moi des exemples d’ultrabook avec un matos équivalent et à 500€ … (allez 550€ je rajoute le cover à 100€ sur la surface)


votre avatar

Il ne manque plus qu’un accessoire Dock Station et je sais par quoi remplacer mon portable pro..

votre avatar







Alkore a écrit :



Oui, car tu as oublier le digitizer Wacom qui fait de cette tablette une Cintiq autonome, de quoi intéresser les architectes, les graphistes, les digital artists…<img data-src=" />

M’enfin, ne t’égosille pas, car il y aura tjs un troll qui malgré tes arguments, voudra faire une énième comparaison débile entre cette surface pro et les ipad/androtab<img data-src=" />





Sur ces marches, cette tablette devrait faire un tabac. Et sur le marche des musiciens comme Pop Pop l’ecoquait, ca devrait cartonner aussi.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



T’as pas compris : puisque je compile sur une tablette, le pb n’est pas la perf hein. C’est plutot d’avoir un clavier qui tient la route et sur un portable, j’y arrive juste pas. Et je ne te parle meme pas du cover, j’ai essaye et c’est niet.





ouais et puis l’argument cest transportable mobile etc…

niveau de vie de l’objet : allez max deux ans le temps que le fiston touche avec ses doigt et que l’engin tombe de lescalier. qu’on perd les données ultra confidentielle ou professionnel ou que ya un type qui décide de nous le piquer.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



T’as pas compris : puisque je compile sur une tablette, le pb n’est pas la perf hein. C’est plutot d’avoir un clavier qui tient la route et sur un portable, j’y arrive juste pas. Et je ne te parle meme pas du cover, j’ai essaye et c’est niet.





tu peux brancher un vrai clavier si c’est ce qui te dérange <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Donne moi des exemples d’ultrabook avec un matos équivalent et à 500€ … (allez 550€ je rajoute le cover à 100€ sur la surface)



qui te parle de matos équivalent a 500 euro? tu crois que tou tle modne a besoin de rouler en ferrari?


votre avatar

Olivier, plusieurs personnes te l’ont déjà dit, mais essaie vraiment de quoter correctement un message , ta façon de faire là est tout sauf lisible et donne aucune envie de lire ton message <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



j’ai actuellement un pc fixe chez moi, en plus d’un portable pour le boulot (et la surface rt de ma femme)

j’étais un gros joueur il y a pas longtemps, mais maintenant je joue tellement occasionnellement qu’avoir un pc fixe n’a plus d’utilité pour moi. Ca prend de la place et c’est bruyant.

avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique…

je vois vraiment pas ce que je gagnerai dans ce cas là à conserver mon fixe + une tablette basique.





un pc fixe ca sert pas qua jouer et heureusement. mais il est vrai aussi qu’entre jouer sur pc fixe et jouer sur une tablette ca n’a absolument rien a voir


votre avatar







olivier4 a écrit :



ouais et puis l’argument cest transportable mobile etc…

niveau de vie de l’objet : allez max deux ans le temps que le fiston touche avec ses doigt et que l’engin tombe de lescalier. qu’on perd les données ultra confidentielle ou professionnel ou que ya un type qui décide de nous le piquer.





Merci de continuer à montrer par tes propos que tu ne connais pas le produit que tu t’évertues à critiquer.

Ce que tu dis est autant valable pour n’importe quel autre matériel, tablette ou portable, à la différence que les tests de chute et de choc ont montré que la surface était justement très résistante.


votre avatar

Cette tablette est parfaite. Je vais enfin pouvoir en proposer une qui fasse tourner les mêmes applis que sur les desktops (XP,7) ; il faut juste changer un peu l’approche pour l’entrée de données (clavier visuel), mais après ça, c’est du 100% compatible. Pas besoin de passerelle ou de réécriture complète du code. Du natif x86 pur (client ou client/serveur) pour les perfs au max, pas de bidule java ou web, lent comme la mort.



Un peu de bouffe à troll dans le commentaire, mais pas tant que ça.

Mon Acer w500 me satisfait, mais il lui manquait la puissance pour compiler…

votre avatar







Tolor a écrit :



tu peux brancher un vrai clavier si c’est ce qui te dérange <img data-src=" />





Et un vrai ecran aussi, je ne bosse plus en dessous de 24 pouces, j’arrive plus, trop de fenetres <img data-src=" /> Mais la du coup je ne vois plus l’interet du form factor qui va etre plus un frein qu’autre chose : faut pas se leurrer, un i5 dans ce volume va etre soumis et de fortes contraintes thermiques et baisser sa frequence ; donc le format ne me va pas et la perf probablement non plus. Mais comme je disais c’est juste que je ne suis pas le public vise :)


votre avatar

“avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique… ”



avantage pour certains mais beaucoup aussi considere que on a pas a se trimballer 24 sur 24 avec son pc sur soi. et quau final un ordi ca sert seulement a travailler. donc cest certes un avantage mais c’est pas forcément ce qui rend l’objet indispensable. au vue du prix.

et puis ya un autre soucis, les familles

un ordi pc au salon cest familial alors qu’une surface cest un outil personnel . j’imagine mal une famille lambda acheter une surface poru tout le monde a 1000 euro l’objet et encore mois partager ce genre d’objet a qui en veut. cest l’embrouiller assuré.

votre avatar







olivier4 a écrit :



parce que tu crois que le dessinateur et l’architecte il désssine sur une petite tablette de 10 pouces? tu crois qu’ils n’ont pas envie davoir des outils mieux adaptés a leurs besoins? bref cest la preuve que tu n’y connais rien . je te renvoie le compliment.





Tu le fais exprès ou t’as vraiment des capacités cognitives limitées?<img data-src=" />

Relis mon post au lieu de dire des ânerie. Je parlais d’un architecte qui utilise sa tablette en clientèle (ds l’ancienne boite ou je bossais, ils aimait utiliser des pc-tablet Thinkpad x60). Mais tu dois être plus intelligent qu’eux, pour vouloir qu’ils ramener tt leur matos chez le client<img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Tu le fais exprès ou t’as vraiment des capacités cognitives limitées?<img data-src=" />

Relis mon post au lieu de dire des ânerie. J’ai parler d’un architecte qui utilise sa tablette en clientèle. C’est sûr, que notre architecte, il préfère ramener ton son matos chez son client<img data-src=" />





et biens relis mon message avant de me juger la prochaine fois.


votre avatar







olivier4 a écrit :



et biens relis mon message avant de me juger la prochaine fois.





Je juge pas je constate<img data-src=" />

Et le constat est affligeant<img data-src=" />


votre avatar

Remettre en cause l’utilité de cette tablette c’est remettre en cause l’utilité de la choucroute

votre avatar

Erf je croyais avoir réussis a faire stoper la discussion avec mon post inutil :/

Don’t feed the troll, il s’auto feed

votre avatar







darth21 a écrit :



Que fait un MBA que ne peux pas faire une surface pro ?

Et tant que tu y seras, pose toi aussi la question de ce que peut faire une surface pro que ne peut pas un MBA.





<img data-src=" />


votre avatar

Je vais m’en prendre une pour tester Unity en version tactile. Vous savez si le bootloader sera vérouillé ?

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu ne peux pas dire un truc pareil : tu vois des utilisations de Tablet PC dans les entreprises, c’est une évidence ; mais tu ne peux pas dire d’un autre côté qu’un iPad n’a pas la possibilité d’être utilisé en milieu pro, ça n’a aucun sens. Il suffit que l’appli adaptée au besoin pro soit disponible c’est tout. D’ailleurs y’a une grosse banque américaine ou anglaise qui vient de passer commande pour plusieurs milliers d’iPad.



Ce n’est pas d’être Windows qui fait soudainement de la Surface Pro un outil pro. Dans certains domaines (comme le mien) Windows c’est juste un OS pour secrétaires et managers.



Après bien entendu la Surface Pro en terme de HW c’est autre chose qu’un iPad. Mais ça n’en fait pas pour autant de l’iPad une tablette inutilisable pour les pros <img data-src=" />







Oui mais c’est justement ça qui rend la Surface Pro supérieure, pour les pro, les applis sont dispo pour les pro, la où pour l’Ipad rien n’y ai dispo, sauf certains métier où seul la consultation compte à la limite.



On peut aisément dire que la surface pro est meilleure pour les pro car TOUS les pro vont s’y retrouver, la où avec l’Ipad 10% des pros vont s’y retrouver


votre avatar







Lafisk a écrit :



Mon manager bosse sur un portable, tous les matins il arrive et branche un clavier normal pour bosser, tu peux faire la même chose avec ta tablette x86



C’est incompréhensible que certain ici voient plus d’intérêt à avoir une tablette genre Ipad/android/RT + un ultrabook plutôt que d’avoir une tablette x86 qui fait les deux et qui au final va couter du coup moins chère …





Désolé mais la Surface Pro en utilisation tablette me paraît un peu déconnante : trop lourde (30% de plus que l’iPad que bcp trouvent déjà trop lourd) et batterie faiblarde ; par ailleurs peu d’applis tablettes dédiées. Du coup, je ne vois pas l’intérêt de ce produit pour le grand public.



Mais comme je le dis depuis le début : c’est mon avis, et je suis parfaitement conscient que cette tablette est le rêve pour pas mal de pros.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Désolé mais la Surface Pro en utilisation tablette me paraît un peu déconnante : trop lourde (30% de plus que l’iPad que bcp trouvent déjà trop lourd) et batterie faiblarde ; par ailleurs peu d’applis tablettes dédiées. Du coup, je ne vois pas l’intérêt de ce produit pour le grand public.



Mais comme je le dis depuis le début : c’est mon avis, et je suis parfaitement conscient que cette tablette est le rêve pour pas mal de pros.







Justement parce que c’est vraiment plus pour un usage pro justement, le grand public c’est le multimédia qui va (ou doit) l’intéressé, donc la RT ou l’Ipad sont la plus adaptés.



C’est comme je disais sur un autre thread, il suffit de choisir en fonction de ces besoin et non pas regarder laquelle est la plus puissante, ce qui avait avant un intérêt n’a aujourd’hui plus aucun sens, car aujourd’hui c’est avant tout le service que l’on cherche qui compte


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais c’est justement ça qui rend la Surface Pro supérieure, pour les pro, les applis sont dispo pour les pro, la où pour l’Ipad rien n’y ai dispo, sauf certains métier où seul la consultation compte à la limite.



On peut aisément dire que la surface pro est meilleure pour les pro car TOUS les pro vont s’y retrouver, la où avec l’Ipad 10% des pros vont s’y retrouver





Tous ? Tu y vas fort <img data-src=" /> Chez nous, et toutes les boites où je suis passé depuis 15 ans, c’est zéro utilisation pour la Surface Pro :)



Dans toute ma vie, j’ai vu une seule tablet pc : comme je bosse parfois de chez moi, ma boite a fait intervenir un auditeur pour vérifier la conformité de mon installation électrique ; le mec se pointe, allume sa tablette, pouf plus de jus ; il sort une feuille de papiers et prend des notes. Bien sûr je me suis retenu de rire, je sais rester poli <img data-src=" /> Cet exemple est foireux je sais, mais montre un truc : l’appli pro de ce type c’était notepad.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Justement parce que c’est vraiment plus pour un usage pro justement, le grand public c’est le multimédia qui va (ou doit) l’intéressé, donc la RT ou l’Ipad sont la plus adaptés.



C’est comme je disais sur un autre thread, il suffit de choisir en fonction de ces besoin et non pas regarder laquelle est la plus puissante, ce qui avait avant un intérêt n’a aujourd’hui plus aucun sens, car aujourd’hui c’est avant tout le service que l’on cherche qui compte





Tu veux dire que comme souvent on est d’accord au final ? <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Fait nettement mieux ?? non absolument pas, essaie d’enlever la partie clavier sur ton macbook air, essaie de jouer avec l’OS en tactile … oh wait, tu peux pas <img data-src=" />





Tout a fait!

Pour mon boulot, mon chef trouve qu’une tablette ca fait mieux quand on voit un client, plus facile a montrer autour d’un cafe, plutot que de sortir portable (et donc son clavier).

Mais il me faut toujours la possiblilite d’ouvrir certains logiciels, et la surface Pro est parfaite dans ce sens.

Et pour travailler dessus, la journee je suis pour le moment avec portable branche sur ecran + clavier + souris, donc la taille de l’ecran et du clavier n’est pas important la plupart du temps.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais c’est justement ça qui rend la Surface Pro supérieure, pour les pro, les applis sont dispo pour les pro, la où pour l’Ipad rien n’y ai dispo, sauf certains métier où seul la consultation compte à la limite.



On peut aisément dire que la surface pro est meilleure pour les pro car TOUS les pro vont s’y retrouver, la où avec l’Ipad 10% des pros vont s’y retrouver





encore faut-il que les pros en question passent à windows 8.

mon petit doigt me dit qu’ils se comptent sur les doigts d’une main pour l’instant.

et mon oeil me dit que je bosse sur windows XP, d’ailleurs.

donc les “pros”, ça dépend lesquels.

et les pros qui ont besoin du tactile pour bosser représentent assurément une minorité.



et maintenant qu’on a l’autonomie, là je me dis qu’ils auraient du mettre du i3. 4h30 ça commence à être juste.


votre avatar







darth21 a écrit :



Que fait un MBA que ne peux pas faire une surface pro ?

Et tant que tu y seras, pose toi aussi la question de ce que peut faire une surface pro que ne peut pas un MBA.





un clavier supérieure, une autonomie supérieure, posé sur une table tu peux incliner l’écran comme tu le souhaites, la tablette avec ses presque 1kg et vraiment trop lourde pour une utilisation en mode tablette à mois que les “pros” soient vraiment musclés, les applis pas adaptés (l’argument du j’ai déjà mes applis qui tourne dessus ne tient pas longtemps du coup…) bref franchement, je vois pas à quoi ce truc sert.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Oui l’ipad comme toute tablette a une utilité dans le monde professionnel. Par contre comme tu dis il faut souvent les moyens ou le temps de réaliser des applis compatibles avec le système… Et ça tout le monde ne peut pas se le permettre :)



Sinon Windows est quand même LE système dans les entreprises. Alors oui certains secteurs utilisentplus de Mac comme le design, l’edition, les archis et d’autres… Encore quelques secteurs tourne sous Linux, mais Windows n’ a pas atteinds plus de 90% de part de marché qu’avec les particuliers…





La question que je me pose est quel genre d’applis vraiment spécifiques sont utilisées ? Enormément de trucs se font maintenant par des browsers sur l’intranet et je parie que de plus en plus d’applis spécifiques font cette transition parce que c’est plus pratique : indépendance vis-a-vis du terminal, centralisation des données, etc.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais c’est justement ça qui rend la Surface Pro supérieure, pour les pro, les applis sont dispo pour les pro, la où pour l’Ipad rien n’y ai dispo, sauf certains métier où seul la consultation compte à la limite.



On peut aisément dire que la surface pro est meilleure pour les pro car TOUS les pro vont s’y retrouver, la où avec l’Ipad 10% des pros vont s’y retrouver







As-tu déjà manipulé des applis prévues pour une utilisation clavier/souris en tactile?

J’ai fait l’expérience sur Gnome-shell, cela devient vite laborieux…Même pour des “pros”



Edith: ortho


votre avatar







Ferguson35000 a écrit :



Je vais m’en prendre une pour tester Unity en version tactile. Vous savez si le bootloader sera vérouillé ?





tu t’en fou du boot loader, vu les perf d’un i5, tu poura t’installer une VM.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Les pro ayant besoin du tactiel … tu vois, quand je dis qu’il faut y réfléchir, carl a visiblement je crois que tu n’as pas compris que pour bosser tu passes en mode portable et pas tablettes justement …



c’est quand même effarant le nombre de personne qui est incapable de comprendre que les hybrides ont des claviers … et que justement pour TRAVAILLER, tu passes en mode clavier, et que du coup entre me trimballer une tablette et un portable ou uniquement une hysbride, ben y’a plus d’avantage à l’hybride





ok, et donc un pro ne ferait pas que bosser avec sa tablette?

tu m’expliques l’utilité pour un pro d’avoir un tablette s’il bosse en mode clavier?

et tu oses dire qu’il faut réfléchir? <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



1kg trop lourd? vraiment <img data-src=" />





1kg pour une tablette, bien sûr que c’est trop lourd. Pour un portable en revanche c’est bien. Sauf que si tu ajoutes les 250g de l’indispensable type cover, ça nous amène à 1.15 kg. De plus ça fait 6mm et hop 19.5 mm d’épaisseur. Clavier qui par ailleurs fait $130.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Domaine naval, consultation de la documentation technique, couplé à un système de navigation en trois dimensions dans le navire (un moindre encombrement par rapport à un portable classique et les avantages du tactile).





+1, un exemple d’utilité d’une tablette en mode pro.

beaucoup de navigateurs utilisent aujourd’hui un iPad en écran déporté, par exemple. mais bon dans ce cadre je pense que c’est justement le fait d’avoir un écran léger déporté qui est intéressant.


votre avatar







hellmut a écrit :



ok, et donc un pro ne ferait pas que bosser avec sa tablette?

tu m’expliques l’utilité pour un pro d’avoir un tablette s’il bosse en mode clavier?

et tu oses dire qu’il faut réfléchir? <img data-src=" />







Un pro qui a un portable, il l’emmene chez lui, non ? tu penses que pour aller naviguer, visiter ses sites web perso, il va acheter son propres portable ?? non il va utiliser celui du boulot. Puis y’a eu pas mal d’exemple au dessus de cas où passer en tablette, même pour un pro peut servir <img data-src=" />



votre avatar







ldesnogu a écrit :



1kg pour une tablette, bien sûr que c’est trop lourd. Pour un portable en revanche c’est bien. Sauf que si tu ajoutes les 250g de l’indispensable type cover, ça nous amène à 1.15 kg. De plus ça fait 6mm et hop 19.5 mm d’épaisseur. Clavier qui par ailleurs fait $130.





Quel est l’intérêt de balader la type cover (et pas la touch cover, directement la type), quand tu l’utilises en mode tablette à bout de bras, pendant suffisamment longtemps pour que le poids commence à être gênant?


votre avatar







hellmut a écrit :



ok, et donc un pro ne ferait pas que bosser avec sa tablette?

tu m’expliques l’utilité pour un pro d’avoir un tablette s’il bosse en mode clavier?

et tu oses dire qu’il faut réfléchir? <img data-src=" />





Tu peux travailler en usage nomade tablette


votre avatar

J’ai craqué pour la RT, ce que je ne regrette pas du point de vue autonomie, mais cette surface pro, si elle arrive à le faire sans faire de bruit/chauffer/… en le faisant tourner convenablement, j’aurais bien testé le mode tactile de civilization V avec !



Par contre, pour être vraiment pro, j’aurais préféré un port RJ45.

votre avatar







Tolor a écrit :



Tu peux travailler en usage nomade tablette





ok mais ce n’est pas le cas ce que je citais.


votre avatar







Tolor a écrit :



Quel est l’intérêt de balader la type cover (et pas la touch cover, directement la type), quand tu l’utilises en mode tablette à bout de bras, pendant suffisamment longtemps pour que le poids commence à être gênant?





Tu es de mauvaise foi quand même : quand tu disais qu’un kg ce n’était pas lourd, tu parlais évidemment du mode portable, pas du mode tablette. Donc oui j’ajoute le type cover, en mode portable, et là je me dis que dans ce mode aussi, ce n’est pas non plus si compétitif.


votre avatar







blob741 a écrit :



J’ai craqué pour la RT, ce que je ne regrette pas du point de vue autonomie, mais cette surface pro, si elle arrive à le faire sans faire de bruit/chauffer/… en le faisant tourner convenablement, j’aurais bien testé le mode tactile de civilization V avec !



Par contre, pour être vraiment pro, j’aurais préféré un port RJ45.







Les stations d’accueil USB proposent un port RJ45.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu es de mauvaise foi quand même : quand tu disais qu’un kg ce n’était pas lourd, tu parlais évidemment du mode portable, pas du mode tablette. Donc oui j’ajoute le type cover, en mode portable, et là je me dis que dans ce mode aussi, ce n’est pas non plus si compétitif.





Non, je parlais du mode tablette, je vois pas vraiment en quoi le poids vient jouer en mode portable.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu es de mauvaise foi quand même : quand tu disais qu’un kg ce n’était pas lourd, tu parlais évidemment du mode portable, pas du mode tablette. Donc oui j’ajoute le type cover, en mode portable, et là je me dis que dans ce mode aussi, ce n’est pas non plus si compétitif.





Et lui te fais aussi remarquer que tu ajoutes directement le plus lourd des deux cover.

Le touch cover fait aussi très bien l’affaire, et est moins lourd que le type cover.


votre avatar

La tablette est trop fine pour coller une RJ45. Je viens de vérifier, ça fait 8mm. Reste 1mm de chaque coté, ça peut pas le faire.

votre avatar







bosscat a écrit :



La tablette est trop fine pour coller une RJ45. Je viens de vérifier, ça fait 8mm. Reste 1mm de chaque coté, ça peut pas le faire.







Les stations d’accueil USB proposent un port RJ45.


votre avatar







Tolor a écrit :



Non, je parlais du mode tablette, je vois pas vraiment en quoi le poids vient jouer en mode portable.





1 kg pour une tablette ça n’est pas lourd ? OK, je laisse tomber <img data-src=" />







darth21 a écrit :



Et lui te fais aussi remarquer que tu ajoutes directement le plus lourd des deux cover.

Le touch cover fait aussi très bien l’affaire, et est moins lourd que le type cover.





En mode tablette en effet le touch fait parfaitement l’affaire, testé et approuvé pour petits tapotages <img data-src=" />


votre avatar

Mais ça fait un moment que les chinois font des tablettes windows à des prix dérisoires.

Je ne vois toujours pas d’intérêt ou d’innovation particulière avec surface.

La version RT serait même une régression selon moi.

[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013

Fermer