Le 08/10/2013 à 08h 06

En tant que développeur je pense comprendre ce qui a poussé MS à adopter une architecture client/serveur pour Skype. Sur Windows Phone, une appli ne peut tourner en arrière-plan que quelques secondes toutes les 15 minutes. Dans ces conditions, difficile de faire partie d’un maillage peer to peer… Sur les terminaux iOS, une application utilisant trop les ressources du système est purement et simplement tuée par ce dernier. Je ne sais pas comment ça se passe sur Android, mais je suis sûr que des contraintes similaires existent sur cette plate-forme.

Le 27/08/2013 à 10h 50

Nous n’avons jamais participé à Prism



Voilà le genre de provocation qui mérite une réponse. Donc : LOL !!!!!

Le 16/12/2012 à 09h 17

Merci pour ces LIDD " />

Le 29/11/2012 à 21h 18

Pas mal du tout, cette tablette ! Je ne pensais pas que Microsoft mettrait un i5 dedans, mais pourquoi pas après tout… Dans la boîte dans laquelle je travaille, je suis sûr que la Surface Pro conviendrait à beaucoup de monde, avec en prime la possibilité de profiter de tout ce qui est licences groupe… Je suis curieux de voir comment un Visual Studio se comportera dessus !

Le 16/10/2012 à 19h 06

Inny a écrit :



On ne le dit pas assez, justement. Merci à PCI de le faire. " />

Toutes ces entreprises se fichent pas mal des conditions dans lesquelles sont réalisés leurs produits, du moment que c’est à vil prix. " />







Pour mon premier message sur PCI, je donne un hénauuuurme +1 à ton post !!!