naamah
est avec nous depuis le 22 septembre 2003 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
16 commentaires
Non, Windows 10 pour ARM ne prendra pas la relève de l’édition Mobile
Le 19/07/2017Le 21/07/2017 à 12h 00
Le 21/07/2017 à 10h 16
Le 20/07/2017 à 20h 50
Le 20/07/2017 à 05h 25
Le 20/07/2017 à 05h 18
Le 20/07/2017 à 05h 17
Qu’est ce que ça a de nouveau ? Je parle de la couche applicative, pas de la gestion matérielle. Dans le monde PC, les constructeurs fournissent les drivers et les microprogrammes la plupart du temps, pourquoi le monde du mobile fonctionne-t’il différemment ? Et je dis bullshit pour une bonne raison, si les supports d’installation de windows, depuis XP sont aussi volumineux, c’est aussi parce qu’ils embarquent justement toutes ces couches qui permettent à partir d’un seul support l’installation de Windows sur la quasi totalité des PC. Si MS accepte de le faire sur PC, pourquoi le mobile serait-il différent ?
Je vais te dire… Car Microsoft s’enferme dans une spirale à la Apple, où ils veulent maîtriser le hard et le soft pour te vendre des produits avec des marges à la limite de l’indescence.. Voilà pourquoi.
J’ai eu 6 Windows phone / mobile, 2 surface, là je commence vraiment à fatiguer… Pas au point d’aller chez Evil Corp ou sheep Corp mais si au final Microsoft ne vaut pas mieux que les 2 autres…
Le 19/07/2017 à 20h 09
BSP ???? C’est quoi ces bullshits de merde ?! Android est capable de proposer une version x86 et ARM de l’OS et Microsoft non?? Ca fait 15ans que je compile des sources linux sous Windows, j’ai compilé de l’Open source à la base prévu pour x86 sur Windows RT ARM, a l’époque de Windows mobile 6, je compilais les mêmes sources pour ARM, PocketPC Et x86…. Et là, Belfiore nous affirme que ce n’est pas possible ?! C’est du grand foutage de gueule… Pourtant je suis à la limite du fanboy mais là… Faudrait juste arrêter de nous prendre pour des cons.
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
Le 03/04/2017Le 04/04/2017 à 18h 43
Le 04/04/2017 à 18h 31
Le 03/04/2017 à 21h 05
Le 03/04/2017 à 21h 02
Le 03/04/2017 à 20h 40
Le 03/04/2017 à 18h 32
Le 03/04/2017 à 17h 41
Je comprends votre problème mais vous faites fausse route.
Je rêve de cette époque où Internet existait sans publicité intrusive, sans abonnement et où l’on pouvait malgré tout être un site d’information indépendant et gagner sa vie en tant que tel. Ce temps est révolu et vous n’y êtes pour rien. La faute en revient entièrement à ces monstres que nous avons lentement laisser faire, tous ces conglomérats, régies publicitaires qui aspirent les cerveaux, nous transforment en zombies et monopolisent au passage 80% de la bande passante de l’Internet mondial dans le seul but de nous vendre toujours et toujours plus de pub. Google en tête. Google, ce monstre qui deviendra un jour si puissant qu’il sera trop tard pour le combattre. Google, avec qui nous avons signé de notre sang ce pacte faustien en échange d’une poignée de services dont nous aurions pu nous passer. Google qui trust 99% de la vidéo sur le web, 85% du marché du mobile, 95% de la recherche web. Google qui veut nous vendre des voitures autonomes, de l’IA qui dictera nos habitudes de consommation. Google qui veut rendre immortel ceux qui en auront les moyens. Google qui en sait plus sur vous que vos voisins et votre famille.
Google “Evil” corps contre laquelle tous les Eliott du monde devrait se battre.
Je comprends votre dilemme, j’approuve vos choix mais ces choix ne devraient pas en être. L’information, l’indépendance de la presse ne devrait pas, jamais, être payante.
Il faut combattre le mal à la racine et non l’éviter.
Il faut .. se battre..
J’ai mal pour le monde.
Grande école du numérique : 54 nouvelles formations et création d’un GIP
Le 26/11/2016Le 26/11/2016 à 16h 51
“En partenariat avec Google” ……. Bonjour l’indépendance …. Allez, poubelle …
[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013
Le 30/11/2012Le 30/11/2012 à 20h 22
Je vous comprends pas les gens… Le tarif est loin, très loin d’être excessif !!! ?Arretez de comparer la surface pro a un ipad ou une tablette Android, la surface pro ne joue pas dans la même catégorie ! Aucun équivalent n’existe aujourd’hui ! Pour moi, c’est juste le meilleur des ultrabooks et le meilleur des tablettes dans un seul produit !! Maintenant, additionnez de le prix d’un ultrabook et celui d’un ipad et vous comprendrez que la surface pro est exceptionnelle !!