[Critique geek] After Earth : l’ennui
En fait, Very Bad Trip 3 n'était pas si raté
Le 08 juin 2013 à 12h41
7 min
Société numérique
Société
Lorsque l'on va régulièrement voir des films au cinéma, on passe souvent de bons moments... et parfois de mauvais. C'est la règle. Dans certains cas on s'y attend, d'autres moins. Cette critique sera donc surtout la chronique d'une déception : After Earth.
Lorsque nous avons vu la première bande-annonce d'After Earth, nous avons tout de suite pensé qu'il s'agirait d'un bon film. Il faut dire que Will Smith n'est pas un gage de gros ratés (même si on ne lui pardonne toujours pas le massacre « Je suis une légende »), que les scènes semblaient superbes à regarder et que l'on imaginait très bien que le fait de rejouer avec son fils, Jaden Smith, serait l'occasion d'une analyse intéressante de la relation d'un père pas toujours très présent avec son petit bonhomme qui lui voue un culte.
Nous avions par contre une certaine crainte, puisque le tout était signé M. Night Shyamalan. Il faut dire que même si l'on ne peut que lui reconnaître son excellent « Sixième sens » et si le concept de « Le village » était assez intriguant, on se rappelle encore « Signes » et de « Phénomènes » qui nous avaient laissé un goût assez amer. Capable du pire comme du meilleur, qu'allait-il nous réserver ?
After Earth : lorsqu'Avatar rencontre Drive, en beaucoup moins bien
Et autant dire que dès le début, nous avons été servis. Le thème du fond du film est celui de la nature, de la Terre, de cette belle planète que nous sommes en train de détruire et de gaspiller. Le problème de ce sujet, aussi vital soit-il, est qu'il porte vite à toutes les culpabilisations faciles. Et là, bingo : la scène d'introduction tombe en plein dedans. Moralisatrice au possible, elle nous a surtout donné l'impression que l'on allait nous faire la leçon pendant une petite centaine de minutes, avec des sabots encore un peu plus gros que pour Avatar.
Heureusement, le scénario diffère tout de même un peu. En effet, après avoir ravagé la terre, l'Homme n'a rien trouvé de mieux que de coloniser une nouvelle planète, Nova Prime. Manque de pot, arrivée sur celle-ci il tombe sur les S'krell, une bande d'extra-terrestres qui veulent lui faire regretter d'être passé par là, et lance à ses trousses les Ursa. Ces monstres amateurs de viande fraîche ont bien entendu un défaut de conception : ils sont aveugles. Quelle chance non ? Comment font-ils pour chasser l'humain ? Ils détectent les phéromones déclenchées par sa peur.
Mais un beau jour où le Ranger Cypher Raige (Will Smith) se fait harponner par l'un d'entre eux, il s'en tire, et ce, pour une raison simple : il avait appris à ne plus avoir peur. Cette technique est alors appelée l'effacement, puis enseignée à tous les rangers du coin. Même si cela sent le déjà vu et les enjeux courus d'avance, l'adepte de science-fiction pourrait s'attendre à ce que l'on nous détaille un peu plus tous ces points pendant le film. Il n'en sera rien. Tout cela n'est en fait qu'un prétexte pour placer quelques rares personnages dans une histoire, imaginée par Will Smith, mais dont le scénario semble assez léger, sans parler des dialogues entre les personnages.
Un scénario trop léger qui va vous faire passer pour un devin
Le script doit en effet tenir dans à peu près autant de lignes que celui de Drive... et l'on retrouve d'ailleurs dans le manque d'expression faciale du père comme du fils un déficit que l'on connaît. Mais comme l'a fait remarquer notre geekette de service : n'est pas Ryan Gosling qui veut. Le second aspect que l'on découvre assez rapidement est celui de cette famille, déchirée par la mort de son unique fille, tuée par un Ursa. Protégeant son petit frère, elle n'a pas pu s'effacer et le petit dernier ne pourra jamais se le pardonner. Il grandit alors avec une mère protectrice, un père absent qui lui sert de modèle et veut tout faire pour devenir à son tour un ranger exemplaire : mon père, ce héros.
Mais il n'y parvient pas, trop pressé, trop plein de haine, le jeune padawan ne peut évoluer jusqu'à la sérénité qu'il a besoin d'atteindre. Vous le voyez venir ? Eh oui : papa rentre à la maison, décide de finalement accorder un peu d'attention à son fils, mais patatras leur vaisseau fini par se crasher... sur Terre.
Là encore, on aurait pu imaginer une série de combats en duo impressionnants, un rite initiatique père / fils qui fait dans l'introspection des personnages, un rythme qui va crescendo jusqu'à un dénouement - soyons fous - que nous n'aurions pas pu voir venir. Eh bien non. Tout est prévisible de bout en bout, et la seule surprise est à l'origine d'un rythme lent qui ferait passer les feux de l'amour pour une réussite sous LSD : père et fils se retrouvent seuls, le premier dans l'impossibilité de bouger, le second avec le devoir de sauver tout le monde.
La terre, cette planète aussi dangereuse que le Zoo d'Amnéville
Et le manque total d'idée du scénariste ne permet pas au jeune Kitai Raige de montrer de quoi il est capable. Il se retrouve sur une planète qu'on nous décrit comme dangereuse, mais ne rencontre que quelques félins, une bande de singes mais ne manquera de mourir que pour les raisons les plus bêtes du monde. Les quelques rares scènes d'actions s'enchaînent lentement, sans jamais surprendre et l'un des moments les plus importants, qui se veut digne d'un Matrix où Neo se réveille en voyant tout le monde en symbole vert est tout simplement risible. Trois scénaristes et un budget de 130 millions de dollars pour un tel résultat, il y a de quoi avoir mal au cœur.
Mais pour autant, tout n'est pas à jeter dans After Earth. Tout d'abord, les images sont superbes, et l'on imagine que la majorité des dépenses a été placée sur les effets spéciaux. Le vaisseau, les interfaces présentées sont au rendez-vous, et aucun sponsor envahissant ne semble de la partie. Le sabre utilisé par les rangers, et ses multiples formes, est aussi une bonne idée. Même si l'on se pose encore quelques questions sur l'espèce de tissu blanc qu'utilisera l'humanité à toutes les sauces dans le futur, le reste nous semble plutôt réussi et bien léché.
Si vous n'êtes pas trop regardant sur les qualités d'un scénario, que vous aimez les réussites visuelles et que la moralisation sur l'état de la planète ne vous donne pas directement de l'urticaire, vous apprécierez sans doute ce film. N'y allez pas par contre pour voir Will Smith au meilleur de sa forme ou pour le jeu des acteurs. Ceux-ci ne doivent pas être plus de 20 en comptant les figurants et seul le duo de choc a droit à plus de 10 lignes de texte.
D'After Earth, nous attendions sans doute trop de choses et, au final, nous n'avons obtenu qu'un mélange un peu raté entre différentes histoires que l'on nous avait déjà bien mieux racontées. Dommage. Notez néanmoins que vous pourrez aller faire un tour sur le site After Earth Decay, mis en ligne en parallèle du film.
À l'heure où nous écrivons ces lignes, il récolte une note de 2,8 chez Allociné et de 4,6 chez IMDb. Il sera disponible d'ici quelques mois en Blu-ray et en DVD.
[Critique geek] After Earth : l’ennui
-
After Earth : lorsqu'Avatar rencontre Drive, en beaucoup moins bien
Commentaires (218)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/06/2013 à 08h04
Le 08/06/2013 à 18h48
J’aime bien ces nouveaux sujets de critique sur les films de culture numérique. C’est intéressant de lire l’avis de la rédaction. Merci.
Le 08/06/2013 à 19h00
Il ne reprend pas assez les idées scientologues auxquelles j’adhère " />
Le 08/06/2013 à 19h12
même si on ne lui pardonne toujours pas le massacre « Je suis une légende »
Le massacre ??? " />
Qu’on aime pas, je peux éventuellement comprendre.
Mais un massacre, faudrait quand même voir à pas trop exagérer…
Edit : apparemment un “massacre” par rapport au livre… Mais s’il faut commencer par lire un livre avant de juger de la qualité d’un film…
Le 08/06/2013 à 19h38
Merci de la critique du film. Le fils Smith n’a rien à faire au cinéma. Il a massacré le film culte Karaté Kid. Cela doit bien faire longtemps que W. Smith n’a pas fait un bon film.
En ce moment, il n’y’a pas grand chose au ciné et heureusement qu’il reste GoT. Heureusement que les chaînes câblées américaine ne sont pas frileuses en termes de scénario. Sans cela, on aurait assisté à un appauvrissement des scénarios. On se serait retrouvé au niveau d’un scénario d’un film bien français.
Le 08/06/2013 à 19h53
Le 08/06/2013 à 20h05
Pourtant ça m’avait l’air pas mal comme film bref, dommage :‘(
Le 08/06/2013 à 20h31
http://www.francetvinfo.fr/after-earth-est-il-une-apologie-de-la-scientologie_339636.html
D’après cet article, c’est l’apologie de la scientologie ce film.
Le 08/06/2013 à 20h40
Man of steel, le seul film que j’attends cette année,.
Alors avis geek dans quelques jours ?
Le 08/06/2013 à 20h53
Le 08/06/2013 à 20h56
Le 08/06/2013 à 20h58
Si vous n’êtes pas trop regardant sur les qualités d’un scénario
On parle bien de cinéma là, non?
Le 08/06/2013 à 21h00
Franchement ça fait 10 ans que Will Smith est complétement surcoté et nous sort toujours les mêmes films : le beau gosse qui a trop de difficultés dans la vie mais qui n’hésite pas à se sacrifier/sublimer pour sauver la veuve et l’orphelin. Ma foi ça colle très bien avec les blockbuster hollywoodien jetables.
Le fait de voir “le fils de” dans autant de films me fait aussi gerber. Pour l’avoir vu en interview plusieurs fois le gamin est très mal parti dans la vie.
Le 08/06/2013 à 21h05
Le 08/06/2013 à 21h06
Le 08/06/2013 à 21h12
Le 08/06/2013 à 21h14
Le 08/06/2013 à 21h17
Spoiler : comme on parle de scientologie, “religion” controversée mais secte avérée, elpetio va débarquer ici pour commenter…
" />" />" />" />" />
Le 08/06/2013 à 21h21
Le 08/06/2013 à 21h23
Le 08/06/2013 à 21h26
Le 08/06/2013 à 21h27
De toutes façon aller voir un film ou le héros est un gamin ( de 12 ans a 18 ans ) c’est souvent un gage de se trouver face a un scénario compréhensible et calibré pour des spectateurs de 15 ans en 2013 ( on va dire 12 ans en 1998 ) donc me concernant une grosse daube pour moutons…
Et ce film a l’air d’être pire que tout le reste vu le flop abyssal qu’il fait partout ( sauf en france ou ça limite la casse sans être un succès de fou )
NB : Pire encore quand l’acteur juvénile est “le fils de” ( acteur dans la moyenne haute ) et qu’il joue avec son papounet pitin monde de merde " />…
Le 08/06/2013 à 21h29
Le 08/06/2013 à 21h30
ho non la c’est sur vous allez le faire venir
fait le signe du diable avec ses doigts
ps: sinon au fait c_s je t’ai pas demandé, ca va mieux ?
Le 08/06/2013 à 21h35
Le 08/06/2013 à 21h43
” la moralisation sur l’état de la planète ne vous donne pas directement de l’urticaire, “ ==> pas pour moi alors.. et puis ces acteurs qui placent leur petite famille dans le milieu, ca a le don de me les briser menu ! descend bien bas le will…
Le 08/06/2013 à 21h47
Le 08/06/2013 à 21h48
Will Smith à part le prince de Bel Air, le 1er MIB, et I am a Legend avec la fin Director’s cut, y a pas grand chose. Alors maintenant qu’il fricote avec la scientologie(pas de s majuscule pour ces connards) et qu’il veut nous imposer son fils, ça va être le boycott pur et simple. Il rejoindra Tom Cruise et Travolta dans ma liste des abrutis dont je veux plus regarder les films.
Le 08/06/2013 à 21h55
after earth? 0/5 (j’ai beau me creuser la tête, je ne trouve rien qui mérite un dixième de point)
une histoire complètement nulle, aucun morale à tirer, des personnages ultra mous, des discours à chier, des décors d’hôpital, des acteurs sans présence, une bande son et des effets spéciaux qui valent pas mieux qu’un jeu vidéo. De la bouillie totalement insipide, visqueuse pour décérébré de la télé. Il va falloir que je me trouve quelques bon films de SF pour oublier cette meeeEEEEEERRDE
Par exemple, si vous n’avez pas encore vu Oblivion et que vous cherchez à voir de la SF qui, lui, répond à tous les critères ci-dessus, allez le voir (au ciné svp, ne serait-ce que pour le bruitage des drônes, aaaaAAAAAHH j’adoooooooOOOOOre!! )
Le 08/06/2013 à 22h00
ho pitin plus que deux minutes..
Le 08/06/2013 à 22h16
Le 08/06/2013 à 22h30
Le 08/06/2013 à 22h50
Le 08/06/2013 à 23h43
moi j’en ai rien à cirer des livres donc je parlerai que du film :
je pensais voir Will Smith…
je n’ai vu que son fils…
Will, lui, reste assis tout le long et doit etre filmé 20min sur tout le film…
Le 09/06/2013 à 02h12
je n’aime pas ce que fait Night Shyamalan, et je n’avais d’ailleurs pas vraiment adhéré au “sixième sens” et à “incassable”. quant aux films d’après, c’étaient de pures catastrophes. donc que celui-ci en soit une ne m’étonne pas du tout.
will smith s’est fourvoyé en faisant appel à lui, et aurait dû choisir un bon réalisateur.
en espérant que les entrées salles soient décevantes, histoire que Night Shyamalan soit écarté une bonne fois pour toute.
bref, le mieux pour se faire une idée du film, sans récompenser ses auteurs et la prod, est de le télécharger… illégalement.
Le 09/06/2013 à 07h21
J’ai vu le film au cinéma hier. C’est pas le meilleur des films mais il n’est pas pourri non plus.
C’est un film dans la moyenne, toujours bon à voir.
Le 09/06/2013 à 07h25
Le 09/06/2013 à 07h39
Je veux bien croire pour After Earth (la bande annonce le montre en partie), mais à lire la critique, ne laissant pas souvent de commentaires je me lance:
Je suis le seul à trouver que “Je suis une légende” est un très bon film?
Le 09/06/2013 à 08h06
Le 09/06/2013 à 08h14
Sisi j’ai vu 28 jours plus tard, et même 28 semaines d’ailleurs, mais c’est du gore bourrin. Dans je suis une légende, il n’y a pas que du zombi, il y a (à mon avis) du fond à côté. Et pour l’avoir fait voir (et donc regardé à nouveau) à quelques personnes je ne suis pas seul dans ce cas. Donc j’attends de voir After Earth mais je ne pense pas qu’il me fera le même effet.
Le 09/06/2013 à 08h28
Hum je crois que je vais m’effacer d’aller voir ce film." />
Le 09/06/2013 à 08h51
Le 09/06/2013 à 09h30
Le 09/06/2013 à 09h42
J’avais envie de le voir, mais le peu d’engouement qu’il suscite me donne envie de garder mes sous pour aller voir autre chose…. surement un petit World War Z !
Le 09/06/2013 à 10h43
Le 09/06/2013 à 11h05
Heu ?!
Pourquoi il y a un article de film sur pcinpact ?
J’ai lu en diagonal, il est vrai, donc je vais lire avec plus d’attention, et peut-être avoir des infos, sur le matos utilisé pour les effets spéciaux ?
Logiciels, matériel .. bref des trucs technique sur un site d’information devant parler d’informatique. (vous n’allez quand même pas devenir un clone de Clubic ?)
M’enfin , si la chose est nul, c’est bon à savoir.
Le 09/06/2013 à 11h07
Le 08/06/2013 à 13h17
Le 08/06/2013 à 13h18
Le 08/06/2013 à 13h20
Le 08/06/2013 à 13h24
Un son de cloche différent chez ce bonhomme qui tient une youtube :
YouTube
(je précise que ce n’est pas moi et que je ne le connais pas).
Le 08/06/2013 à 13h25
la chrono critique de benzaie ^^ le film invente un extrême, extrêmement moyen ^^
Le 08/06/2013 à 13h25
Bon, et la fin raconte quoi?" />
Le 08/06/2013 à 13h29
Le 08/06/2013 à 13h30
même si on ne lui pardonne toujours pas le massacre « Je suis une légende »
????
Moi je l’ai bien aimé ce film (Je suis une légende)
En quoi c’est un massacre ??
Le 08/06/2013 à 13h31
Le 08/06/2013 à 13h32
Le 08/06/2013 à 13h32
Le 08/06/2013 à 13h33
Le 08/06/2013 à 13h33
Pour ceux qui ont la flemme de tout lire :
YouTube" />
Le 08/06/2013 à 13h34
Le 08/06/2013 à 13h34
Le 08/06/2013 à 13h36
Le 08/06/2013 à 14h16
Le 08/06/2013 à 14h17
Perso, vu les acteurs, le réalisateur et le sujet plus la BA, je me suis tout de suite dit “gros navet à éviter”.
En revanche, même si j’ai de très grosses craintes (à cause d’Harrison Ford), j’irai quand même voir Ender… mais en oubliant que j’ai lu ce chef d’oeuvre un paquet de fois ceci dit.
A+
Le 08/06/2013 à 14h17
Je l’ai vu hier soir, craignant une duabe, autant être honnête j’ai téléchargé plutôt que de payer une place (je prendrais une carte illimité un jour " />) et le film n’est pas mauvais mais il n’est pas bon non plus … je ne me suis pas ennuyé particulièrement mais j’ai pas été divertit pour autant (la où dans very bad trip 3 je me suis même fait chier au point de remarquer l’AE86 dans le background …)
enfin bref ni bon, ni mauvais, rien de surprenant à voir une fois quand on a rien à faire et à oublier.
Le 08/06/2013 à 14h17
Le 08/06/2013 à 14h20
D’habitude j’aime bien Will Smith comme acteur, par contre son fils je peux pas le voir. Là le trailer n’augure rien de bien attrayant donc je passe.
Le 08/06/2013 à 14h23
Le 08/06/2013 à 14h23
Je n’ai pas vu le film et grâce à ce que vous dites je n’irais pas le voir.
Par contre, j’ai l’impression que vous tirez à boulets rouge sur le réalisateur mais je trouve que si on doit critiquer quelqu’un avant tout, c’est le scénariste non?
L’histoire, le scénario, les dialogues (où plutot 95% du dialogue) a été couché sur le papier avant.
A moins que le réalisateur ai sa part de responsabilité dans le scénario, je ne vois pas pourquoi le critiquer en premier.
Evidemment, il y a des cas comme des adaptations de livres qui passent mal.
Mais dans ce cas présent, n’est ce tout simplement pas un mauvais choix du scénario que le réalisteur a voulu faire?
Le 08/06/2013 à 14h24
Le 08/06/2013 à 14h28
Lady Komandeman
Ne mets pas de balise spoiler, on risquerait croire comme ça que tu te préoccupes d’être agréable avec les autres…
SPOILER
Et puis allons y c’est la braderie des morts en ce début de mois de juin dans les différentes séries que je suis (qui a dit Fairy Tail?)
/SPOILER
Le 08/06/2013 à 14h30
Le 08/06/2013 à 14h31
J’allais juste y aller, cette critique m’a refroidi…
Le 08/06/2013 à 14h32
Le 08/06/2013 à 14h38
Le 08/06/2013 à 14h39
Le script doit en effet tenir dans à peu près autant de lignes que celui de Drive Fast and Furious…
" />
" />
Le 08/06/2013 à 14h42
Je m’inquiète pas pour lui, il va relancer sa carrière avec le remake de bienvenue chez les ch’tis " />
Le 08/06/2013 à 14h49
Le 09/06/2013 à 14h47
Le 09/06/2013 à 14h49
Le 09/06/2013 à 14h57
Le 09/06/2013 à 15h10
Le 09/06/2013 à 15h15
Le 09/06/2013 à 15h20
Le 09/06/2013 à 15h28
Le 09/06/2013 à 15h55
Bah moi j’ai assez aimé After Earth, mais bon, je ne vais pas le regarder plusieurs fois non plus.
La seule question que je me pose c’est : où sont passés les flingues, les plasma guns, les BFG9000, etc … Ils savent voyager dans l’espace, et ne savent pas faire mieux que des coupe-coupe high-tech ? " />
Le 09/06/2013 à 16h29
Le 09/06/2013 à 16h41
Le 09/06/2013 à 16h53
La rengaine écolo, autant pour Avatar je peux à la limite pardonner car le film est superbe techniquement, autant les 3⁄4 des films d’animations ou de SF de ces dernières années sont gâchés par ça.
Et on n’a même pas droit à quelque chose d’intelligent, au contraire c’est toujours des variations autour des “méchants humains qui ont gâché la gentille Nature”.
Certains scénaristes devraient se faire parachuter à poil dans une jungle ou dans le désert (ou même au milieu de n’importe quelle forêt européenne) pour voir si la Nature est si “gentille” " />…
La SF qui faisait rêver et qui ne cherchait pas la moral à 2 balles me manque :(
Le 09/06/2013 à 17h11
Le 09/06/2013 à 17h16
On peux partir sur un truc bête comme “les méchants humains qui ont gâché la gentille nature” et malgré tout avoir un scénario sympa et regardable comme “La Théorie de la relativité (Relativity Theory)” ce magnifique épisode d’au dela du réel l’aventure continue.
Le 09/06/2013 à 17h32
Le 09/06/2013 à 17h42
Le 09/06/2013 à 17h56
Le 08/06/2013 à 14h49
Merci pour les critiques ciné, l’idée est excellente " />
Le 08/06/2013 à 14h52
Le 08/06/2013 à 14h54
Il est pas si mal ce film, si on oublie tout problème de cohérence :
Pourquoi un espèce d’aigle géant qui voulait te donner a bouffer à ses petits qui sont mort entre temps viendrait te sauver en sacrifiant sa propre vie pour cela.
Et pourquoi alors que l’humanité est capable de créer des vaisseau spatiaux etc… n’est pas foutu de créer autre chose qu’un vulgaire pistolet de détresse améliorer pour prévenir qu’on a un soucis…
Les trucs qui ne servent a rien :
Les vêtements qui change de couleurs quand tu as une bestiole a plus ou mais 10 km de toi mais qui visiblement ne te donne aucun avantage, l’arme qui peut changer de forme alors que finalement un simple sabre avec son fourreau aurait fait le même job.
Le 08/06/2013 à 14h56
Hi,
Oui, c’est une de ces scénarios qui sont dans la catégorie que je décris comme :
“Écrit très gros sur un tout petit timbre poste !”
:)
Le 08/06/2013 à 14h56
Le 08/06/2013 à 14h57
les critiques ont l’air assez unanimes pour dire que le film est raté…
c’est dommage il y avait un gros potentiel
m night ca fait longtemps qu’il n’a pas l’air inspiré (meme 6e sens j’ai trouvé ca moyen)
sinon pour i am legend a part le nom du heros , le film n’a pas grand chose a voir avec le bouquin. mais je ne pense pas qu’il soit facilement adaptable fidelement, ca ne pourrait pas faire un blockbuster.
j’ai un peu peur pour la strategie ender qui sort bientot,
j’espere que ca ne sera pas juste un battleship spatial
surtout qu’il y a un gros potentiel de suite avec les aventures de bean
Le 08/06/2013 à 14h59
Le 08/06/2013 à 14h59
Le 08/06/2013 à 15h02
Le 08/06/2013 à 15h02
Le 08/06/2013 à 15h04
shyamalan qui est ultra surcoté + la famille smith dont le père a déja sombré dans le sirupeux consensuel depuis belle lurette, et la bande annonce ca vous a pas fait peur ?
mais qu’est ce qui vous fait peur lol ?
rien que le teaser et le casting sans meme voir le nom du réalisateur, ca donnait pas envie…
Le 08/06/2013 à 15h08
Une leçon pour la prochaine fois " />
Et le délire scientologue du film, c’est vrai ?
Le 08/06/2013 à 15h09
Le 08/06/2013 à 15h11
Le 08/06/2013 à 15h15
Je partage bien votre avis sur Night Shyamalan, autant “Sixième sens” m’a beaucoup plus autant le reste… " />
Il faut dire aussi que des mômes aussi talentueux que Haley Joel Osment ça ne court pas les écrans…
D’ailleurs qu’est-ce qu’il est devenu lui ?
L’âge adulte lui aurait-il été fatal ? " />
Le 08/06/2013 à 15h15
Le 09/06/2013 à 11h26
" /> rien que pour le sous-titre :)
Le 09/06/2013 à 12h44
Y’a que moi à trouver que Game of Thrones c’est plat, qu’il ne s’y passe rien ou presque ? On s’ennuie à mourir dans cette série.
Ça passe son temps a comploter et au final on ne sait même plus pourquoi.
La on est au 9ème épisode et il ne s’est toujours rien passé.
Je comprends vraiment pas l’engouement pour cette série, elle est très, très en en-dessous de bien d’autres.
Quand on pense qu’ils ont arrêté Spartacus qui frôlait le Chef d’œuvre…
Le 09/06/2013 à 12h48
Le 09/06/2013 à 12h59
Le 09/06/2013 à 13h13
Le 09/06/2013 à 13h13
Le 09/06/2013 à 13h28
Le 09/06/2013 à 14h01
Ben si vous avez été déçu par ce film, vous allez pleurer cet été devant superman où le producteur à annoncer qu’il n’y aurait pas de kryptonite.
Et y’a aussi startrek into darkness qui va sortir produit par J. J. Abrams, le roi du “je te mets du flare partout même si ça sert à rien et que ça gêne pour voir” et qui produit des séries dont on se dit “à la fin le scénariste à été remplacé par ces enfants de 6 ans ?”.
Le 09/06/2013 à 14h12
Le 09/06/2013 à 14h18
Le 09/06/2013 à 14h20
Le 09/06/2013 à 14h23
Le 09/06/2013 à 14h27
Le 09/06/2013 à 14h29
Le 09/06/2013 à 14h33
Le 09/06/2013 à 14h40
Le 08/06/2013 à 12h53
Les scénaristes ne sont pas fous : ils savent bien qu’une bande annonce qui contient tous les bons moments d’un film suffit à ramener des troupes dans les salles…
Le 08/06/2013 à 12h58
Le 08/06/2013 à 12h59
En même temps, Will Smith depuis le début des 2 000, c’est pas grand chose faut dire " />
Le 08/06/2013 à 13h00
" /> pour la référence au zoo d’Amnéville ;)
Le 08/06/2013 à 13h01
Le 08/06/2013 à 13h04
Il faut ce dire que au moins pendant 100 minutes le cerveaux a eu droit à sa dose de sommeil reparateur " />
Le 08/06/2013 à 13h06
ce qui est grave, c’est voir les dizaines de millions injectés dans les films pour se retrouver avec un ballon de baudruche… A croire qu’ils copient de plus en plus sur le domaine des jeux vidéos, 90% du budget en pub, trailers et les reste pour drm et “jeu”
Le 08/06/2013 à 13h06
Le 08/06/2013 à 13h07
Rien que la bande annonce promettait déjà le navet de base… Pour une fois qu’ils ne mentent pas dans un trailer, faut les féliciter.
Le 08/06/2013 à 13h11
Ouai Shyamalan, tous le monde a crié au génie après “Sixième Sens”, mais on en est revenu depuis.
Sinon ça serait sympa de faire des “critiques geek” sur les séries(genre GoT etc…)
Le 08/06/2013 à 13h13
4,6⁄10 sur IMDB pour un film avec Will Smith, c’est une performance en soi !
Le 08/06/2013 à 13h14
C’est Pacific Rim, Superman et World War Z qu’on attend, tout le reste…
Le 08/06/2013 à 13h16
pfiouuu, rien que de lire l’histoire dans l’article ca a failli m’endormir…
Le 08/06/2013 à 16h52
Le 08/06/2013 à 16h54
Aller hop mon petit avis vu que je l’ai vu " />
Déjà comme dit dans le sujet, de superbe images " />
Maintenant, et en dépit d’une bande annonce que l’on sait accrocheuse avec des scènes d’actions, des paroles sorties de leur contexte et un montage qui trompe sur l’histoire… Bref je ne suis pas aller voir ce film pour voir du will smith ou que sais-je encore… mais c’est un sujet de SF (j’adore) qui promettais de belle images, maintenant à moi de juger si l’histoire était bien ficelée ou pas.
L’histoire est assez bien ficelée, même s’il y a des raccourcis (le film ne peut pas faire 4h non plus….)… mais il est clair que la fin manque de panache.
S’il y a un livre qui existe on doit facilement y retrouver ce qu’il manque au film (comme la plupart du temps… j’ai adoré Abyss en livre, et j’ai vu le film ensuite pour au final rester sur ma fin…. mais comme je viens de le dire les films ne peuvent avoir des durées monumentales…).
Je ne m’attendais pas à un blockbuster c’est clair mais bon globalement j’aime assez… Je prendrais le DVD lorsqu’il passera sous la barre des 10€ (comme 98% de mes achats de DVD).
Je trouve que Will Smith joue bien le rôle de son personnage, pas assez détaillé à l’écran (je me répète, longueur de flm toussa…) et son fils est bien parti pour suivre les traces de son père (lui aussi son personnage n’est pas assez détaillé , mais principalement sur la fin)
Donc il y a du bon et du moins bon, mais globalement il est bien (pas sublissime ni un navet), mais les fan de SF y trouveront matière.
En tout cas moi ça me donne envie de trouver le libre afin de lire ce que le film ne montre pas, ce qui a été coupé ou trop long pour pouvoir être mis en film.
Le 08/06/2013 à 16h55
Le 08/06/2013 à 16h57
Le 08/06/2013 à 17h03
Le 08/06/2013 à 17h05
En fait ce film est juste la bande annonce de la carrière du fils non ? " />
Le 08/06/2013 à 17h07
. Manque de pot, arrivée sur celle-ci il tombe sur les S’krell, une bande d’extra-terrestres qui veulent lui faire regretter d’être passé par là, et lance à ses trousses les Ursa
Quoi, meme sur une autre planete tu peux avoir les Ursaf au fesses ?!" />
Le 08/06/2013 à 17h20
Le 08/06/2013 à 17h59
Le 08/06/2013 à 18h18
Le 08/06/2013 à 18h18
Le 08/06/2013 à 18h19
Le 08/06/2013 à 18h21
Le 08/06/2013 à 18h21
”…Mais pour autant, tout n’est pas à jeter dans After Earth. Tout d’abord, les images sont superbes,…” Ouais, en general quand tu commence a disserter sur la beaute des images, c´est que le film est vraiment a chier! Sans parler de l´ideologie scientologue de mes deux distillée de facon assidue tout le long du film!
Le 08/06/2013 à 18h22
Le 08/06/2013 à 18h31
Le 08/06/2013 à 15h17
Shyamalan…
Le 08/06/2013 à 15h18
Le 08/06/2013 à 15h29
Le 08/06/2013 à 15h35
Le 08/06/2013 à 15h48
Le 08/06/2013 à 15h48
Bon, c’est bien, j’ai économisé de la bande passante… " />" />" />" />" />
Cela me fait penser à Tom Cruise et son Oblivion l’histoire… L’imagination n’est pas trop au pouvoir à Hollywood ces derniers temps…
Le 08/06/2013 à 15h58
Nous avions par contre une certaine crainte, puisque le tout était signé M. Night Shyamalan.
Je savais pas, merci de m’avoir prévenu. Je fuirai donc ce film.
Entre et Oblivion, Upside Down, voilà un 3ème film de SF décevant.
Le 08/06/2013 à 16h06
Personnellement, je trouve que ce genre d’articles n’a pas sa place sur PCI.
Le 08/06/2013 à 16h08
Merci pour la critique, je garderais donc mes sous pour Pacific Rim." />
Le 08/06/2013 à 16h13
Le 08/06/2013 à 16h19
Pour faire court: « Sixième sens » est une aberration statistique dans la filmographie de M. Night Shyamalan.
Un peu comme tout ces chanteurs dont le premier single est un tube planétaire…
oppa gangnam style !
Le 08/06/2013 à 16h28
Les films de Will Smith se suivent et se ressemblent je trouve. Moi la B-A m’a pas beaucoup emballé, ni le scénario d’ailleurs.
+1 pour le Zoo d’Amnéville, il y a de belles bêtes mais c’est bien encadré ^^
Le 08/06/2013 à 16h37
Le 08/06/2013 à 16h46
Le 08/06/2013 à 16h47
Le 08/06/2013 à 13h40
Pour les séries ça peu être sympa de donner un avis à la sortie des épisodes “pilot”. Comme une sorte de preview d’un jeu.
Le 08/06/2013 à 13h40
Résumé du film en 3 mots :
Promotion de la scientologie
Très nombreuses références, Will Smith étant selon beaucoup membre de cette secte…
Le 08/06/2013 à 13h41
Le 08/06/2013 à 13h46
Le 08/06/2013 à 13h48
Le 08/06/2013 à 13h52
Shyamalan, c’est pas le mec qui n’a pas fait une seule fin correcte depuis Incassable ? " />
Le 08/06/2013 à 13h53
En fait, juste en voyant la bande-annonce, ça me fait penser à un remake de “je suis une légende”: Un scénario aussi fin qu’une feuille de riz marqué par des scènes calmes puis des scènes d’action alternativement , des effets spéciaux impressionnants. Rien de bien folichon quoi.
Le 08/06/2013 à 13h57
Night Shyamalan a surtout réalisé (juste après le 6eme sens) “Incassable” qui, a mon avis, est le meilleur film de super héros " />
bon par contre aucune effet spécial tout est en subtilité. “l’homme qui casse” " />
malheureusement ce film a fait un mega bide et a cause lui Shyamalan a voulu faire des films moins subtils. bon a vu ce que ca a donné " />
dommage car il ne sera jamais un bon réalisateur de films d’action ou d’aventure. il aurait mieux fait de rester dans son univers de drames intimistes légèrement touché d’une pointe de fantastique..
Le 08/06/2013 à 13h58
Le 08/06/2013 à 14h00
> même si on ne lui pardonne toujours pas le massacre « Je suis une légende »
I am Legend IMDB : 7.1⁄10
I am Legend RottenTomatoes : 70%
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir adoré I am Legend.
Je me demande si le reste de la critique est pertinent après ça.
Quand à Shyamalan, c’est aussi l’auteur du formidable Unbreakable (une perle au milieu des films de super héro). Et Signs a été un petit succès, un succès quand même :
Signs IMDB : 6.7⁄10
Signs RottenTomatoes : 74%
Il a quand même fait The Last Airbander comme bouse
Le 08/06/2013 à 14h05
Le 08/06/2013 à 14h08
Il faut voir le film en tant qu’entité à part entière. Perso je suis toujours déçu lorsque je vois un film après avoir lu le livre donc j’évite rarement de faire la comparaison dans une critique.
Le 08/06/2013 à 14h09
Le 08/06/2013 à 14h11
Me tarde de voir le Honest Trailer de ce truc.
Le 08/06/2013 à 14h12
Le 10/06/2013 à 08h49
Le 10/06/2013 à 08h57
Sinon pour en revenir à la critique geek, après celle de F & F la semaine dernière vous me tentez de plus en plus à prendre un abo tellement PCi est à des années lumières de Clubic et autre site d’info à clics (+ les pubs infames, M6 web powwa)
allez, une ptite promo et je prends 2 ans.
Le 10/06/2013 à 09h10
Le 10/06/2013 à 09h12
Le 10/06/2013 à 09h20
Le 10/06/2013 à 10h20
Le 10/06/2013 à 10h22
Le 10/06/2013 à 10h47
Aaah “Je suis une légende” ! Je me souviens que c’est mon père, prof de littérature, qui m’avait recommandé ce bouquin ^^.
Le film est moyen par contre.
Le 10/06/2013 à 11h11
Le 10/06/2013 à 11h17
Le 10/06/2013 à 11h43
“La terre, cette planète aussi dangereuse que le Zoo d’Amnéville”
toi tu dis ca parce que tu était au sonisphere ce week end ! lol
Le 10/06/2013 à 12h20
Le 10/06/2013 à 13h06
Le 10/06/2013 à 13h14
Yamigohan> Tiens c’est marrant, il m’est arrivé exactement la même chose avec ce film que je suis allé voir dimanche soir.
Je n’arrivais pas du tout à rentrer dedans, des trucs trop gros et on connait la fin au bout de 5min de film quoi…
Et comme toi, je n’avais pas fait attention au réalisateur que j’ai découvert au générique. Fallait pas chercher plus loin, la raison était écrite sur l’écran. " />
Le 10/06/2013 à 13h19
Le 10/06/2013 à 13h21
Le 09/06/2013 à 18h00
je suis une legende, un massacre?
7.1⁄10 de moyenne dur IMDB? les gouts et couleurs ne se discutent pas, c’est certain, mais de là a en parler de massacre, y’a un sacré fossé.
Le 09/06/2013 à 18h08
Le 09/06/2013 à 18h25
Le 09/06/2013 à 18h59
Le 09/06/2013 à 19h19
Le 09/06/2013 à 20h03
vu, y a des bonnes idée, c évident, mais ce film est raté.
Le 09/06/2013 à 20h23
Le 10/06/2013 à 06h44
Le 10/06/2013 à 06h58
Des critiques ciné sur PCimpact, pourquoi pas. Mais sans spoiler la prochaine fois SVP.
Le 10/06/2013 à 07h17
Le 10/06/2013 à 07h37
ah c’est un Night Shamalou, gage de qualité divinatoire…
Je suis assez d’accord, le 6ème Sens était une bonne réussite, même si on sentait déjà un peu percer son côté “faut toujours trouver une explication bisounours aux évènements”. Unbreakable était vraiment chouette, surtout dans le rapport père-fils et le cassable/incassable.
Après j’ai du mal avec les autres films, Signs m’a fait dormir et le Village était une grosse déception. Ca avait l’air tellement prometteur mais passé un moment du film, on prend plus de plaisir, c’est comme un gars qui explique sa blague.
J’aime bien deviner ce qu’il va se passer dans un film, et quand c’est trop facile je m’ennuie…
Le 10/06/2013 à 07h51
Le 10/06/2013 à 08h13
Le 10/06/2013 à 08h21
Le 10/06/2013 à 08h33
Le 10/06/2013 à 08h35