C'est aujourd'hui que David Cameron, le Premier ministre britannique, doit expliquer comment les autorités du Royaume-Uni vont réussir à mettre en place un dispositif de blocage par défaut des contenus pour adultes. Selon la presse d'outre-Manche, le gouvernement conservateur souhaite également mettre les moteurs de recherche dans la boucle, en exigeant qu'ils déréférencent certains termes relatifs à la pédopornographie. Ces derniers pourraient d'ailleurs être inscrits sur une « liste noire ». 

David Cameron, en 2011 - CC BY-ND 2.0 bisgovuk, Flickr.

Souhaitez-vous oui ou non installer un filtre de blocage par défaut des contenus pornographiques sur votre ligne Internet ? Voilà la question qui va être posée, d’ici la fin de l’année 2014, par tous les fournisseurs d’accès britanniques à l'ensemble de leurs abonnés. Pour ceux qui ne répondraient pas, les nouveaux abonnés, ou bien ceux qui changeraient d’opérateur, le filtre sera activé automatiquement. Seule façon de désactiver cette fonctionnalité : en faire expressément la demande. C’est en tout cas ce que s’apprête à annoncer le Premier ministre du Royaume-Uni selon le Daily Mail. Après plusieurs mois de discussions, David Cameron doit en effet présenter aujourd’hui son plan visant à protéger les enfants de cette « attaque silencieuse contre l’innocence » qui se trame sur Internet, comme s’y était engagé le conservateur en décembre 2012.

Le clic censé protéger les foyers britanniques

« Une fois que ces filtres seront installés, il ne devrait pas être possible que des enfants les désactivent en quelques clics sans que personne ne le sache. Nous avons donc convenu avec les industriels que ces filtres ne pourront être modifiés que par le titulaire de l’abonnement à Internet, qui doit être un adulte » devrait ainsi expliquer David Cameron. Pour ce faire, un message de confirmation sera envoyé à l’abonné, par exemple par courriel. Le locataire du 10 Downing Street insistera également sur le fait que le dispositif a été prévu pour s’appliquer à l’ensemble des appareils connectés depuis une ligne Internet concernée, et non pas seulement aux ordinateurs. « Plus besoin de télécharger des filtres pour chaque appareil, la protection ne nécessitera qu’un clic. Un seul clic pour protéger l’ensemble de votre foyer et protéger vos enfants » devrait-il vaillamment assurer à cet égard.

Si le Premier ministre britannique semble s’avancer facilement sur les effets à venir de ce nouveau dispositif, il devrait néanmoins se faire moins bavard quant à son fonctionnement concret. On ne sait par exemple pas dans le détail quels seront les contenus qui seront bloqués au travers de ce filtre. Or il y a fort à parier que celui-ci ne soit pas capable d’empêcher les plus jeunes d’accéder à des vidéos ou photos qui leur sont interdits via d’autres canaux (réseaux peer-to-peer,...). Rappelons d’ailleurs que l’option du filtrage n’avait pas le soutien des opérateurs, qui mettaient en avant ses limites sur un plan technique. « Nous restons opposés au filtrage par défaut, car ce n'est qu’une partie de la solution, et qu’il peut être contourné et conduire à des sur - ou sous - blocages », faisait encore valoir le secrétaire général de l’association des FAI britanniques le mois dernier.

L'intervention des moteurs, un devoir moral

Cette mesure du filtrage, si elle est hautement symbolique, n’est pas la seule sur laquelle mise le gouvernement britannique. Les acteurs du Web devraient en effet être appelés à coopérer. Premiers concernés : les moteurs de recherche. « J'ai un message très clair pour Google, Bing, Yahoo! et les autres. Vous avez le devoir d'agir sur ce point - et c'est un devoir moral » doit ainsi lancer le Premier ministre. Ce qu’exige ce dernier ? Qu’ils déréférencent des résultats de leurs moteurs de recherche différents termes relatifs à la pédopornographie et dont la sélection sera faite par le « Child Exploitation and Online Protection Centre », une agence gouvernementale.

Mais pour l’instant, l’heure n’en est qu’aux négociations, la plupart des moteurs faisant d'ores et déjà de nombreux efforts en ce sens. David Cameron attend quoi qu'il en soit des propositions des moteurs pour le mois d’octobre. Le Premier ministre semble néanmoins résolu à avancer, puisqu’il a annoncé que son gouvernement étudiait les différentes voies législatives qui pourraient s’offrir à lui en cas d'échec des discussions. « Nous avons besoin d’avoir des conversations fortes, au cours desquelles nous allons dire à ce ces sociétés [les moteurs de recherche, ndlr] que non, elle ne devraient pas fournir des résultats pour ces termes si dégoûtants » a déclaré le locataire du 10 Downing Street.

Tout en regrettant qu’il soit possible d’accéder à des images pédopornographiques simplement à partir de quelques mots tapotés dans un moteur de recherche, David Cameron voudrait également aller un peu plus loin qu’un simple déréférencement. Il aimerait effectivement que les internautes cherchant à accéder à certains des contenus de ce type se voient opposer des bannières les informant qu’ils s’exposent à différentes déconvenues : de perdre leur emploi et leur famille, notamment. Ce sont les opérateurs qui seraient en charge de ce dispositif d’avertissement.

Twitter également de la fête

Autre acteur du Net à être enrôlé : Twitter. Selon le Guardian, l’entreprise américaine va introduire, si possible dès cette année, un système d’identification des images pédopornographiques. L’objectif est de prévenir et limiter la diffusion de ce type de contenus sur le réseau social, sur lequel s’échangent désormais de plus en plus de photos. Le dispositif devrait reposer sur la solution « PhotoDNA », mise au point par Microsoft.