Stel a écrit :



Tout le monde dans le même panier, tout ca tout ca….



Ce qui me fait marrer , perso, c’est le genre de gugusse comme toi qui font de tout une généralité.





Pour le coup, oui, les gens qui m’affirment, GSM en main et imprimante WiFi au fond de la pièce, que “Linky leur ruine la santé à cause des ondes” qu’il émet, sont effectivement tous à mettre dans le même panier : celui des gens qui ont gobé on ne sait trop comment que Linky est un puissant émetteur d’ondes radio cancérigènes.

renaud07 a écrit :



Ils veulent faire payer la puissance réactive en plus alors que dans la loi c’est uniquement la puissance active qui doit être facturée.



Et dans certains cas la puissance apparente (active + réactive) peut-être très supérieur à la puissance active. En gros on nous prend pour des pros, car les pros payent la puissance réactive.



Voir ce topic de futura-sciences :http://forums.futura-sciences.com/electronique/657917-compteur-edf-puissance-app…



Le mec à 600w de puissance active et 2000VA de puissance apparente. Normalement il devrait payer pour 600w, mais si ils nous font payer la puissance apparente on payerai pour 2000w !



C’est là qu’est l’arnaque. Et non des moindre…





600W pour 2kVA, ça fait 1.9kVAR… Ca fait un cos phi de 0.3. Vache, même une alim à découpage bas de gamme n’a pas un déphasage aussi dégueulasse! Même un moteur asynchrone de mauvaise qualité ne descend pas aussi bas. Bref, à part si son logement est un laboratoire de tests d’appareils à forte induction, je ne vois pas comment on peut atteindre un déphasage aussi moisi.

wrongillusion a écrit :



Déjà tous les compteurs sont normalement remplacés par l’action VPN: lorsqu’un compteur atteint l’âge de 18 ou 20ans ile st souvent remplacé car au delà le risque de dysfonctionnement peux devenir important.



ensuite le consommateurs est gagnant: interventions à distance, plus la nécessité d’attendre la disponibilité d’un technicien pour les Mise en service et les réglages disjoncteurs. Finies également les factures sur estimations.



Bref il faut vraiment être stupide pour refusé la pose du Linky surtout qu’il y’a alors un risque d’être facturé de relèves spéciales mensuelles puisque suite à ce refus de pose Linky un technicien ErDF (le distributeur devenu Enedis) devra se déplacer spécialement pour vous (conséquence du refus de pose)… j’en rigole à l’avance…





Dans mon immeuble, les seuls compteurs plus récents que le bâtiment (1965) sont ceux qui ont changé ultérieurement leur abonnement par un double tarif HC/HP. Tous les compteurs simple tarif de l’immeuble sont de 1964 ou 1965.

Et vu le design simplissime de ces vieux compteurs, il est certain qu’ils sont nettement plus durables que les électroniques actuels.

renaud07 a écrit :

1. Je ne demande que ça, que ce soit comme aujourd’hui, mais qui te dit qu’ERDF ne peut pas faire sa magouille de 1kw = 1kva ? C’est comme Windows qui compte en Gio mais affiche en Go…
   
   
   
   
   
   
   
   1. Tu peux l’affirmer ça ? t’as fait des tests ? Car si c’est valable pour les compteurs actuels, qui te dit que le linky ne prend pas 6KVA max quelque soit la tension ? En théorie donc si ce que tu dis es vrai je pourrais avoir affiché plus de 6000VA sur le linky sans que ça saute… je demande à voir. C’est de toute façon très facile à vérifier, une pince ampèremétrique sous le disjoncteur, devrait faire l’affaire.
      
      
      
   
   
   2. Dans ce cas pourquoi avoir pris 200v ? Sachant que la tension est de 220 depuis le début ? Si on veux être précis, 6KVA c’est 26A pour 230v, pas 30.
      
      
      
      
      
   
   
   3. Tu n’auras qu’à vérifier par toi-même. En relevant l’index (qui est bien en kWh) et en le comparant avec celui de la facture. C’est facile, les nombres doivent être identiques.
      
      
      
   
   
   4. Le réglage interne (fonction du contrat souscrit) est de type “courant”. Il est réglable par paliers de 5A (pour le monophasé, pour le triphasé je n’ai pas vu la doc). Un contrat 6 kVA donnera lieu à un réglage du déclencheur de Linky à 30A, comme c’est le cas actuellement avec le disjoncteur d’abonné (le compteur actuel n’ayant pas d’organe de coupure intégré) Libre à quiconque de tester.
      
      
      
   
   
   5. Si les réglages se font par paliers de 15A, c’est tout simplement parce que ce sont des calibres standardisés sur les disjoncteurs. Un disjoncteur de 26A ça n’existe tout simplement pas*, on a donc opté pour le plus proche au dessus : 30A.
      
      
      
      *oui je sais, dans l’industrie on utilise parfois des disjoncteurs avec des déclencheurs électroniques qu’on peut régler au centième d’ampère, mais pour un usage domestique on n’utilise pas ce type de matériel.
   
   

A propos de paliers de réglages, le fait d’avoir des paliers de 5A sur Linky (en monophasé), permettra aux fournisseurs de proposer des paliers intermédiaires pour leurs abonnements.



Aujourd’hui on a le choix enyte 3, 6, 9, 12, 15 et 18 kVA (en mono), avec Linky, si un fournisseur le souhaite, il pourra proposer n’importe quelle puissance par paliers de 1 kVA.

Bah c’est ce que j’ai dit, qu’est-ce qui est faux? Oui, Linky est réglable par paliers de 5A, ce qui correspond à 1kVA sur contrat.

Pourquoi 5 ampères par kilovoltampère souscrit? Tout simplement pour rester cohérent avec les réglages actuels, via les disjoncteurs, qui eux se règlent par paliers de 15A seulement (3kVA).



Donc, celui qui a un abonnement 9 kVA, il a son disjoncteur réglé à 45A.

Quand on viendra lui poser Linky, son disjoncteur sera réglé au maximum permis par le câble d’alimentation et/ou la colonne de l’immeuble (60A par exemple), et Linky sera paramétré à 45A.

Le disjoncteur n’aura comme fonction plus que le déclenchement sur court-circuit et défaut de masse, la surcharge étant gérée par le compteur vert fluo.

Niveau emploi et finances, c’est clair que Linky n’est pas avantageux pour les clients. Les milliards d’Euro que ça coûte, c’est bien nous qui allons payer d’une manière ou d’une autre. Hausses des tarifs, impôts, taxes… Peu importe d’où vient l’argent, mais ce sera forcément notre poche dans tous les cas.



Pour l’emploi c’est pareil, les milliers de personnes qui faisaient les relevés n’auront plus d’utilité une fois les Linky déployés. C’est la tendance générale depuis la révolution industrielle malheureusement.

Moi ça me fait doucement rigoler tous ces “Anti-Linky”, qui braillent pour des problèmes de santé liés aux émissions EM ridicules de l’appareil, alors que dans le même temps ils sont presque tous équipés d’un téléphone portable, d’un téléphone sans fil DECT, d’un duo box / TV box liés entre eux via CPL et pour certains d’entre eux d’un ordinateur et d’une imprimante qui communiquent en WiFi " />