Le 31/05/2016 à 19h 18

La puissance disponible n’a pas été réduite: ils ont pris la même marge avant que ça disjoncte qu’avec les anciens compteurs. En fait ils n’avaient pas trop le choix: si les compteurs se mettaient à disjoncter sans cesse en plein hiver en dehors de l’habitation, je vous laisse imaginer le scandale et la difficulté de continuer à installer Linky.
Les techniciens et sous-traitants au chômage, ça a déjà commencé: vu les prestations offertes, ça fait longtemps qu’il y a moins de personnel. Au bout du compte, ça arrangera quand-même un bon nombre de clients de ne pas devoir prendre un congé pour le relevé du compteur (il n’est pas toujours accessible de l’extérieur). Et puis Linky crée pas mal d’emplois. De toutes façons, ça n’est pas en continuant des métiers rendus inutiles par la technologies qu’on luttera contre le déficit de la balance commerciale, premièr responsable du chômage. C’est par une fiscalité uniforme dans une zone ayant la même monnaie, je n’entrerai pas dans le débat pour dire si ça se fera aux frontières françaises ou européennes.
Après, la facture va augmenter, mais ça sera surtout du côté des fournisseurs d’énergie, à cause de l’augmentation des exigences de sûreté du nucléaire, de la fin de vie des centrales (démantèlement et besoin de nouvelles centrales), des investissements hasardeux dans l’EPR et de la dérégulation du marché. Linky n’y est pour rien et va permettre de limiter la hausse des coûts de distribution.
En effet, les multiplication de la production de renouvelable chez les particuliers fait que le réseau peut de plus en plus être soumis à des puissances supérieures à ce qu’il y circulait avant. Augmenter la section des câbles sur toute la France ou délester un producteur 5 minutes en cas de fort ensoleillement pas assez chaud pour que tout le monde mette la clim? Le choix est vite fait.
Ajoutons que pour utiliser les renouvelables, des tarifs incitatifs selon l’heure, un peu plus fins que le simple tarif heures pleines/heures creuses, aidera fortement.