Microsoft veut aller plus loin sur la vie privée, notamment avec un explorateur de télémétrie
Rép' à ça, GeForce Experience
Alors que la question du respect de la vie privée devient un enjeu pour un nombre croissant d'utilisateurs et d'acteurs, Microsoft vient d'annoncer deux nouvelles initiatives en la matière. La société veut ainsi rassurer sur l'utilisation de Windows 10.
Dimanche, c'est la journée européenne de la protection des données. De nombreuses entreprises vont donc en profiter pour faire un peu de « privacy washing » dans les jours qui viennent, certaines annonçant tout de même des nouveautés concrètes dans le domaine de la protection des données des utilisateurs.
Un explorateur de télémétrie
Microsoft semble s'inscrire dans ce cadre avec une annonce intéressante : la mise en place de nouveaux outils relatifs à la gestion de la vie privée. Cela fait en effet des années que la société est contestée pour sa télémétrie, c'est-à-dire les informations remontés à ses services pour l'amélioration des produits.
Très opaques au lancement de Windows 10, et pointées par des organismes comme la CNIL, leur gestion a été améliorée progressivement, tout comme d'autres paramètres de confidentialité. Mais avec la prochaine mise à jour de son système, la société veut aller plus loin avec son Windows Diagnostic Data Viewer.
Introduit dans la dernière version du programme Insiders, il permet de visualiser l'ensemble des données envoyées depuis votre appareil. Un moteur de recherche est présent, ainsi qu'un filtre pour ne voir que les éléments de base. Encore en test, il intègre une fonctionnalité de feedback permettant de l'améliorer.
On pourra pour le moment regretter de ne pas pouvoir lier ces remontées directement à des paramètres d'activation ou de désactivation de telle ou telle remontée par exemple. Mais peut être que cela pourra arriver dans un second temps.
Le Microsoft Privacy Dashboard amélioré
Autre outil évoluant cette fois : le Microsoft Privacy Dashboard. Il affiche un historique des données sauvegardées dans votre compte Microsoft, et peut adapter les types d'éléments connectés selon votre besoin. Là aussi les Insiders sont les premiers servis pour l'intégration à Windows 10.
Microsoft précise que d'autres fonctionnalités arriveront dans les mois à venir, comme la possibilité de visualiser et gérer la consommation de données de l'appareil, l'activité des produits et services, de disposer d'un historique. L'export des données sera proposé, avec la possibilité de supprimer certains éléments.
Microsoft + Vie privée =<3
Microsoft affirme ici que le respect de la vie privée est l'une de ses préoccupations premières, ce qui pourra sans doute faire sourire certains. Un changement de cap qui n'est pas sans faire penser à celui de la société vis-à-vis de l'open source.
Mais face à des sociétés comme Google, ouvertement critiquées sur ces questions, et avec le contexte européen qui s'apprête à se durcir avec l'arrivée du RGPD et d'ePrivacy, le géant de Redmond semble bien décidé à jouer de cette carte pour faire la différence.
Reste à voir si l'engagement est réel et durable, à travers l'ensemble de ses services. Car tout concepteur de logiciel qu'il soit, Microsoft dispose aussi d'une activité publicitaire, et peut trouver dans la récolte de données des intérêts non négligeables. Nous suivrons également les choix en matière de vie privée opérés dans Edge dans les mois à venir.
Commentaires (87)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 25/01/2018 à 07h31
Mine de rien microsoft n est plus trop un leader incontesté comme avant. le coup intel Microsoft n a pas forcément le vent en poupe par rapport à arm android ou encore arm iphone. Effectivement jouer à contre pied du gafa pourrais presque les rendre fréquentable :) à voir dans l’avenir…
Le 25/01/2018 à 07h42
Il y a une coquille dans la news, c’est du privacy watching qu’ils font :o
Le 25/01/2018 à 07h43
On va vite retrouver des gens qui vont compiler l’intégralité des données affichées dans le viewer.
Et comparer avec ce qu’ils voient passer sur le réseau pour voir si Microsoft n’envoie pas des données officieuses en plus.
Sinon je trouve que l’initiative est plutôt bonne, un peu de transparence.
Le 25/01/2018 à 07h44
Le 25/01/2018 à 07h46
Ça ne coûte rien de prendre ses clients pour des cons.
De toute façon, on ne pourra pas vérifier que Windows se conforme à ce qui est annoncé.
C’est juste de la pub. La valeur de ces affirmations, c’est zéro.
Microsoft ne va pas travailler contre ses intérêts. Espionner les utilisateurs, c’est une trop grosse source de profits. Qui croient qu’ils vont se dire : et si on réduisait notre chiffre d’affaires ?
Ils ont seulement intérêt à ce que leurs clients se croient épargnés par l’espionnage.
Bref, du “privacy washing” comme le dit l’article.
Le 25/01/2018 à 07h50
On vous espionne, mais regardez comment !
c’est le progrès ma ptite dame.
Par contre faire un OS respectueux des utilisateurs, c’est pas au programme.
Le 25/01/2018 à 07h59
Chouette, un explorateur de données incompréhensible. J’suis heureuse. M’en fallait pas tant msieur crosoft, suffisait juste de me donner une checkbox “désactiver la putain de télémétrie”.
Le 25/01/2018 à 08h17
Le 25/01/2018 à 08h17
Un outil très simple d’utilisation pour paramètrer Win 10 / vie privée: 0&0 Shutup10: +de 50 paramètres divers, portable et en FR :: Indispensable!
 https://www.oo-software.com/fr/shutup10
Le 25/01/2018 à 08h28
Y’a un truc que j’arriverai jamais à comprendre, ce sont les gens qui se plaignent qu’un outil les espionnent (selon leur vision) mais qu’ils continuent de l’utiliser.
Vous n’êtes pas lié à mort à cet outil, non ? Si les conditions de son utilisation ne vous plaise pas, rien ne vous empêche d’en changer.
Quant à la télémétrie elle-même, cela fait longtemps qu’il existe des listes, mises à jour régulièrement, qui permettent de bloquer les cibles de l’envoi de celle-ci. Comme cela permet de bloquer les jolies petites pubs dans Skype.
Il y a donc trois choix concernant cette télémétrie.
Se plaindre en ne faisant rien se rapproche quand même dangereusement du 1er.
Le 25/01/2018 à 10h55
Eh bien j’imagine avec ça ou ça, par exemple.
Wine sinon peut être utilisé.
(Et je ne parle que de Debian/Ubuntu dans le cas présent)
Le 25/01/2018 à 10h57
Ne soyez pas naïf.
Windows communique des tas de choses avec MS, pas seulement ces histoires de télémétrie.
Comment faites-vous pour savoir ce que signifie une chaîne de bits quelconque ? Ça peut signifier n’importe quoi.
Ce que vous verrez c’est que Windows communique avec MS. Vous pouvez voir ce que ça transmet, mais vous ne pouvez pas savoir ce que ça veut dire, sauf si MS le transmet en clair. Même là, rien n’interdit des astuces stéganographiques. Même en voyant tout, vous ne pouvez pas tout comprendre.
Par ailleurs, dans les cas les extrêmes, ce peut être des données transmises sur demande. Donc pas analysable sur un PC lambda, si MS ne fait pas de demande particulière. Sans compter les failles laissées délibérément ouvertes pour prise de contrôle.
Vos experts vont trouver toutes les failles de Windows d’un claquement de doigts ? Bien sûr que non.
Et à la moindre mise à jour, vous devez tout recommencer et tout réanalyser. Qui peut suivre un tel rythme ?
Personne, à moins d’y consacrer autant de devs que MS.
Le 25/01/2018 à 11h10
Ils veulent savoir si l’employé tapent bien le nombre de mots à la minute, comme quand ils ont été engagé (un bon moyen de se faire du fric)
" />
Le 25/01/2018 à 11h16
Je me suis mal exprimé.
On peut en effet jouer sur un ordinateur sans être contraint d’utiliser un OS Microsoft. Seulement le catalogue n’est pas le même.
Pour le moment, les catalogues cités sont plutôt orienté petites productions, il y a des exceptions, mais ça reste la majorité. Il y a tout plein d’excellents jeux en petites productions, mais il y a aussi d’excellents jeux dits “AAA”. Et ceux-là semblent quasiment inexistants de ces catalogues. Pour ceux-là, c’est peu ou prou Windows only.
Les solutions d’émulation comme Wine ne me paraissent pas très efficaces pour les gros titres qui réclament toutes les ressources du système, c’est réservé soit aux titres plus modérés, soit aux élites qui en connaissent bien plus que moi et qui sauront bidouiller, modifier, recompiler tels ou tels composants pour arriver à un ensemble qui fonctionne. Je n’ai jamais réussi à lancer un titre grand public avec Wine. Bon déjà, je n’ai jamais réussi à utiliser un logiciel Office avec Wine.
Peut-être que steam va réussir là où pour le moment ce n’est pas encore le cas.
En tout cas de mon côté, si j’utilise volontiers entre autres openSuse, Ubuntu, Montavista, redHat et Kali au boulot, chez moi ce n’est toujours pas possible aujourd’hui.
Le 25/01/2018 à 11h24
Un Raspberry en serveur DNS (Unbound), voire avec un cache HTTP (Squid), et c’est réglé
" />
Sinon Drepanocytose doit parler de Wine sur Linux, qu ifait tourner une grande majorité de jeux (avec quelques pertes minimes niveau framerate, et encore).
Surtout avec la sortie de Wine 3 qui gère maintenant DirectX 10⁄11.
Sans parler de Steam sur Linux, de Play On Linux, etc.
Le 25/01/2018 à 11h28
Voilà.
Wine, de l’émulation, Steam, des jeux sous lunux direct en OpenGL, etc.
Mais surtout surtout : des consoles. La plupart des joueurs ne jouent pas sur PC
Le 25/01/2018 à 11h45
T’es complètement à la rue toi.
" />
" />).
Les fichiers personnels, placés opportunément dans un dossier “Personnel et Confidentiel”, ne PEUVENT PAS être lus par un employeur, que ce soit manuellement ou automatiquement. C’est ILLEGAL (sauf bien sûr mandat obtenu dans le cadre d’une action en justice).
Je ne sais même plus si l’employeur peut t’obliger à ouvrir ton dossier pour qu’il le consulte en ta présence : il me semble que cela ne doit être possible que s’il peut démontrer de fortes présomptions de présence de contenu illégal, mais pour le coup je laisse les INpactiens qui bossent dans le domaine du droit social préciser/corriger (mes connaissances sont trop vieilles, je ne fais plus de veille ^^).
Et il est tout à fait illusoire, même contre-productif, de demander à ce qu’un employé évite toute donnée personnelle. À fortiori lorsque le réseau de l’entreprise bloque un certain nombre de sites externes de type hébergeur distant de données ou webmail.
L’employé perdra bien plus de temps à essayer de placer ses données dans un endroit “non-professionnel” plutôt que juste claquer tout en vrac temporairement dans un dossier privé qu’il nettoiera/videra plus tard, potentiellement à son départ.
Donc oui, la question de données personnelles au boulot a du sens, et il est inacceptable que l’on subisse des conditions d’utilisations pour un logiciel que l’on est forcé d’utiliser.
(Je dis on par empathie, moi j’ai pas de soucis, j’ai choisi une entité où ils savent apprécier les vrais OS efficaces pour le taff et respectueux de leurs users
L’employeur a le droit de surveiller les connexions réseaux, et c’est une bonne pratique de gestion. En revanche il n’a jamais le droit d’aller consulter le contenu d’un fichier qui serait issu de ton webmail perso par exemple.
Le 25/01/2018 à 11h47
“Microsoft veut aller plus loin sur la vie privée”
" />
" />
“Voulez-vous coucher à avec moi …..ce soir ?”
Le 25/01/2018 à 12h08
Sauf que ton employeur tu peux lui en coller une si il t’abuse, alors que Microsoft Irlande ou Bahamas se cache loin de ses utilisateurs, qu’il méprise à coup de “Deal with it”
" />
Le 25/01/2018 à 12h35
Le 25/01/2018 à 12h39
Mouais… Vu que W10 fait maintenant dans les environs de 40 % des PC, il est probable qu’ils ont récupéré suffisament d’informations personnelles et peuvent donc commencer à montrer patte blanche. Ça ne les empêchera pas de se servir de ce qui a été récupéré avant.
Je pense avoir appliqué toutes les astuces possibles pour bloquer, mais de toute façon je suis épuisé de cet OS qui est moins personnalisable et surtout moins CONTROLABLE (et ça empire avec le temps). Je vais revenir à W7 à titre personnel, tout en commençant à envisager une solution Linux vers 2020.
Et puis il paraît que WINE a officialisé le support de DX 10⁄11…
Le 25/01/2018 à 13h03
Le 25/01/2018 à 13h08
Le 25/01/2018 à 13h11
Le 25/01/2018 à 13h15
Le 25/01/2018 à 13h26
Le 26/01/2018 à 09h14
Le 26/01/2018 à 09h16
Je ne connaissais pas, intéressant !
Ce sera bien plus efficace que de maintenir la liste (réduite) à jour dans la config de Unbound ^^
Mon Pi prend de plus en plus d’intérêt <3
Le 26/01/2018 à 10h52
Peut être pour laisser el temps de la maturation de Wine 3 (si joueur et c’est mon cas persà) et aussi car acheter du matériel neuf, ben ça coute cher (pareil, je suis dans ce cas, mon PC a 7 ans cette année et je n’ai pas la possibilité de le remplacer).
Le 26/01/2018 à 11h46
Le 27/01/2018 à 05h42
J’aimerais vraiment savoir quels smartphones utilisent les gens s’insurgent sur les méchants voleurs de vie privée sur pc.
Le 29/01/2018 à 07h26
Et si tu es fainiant, tu as juste besoin d’un pi-hole ;-)
https://pi-hole.net/
Le 29/01/2018 à 13h56
Bonne initiative.
Mais Le problème ne vient plus du PC local puisque beaucoup de données sont stockées sur les cloud…. et la c’est free style… surtout quand un modèle économique est adossé à la collecte (cf. Google)
Finalement, le problème n’est pas/plus Microsoft mais bien Google !
Le 29/01/2018 à 15h48
Un Core i5 2400 n’est pas ce qui se fait de mieux, loin de la.
Et Wine 3, étant donné qu’il vient tout juste de sortir, attendons un peu …
Le 30/01/2018 à 09h18
Je n’ai pas ces pubs, probablement bloquées parce que je n’ai rien synchronisé en ligne. Donc je ne savais pas qu’ils en faisaient.
Effectivement c’est pas idéal pour avoir l’air d’un OS sérieux…
(et ce n’est d’ailleurs pas très sérieux tout court)
Le 30/01/2018 à 09h23
Les terminaux apple sont corrects a priori.
Pour android ça dépend des personnalisations des fabricants mais c’est très bavard en effet.
Le 30/01/2018 à 14h08
Les terminaux Apple sont correct ?????
Mmmmhhhh on a une définition différente de la correction !
Disons que Apple ne fait pas son beurre sur la collecte et la revente de données personnelles, ils sont donc forcement moins impliqués que Google !
Le 30/01/2018 à 16h54
Il y a un test de canard PC je crois sur le sujet, qui regarde quels terminaux sont les plus bavards.
Les One+ sont les pires, suivis des autres androids, des winphones et les apple étaient sans grand reproche.
Après c’est une prison logicielle, je déteste leurs interfaces et ils pratiquent des prix trop élevés à mon goût mais sur la partie respect de la vie privée a priori c’est le mieux.
Le 31/01/2018 à 08h04
https://www.cpchardware.com/vie-privee-comment-vos-appareils-vous-espionnent/
“Ne tournons pas autour du pot : à la lecture des logs réseau, il semble évident que l’OS Mobile d’Apple s’avère beaucoup, beaucoup moins bavard que ses deux concurrents. Au démarrage d’un iPhone sous iOS 9.3.2, on dénombre par exemple neuf petites connexions (principalement liée au push) alors qu’on en compte des dizaines (voire plus d’une centaine) sur les autres marques.”
Le 25/01/2018 à 08h32
Malheureusement on n’a pas toujours le choix, à mon travail par exemple, c’est Windows ou rien, je rêve d’un poste sous macOS ou Linux. Et on ne peut pas entièrement bloquer la télémétrie, Windows continue d’envoyer des données même si on touche au fichier host (le gravier c’est gratuit).
Le 25/01/2018 à 08h44
Droper tous les paquets à destination des IP Microsoft?
Par contre ca coupe les services liés à ces IP du coup donc ya potentiellement du whitelist à faire derrière pour Skype, Outlook & co
Le 25/01/2018 à 08h49
Je suis on ne peut plus d’accord avec toi. Sauf quand tu n’as pas le choix (cf au boulot par exemple, comme dit par Liara).
En soit ça ne me paraîtrait pas aberrant que Microsoft décide de changer de cap sur ce point. Surtout avec ce que la RGPD va imposer, le pouvoir des CNIL qui va en grandissant (et tant mieux), et la sensibilité en augmentation des utilisateur vis-à-vis de leurs données (même s’il y a encore beaucoup de boulot à faire).
C’est un démarche qui me parait tout à fait logique dans le contexte actuel pour se démarquer de la concurrence, et pouvoir faire un peu plus front à Apple.
Ça permettra de redorer un peu leur image (privacy washing à demi), d’être conforme au nouveau cadre législatif qui se profile, en plus de donner la possibilité pour ceux qui le veulent de mieux gérer leurs données.
On sait très bien que par défaut ce sera le max de données qui sera remonté, que l’utilisateur lambda ne pensera pas à (ou ne saura pas) changer ce réglage. Du coup ça ne mettra pas vraiment à mal leur marché publicitaire. Ce qui peut être critiquable, mais en soit l’utilisateur aura les outils pour remédier à cela et on ne pourra plus vraiment reprocher ce manque à Microsoft.
Nadella a très bien compris que Microsoft devait muter pour continuer d’exister. La preuve en est l’ouverture à l’Open Source (que l’on peut aussi trouver à critiquer mais qui reste un geste fort) et les différentes orientations prises dans Windows (et les autres services).
Après, bien entendu, il ne faut pas se laisser berner par les discours. Mais attendons avant de leur jeter la moindre pierre, voir ce qu’il en sera concrètement. C’est-à-dire une fois que certains auront vérifié tout cela en profondeur.
Le 25/01/2018 à 08h55
Au travail, ce ne sont pas tes données privées qui sont dans la balance.
Ce n’est en rien de ta responsabilité.
Le 25/01/2018 à 09h02
Le 25/01/2018 à 09h03
Le 25/01/2018 à 09h05
Le 25/01/2018 à 09h12
Microsoft dispose aussi d’une activité publicitaire, et peut trouver dans la récolte de données des intérêts non négligeables
Oui et non, leur collecte de donnée se fait via des scripts sur internet. En tant que vendeur d’OS et surtout d’outils basés sur cet OS ils ont intérêt à ce que leur système soit non seulement vu comme fiable mais soit fiable tout court.
Ensuite les neuneus installeront chrome, des apps ou surferons sans bloquer les pubs et les javascripts par défaut et là la collecte des données personnelle peut commencer et le business de la donnée peut commencer.
Je ne qualifierai pas personnellement cette politique de virage sur la vie privée, pour moi Microsoft a toujours été à peu près correct (au niveau de son OS) sur ces éléments comparé aux Google Amazon Facebook. Ne serai-ce que parce que leur gros chiffre d’affaire vient des pros et qu’ils ne peuvent se permettre de perdre le marché pro parce que leurs OS apparaitraient comme des chevaux de troie.
J’ajouterai un dernier élément avec cette outil de vie privée, j’espère qu’il ne servira pas de base aux services secrets pour déterminer quelle population a “des choses à cacher” et que ça ne sera pas encore pire niveau surveillance pour les gens qui veulent protéger leur intimité numérique. Le destin est farceur parfois
Le 25/01/2018 à 09h21
Le 25/01/2018 à 09h25
C’est exactement ce à quoi je pense. C’est à double tranchant cette app m’est avis.
Le 25/01/2018 à 09h30
http://www.tomsguide.fr/faq/id-3002023/texte-flou-windows-revenir-normale.html
Le 25/01/2018 à 09h32
A un léger détail près : le premier chercheur en sécu va s’empresser d’analyser ça de très près et, si il y a dissonance, ça va vite partir en bad buzz sur les réseaux.
Le 25/01/2018 à 09h33
J’ai toujours été très sensible à l’anonymat, mais il faut se rendre à l’évidence. Nous sommes attaqués de toute part, sur le web, les OS, les mobiles etc. J’ai lâché l’affaire personnellement. J’ai quelques softs utiles pour garder un semblant de vie privée (comme Telegram), mais je dois avoir des profils de partout. Rien qu’acheter un billet de train ou d’avion, un Airbnb etc.
" />
Bref, c’est pas joli et c’est aussi de ma faute.
Le 25/01/2018 à 09h33
Tu devrais être (tu es ?) ministre avec des réponses aussi profonde d’esprit. Microsoft se fou bien de savoir si ton poste est professionnel ou non. “Ah tiens, se dossier est nommé ‘personnel’, je ferme les yeux”.
Le 25/01/2018 à 09h35
outils proprio : on n’a aucun moyen de vérifier que ce qui est affiché est bien ce qui est réellement envoyé : c’est une bien maigre garantie #ayezConfiance
Le 25/01/2018 à 09h39
Ce n’est pas de ta faute, c’est le fond du problème. On ne devrait pas sacrifier sa vie privée pour vivre avec les outils numériques du 21° siècle (surtout qu’ils deviennent incourtournable).
Exemple, le bandeau “si tu veux pas de nos cookies tu peux les couper dans les paramètres de ton navigateur” peut être traduit par “si tu ne veux pas être pister, va donc planter ta toile de tente au milieu des bois”. C’est déplorable.
Le 25/01/2018 à 09h39
Windows 10 ressemble furieusement à une tendance vers un modèle économique à la Android quand même : de la publicité, certes désactivable dans le menu Windows, mais de la pub ciblée avec des données collectées par défaut. On me dira que c’est désactivable… Je répondrais tant mieux, mais on fait mieux comme modèle économique (c’est peu de le dire).
Le 25/01/2018 à 09h45
Je dirais que, privé ou professionnel, c’est la même chose : pourquoi les données dans le cadre professionnel seraient analysées par l’éditeur d’un logiciel, alors que cela exige de la confidentialité ou du moins un partenariat commercial consenti (contrat commercial). Je n’ai jamais vu aucune entreprise d’accord pour avoir une quelconque transparence avec ses fournisseurs (à part peut-être avec les gros fournisseurs qu’elle connait de longue date et avec qui elle possède des intérêts communs).
Le 25/01/2018 à 09h45
Le 25/01/2018 à 09h48
Le 25/01/2018 à 09h48
ça dépend de ce qu’on appelle “Se plaindre”. Se plaindre pour ne pas avoir à faire l’effort d’améliorer sa vie ? ou se plaindre pour commencer à (ré)agir ?
Telle est la question (dixit Hamlet).
Le 25/01/2018 à 09h52
Le 25/01/2018 à 10h06
Le 25/01/2018 à 10h09
Le 25/01/2018 à 10h17
Ton soucis me semble plus venir de ta CG (ou ton IGP) que réellement de Windows.
J’ai eu ce soucis sur mon portable : polices floues, etc. sur diverses applications. Il s’avérait que c’était l’IGP qui était utilisé au lieu de ma CG. En forçant l’affichage sur celle-ci plus aucun soucis.
J’en ai déduit que, par défaut, Windows bascule sur l’IGP pour les tâches peu gourmandes (affichage de fenêtres par exemple) afin d’économiser un peu plus d’énergie. Ca doit aussi être le cas sur un poste fixe, même si forcément tu es sur secteur :)
Je ne sais pas trop comment fonctionne le système de priorité sur quelle unité graphique l’OS utilise par défaut. Ca peut aussi très bien venir du processeur qui force à l’OS, par défaut, l’utilisation de sa partie graphique pour des tâches basiques.
Si tu n’as qu’un IGP, essaie de voir directement dans les propriétés de celui-ci plutôt que par les paramètres Windows ;)
Le 25/01/2018 à 10h30
merci, enfin quelqu’un de censé qui ne crache pas a la moindre spéculation d’arnaque couvert par de beau discourt.
Je suis de même avis, même si leurs pratiques on un passif peu glorieux je suis plutôt d’avis d’observer les changement avant de leur coller l’étiquette des méchants pas beau. Contrairement à ce que certain disent, la transparence et l’écoute de la clientèle est très bon pour le business(c’est certes pas le plus facile/rapide, mais c’est plus sain/pérenne), sachant que le secteur publicitaire numérique est de plus en plus contesté.
Le 25/01/2018 à 10h31
Le 25/01/2018 à 10h33
Le problème du fichier hosts c’est qu’il devient vite immense. Le mien, mis à jour avec différentes sources qui fournissent des listes privacy-ready pèse maintenant 1,7 Mo. Et ça ralentit vraiment le réseau. Sans compter en effet que ça a des effets de bord sur certains services nécessaires. Je soupçonne les composants de Windows Update de ne plus réussir à se mettre à jour s’il n’arrive pas à joindre certains services de télémétrie… J’ai même ouvert un thread à ce sujet sur le forum NXI.
Le 25/01/2018 à 10h36
Le 25/01/2018 à 10h38
Le 25/01/2018 à 10h39
Merci pour le lien, par contre ça ne semble pas open source, peut-on vraiment y faire confiance ?
Le 25/01/2018 à 10h39
Argument un peu s’il te plaît ?
Le 25/01/2018 à 13h38
Le 25/01/2018 à 13h44
Le 25/01/2018 à 13h47
Le 25/01/2018 à 15h15
Avec Cortana en moins toutefois. Et peut-être d’autres trucs encore. Donc si, Windows 7 est un peu moins mouchard que son cadet
" />
Le 25/01/2018 à 16h04
Le 25/01/2018 à 17h34
En même temps s’il n’y a pas de Cortana à faire taire, normal qu’il y ait moins d’outils à ce sujet
" />
Blague à part, si l’on parle des outils tout prêts pour protéger tout ce qui est vie privée, je n’ai de toute façon pas confiance depuis Windows XP. On avait des outils pour tout et n’importe quoi mais qui ne servaient soit à rien, soit faisaient n’importe quoi. La différence entre toutes les manipulations existantes, et ce que je gardais, était étonnante.
Donc je préfère mes scripts personnels, dont chaque élement est étudié. Et puis les mécaniques restent les mêmes : planificateur, services, etc. donc ça peut se gérer, et les patchs connus concernant la télémétrie sont en mises à jour recommandés, que l’on peut éviter.. Je n’ai pas souvenir de les avoir vu switcher en critique.
Le 25/01/2018 à 19h39
Le 25/01/2018 à 19h53
Le 25/01/2018 à 20h28
Le 26/01/2018 à 06h10
Je vais regarder ça :-)
Mais je comprends pas, à l’époque de Windows XP l’Europe a banané Microsoft pour Media Player (et Messenger je crois), là on a un Windows qui intègre en natif impossible à désactiver des fouineurs, des logiciels prêts à l’emploi qui sapent la concurrence à mort, du Cortana délirant à tous les étages niveau vie privée et utilisation forcée mais personne dit rien !?
Le 26/01/2018 à 06h15
Je rappelle également à tous ceux qui voudraient installer Windows 7 (ou 8⁄8.1 et même 2012 R2, la bonne blague) sur des processeurs récents que Microsoft va vous envoyer un joli message d’erreur à chaque démarrage comme quoi le matériel n’est pas pris en charge et que toute utilisation de Windows Update est interdite. Avec un petit mot du genre si vous n’êtes pas contents, faut passer à Windows 10.
Il existe un petit logiciel qui permet de supprimer ça. Mais c’est une honte.
Le 26/01/2018 à 08h04
Le 26/01/2018 à 08h17
Le 26/01/2018 à 08h20
Le 26/01/2018 à 08h44
Le 26/01/2018 à 09h06