Le 27/01/2022 à 18h 29

(quote:1926856:Trit’)
Si tu crois que j’écoute les JT autrement que d’une oreille distraite pendant que je les subis à chaque repas, chaque jour…

On va pas se lancer dans une guerre de vocabulaire, aussi vais-je dire que je répète mon message précédent : en général, et dans le langage courant (pour ce que j’entends et lis autour de moi), on ne parle d’« étudiant » que pour le supérieur. Pour le secondaire, on dit « collégiens » et « lycéens ». Et si (et donc), les jobs étudiants, ça concerne avant tout ceux du supérieur.

va dire ca a tous les mineurs qui bosse en été …

Le 27/01/2022 à 16h 45

(quote:1926852:Trit’)
En général, on emploie le terme d’« étudiant » pour les études après le bac, pas avant. Donc, pas pour les mineurs.

Pour la définition oui … mais dans le language courant non … regarde le jt, les “Etudiants” passe leur bacs … hors le bac a ce que je sache ce n’est pas des études supérieur ….

Job étudiant sont des mineurs, hormis cas spécial la majorité finisse en étude supérieur après leur 18 ans.

Le 27/01/2022 à 14h 56

darkbeast a dit:

si tu ne mettais pas une info fausse et son contraire entre parenthèse dans la même phrase…

ce n’est pas faux ni son contraire, c’est interdit par défaut a l’exception de mineurs qui ont un job étudiant …

On appelle ca “l’exception a la règles” ……..

Le 27/01/2022 à 14h 09

darkbeast a dit:

Faux les apprentis commencent à 16 ans.

C’est surtout qu’en entreprise, les sites de qui peu présenter un danger sont déjà bloqués en général.

Ah bah ca alors 16 ans est l’age pour avoir un boulot étudiant comme je l’avais dit, on dirais que tu n’a pas lu mon commentaire jusqu’au bout ou ignorer la parentèse..

Le 26/01/2022 à 20h 24

nextdrOp a dit:

Je ne vois rien concernant les dispositifs connectés vendus aux entreprise. Un oubli dans le projet de loi ?

Ils les ignorent car donné un appareille d’entreprise a un mineurs est (si ce dernier n’est pas sous contract (donc étudiant au minimum)) illégal.
Du coup un contrôle parental est inutiles pour eux.

Note faut aussi voir le cas des indépendants qui déclare certain pourcentage d’appareil (car ils l’utilisent dans la famille et pour l’entreprise).

noks a dit:

C’est vrai qu’au lieu de faire de la pédagogie pour que les parents en fassent de même avec leur gossess, emmerdons toute une industrie …

C’est prodigieux, on va toujours plus loin dans l’assistanat, restez ignorants braves gens, on s’occupe de tout

La pédagogie a échoué a cause des dit parents (et certain utilisateurs ici) qui dégaine le “c’est trop dure” ou “je comprend pas” a chaque tentative :/

Le 25/01/2022 à 21h 38

SKN a dit:

Seulement “tous” les satellites des orbites proches (et peut-être une ou deux stations spatiales aussi )

oui mais bon vu le prix au satellite ca fait cher le missile xD

Le 25/01/2022 à 14h 58

TroudhuK a dit:

Ceux qui ont quelques missiles à tester…

Vu la surpopulation la haut un objet détruit a coup de missile peut généré tellement de débris qu’on détruisait tous nos satellite d’un coup …

Le 25/01/2022 à 21h 37

du coup ? si on peut être des négationniste de l’intelligence des négationnistes ?

Car la connerie des négationnistes n’a pas de limites.

Le 24/01/2022 à 14h 06

Je dit Gros +1 pour bitwarden.
Merci pour l’explication

Le 24/01/2022 à 12h 48

les données de connexion discriminée … ont pas étés rendues illégal par l’Europe ?

Le 22/01/2022 à 18h 53

ben5757 a dit:

Après c’est difficile d’avoir un assistant vocal digne de ce nom en version libre et facilement utilisable par le grand publique.

Les assistant vocaux (hormis pour une minorité de personne qui en on vraiment besoins) ne sont qu’un gadget inutile qui en profite pour aspirer sans vergogne les données privée.
J’en ai eu un une année et hormis lui demandé l’heure ou d’allumé la lampe de très rare fois quand j’avais les mains prise il servait littéralement a rien car sortir mon smartphone allais 20 fois plus vite.

Le 21/01/2022 à 17h 13

cool amazon va encore ajouté un nouvelle appareille de surveillance qu’il faut acheté

Le 21/01/2022 à 17h 35

(quote:1925567:127.0.0.1)
c’est curieux d’intégrer Jisti dans OnlyOffice Docs et pas dans une appli qui gère des contacts/planning (donc dans OnlyOffice workspace).

Je comprend bien l’idée de fournir une fonctionnalité à leur plus grande base d’utilisateurs. Mais on va vite se rendre compte qu’il faut une appli dédiée genre MsTeams/Slack.

oui mais ci cela permet de détourné un partie des utilisateurs zoom et autre système fermé du genre c’est déjà cela de prit.

Le 21/01/2022 à 17h 32

(quote:1925731:127.0.0.1)
Pour les coffres-forts, il faut une ordonnance complémentaire je crois.

Théoriquement on peut construire une boite physique qui a toutes ces propriétés. Donc le fait que ce soit une ‘donnée dans coffre-fort numérique” ne devrait pas être traité différement d’une “lettre dans un coffre-fort physique”.

ca dépend du pays je dirais, en Belgique et au US par exemple forcé l’octroi du code par le suspect est illégal (aka cela reviens a témoigner contre sois même (chiffrement ou non)) maintenant je ne pense pas qu’il y ai pas de loi européenne pour ce cas).

Le 21/01/2022 à 17h 17

Drepanocytose a dit:

Oui. Mais bon, il faudrait déjà commencer par ne pas retribuer les avis !

j’ai moi même déjà reçu une proposition d’un vendeur ou j’avais renvoyé le produit (amazon) qu’il me proposait de remboursé le double du prix si je donnais un avis positif …

Ce que j’ai évidement reporté a amazon (il a fait partie du nettoyage d’amazon des truc chinoix).

Donc je peut confirmé que c’est quelque chose de plus rependu qu’on ne pense, et je peut comprendre les personnes a faible revenu qui accepte car ils ont des soucis d’argent.

Le 21/01/2022 à 17h 12

Du coup ca rend illégal le déjà illégal paywall de JV.COM pour le non traquage ?

Le 21/01/2022 à 16h 31

(quote:1925712:dvr-x)
Merci pour l’article, au top ! C’était instructif. C’est en plus une question que je me posais, l’intérêt du kit mains libre et surtout la différence entre le Kit BT et celui filaire. Je ne pensais pas l’écart si mince entre les deux.

D’ailleurs j’aurais eu tendance à prioriser le kit “ tour de coup” en me disant que ca devait réduire l’exposition alors que finalement ca semble être l’inverse

on est vendredi donc je peu : y’a moyen d’avoir encore moins mette le tel sur haut parleur
Bon ok je sort -> []

Le 21/01/2022 à 01h 17

Shobi a dit:

C’est pas Tesla le numéro 1?? 🤔

Le premier a l’avoir commercialisé oui, premier niveau développement ca j’en ai aucune idée.

Shobi a dit:

Google domine encore pas mal dans la publicité en ligne, non ? Malgré les quelques changements de mentalité côté citoyens, AdSense reste encore hyper en avant aux dernières nouvelles…

En effet j’avais oublier la pub, donc hormis le moteur de recherche / browser / pub.

Dans mon cas perso j’ai la chance de pouvoir totalement bloqué tous les domaine de google sans problème donc j’ai du mal a suivre ce qu’ils font.

Note pour ceux qui veulent savoir comment c’est possible tous les services google sont facilement remplacable sauf pour :

Youtube
Google api (vu que quasi tous les browser y font appel)

Il suffi donc (mobile avoir un iphone (le temps que les linux-phone soit “userfriendly”), 2 remplacé youtube par freetube + inviddious (permet de proxyfié toutes les vidéo et ne nécessite plus de compte google), et pour le browser utilisé brave (qui proxy aussi toute les connexion a google.
Avec ca un blocage pur et simple des domaine google passe quasiment inaperçu.

PS: je ne recommande pas Firefox car pour plusieurs service de sécurité (safebrowsing etc) il appelle directement google, du coup bloqué les domaines google casse des fonctionnalité du browser.

Edit : pour mes youtubeur favoris je les supporte directement financièrement via leur plateforme respective donc l’absence de pub du client freetube ne les inpactes pas directement).

Le 20/01/2022 à 17h 31

misocard a dit:

Google est leader en pubs sur internet et en moteur de recherche (en utilisateurs) Il est leader en OS pour smartphone (Android) et je crois qu’il est leader en production de contenu audiovisuel “amateur” (youtube).

Je ne sais pas si il a déjà été leader dans un autre domaine … (peut être le cloud)

Dans le cloud c’est AWS d’amazon le leader

misocard a dit:

Après je pinaille, je suis d’accord avec toi quand on me dit google je ne pense pas “innovation” (ce qui est dingue quand j’y pense)

C’est juste que dans le domaine en question je ne vois pas de leader

Le problème de Google c’est qu’il tue des produit trop vite (meme s’il marche), ce qui donne une méfiance des professionels.

Kwacep a dit:

Il est aussi leader en conduite autonome (Waymo) et en infodivertissement (Android (Auto ou pas)). Il arrive aussi à gagner des parts de marchés sur l’OS fixe (Google Chrome OS vs Microsoft Windows). Et dans certainement d’autres domaine. Mais en effet, tout ne lui réussi pas, loin de là. Et dans un sens, heureusement.

Pour le véhicule autonome il est numéro 2 (je ne me rappel plus du numéro 1.

SebGF a dit:

De mon point de vue, Google vie principalement sur des acquis et ses vendor lock-in et d’avoir profité de pouvoir s’imposer quand la concurrence était encore faible sur les marchés qu’il domine aujourd’hui.

Ils ne me donnent pas l’impression de réussir à conquérir de nouveaux marchés, ici Youtube Original et j’ai en tête Stadia dont on entend plus vraiment parler non plus.

Actuellement google n’est pas leader dans aucune autre point que le browser/moteur de recherche.
Car en effet ils utilisent leur position dominante dans les recherches pour imposé leur autre services (par exemple le browser qui a été imposé comme ca).

Le 20/01/2022 à 17h 40

gjdass a dit:

C’est quand même assez drôle de noter que l’un des avantages offert par les blockchains est censé être l’élimination du SPOF que représente la banque traditionnelle.

Sans remettre en question totalement les blockchains et leur utilité certaine, on notera que bancairement parlant, on a toujours des SPOF : ce sont ces plateformes qui permettent au plus grand nombre d’acheter de la crypto-monnaie.

J’aimerais connaitre la proportion de gens qui achètent des cryptos et les transfèrent directement sur un portefeuille “privé”/papier VS. ceux qui laissent ça sur les plateformes. Je suis prêt à parier que l’immense majorité des gens (notamment les non-initiés) laisse ça en ligne sur leurs plateformes, éliminant de fait le principal avantage “sécuritaire” des cryptos.

En meme temps ils ont recréer un SPOF en stockant les clef privé des clients.
Si il y avait des wallets hardware le problème disparait.

Le 20/01/2022 à 17h 35

Perso même si je ne l’aime pas serait en effet le moment d’avoir nos propres services européen, afin d’éliminer les dépendances au services étranger (US, Chnois, etc).

Le 20/01/2022 à 17h 04

fofo9012 a dit:

Mesurés à l’instant 4 secondes pour ouvrir Writer ou Calc, sur mon PC fixe ayant 12ans… (Q6600, avec 8go de DDR2, Crucial M4 de 128go). C’est exactement le même temps que Word / Excel 365 sur mon laptop pro récent mias bardé d’antivirus et autres “solutions” de sécurité (Core i5-8365 - 16go de RAM - Un SSD “Kioxa ??” NVMe de 512Go).

En fait j’ai plutôt l’impression inverse, la lourdeur qui il y’a pu avoir à une époque a disparu.

je parle pas de word exel, je parle d’une mesure de temps etre libreoffice et only office, only office le bat systématiquement niveau vitesse de boot.

Le 19/01/2022 à 20h 30

micktrs a dit:

Les appimage ne sont pas encore en version 7.0 Pas encore essayé la suite, mais il est vrai que libreoffice pèche par l’absence d’application sur mobile et donc on doit se tourner vers MS ou Google…

si tu utilise le RPM centos sur leur site sous fedora (remplacé yum par dnf et ignoré le epel-release), tu peut avoir la dernière version immédiatement.

Le 19/01/2022 à 20h 30

(quote:1925072:Trit’)
Justement, c’est ce que garantit l’usage d’un format ouvert, ce que ne sont ni le format de MS, ni le dérivé d’OnlyOffice.

Perso (ce n’est que mon avis) mais j’ai surtout l’impression que plus les version passe, plus libreoffice deviens lourd, genre onlyoffice démarre au quart de tours sur une machine résente (ssd nvme et tous le toutim), la ou libreoffice prend deux a trois fois plus de temps a s’ouvrir.

Tous deux en RPM (afin de ne pas être biaiser par le temps de lancement des différents package “unique”

Le 19/01/2022 à 03h 00

CowKiller a dit:

La femme de Carbier? Enfin encore un qui a tout compris au problème et qui fait des amalgames. Irrécupérable, pas la peine d’expliquer. Les stats du nombre de morts n’ont pas diminué par rapport à delta? Tu as bien interprété les chiffres? Tu sais faire du calcul non? Regardes le nombre de cas et compares au nombre de morts, tout simplement. Je l’ai déjà fait là mais tu peux le refaire.

Sinon moi ça va je suis dosé

le problème c’est que tous le monde s’amuse a regardé les chiffres et les interprété sans meme savoir a quel point omicron est mortel ou non sur une population jamais infectée (ni par le virus, ni “artificiellement” par le vaccin).

Sans meme non plus savoir a quel point il peut échappé au vaccin.

Avec autant d’inconnue dire ceci ou cela sur omicron reviens a sortir une boule de cristal car personne n’est encore en mesure de le dire avec des données solide et non biaisée.

CowKiller a dit:

La foire aux généralités, encore et encore. Et puis après tout il ne reste que le refus d’admettre ses torts, avec ses pratiques foireuses qui vont avec, quand on soutient un insoutenable qui n’a plus et n’a jamais eu raison d’être. Ou les réactions épidermiques à la Slaelrod. C’est ce qu’on appelle être au pied du mur.

Ah bon dit moi as-tu un doctorat dans les sciences du vivant, en medecine ou virologie ? si non ton avis vaut autant que celui qui ne l’ont pas (mien inclus d’ou le fait que j’attend les résultats scientifique avant de dire que c’est une “grippe” ou qu’il est “moins mortel”) mais visiblement d’autre comme toi en lisant 2 articles et demis se prennent pour des connaisseur et raconte nawak.

(quote:1924787:127.0.0.1)
Hmm… faut pas croire. Y en a qui se renseignent beaucoup. J’ai jamais vu les gens s’intéresser autant à la sérologie ou aux statistiques. Le problème c’est que leurs sources sont foireuses (merci les rezosocio) donc leur conclusions sont très souvent erronées.

Quand j’entends que certains préfèrent un “bon vieux” vaccin à protéine recombinante plutot qu’un ARN messager, bah j’me dis qu’ils ne savent pas trop comment ca marche.

Voila pourquoi je suit la voie la plus sage, le conseil scientifique dit que l’arn messager est mieux, mon médecin confirme que c’est mieux pour moi.

Je bosse dans l’informatique j’y connais rien en médecine donc s’il le disent c’est que c’est le cas.

D’autre ici devrais arrêté de lire le “mensonge.org” ou “onnousment.fr” et simplement demandé a leur médecin… s’il font 7 ans d’étude pour savoir ce qu’il savent c’est pas deux article et demis a moitié complotiste qui peut invalidé leur dire.

Le 18/01/2022 à 18h 35

C’est quand meme marrant tous ces antivax qui crie partout que le vaccins est ultra mortel, et que le virus est une grippe, car aux hôpitaux près de chez moi les services de réa sont très loin d’être d’accord 2 des 3 hôpitaux sont a 100% rempli de covid non vacciné (le 3e est a ⁵⁰⁄₅₀) selon les stat du 16 janvier, le nombre de mort pamis les non vacciné n’ayant pas diminué énormément comparer a delta, mais a contrario chez les vacciné en forte baisse (logique vu qui en a moins en réa).

Pour mon centre de vaccination, il ont eu 2 réaction allergique légère et 0 mort.

Enfin bon, de toute façon la loi va passé, profité du temps en plus chez vous pour réfléchir que par égoïsme vous “forcé” les gens normaux qui se vaccine pour se protéger soit et les autre a supporté le système vaccinal (aka pass), je suis ni français ni pro macrons (pour dire je hais tous ce qu’il a fait) mais je suis totalement d’accord avec lui sur un point “il faut emmerdé les non vacciné”).

Et pour finir si tous le monde était vacciné il n’y aurais aucun problème de passe vaccinal, car si tous le monde l’est vérifié que quelqu’un l’est n’a aucun sens, mais venant du pays qui crois en l’homéopathie … plus rien m’étonne niveau dénis de la science.

Le 18/01/2022 à 13h 35

(quote:1924614:j34n-r0x0r)
Inconscients de la létalité du virus ou inconscients des méfaits de la mort ?

Dans le 2eme cas je ne sais pas si un scientifique pourra un jour se prononcer : les retours d’expérience sont assez rares.

je pense a la létalité réel d’omicron, car il faut exclure les vacciné “par défaut plus protégé”, et la présence encore important de delta rend difficile les retours représentatif sur la létalité d’omicron.

Le 18/01/2022 à 12h 58

moi ce qui me fait surtout rire dans les commentaire, c’est le nombre d’inconscient qui compare toujours le covid a une grippe sur une létalité moindre d’omicron purement fictionnelle (ou en est (car pas assez de recul car trop récent)).

Le 18/01/2022 à 13h 08

Perso ce que j’aimerais savoir, c’est le nombre qui visent spécifiquement les IoT de ceux qui visent les linux desktop/server.

Logiquement je pense que ce sont les premiers les plus visé par ces malware (car plus vulnérable du a l’écrasante majorité n’étant que très peu voir jamais mis a jour).

Le 18/01/2022 à 13h 03

(quote:1924602:127.0.0.1)
Bah j’espère bien que les Wifi publics auront le controle parental activé par défaut ! Sinon c’est n’importe quoi.

Je suis bien d’accord ^^

Les “public” doivent être filtré, c’est les “privé” qui doivent être pas touche.

Le 18/01/2022 à 13h 01

Et c’est étrangement tous les VPN non review ou déconseillé par les privacy advocate, qui recommande en majorité : Protonvpn, Ivpn, Mullvad & Windscribe.

Le 18/01/2022 à 12h 35

domFreedom a dit:

Du coup, xclock et xeyes, ça marchera plus ? Komment Kon va faire pour tester le display Wayland vers Windoze ?

Attention que certain script prévu pour le server X fonctionne totalement parfaitement sous un environnement Wayland.

Maintenant je sais pas ce qu’il en sera quand le support X arrêtera (dans plusieurs années).

Voila pourquoi je supporte financièrement en priorité les petit projets fortement utilisé qui veulent lancé un support wayland natif).

Le 17/01/2022 à 18h 30

Thorgalix_21 a dit:

En fait, vous dites la même chose depuis le début.

fofo9012 a dit:

Sérieux ça fait des années que l’ai par défaut sous Gentoo !

Historiquement Ubuntu est sorti pour aller un peu plus vite que Debian, visiblement la tendance, c’est largement inversée, car même Debian est passé sous wayland il y’a déjà 2ans !

(quote:1924398:Trit’)
Fedora aussi l’utilise par défaut depuis 2017, mais uniquement sur sa version principale GNOME. En fait, seul GNOME dispose d’un support correct de Wayland, tous les autres DE/WM (même si Plasma y vient doucement, c’est encore loin d’être aussi bon) restent uniquement cantonnés à X.org.

fred42 a dit:

Si, lis le texte : Cette terminologie client–serveur avec le serveur côté utilisateur et le client côté application peut sembler étrange pour les nouveaux utilisateurs de X, les termes semblant inversés : on a davantage l’habitude de voir un serveur sur l’ordinateur principal que sur un terminal. Cependant X se place du point de vue de l’application plutôt que de l’utilisateur : X fournit des services d’entrée-sortie à l’application, c’est donc un serveur ; la ou les applications consomment ces services, ce sont donc des clients.

Et je vais expliquer l’image : le X Serveur est sur le poste de travail, c’est-à-dire la machine qui est devant l’utilisateur. À une époque, il y avait même des terminaux X11 qui ne faisaient que de l’affichage et ils avaient un X serveur mais aucune application (qui sont des X clients) ne tournait en local. On voit deux X clients sur le poste de travail (qui peut être un PC sous Linux), un navigateur par exemple est un X Client du X serveur, mais on voit aussi un X Client sur un serveur distant qui demande d’afficher à travers le réseau au X Serveur qui est sur le poste de travail.

Et c’est parce que cette utilisation devient très marginale que l’on a inventé des solutions comme Wayland qui sont plus efficaces quand tout est local, mais qui ne permettent pas d’afficher à travers un réseau.

Drepanocytose a dit:

Oui je l’entendais bien comme ca. Quand je parlais de serveur qui fait le café, c’est parce que c’est le XServer qui gère aussi les input (clavier/souris) et l’écran. Quiconque a déjà mis un doigt dans le xorg.conf sans se faire bouffer la main comprendra

Il me semble que wayland avait été lancé car vu que toute les personne l’utilisant voulait leur propre truc pour le X12, donc ils ont juste décidé (certain) de lancé un nouveau truc from scratch.

Il me semble aussi que wayland permet de patcher certain problème du serveur X permettant a certaine application d’accédé a du contenu d’une GUI qui ne leur appartiens pas. (lu en diagonale au lancement de wayland il y a des années faire des recherche pour plus d’info”.

Cela permettait aussi d’interdire a la GUI d’avoir les droit administrateur en faisant “sudo <>, car a la base sur X tout avais accès admin Gui y compris.

Le 17/01/2022 à 18h 14

(quote:1924151:127.0.0.1)
Pas si simple.

La loi doit elle protéger les lanceurs d’alerte qui dénoncent publiquement qqc d’illégal ? Oui. Clairement.

La loi doit elle protéger les lanceurs d’alerte qui dénoncent publiquement qqc d’immoral ? Hmm… qui est-ce qui définit ce qui est immoral ? Un texte religieux ? Un groupe de haineux sur twitter ? autre ?

ce qui serait cool c’est :

La loi doit protéger les lanceurs d’alerte qui dénoncent publiquement qqc dans la zone Grise de la loi.

Genre une absorption de data qui n’est pas illégal mais pas pour autant légale non plus.

Le 17/01/2022 à 17h 41

CowKiller a dit:

Entre qwant et duckduckgo il y a pas photo. Niveau résultats de recherche entre autres. duckduckgo n’a même plus à rougir face à google.

Le seul point ou il est encore un poil derrière c’est quand on recherche des termes de niche très technique, mais bon plus leur indexe augmente moins souvent cela arrivera question de patience.

SebGF a dit:

Pareil, et j’ai de moins en moins recours à Google en fallback, preuve qu’il devient de plus en plus pertinent à mes yeux.

Perso ca m’arrive souvent sur un terme technique ou une recherche de bug spécifique, je suppose que ca arrivera moins avec le temps.

VeilleurDuWeb a dit:

Plus d’un an que je l’utilise, jamais éprouvé le besoin de recourir à Google.

il y en a qui en on de la chance xD

SebGF a dit:

C’est le problème du modèle économique d’Alphabet (très centré sur la publicité) et le fait que Google Search est le terrain de jeu des spécialistes de la SEO qui font tout pour faire apparaître leur merde au premier plan.

Google est en train de devenir de moins en moins pertinent. Perso le truc qui m’agace surtout, c’est de me taper des résultats français vides alors que je cherche expressément avec des mots clés anglais pour avoir des résultats anglophones.

Bref, Google est de plus en plus teubé.

C’est pas du a leur modèle économique, mais surtout a cause de leur utilisateurs, 90% (pour être gentils) des utilisateurs font des recherche débile (entendre par la moins technique que sur DDG une population de gens plus technique) du genre donc le moteurs lui aussi deviens débile dans ses réponses pour répondre au mieux a ses utilisateurs.

Le 17/01/2022 à 17h 34

Pour commencé et si déjà il commençait par rendre illégal pour tous les site qui sont :
“susceptibles de porter atteinte à l’intégrité morale ou physique des personnes mineures ”
Car bon si ca peut attendre des mineurs je voit pas en quoi cela n’atteint pas les majeurs.

Car les 18 ans te rendent pas magiquement immunisé a ces problèmes (quand on voit le nombre d’adulte de plus de 40 ans qui se comporte toujours comme des enfants).

Liste plus courte mais peut être forcée directement par les OS / FAI.
Pas une solution parfaite mais c’est mieux que rien.

DayWalker a dit:

JE NE VEUX PAS de cet internet bridé. Même avec une liste noire, la bonne pensance gourvernementale me dérange.

Hors sujet.
C’est un blocage pour la partie hotspot non pour le router chez toi (a la limite un filtre sur la partie hotspot si tu en a un)

fofo9012 a dit:

Ils portent quand même mal leur nom…

Bon en gros ils essaient de remplacer internet par le minitel…

Heu merci du gros hors sujet, en quoi un internet décentralisé / centralisé a un rapport avec le blocage potentiel de tel ou tel site ?

darkbeast a dit:

il veut tuer les wifis gratuits quoi

En un sens c’est pas tellement con, mais vu leur incapacité a connaitre les terme technique faut remplace : “Wifi Gratuit” par “Hotspot”.

Perso je suis pour, après tout hotspot = pas ta connexion = dangereux de base.

(quote:1924351:Naruto`kun)
Si ils ont ça, c’est peut-être dans leur TODO liste a cause d’associations qui le leur aurait demandé (Je dis ça sans savoir, mais quand on connais pas le contexte…)

Raison de plus pour utilisé un vpn (Mullvad / Protonvpn (trop chère) ou IVPN), qui sont audité pour rien filtré et protège de ce genre d’intrusion.

Le 17/01/2022 à 17h 13

swiper a dit:

Surtout que Disney augmente ses prix lui aussi…

J’attends personnellement HBO max en France.

Et meme s’il le sorte t’aura pas le meme catalogue #netflix, #Disney, #amazon, etc

Le 17/01/2022 à 17h 00

(quote:1924140:Stéphane Bortzmeyer)
Et DNSSEC, alors ?

Comme je disait dnssec est activé sur quoi 1% 5% 10% ? on fait quoi du reste non sécurisé par DNSSEC ?

Le 16/01/2022 à 22h 41

(quote:1924114:Stéphane Bortzmeyer)
Comme on a la QNAME minimisation https://www.bortzmeyer.org/9156.html (et quelques autres trucs comme les serveurs racine locaux et la synthèse de réponse avec les NSEC), la communication avec le serveur racine n’est franchement pas le maillon faible. L’IETF travaille sur le chiffrement des requêtes DNS vers les serveurs faisant autorité mais c’est bien plus important pour le TLD que pour la racine.

Disons que cela permet a certain ISP (je n’en accuserait aucun en Europe mais plusieurs utilisateurs on déjà remarqué certain qui redirigeait les DNS vers le leurs, donc un non chiffrement des racines, empêche techniquement ces utilisateurs d’utilisé un logiciel tel que unbound sur un raspberry pi, pour résoudre au racine directement (en étant chiffré (empêchant ce détournement et augmentant un poil leur vie privée du FAI))).

Edit : voir la suite pour comprendre le “un poil” sur la vie privée.

Dans mon cas ce serait surtout pour l’auto update du cache avant que le TTL atteigne 0 et le fait qu’il y ai un TTL bloqué a 0 (entendre par la continuer de servir la dernière réponse valide si aucune réponse n’est obtenue de la maj du cache) tous ca sur les racines), cependant je ne puis actuellement le faire car ces racine ne supporte pas ce chiffrement je suis donc forcé de faire “confiance” a un DNS (ouvertement reconnu certe) mais rien ne leur empêche de se mettre a tous filtré du jour au lendemain sans que personne ne voit rien pendant plusieurs semaines.

Oui je concede l’ISP sait toujours ou je vais VIA les ips, mais de manière beaucoup moins précise, genre tous les site utilisant cloudflare tous ce que sait l’isp (c’est l’ip et eventuellement le SNI si ce dernier l’enregistre).

Le 16/01/2022 à 21h 01

(quote:1924109:Stéphane Bortzmeyer)
Il y a déjà plein de serveurs racines en Europe, et tous les serveurs racine gèrent DNSSEC et IPv6.

Il n’existe pas de norme technique pour faire du chiffrement vers les serveurs faisant autorité (bien que l’IETF ait des projets). Et les opérateurs de serveur racine ont déjà dit qu’ils ne voulaient pas du chiffrement : https://root-servers.org/media/news/Statement_on_DNS_Encryption.pdf

Je sais je trouve juste dommage qu’il ai pas un protocole sous les aisselles, en alpha ou bêta.
Au lieu de dire qu’il n’ont rien prévu, créer des clone d’un serveur racine et un protocole alpha (avec un éventuel fallback) serait intéressant a voir (ainsi ceux d’entre nous intéressé pourront aider a le développé en remontant les bug / faire des PR).

Car juste attendre que ca sorte tous seul on peut attendre longtemps

Le 15/01/2022 à 13h 28

(quote:1924007:127.0.0.1)
Pour une institution politique, la définition de “sécurité” n’a rien à voir avec la technologie. Ca signifie plutôt renseignement, défense et maintient de l’ordre. Suffit de regarder les définitions de “sécurité intérieure/extérieure/publique…”

oui, je sais mais bon je regrette malgré tout qu’aucun serveur racine ne soit disponible via les technologie de connexion chiffrée moderne (meme en bêta avec un gros (attention risque de planté etc).

c’est le seul truc qui me pousse encore a évité de résoudre directement les serveur racine (car rien n’empêcherais l’isp d’intercepté ces requêtes non chiffrée.

Le 15/01/2022 à 05h 29

timanu69 a dit:

A terme, ils devraient nous mettre un navigateur internet Européen, dans un OS spécifique Européen. Une sorte d’internet “bridé” ^^ Je sors ! [ ]

Bonne idée puis on met un tld européen .3615 pour le nom pourquoi pas “Minitel” ?

Le 15/01/2022 à 02h 18

J’aurais largement préférer un truc du genre :

L’Europe investi pour des DNS Racine en Europe a faible latence, qui supporte les dernière tech de sécurité/dnssec et l’ipv6.

Contrairement a leur idée saugrenue, ca aurais permis d’avoir les premiers DNS racine qui supporte le chiffrement DOT/DOH/ODOH/DNSCRYPT.

Le 15/01/2022 à 02h 16

deuxfleurs a dit:

Ils sont a deux doigts d’inventer NextDNS :p

oui en effet quand on lis c’est ca que je voit.

Le 12/01/2022 à 23h 51

SebGF a dit:

Tu as un comparatif à ce sujet ?

bah va sur le blog et lis absolument toute les feature ajoutée (compartimentalisation etc), beaucoup d’entre elle n’existe tous simplement pas sur vivaldi.
Autre point qui peut en rebuté plusieurs, brave a les mise a jours presque day one en meme temps que chrome (quand j’ai stopé d’utilisé vivaldi fallais attendre plusieurs semaine de plus).

Et enfin (mais la brave est pareille) aucun des deux ne propose de 2FA sur leur compte de sync et en 2022 c’est inacceptable.

Note je vise aussi next inpact qui nous envoie dans les cordes quand on leur demande meme sur leur git la 2FA (raison pour la quelle je ne renouvellerais plus mon abonnement non plus, je ne tiens plus a supporté des gens qui ne prennent pas la sécurité au sérieux tout en jugeant les autres (mail provider par exemple).

(quote:1923228:ra-mon)
Il est pas vraiment fermé puisque c’est le code de l’interface qui est le plus lu, analysé, bidouillé et redistribué par les plus geeks des utilisateurs de Vivaldi https://forum.vivaldi.net/category/52/modifications

Par contre, contrairement au reste du code dispo sur https://vivaldi.com/fr/source/, le code de l’interface n’est effectivement pas distribué sous licence Open-Source, c’est vray

Perso j’ai rien contre vivaldi je dit juste que ceux qui sont sensible a un code “caché” (entendre par la non disponible sans installé le logiciel), qu’il ne le choisissent pas est totalement compréhensible.
Voila pourquoi je disait que je proposait brave ou vivaldi, en fonction de la personne.

Le 12/01/2022 à 18h 21

SebGF a dit:

Ben je suis libriste et utilise Vivaldi. Je n’ai aucune confiance envers Brave au vu des casseroles qu’il traine et Vivaldi a une politique de transparence qui est remarquable vis à vis de son développement malgré le fait qu’il ait une partie propriétaire.

La seule chose qui a dérangé en terme de vie privée, c’est le fait que chaque instance ait un identifiant unique qui envoie des infos basiques de télémétrie une fois par jour. Quand aux appels vers Google, ils sont aussi parfaitement expliqués le nombre et la finalité.

Pour le fait de proxyfier les URL vers Google, perso ça me donne plus l’idée de voir un MITM qu’autre chose. De leur côté, Vivaldi indique plutôt comment analyser le trafic réseau.

Perso je n’ai vraiment aucune confiance envers Brave.

Et moi je fais pas confiance au propriétaire (meme si le code est lisible).

Puis vivaldi pour moi est une usine a gaz meme si on peut désactivé les fonctions elle sont la forcée, j’aurais préféré des modules a téléchargé après coup, car du code (meme non utilisé) sont des failles potentielle)

Edit: note je tiens les même propos pour les crypto crap de brave que je disable j’aurais préférer des modules a téléchargé après coup.

Enfin Vivaldi ne propose pas le même niveau de protection de la vie privée que ce que propose brave.

Encore une fois avis personnel et je comprend ceux qui préfère vivaldi, c’est juste que les libriste (donc ceux qui milite pour le libre) vont préféré du code full open, a vivaldi qui a un code interface fermé.

Puis vivaldi ferais bien de proxifié aussi les connexions vers les serveur google aka : Safebrowsing, Extension update, language pack update, widevine (si activé sinon il n’est même pas téléchargé) update, …), c’est pas grand chose, ca bloque pas le tracing de google pour autant mais cela le réduit (meme si c’est pas énorme, chaque millimètre de protection de notre ip du géant google c’est ca de prit).

Le 12/01/2022 à 19h 35

deathscythe0666 a dit:

Ce n’était quoi qu’il en soit pas faux puisque ça a nui à la diminution des émissions allemandes (qui a maintenu au lieu de diminuer son usage du charbon pendant pls années à partir de 2011). Ce qu’on observe aujourd’hui était attendu par à peu près tous ceux qui suivent un minimum les sujets autour de l’énergie.

T’a meme pas vérifié il avais dit “l’alemagne ouvre des central a charbon” hors les données officielle allamande avais montré cette année la une diminution du nombre de central a charbon en allemagne, ne défend pas une fake news de macron durant son election

Le 12/01/2022 à 18h 15

deathscythe0666 a dit:

C’est marrant, mais depuis la fermeture de 3 nouveaux réacteurs nucléaires en Allemagne, devine quelles sources d’électricité tournent à fond en ce moment ? (hint, l’une est pire que la houille mais classée dans les charbons, l’autre est gentiment fournie par Poutine). Et l’Allemagne est en train de battre jour après jour ses records d’émissions par kWh produit (pic à 570g/kWh hier, pour rappel, en France on tourne entre 50 et 115 avec une moyenne de 60).

C’est sûr que c’est facile pour Macron de taper sur l’Allemagne, mais si cette dernière ne nous les brisait pas menu pour essayer de tuer notre industrie nucléaire, il serait peut être un peu moins médisant.

Hors sujet au moment ou il a tenu ces propos c’était faux (je ne valide pas ce que tu a dit car je n’ai ni le temps ni l’envie de vérifié), faut arrêté de justifié des mensonge passé avec des info d’après le moment ou il a menti.

Le 12/01/2022 à 19h 12

(quote:1922896:Trit’)
Parce que tu connais beaucoup d’OS pour lesquels la connexion Internet permanente n’est pas obligatoire ? Depuis 20 ans, la connexion est la norme et la déconnexion l’exception (pour ne pas dire une anomalie à corriger).

Linux ? Windows ? MacOs ?

Ils fonctionnent tous les trois sans problème sans connexion internet, chrome os meme certaine fonctionnalité core de l’os ne marche pas correctement sans connexion internet ….

pamputt a dit:

Sauf erreur, l’entreprise n’a quand même pas récupéré ses données qui ont été chiffrées. Elle veut juste se protéger des futurs attaques de ce type.

(quote:1922896:Trit’)
Non, c’est tout à fait logique du point de vue d’une entreprise. Je vais me faire l’avocat du diable. Tu veux du Linux ? OK, alors :

• Quelle distribution ?


• Quel environnement de bureau ?


• Quelles garanties concernant le support, notamment du matériel et des logiciels requis dans le cahier des charges ?

Au moins, avec Chrome OS, tu sais que tu as Google derrière (tout comme avec Windows, tu avais Microsoft). Et que tu ne risques pas de te perdre entre 36 000 interfaces graphiques possibles ayant chacune ses spécificités propres.

Et vu que Chrome OS, c’est du Linux (OS basé sur Gentoo), de quoi vous vous plaignez ? Ah, c’est peut-être pas comme ça que vous imaginiez votre noyau favori gagner le seul domaine où il était absent, mais fallait voir le monde avec les yeux pragmatiques des multinationales qui veulent du clefs-en-mains et des garanties, pas ceux des hippies barbus asociaux du MIT qui se fichent d’avoir des pépins au moindre clic, parce qu’ils ne jurent que par la CLI et qu’ils peuvent trouver un correctif obscur sur le GitHub d’un inconnu ou au détour d’une question sur StackExchange, voire le concevoir eux-mêmes (parce que tout le monde qui utilise un ordinateur est un crack en programmation, c’est bien connu ; læ secrétaire qui rédige les courriers de la direction connaît tout son C++ et son Python 3.10 par cœur si la photocopieuse décide de faire des siennes, parce que la MAJ d’une dépendance à la noix a décidé d’apporter une régression qui fait foirer CUPS)… ¯\_(ツ)_/¯

Carpette a dit:

Tranquille, pas besoin de s’énerver. Mon équipe gère des milliers de serveurs (pas des postes métiers, certes) à base de RH, je m’occupe des màj et des cycles de vie sys/applicatifs en général, par ailleurs je suis régulièrement en contact avec les dev de chez eux, donc j’ai quand même une idée du milieu.

Je ne suis pas particulièrement supporter RH car ce n’est que du business pour moi, en revanche leur support est relativement compétent/réactif et l’outillage très complet, je ne vois pas bien ce que google peut apporter en plus à part les limitations propriétaires. L’histoire des interfaces graphiques et de manière générale de la diversité des produits est une problématique sys, rien à avoir avec chromeOS ou RH.

Ah ? linux est plus compliqué ?

Bon commencé par nettoyé un peut les malentendu et les fausse info.

1. Chrome OS (tout comme windows, linux et mac) est vulnérable au ransomware du coup ceci n’est qu’une opération de com surement booster par Google News.





2. A long terme faire appel a une entreprise qui gère un linux sur ton parc pour toi et viens en volant (moins de 4h entre l’appel et l’intervention) au moindre problème, gère tes backups etc.

Est certainement plus professionnel que simplement migré vers un système qui met la vie privée de tes client a risque, ne te protège en rien des ransomware et pire t’enferme dans un système totalement connecté, ton ISP tombe en panne impossible de travaillé….

1. Certaine distribution linux qui “copie” (non péjoratif), l’interface graphique de windows le plus fidèlement possible seront certainement plus intuitive a l’utilisateur que Chrome OS.

Et enfin

1. Choisir linux comme entreprise te met a l’abris d’une loi GDPR 2 ou SHREM 3, qui potentiellement viendrait interdire les entreprise de l’aspiration de données sans le consentement explicite de leur client (de ce fait si une telle loi apparaît (ce qui ne m’étonnerais pas dans certain pays)) toute utilisation d’autre chose que linux serait impossible.

De ce fait d’un point de vue finance et politique il est moins dangereux a l’heure actuelle de choisir un OS libre de tout liens avec des entreprise sous lourde surveillance anti trust de la moitié de la planète (US+Europe)

Le 12/01/2022 à 03h 07

Espérons une marche arrière sur leur mobile coin …
Un retrait ou quitte a utilisé une crypto autant utilisé monero ou une déjà connue / supportée par des wallet hardware et stable (usd-coin), car je suis pas près de gardé de la monaie sur un wallet a longue durée avec des coin si volatile, pour du payement / transfert d’argent faut un coin stable.