Piratage : la Suisse et l’Italie surveillés par les États-Unis

Piratage : la Suisse et l’Italie surveillés par les États-Unis

L'hôpital

95

Piratage : la Suisse et l’Italie surveillés par les États-Unis

Le Congrès des États-Unis vient de dévoiler sa « liste noire » annuelle des pays pointés du doigt pour leur manque d'efforts en matière de protection du copyright. Aux côtés des abonnés habituels de ce genre de classements, se trouvent deux pays européens : la Suisse et l’Italie.

congrès usaLes parlementaires américains ont annoncé jeudi qu’ils plaçaient cette année cinq pays sous surveillance : la Chine, la Suisse, la Russie, l’Italie et l’Ukraine. « Le manque de respect des droits de propriété intellectuelle dans ces pays cause un préjudice grave aux créateurs américains et à notre économie dans son ensemble », écrivent les élus. Si les remontrances vis-à-vis d’États comme la Chine ou l’Ukraine ne sont pas forcément surprenantes, il n’en va pas de même pour la Suisse et l’Italie.

 

Le Congrès reproche à nos voisins helvétiques d’avoir une législation « inadéquate » sur le droit d’auteur, laquelle permettrait « à des sites escrocs dont le but est clairement de faciliter et de rendre possible la mise à disposition massive de contenus piratés ». En dépit d'aucune mention d'un site en particulier, rappelons que l'hébergeur de fichiers RapidShare est suisse, même si ce dernier s'efforce de montrer sa détermination à lutter contre le piratage. Les États-Unis en appellent ensuite à une évolution du cadre règlementaire helvétique, afin de « garantir la responsabilité des entreprises tirant profit de ces violations généralisées et de préciser que les copies provenant de sources illégales sont illégales ». Notons que la Suisse s’est déjà faite remarquée pour ses positions concernant le piratage, le Conseil fédéral helvétique ayant justement considéré dans un rapport publié l’année dernière qu’une évolution législative était inutile pour endiguer le téléchargement illégal.

 

Et concernant l’Italie ? Comme pour la Suisse, les États-Unis reprochent l’inadaptation de son cadre législatif. Mais aussi l’attitude des autorités compétentes : « L’autorité italienne de régulation des télécoms n’a pas été capable de mener les réformes indispensables pour combattre le piratage, en laissant les ayants droit sans outils pour protéger de manière efficace et effective leurs droits », écrivent les parlementaires américains.

 

drapeau usa

Les efforts du Canada et de l'Espagne récompensés 

À côté de ces pays placés sous surveillance, on distingue deux États « en transition » : le Canada et l’Espagne, qui se voient récompensés cette année pour leurs efforts. Le Congrès affirme néanmoins qu’il va continuer de surveiller son voisin canadien, dont un texte relatif au téléchargement illégal est en cours d’adoption, afin qu’il se conforme également plus largement à différents standards internationaux en la matière. Quant à l’Espagne, les États-Unis saluent les efforts législatifs du pays en matière de piratage, tout en soutenant que les autorités devaient encore poursuivre leurs progrès.

 

Même si la liste dévoilée jeudi par le Congrès vise les atteintes au copyright dans leur ensemble, il est assez ironique de voir que selon une étude réalisée par Musicmetric dévoilée lundi par la BBC, l’un des pays où l’on dénombre le plus de téléchargements illégaux est justement... les États-Unis! D’après cet organisme qui a étudié les échanges effectués grâce à des logiciels de torrent sur les six premiers mois de l’année, nos voisins d’outre-Atlantique arrivent en tête du classement mondial, avec plus de 96 millions de partages dénombrés. L’Italie et l’Espagne arrivent en troisième et septième positions, tandis que la Suisse n’est même pas dans le top 20. La France occupe quant à elle la neuvième position.  

 

graphique téléchargement musicmetric

Commentaires (95)




(…) l’un des pays où l’on dénombre le plus de téléchargements illégaux est justement… les États-Unis!





Paille, poutre, tout ça… <img data-src=" />



Sur ce, bon week-end ! <img data-src=" />


ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’


pour faire court , adopter notre législation et autoriser nous a intervenir sur votre territoire . <img data-src=" />







Fuck US


Si on devait recenser toutes les contradictions affichées par les USA, on en aurait pour plusieurs heures… Genre, ils prônent la paix dans le monde alors que c’est la plus grande puissance armée du monde et certainement la plus en guerre ; ou encore un pays soi-disant puritain avec une des plus grandes industries porno de la planète…



Bref, plus rien n’étonne venant de leur part…









lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’







Bah quand tu peux défoncer tout le monde, t’as pas trop à t’en faire.









Spezetois a écrit :



Bah quand tu peux défoncer tout le monde, t’as pas trop à t’en faire.





Je ne sais pas s’ils peuvent vraiment “défoncer” les chinois.









kail a écrit :



Je ne sais pas s’ils peuvent vraiment “défoncer” les chinois.







C’est vrai qu’il y en a quand même beaucoup <img data-src=" />



Pas top je sais…









kail a écrit :



Je ne sais pas s’ils peuvent vraiment “défoncer” les chinois.







Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.



Le congrès des états unis n’ont pas dit en quoi consistait « la surveillance », ni dévoilé la forme des récompenses. Ce n’est peut-être que des mots en l’air histoire de se la péter grave maitre du monde.

<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />








tomy13 a écrit :



Le congrès des états unis n’ont pas dit en quoi consistait « la surveillance », ni dévoilé la forme des récompenses. Ce n’est peut-être que des mots en l’air histoire de se la péter grave maitre du monde.

<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />





Bof, c’est peut-être le cas, ils surveillent déjà tout avec internet.



Main ce sont les Suisses qui ont leur argent. <img data-src=" />


Les Etats Unis la police du monde !



Mais qu’ils aillent se faire, en <img data-src=" /> é !!



<img data-src=" />


Bien, et quand on en sera aux darknets, qu’est-ce qu’il restera à surveiller ? Rien !



Et puis, la centralisation sur le net, c’est le mal ! MU, ça ne vous rappelle rien ?



Rendez-vous dans cinq ans, on va bien rire…








DarKCallistO a écrit :



Je n’est qu’une chose a dire… <img data-src=" />





Et pour les vilains pirates qui téléchargent, c’est ici. <img data-src=" />







lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’





Définition du verbe “croiver”, s’il te plait? <img data-src=" />









lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croient supérieurs ? ^^’







Oui, et ce n’est pas un fait nouveau, les états unis on la force, la fougue et la connerie de la jeunesse, les vieux continents de l’est ont eux, l’avantage de l’expérience et de la sagesse (même si c’est loin d’être parfait)







Spezetois a écrit :



Bah quand tu peux défoncer tout le monde, t’as pas trop à t’en faire.





Faux, aujourd’hui en dehors des pays pauvres, plus personne ne peut se foutre sur la gueule, tous les pays développés ont des moyens armés incommensurables pouvant faire de lourds dégâts irréparables aux conséquences irréversibles, aux risques non négligeable pour leur propre population.

Seul un taré élu sur des propos haineux prendrait ce risque.



Perso les ricains…je les xxxxx profond.



Ils font tous ce qu’ils disent pas faire en privé….c’est pas les boss de la planète à ce que je saches…ferait mieux de s’occuper de leurs économies…avant de faire de la moral ailleurs…








DarKCallistO a écrit :



Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.





Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.









DarKCallistO a écrit :



Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.





Les Etats-unis n’ont guère brillé il me semble avec la guerre du Vietnam…Mais de toute façon maintenant on s’en fout. N’importe quel pays qui détient la bombe nucléaire est capable de défoncer l’autre. Une belle force de dissuasion, et si ça peut empêcher de nouvelles guerres, ce n’est pas plus mal.









kail a écrit :



Les Etats-unis n’ont guère brillé il me semble avec la guerre du Vietnam…Mais de toute façon maintenant on s’en fout. N’importe quel pays qui détient la bombe nucléaire est capable de défoncer l’autre. Une belle force de dissuasion, et si ça peut empêcher de nouvelles guerres, ce n’est pas plus mal.







et les seuls que l’ont balancé sur des civils……



et personne ne dit rien…..









Z-os a écrit :



Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.







Ils ont beau construire du navire a tour de bras,si la concentration des navires de guerre se situe au même endroit,une p’tite bombe H et plouf,plus de marine,c’est un très mauvais calcul.



C’est pour cette raison que la répartition géographique des force navales américaine est plus avantageuse,car réparti dans pas mal de pays,ce qui les rends plus réactif en tout point du globe,la chine ne peut prétendre a la même chose,ils n’ont aucun port d’attache stratégique au moyen-orient,en Amérique du sud,en Afrique et encore moins en Europe…



Bref,la chine se fait son p’tit Pearl Harbor quoi…







scrobe a écrit :



et les seuls que l’ont balancé sur des civils……



et personne ne dit rien…..







Tu crois que la guerre fait dans la finesse ? Dans la frappe chirurgical ? Rêve pas,une guerre mondiale c’est rarement une épreuve de politesse et de bon gouts autour d’un thé avec des p’tits gâteaux… Une guerre c’est un rapport de force,point.



D’un coté, si je me rappelle bien les italiens ont peut être d’autres problèmes, je ne crois pas qu’ils aient 12 millions d’euro à foutre.








DarKCallistO a écrit :



Je n’est qu’une chose a dire… <img data-src=" />









lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’







mes yeux !!!<img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



la chine ne peut prétendre a la même chose,ils n’ont aucun port d’attache stratégique au moyen-orient,en Amérique du sud,en Afrique et encore moins en Europe…





Tu sembles bien sûr de toi…Eh non, tous les pays ne sont pas obligatoirement alliés aux états unis.









DarKCallistO a écrit :



Ils ont beau construire du navire a tour de bras,si la concentration des navires de guerre se situe au même endroit,une p’tite bombe H et plouf,plus de marine,c’est un très mauvais calcul.





Justement, les chinois comptent sur leur ‘collier de perles’, grâce à des accords avec leurs voisins, ils ont beaucoup de ports entre le Pakistan (Guadar suffisamment proche du détroit d’Ormuz pour y avoir une influence) et le Vietnam.



Je ne suis pas sûr que les américains aient assez de bombes ‘H’ pour tout faire sauter.









tuxman a écrit :



pour faire court , adopter notre législation et autoriser nous a intervenir sur votre territoire . <img data-src=" />







Fuck US







Fuck us ? Euh non non !!





<img data-src=" />









lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’





Tant qu’ils ne font que juger, ce n’est pas un problème. S’ils usent de la menace pour change les législations des pays étrangers, c’est autre chose.









DarKCallistO a écrit :



Je n’est qu’une chose a dire… <img data-src=" />





Excellent !



(À part ta phrase : je n’est : ouh-là ! <img data-src=" />)









bingo.crepuscule a écrit :



Oui, et ce n’est pas un fait nouveau, les états unis on la force, la fougue et la connerie de la jeunesse, les vieux continents de l’est ont eux, l’avantage de l’expérience et de la sagesse (même si c’est loin d’être parfait)





<img data-src=" />



Ouais, comme d’hab’, les Ricains, gendarmes du Monde. <img data-src=" />


Bravo à eux pour être sur la liste noire des pays qui ne cèdent pas aux exigences de l’industrie et de l’État américain. Honte à nous de ne pas y être, pour cause de lois en “i”…








inotoff a écrit :



mes yeux !!!<img data-src=" />





Niveau école primaire…



DarkCallisto a dû mal se réveiller, disons… <img data-src=" />





Piratage : la Suisse et l’Italie surveillés par les États-Unis

L’hôpital

….<img data-src=" />








Ph11 a écrit :



Tant qu’ils ne font que juger, ce n’est pas un problème. S’ils usent de la menace pour change les législations des pays étrangers, c’est autre chose.







Ils l’ont fait avec l’Espagne et nul doute que le nain de jardin n’a pas créer HADOPI le matin en se rasant.



Faut pas se leurrer, aux US, c’est les lobbies qui font et défont les lois, les même lobbies que l’on voit aux portes du parlement européen quand il s’agit de légiférer sur les brevets.



Bref, c’est les élections aux US, se mettre les médias et Hollywood à dos à qq jours du scrutin est un handicap certain pour le candidat/président.






Bientôt la confédération va transmettre les données des vilains pirates aux USA …



Tiens, ça me rappel quelque chose ça … (secret bancaire toussa)








Z-os a écrit :



Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.







Enfin les Chinois n’ont pas encore formé leur premier groupe aéronaval.

Les USA en ont onze. Vu la domination de l’avion sur les océans, la Marine Chinoise ne tiendra pas longtemps contre l’US Navy.









Yeager a écrit :



Bientôt la confédération va transmettre les données des vilains pirates aux USA …



Tiens, ça me rappelle quelque chose ça … (secret bancaire toussa)





<img data-src=" />

Je suis persuadé que les autorités suisses mettront plus de zèle à dénoncer les méchants pirates que les gentils possesseurs de comptes bien garnis.



Mais l’argent n’a pas d’odeur, paraît-il (heureusement <img data-src=" />)…









Leum a écrit :



Enfin les Chinois n’ont pas encore formé leur premier groupe aéronaval.

Les USA en ont onze. Vu la domination de l’avion sur les océans, la Marine Chinoise ne tiendra pas longtemps contre l’US Navy.





Sans compter les sous-marins…









paradise a écrit :



Sans compter les sous-marins…







Les sous-marins chinois sont plus anciens et bruyants que les US, moins nombreux, majoritairement dépendant de ravitailleurs car au fioul et tout sous-marin est vulnérable face aux avions.



De plus le seul porte avion chinois n’est pas encore opérationnel, il a été mis sur cale en 1982 et les SU-33 datent de 1988.



Le groupe aéronaval chinois serait donc en difficulté face a notre Charle De Gaulle donc face au George H.W. Bush ou au Ronald Reagan qui sont quasiment une nouvelle classe de porte avion tellement ils ont été modifiés comparés au Nimitz…



La Chine cherche à acquérir une capacité aéronavale mais il faudra un porte avion moderne pour qu’elle devienne une menace. Le Varyang (oublié son nom chinois) est seulement un navire école.









lain a écrit :



ils se croivent supérieure ? ^^’





<img data-src=" />

<img data-src=" />









Leum a écrit :



Enfin les Chinois n’ont pas encore formé leur premier groupe aéronaval.

Les USA en ont onze. Vu la domination de l’avion sur les océans, la Marine Chinoise ne tiendra pas longtemps contre l’US Navy.







De plus, les chinois sont des gens qui ont inventé l’art de la guerre bien avant l’occident (Sun Tsu) et qui sont très fins point de vue diplomatie.



Ils ont parfaitement compris que ce qui a démoli l’URSS, c’est le militarisme poussé dans ses derniers retranchements, et ils n’ont pas l’intention de commettre la même erreur.



Ils veulent seulement exister de façon non négligeable avec une armée, une aviation et une marine crédible, de façon à ne pas jouer les figurants dans des conflits régionaux qui pourraient les concerner, et avoir une monnaie d’échange d’un point de vue diplomatique (on envoie notre armée aux côtés de la vôtre pour cette opération, mais en échange, on veut ça, ça, et ça…).



Un conflit armé avec les USA est banni de la pensée des états-majors chinois. Ils sont suffisamment intelligents pour comprendre qu’ils n’y gagneraient rien, et y perdraient tout.









Spezetois a écrit :



Bah quand tu peux défoncer tout le monde, t’as pas trop à t’en faire.





Ben, faire la guerre à un pays pour 2 mp3…..<img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Plus que neuf pour toi.



<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Ben, faire la guerre à un pays pour 2 mp3…..<img data-src=" />







Et puis, entre les déclarations publiques et la réalité, il y a souvent un très gros décalage.



Surtout que l’état US pourraient leur sortir que mettre le moindre rond public et le moindre fonctionnaire fédéral dans le circuit, ça serait du bolchévisme primaire mal vécu par la population…



Communiqué officiel de la Suisse:







  • On vous em*de.







    <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



De plus, les chinois sont des gens qui ont inventé l’art de la guerre bien avant l’occident (Sun Tsu) et qui sont très fins point de vue diplomatie.



Ils ont parfaitement compris que ce qui a démoli l’URSS, c’est le militarisme poussé dans ses derniers retranchements, et ils n’ont pas l’intention de commettre la même erreur.



Ils veulent seulement exister de façon non négligeable avec une armée, une aviation et une marine crédible, de façon à ne pas jouer les figurants dans des conflits régionaux qui pourraient les concerner, et avoir une monnaie d’échange d’un point de vue diplomatique (on envoie notre armée aux côtés de la vôtre pour cette opération, mais en échange, on veut ça, ça, et ça…).



Un conflit armé avec les USA est banni de la pensée des états-majors chinois. Ils sont suffisamment intelligents pour comprendre qu’ils n’y gagneraient rien, et y perdraient tout.





Vous parlez tous comme si la bombe nucléaire n’existait pas… Avez-vous donc le sens de la réalité?









Ricard a écrit :



Communiqué officiel de la Suisse:









<img data-src=" />







<img data-src=" />, le vrai communiqué serait





Bon, on met fin définitivement au secret bancaire et ou vous balances des tommes de Gruyère





<img data-src=" />









kail a écrit :



Vous parlez tous comme si la bombe nucléaire n’existait pas… Avez-vous donc le sens de la réalité?







A part l’Iran, je ne crois pas qu’une nation soit capable d’utiliser l’arme nucléaire maintenant que le nombre de nations qui en possède dépasse 1.



Par contre un conflit est toujours possible sans arme nucléaire. Après l’affrontement entre Chine et USA pourrait être indirect. Après tout la Guerre de Corée n’est que sur pause et les deux nations sont alliés à une Corée différente. La Corée du Nord pourrait clairement faire éclater un conflit qui resterait localisé mais impliquerait les deux nations.



Le 22/09/2012 à 12h17

Commentaire #2









DarKCallistO a écrit :



Je n’est qu’une chose a dire… <img data-src=" />









Commentaire #3







lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’









Commentaire #4







tuxman a écrit :



pour faire court , adopter notre législation et autoriser nous a intervenir sur votre territoire . <img data-src=" />











<img data-src=" /> Faisez un petit effort quand même <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



<img data-src=" /> Faisez un petit effort comme même <img data-src=" />






Sincèrement, faut pas comparer les chiffres brutes mais les ramener par population.



Les etats unis c’est 0.3 téléchargements par habitant tandis que le R-U c’est 0.7 et l’Italie 0.5. Donc logique que les etats-unis soient en tête vu qu’ils sont simplement plus nombreux. En normalisant la population, non, ils ne sont pas en tête








paradise a écrit :



Niveau école primaire…



DarkCallisto a dû mal se réveiller, disons… <img data-src=" />







Nuit blanche sur Starcraft II surtout…



Ça expliques mes délires géopolitique USA vs Chine :B







pafLaXe a écrit :



<img data-src=" /> Faisez un petit effort quand même <img data-src=" />







J’suis en week-end (ça aussi c’est bien Français) donc non. (et j’ai surtout les yeux en vrac)









inotoff a écrit :



mes yeux !!!<img data-src=" />





je comprends qu’il ait déserté.









inotoff a écrit :



mes yeux !!!<img data-src=" />





C’est le verbe croiver toi aussi !









Zyami a écrit :



Ils l’ont fait avec l’Espagne et nul doute que le nain de jardin n’a pas créer HADOPI le matin en se rasant.





Faire quelque chose qui arrange un autre ne signifie pas se soumettre.

Ont-ils fait des pressions, ont-ils envoyé des navires de guerre ?



Faut pas se leurrer, aux US, c’est les lobbies qui font et défont les lois, les même lobbies que l’on voit aux portes du parlement européen quand il s’agit de légiférer sur les brevets.



Le lobbyisme est certes très présent aux USA, mais cela ne signifie pas spécialement qu’ils font la loi.

Tout le monde a le droit d’essayer de convaincre ses représentants, même pour des intérêts personnels, c’est normal dans une société démocratique et cela appartient au principe de séparation des pouvoirs et forme des contre-pouvoirs.



Le problème, ce sont les conflits d’intérêts et les faveurs accordées, faisant en sorte que des contre-pouvoirs et le pouvoir aient des relations incestueuses.



De plus, ce qui distingue les USA c’est surtout que c’est plus transparent qu’ici… (Cf. L’oligarchie des incapables)









Ph11 a écrit :



…Le problème, ce sont les conflits d’intérêts et les faveurs accordées, faisant en sorte que des contre-pouvoirs et le pouvoir aient des relations incestueuses.



De plus, ce qui distingue les USA c’est surtout que c’est plus transparent qu’ici… (Cf. L’oligarchie des incapables)





Ça serait bien de préciser qu’ici, pour toi, c’est la Belgique.









DarKCallistO a écrit :



Je n’ai qu’une chose à dire… <img data-src=" />





Pas mieux <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



<img data-src=" /> Faisez un petit effort quand même <img data-src=" />







FAITES !





Quiproquo a écrit :



Faisez un petit effort comme même







Non, QUAND et pas COMME.



http://fr.wiktionary.org/wiki/comme_m%C3%AAme



Rha, dans un sens comme l’autre, les donneurs de leçons… <img data-src=" />



Tiens en parlant de piratage, il y a rog.asus.com qui c’est fait pirater aujourd’hui…

Ok ça n’a rien a voir avec le sujet mais bon, je voulais a le signaler. <img data-src=" />








_fefe_ a écrit :



Ça serait bien de préciser qu’ici, pour toi, c’est la Belgique.





C’est pareil en France.



Le 22/09/2012 à 14h30







bingo.crepuscule a écrit :



FAITES !





Non, QUAND et pas COMME.



http://fr.wiktionary.org/wiki/comme_m%C3%AAme



Rha, dans un sens comme l’autre, les donneurs de leçons… <img data-src=" />







tu devrer te détendre <img data-src=" />



Oh mon dieu, pauvres pays qui sont sur une liste. Mince alors. Ils doivent flipper leur mère.


J’ai comme des nausées importantes à chaque news sur ces cons de rednecks, c’est normal docteur?








kail a écrit :



Vous parlez tous comme si la bombe nucléaire n’existait pas… Avez-vous donc le sens de la réalité?





Imagines que la Chine attaque ‘frontalement’ les États-Unis avec des armes conventionnelles, tu penses que les USA vont lancer la bombe sachant qu’ils s’en prendront en retour ? (Je suis d’accord que c’est peu probable)



Tiens c’est bizarre ils ne s’attaquent pas à l’Iran en ce qui concerne le téléchargement illégal <img data-src=" />


L’illégalité c’est tout ce qui reste dès lors que l’illégalité devient une norme , un standard , c’est exactement le même parallèle qu’avec la drogue, les politiques anti-drogues se sont toujours avérées inefficaces et couteuses alors avec la crise qui sévit quels seront les pays près à sacrifier de la monnaie pour sauver une industrie basée sur un système archaïque alors qu’ils ont déjà assez de mal à stabiliser leur propre pays.



En matière de Téléchargement illégal il reste à préciser une chose :




  • la création quelle soit individuelle ou autre tombe dans le domaine publique dès sa mise à disposition sur internet et pis c’est tout !



    Les autres pays n’ont pas à se soumettre au lois des lobbies.

    Les états-unis ne sont plus les gendarmes du monde, ils sont exactement dans la même situation de misère que le reste de l’Europe.


Comme même je croivais pas cet news



ces pas pocible sa !



<img data-src=" /> o/20 en 11 mots <img data-src=" />








lordv a écrit :



C’est le verbe croiver toi aussi !



croiver bâton? <img data-src=" />









TheFelin a écrit :



J’ai comme des nausées importantes à chaque news sur ces cons de rednecks, c’est normal docteur?



Oui. Entièrement normal.

Ce serait même inquiétant de n’avoir aucune réaction devant tant de suffisance et d’arrogance.



“Le manque de respect des droits de propriété intellectuelle dans ces pays cause un préjudice grave aux créateurs américains et à notre économie dans son ensemble”

<img data-src=" /> Fuck’em all









bingo.crepuscule a écrit :



FAITES !





Non, QUAND et pas COMME.



http://fr.wiktionary.org/wiki/comme_m%C3%AAme



Rha, dans un sens comme l’autre, les donneurs de leçons… <img data-src=" />





Toi et le second degré, vous êtes pas trop copain, je me trompe ?<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Toi et le second degré, vous êtes pas trop copain, je me trompe ?<img data-src=" />







J’suis certains qu’il serait prêt a lui péter la gueule au détour d’une ruelle. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



J’suis certains qu’il serait prêt a lui péter la gueulefoutre un coup de Bescherelle au détour d’une ruelle. <img data-src=" />







<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Toi et le second degré, vous n’êtes pas trop copains, je me trompe ?<img data-src=" />





île fai défâut achak maux, Quant m’aime <img data-src=" />



C’était du 3eme degré ! <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



île fai défâut achak maux, Quant m’aime <img data-src=" />







Tagazok à toi mon frère ! <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



tu devrer te détendre <img data-src=" />







tu devrais





<img data-src=" />









Z-os a écrit :



Imagines que la Chine attaque ‘frontalement’ les États-Unis avec des armes conventionnelles, tu penses que les USA vont lancer la bombe sachant qu’ils s’en prendront en retour ? (Je suis d’accord que c’est peu probable)





La folie de l’homme est impénétrable. C’est pourquoi il ne vaut mieux pas que deux pays possédant la bombe se déclarent la guerre, car il risque d’y avoir comme un goût de Fallout après.

C’est aussi pour cela que la Russie a arrêté la course à l’armement









Ricard a écrit :



Ben, faire la guerre à un pays pour 2 mp3…..<img data-src=" />





Oui, mais pour lui piller son pétrole et les autres ressources de valeur…



F U C K O F F NSA,NSI,CIA,TALON, DMCA …& DOUBLING FUCK YOU OBAMA LA CREVURE PIRE QUE BUSH MAIS QUI FAIS CES SALOPERIES DANS LE DOS AVEC LE SOURIRE !! genre durcir le patriot act,augmenter le nombre de torture hors us,agrandissement de Guantánamo etc etc PS: prix nobel de la paix le fayot tssss JE SUIS SUISSE ET JE T EMMERDE !!! paie tes dettes(et pas avec de la monnaie de singe) reloge les familles expulsée par duperie foutez en taules vos banksters ..ET APRES VIENDEZ NOUS DONNER DES LECONS !! TCHEU VAS



PS:pcinpact n est pas responsable de mes écrits et de votre connerie !!!



quoi?? suis calme moi ;))


Enfin il ne faut pas oublier que les USA ont envie de liquider le secret bancaire Suisse.

Les banques anglaises et américaines manipulent le taux du Libor ? Pas grave, on condamne la Barclays à payer des clopinettes (456 millions de \() et on poursuit l'UBS en réclamant plus de 2 milliards de \)

Ainsi est faite la politique des USA…


L’empire US se doit de contrôler toute la planète par l’argent ou par la force <img data-src=" />








Z-os a écrit :



Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.









Il suffit de faire tourner la planche à billets



http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/qe3-le-debut-de-l-apocalypse-122693



reste à voir ce qu’en dira le peuple américain…









Ph11 a écrit :



C’est pareil en France.





Vu de France, les belges donnent l’impression d’être un peu moins cons.



Vous avez réussi à rester 18 mois sans gouvernement. <img data-src=" />









_fefe_ a écrit :



Vous avez réussi à rester 18 mois sans gouvernement. <img data-src=" />







Et aucune catastrophe n’est arrivée. Dingue non ?









Ricard a écrit :



Et aucune catastrophe n’est arrivée. Dingue non ?







Comme quoi l’anarchie marche… Au moins 18 mois :)










Leum a écrit :



Comme quoi l’anarchie marche… Au moins 18 mois :)





<img data-src=" /> Toutafé.









Leum a écrit :



Comme quoi l’anarchie marche… Au moins 18 mois :)





Sauf qu’il me semble pas que tout les haut fonctionnaire de Belgique ait démissionné pendant ces 18 mois, et comme en plus il doivent prêter serment au roi…

Ce pays ressemble plus a une monarchie déguiser, qu’a une démocratie.









moxepius a écrit :



Sauf qu’il me semble pas que tout les haut fonctionnaire de Belgique ait démissionné pendant ces 18 mois, et comme en plus il doivent prêter serment au roi…

Ce pays ressemble plus a une monarchie déguiser, qu’a une démocratie.





Le roi n’a aucun pouvoir en Belgique. Il ne sert plus que pour le côté symbolique.

Ce qui est finalement une disparition d’un contre-pouvoir…



De toutes façons, en Belgique, il y a 6 niveaux de pouvoirs différents, si un gouvernement n’est pas en place, les autres sont encore là, sans compter que l’ancien est resté en affaires courantes durant cette période et les administrations peuvent être capables d’une certaine auto-régulation limitée.









zicklon a écrit :



Tiens c’est bizarre ils ne s’attaquent pas à l’Iran en ce qui concerne le téléchargement illégal <img data-src=" />







C’est normal, l’iran n’a jamais signé les textes internationaux concernant le “copyright”. Donc rien à battre <img data-src=" />

Par contre tipiaker un auteur iranien vivant sur le sol iranien est passible de sanctions.

Donc les dl ca y va à donf en iran. !!



Et si ces pays n’obtempèrent pas les US feront un blocus de leur musique ? <img data-src=" /> “Méchants, vous n’aurez plus nos artistes.” :)








Bushi20 a écrit :



Et si ces pays n’obtempèrent pas les US feront un blocus de leur musique ? <img data-src=" /> “Méchants, vous n’aurez plus nos artistes.” :)





Il restera Stephan Eicher pour les consoler.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Ricard a écrit :



Il restera Stephan Eicher pour les consoler.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Et Leonard Cohen (canadien). Ainsi que Rammstein (allemands) et Laibach (slovènes).



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









lain a écrit :



ils se prennent pour qui a juger les autres pays ? ils se croivent supérieure ? ^^’







Oui ils sont #1 :)





Le manque de respect des droits de propriété intellectuelle dans ces pays cause un préjudice grave aux créateurs américains et à notre économie dans son ensemble





en plus ya que leur pays qui les intèrresses?



par contre que Rammstein, ACDC, QUEEN, MUSE et