L’auteur du document donne quelques pistes pour cette harmonisation : par exemple évaluer la valeur que les consommateurs accordent aux copies additionnelles d’un contenu légalement acquis et utilisé à des fins personnelles. On devrait ainsi estimer les pertes subies par les titulaires de droits du fait de ces ventes non réalisées, et donc « le paiement supplémentaire qu’ils auraient perçus pour ces copies supplémentaires s’il n’y avait pas eu une exception. »
si tu achètes en ligne une musique, le fait de la mettre sur cd ou lecteur MP3 est en aucun cas une perte ou un préjudice pour l’ayant droit. " /> C ‘est quoi ce raisonnement complètement pourri " />
" />" />" />
je suis contre la licence global, pour payer un prix juste pour la culture et pour l’interdiction de ponction pour tout ces assister de la culture " />
Moi je te dis que des gens électrosensibles y’en a, et pas qu’un peu.
.
C’est dans la tête plus qu’autre chose, récemment une émission de la 5 s’y sont intéressé. les gens dit hypersensible ne sont pas capables de différencier si un téléphone portable est allumé ou bien éteint.
A ces écolos, feraient mieux de s’intéresser a de vrai problème comme le recyclage des batteries li-ion qu’ils veulent partout dans les voitures, la production et le recyclage des panneaux solaires …
Notons enfin que selon les travaux de deux chercheurs américains, il serait possible de faire flasher l’IP d’un appareil connecté tel qu’une photocopieuse sur les réseaux P2P.
" /> Hadopi va avoir du pain sur la planche pour les faires condamner." />
Ben quoi? Ils ont les moyens d’assurer leurs revenus, droite gauche ou autre, juste en taxant le peuple, qui lui a bien le droit de gueuler, mais on s’en branle, car il n’a aucun pouvoir, sauf une fois tous les 5 ans (du moins c’est ce qu’on lui fait croire);
Après la politique initiée par l’un est juste poursuivie.
Droite et gauche sont les deux face d’une même pièce qui sortira toujours de la poche des citoyens.
Pourquoi rien n’est fait contre les abus de la finance? Ils vont pas niquer leurs commerces ou celui de leurs potes, ça se fait pas.
Preuve qu’ils se valent tous?
J’attends encore qu’un élu propose de passer l’ensemble des élus au régime général de retraite.
Gros +1, ils vivent dans leurs villa dorée
y vont quand même pas jouer contre eux mêmes. " /> " />
Bref, tous pourri, " />
la france n’as plus qu’un seul parti au pouvoir depuis 30 ans, qui a ruiné le pays,
Oui, cela tend à montrer qu’Hadopi ne sert presque à rien, mais cela donne aussi du grain à moudre aux partisans de la taxe pour copie privée. Un raisonnement du genre: “les gens utilisent beaucoup leurs DD, clés usb & co pour échanger de la musique gratos, et cela doit être taxé”…
Dans tous les cas, ils (lobbys musicaux, hadopistes) ont une corde à leur arc…
Oui et non, car s’ils se servent de cela pour justifier une hausse de la taxe copie privée c’est aussi confirmer que cette taxe sert aussi de dédommagement au piratage. Sauf que là c’est la porte ouverte à une licence globale.
et non, puisque les sages ont dit, qu’ils ne fallaient pas tenir compte du piratage dans le calcul de la taxe copie privée. " />
L’idée serait même très bonne si elle était gérée sur le mode associatif
A mon avis, il doit penser que se sera gérer par les mêmes organismes que la copie privée et donc restera pas grand chose pour réellement sauvegarder quelques chose ?
C’est surtout que les pratiques sont rentrées dans les habitudes de tout le monde, c’est y a 10 ans qu’il fallait prendre le problème à la racine. " />
A l’heure actuelle, à moins d’envoyer tout le monde en centre de réeducation , je ne vois pas comment ils peuvent arriver à leur fin. " />
Bref, ils n’ont qu’à arrêter de nous la mettre à sec avec leur album à 100 francs; " />" /> et avec que une séquence de 30 secondes passée en boucle pendant 2 minutes.
S’ont qu’à prendre exemple sur les vieux morceau de Dire Straits qui faisaient plus de 5 minutes " />
" />C’est vraiment du gros foutage de gueule, les statistiques montrent que le cinema se porte très bien. il n’y a jamais eu autant d’entrée en salle. " />
De plus, est-il normale de payer 2 fois pour aller voir un film, une fois via cette contribution sur le FAI, et 1 fois en payant sa place. " />
Enfin, ne serait-il pas temps en cette période de disette de revenir sur le mode de financement du chômage des intermittents du spectacle, qui nous coutent une pure folie.
ainsi que sur les multiples financements qui sont une véritable perfusion de l’état vers tout cela. " />
Vive le liberalisme dans tout les domaines et pas juste quand sa les intéressent. Ou alors il faut taxer les plus values et bénéficient réalisés sur les films ‘perfusés’ à 20 à 30 %, histoire que ce soit pas toujours les mêmes qui se goinfrent. " />
Il n’y a pas de nécessité impérative pour ces postes à avoir Windows + MSO plutôt qu’une solution sous le manchot. En remplaçant tout de suite tout cela par du libre gratuit, on peut économiser des millions en licences, le tout sans gêne conséquente pour les agents.
.
Le seul gros problème étant l’ergonomie déplorable des solutions libres de bureautique, ( et en restant polie) c’est quasiment inutilisable.
C’est tout de même marrant que sur ce forum, plein défendent la libre entreprise (probablement sans même jamais avoir monté eux-même une entreprise), prennent la défense de google, bing & co sans le moindre esprit critique.
PS1 : je suis dirigeant d’entreprise, pas idéologue, je connais la réalité de ce que c’est que de faire vivre des gens de son activité
PS2 : la loi du marché libre et non faussé qui ferait de la “séléction naturelle” a démontré ses fortes limites lors de la crise financière. L’économie ne s réduit pas à des dogmes ensieignés en classe de seconde…
Et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d’alu.
" />
le dumping fiscal est possible à cause des lois que les politiques ont fait passer ces 30 dernières années (donc c’est de leur fautes)
Le canad enchainé na pas pris le virage du numérique et marche très bien car ce sont des informations de qualités et un vrai travail journalistique.
Le statut de journaliste est déjà largement sponsorisé par nos impots ( plus de 400 millions d’euros par ans)
Bref, ils ont voulu le liberalisme à outrance, et bien il assume,
Dans cette société pourrie quand une banque ou grosse entreprise fait faillite l’état vole toujours à son secours. Les dettes elles sont pour l’état, et donc nos impots et quand la boite remonte les bénéfices sont pour les actionnaires." />
Le marché leur fera trouvé la solution, ou ils disparaitront, c’est pas moins d’informations qui nous tueras.
Les Etats-unis n’ont guère brillé il me semble avec la guerre du Vietnam…Mais de toute façon maintenant on s’en fout. N’importe quel pays qui détient la bombe nucléaire est capable de défoncer l’autre. Une belle force de dissuasion, et si ça peut empêcher de nouvelles guerres, ce n’est pas plus mal.
Il y a quelques années le créateur de The Spirit Engine 2, jeu indépendant vendu dix euros, annonçait qu’environ 90% des copies de son jeu avait été piratées. Trop cher je présume ? Trop blockbuster n’est-ce pas ?
" /> C’est comme pour le cinema tué par la piratage, et y ‘a jamais eu autant d’entrée en salle
Donc, tu préfère du répressif en masse ? Là oui tu auras un bilan bien visible.
Bah avec un distributeur de PV ca serait plus efficace,
prix deux fois et boom
et le tout serait rentable pour l’état
la c’est un veritable gouffre, frais mieux d’entretenir les universités et favoriser la recherche, avec ce budget, y moyen de faire des choses intéressantes.
À moins que le texte ait changé récemment, la hadopi condamne la non sécurisation d’un accès à internet.
Concluons donc comme les politiques au doigt mouillé, que tout les francais, sauf ceux qui se sont fait “pirater leur ligne”, ont tout des lignes sécurisées vive le parefeu de openoffice " /> " />
Le raisonnement est bien, Attendons la suite logique qui devrait être la suppression de ce montre Hadopi " />
35 commentaires
Le 03/02/2013 à 22h11
Ce paragraphe me fait halluciner
" /> C ‘est quoi ce raisonnement complètement pourri 
" />
" />
" />
" />
" />
L’auteur du document donne quelques pistes pour cette harmonisation : par exemple évaluer la valeur que les consommateurs accordent aux copies additionnelles d’un contenu légalement acquis et utilisé à des fins personnelles. On devrait ainsi estimer les pertes subies par les titulaires de droits du fait de ces ventes non réalisées, et donc « le paiement supplémentaire qu’ils auraient perçus pour ces copies supplémentaires s’il n’y avait pas eu une exception. »
si tu achètes en ligne une musique, le fait de la mettre sur cd ou lecteur MP3 est en aucun cas une perte ou un préjudice pour l’ayant droit.
je suis contre la licence global, pour payer un prix juste pour la culture et pour l’interdiction de ponction pour tout ces assister de la culture
Le 17/12/2012 à 13h04
Le 26/11/2012 à 12h23
Le 16/11/2012 à 14h23
vu que le procédé des relevés IP n’est certifié par aucun organisme externe,
" /> devant le Juge ?
la ligne de défense annoncant que ce truc produit des numéros Ip aléatoire doit pouvoir marcher
Le 07/11/2012 à 12h20
Notons enfin que selon les travaux de deux chercheurs américains, il serait possible de faire flasher l’IP d’un appareil connecté tel qu’une photocopieuse sur les réseaux P2P.
Le 20/10/2012 à 06h59
je propose Jean Claude Van Damme comme minitre,
" />
ca sera plus drôle que ceux la.
Le 16/10/2012 à 10h53
Le 16/10/2012 à 10h09
oliv5 a écrit :
Oui, cela tend à montrer qu’Hadopi ne sert presque à rien, mais cela donne aussi du grain à moudre aux partisans de la taxe pour copie privée. Un raisonnement du genre: “les gens utilisent beaucoup leurs DD, clés usb & co pour échanger de la musique gratos, et cela doit être taxé”…
Dans tous les cas, ils (lobbys musicaux, hadopistes) ont une corde à leur arc…
Oui et non, car s’ils se servent de cela pour justifier une hausse de la taxe copie privée c’est aussi confirmer que cette taxe sert aussi de dédommagement au piratage. Sauf que là c’est la porte ouverte à une licence globale.
et non, puisque les sages ont dit, qu’ils ne fallaient pas tenir compte du piratage dans le calcul de la taxe copie privée.
Le 15/10/2012 à 17h40
moi je dis que si on se base sur les chiffres d’entrée pour les cinema, on devrait supprimer le CNC qui nous coutent encore un max.
" />
" />
Les député qui propose ce genre de don devrait être fouetté en place publique pour gaspillage
Le 11/10/2012 à 07h48
aucune corones,
ont qu’à carrément appliquer les 365 euros de Suisse pour faire comme le voisin
et puis c’est tout.
Le 11/10/2012 à 07h43
Le 10/10/2012 à 18h48
Le 10/10/2012 à 14h40
Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,
" />
y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt.
Le 09/10/2012 à 10h18
C’est un laché de trolls aujourd’hui
D”jà je vois pas comment ils peuvent faire le trier en licite et illicite de leur point de vue.
Un fichier illicite remplacer ou pas reste toujours théoriquement illicite, surtout qu’en plus apple doit les associer à l”identifiant apple,
si telle est le cas, il est même plus facile de suivre ce fichier.
Le 09/10/2012 à 08h36
google a des accords avec l’AFP
" /> et bing, bien fait pour les journaux
au revoir les journal, et plus de place pour les dépêche AFP
comme les belges quand ils ont essaie de négocié en force avec google
Le 08/10/2012 à 10h16
C’est surtout que les pratiques sont rentrées dans les habitudes de tout le monde, c’est y a 10 ans qu’il fallait prendre le problème à la racine.
" />
" />
" />
" /> et avec que une séquence de 30 secondes passée en boucle pendant 2 minutes.
" />
A l’heure actuelle, à moins d’envoyer tout le monde en centre de réeducation , je ne vois pas comment ils peuvent arriver à leur fin.
Bref, ils n’ont qu’à arrêter de nous la mettre à sec avec leur album à 100 francs;
S’ont qu’à prendre exemple sur les vieux morceau de Dire Straits qui faisaient plus de 5 minutes
Le 06/10/2012 à 09h45
ce qui aurait été au top, serait de pouvoir streamer le jeux d’un PC de joueur vers la tablette.
Ca permetterai d’avoir la puissance du pc et jouer au fond de son canapé et un prix qui aurait été nettement moins élévé que celui ci .
Le 04/10/2012 à 21h19
un telephone compatible 4G c’est bien , avoir le réseau qui va avec c’est mieux
" />
Mon SG3 me suffit amplement.
Le 03/10/2012 à 20h16
Le 02/10/2012 à 11h28
De plus, est-il normale de payer 2 fois pour aller voir un film, une fois via cette contribution sur le FAI, et 1 fois en payant sa place.
Enfin, ne serait-il pas temps en cette période de disette de revenir sur le mode de financement du chômage des intermittents du spectacle, qui nous coutent une pure folie.
ainsi que sur les multiples financements qui sont une véritable perfusion de l’état vers tout cela.
Vive le liberalisme dans tout les domaines et pas juste quand sa les intéressent. Ou alors il faut taxer les plus values et bénéficient réalisés sur les films ‘perfusés’ à 20 à 30 %, histoire que ce soit pas toujours les mêmes qui se goinfrent.
Le 01/10/2012 à 19h29
Le 01/10/2012 à 07h58
ce sont tous des socialiste qui se sont convertie au Sarkozisme ou quoi ?
" />
" />
ils sont ou les gus de l’opposition criant haut de fort que ce truc ne sert à rien…
et la les 71 c’est avec ou sans les stagiaires ?
Bref, ca donne pas envie de bosser tout ca
Le 27/09/2012 à 16h46
on dépose où ses coordonnées bancaires, vu que tout internaute qui écrit sur le net et un éditeur d’information
" />
je veux donc ma part
Le 26/09/2012 à 10h25
Le 25/09/2012 à 18h18
après tout ca faudrait penser à nous montrer les films que nous avons financés avec nos impôts.
" />
" /> que du gros recyclage.
" />
" />
A moins que ce soit le cinema d’auteur
Bref, au cinema à part les grosse production hollywoodien y rien à ce mettre sous la dent.
COté musique, non plus;
Bref, la culture n’est plus, seul reste les rapaces, qui eu survive toujours
grace à toutes les aides qu’on va leur donner,
servez vous mes amis,
Le 24/09/2012 à 15h23
Le 22/09/2012 à 11h02
Le 22/09/2012 à 08h33
une petite desindexation de tout ce petit monde par google,
" /> avec vos propositions extravagantes, donc ce services et simplement supprimé….
" />
vous comprenez que vous nous faites
Game over pour les “journalistes”,
Le 22/09/2012 à 08h24
Le 17/09/2012 à 11h16
Le 17/09/2012 à 10h01
Le 16/09/2012 à 12h18
Le 16/09/2012 à 12h14
Ce qui est honteux la dedans, c’est que ça nous coute une fortune en impôts pour quoi exactement ?
" />.
Hadopi 11M euros /ans,
toute les aides à la cultures grassement financées par nos impôts,
la copie privée (dont le préjudice n’a jamais été montré)…
le régimes spéciaux du chômage des intermittents … un gouffre sans fond
la redevance TV
et nous ca nous apporte quoi en tant que citoyen ?
eh bien ma petite madame, si vous voulait y avoir accès faut encore payer
Certes, je suis contre le tipiak général, faudrait penser à leur supprimer toutes leurs aides d’état.
Pour le cinema c’est un faux problème, il n’y a jamais eu autant d’entrées
Le 14/09/2012 à 17h58
vous y êtes pas du tout c’est le double effet HADOPI
" /> les affreux tipiak se sont tournés vers les plateformes d’achat….
" />
" />
ou pas
perso à part quelques groupes que je prend sur CD avec les offres 4 pour 20 euros (au lieu de plus de 20 .chaque )
Le 14/09/2012 à 17h52