Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Un cliché de 9 milliards de pixels cartographie le coeur de la Voie lactée

On envoie Felix Baumgartner prendre des photos de plus près ?

Un cliché de 9 milliards de pixels cartographie le coeur de la Voie lactée

Le 25 octobre 2012 à 12h30

L'European Southern Observatory (ESO), vient de publier un cliché pris par le télescope infrarouge VISTA, situé à l'observatoire du Cerro Paranal. Celui-ci affiche une définition de 108 200 x 81 500 pixels et représente les zones centrales de la Voie lactée. 

 

Ce cliché totalisant près de 9 milliards de pixels est un outil précieux pour les astronomes, qui disposent ainsi d'une cartographie précise des 84 millions d'étoiles qui peuplent la zone centrale de la Voie lactée. Le catalogue ainsi obtenu comprend dix fois plus de références que les précédents. 

 

Les astronomes de l'ESO espèrent ainsi pouvoir comprendre la formation et l'évolution du « bulbe » de la Voie lactée. Toutefois, pour cartographier l'ensemble de la galaxie la tache est loin d'être terminée puisque si la zone la plus dense vient de livrer ses derniers secrets, une large partie de notre galaxie est encore méconnue, comme le montre l'image ci-dessus, seule la zone encadrée en rouge est concernée par ce cliché. 

 

Il est possible de télécharger le cliché original, sous la forme d'un fichier .psb pesant la bagatelle de 24,6 Go ce qui devrait occuper une connexion ADSL pour un bout de temps, surtout si vous êtes éloigné du DSLAM. Pour les moins patients, et les petites connexions, des images de taille plus raisonnables sont disponibles sur le site de l'European Southern Observatory.

Commentaires (142)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Les versions wallpapers super

votre avatar

<img data-src=" /> ESO

Heureusement que certains pensent à bittorrent.. 4 Mo/s ca varie un peu mais c’est déjà mieux que les 50 Ko/s de ESO :o

votre avatar

Ca rame pas un poil, juste l’ouverture qui est longue

votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)







Les serveurs saturent mais… peut-être que Google en fera une copie sur un serveur dédié à Youtube pour que tu puisses le télécharger plus vite. <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

N’empêche c’est la que l’on voit que le torrent est une excellente alternative au direct download.

votre avatar

Merci pour les liens torrent :jap:

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



N’empêche c’est la que l’on voit que le torrent est une excellente alternative au direct download.





+1



En quelques minutes le débit grimpe en flèche, et ce d’autant plus vite qu’il n’y a de personnes qui le téléchargent <img data-src=" />

Tout le contraire d’un lien http / ftp en somme <img data-src=" />


votre avatar

ils ont de sacré caméra pour faire des cliché comme ça, mais niveau serveur, va falloir investir les gars, j’ai direct “objet non ptrouvé”<img data-src=" />

votre avatar

ils ont de sacré caméra pour faire des cliché comme ça, mais niveau serveur, va falloir investir les gars, j’ai direct “objet non ptrouvé”<img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi pas ennnnnnn trouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadééééééééééééééééééé!!!

votre avatar







doom_Oo7 a écrit :



Pourquoi pas ennnnnnn trouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadééééééééééééééééééé!!!







Tututut, la classe ce serait en 4D, pas la pourrie de Disneyland, mais celle d’Einstein <img data-src=" />


votre avatar

Raaah, et personne n’a pensé à demander comment on pouvait prendre ainsi une photo de la galaxie dans laquelle nous vivons. Personne ne pense jamais à le demander. :(



Donc, si jamais quelqu’un se demande, c’est parce que nous vivons en grande banlieue, loin à la périphérie, dans un coin paumé et bien désert à l’extrémité d’un bras. D’où une vue splendide sur le centre-ville et la proche banlieue. Ce qui explique que les borgs ne nous aient pas encore trouvé.

votre avatar

J’entends l’alerte Hadopi de chez moi, qu’est-ce que vous avez fait encore?

votre avatar

la version zoomable est juste impressionnante et magnifique…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Raaah, et personne n’a pensé à demander comment on pouvait prendre ainsi une photo de la galaxie dans laquelle nous vivons. Personne ne pense jamais à le demander. :(



Donc, si jamais quelqu’un se demande, c’est parce que nous vivons en grande banlieue, loin à la périphérie, dans un coin paumé et bien désert à l’extrémité d’un bras. D’où une vue splendide sur le centre-ville et la proche banlieue. Ce qui explique que les borgs ne nous aient pas encore trouvé.







C’est juste qu’on le savait tous, cap’tain Obvious <img data-src=" />





Enfin, en tout cas moi, oui <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Raaah, et personne n’a pensé à demander comment on pouvait prendre ainsi une photo de la galaxie dans laquelle nous vivons. Personne ne pense jamais à le demander. :(



Donc, si jamais quelqu’un se demande, c’est parce que nous vivons en grande banlieue, loin à la périphérie, dans un coin paumé et bien désert à l’extrémité d’un bras. D’où une vue splendide sur le centre-ville et la proche banlieue. Ce qui explique que les borgs ne nous aient pas encore trouvé.







Tu as tout à fait raison, j’ai attendu jusqu’au dernier commentaire pour voir qu’il peut exister un esprit pas très naïf :)



et pour les autres matheux, qui affirme qu’il y a 105 pixel par étoile. La vraie question est d’où sort ce nombre d’étoile dans la zone rouge 84 millions ? si ce nombre a été trouvé à partir de la photo, votre raisonnement devient absurde car vous l’avez dit vous-même de part la multitude de configurations(nombre, et luminosité, taille) possibles par étoile potentielle observée :)


votre avatar







zink13 a écrit :



et pour les autres matheux, qui affirme qu’il y a 105 pixel par étoile. La vraie question est d’où sort ce nombre d’étoile dans la zone rouge 84 millions ? si ce nombre a été trouvé à partir de la photo, votre raisonnement devient absurde car vous l’avez dit vous-même de part la multitude de configurations(nombre, et luminosité, taille) possibles par étoile potentielle observée :)





Ce chiffre est donnée dans l’article, et sans doute par l’équipe de l’observatoire lui-même, donc à mon avis plutôt fiable (pour la méthode utilisée, aucune idée, je verrai bien une estimation à partir de calculs lié à la taille de la zone rouge, la densité à cette endroit là de la galaxie, et le nombre d’étoile au total :p).


votre avatar

Le chiffre de 84 Millions est donné dans le communiqué de presse de l’observatoire <img data-src=" />

votre avatar







Zakhar a écrit :



Ce chiffre est donnée dans l’article, et sans doute par l’équipe de l’observatoire lui-même, donc à mon avis plutôt fiable (pour la méthode utilisée, aucune idée, je verrai bien une estimation à partir de calculs lié à la taille de la zone rouge, la densité à cette endroit là de la galaxie, et le nombre d’étoile au total :p).





Ou luminosité?


votre avatar







Ellierys a écrit :



Le chiffre de 84 Millions est donné dans le communiqué de presse de l’observatoire <img data-src=" />







Tu veux dire que tu n’as pas compté a la main?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Raaah, et personne n’a pensé à demander comment on pouvait prendre ainsi une photo de la galaxie dans laquelle nous vivons. Personne ne pense jamais à le demander. :(



Donc, si jamais quelqu’un se demande, c’est parce que nous vivons en grande banlieue, loin à la périphérie, dans un coin paumé et bien désert à l’extrémité d’un bras. D’où une vue splendide sur le centre-ville et la proche banlieue. Ce qui explique que les borgs ne nous aient pas encore trouvé.





Aux 2⁄3 du centre.

(source)


votre avatar







Guiguiolive a écrit :



Tu veux dire que tu n’as pas compté a la main?







Non, mais je te laisse le soin de vérifier <img data-src=" />


votre avatar







Ellierys a écrit :



Non, mais je te laisse le soin de vérifier <img data-src=" />







J’ai essayer,j’ai les yeux qui piquent,surtout avec les supergéante bleue.<img data-src=" />


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



+1



En quelques minutes le débit grimpe en flèche, et ce d’autant plus vite qu’il n’y a de personnes qui le téléchargent <img data-src=" />

Tout le contraire d’un lien http / ftp en somme <img data-src=" />





Toutafé. Si seulement on avait ça pour la télévision.

Bittorrent a fait une techno dans ce genre, je ne sais pas si ça a été adopté depuis.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Raaah, et personne n’a pensé à demander comment on pouvait prendre ainsi une photo de la galaxie dans laquelle nous vivons. Personne ne pense jamais à le demander. :(



Donc, si jamais quelqu’un se demande, c’est parce que nous vivons en grande banlieue, loin à la périphérie, dans un coin paumé et bien désert à l’extrémité d’un bras. D’où une vue splendide sur le centre-ville et la proche banlieue. Ce qui explique que les borgs ne nous aient pas encore trouvé.







Voir cours de seconde, chapitre 1 sur l’univers. Donc au mois de septembre si on commence par l’univers… <img data-src=" />



Par contre, j’ai zappé les borgs cette année, c’est pas au programme <img data-src=" />


votre avatar







Plouuf a écrit :



Par contre, j’ai zappé les borgs cette année, c’est pas au programme <img data-src=" />





C’est bien la preuve de l’inadéquation d’un système scolaire qui s’obstine à l’académisme et refuse de traiter les questions importantes que sont les espèces aliens les plus menaçantes, que faire face à un vélociraptor, comment survivre à une attaque de zombie, la cuisson al dente des pates, ou encore les indemnités ASSEDIC, toutes ces choses qui pourraient pourtant être si utiles (surtout la dernière si la crise perdure).


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



C’est bien la preuve de l’inadéquation d’un système scolaire qui s’obstine à l’académisme et refuse de traiter les questions importantes que sont les espèces aliens les plus menaçantes, que faire face à un vélociraptor, comment survivre à une attaque de zombie, la cuisson al dente des pates, ou encore les indemnités ASSEDIC, toutes ces choses qui pourraient pourtant être si utiles (surtout la dernière si la crise perdure).





Rien qui ne se règle avec un MP5. Sauf les pâtes.


votre avatar







JiLPi a écrit :



9 milliards de pixels “seulement” ?

xkcd à fait mieux (et ça prend moins de place ;-) )

http://xkcd.com/1110/







Sympa ^^



Edit: j’ai bien aimé le ptit creeper :)


votre avatar

hey ! sagittaire et scorpion ! Ce sont mes deux signes astrologiques \o/

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



hey ! sagittaire et scorpion ! Ce sont mes deux signes astrologiques \o/





Une chance sur 144, ça doit être un signe !

Dommage pour toi que les mayas aient prédit la fin du monde pour cette année. Ou était-ce l’année dernière. Pas grave, je suis sûr que quelqu’un a prédit la fin du monde pour cette année de toute façon.


votre avatar

Ils ont fini par mettre un lien officiel magnet:

magnet:?xt=urn:btih:f3b28beed01b8c3d4092a6c81e115c089d5072cb&dn=eso1242a.psb&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80

votre avatar

Si quelqu’un pouvait me dire pourquoi j’ai ce message d’erreur “could not complete your request because the scratch disks are full scratch” ; j’ai téléchargé le fichier original, j’essaie de l’ouvrir avec photoshop, mais j’ai ce message d’erreur.



J’ai pourtant 32go sur le dd (un ssd en plus !) raaah.

votre avatar



L’European Southern Observatory (ESO), vient de publier un cliché pris par le télescope infrarouge VISTA



J’ose espérer qu’il ne tourne pas sous l’OS du même nom <img data-src=" />

votre avatar







paradise a écrit :



Oui, et le cliché évoqué dans la news parle apparemment d’étoiles rayonnant dans le domaine visible, pas dans l’infra-rouge ou l’ultra-violet.



Disons que ce cliché permettrait donc néanmoins de visualiser avec précision beaucoup de rayonnement, et donc de faire une cartographie plus précise qu’auparavant.





Non, la photo a été prise dans l’infrarouge (puis convertie en couleurs visibles pour obtenir l’image en question).


votre avatar

Sur l’urlhttp://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/ quand on clique sur le bouton d’aide il nous explique l’utilité de bouton qui ne sont pas présent

votre avatar







mimoza a écrit :



Sur l’urlhttp://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/ quand on clique sur le bouton d’aide il nous explique l’utilité de bouton qui ne sont pas présent







Niark niark niark,chez moi,ça marche <img data-src=" />



Pas besoin de télécharger du coup <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Niark niark niark,chez moi,ça marche <img data-src=" />



Pas besoin de télécharger du coup <img data-src=" />





Mon dieu, une porte des étoiles pile au centre !!<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Y a bcp de logiciels d’images qui arrivent à ouvrir des fichiers de 26 Go sans planter ou dépasser la RAM ?

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Mega Hyper Giga Ultra HD ??







<img data-src=" />


votre avatar







G.tab a écrit :



Torrent download for full image: “Nine billion-pixel photo shows 84 million stars”. 25GB PSB file format (Adobe).

Ce n’est pas la grande forme au niveau des seeds mais c’est un début.







Dans la foulée un lien magnet :

magnet:?xt=urn:btih:6OZIX3WQDOGD2QESU3EB4EK4BCOVA4WL&dn=eso1242a.psb&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80


votre avatar

On voit Trantor ?

votre avatar







Anikam a écrit :



Mon dieu, une porte des étoiles pile au centre !!<img data-src=" /><img data-src=" />







Ou ça ? Ou ça ? Ou ça ? :o


votre avatar

donc le site va se faire DDOS grâce à PCi <img data-src=" />



impressionnant en tout cas <img data-src=" />

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Niark niark niark,chez moi,ça marche <img data-src=" />



Pas besoin de télécharger du coup <img data-src=" />





T’as pas les boutons du son et d’auto-rotation <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Si tu parles du trou noir supermassif au centre du bulbe,il est observable indirectement, soit quand il avale une étoile,ce qui crée un disque d’accrétion autour ce celui-ci, soit quand il émet des rayon X a très haute énergie,visible avec un télescope qui analyse le spectre des rayons X,forcement,mais surtout a cause de son attraction gravitationnelle autour des autres étoiles proche de celui-ci.



D’ailleurs il est observable et modélisé depuis un bon moment sur cette vidéo<img data-src=" />











TBirdTheYuri a écrit :



Le trou noir galactique ne fait que 20 millions de km de diamètre, à 7kpc de nous… Il ne nous cache donc pas grand chose.



Le problème, c’est la poussière qui se trouve entre le centre galactique et nous.







Ouah, j’ai oublié le smiley, et j’ai obtenu des réponses sérieuses à ma vanne (éculée d’ailleurs). Ça m’apprendra à me relire.



Je rectifie quand même l’erreur de DarKCallistO:

Le rayonnement X observé ne vient pas du trou noir comme sa phrase l’indique, mais de la matière en chute vers le trou noir.



Et je rappelle qu’un trou noir émet malgré tout un rayonnement, lié à son évaporation telle que théorisée par Stephen Hawking.


votre avatar







Mihashi a écrit :



T’as pas les boutons du son et d’auto-rotation <img data-src=" />







Nan,mais avec le zoom au maxi en centre ,t’a l’impression d’être en face d’un sapin de noël. <img data-src=" />



J’aimerais pas être un p’tit homme vert là-dedans,pas pratique de dormir avec la lumière allumé <img data-src=" />


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Non, la photo a été prise dans l’infrarouge (puis convertie en couleurs visibles pour obtenir l’image en question).





OK, merci pour la précision, j’ai zappé “télescope infrarouge VISTA” de la news, au temps pour moi.


votre avatar







levhieu a écrit :



Je rectifie quand même l’erreur de DarKCallistO:

Le rayonnement X observé ne vient pas du trou noir comme sa phrase l’indique, mais de la matière en chute vers le trou noir.



Et je rappelle qu’un trou noir émet malgré tout un rayonnement, lié à son évaporation telle que théorisée par Stephen Hawking.







Autant pour moi,je savais plus si c’était le trou noir qui émet un faisceau de rayon X a ses pôles,ou si c’est due à la matière en chute <img data-src=" />


votre avatar

9 milliards de pixels “seulement” ?

xkcd à fait mieux (et ça prend moins de place ;-) )

http://xkcd.com/1110/

votre avatar







GehNgiS a écrit :



Au Chili



fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







Gui’S a écrit :



J’ai essayé de DL… à 44ko/s je vais pas aller loin <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />


votre avatar







nicolasdi28 a écrit :



ouais, l’up est pourri ici …

15 sec pour un dl d’ubuntu ….

mais tout est filtré donc c’est un peu chiant ….







Ya tout de même une justice <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Y’a pas de quoi pavoiser, pas une mobylette, pas un seul inpactien dans tout ce bouillon, rien !

votre avatar

je pense qu’il on du mettre ça sur un serveur pas puissant en se disant que personne ne sera intérésé et prendra la peine de la telecharger <img data-src=" />

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



7 jours t’es optimiste toi <img data-src=" />





Un peu plus de 70 Mo en une demi-heure… à ce rythme il faut une semaine.


votre avatar







Anikam a écrit :



Ça ne pourrait pas être l’ESO, ce premier seeder ?







Ben si l’ESO est celui qui met à dispo, il faut bien un leecher qui deviendrait seeder (je voulais parler du second en fait <img data-src=" />)


votre avatar







Fantassin a écrit :



Y’a pas de quoi pavoiser, pas une mobylette, pas un seul inpactien dans tout ce bouillon, rien !







Ouaip,mais on a un diaporama complet de l’empire Klingons. <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Nombre d’étoiles estimé dans notre galaxie : 234 milliards.



Estimation tronquée : l’âge variant selon la distance, des étoiles sont pas ou peu lumineuses; naissent, meurent, leur éclat nous parvient quelques fois après leur mort, ou pas encore, etc…





D’après mes souvenirs le diamètre de notre galaxie est entre 80 000 et 100 000 années lumière, donc une broutille pour la vie d’une étoile, même pour celles qui durent le moins longtemps. Donc certes, on peut voir actuellement la lumière qui nous parvient d’étoiles dans notre galaxie qui sonout pourtant déjà mortes, mais finalement le “gap” est faible (comparativement à la lumière nous parvenant d’étoiles situées dans d’autres galaxies).


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Un peu plus de 70 Mo en une demi-heure… à ce rythme il faut une semaine.







Ah bah t’as de la chance, moi ça m’indique environ 12 jours :P


votre avatar







nicolasdi28 a écrit :



bah non, il passe des parties de fichier à des leechers, qui peuvent envoyer ces mêmes fichiers.

donc on arrive à un bande passante énorme au bout de quelques minutes seulement







Bah, si tout les leecher ont une connexion ADSL normal, <img data-src=" /> (enfin sauf si je dis une connerie)


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



84 millions d’étoiles… visibles.



Il y en a beaucoup d’autres qui sont invisibles. Cachées derrière une autre étoile, derrière la poussière, ou trop froides (photo prise en infrarouge).

Sans parler des binaires et des triples, qui, à cette distance et à cette résolution, apparaissent comme une seule étoile.





Oui, et le cliché évoqué dans la news parle apparemment d’étoiles rayonnant dans le domaine visible, pas dans l’infra-rouge ou l’ultra-violet.



Disons que ce cliché permettrait donc néanmoins de visualiser avec précision beaucoup de rayonnement, et donc de faire une cartographie plus précise qu’auparavant.


votre avatar







paradise a écrit :



Impressionnant, mais vu que le nombre d’étoiles est supérieur au nombre de pixels









Ce cliché totalisant près de 9 milliards de pixels est un outil précieux pour les astronomes, qui disposent ainsi d’une cartographie précise des 84 millions d’étoiles





<img data-src=" />



votre avatar

Les autres images dispo sur le site de l’ESO valent le détour aussi



<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Mouais, c’est bien joli tout ça, mais la seule vraie question est : une photo qui a été prise avec VISTA est-elle fiable ?????





<img data-src=" />

votre avatar







nicolasdi28 a écrit :



+1

c’aurait été plus intelligent











nikon56 a écrit :



+1 pour le torrent, je peut meme pas initialyser le DL, le serveur me jette <img data-src=" />







Il y a en un proposé via reddit:

Torrent download for full image: “Nine billion-pixel photo shows 84 million stars”. 25GB PSB file format (Adobe).



Ce n’est pas la grande forme au niveau des seeds mais c’est un début.


votre avatar

En plus, pour en revenir à Chatroulette, ça me fait marrer le lien sur http://www.eso.org/public/images/eso1242a/ pour avoir une image plus grande









ESO a écrit :



Click to enlarge







<img data-src=" />


votre avatar

Les serveurs saturent…

Ce serait bien si il existait une techno qui permettent l échange rapide de gros fichiers et où plus le nombre de demandeurs augmente plus la bande passante dispo augmentent…

Oh, wait!

votre avatar







Yutani a écrit :



il faut au moins cette résolution pour apercevoir la tienne <img data-src=" />



(ça c’est fait…par ici la sortie <img data-src=" /> )







Tant que tu ne suggère pas qu’il s’agisse d’un trou noir, ça va, je passe l’éponge <img data-src=" />


votre avatar







levhieu a écrit :



Je croyais que le problème pour avoir une image de ce qui est vraiment au centre, c’est que c’est un trou noir







Si tu parle du trou noir supermassif au centre du bulbe,il est observable indirectement,soit quand il avale une étoile,ce qui créer un disque d’accrétion autour ce celui-ci,soi quand il émet des rayon X a très haute énergie,visible avec un télescope qui analyse le spectre des rayons X,forcement,mais surtout a cause de son attraction gravitationnelle autour des autres étoiles proche de celui-ci.



D’ailleurs il est observable et modélisé depuis un bon moment sur cette vidéo<img data-src=" />


votre avatar







levhieu a écrit :



Je croyais que le problème pour avoir une image de ce qui est vraiment au centre, c’est que c’est un trou noir





Le trou noir galactique ne fait que 20 millions de km de diamètre, à 7kpc de nous… Il ne nous cache donc pas grand chose.



Le problème, c’est la poussière qui se trouve entre le centre galactique et nous.


votre avatar







copaz a écrit :



Il n’y a pas un fichier torrent ? <img data-src=" />





+1

c’aurait été plus intelligent


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)







Tu vas pouvoir nous faire un torrent <img data-src=" />







nicolasdi28 a écrit :



petit joueur

Speedtest







La honte l’upload !


votre avatar







XalG a écrit :



Tu vas pouvoir nous faire un torrent <img data-src=" />





Bah non, il va plafonner vers les 50ko/s comme tout le monde. <img data-src=" />


votre avatar

ouais, l’up est pourri ici …

15 sec pour un dl d’ubuntu ….

mais tout est filtré donc c’est un peu chiant ….

votre avatar

un torrent aurai etait plus utile pour ce genre de fichier je pense

votre avatar

Une question con, mais ce cliché a été prit a quel endroit ?

votre avatar



Ils avaient attendu que le nuage passe pour prendre la photo l’image aurait été plus spectaculaire …



<img data-src=" />

votre avatar







lain a écrit :



un torrent aurai etait plus utile pour ce genre de fichier je pense







Ouaip, sauf que dans les fais, tant qu’il n’y avait pas un 1er seed, de toute façon, le 1er aurait du se taper 200h de téléchargement <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ca doit être sympa de photoshoper un fichier de 24Go <img data-src=" />







Photoshop n’aime pas du tout les images gigapixels <img data-src=" />



En général c’est le soft d’assemblage qui se charge des couleurs,crop,disto


votre avatar







caoua a écrit :



Une question con, mais ce cliché a été prit a quel endroit ?







situé à l’observatoire du Cerro Paranal



16eme mot de la news… <img data-src=" />


votre avatar

dans un observatoire <img data-src=" />

votre avatar

9 milliards de pixels “seulement” ?

xkcd à fait mieux (et ça prend moins de place ;-) )

http://xkcd.com/1110/

votre avatar







G.tab a écrit :



Dans la foulée un lien magnet :

magnet:?xt=urn:btih:6OZIX3WQDOGD2QESU3EB4EK4BCOVA4WL&dn=eso1242a.psb&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80







Merci, je down à 3,5 Mo/s, c’est déjà mieux.


votre avatar







G.tab a écrit :



Dans la foulée un lien magnet :

magnet:?xt=urn:btih:6OZIX3WQDOGD2QESU3EB4EK4BCOVA4WL&dn=eso1242a.psb&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80







Excellent, merci



<img data-src=" />



Allez ça seede…


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Nan,mais avec le zoom au maxi en centre ,t’a l’impression d’être en face d’un sapin de noël. <img data-src=" />



J’aimerais pas être un p’tit homme vert là-dedans,pas pratique de dormir avec la lumière allumé <img data-src=" />





Les planètes du centre galactique ne connaissent pas de période de nuit comme celles des bras extérieurs. La densité stellaire est tellement grande qu’il y fait jour en permanence.

Et il ne ferai pas bon y vivre, la densité de rayonnements dangereux (Gamma, X, UV…) y est trop importante pour nous.


votre avatar

Vous n’auriez pas un torrent plus tôt ?

Ca serait bien plus malin pour ce genre de fichier.

Edit: BBQed le temps de répondre, merci G.tab.

votre avatar







G.tab a écrit :



Dans la foulée un lien magnet :

magnet:?xt=urn:btih:6OZIX3WQDOGD2QESU3EB4EK4BCOVA4WL&dn=eso1242a.psb&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80





<img data-src=" />



Voilà que ça charge à bloc sur ma connexion DSL, merci pour ce p’tit lien <img data-src=" />


votre avatar







JiLPi a écrit :



9 milliards de pixels “seulement” ?

xkcd à fait mieux (et ça prend moins de place ;-) )

http://xkcd.com/1110/







Merde, j’viens de perdre 10 minutes <img data-src=" />


votre avatar

1 <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Les planètes du centre galactique ne connaissent pas de période de nuit comme celles des bras extérieurs. La densité stellaire est tellement grande qu’il y fait jour en permanence.

Et il ne ferai pas bon y vivre, la densité de rayonnements dangereux (Gamma, X, UV…) y est trop importante pour nous.







Yep,j’avais vu ça dans un reportage thématique sur la Voie lactée sur Arte.


votre avatar







G.tab a écrit :



Il y a en un proposé via reddit:

Torrent download for full image: “Nine billion-pixel photo shows 84 million stars”. 25GB PSB file format (Adobe).



Ce n’est pas la grande forme au niveau des seeds mais c’est un début.





merci bien <img data-src=" />



c’est partis, ca DL entre 1et 2 Mo/s seulement, mais c’est deja bien (avec l’up a fond, soit 300Ko/s dans mon cas)


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



1 <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" /> perdu <img data-src=" />


votre avatar

Avant de planter, j’ai eu le temps de voir le zoom maximal.



J’ai beau désinstaller Flash et nettoyer la BDR, il plante toujours sur des grosses tâches depuis 1 an.



Mais comme tout le reste fonctionne, j’ai pas envie de réinstaller windows pour flash, je gère mes 2 plantages quotidien <img data-src=" />

votre avatar

Bon comment on l’ouvre ce fichier psb ?

votre avatar

Il faut d’office photoshop ?

votre avatar

J’arrive pas à d/l avec le magnet …

votre avatar

Ouverture en cours <img data-src=" />

votre avatar

tain je pensais le dl rapidement, à 50mo/s, mais je ne suis qu’a 55ko/s

ils devraient acheter des nouveaux serveurs ….

votre avatar

Ha, enfin une utilité à mon écran 1000MHGUHD.

votre avatar

Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)

votre avatar

capteur CMOS ???



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)







Ou pas, les serveurs de l’ESO saturent un poil <img data-src=" />


votre avatar

Ca doit être sympa de photoshoper un fichier de 24Go <img data-src=" />

votre avatar

Téléchargement du fichier original à 52ko/s au grand maximum.

Testé avec DownThemAll! ça ne change rien. Du coup c’est le freebox server qui va s’y coller…pendant environ 200 heures. <img data-src=" />



Merci pour l’info. et les liens. <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



Ou pas, les serveurs de l’ESO saturent un poil <img data-src=" />





J’y ai pensé au moment-même où je postais <img data-src=" />


votre avatar







Gui’S a écrit :



J’ai essayé de DL… à 44ko/s je vais pas aller loin <img data-src=" />







Moi je me lancerais bien, je suis sur un backbone terabit, mais le souci, c’est que j’ai plus que 26 Go de libre sur ma machine <img data-src=" /> (et comme c’est un MBP 13”, ça va mettre 3 heures pour l’ouvrir <img data-src=" /> <img data-src=" />)


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ca doit être sympa de photoshoper un fichier de 24Go <img data-src=" />





j’entends déjà les hurlements des composants du poste, tiens <img data-src=" />


votre avatar

Télécharger c’est encore rien, c’est juste que j ‘ai plus assez de place sur mes disques <img data-src=" />



j’ai trouver un moyen d’user un peu de la bande passante de mon FAI <img data-src=" />

votre avatar







pti_pingu a écrit :



A 9 Mds pixel, on va pouvoir enfin avoir un chatroulette de kikya la plus grosse <img data-src=" />





il faut au moins cette résolution pour apercevoir la tienne <img data-src=" />



(ça c’est fait…par ici la sortie <img data-src=" /> )


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Moi je me lancerais bien, je suis sur un backbone terabit, mais le souci, c’est que j’ai plus que 26 Go de libre sur ma machine <img data-src=" /> (et comme c’est un MBP 13”, ça va mettre 3 heures pour l’ouvrir <img data-src=" /> <img data-src=" />)







26 ça passe encore, me reste que 11,8 Go ici <img data-src=" />


votre avatar

Il n’y a pas un fichier torrent ? <img data-src=" />

votre avatar







WereWindle a écrit :



j’entends déjà les hurlements des composants du poste, tiens <img data-src=" />







Bof, rien que pour faire une affiche de pub pour des sous-vêtements, il faut compter un calque de whatmille Go pour pouvoir faire perde la cellulite du manequin (et on multiplie par 10 pour faire apparaître une 3ème main bien sur) <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)





petit joueur

Speedtest


votre avatar







unixorn a écrit :



Ha, enfin une utilité à mon écran 1000MHGUHD.







Mega Hyper Giga Ultra HD ??


votre avatar







WereWindle a écrit :



16eme mot de la news… <img data-src=" />





La news? Quelle news?



Ah, je n’avais jamais vu qu’il y avait du texte au-dessus des commentaires ;-) <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ouaip, sauf que dans les fais, tant qu’il n’y avait pas un 1er seed, de toute façon, le 1er aurait du se taper 200h de téléchargement <img data-src=" />





Ça ne pourrait pas être l’ESO, ce premier seeder ?


votre avatar

Je viens de lancer le DL directement sur mon NAS… J’espère que leur serveur gère la reprise, 7 jours sans coupure ADSL, j’y crois moyen <img data-src=" />

votre avatar







caoua a écrit :



Une question con, mais ce cliché a été prit a quel endroit ?





Au Chili



fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







seblamb a écrit :



Ils avaient attendu que le nuage passe pour prendre la photo l’image aurait été plus spectaculaire …



<img data-src=" />







Sauf que le Cerro Paranal a le ciel le plus pur du monde,c’est pas pour être emmerder avec les nuages. <img data-src=" />


votre avatar







seblamb a écrit :



Ils avaient attendu que le nuage passe pour prendre la photo l’image aurait été plus spectaculaire …



<img data-src=" />





ouais mais on est une génération tout, tout de suite. qui a la patience d’attendre quelques milliards d’années de nos jours<img data-src=" /> ?


votre avatar







Vanilys a écrit :



Le nombre d’étoiles suppérieur au nombre de pixels ?

D’après la news le cliché fait du 108 200 * 81 500, soit 8 818 300 000 pixels (environ 9 milliards de pixels).

Donc plus que le nombre d’étoiles (84 millions) : 105 fois plus.





Je n’avais pas vu qu’il y avait 84 millions d’étoiles dans la partie encadrée.



Ça me paraît bien peu…?


votre avatar







WereWindle a écrit :



16eme mot de la news… <img data-src=" />







Ola, pffff, j’vais me reprendre un café, suis vraiment pas réveillé !

Merci


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ouaip, sauf que dans les fais, tant qu’il n’y avait pas un 1er seed, de toute façon, le 1er aurait du se taper 200h de téléchargement <img data-src=" />





bah non, il passe des parties de fichier à des leechers, qui peuvent envoyer ces mêmes fichiers.

donc on arrive à un bande passante énorme au bout de quelques minutes seulement


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ce soir, avec ma connexion en fibre optique à 100 DL / 100 UL (Merci Free !), ça ira vite :)







Je la d/l avec ma connexion fibre (100MB) et je suis monté à 50Ko/s (la c’est plus 25Ko/s …)


votre avatar

+1 pour le torrent, je peut meme pas initialyser le DL, le serveur me jette <img data-src=" />

votre avatar







®om a écrit :



La news? Quelle news?



Ah, je n’avais jamais vu qu’il y avait du texte au-dessus des commentaires ;-) <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Je n’avais pas vu qu’il y avait 84 millions d’étoiles dans la partie encadrée.



Ça me paraît bien peu…?





84 millions d’étoiles… visibles.



Il y en a beaucoup d’autres qui sont invisibles. Cachées derrière une autre étoile, derrière la poussière, ou trop froides (photo prise en infrarouge).

Sans parler des binaires et des triples, qui, à cette distance et à cette résolution, apparaissent comme une seule étoile.


votre avatar

Nombre d’étoiles estimé dans notre galaxie : 234 milliards.



Estimation tronquée : l’âge variant selon la distance, des étoiles sont pas ou peu lumineuses; naissent, meurent, leur éclat nous parvient quelques fois après leur mort, ou pas encore, etc…

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Je viens de lancer le DL directement sur mon NAS… J’espère que leur serveur gère la reprise, 7 jours sans coupure ADSL, j’y crois moyen <img data-src=" />







7 jours t’es optimiste toi <img data-src=" />


votre avatar

Impressionnant, mais vu que le nombre d’étoiles est supérieur au nombre de pixels, en supposant que l’éclat d’une étoile ne prend qu’un seul pixel, il y a encore du chemin à faire.



Mais bien sûr c’est déjà très beau comme résultat, et ça doit sans doute être utilisable par les astronomes. <img data-src=" />



edit : Je corrige =&gt; Le nombre de pixels est-il suffisant pour la partie encadrée en rouge ?



Peut-être après tout…?

votre avatar

C’est pas tant le téléchargement qui m’inquiète, c’est plutot le temps pour charger le fichier !!

votre avatar







paradise a écrit :



Impressionnant, mais vu que le nombre d’étoiles est supérieur au nombre de pixels, en supposant que l’éclat d’une étoile ne prend qu’un seul pixel, il y a encore du chemin à faire.



Mais bien sûr c’est déjà très beau comme résultat, et ça doit sans doute être utilisable par les astronomes. <img data-src=" />







Et statistiquement parlant,les système double ou triple sont fréquent dans notre galaxie,donc,on peut même pas affirmer qu’une étoile = un pixel <img data-src=" />


votre avatar

L’image en zoomable (à la google maps) :http://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/

(pour ceux qui ont Flash uniquement (j’ai du la regarder sur le pc d’un collègue (mais ça rame (il doit y avoir du monde)))).

votre avatar

Je viens de le lancer, juste pour voir, et il tourne à seulement 40ko/s <img data-src=" />

La distance au DSLAM na va donc à priori pas changer grand chose…



Et sinon, le problème majeur avec le centre de la galaxie, c’est qu’une grande partie est complètement masquée par la poussière interstellaire qui envahit tout le bulbe galactique.

En observant dans différentes longueurs d’ondes on arrive à voir certaines choses à travers cette poussière, mais ça ne résout pas entièrement le problème.

votre avatar

Vivement que je puisse prendre des photos (avec cette résolution) de moi à bout de bras avec mon téléphone portable pour mon avatar facebook

votre avatar







paradise a écrit :



Impressionnant, mais vu que le nombre d’étoiles est supérieur au nombre de pixels, en supposant que l’éclat d’une étoile ne prend qu’un seul pixel, il y a encore du chemin à faire.







Il y’ a 9.000.000.000 de pixels, dans la partie encadrée

il y a 84.000.000 d’étoiles dans la partie encadrée



Ca fait environ 105 pixels de dispo par étoile, en moyenne.


votre avatar







paradise a écrit :



Impressionnant, mais vu que le nombre d’étoiles est supérieur au nombre de pixels, en supposant que l’éclat d’une étoile ne prend qu’un seul pixel, il y a encore du chemin à faire.



Mais bien sûr c’est déjà très beau comme résultat, et ça doit sans doute être utilisable par les astronomes. <img data-src=" />



edit : Je corrige =&gt; Le nombre de pixels est-il suffisant pour la partie encadrée en rouge ?



Peut-être après tout…?





Le nombre d’étoiles suppérieur au nombre de pixels ?

D’après la news le cliché fait du 108 200 * 81 500, soit 8 818 300 000 pixels (environ 9 milliards de pixels).

Donc plus que le nombre d’étoiles (84 millions) : 105 fois plus.


votre avatar

Hmmm c’est bien beau de télécharger les 25Go, mais faut pouvoir les ouvrir … <img data-src=" />



Ca va secouer les Go de RAM du PC tout ca :)

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Je viens de le lancer, juste pour voir, et il tourne à seulement 40ko/s <img data-src=" />

La distance au DSLAM na va donc à priori pas changer grand chose…



Et sinon, le problème majeur avec le centre de la galaxie, c’est qu’une grande partie est complètement masquée par la poussière interstellaire qui envahit tout le bulbe galactique.

En observant dans différentes longueurs d’ondes on arrive à voir certaines choses à travers cette poussière, mais ça ne résout pas entièrement le problème.







Je croyais que le problème pour avoir une image de ce qui est vraiment au centre, c’est que c’est un trou noir


votre avatar

J’ai essayé de DL… à 44ko/s je vais pas aller loin <img data-src=" />

votre avatar







XalG a écrit :



Vivement que je puisse prendre des photos (avec cette résolution) de moi à bout de bras avec mon téléphone portable pour mon avatar facebook





trop classe, on pourra zoomer sur n’importe qu’elle imperfection de la peau <img data-src=" />

(et à cette résolution, autant dire qu’il n’y aura que ça)







TBirdTheYuri a écrit :



Je viens de le lancer, juste pour voir, et il tourne à seulement 40ko/s <img data-src=" />





à dans une semaine <img data-src=" />



votre avatar







XalG a écrit :



Vivement que je puisse prendre des photos (avec cette résolution) de moi à bout de bras avec mon téléphone portable pour mon avatar facebook







A 9 Mds pixel, on va pouvoir enfin avoir un chatroulette de kikya la plus grosse <img data-src=" />


Un cliché de 9 milliards de pixels cartographie le coeur de la Voie lactée

Fermer