J’ai du mal à voir le rapport… Je ne vois pas pourquoi ça changerait quoi que ce soit au prix par exemple? Il n’y a déjà pas de concurrence au niveau de la gestion de l’infrastructure, là ce serait pareil, sauf que ceux qui installe ne serait pas tout à fait la même entité que ceux qui propose des offres là dessus.



Dans le domaine de l’énergie, c’est déjà séparé (Enedis/EDF et GrDF/Engie), et ça fonctionne plutôt pas mal j’ai l’impression.

alex.d. a écrit :



Heuuu ne pas payer un péage, c’est un délit, donc amende. Là, ils proposent gentiment de régulariser sans amende pour ceux qui ont resquillé à l’insu de leur plein gré, et de ne passer à la phase amende que pour ceux qui persévéreraient.





Si c’est aussi clair, pourquoi Vinci lui même déclarait il y a une vingtaine de jours à France Bleu :

“Si les barrières sont levées, vous n’avez pas à payer” explique Vinci.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/operations-peages-gratuits-…

Oui, demain même heure à priori (c’est ce qui est noté en tout cas sur le live)

secouss a écrit :



N’importe quel conducteur met la marche arrière …





Mouais… j’ai plutôt l’impression que la majorité des réactions sont du genre ‘paniquer’ et/ou ‘klaxonner’, en se disant que l’autre allait bien s’en rendre compte… Pour reculer il faut avoir le temps (de reculer, mais aussi de voir s’il n’y a personne derrière) et la possibilité.

Je trouvais vraiment intéressant quelques programmes sur Discovery Channel et surtout Discovery sciences, mais vu que Canal + les ont perdus il y a quelques semaines, l’intérêt se réduit encore un peu plus oui (pour moi  en tout cas)…

Tarif intéressant je trouve, seulement 105€ pour profiter de tout le bouquet canal… Ils sont juste déconnecté de la réalité non?



Pour Bran qui va suivre Hodor, c’est une blague ou c’est sérieux? " />

GrosMatou27 a écrit :



Dans tous les cas, de mon côté, j’ai arrêté les grandes surfaces pour me concentrer sur le local, direct, circuits courts… alors c’est certainement pas pour aller chez Amazon. ça prend un peu plus de temps, mais c’est pas forcément plus cher, et souvent de meilleure qualité





Arrêter les grandes surfaces me parait compliqué. Je suis partisan aussi du local et circuits courts, je vais chercher viandes, fromage, fruits et légumes dans des magasin de producteurs, etc, mais ça ne m’empêche pas de devoir aller chaque semaine dans une grande surface, que ce soit pour acheter les produits d’entretiens (mon PQ, j’y tiens :x), ou des produits que l’on ne trouve pas forcément ailleurs car non local (banane, riz, café, etc).

Cisco7 a écrit :



Tu as comparé les prix d’Auchan Drive ou Direct vs Amazon Pantry ? Amazon tape comme toujours là où ça fait mal vs ses concurrents : le prix. La grande distribution classique peut commencer à trembler.





Ça ne saute pas forcément aux yeux. Si je prend l’exemple de l’image, pour la seule référence qui est commune  dans mon super U où je vais, le bidon de 3L x-tra liquide, il est à 7€94 sur l’image de l’article et à 7€64 au petit super U du coin (qui est loin d’être ultra compétitif par rapport aux grandes surfaces autours). Donc je pense qu’ils peuvent attendre un peu avant de trop trembler :p

Krystanos a écrit :



Et pendant ce temps, on ne peut toujours pas naviguer vers un contact… Bienvenue en 2017 ? :)





Bah, en fait si ^^

Si l’on a qqn dans la liste ‘amis’, il peut partager son trajet, et l’on voit son heure d’arrivée, sa destination, et si l’on a la même destination, une barre représentant le parcours est affiché à droite, avec les 2 personnes (ou plus) qui sont indiqué pour savoir s’il arrivent avant nous par exemple :p



Si tu veux plus d’info : Next INpact



Edit : Ajout du lien NI

dvr-x a écrit :



Et pour info, il y a de bien nombreuses autres différences que “les alertes radars” entre waze et map…





Clairement, comme évoqué plus haut, rien que les ‘objets sur la route’, ‘animaux sur le bas coté’ lorsqu’un animal sauvage rode près des voies, ‘pluie’ lorsque la voie est inondé à un endroit (sur voie rapide, ça peut surprendre ^^). C’est tout des choses que j’ai déjà eu sur Waze (ça reste rare tout de même), et qui permette simplement d’être plus attentif et le pied sur le frein prêt à réagir, ce qui n’est pas forcément le cas en temps normal…

Entoni_ a écrit :



@Whinette: Si tu fais de l’autoroute, tu n’as jamais de pub. Elle s’affiche uniquement à l’arrêt ou par l’intermédiaire de point d’intérêt sur la carte, ce qui est loin d’être “génant”.





Un peu du même avis, ‘infestée de pub’ est un poil éxagéré je trouve, je l’utilise dès que je suis en voiture, et oui il y a parfois des pub, mais il me semble que c’est plutôt rare, et je n’ai jamais eu le cas de me dire “Rhaaa saleté de pub pousse toi tu me gène”, et pourtant je suis peu patient envers les pubs ^^

Pas mal comme système pour les occuper, pendant que les chauffeurs se battent entre eux pour savoir qui aura la plus petite (de paye " />), Uber est tranquille un petit moment. " />

Minikea a écrit :



un peu comme conrad?





Et un peu comme RadioSpares, pour moi c’est un peu tout pareil les 3.  ^^

Pas trop compris ce qu’il s’est passé (et j’ai pas de son), on a juste vu le 1er étage posé sur la barge et l’instant d’après pu rien ^^

Réussi ou pas alors? 

Voilà pour le google docs. ;)

&nbsp Google

alex.d. a écrit :



Netflix sort ces résultats insignifiants juste pour bénéficier d’un article qui augmente sa visibilité, et tout le monde tombe dans le panneau. 

 





Perso je trouve ça intéressant d’essayer de comprendre pourquoi en ce moment j’ai parfois de gros pixel qui pique les yeux dans mes video Netflix. ^^

Ca vous dis qu’on se fasse un petit doc (google doc?) histoire de comparé ces données là? En notant date/heure, débit Fast, débit de la ligne (speedtest, etc), FAI.



On pourrait voir s’il y a vraiment des différence significative. ;)

FREDOM1989 a écrit :



En le rendant illogique? Une unité SAM est épaulée par une unité d’infanterie dans la réalité. Empilement intelligent > pas d’empilement > empilement absurde

Je me souviens plus trop de l'empilement des derniers civ, mais j'avais passé énormément de temps sur CivNet (Civilization 1.5 on va dire) à l'époque (inclu dans mon parckard bell avec pentium 133 ^^).    

 Si je ne me trompe pas,  on pouvait empiler sans limites, mais quand on attaquait ou défendait, c’était du 1 unité contre 1 unité (et pas de barre de vie, c’était du binaire vainqueur/mort), donc si la chance était avec toi, tu pouvais avec une seule unité en massacrer plusieurs :p

Je trouvais ce système plutôt bien foutu, avec moins de certitudes, maintenant j'ai tendance à moins accrocher... :/

Pas forcément ça. Par exemple pour ma part, ces derniers temps je note aussi une baisse de qualité de Netflix, alors que toute ma bande passante n’est pas utilisée (je regarderais ce soir plus en détail, mais à vu de nez je dirais à peu près la moitié de mon 1.1Mo/s). Donc le problème ne serait pas la capacité de la ligne, mais réellement les débits sur Netflix. ;)

Z-os a écrit :



La suite samedi matin à 4h30 pour ceux qui vont se poser la question demain matin. ;-)





Merci, je venais justement aux nouvelles pour connaitre le résultat du 3ème match. ^^

le podoclaste a écrit :



Concernant le Morpion, l’humain résiste : n’importe quel môme de 7 ans arrache le match nul à la machine.





C’est surtout ce jeu qui est mal foutu, et qui conduit à 100% de match nul quand c’est une partie avec 2 humains un minimum entrainés (cad qui connaissent les grosses erreurs (y’a pas 50 cas non plus, pour le premier par exemple, seulement 3 possibilités, un coin, un bord ou le centre)) " />

Soltek a écrit :



Du coup je ne comprends pas ton précédent commentaire que j’ai quoté.





Tu dois confondre, je n’ai aucun précédent commentaire, et c’est Keyno que tu as quoté. " />

 



joma74fr a écrit :



“C’était plutôt pas mal expliquer dans le docu (qui commence à dater) “L’argent dette”.” 



Je metterais un bémol concernant cette vidéo (que je ne qualifierais pas de “documentaire”) qui propose une vision très matérialiste (voire néo-marxiste) et pseudo-conspirationniste de l’activité bancaire.





En effet il n’est pas parfait, et a été critiqué par certains, mais il a le mérite de présenter des mécanismes de bases très bien expliquer pour un néophite en économie comme moi ^^

Mais bien sûr qu’il ne faut pas tout prendre pour argent comptant non plus. ;)

Soltek a écrit :



Les comptes ne sont pas à réserves fractionnaires ? C’est à dire qu’une fraction seulement des dépôts est gardée en réserve et la majeure partie de l’argent déposé est soit prêtée à des tiers, soit utilisée par les banques pour spéculer pour leur compte propre ?





Il me semblait en effet, depuis très longtemps,  les banques sont autorisé à ne conserver qu’un petit pourcentage de l’argent qu’on leur confie (je n’ai plus le chiffre exact). C’était plutôt pas mal expliquer dans le docu (qui commence à dater) “L’argent dette”.

Perso je suis depuis 1 ans que je suis dans une AMAP, mais je vais arrêter à la fin du dernier contrat ce mois-ci. J’aime toujours l’idée de l’AMAP, mais j’ai découvert les magasins de producteurs près de chez moi (magasin ouvert jusqu’à 19h30, ³⁄₄ jours par semaine, tenu à tour de rôle par la quinzaine de paysans participants, pour la plupart membre du réseau “terre d’envies” de Rhone-Alpes). 

 C’est bcp plus souple pour le consommateur que l’amap, avec un choix plus vaste (que ce soit fruit/légumes/viandes/fromages, mais surtout ce qui élaboré (Compôte, sirop, soupe, glace/sorbet, paté, beurre, crème, yaourth, creme dessert, etc…), une qualité irréprochable (ce qui n’est pas tjs le cas sur tout les trucs que j’ai eu en amap, genre la dernière fois un sachet de pèche vraiment très mûres dont certaines étaient déjà pourries, peut-être parfois se repose un peu sur les acquis sachant les gens sont déjà engagés) pour des prix équivalent voir moins cher.

sdmuro a écrit :



Si le jeu s’avère vraiment réaliste , ou peut bien etre l’interret sachant que l’on a 99% de chance de mourrir (la moindre balle c’est le game over assuré) sans comprendre pourquoi. Comment peut on gagner en skill dans un jeux de guerre qui ce veux réaliste. Encore une bouze

reste toujours la désertion pour s’en sortir





Bah je sais que par exemple j’avais passé énormément de temps sur Opération Flashpoint, un FPS, monde ouvert, et assez réaliste. Cad qu’une balle dans la tête ou dans le buste, et c’était fini, bras/jambe t’arrivais à tenir une balle de plus, mais en rampant par exemple. Et je parle pas des canons des gros T80. ^^

Et les batailles c’était pas 90% de hit, c’était vider un chargeur, et avec un peu de chance touché un mec au loin, ça arrivait de finir des missions sans avoir tué un seul mec. :p



Dans ce jeu là, c’était pas du tout génant de mourir parfois direct d’une balle perdue, ça avait un coté immersif.

Schumi a écrit :



On parle d’afficher l’emplacement précis des radars sur la carte au lieu d’une zone de plusieurs km avec le radar quelque part dedans





Bah c’est mon cas justement. J’utilise pas mal Waze, j’ai une version à jour (enfin pas encore la 3.8) et n’ai fait aucune manip. Et pourtant, autant les radars fixe sont mnt signalés avec une zone, autant pour les radar mobile (Police caché), je vois le point exact signalé. Et vu que je connais les radars fixe dans mon coin, ça me suffit largement ;)

Droogs a écrit :



Je ne comprends pas, ils ont modifié quoi par quoi? Ils ont changé le titre initial pour quelque chose de plus soft envers Apple?







Ils ont changé le titre de leur news, et sont passé de “Le site d’Apple dédié au programmateurs a été piraté” à “Piratage du site d’Apple dédié aux développeurs d’applications”.



Rien à voir avec Apple dans cette erreur, juste les journalistes et leurs conaissances dans le domaine de la technologie (programmateur ça existe comme métier (même si on utilise surtout ce terme pour des composants), mais ça n’a rien à voir, dans ce cas là ce serait plutôt programmeur (ou développeur d’application ça va aussi))

Ce qui m’a surtout fait rire dans cette histoire, c’est le titre de la News de Boursorama à ce sujet là (modifié quelques minutes plus tard, mais il était en première page dans la section Science/High-Tech de google actu).



lien

azedrummer a écrit :



Le problème n’est pas la tension mais l’intensité. Il n’est pas rare pour un chargeur de distribuer 1A en intensité, ce qui est mortel pour l’homme. Si les sécurités sur les disjoncteurs de maison sont à 30mA, ce n’est pas pour rien. Je prend aussi en exemple l’électricité statique : plusieurs milliers de volt transitent entre les deux corps concernés, mais avec une intensité très très faible, on sens une petite pique, mais on n’en meurt pas





Un bon nombre de chargeur de tel peuvent fournir 1A oui, 1A est mortel pour l’homme oui, mais comme l’on fait remarquer certains (Galahad entre autres) ça ne veut pas dire qu’un chargeur est mortel pour l’homme ^^



Car un chargeur iphone délivre 1A sous 5V à une batterie, sans aucune résistance dans le circuit (autre que le câbles), sauf qu’on considère communément que le corps humain à une résistance de 1000ohm, ce qui est tout de même assez élevé.

Vu que U=R*I. Sous la même tension (U est fixe à 5V), si le R augmente fortement, le I devient tout petit. Donc au final ce n’est pas 1A qui parcours le corps, mais par exemple 0.01A, ce qui n’est plus du tout dangereux. ;)



Donc très étonnant je trouve. Un tel ne peut pas faire ça, un chargeur en fonctionnement normal non plus. Perso je verrais bien le chargeur branché sur une rallonge électrique (normalement aucune prise ne se situe proche d’une baignoire, mais ce sont les normes françaises), et le chargeur + extrémité de la rallonge glisse et font plouf. Dans ce cas, 230V dans le bain, si y’a pas de différentiel pour couper à temps, ça fait un remix de claude françois :x

Je viens de le commander, je capte assez mal dans mon appart moi aussi ^^

Perso, moi qui utilise très souvent waze, mais aussi parfois en parallèle google maps (pour une navigation plus précise et surtout plus clair lorsque je ne connais pas), je trouve que ça peut donner qqc de pas mal.



En gros je suis curieux de voir ce que ça peut donner.

Bon ben idem, 16Go commandé ce midi, date d’expédition estimée, 22 février. :/

zink13 a écrit :



et pour les autres matheux, qui affirme qu’il y a 105 pixel par étoile. La vraie question est d’où sort ce nombre d’étoile dans la zone rouge 84 millions ? si ce nombre a été trouvé à partir de la photo, votre raisonnement devient absurde car vous l’avez dit vous-même de part la multitude de configurations(nombre, et luminosité, taille) possibles par étoile potentielle observée :)





Ce chiffre est donnée dans l’article, et sans doute par l’équipe de l’observatoire lui-même, donc à mon avis plutôt fiable (pour la méthode utilisée, aucune idée, je verrai bien une estimation à partir de calculs lié à la taille de la zone rouge, la densité à cette endroit là de la galaxie, et le nombre d’étoile au total :p).

Perso j’ai commandé une 16Go sur google play, car comme dit précédemment, d’après les premier avis, leur SAV à l’air au top sans faire d’histoire et rapide, donc bon. ^^



Sinon pour ma nexus 7, commandé lundi matin, reçu le mail d’expédition par chronopost hier soir :



mardi 28/08/2012 20:28 CROISSY CHRONOPOST Envoi prêt chez l’expéditeur





Et ce matin je vois avec le suivi qu’elle est en cours de livraison ;)



mercredi 29/08/2012 06:48 ST ETIENNE CHRONOPOST Envoi en cours de livraison





Donc finalement, c’est plus proche des 2 jours que des 3 à 5 pour ma part. ;)

canti a écrit :



C’est combien les frais de port?





Comme noté aussi dans la news, c’est 9€99. ;)

Bon c’est trop, cette fois j’ai craqué… " />



En tout cas petite info concernant les commandes du play store, c’est annoncé pour 3 à 5 jours de délai, et concernant le vendeur c’est noté :



Vendeur :

Google Commerce Ltd

Gordon House, Barrow Street

Dublin 4

+353 (1) 436 1001

canti a écrit :



je connaissais pas la méthode de clacul…



mais oui, ca fait quand meme une gauge de 21, le minimum recommandé sur USB étant une gauge 28 ( c’est ce que tu retrouveras dans une rallonge USB quoi), 4 fils, plus le blindage, ca fini par faire une épaisseur rigolote..



et encore, on ne parle pas de la perte due a la connectique USB / µUSB dont la surface de contact n’est pas prévue pour ce genre de courants….





Oui bon, j’ai peut-être un peu vu long pour le 2m finalement :p

Car le même calcul avec la longueur fourni, donc 0.95mm², donne 0.26mm², donc un diamètre de 0.4mm (ou awg 26), ce qui est déjà un peu plus classique. ;)



Par contre, j’ai pris 2A car c’est ce qu’on vois comme spec sur la photo de PCI pour l’alim, mais si on en crois les différents test qui indique 3h de rechargement (pour une batterie de 4325mAh), ça nous donne plutôt un peu moins de 1.5A d’intensité de rechargement, ce qui permet de diminuer encore un peu le câble et de passer à la limite en awg 27.



Donc en fait, contrairement à ce que je disais initialement, ils pouvaient difficilement faire plus long concernant le câble USB. " />

canti a écrit :



oh, 2A, ca commence déja a faire, faut pas mégoter la séction de cable je parle pas de qualité de signal, mais de puissance perdue dans le cable





Faisons un petit calcul:

La formule en courant continu est S=0.017xLxI/CT

avec :

S : section en mm²

L : longueur en mètre (aller + retour)

I : Intensité en ampère

CT : chute de tension admissible en volt, traditionnellement c’est 5%, donc ici 0.25V



S=0.017x4x2/0.25=0.54mm², ce qui est pas gros du tout déjà, donc même un câble de 2m n’aurait pas poser de gros soucis de ce genre. ;)

canti a écrit :



Il faut bien voir que la longueur d’un cable impacte l’energie qu’il permet de transporter, et qu’un cable plus lond voudrait dire au choix un cable plus épais, ou une charge plus lente.





Que la longueur d’un câble impacte l’énergie c’est vrai (% de chute de tension, pertes joules, …) surtout pour les grandes longueurs, mais là pour une bête alimentation (aucun signal analogique, c’est juste du tout ou rien en plus) de 5V/2A, la différence n’a franchement pas d’influence entre un câble de 95cm et un câble d’1m50 par exemple. ;)

Faudrait vraiment commencer à faire gaffe quand même… les bugs commencent à parler sur les réseaux sociaux, qu’est ce qu’ils vont faire ensuite? " />

Bon ben de nouveau stock épuisé sur la page de la fnac, avec cette fois clairement la date du 3 septembre. La seule petite inconnu serait donc pour les tablettes commandées ce matin?

Je vais pas tarder à craquer moi aussi pour ma 1ère tablette…. :s



Par contre, j’ai lu sur un forum qu’un membre avait appeler la fnac, et que le mec aurait répondu qu’ils venaient d’avoir l’info comme quoi les commandes d’aujourd’hui vont être annulées (ou passées en pré-commande) et qu’aucune tablette ne peut être envoyée avant le 3 septembre. " />