Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

App Store : Apple augmente ses tarifs de 9 à 20 % en Europe

C'est la crise, augmentons les prix

App Store : Apple augmente ses tarifs de 9 à 20 % en Europe

Le 26 octobre 2012 à 15h10

Alors qu'Apple a annoncé hier soir des résultats financiers historiques, la Pomme en a aussi profité pour augmenter ses tarifs européens sur l'App Store. Si les applications les plus onéreuses n'ont pas subi d'inflation, celles entre 0,79 euros et 15,99 euros ne peuvent pas en dire autant comme l'a remarqué notre confrère igen.fr.

App Store Europe inflation

Hissez haut !

La grogne des utilisateurs européens des produits Apple n'est pas prête de s'apaiser. Après la très forte augmentation des tarifs de ses nouveaux iMac, voilà que ceux de l'App Store ont eux aussi réalisé des bonds parfois spectaculaires. Si en valeur, cela ne représente que quelques centimes supplémentaires pour la plupart des applications, en pourcentage, la chanson est différente.

 

Avec 9,10 % d'augmentation, l'application à 5,99 euros représente la plus faible inflation de l'App Store. En moyenne, la hausse des tarifs est ainsi de 12,5 % environ. La palme revient cependant à l'application à 2,99 euros, qui passe à 3,59 euros, soit une croissance étonnante de 20 %. Et il ne s'agit pas d'une erreur, comme le prouvent nos captures ci-dessous.

 

App Store Europe inflationApp Store Europe inflation

Des gains substantiels pour les développeurs

Selon notre confrère, ces augmentations de tarifs ont été forcées par Apple. Il ne s'agit donc pas d'un choix individuel de chaque développeur d'application. Le but pour la Pomme, outre gagner de l'argent, est aussi de combler l'écart entre les tarifs américains (0,99 $ hors taxe) et européens (0,79 € TTC auparavant).

 

Outre Apple, les développeurs vendant en Europe seront eux aussi les principaux gagnants d'un tel changement, tout du moins à un niveau de vente égal. Avec 70 % dans leur poche (hors taxes), les développeurs verront donc leurs gains croître d'une façon non négligeable.

 

Pour rappel, l'App Store européen est basé au Luxembourg, où la TVA est de 15 %. La taxe devant être payée par Apple, cela signifie donc que les développeurs touchent environ 60 % du tarif TTC d'une application, contre 70 % du tarif hors taxe outre-Atlantique par exemple. Ce qui revient au même à peu de choses près.

 

Reste à espérer pour les développeurs que ces hausses de prix n'entraineront pas une baisse équivalente voire supérieure des ventes.

Commentaires (130)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







hansi a écrit :



@Labsyb



Ah : c’est sûr qu’on est pas en Amérique sous la protection du 1er amendement qui garantit le liberté d’expression ! Cela étant, je me permettrais de partager ici une partie de mon “bestiaire informatique” avec vous, pour bien enfoncer le clou. Mes remarques suivantes font évidemment abstraction des usagers avertis, qui ont librement choisi leur os, en connaissance de cause, et qui connaissent les différences entre les trois OS majeurs actuels. Elles visent donc clairement plus le grand public que le professionnel.



L’usager windows est pour moi un simple mouton, victime directe de la vente liée. Le mouton se contente de brouter dans le pré qu’on a soigneusement clôturé pour lui, à l’achat de la machine en magasin. Il n’est pas curieux, et pour cause : tout le système repose sur son ignorance entretenue ! Mais le vent tourne. Les jeunes moutons, qui ont échappé à 30 ans de crétinisation forcée sur le desktop, ont souvent déjà brouté dans les solutions alternatives du pré d’à côté, et y ont pris goût… En outre, le passage des enfants dans les études marque souvent la fin de windows sur les postes familiaux. Bref, le troupeau diminue, au grand dam du berger, qui vise maintenant les tablettes pour ramener les moutons égarés… Bonne chance à lui ! ;)



L’usager apple est pour moi une chèvre, terme qui sous entend une traite du client à intervalle régulier, et qui commence dès la première mise à jour de l’appareil via itunes, avec obligation de fournir un numéro de carte bleue. Chez apple, l’usager a définitivement troquer sa liberté numérique pour une facilité immédiate et payante. Mais pour le reste, la chèvre apple n’est pas plus curieuse que le mouton windows, et développe même souvent un communautarisme bien plus malsain, basé sur une notion latente et sous entendue de supériorité intellectuelle et/ou financière. Et oui : apple est cher, et bien souvent, les gens qui achètent chez ce fournisseur, le font plus pour montrer leur situation de “bobo”, que pour maîtriser réellement les fonctionnalités de leurs appareils. Au final, il y a donc au moins autant d’usagers mal formés sous mac que sous PC ! Et qu’on ne vienne surtout pas me dire que c’est de la jalousie : l’argent n’est pas le problème (je peux vous assurer que j’ai de quoi me payer leurs produits si j’en ai l’envie). A titre purement personnel, c’est surtout le constraste entre la “traite” (encore…) des esclaves Foxconn, et le luxe des apple store, qui me soulève à chaque fois l’estomac. Si le monde PC n’est pas plus “vierge” en la matière avec ses fournisseurs, la différence ici est qu’apple est réellement le “Roi du jetable” : connecteurs propriétaires à chaque nouvelle génération, monopole absolu sur le matériel et le logiciel, qualité discutable (vitres d’iphone, …), obsolescence programmée (batteries soudées, …), etc, on assiste à chaque fois à un gaspillage électronique gargantuesque et hallucinant ! Qu’on l’avoue ou non : apple est quand même le seul constructeur de masse, incapable d’une quelconque compatibilité ascendante dans ses appareils. Enfin, quand j’en vois certains “bondir” sur chaque nouveau hochet numérique “pommé”, je ne peux m’empêcher de penser à ces chèvres, connues pour leur appétit vorace et leur faible sélectivité - on est bien loin d’un consommateur avisé, responsable et respectueux de son environnement.



Dernière remarque, tout os confondu : il faudra bien un jour faire comprendre à certains que l’outil ne fait pas le talent : si Van Goth revenait aujourd’hui, il ferait des merveilles avec de simples tubes de gouaches. Donc acheter le dernier machin à la mode ne vous rend pas plus compétent, et sûrement pas plus riche intellectuellement ou financièrement - juste plus dépendant du dealer qui vous a vendu sa dope…



@pithiviers



Pour l’embarqué, j’estime la période du jetable à 3 ans en utilisation intensive. C’est à peu près la durée de vie au bout de laquelle une batterie commence à montrer de très gros signes de fatigue.





Mais la ramassis de connerie, putain.

Toi, je sais à quelle communauté t’appartiens: le linuxien frustré.

Je pensais répondre, mais non tellement tu répands idioties sur idioties, pas envie de me fatiguer.



Juste une: les connecteurs propriétaires à chaque génération. Le connecteur précédent le lightning a duré 10 ans, tu comprends 10 ans putain.. Et sur tous les ibidules. Pendant 10 ans ton périphérique acheté pour ton iPod pouvait te servir pour tous tes iBidules.



Bref, quand pour argumenter on est juste capable se sortir un ramassis de conneries et de mensonges on la ferme.


votre avatar







hansi a écrit :



@Labsyb



Mais le vent tourne. Les jeunes moutons, qui ont échappé à 30 ans de crétinisation forcée sur le desktop, ont souvent déjà brouté dans les solutions alternatives du pré d’à côté, et y ont pris goût… En outre, le passage des enfants dans les études marque souvent la fin de windows sur les postes familiaux.







Ça, je demande à voir. A part dans les fantasmes de certains (il commence à être un peu rassi le fantasme faut dire), les alternatives à Windows n’ont pas atteint le quart d’un poil de cul en matière d’adoption, que ce soit dans la cellule familiale ou même chez le jeune célibataire féru de numérique. Le pré d’à côté, si nous pensons au même, représente aujourd’hui encore une exception. On pourrait épiloguer des livres entiers dessus sur le pourquoi de cette stagnation pérenne malgré toute la belle liberté fleur au fusil promise que c’est censé distiller si l’on écoute la voix des prophètes et sans compter un coût de peanuts. M’est avis que ce n’est pas seulement une histoire de vente liée comme se plaisent à l’éructer certains donneurs de leçons.





…Boboîsmes et compagnie…



Passons sur ces platitudes entendues et surentendues. C’est le deuxième volet du même. Une sorte de racisme ou d’anti communautarisme qui, pour être parfois malintentionné, est souvent simplement le résultat d’un esprit simple. Le consommateur Apple, c’est un peu le gitan ou l’arabe de certains.





Obsolescence Programmée, jetable etc





C’est reparti, avec d’un côté le grand concept à la mode (obsolescence programmée), balancé à toutes les vinaigrettes par les panurges de forums, et de l’autre le grand grief des nostalgiques de la clef à molette, qui confondent habilement nécessité d’intégration ou de design, avec volonté forcément machiavélique d’obstruction voire de pousse-au-crime de renouvellement. La belle affaire… Oubliant par là même circuits de traitement des appareils usagers, se figurant que parce qu’on peut y mettre les doigts et que c’est plein de trappes, le consommateur va dés lors le garder plus longtemps, voire (je ris) le réparer lui même.



<img data-src=" />


votre avatar

Alors, j’utilise Ubuntu en OS principal, Debian en secondaire sur mon portable (histoire de valider si cette distrib sera à même de remplacer Ubuntu pour mon usage régulier, pour le moment c’est en bonne voie), Windows 7 sur mon PC de jeux/multimédia (qui d’ailleurs est un HP, remplaçant un portable Asus mort prématurément), iPhone 3GS pour le smartphone, Wii/360/PS3 pour les consoles de jeu. Windows 8 ne me botte pas pour le moment mais je trouve ses caractéristiques intéressantes et compte suivre son évolution. J’aimerais essayer un jour à temps plein un Mac OS mais je ne me sens pas encore en mesure de prendre ne serait-ce qu’un iMac Mini (le plus abordable question coût) en machine principale.



Chuis quoi comme animal siouplait dans votre joli monde tout noir et blanc ? Simple curiosité de casse burnes <img data-src=" />

votre avatar







SebGF a écrit :



J’aimerais essayer un jour à temps plein un Mac OS mais je ne me sens pas encore en mesure de prendre ne serait-ce qu’un iMac Mini (le plus abordable question coût) en machine principale.



Chuis quoi comme animal siouplait dans votre joli monde tout noir et blanc ? Simple curiosité de casse burnes <img data-src=" />





Perso, Apple user depuis quelques années, la seule machine qui me tente, la seule que je conseillerais, c’est le macmini, c’est la seule qui laisse un minimum de liberté à l’utilisateur. C’est le dernier Mac où tu peux upgrader la RAM et le DD toi-même (la RAM c’est simplisme, le DD, c’est pas à la portée du premier venu, mais ça reste faisable).

Et t’as la liberté de chois pour ton écran, clavier, souris….

Et avant qu’un hater ne vienne propager ragots et mensonges, pas besoins d’écran apple pour un ordi Apple.



Et avec bootcamp, tu peux installer windows en plus d’OS X sur ton Mac. Et même Linux je crois (mais là faut s’y connaitre un peu).

Avec le MacMini, tu peux avoir les 3 OS sur une même machine.


votre avatar

@HyD_z



Pour Van Gogh, je pense que vous n’avez pas saisi l’idée de fond. Dommage.



@Labsyb



Plus de 25 millions d’utilisateurs officiels pour la seule Ubuntu (wikipedia), soit au moins 3x plus avec les centaines d’autres distributions. Je vous laisse comparer aux 75 millions d’utilisateurs mac (même source). Donc vous êtes bien gentil avec votre “poil de cul” et vos “fantasmes”, mais le “simple d’esprit” que je suis n’a pas besoin de vos hypothèses dans ses calculs. Sortez un peu de votre caverne et allez rencontrer des lycéens et des étudiants, ça vous ouvrira sûrement un peu plus les yeux.



Et puis franchement, comment pouvez vous seulement comparer un gitan, qui est un homme libre par définition, avec un usager mac ? Ça me fait bien rire !



“nécessité d’intégration ou de design”



Non, ca c’est de la fumisterie ! Regardez le PC en 30 ans : le facteur forme est resté le même ! Quand apple fait mumuse avec ses boitiers, la volonté est délibérée de rendre incompatible une machine avec la suivante ! Et on en a vu passer des boitiers à chaque délire marketing…



“le consommateur va dés lors le garder plus longtemps”



Certes, tous ne répareront pas ou n’upgraderont pas leur PC. Mais ceux qui savent et qui veulent le faire le pourront, parce que ça ne sert plus à rien d’investir dans du nouveau matos quand l’ancien répond encore au besoin, tout simplement. On fait tout aujourd’hui avec un processeur d’entrée de gamme - la course a la puissance est finie depuis quelques années déjà ! Pour ma part, je ne compte plus les PC XP recyclés sous GNU/Linux, même en entreprise !



@SebGF



Seule l’autopsie pourra nous révéler l’espèce en question. Je pencherais pour un dahut gris dextrus pour ma part ! ;)


votre avatar

Apple semble intouchable… meme sur PCInpact.

L”augmentation pour l’europe est d’autant plus illegitime qu’ils commercialisent depuis des paradis fiscaux et n’ont donc aucune raison reelle de realiser ces augmentations.

Elles ressemblent plus à l’augmentation du tresors de guerre face à un modele economique uniquement basé sur la culture de la marque et non plus sur l’innovation (du moins d’un point de vue marketing).

votre avatar







hansi a écrit :



Plus de 25 millions d’utilisateurs officiels pour la seule Ubuntu (wikipedia), soit au moins 3x plus avec les centaines d’autres distributions. Je vous laisse comparer aux 75 millions d’utilisateurs mac (même source). Donc vous êtes bien gentil avec votre “poil de cul” et vos “fantasmes”, mais le “simple d’esprit” que je suis n’a pas besoin de vos hypothèses dans ses calculs. Sortez un peu de votre caverne et allez rencontrer des lycéens et des étudiants, ça vous ouvrira sûrement un peu plus les yeux.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je ne serais même pas surpris que tu sois l’auteur de l’article sur wikipédia.

Et comment t’explique que toutes les statistiques de répartitions des OS que l’on peut trouver sur le net donne toute linux (toutes distributions confondus) à 0,9%-1% et en en décroissance même alors que les mac sont à 7-8% et en croissance.

Par exemple les visites sur l’internaute.com en fonction des OS:http://graph.benchmark.fr/journaldunet/developpeur/7/9/5/9/0/0/9597_25522.png

Et selon toi, il y a autant de gens sur linux que sur mac <img data-src=" />



Sérieux, vous vous cachez ou quoi? Vous vivez en communauté et ne vous montrez à personne (sauf sur PCInpact)?


votre avatar

La pomme prend ses clients pour des poires…….<img data-src=" />

votre avatar

@hansi :

C’est vrai que tu es pathétique à vouloir absolument cataloguer les utilisateurs des systèmes que tu n’aime pas sous divers prétextes fallacieux.



Le plus croustillant, en tant qu’utilisateur de Mac, est que je décèle sans problème les mêmes énormités mensongères au sujet de Windows dans ton discours que celles que tu nous décrit à propos de Mac OS.



Je ne chercherai donc pas à te convaincre qu’en fait d’animal, tu a l’air de faire partie des ÂNES.

Tu sais, de grands animaux aux yeux langoureux qui braient :«liii-nuuux… liii-nuuux… » (pardon pour les linuxiens intelligents, ils sont heureusement nombreux)



Mais, blague à part, si tu prenais juste le temps de lire (seulement) ce fil de discussion (je te demande même pas de te renseigner, hein…) tu aurais pu lire que




  • les macs et les iBidules sont justement les machines qui durent le plus longtemps et qui se revendent très bien, même des années après leur achat. (ça c’est pour le côté “jetable”… mais quelle tissu de conneries)



  • quand on met une batterie suffisamment puissante dans un laptop, on n’a pas besoin de la changer trois fois par jour, et donc elle peut être… soudée. Et pour l’échanger pour une neuve, tu vas chez apple et ça coute pas plus cher qu’une bonne batterie de marque.



  • Connecteurs proprio à chaque génération ? C’est de la bonne que tu prends… Ça fait 10 ans que le dock iPod 30 broches existe et il n’avait jamais changé jusqu’à maintenant. Pour le reste, c’est les mêmes connecteurs que sur un PC, donc… Et il y a des adaptateurs si besoin.



  • Et, je me répète : quand tu active un device, tu doit effectivement avoir une CB, mais tu peux, juste après, supprimer ta CB du compte (comme partout, hein) et tu continue à pouvoir télécharger des apps gratuites sans problèmes. (ou des payantes avec une carte prépayée)



    -J’aimerais aussi te rappeler que les usines Foxconn ne travaillent pas que pour apple, qu’elles ne sont pas seules et que les conditions de travail des chinois n’on rien à voir avec UNE SEULE marque capitaliste. Même ton PC a été fabriqué là bas, et dans les mêmes conditions.



    En fait, ton discours aigri est tellement suffisant et méprisant envers les autres que je ne cherche même pas à te convaincre : tu tombe dans les mêmes errements que les fanboys de base, mais à l’envers, à prendre n’importe quel prétexte pour décréter qu’Apple ne passera jamais par toi.

    Ce faisant, tu ne fais que prouver la petitesse de ton jugement, à débiter des clichés tant sur Windows que sur Apple.

    Des clichés que j’ai souvent entendus, hélas.



    Finalement il n’y a qu’uns seule chose que tu réussit très bien : générer de longues réponses fatigantes à écrire.

votre avatar







pecos a écrit :



Je ne chercherai donc pas à te convaincre qu’en fait d’animal, tu a l’air de faire partie des ÂNES.

Tu sais, de grands animaux aux yeux langoureux qui braient :«liii-nuuux… liii-nuuux… » (pardon pour les linuxiens intelligents, ils sont heureusement nombreux)





Remarque particulière insultante envers les ânes.

Perso je trouve que l’âne est un animal très sympathique.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Remarque particulière insultante envers les ânes.

Perso je trouve que l’âne est un animal très sympathique.





Trop mimi, effectivement.

Cela dit, les chèvres sont craquantes et les brebis… <img data-src=" />

Mêêêê pourquoi tant de hêêêne !!


votre avatar







pithiviers a écrit :



Mais la ramassis de connerie, putain.

Toi, je sais à quelle communauté t’appartiens: le linuxien frustré.

Je pensais répondre, mais non tellement tu répands idioties sur idioties, pas envie de me fatiguer.



Juste une: les connecteurs propriétaires à chaque génération. Le connecteur précédent le lightning a duré 10 ans, tu comprends 10 ans putain.. Et sur tous les ibidules. Pendant 10 ans ton périphérique acheté pour ton iPod pouvait te servir pour tous tes iBidules.



Bref, quand pour argumenter on est juste capable se sortir un ramassis de conneries et de mensonges on la ferme.







Mais en plus d’être enfermés par la Pomme, ils sont susceptibles les fanboys Apple. Comment tu fais pour défendre cette entreprise. Pourquoi le connecteur il pouvait pas durer plus de 10 ans? Il s’audodétruit après cette période c’est ça? Pourquoi il faut changer le connecteur? Il faut tout racheter c’est une révolution c’est ça? J’y crois pas!


votre avatar

J’adore ces débats sur Mac OS, Windows, Linux…

C’est oublier un peu vite que la très grande majorité des utilisateurs se fout royalement de l’OS, ils ont acheté une bécane pour telle ou telle raison et ils font avec.



Franchement, pour surfer et aller sur son mur facebook, qu’est ce que ça change que ce soit du Linux, du Windows ou du Mac OS ?



Et pourtant ça représente sûrement le plus gros pourcentage d’utilisation non professionnelle d’un PC.



Un mec qui va sur facebook avec Linux est-il plus libre qu’un autre qui y va avec Windows ou Mac OS ?



Hum ??

votre avatar







Dellara a écrit :



Pourquoi il faut changer le connecteur? Il faut tout racheter c’est une révolution c’est ça? J’y crois pas!





Encore et toujours des lieux communs, des clichés, et la culture télévisuelle la plus nulle et au raz des paquerettes.

Et surtout, on reproche à Apple ce que fait toute l’industrie.

J’espère que tu est fier. <img data-src=" />



Le connecteur 30 broches Apple était gros et très fragile.

De ce que j’ai testé sur un iPhone 5, celui qui le remplace et qui fait la même chose (beaucoup de données en plus de l’USB) est très petit, très solide et peut se brancher dans les deux sens. C’est donc normal de chercher à améliorer ce qui n’était pas parfait.



Avec tes raisonnements, on aurait toujours de grosses prises 50 broches SCSI pour les HD externes ou des imprimantes sur port série DB25. Et pas de SATA, juste de l’IDE.

On aurait peut-être aussi des disquette 5”25 et des bandes magnétiques pour la sauvegarde.

C’est vrai, ça, pourquoi tout racheter, hein ?

Tiens au fait tu as encore de l’IDE sur ta carte mère ? Parce qu’apparemment, les constructeurs PC ont décidé de ne plus le mettre. Pas plus que le vieux PCI.

Faut tout racheter?



Sinon, tu es au courant que dès la sortie des nouveaux devices avec la nouvelle prise dock il existe deux petits adaptateurs apple à pas cher pour brancher TOUT les périphériques que tu a DEJA acheté ?



Non, tu ne peux pas être au courant puisque tu détiens la vérité sur l’enfermement des adeptes de la pomme.



“Il faut tout racheter”… ça c’est vraiment une énorme connerie : n’importe quel consommateur de base avec au minimum le QI de Forrest Gump comprends au bout de 3 secondes que de toutes façon, ça s’applique à toute notre société de consommation, toutes marques et activités confondues.



Dans ces conditions, la durée de vie des devices, des ordis et des connecteurs Apple est, comparée aux autres marques, plutôt longue, justement.

Je n’ai pas racheté de mac de bureau depuis 2008. Et c’est pas encore près d’arriver : pourquoi changer ? il tourne parfaitement, et je te rassure, je peux brancher tout dessus. et même faire tourner Windows et Linux dans des VM ou sur des partitions. ça c’est pour l’enfermement.



votre avatar







hansi a écrit :



L’usager apple est pour moi une chèvre, terme qui sous entend une traite du client à intervalle régulier, et qui commence dès la première mise à jour de l’appareil via itunes, avec obligation de fournir un numéro de carte bleue.







Je ne suis pas un grand défenseur d’Apple loin de là, mais ça fait 2 fois en 24h que je lis cette même connerie. J’ai un iPad pour le boulot et je n’ai JAMAIS entré de numéro de carte bancaire pour l’activer. Pour la bonne raison que je n’avais pas de carte bancaire valide au moment de l’enregistrement.

Il faut chercher un peu l’option, mais c’est possible.

Et depuis l’activation j’ai aussi viré iTunes de mon PC, j’ai fait les mises à jour de l’OS et téléchargé les applis en Wifi directement à partir de l’iPad.


votre avatar







TheStig a écrit :



Oh le joli troll…



Inutile donc de te rappeler que la plupart des développeurs ne sont pas forcément français, et donc souffrent du taux de change… Sans compter que les dev français souffrent de l’augmentation de la plupart des produits en France…



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Ce qui vaut en france vaut aussi dans les autres pays d’europe aucun developpeur n’est payer en devise étrangère…


votre avatar







PCl a écrit :



Je ne suis pas un grand défenseur d’Apple loin de là, mais ça fait 2 fois en 24h que je lis cette même connerie. J’ai un iPad pour le boulot et je n’ai JAMAIS entré de numéro de carte bancaire pour l’activer. Pour la bonne raison que je n’avais pas de carte bancaire valide au moment de l’enregistrement.

Il faut chercher un peu l’option, mais c’est possible.

Et depuis l’activation j’ai aussi viré iTunes de mon PC, j’ai fait les mises à jour de l’OS et téléchargé les applis en Wifi directement à partir de l’iPad.







Me disais bien que j’avais jamais rentré une seule fois un numéro de e-CB dans iTunes à part au moment où j’ai fait des achats d’applis dessus…



Quand on doit valider l’étape “choix du moyen de paiement”, il y a une case à cocher disant “pas tout de suite”. Évidemment, elle est pas affichée en gros au milieu de l’écran avec des panneaux qui clignotent, mais en lisant c’est visible.


votre avatar







pecos a écrit :



Je n’ai pas racheté de mac de bureau depuis 2008.







Mouais, ca c’est pas forcement valable. Je bosse sur une workstation de graphiste achetee 250 euros en 2011, de 2007. A l’ecole, je programme du web sur des Pentium D, de 2005-2006 je crois ?

Ca m’etonnerait qu’il y ait encore beaucoup beaucoup de MAC de cette periode.


votre avatar







romjpn a écrit :



Mouais, ca c’est pas forcement valable. Je bosse sur une workstation de graphiste achetee 250 euros en 2011, de 2007. A l’ecole, je programme du web sur des Pentium D, de 2005-2006 je crois ?

Ca m’etonnerait qu’il y ait encore beaucoup beaucoup de MAC de cette periode.





Mais c’est quoi encore cet argumentaire de merde? <img data-src=" />

En quoi ta workstation de 2007 serait plus valable que le mac de 2008 de Pecos? Comme c’est un mac et que les macs c’est juste de la merde jetable, en réalité il en change tous les ans et donc il ment en disant utiliser un mac de 2008? C’est ça le raisonnement foireux de l’ectoplasme spongieux qui te fait office de cerveau?



Et mon ordi c’est un macbook de fin 2006. Ma sœur utilise un iMac que j’avais acheté tout début 2006.

Ça, c’est pas valable non plus?


votre avatar

Forcément on peut plus éditer. <img data-src=" />

votre avatar







pithiviers a écrit :



Mais c’est quoi encore cet argumentaire de merde? <img data-src=" />

En quoi ta workstation de 2007 serait plus valable que le mac de 2008 de Pecos? Comme c’est un mac et que les macs c’est juste de la merde jetable, en réalité il en change tous les ans et donc il ment en disant utiliser un mac de 2008? C’est ça le raisonnement foireux de l’ectoplasme spongieux qui te fait office de cerveau?



Et mon ordi c’est un macbook de fin 2006. Ma sœur utilise un iMac que j’avais acheté tout début 2006.

Ça, c’est pas valable non plus?







Eh oh ca va calme-toi, pete un coup. <img data-src=" />

J’ai pas dit qu’il etait plus valable, j’ai seulement dit que MAC ou PC, c’etait a peu pres pareil pour ce qui est de la longevite. Donc MAC n’a aucun avantage sur ce point.

Maintenant retournez dans vos Apple Stores ecouter vos pretres <img data-src=" /> (on rigole hein c’est bon enfant).

Tiens c’est rigolo, LeMonde a fait un bon article sur la applemania :lemonde.fr Le Monde



“Si vous n’avez jamais affronté un “Applemaniaque”, autrement dit un type prêt à mordre quand le mot Microsoft - le grand concurrent - vient dans la conversation, c’est que… vous en êtes un vous-même.”

Ah oui, ca mord c’est sur <img data-src=" />.


votre avatar

Je veux bien qu’avec la TVA l’ajustement correspond au prix US, mais est-ce que la TVA s’ajoute réellement aux 0.99$ quand on achète une applic sur le store US?

votre avatar







romjpn a écrit :



Eh oh ca va calme-toi, pete un coup. <img data-src=" />

J’ai pas dit qu’il etait plus valable, j’ai seulement dit que MAC ou PC, c’etait a peu pres pareil pour ce qui est de la longevite. Donc MAC n’a aucun avantage sur ce point.





T’aurais été capable de t’exprimer clairement dans ton précédent message, je n’aurais pas répondu comme j’ai fait, je n’aurais pas répondu du tout même puisque je suis d’accord pour ce qui est de la longévité.



Et Pecos répondait à un abruti qui affirmait que les Apple users se précipitaient en boutique dès qu’un nouveau mac sortait pour l’acheter. Je crois pas qu’il ait dit qu’un PC durait moins longtemps.

Donc ta réponse était hors-sujet.


votre avatar

Ce qui me gêne personnellement, c’est de voir tous les profits que se fait Apple d’un coté et l’augmentation du prix des appareils et des applis de l’autre…

Apple a la plus grosse capitalisation boursière, et ça ne leur suffit pas ?

Cela montre à mon avis que Apple commence (ou continue) à profiter de leur position dominante.

votre avatar







zaecken a écrit :



Cela montre à mon avis que Apple commence (ou continue) à profiter de leur position dominante.





Plus gros vendeur de smartphones: Samsung

OS majoritaire des smartphones: Androïd

Plus gros vendeur d’ordi: HP

OS ultra-majoritaire des ordis:.Windows



Elle est oú la position dominante d’Apple?


votre avatar







pithiviers a écrit :



T’aurais été capable de t’exprimer clairement dans ton précédent message, je n’aurais pas répondu comme j’ai fait, je n’aurais pas répondu du tout même puisque je suis d’accord pour ce qui est de la longévité.



Et Pecos répondait à un abruti qui affirmait que les Apple users se précipitaient en boutique dès qu’un nouveau mac sortait pour l’acheter. Je crois pas qu’il ait dit qu’un PC durait moins longtemps.

Donc ta réponse était hors-sujet.







“Ca ce n’est pas forcement valable” sous-entendu cet argument n’est pas forcement valable. Ce n’est pas parce-que son MAC dure depuis 2008 que ce n’est pas le cas pour les autres ordinateurs. Au contraire je dirais…

Enfin bref, l’incident est clos.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Plus gros vendeur de smartphones: Samsung

OS majoritaire des smartphones: Androïd

Plus gros vendeur d’ordi: HP

OS ultra-majoritaire des ordis:.Windows



Elle est oú la position dominante d’Apple?







Suite au retour de Steve Jobs, Apple a réussi à conquérir d’énormes parts de marché, au début avec ses ipod puis iphone ce qui a permis la mise en avant de leur iMac/Macbook.

Certes, Apple dans l’absolu n’est pas le premier fabriquant d’ordinateur/téléphone, mais ils ont réussi à créer un écosystème de tel ampleur qui leur permet d’accroitre encore leur marge en augmentant leur tarif sans risquer de perdre leur client: les apple users ne vont pas s’en plaindre parce que c’est du Apple. C’est joli, design et tout ce qu’on veut.



Heureusement qu’il y a d’autres fabricants qui surfent sur cette vague hightech.

J’espère qu’ils réussiront à faire réfléchir Apple pour qu’ils se remettent un peu en question.

Actuellement ils arrivent tout de même à vendre des produits plus d’une centaine d’euros plus cher que leur concurrent (à caractèristiques équivalentes). Le meilleur exemple est l’ipad mini vendu à partir 329€ (les concurrents étant entre 150 et 200€). Ca laisse songeur…


votre avatar







zaecken a écrit :



Le meilleur exemple est l’ipad mini vendu à partir 329€ (les concurrents étant entre 150 et 200€). Ca laisse songeur…





J’attends de vrais tests et comparatifs pour juger.

Pas des conclusion hâtive de ce qu’un peut lire sur l’étiquette.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Pas des conclusion hâtive de ce qu’un peut lire sur l’étiquette.





En lui-meme, le coût de revient est une conséquence directe de ce qu’on peut lire sur l’étiquette.



votre avatar







brazomyna a écrit :



En lui-meme, le coût de revient est une conséquence directe de ce qu’on peut lire sur l’étiquette.





L’agrément d’utilisation, ça ne se lit pas sur une étiquette par exemple. Ça se teste.


votre avatar







pithiviers a écrit :



L’agrément d’utilisation, ça ne se lit pas sur une étiquette par exemple. Ça se teste.





Et ça ne change rien au prix de revient, donc à la justification d’un prix de vente plus élevé.





votre avatar







Tim-timmy a écrit :



ah, donc tu peux te passer de iOs et de l’app store de manière facile et officielle. Ok. je me suis planté







Non, mais il ya une bonne palanquée d’applications gratuites qui font que je n’ai quasi jamais acheté d’appli dessus.







Tim-timmy a écrit :



ah mais vous pouvez changer de soft si notre politique vous déplait, il suffit de racheter tout le matos pour passer ailleurs. Rien de choquant ?







C’est le modèle des consoles de jeux, pourtant on entend pas autant hurler comme des cochons qu’on égorge ici. Mes jeux 360 marchent pas sur ma PS3, j’en fais pas tout un scandale.



Ca fait presque 3 ans que j’ai l’iPhone 3GS, il me satisfait toujours autant questions fonctionnalités et je souhaite le remplacer simplement pour découvrir les autres offres à côté (soit de l’Android, soit du WP, la gueule du marché à venir pour WP8 me permettra de décider tranquillement ces prochains mois, l’iPhone 5 ne m’intéressant pas et j’ai fait le tour d’iOS) et d’en profiter pour prendre un smartphone plus musclé.

Perso j’ai fait un choix et à l’époque où je l’ai pris, le 3GS était celui qui répondait le plus à mes envies.

Et l’avantage de n’avoir ni religion, ni considération pour quoique ce soit, c’est qu’on peut faire des choix en toute liberté. <img data-src=" />


votre avatar







pecos a écrit :



Avec la chute de l’euro et l’augmentation de toutes sortes de choses ces derniers temps, à vente égales, on se demande comment maintenir son revenu à un niveau acceptable, sans être obligé de décider unilatéralement d’augmenter les prix des apps.







dans tes rêves la chute de l’euro.

Soit tu es de très mauvaise foi,soit tu n’y connais rien en taux de change,dans les deux cas c’est douteux.



Je suis d’accord avec toi,je ne vois pas pourquoi tout le monde râle sur leurs prix.

S’ils ne veulent pas acheter,qu’ils n’achètent pas pis c’est tout.



S’il veulent un “revenu à niveau acceptable” en développant des m* pour des gogos,qu’ils le fassent.



Après si le prix convient ou pas à l’acheteur,c’est a lui de décider.


votre avatar







legurt a écrit :



S’il veulent un “revenu à niveau acceptable” en développant des m* pour des gogos,qu’ils le fassent.



Après si le prix convient ou pas à l’acheteur,c’est a lui de décider.





Tu seras gentil, camarade, STP, de ne pas considérer que quand je travaille des années tout seul pour sortir quelques softs sur iOS et Android, je ne développe pas de “la merde pour les gogos”.

En tous cas ce n’est pas l’avis des utilisateurs.



Je ne connais pas ton travail, moi, et je ne viens pas te dire que tu fais de la merde.





ah mais vous pouvez changer de soft si notre politique vous déplait, il suffit de racheter tout le matos pour passer ailleurs. Rien de choquant ?

Pourquoi ça te choque pas que je ne puisse pas installer, par exemple, Samplitude, sur mon mac parce que l’éditeur a décidé que le mac n’était pas supporté ?

Pourquoi ça ne te choque pas que tu sois obligé de racheter une appli Android que tu as achetée sur GooglePlay® quand tu achète un iPhone ou un iPad et que tu veux la même dessus ?





Tu vois que tes arguments, on peut les retourner comme des crèpes.

Parce que ça marche aussi dans l’autre sens.



Et surtout pas parce que Apple, Google ou Microsoft on décidé (juste pour te faire chier) de fermer leur matos.



La vérité c’est qu’il y a très peu de (bons) logiciels interopérable, parce que les différences techniques de plate formes, de CPU, d’OS, et de langage de prog font que c’est tout simplement impossible d’avoir des softs qui tournent comme par miracle sur n’importe quoi pour le même prix de développement.

Et je sais de quoi je parle.


votre avatar

Sans vouloir taper gratuitement sur Apple, je pense que la raison d’augmentation des prix s’appelle “taxe Tobin” et que le niveau de vie des développeur en rapport à l’inflation intéresse peu Apple, sinon pourquoi ne pas assouplir la grille tarifaire et ne pas obligé les Devs à faire des sauts de 1€, voir à choisir eux même le prix de leur Apps. Sinon chacun est libre de choisir sa crèmerie, chacune à ses avantages et ses inconvénients. Mais pour replacer dans le débat, il ne faut pas oublier qu’on ne peut pas activer un iDevice sans y attacher un numéro de carte bleue, otage ou pas chacun est libre de voir midi à sa porte.

Si Apple en avait quelque chose à faire des Devs de leur plateforme, il y aurait Rosetta dans Mountain Lion …

votre avatar







HyD_z a écrit :



Si Apple en avait quelque chose à faire des Devs de leur plateforme, il y aurait Rosetta dans Mountain Lion …





Sur ce point, tu n’as pas tort.



Pour le reste, c’est de la parano aigüe cette histoire de carte bleue. (ou un cliché classique d’apple-hater) :



• 1/ ce n’est pas parce que tu donne un numéro de CB au début que tu vas être débité de quoi que ce soit

• 2/ dès l’activation faite, tu peux enlever ce numéro de CB de ton compte iTunes (choisir “aucun moyen de paiement”) et ne jamais le remettre si tu n’achète rien. Ça n’empêche pas le device de continuer à fonctionner et tu peux télécharger quand tu le désire des apps gratuites.

Sans carte bleue.

• 3/ Si apple a augmenté le tarif de base des apps, c’est sûrement bien à cause d’un souci avec le cours des changes (même si c’est un peu en retard) puisqu’ils ne l’ont fait qu’en Europe, au Mexique et au Danemark.

Si c’était par pur mercantilisme, je vois vraiment pas pourquoi ils n’auraient pas augmenté le tarif dans tous les pays du monde où le store est ouvert.



Probablement dans un monde idéal, une absence totale de grille tarifaire et une liberté de choix du dev seraient bien.

Mais si Apple (et les autres) font comme ça, c’est certainement pour des raisons comptable que nous ignorons.


votre avatar







SebGF a écrit :



Mes jeux 360 marchent pas sur ma PS3, j’en fais pas tout un scandale.





Mais tu comprends rien toi, il n’y que quand il s’agit d’Apple que c’est scandaleux.

Apple fait comme tout le monde, mais il n’y a qu’avec Apple que c’est honteux. Pour tous les autres, c’est tout à fait normal.



Ne jamais oublier qu’Apple c’est le Mal.


votre avatar







pecos a écrit :



Sur ce point, tu n’as pas tort.



Pour le reste, c’est de la parano aigüe cette histoire de carte bleue. (ou un cliché classique d’apple-hater) :



• 1/ ce n’est pas parce que tu donne un numéro de CB au début que tu vas être débité de quoi que ce soit

• 2/ dès l’activation faite, tu peux enlever ce numéro de CB de ton compte iTunes (choisir “aucun moyen de paiement”) et ne jamais le remettre si tu n’achète rien. Ça n’empêche pas le device de continuer à fonctionner et tu peux télécharger quand tu le désire des apps gratuites.

Sans carte bleue.





Et avec une carte iTunes, t’as pas besoin de rentrer ton numéro de CB. C’est mieux je trouve.


votre avatar

@pecos



Je suis encore sur mon 3GS je pensais pas qu’on pouvait désactiver la CB. La dite taxe s’appliquant en Europe je pense que c’est pour ne pas nuire au résultats sur ce continent qu’ils augmentent qu’en Europe, sinon pour le Mexique je sais pas. je suis pas un hater, mais certain choix m’énervent, pas celui du prix des Apps, si les gens achètent c’est le bon prix, mais je ne pense pas non plus que le choix ait été fait pour les Devs particulièrement, même si ça sera bénéfique à coup sûr. Ce que je regrette moi chez Apple c’est la politique autour d’OSx, iOS ça reste surtout pour du “loisir”. J’espère un retour vers les attentes autour de la logithèque “pro” plutôt que de plus en plus vers des Apps “casual”, pas chère. Mon mac c’est pas mon iPhone, je m’en fous de partager ou tweeter depuis l’OS.

votre avatar







HyD_z a écrit :



Ce que je regrette moi chez Apple c’est la politique autour d’OSx, iOS ça reste surtout pour du “loisir”. J’espère un retour vers les attentes autour de la logithèque “pro” plutôt que de plus en plus vers des Apps “casual”, pas chère. Mon mac c’est pas mon iPhone, je m’en fous de partager ou tweeter depuis l’OS.





Et sur ces points on est parfaitement d’accord : j’aimerais bien aussi, par exemple, ne pas être obligé d’updater mon système à chaque mise à jour majeur d’iOS, et donc d’XCode, pour pouvoir continuer à programmer.



Cela dit, (rosetta mis à part, qui est casus-belli), mountain lion n’est finalement pas la catastrophe que j’attendais.

Disons que ça tourne plutôt bien et que c’est quand même un mac OS tout à fait normal.

J’aimerais voir en comparaison la tête de ceux qui vont être obligés de passer de seven à W8.

Sans aucun à priori.

J’attends.


votre avatar







pecos a écrit :



Probablement dans un monde idéal, une absence totale de grille tarifaire et une liberté de choix du dev seraient bien.

Mais si Apple (et les autres) font comme ça, c’est certainement pour des raisons comptable que nous ignorons.







A noter que sur android, le développeur met le tarif qu’il veut, et peux demande a google de faire une “saisie automatique”, et applique le taux de change a tout les pays. Il est alors possible de peaufiner les tarifs pays par pays ( faire 0.99€ &gt; 1.29\(, au lieu de 1.28 si le change est direct )



Il ne te préviens pas par contre si le \) se casse la figure, et qu’une vente de 1.29$ ne te rapporte plus le 1€ que tu espère, tu as donc le choix, mais il y a le risque de ne pas faire les profits que tu espère - ou de faire plus au risque de dégouter tes utilisateurs


votre avatar







canti a écrit :



A noter que sur android, le développeur met le tarif qu’il veut, et peux demande a google de faire une “saisie automatique”, et applique le taux de change a tout les pays. Il est alors possible de peaufiner les tarifs pays par pays ( faire 0.99€ &gt; 1.29\(, au lieu de 1.28 si le change est direct )



Il ne te préviens pas par contre si le \) se casse la figure, et qu’une vente de 1.29$ ne te rapporte plus le 1€ que tu espère, tu as donc le choix, mais il y a le risque de ne pas faire les profits que tu espère - ou de faire plus au risque de dégouter tes utilisateurs





Merci pour le tuyau, je suis en phase finale de dev pour deux apps et je met bientôt ça sur le store. <img data-src=" />


votre avatar









pecos a écrit :



Et sur ces points on est parfaitement d’accord : j’aimerais bien aussi, par exemple, ne pas être obligé d’updater mon système à chaque mise à jour majeur d’iOS, et donc d’XCode, pour pouvoir continuer à programmer.



Cela dit, (rosetta mis à part, qui est casus-belli), mountain lion n’est finalement pas la catastrophe que j’attendais.

Disons que ça tourne plutôt bien et que c’est quand même un mac OS tout à fait normal.

J’aimerais voir en comparaison la tête de ceux qui vont être obligés de passer de seven à W8.

Sans aucun à priori.

J’attends.







<img data-src=" />



J’attends de voir aussi. Je me sers aussi de Win, mais je ne pense pas installer le 8. Finalement 2 OS pour ARM et x86, quid de la compatibilité réelle? Ça fait un peu pschhit leur histoire.


votre avatar

Même gratuit je n’en veux pas de leurs m…<img data-src=" />

votre avatar







julienfr33 a écrit :



Comme dise les guignols “la pomme c’est eux ,la poire c’est vous”.







Tout à fait vrai!


votre avatar

@Labsyb



Ah : c’est sûr qu’on est pas en Amérique sous la protection du 1er amendement qui garantit le liberté d’expression ! Cela étant, je me permettrais de partager ici une partie de mon “bestiaire informatique” avec vous, pour bien enfoncer le clou. Mes remarques suivantes font évidemment abstraction des usagers avertis, qui ont librement choisi leur os, en connaissance de cause, et qui connaissent les différences entre les trois OS majeurs actuels. Elles visent donc clairement plus le grand public que le professionnel.



L’usager windows est pour moi un simple mouton, victime directe de la vente liée. Le mouton se contente de brouter dans le pré qu’on a soigneusement clôturé pour lui, à l’achat de la machine en magasin. Il n’est pas curieux, et pour cause : tout le système repose sur son ignorance entretenue ! Mais le vent tourne. Les jeunes moutons, qui ont échappé à 30 ans de crétinisation forcée sur le desktop, ont souvent déjà brouté dans les solutions alternatives du pré d’à côté, et y ont pris goût… En outre, le passage des enfants dans les études marque souvent la fin de windows sur les postes familiaux. Bref, le troupeau diminue, au grand dam du berger, qui vise maintenant les tablettes pour ramener les moutons égarés… Bonne chance à lui ! ;)



L’usager apple est pour moi une chèvre, terme qui sous entend une traite du client à intervalle régulier, et qui commence dès la première mise à jour de l’appareil via itunes, avec obligation de fournir un numéro de carte bleue. Chez apple, l’usager a définitivement troquer sa liberté numérique pour une facilité immédiate et payante. Mais pour le reste, la chèvre apple n’est pas plus curieuse que le mouton windows, et développe même souvent un communautarisme bien plus malsain, basé sur une notion latente et sous entendue de supériorité intellectuelle et/ou financière. Et oui : apple est cher, et bien souvent, les gens qui achètent chez ce fournisseur, le font plus pour montrer leur situation de “bobo”, que pour maîtriser réellement les fonctionnalités de leurs appareils. Au final, il y a donc au moins autant d’usagers mal formés sous mac que sous PC ! Et qu’on ne vienne surtout pas me dire que c’est de la jalousie : l’argent n’est pas le problème (je peux vous assurer que j’ai de quoi me payer leurs produits si j’en ai l’envie). A titre purement personnel, c’est surtout le constraste entre la “traite” (encore…) des esclaves Foxconn, et le luxe des apple store, qui me soulève à chaque fois l’estomac. Si le monde PC n’est pas plus “vierge” en la matière avec ses fournisseurs, la différence ici est qu’apple est réellement le “Roi du jetable” : connecteurs propriétaires à chaque nouvelle génération, monopole absolu sur le matériel et le logiciel, qualité discutable (vitres d’iphone, …), obsolescence programmée (batteries soudées, …), etc, on assiste à chaque fois à un gaspillage électronique gargantuesque et hallucinant ! Qu’on l’avoue ou non : apple est quand même le seul constructeur de masse, incapable d’une quelconque compatibilité ascendante dans ses appareils. Enfin, quand j’en vois certains “bondir” sur chaque nouveau hochet numérique “pommé”, je ne peux m’empêcher de penser à ces chèvres, connues pour leur appétit vorace et leur faible sélectivité - on est bien loin d’un consommateur avisé, responsable et respectueux de son environnement.



Dernière remarque, tout os confondu : il faudra bien un jour faire comprendre à certains que l’outil ne fait pas le talent : si Van Goth revenait aujourd’hui, il ferait des merveilles avec de simples tubes de gouaches. Donc acheter le dernier machin à la mode ne vous rend pas plus compétent, et sûrement pas plus riche intellectuellement ou financièrement - juste plus dépendant du dealer qui vous a vendu sa dope…



@pithiviers



Pour l’embarqué, j’estime la période du jetable à 3 ans en utilisation intensive. C’est à peu près la durée de vie au bout de laquelle une batterie commence à montrer de très gros signes de fatigue.

votre avatar

@hansi



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Et l’utilisateur à qui on a imposé linux parce qu’on en avait marre de faire la maintenance de sa machine, c’est quel animal?



Tout le monde ne vit pour les nouvelles technologies. Van Gogh (pas encore un dieu …) peindrait peut être toujours des chefs d’oeuvres mais ils auraient peut être un smartphone à la mode, un pc Win parce qu’il l’a acheté comme ça et tout vérolé qu’il ne deviendrait pas un “mouton” ou une “chèvre” ou je ne sais quel autre animal pour autant.

votre avatar

tiens ils commencent à provisionner pour payer la ‘taxe copie privée’ ??



<img data-src=" />

votre avatar

J’avoue m’être renseigné un peu et je pensais que le dev choisissait les prix pour chacun des marchés qu’il voulait, mais non, il ne fixe qu’un seul prix et ensuite Apple le converti. Donc là il me parait normal que la grille change pour refléter la réalité des valeurs.



Après effectivement ils auraient pu prévenir à l’avance et laisser le développeur choisir le nouveau prix de son app (niveau du dessus ou du dessous).

Ils ont choisi la simplicité quoi.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Lorsqu’on parle d’une augmentation c’est en pourcentage évidemment, pas en centime.





Ben non, c’est très important aussi la valeur réelle.

Si tu augmente de 12 % sur 50000€ tu va le sentir passer.

Sur 2,99€ c’est indolore pour l’utilisateur.



Par ailleurs, j’oserai rappeler qu’avant l’avènement de l’iPhone et du store, le moindre soft de bon niveau c’était dans les 100 à 500€ et même parfois bien plus.

Que les prix des sharewares étaient en moyenne de 15 à 30€.



Vous vous êtes habitués à des prix ridicules de 0,79 à 3€ pour des softs parfois très touffus et souvent très utiles ou des jeux remarquables ?

Et vous hurlez parce que ça prend 12% ?



On croit rêver…

Vous bossez gratuitement, vous ?

Vous n’êtes jamais augmentés ?

Les prix des choses que vous achetez n’augmentent jamais non plus, hein ?

Ben tiens…

Et naturellement, les prix de l’appstore devraient être figés pour des siècles, pendant que vous y êtes…

Ou pourquoi pas, baisser ?

Ou tout gratuit, tient, tant qu’on y est ? <img data-src=" />


votre avatar







hansi a écrit :



@pecos

“Et sinon, au lieu de troller, qu’est-ce que vous attendez pour développer des apps, soit pour iPhone, soit pour Android, soit pour windows ? ”

Firefox OS bien sûr : c’est pourtant facile de ne pas se tromper ! ;)





Mais j’attends ça avec impatience et gourmandise : c’est un nouveau gisement d’utilisateurs pour le futur, et les choix technologiques de Mozilla sont très intéressants pour quelqu’un qui a commencé en faisant du dev web/javascript/DOM. <img data-src=" />


votre avatar



Vous n’êtes jamais augmentés ?





Ben si .. tout le monde tout les ans ont des augmentations de salaire de l’ordre de 15 à 20% c’est bien connu..



Et tu crois vraiment que sur la hausse ce sont les éditeurs qui vont en profiter ou Apple? Puis le coup de l’Euro moins fort.. je rigole, qu’il soit fort ou non, l’Europe se fait quoi qu’il arrive avoir, puisqu’ils appliquent la parité quand ça les arrangent, et ne l’appliquent pas quand l’Euro est trop fort.

votre avatar

Arrêtez de vous plaindre et allez acheter les merveilleux produits de Apple !!



Bande de radins ! <img data-src=" />















signé: un heureux possesseur d’actions AAPL

votre avatar







Awax a écrit :



Mon dieu et en plus l’EURO s’éffondre par rapport à l’USD.

Tiens, ce serait pas lié en fait ?







Il s’effondre par rapport à l’USD?



http://www.boursorama.com/bourse/cours/graphiques/historique.phtml?symbole=1xEUR…



Tu dois pas très bien interpréter les valeurs boursières.


votre avatar







pecos a écrit :



Ben non, c’est très important aussi la valeur réelle.

Si tu augmente de 12 % sur 50000€ tu va le sentir passer.

Sur 2,99€ c’est indolore pour l’utilisateur.







Sauf que quelque chose à 50000€ j’achète pas ça tous les jours (ni même tous les ans d’ailleurs), alors que je peut être amené à acheter plusieurs apps par jours/semaines.


votre avatar







pecos a écrit :



Apple décide pour nous une toute petite augmentation de 12 à 20%.

Et que vous, quand vous voulez une augmentation, j’espère quand même que vous ne vous privez pas d’aller voir le DRH ou le boss et de lui faire comprendre que, bon, ça urge.







Oui, bien sûr, quand un salarié demande une “toute petite augmentation de 12 à 20%” à son boss, y’a aucun problème, cela passe comme une lettre à la poste.

Y’a des millions de français qui vivent cela chaque jour, d’ailleurs.





Vous allez voir qu’on change radicalement de point de vue quand on est de l’autre côté du manche… <img data-src=" />





Merci de nous apprendre une seconde chose : qu’on ne voit pas la valeur de l’argent de la même façon selon qu’on en gagne ou qu’on en perd.



Ouf, nous voilà moins idiots.


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.

Les gens restent libres de ne pas acheter quand même… Faut arrêter de crier au loup tout le temps, partout et pour n’importe quoi.





Impressionnant <img data-src=" />



En travaillant les consciences sur la durée, il est donc possible d’arriver à ce genre de résultats !!



J’en ai pourtant vu des belles mais un type qui nous sort “mais nan ils sont gentils, laissez-les tranquilles” suite à une augmentation de 10-20% de toutes les apps, on en voit pas tous les jours.



En lisant les fanboys Apple, j’ai parfois le sentiment de découvrir de nouvelle facettes de l’humanité.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Sauf que quelque chose à 50000€ j’achète pas ça tous les jours (ni même tous les ans d’ailleurs), alors que je peut être amené à acheter plusieurs apps par jours/semaines.







Marrant, on entend l’exact contraire qu’il s’agit d’augmenter les impôts de plus riches ou la TVA sociale : les riches vont fuir car trop douloureux tandis qu’une augmentation de 1-2% est indolore même chez les plus pauvres.



Foutaises.



12 à 20% c’est 12 à 20%, point barre. C’est pas moins ou plus indolore selon le montant, c’est une douleur rigoureusement, mathématiquement proportionnelle.



En terme économique, toute progression à deux chiffres est systématiquement considéré comme énorme.

Désolé, celle-ci n’est donc pas “petite”.

Tant mieux pour vous si cela vous profite à vous, mais ne venez pas vous étonnez que parmi vos clients beaucoup, eux, n’ont pas un pouvoir d’achat qui augmente à un taux à deux chiffres, et donc baisse par rapport à votre offre.



Toute la crise économique actuelle en occident se résume à cette situation : tout augmente pour le bénéfice de moins en moins de monde tandis que le pouvoir d’achat de plus en plus de monde baisse. Cela ne peut que se terminer mal.



votre avatar

edit : @ moi : lire la news avant de poster merci

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



edit : @ moi : lire la news avant de poster merci





Apple prend 30% des revenus peu importe le prix de l’App.


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Ben si .. tout le monde tout les ans ont des augmentations de salaire de l’ordre de 15 à 20% c’est bien connu..



Et tu crois vraiment que sur la hausse ce sont les éditeurs qui vont en profiter ou Apple?





La grille tarifaire de l’appstore n’a pas changé depuis son lancement à la mi 2008.

Ça fait 4 ans et demi.



Ce qui fait, avec ~15% d’un seul coup, moins de ~3% d’augmentation par an.



Tu vois que quand on sort la calculette, c’est tout de suite plus clair.

Et ça ressemble tout de suite beaucoup plus à l’inflation + cours des changes.



Tu me demande si ce sont les auteurs d’apps ou Apple qui va en profiter ?

D’abord, sache qu’Apple ne gagne presque rien sur l’Appstore, les couts de diffusion réels sont élevés (et connus) et il est facile de voir que le modèle économique d’Apple n’est pas de gagner des sous sur le contenu, mais sur le matos vendu aux utilisateurs (iPhones, iPad, etc…)



Qu’apple ajuste la grille tarifaire de façon à garder quand même une petite marge et à en pas avoir de pertes en Europe, et au Mexique me semble tout à fait normal.



Mais les plus grands gagnants seront donc forcément les devs, pour qui c’est le gagne pain. Enfin un moyen de rattraper l’inflation !

A condition que les clients ne soient pas trop effrayés par cette légère hausse de tarif…

Mais pour ça, je fais confiance à Apple qui a du largement peser le pour et le contre.<img data-src=" />

De ce que je vois sur l’AppStore aujourd’hui, je n’ai d’ailleurs pas l’impression qu’il y ait un mouvement général des devs pour baisser en contrepartie le pris de leurs apps…<img data-src=" />


votre avatar

Bientôt 3 ans que j’ai un iPhone 3GS, j’ai du acheter en tout et pour tout 3 ou 4 applis (quelques jeux, et TomTom). Tout le reste est gratuit ou acquis via les promo d’applis gratuites.



Autant dire qu’apprendre ceci m’en touche une sans faire bouger l’autre.



J’ose espérer tout de même que ceux qui se scandalisent de cette nouvelle passent aussi leur temps à manifester devant les enseignes de grande distribution qui font bien pire en permanence et ce, pour des achats de produits bien plus nécessaires que des applis à 89cts.

votre avatar







SebGF a écrit :



Bientôt 3 ans que j’ai un iPhone 3GS, j’ai du acheter en tout et pour tout 3 ou 4 applis (quelques jeux, et TomTom). Tout le reste est gratuit ou acquis via les promo d’applis gratuites.



Autant dire qu’apprendre ceci m’en touche une sans faire bouger l’autre.



J’ose espérer tout de même que ceux qui se scandalisent de cette nouvelle passent aussi leur temps à manifester devant les enseignes de grande distribution qui font bien pire en permanence et ce, pour des achats de produits bien plus nécessaires que des applis à 89cts.







La grande distrib ne fait pas 40% de marge


votre avatar

ben les utilisateurs étant captifs et verrouillés, il est temps de les saigner à fond. Normal et logique, rien de choquant, c’est le principe d’un écosystème fermé avec clientèle captive …

votre avatar

En tant qu’utilisateur, ça la fout un peu mal.

En même temps, j’achète pas temps que ça, je profite des promo.



Mais pour les développeurs, c’est tout bénef. En augmentant leurs revenus de 12% en moyenne, Apple les mets dans sa poche. Et ce sont les développeurs qui font vivre le store.

votre avatar







pecos a écrit :



D’abord, sache qu’Apple ne gagne presque rien sur l’Appstore, les couts de diffusion réels sont élevés (et connus) et il est facile de voir que le modèle économique d’Apple n’est pas de gagner des sous sur le contenu, mais sur le matos vendu aux utilisateurs (iPhones, iPad, etc…)





mais bien sur <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



La grande distrib ne fait pas 40% de marge







Apple ne fait pas 40% de marge sur les ventes de l’app store.



Ils prennent 30% du prix des applis payantes, avec lesquels ils doivent payer toute l’infrastructure du store, pour les applis payantes comme gratuites. Je sais pas quelle proportion des 30% ça leur coute, mais ils sont loin des 40%…



Au passage, je viens de vérifier, les prix n’ont pas augmenté sur le store Japonais, ils avaient baissés y’a un moment pour refletter la montée du yen.



Je pense que la montée des prix, uniquement en europe, est principalement due a l’effondrement de l’euro ces deux dernières années.


votre avatar







the_frogkiller a écrit :



mais bien sur <img data-src=" />







Non, pour le coup, il a raison. On le voit à chaque résultats trimestriels. Apple ne gagne presque rien avec ses stores.



PS : Du coup, même les applications d’Apple ont augmenté. Sur le MAS, Mountain Lion est passé à 17,99€ au lieu de 15,99…


votre avatar







the_frogkiller a écrit :



mais bien sur <img data-src=" />





Pecos à raison.

C’est avec le hardware qu’Apple fait son beurre.

Il ne perd pas d’argent avec itunes ou l’appstore, mais ça rapporte pipi de chat par rapport aux ibidules. Une poignée de milliard depuis son lancement.

Et aussi incroyable que ça puisse paraitre, un store, même sur le net, ça coute des sous.


votre avatar

Depuis quand le taux de change a un raport avec le prix des produits ?

Si il y a un Apple france en france c’est pas an autre pour éviter je genre de soucis ?!

Et soit disant il font sa pour contrer le taux de change,c’est quand même fou les excuses que sont capable d’iinventer le fanboys….C’est tellement injustifiable que même eux (apple) ne l’ont pas justifier…



<img data-src=" />

votre avatar







Aphelion a écrit :



Non, pour le coup, il a raison. On le voit à chaque résultats trimestriels. Apple ne gagne presque rien avec ses stores.



PS : Du coup, même les applications d’Apple ont augmenté. Sur le MAS, Mountain Lion est passé à 17,99€ au lieu de 15,99…





Apple ne gagne presque rien en France.

Le fait de (sur)facturer entre services en interne pour arranger les niveaux ne t`est pas inconnu?


votre avatar







cosmi a écrit :



Depuis quand le taux de change a un raport avec le prix des produits ?

Si il y a un Apple france en france c’est pas an autre pour éviter je genre de soucis ?!

Et soit disant il font sa pour contrer le taux de change,c’est quand même fou les excuses que sont capable d’iinventer le fanboys….C’est tellement injustifiable que même eux (apple) ne l’ont pas justifier…



<img data-src=" />









Oh le joli troll…



Inutile donc de te rappeler que la plupart des développeurs ne sont pas forcément français, et donc souffrent du taux de change… Sans compter que les dev français souffrent de l’augmentation de la plupart des produits en France…



<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

A lire certain poste il faudrait plaindre apple ne gagnant pas assez (de milliards) avec les apps <img data-src=" />

votre avatar







djay86 a écrit :



A lire certain poste il faudrait plaindre apple ne gagnant pas assez (de milliards) avec les apps <img data-src=" />





Moi ce qui me choque c’est de lire autant de mal d’une société qui fait autant de bien dans le monde. <img data-src=" />


votre avatar

RAS, la politique d’Apple n’a pas changé d’un iota : le client est toujous une vache à lait, et leurs excellents résultats prouvent qu’il y a encore certainement beaucoup de marge pour la traite.

Alors, pourquoi se priver ?

votre avatar

Ah ça je trouve ça très fort! <img data-src=" />



Ça va sacrément augmenter mon estime pour Apple…



Je trouve ça dingue, c’est comme si ebay augmentais le prix des objets que l’on vends comme ca, juste pour se faire plus de sous…



Et les devs, ils peuvent baisser le prix s’ils veulent j’espère?

votre avatar

Sur la centaine d’appli que j’ai téléchargées, seules 2 ou 3 sont payantes. Mais j’avoue en %age, c’est énorme comme hausse.

votre avatar

C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.

Les gens restent libres de ne pas acheter quand même… Faut arrêter de crier au loup tout le temps, partout et pour n’importe quoi.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Et les devs, ils peuvent baisser le prix s’ils veulent j’espère?







Oui, ils sont toujours libres de fixer le prix de vente de leur appli. Mais il faut qu’ils restent dans la grille prédéfinie par Apple.



Et donc, le prix minimum passe de 0.79€ à 0.89€ <img data-src=" />


votre avatar

ça n’est pas plus que le prix du gaz et de l’electricité … <img data-src=" />

votre avatar







OhmydogPM a écrit :



C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.





Ce n’est pas le même taux ok mais 0,99\( &lt; 0,79€ même avec le taux actuel.

L'excuse du taux de change c'est pour calmer les fanboys.

La réalité c'est qu'Apple est passé en 1 mois de 700\) l’action à 600$ hier.

Le bénéfice n’est pas aussi important que prévu alors la meilleure solution c’est d’augmenter les tarifs du store (mais pas chez les ricains faut pas déconner non plus <img data-src=" />)


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.

Les gens restent libres de ne pas acheter quand même… Faut arrêter de crier au loup tout le temps, partout et pour n’importe quoi.







Le taux de change explique difficilement pourquoi le tout premier iMac est passé de 1149 à 1349 euros.


votre avatar

<img data-src=" /> Et chez Cydia app store ça augmente aussi ?

votre avatar

Moi je trouve cela beau, annoncer d’affilé des bénéfices record et une augmentation des tarifs…



C’est un peux comme les boites qui annonces de bons résultats et qui décident dans la foulée de fermer des usines <img data-src=" />

votre avatar







OhmydogPM a écrit :



C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.

Les gens restent libres de ne pas acheter quand même… Faut arrêter de crier au loup tout le temps, partout et pour n’importe quoi.







Mais le hic c’est que c’est normalement le développeur qui fixe le tarif de son appli.

L’appli c’est pas Apple qui la fabrique, il n’ a pas le droit selon moi d’en modifier le tarif. Si le dev Américain trouvait que son app était trop peu chère en Europe par rapport au prix US, il pouvait en changer le prix comme il voulait. Pas Apple.







animehq a écrit :



Moi je trouve cela beau, annoncer d’affilé des bénéfices record et une augmentation des tarifs…



C’est un peux comme les boites qui annonces de bons résultats et qui décident dans la foulée de fermer des usines <img data-src=" />





Ils peuvent pas Apple, ils ont pas d’usines propres. Alors ils nous usent jusqu’à la moelle <img data-src=" />


votre avatar

Comme dise les guignols “la pomme c’est eux ,la poire c’est vous”.


votre avatar

Continuez à acheter aller

votre avatar







animehq a écrit :



Moi je trouve cela beau, annoncer d’affilé des bénéfices record et une augmentation des tarifs…



C’est un peux comme les boites qui annonces de bons résultats et qui décident dans la foulée de fermer des usines <img data-src=" />





Rien à voir. Tu peux faire de bons résultats tout en augmentant tes prix… Exemple : si ta première première augmente considérablement.

Rien d’illogique.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Le taux de change explique difficilement pourquoi le tout premier iMac est passé de 1149 à 1349 euros.







Augmentation des matières premières? Risque transport? Problématiques de fabrication? Plus meilleure qualité? Envie de se faire plus de sousous? Produit de luxe donc élasticité-prix positive?


votre avatar

Fidèles esclaves : nous ne sommes toujours pas assez riches, et vous toujours pas assez pauvres ! Pour récupérer au plus vite NOTRE argent qui dort encore dans VOTRE poche, nous vous invitons cordialement à venir vous faire traire au plus vite sur notre market en ligne !



Et ne nous remerciez surtout pas d’imposer NOS conditions de manière unilatérale : nous savons bien que vous ne méritez de toute façon pas votre liberté ! :)

votre avatar

Franchement c’est fatigant de répéter toujours les mêmes évidences.



Quand vous aurez compris qu’Amazon ou Google vendent leur tablette à prix coutant en se rattrapant sur le prix des softs, bouquins, ou des revenus générés par la régie publicitaire, tandis qu’Apple fait au contraire une marge confortable sur ses tablettes, en ne gagnant presque rien sur le soft, on aura fait un grand pas.



Et pourtant c’est pas difficile à comprendre.



Ajoutez à ça les X dizaines d’euros pour redevance copie privée (les iBidules sont toujours très bien dotés en mémoire interne) et vous obtenez la différence de prix.

votre avatar







pecos a écrit :



Apple […]ne gagnant presque rien sur le soft





<img data-src=" /> c’est vrai que:





  • 30% de comm chez Apple c’est pas pareil que 30% de comm chez les autres; L’un marge, l’autre fait du bénévolat.



  • l’abonnement annuel pour chaque développeur publiant chez Apple et pas Android, pareil (au passage, encore un monopole de fait, puisque personne ne peut proposer de store alternatif).



    <img data-src=" />


votre avatar







pecos a écrit :



…Apple fait au contraire une marge confortable sur ses tablettes, en ne gagnant presque rien sur le soft…







Je suis d’accord avec toi, totalement vrai au début: A voir les appli à 0.69€ et compagnie.

Et là résultat: ils augmentent le prix des applis et du matériel. Ils augmentent leurs marges sur les 2 tableaux, et ce n’est pas fini à mon avis …



votre avatar







zaecken a écrit :



Je suis d’accord avec toi, totalement vrai au début: A voir les appli à 0.69€ et compagnie.





C’est donc pour ça que l’AppStore est réputé auprès de tous les développeurs comme étant plus rémnuérateur que le Google Play.

Ca doit être parce qu’Apple ne vend presque rien à bas prix <img data-src=" />



Et encore, on ne parlera pas des livres <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est donc pour ça que l’AppStore est réputé auprès de tous les développeurs comme étant plus rémnuérateur que le Google Play.

Ca doit être parce qu’Apple ne vend presque rien à bas prix <img data-src=" />



Et encore, on ne parlera pas des livres <img data-src=" />





Le store d’apple est plus rémunérateur pour les développeurs parce que les gens sur iOS sont bien plus enclins à acheter que les gens sur androïds.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Le store d’apple est plus rémunérateur pour les développeurs parce que les gens sur iOS sont bien plus enclins à acheter que les gens sur androïds.





Et donc, à conditions de commissions égales (voir plus importantes) et à gens ‘plus enclins à acheter chez Apple’, l’évidence qui en ressort, c’est que:



Apple fait au contraire une marge confortable sur ses tablettes, en ne gagnant presque rien sur le soft





<img data-src=" />


votre avatar







cosmi a écrit :



Ce qui vaut en france vaut aussi dans les autres pays d’europe aucun developpeur n’est payer en devise étrangère…







Encore une fois, tu oublies que les devs ne sont pas tous européens… loin de là…


votre avatar







animehq a écrit :



Il s’effondre pas du tout, sa valeur est relativement stable… Sur 1 ans on est même relativement bas…





Le taux USD/EUR actuel n’est plus égal au taux USD/EUR qui existait lors de la mise en place des prix de l’AppStore.



C’est tout.



CQFD.


votre avatar







TheStig a écrit :



Oh le joli troll…



Inutile donc de te rappeler que la plupart des développeurs ne sont pas forcément français, et donc souffrent du taux de change…







mais le taux de change n’a pas changé…


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



ben les utilisateurs étant captifs et verrouillés, il est temps de les saigner à fond. Normal et logique, rien de choquant, c’est le principe d’un écosystème fermé avec clientèle captive …







En quoi la clientèle est-elle captive ? Je n’ai pas de menotte accrochée à mon poignet quand j’utilise mon iPhone.

Et je n’ai pas non plus de fusil sur la tempe quand je regarde les différents modèles qui existent, tout OS et constructeurs confondus, pour voir avec quoi je vais le remplacer par la suite afin de me forcer à lorgner sur le stand Apple.



Tu parles au niveau des applications achetées ? Ben Apple n’a rien inventé, c’est le modèle des consoles de jeu et du logiciel en informatique depuis un bail.

Les logiciels que j’utilise sous Ubuntu ont en général du mal à marcher sous Windows à moins d’une surcouche ou de prendre la version développée pour Windows (tiens, comme les applis entre iOS, Android et WP qui ont souvent des équivalents pour chaque OS !), suis-je captif de l’environnement Linux ?


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Le taux de change explique difficilement pourquoi le tout premier iMac est passé de 1149 à 1349 euros.







Non pour l’imac ça s’explique par le prix de la soudure, pour souder la ram sur la carte mère <img data-src=" />


votre avatar

Je ne pige pas trop le principe. Apple s’autorise à décider du prix de vente d’une application tierce ?

votre avatar







batoche a écrit :



Je ne pige pas trop le principe. Apple s’autorise à décider du prix de vente d’une application tierce ?







Les applications sont proposées par des développeurs/éditeurs appartenant à divers pays et facturant dans diverses devises. Apple est revendeur via différents stores en différentes devises.



Apple propose une grille tarifaire (prix de vente au client final) dans laquelle s’inscrire, de 0 à 999 dollars, par paliers.



Quand un Dev/Editeur propose une application, il choisit le tier dans cette grille définie, qu’il soit Américain, Norvégien, Anglais, Japonais etc



Cette grille étant destinée à divers pays dans diverses devises, le taux de change n’est pas un taux quotidien, mais un prix fixe par tier qui bouge rarement.



C’est le change qu’Apple bouge ici ou plus exactement la correspondance pour la devise Euro des différents tiers.



Hier une application tarifée en “tier 1 - 0,99\(" était à 0,79€ sur les stores européens. Aujourd'hui, ce même "tier 1 - 0,99\)” est à 0,89$ sur ces mêmes stores Européens.







votre avatar







batoche a écrit :



Je ne pige pas trop le principe. Apple s’autorise à décider du prix de vente d’une application tierce ?





Pas du tout.

Le dev choisit son prix dans une grille tarifaire (tarif 1, tarif 2, tarif 3, …tarif N).

Il peut changer son prix à tout moment.

Mais il ne peut le faire que dans cette grille tarifaire, par exemple de tarif 4 à tarif 5 (2.99€ vers 3.99€ avec l’ancien tarif).

Pas entre les deux.



C’est pour ça que finalement cette augmentation est une bonne chose pour les devs, car il était difficile jusqu’ici d’ajuster le prix des apps sur l’inflation, sauf à monter d’un cran brutalement, c’est à dire d’un euro d’un coup, en gros.

Ce qui est impossible à justifier, pour le coup, sauf au bout de nombreuses années.



L’augmentation actuelle, comme je l’écrivait plus haut, correspond à peu près au rattrapage de l’inflation sur 4 ans et demi, date de lancement de l’appstore, depuis laquelle la grille tarifaire n’avait pas bougé.



On peut ne pas être d’accord en tant que client, mais à ce moment là, il faut voir que TOUT augmente dans les mêmes proportions; en moyenne (essence, baguette, viande, fringues, abonnement internet, etc…)

Et donc qu’il n’y a aucune raison logique à ce que les devs soient placés hors du circuit commercial normal.



Pas plus que le fait qu’Apple devrait ne réaliser aucun profit, juste parce que c’est Apple, voire même vendre à perte sur son store européen.



Evidemment, certains ici considère qu’Apple, de toute façon, c’est le mal, et qu’ils n’ont pas le droit de faire des bénéfices.

Bien sûr, les mêmes ne taperaient jamais sur google ou microsoft qui sont pourtant assis sur des matelas de fric aussi gros, et qui ont d’ailleurs les mêmes politiques tarifaires qu’Apple en matière d’appstore.



Juste un exemple : MAC OSX coute 18 €, iWork (équivalent luxueux d’office) 54 € .

Une MAJ Windows coute combien ?

Office coute combien ?

Voilà pour l’esprit rapace d’Apple.


votre avatar







pecos a écrit :



Juste un exemple : MAC OSX coute 18 €, iWork (équivalent luxueux d’office) 54 € .

Une MAJ Windows coute combien ?

Office coute combien ?

Voilà pour l’esprit rapace d’Apple.





Apple a choisi le hardware pour gagner de l’argent, Microsoft fait son beurre sur le software (des OS qui valent la moitié du prix des ordis) et google en faisant de ses clients une immense base de données à fin publicitaire.



Mais faut croire que gagner de l’argent avec le hardware, c’est le mal absolu car seul Apple se prend des volées de bois verts.


votre avatar







pithiviers a écrit :



Apple a choisi le hardware pour gagner de l’argent, Microsoft fait son beurre sur le software (des OS qui valent la moitié du prix des ordis) et google en faisant de ses clients une immense base de données à fin publicitaire.



Mais faut croire que gagner de l’argent avec le hardware, c’est le mal absolu car seul Apple se prend des volées de bois verts.





Oui, ce qui est assez paradoxal : les critiques aigris habituels semblent pourtant aimer les softs les moins chers possibles, voire gratuits, et c’est curieusement la politique d’Apple, comme je le faisait remarquer avec les prix de leurs softs.



Pourquoi ne pas traiter de rapace, alors, microsoft, qui ose, en ces temps de dèche généralisée, vendre son OS pour desktop jusqu’à plusieurs centaines d’euros selon les “options” !!! <img data-src=" />



Peut-être que ça les énerve de ne pas pouvoir pirater le hard ? <img data-src=" />


votre avatar

Sérieux je n’aime pas Apple mais je trouve que pecos défend bien sa position, ça sert à rien de taper sur lui pour le plaisir de taper sur Apple (tapage by proxy <img data-src=" />)

votre avatar

Je ne voudrais pas faire de la peine à certains, mais le mac actuel EST un PC…

Le fabricant a juste fait le nécessaire pour brider son bébé de partout. Plus globalement, l’appareil apple est conçu pour décourager toute réparation ou évolution, donc pour obliger au rachat à court terme. Batterie soudée, vis spéciales, accès difficiles, … Oui : apple est le “Roi du jetable” - pour ne pas dire un ennemi déclaré de l’écologie.

Pour le reste, apple ne fait pas pire que google ou ms : tout est fait pour rendre les gens captifs du système. L’augmentation ici abordée n’est qu’un travers de ce qui arrive quand un fournisseur peut librement dicter sa loi à ses chèvres - pardon : ses clients… ;)

votre avatar







hansi a écrit :



Je ne voudrais pas faire de la peine à certains, mais le mac actuel EST un PC…







Perroquettage surrané #1 <img data-src=" />





Le fabricant a juste fait le nécessaire pour brider son bébé de partout. Plus globalement, l’appareil apple est conçu pour décourager toute réparation ou évolution, donc pour obliger au rachat à court terme. Batterie soudée, vis spéciales, accès difficiles, … Oui : apple est le “Roi du jetable” - pour ne pas dire un ennemi déclaré de l’écologie.





Perroquettage #2 <img data-src=" />





Pour le reste, apple ne fait pas pire que google ou ms : tout est fait pour rendre les gens captifs du système. L’augmentation ici abordée n’est qu’un travers de ce qui arrive quand un fournisseur peut librement dicter sa loi à ses chèvres - pardon : ses clients… ;)





On remplace un nom d’animal par un autre pour esquiver la suppression de commentaire. Pas sûr que ça passe. <img data-src=" />


votre avatar







hansi a écrit :



Je ne voudrais pas faire de la peine à certains, mais le mac actuel EST un PC…

Le fabricant a juste fait le nécessaire pour brider son bébé de partout. Plus globalement, l’appareil apple est conçu pour décourager toute réparation ou évolution, donc pour obliger au rachat à court terme. Batterie soudée, vis spéciales, accès difficiles, … Oui : apple est le “Roi du jetable” - pour ne pas dire un ennemi déclaré de l’écologie.





T’appelles quoi “court terme”?

Mon macbook a 6 ans, l’iMac de la soeur 7 ans et on commence à regarder pour les changer.

Si 6-7 ans c’est du court terme pour toi <img data-src=" />



Faut arrêter de croire qu’on achète un nouveau Mac dès qu’Apple renouvelle ses machines.

Ceux qui achètent des macs, c’est pas parce qu’ils n’ont pas la toute dernière carte graphique super trop puissante qui vient juste de sortir et qu’ils n’upgradent pas leurs ordi toutes les semaines que ça les empêchent de bander.


votre avatar







SebGF a écrit :



En quoi la clientèle est-elle captive ? Je n’ai pas de menotte accrochée à mon poignet quand j’utilise mon iPhone.







ah, donc tu peux te passer de iOs et de l’app store de manière facile et officielle. Ok. je me suis planté





Et je n’ai pas non plus de fusil sur la tempe quand je regarde les différents modèles qui existent, tout OS et constructeurs confondus, pour voir avec quoi je vais le remplacer par la suite afin de me forcer à lorgner sur le stand Apple.





ah mais vous pouvez changer de soft si notre politique vous déplait, il suffit de racheter tout le matos pour passer ailleurs. Rien de choquant ?

vivement les procés pour abus de position dominante, qu’on se marre .. bref, voir que les gens avalent le coup du taux de change avec le sourire et en redemande, c’est quand même assez fortiche quand on voit ledit taux de change ..vu qu’au final la raison est que la tva au luxembourg vient de passer de 3 à 15% sur ces produits car l’UE en avait marre de voir tous les gros y foncer..


votre avatar

…

votre avatar

Non rien…

A part : <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









pecos a écrit :



Peut-être que ça les énerve de ne pas pouvoir pirater le hard ? <img data-src=" />





?????

Quand t’achètes du hard, il n’est pas à toi ?


votre avatar







pecos a écrit :



iWork (équivalent luxueux d’office) 54 € .







Tu essayes d’appliquer dans la vraie vie le vocabulaire des keynotes Apple ?

ça marche ?


votre avatar







Gigatoaster a écrit :



Augmentation des matières premières? Risque transport? Problématiques de fabrication? Plus meilleure qualité? Envie de se faire plus de sousous? Produit de luxe donc élasticité-prix positive?





non taux de change Euro dollars de plus en plus délirant <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



C’est pas un faux procès cette histoire ? Parce qu’ils augmentent les prix sur toute leur gamme… Et le taux de change n’est plus le même non plus.

Les gens restent libres de ne pas acheter quand même… Faut arrêter de crier au loup tout le temps, partout et pour n’importe quoi.





Il y en a qui ont une autre théorie.



Repris par gizmodo.


votre avatar

<img data-src=" />



Leurs réserves de cash (en fait un abus de language car seul +/-20% du montant est sous forme de cash. Plus de 50% sont des obligations et placements à long terme, peu liquide) sont passés à 121 milliards..



<img data-src=" />



Qui va toucher ce pactole, les actionnaires bien sur.. J’imagine que certains craignent d’être débarqué en cas de chute continue de l’action..









kiedso a écrit :



Il y en a qui ont une autre théorie.



Repris par gizmodo.





Théorie tout a fait possible à 100%


votre avatar

Sacré Apple.




  • Un iPhone 5 plus cher que l’iPhone 4 à sa sortie

  • Un iPad Mini très cher par rapport à ce que c’est - suffit de comparer au Nexus 7

  • Un iMac qui augmente son prix lui aussi

  • Des accessoires (connecteurs …) à racheter pour une simple connexion des iPad/iPhone5

  • Et maintenant toutes les applications de l’appstore augmentent également

  • Sans compter que leur bénéfice a pourtant encore battu des records



    Y’a pas à dire, ils font tout pour leurs utilisateurs <img data-src=" />

votre avatar

Apple fixe une gamme de prix. Au developpeur de choisir sa gamme.



Avec les anciens prix, un dev US gagnait moins en vendant une appli en EU et un dev EU gagnait plus en vendant une apple au US.



Avec le réalignement de la grille, les gains sont maintenants identiques entre une vente aux US et une vente en EU.



Maintenant, c’est au dev de choisir son prix dans la grille Apple.

votre avatar

C’est pas comme ça qu’ils vont gagner des clients

votre avatar







Vanilys a écrit :



Sacré Apple.




  • Un iPhone 5 plus cher que l’iPhone 4 à sa sortie

  • Un iPad Mini très cher par rapport à ce que c’est - suffit de comparer au Nexus 7

  • Un iMac qui augmente son prix lui aussi

  • Des accessoires (connecteurs …) à racheter pour une simple connexion des iPad/iPhone5

  • Et maintenant toutes les applications de l’appstore augmentent également

  • Sans compter que leur bénéfice a pourtant encore battu des records



    Y’a pas à dire, ils font tout pour leurs utilisateurs <img data-src=" />





    Mon dieu et en plus l’EURO s’éffondre par rapport à l’USD.

    Tiens, ce serait pas lié en fait ?


votre avatar







kail a écrit :



C’est pas comme ça qu’ils vont gagner des clients





Si on regarde les résultats publié, le temps que tu a mis pour écrire ton com a du gagner qqs clients <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



non taux de change Euro dollars de plus en plus délirant <img data-src=" /><img data-src=" />







Non sur le coup, le prix est normal.

Avant l’iMac coutait 1199\( soit 1300\) avec Taxe. Sorti en mai 2011 ca faisait 920€ au taux de change de l’époque. Il coutait 1149€ chez nous, soit 25% en plus.

Aujourd’hui l’Imac coute 1299\( soit 1415\) avec Taxe. Ce fait 1090€ aujourd’hui. il coute 1349€ chez nous soit 24% de plus.



CQFD (enfin je pense, j’aurais aimé avoir tord, j’aime pas trop Apple <img data-src=" />)


votre avatar

C’est à cause de la RCP non payée?

<img data-src=" />

votre avatar







Awax a écrit :



Mon dieu et en plus l’EURO s’éffondre par rapport à l’USD.

Tiens, ce serait pas lié en fait ?







Il s’effondre pas du tout, sa valeur est relativement stable… Sur 1 ans on est même relativement bas…


votre avatar







kail a écrit :



C’est pas comme ça qu’ils vont gagner des clients







Ils en ont des millions et des millions ne t’inquiète pas pour eux.



votre avatar



La grogne des utilisateurs européens des produits Apple n’est pas prête de s’apaiser.





Pas de risques, ceux là sont déjà passé de l’autre coté du troupeau/pigeonnier <img data-src=" />



Par contre, Apple donne de l’eau au moulin des autres (les voyants, les non-maso,…) pour critiquer la marque.

M’enfin, tant que ça se vend


votre avatar

En gros dès qu’on parle d’Apple, c’est pour dire que c’est de la merde et qu’on se fout de nous…



Vous êtes ridicules, les pleureuses.

Surtout que la plupart d’entre ceux qui geulent n’ont pas d’iphone ni de mac, n’achètent pas sur l’appstore et ne sont aucunement concernés.



En gros, ils geulent juste pour le plaisir. <img data-src=" />

C’est navrant <img data-src=" />



Maintenant le point de vue du développeur de base :

Passé la surprise hier soir, et après avoir pensé que, quand même, ils auraient pu prévenir, je me dis que finalement, c’est pas une mauvaise idée de la part d’Apple.



Avec la chute de l’euro et l’augmentation de toutes sortes de choses ces derniers temps, à vente égales, on se demande comment maintenir son revenu à un niveau acceptable, sans être obligé de décider unilatéralement d’augmenter les prix des apps.



Apple décide pour nous une toute petite augmentation de 12 à 20%.

Très bien : comme ça touche tout le monde, on ne risque pas une chute des ventes pour cause de prix trop élevé face à la concurrence.

Maligne, la guèpe.



Par ailleurs, je vous rapelle qu’on parle de quelques centimes ou dizaines de centimes : c’est vrai que c’est totalement INTOLERABLE. <img data-src=" />

Et que vous, quand vous voulez une augmentation, j’espère quand même que vous ne vous privez pas d’aller voir le DRH ou le boss et de lui faire comprendre que, bon, ça urge.



Et sinon, au lieu de troller, qu’est-ce que vous attendez pour développer des apps, soit pour iPhone, soit pour Android, soit pour windows ?

Vous allez voir qu’on change radicalement de point de vue quand on est de l’autre côté du manche… <img data-src=" />

votre avatar







pecos a écrit :



En gros dès qu’on parle d’Apple, c’est pour dire que c’est de la merde et qu’on se fout de nous… <img data-src=" />



Vous êtes ridicules, les pleureuses.

Surtout que la plupart d’entre ceux qui geulent n’ont pas d’iphone ni de mac, n’achètent pas sur l’appstore et ne sont aucunement concernés.







Il y a peut-être un lien de cause à effet ?







pecos a écrit :



Apple décide pour moi une toute petite augmentation de 12 à 20%.







+12⁄20% toute petite augmentation ? lol









pecos a écrit :



Par ailleurs, je vous rapelle qu’on parle de quelques centimes ou dizaines de centimes : c’est vrai que c’est INTOLERABLE. <img data-src=" />







Lorsqu’on parle d’une augmentation c’est en pourcentage évidemment, pas en centime. 12⁄20% c’est énorme, surtout quand c’est de base déjà plus cher qu’ailleurs


votre avatar

@pecos

“Et sinon, au lieu de troller, qu’est-ce que vous attendez pour développer des apps, soit pour iPhone, soit pour Android, soit pour windows ? ”

Firefox OS bien sûr : c’est pourtant facile de ne pas se tromper ! ;)


App Store : Apple augmente ses tarifs de 9 à 20 % en Europe

  • Hissez haut !

Fermer