Le 04/11/2016 à 19h 46

Donc à la base on a un voisin qui s’occupe de ce qui ne le regarde pas (réseau WiFi privé), qui prévient la police (délation?). Le SSID est supposé se référer à un groupe terroriste de la mauvaise religion du moment (Lehi, Mista’arebim, IRA ou KKK21 seraient passé inaperçus). Les forces de l’ordre et la justice se mettent en ordre de marche pour taper sur le petit jeune inoffensif étant incapables de travailler le mal à la racine (la DGSE couve ses fichés S comme une poule ses œufs, voir affaire Merah). Elle est belle la France de 1930 2016.

Le 21/10/2016 à 09h 21

Oui toi tu as tout compris, la vie est un système fermé à sommes nulles. Non mais qu’est ce qu’il ne faut pas entendre … tu dois être du genre à réfléchir “à toutes choses égales par ailleurs”.

Le 21/10/2016 à 09h 13

Et puis on y ajoute la carte électorale qu’on glissera dans la machine à voter, comme ça la boucle est bouclée. Croiser le dossier médical et les informations fiscales quand on connait les trous de sécurités dans les dispositifs électroniques fournis par l’Etat il y a de quoi s’inquiéter. On sait tous, l’histoire nous le rappelle tout les 50ans (jubilé) à quoi mène le fichage, au parcage … 

Le 12/05/2016 à 13h 21

Que des tout droit (pas de virages), parallèle à l’équateur donc d’est en ouest ou d’ouest en est (pas de montées) dans des paysages parfaitement plat, en effet il a du potentiel ce train …

Le 18/11/2013 à 16h 48

Le message est clair.

“T’as du pognon, l’Etat mettra tout les moyens en oeuvre pour t’aider. T’en as pas, tu as juste le droit de te faire enfiler par les gros qui seront encore aidés par l’appareil d’Etat que tu finances.”

4 Aout 1789, abolition des privilèges, tout ça. Magnez-vous ça dérape déjà.

Le 03/10/2013 à 15h 55

moxepius a écrit :



Par moteur synchrone, tu veut dire moteur pas a pas ?

Mais du coup je vois pas a quoi sert le pwm…







Ca va servir à “simuler” le déphasage qui sert à contrôler la rotation. Pour commander une carte de puissance qui alimentera directement les moteurs.

Le 03/10/2013 à 14h 33

Je pense que le petit plus vis à vis des solutions ARM est le port PCIe. Ça laisse de la place pour pas mal de bidouille.

Le 05/09/2013 à 19h 46

Reznor26 a écrit :



Bien sympa la matrice LED !

Simple mais toujours aussi efficace " />







Merci, j’ai bien aimé le logo 1664 " />

Le 05/09/2013 à 19h 19

Ma contribution



Afficheur 7 segments



Matrice de LED

Le 05/09/2013 à 13h 15

gg



" />

Le 19/02/2013 à 17h 17

C’est bien avec toutes ces taxes sur la copie privée on va de moins en moins se sentir coupable de tipiaker leurs “œuvres”. La licence globale à la sauce fiscale?

Le 13/02/2013 à 09h 43

DeadEye a écrit :



Malheureusement, ça ne règle pas le problème x( Mais ça m’a réparé plein d’autorisations ! :o







Arf dommage en règle générale, ça résout ce genre de problème.

Le 08/02/2013 à 17h 23

DeadEye a écrit :



C’est une bonne chose qu’Origin arrive sur Mac, si seulement il fonctionnait du premier coup… Dans mon cas, il m’ouvre une fenêtre “Permission nécessaire”. SI j’appuie sur “Installer l’assistant”, Origin mouline puis me ré-affiche la même fenêtre…



Du coup chuis bloqué x(







Va dans utilitaire de disque et répare les autorisations.

Le 01/12/2012 à 15h 36

Ce qu’on reproche aux gens aussi bien l’anecdote sur les Lumières, les jeux vidéos, le cinéma, …, la drogue? c’est de s’évader et c’est bien ça qui fait chier les bien penseurs. Mieux vaut un bon soldat sous anti-dépresseur qu’un rêveur qui s’évade dans le virtuel pour oublier un temps ses soucis et le reste.

Le 25/11/2012 à 16h 29

_Makaveli_ a écrit :



Pas besoin d’argumentaire, c’est l’histoire qui donne la direction… RFF hors de la SNCF, ça marche pas, tu peux pas mutualiser les pertes (investissements) et privatiser ce qui est rentable….







Ha bon? Autoroutes, banques, santé, … L’état investit avec l’argent du contribuable, le secteur privé récupère le bébé sans avoir investit, sans récupérer les dettes et fait grassement du bénéfice en faisant payer (encore une fois) le contribuable.

Le 25/11/2012 à 16h 13

Les Salafistes en ont après les Japonais maintenant? ceux qui n’y voient pas la portée artistique, rassurez vous en France on a aussi nos “artistes” qui vivent grassement de l’argent public, Dubuffet, Buren, … Lui au moins vit de son art par un mécénat privé, si ça le nourrit il aurait tort d’arrêter en plus il a vaisseau spatial dans son jardin et il a plus de gueule que celui du mec de strip-tease (la soucoupe et le perroquet)

Le 30/10/2012 à 16h 33

Fuinril a écrit :



Donc tu parles bien de dumping fiscal qui est une pratique totalement légale des états pour attirer des entreprises - et non une pratique des entreprises.



Et c’est bien connu que tous les sites marchands de France sont installés au Luxembourg… Rien que pour rentabiliser l’expédition t’as intérêt à vendre…



Et pour le principe, on peut discuter du bien fondé d’un espace de libre-échange sans harmonisation fiscale, on peut clairement traiter les entreprises qui profitent de cet allègement de taxe de profiteuses… mais ça reste du capitalisme pure : toutes les entreprises ont la possibilité de s’installer dans un pays avec une fiscalité plus légère… à condition bien sûr d’y voir un intérêt.







Donc on est d’accord “concurrence libre et non faussée” c’est de la littérature, parce que dans les faits soit t’es assez gros pour optimiser tes charges ou tu es trop petit et tu paies plein pot …

Le 30/10/2012 à 16h 30

Trop tard pour edit.



L’hypothèse de couper l’accès à Google était en réponse à quelqu’un qui conseillerait à Google de déréférencer les sites de l’administration Française. La solution peut sembler extrême je l’accorde, mais c’est ce que je ferai. De là à dire que je suis stupide …

Le 30/10/2012 à 16h 22

Fuinril a écrit :



Quoa ? C’est quoi le “dumping de l’économie numérique et d’autres” ? Tu entends quoi exactement par là ?



Tu comprends réellement les termes que tu emplois ? Parce que même en considérant que tu voulais parler de “dumping fiscal” ta phrase ne veut toujours strictement rien dire…



Pour le reste que le cas Google et sa situation soit un problème ce n’est ni un scoop ni une nouveauté, mais ce n’est pas en supprimant le service que tu vas améliorer les choses…







Qu’il s’agisse de commerce électronique partiel (off-line) ou total (on-line), l’opérateur de commerce électronique installé au Luxembourg se verra, dans la plupart des hypothèses appliquer la TVA luxembourgeoise et bénéficiera ainsi des taux les plus bas de l’UE.



Les entreprises établissant au Luxembourg le siège de leur activité de commerce électronique en Europe pourront facturer la TVA à un consommateur privé au taux de 15 %, peu importe où se situe la résidence de ce consommateur dans l’UE.

Désormais, les fournisseurs établis au Luxembourg appliquent une TVA à 3% sur les livres numériques destinés aux particuliers résidant dans l’UE, comme pour les livres papiers.



Source



Après tu appelles ça comme tu veux.

Le 30/10/2012 à 16h 13

Fuinril a écrit :



Le capitalisme c’est la concurrence libre et non faussée. Si ils sont déréférencés à cause d’une action étatique on est dans tout sauf du capitalisme…







Et le dumping de l’économie numérique et d’autres c’est de la concurrence libre et non faussée?



En tout cas ce qu’on peut conclure de la réflexion: plus de google = plus de ventes sur le net



On est face à une situation de monopole, tout aussi détestable dans le système capitaliste.

Le 30/10/2012 à 15h 56

saf04 a écrit :



la sarl “mes-chaussures-pas-cher-sur-internet” va etre contente de savoir de l’argent sera distribué ailleurs quand ses visites vont chuter et qu’elle devra licencier et fermer.







La sarl “mes-chaussures-pas-cher-sur-internet” va découvrir les dures lois du système capitaliste.

Le 30/10/2012 à 15h 43

saf04 a écrit :



bon toi t’es stupide, c’est vu…



sinon la personne te demandait:

comment tu réponds au manque a gagner sur les ventes non faites en france, par exemple la tva;

et comment tu fais pour les sociétés qui vont perdre des ventes en france si tu “coupes les tuyaux de google” .







Sinon j’ai répondu à la personne: qu’est-ce qui prouve que l’argent non dépensé via internet ne sera pas dépensé ailleurs?

Le 30/10/2012 à 15h 41

coket a écrit :



Je peux plus éditer, dsl… mais ça devrait te donner un avis :





http://www.oecd.org/fr/danemark/etudeeconomiquedudanemark2012.htm]







Edit : bon, tâchon un jour, tâchon toujours… je sais toujours pas insérer un lien… désolé :s







Ton lien



Oui enfin fiscalité forte = récession n’est pas forcément vrai.

La Suède s’en sort apparemment mieux malgré une forte pression fiscale aussi.



Edit du lien dur à ajouter.

Le 30/10/2012 à 13h 04

Fuinril a écrit :



Tu imagines bien, mais tu ne le montres pas… La majorité des ventes par le net le sont grâce à google. Le budget référencement des petits sites est juste délirant… C’est souvent plus annuellement que tout le reste réuni.



Et oui, peut être que les gens iraient dépenser leur argent ailleurs, mais peut être pas… En tous cas peu de chance que ça soit sur le net.





Pour finir Google ne vend qu’aux annonceurs, aux entreprises donc. En France ce type de vente n’est pas assujetti à la TVA.







Et le travail des opérateurs français en France il n’a pas de valeur? Il génère une valeur ajoutée, ils doivent donc s’acquitter de la taxe du même nom. D’où le redressement fiscal auquel Google semble devoir faire face.

Le 30/10/2012 à 12h 35

Fuinril a écrit :



Demande à toutes les “webentreprises” françaises. Tous les petits marchands par exemple… Google ne vendant rien aux particuliers ils ne payent de toutes façons pas de TVA, que ça soit en France ou ailleurs.



Tu t’enfonces " />







C’est toi qui a parlé de manque à gagner en TVA. Et Google vend un service aux annonceurs et devrait être assujetti à la TVA. Après j’imagine que tu parles du manque de TVA dû aux produits non vendus par Internet via une recherche Google. Mais rien ne me prouve que si ils ne peuvent pas dépenser leur argent via Google il ne le dépenseront pas ailleurs…

Le 30/10/2012 à 11h 48

Zyami a écrit :



Je me demande si des moteurs comme Bing ne se servent pas de Google comme base de référencement, j’ai bien peur que l’on retrouve exactement la même chose que Google chez eux aussi.







En effet

Le 30/10/2012 à 11h 36

Zyami a écrit :



Euh, Google n’a jamais été indispensable, pour ma part et je passe mes journées sur l’ordi, je ne m’en sert quasi jamais (pour la recherche).



PC INpact est dans mes liens comme la plupart des sites que je visite, sur ces même sites, je trouve les liens utiles ou nouveau, et rien qu’avec cela si je le voulais je pourrais passer ma journée à naviguer sans utiliser Google.



Je sais par contre que c’est minoritaire comme usage mais allez chercher sur Wikimedia plutôt que Google est déjà un bon début.







Ils parlaient de la majorité des utilisateurs, et du cas ou Google faisait le choix de déréférencer les sites de l’administration Française. Je pense aussi qu’on peut largement se passer de google. Rien qu’en passant par des moteurs “mainstream” comme Bing ou autre.



Quand à couper l’accès à un site en .com ou .fr pour le plus grands nombre, les FAI étant à la baguette sur la cybercriminalité. Ca ne me semble pas insurmontable.

Le 30/10/2012 à 11h 21

Fuinril a écrit :



Par curiosité… tu coupes quels tuyaux ? Comment ? Sur quelle base légale ? Le bien être de tes administrés tu y penses ? Le manque à gagner démentiel en TVA si google était coupé ne serait-ce qu’une journée tu y penses aussi ? Et la production qui s’effondre…



Heureusement tu n’es pas le gouvernement…







Excuse moi j’ai oublié de répondre au manque à gagner démentiel en TVA. Tu parles de quoi? Des taxes qu’ils paient en Irlande ou de celles qu’ils ne paient déjà pas en France? " />



Et je trouve plus importants que les sites de l’administration soit accessibles que ceux de la presse. (lis le commentaire auquel je réponds)

Le 30/10/2012 à 11h 13

Fuinril a écrit :



Par curiosité… tu coupes quels tuyaux ? Comment ? Sur quelle base légale ? Le bien être de tes administrés tu y penses ? Le manque à gagner démentiel en TVA si google était coupé ne serait-ce qu’une journée tu y penses aussi ? Et la production qui s’effondre…



Heureusement tu n’es pas le gouvernement…







Heu, juste comme ça. Si à la base Google déréférence, les fameux administrés ils font quoi? Ils broutent sur des sites ricains?



Comment tu coupes les tuyaux? je sais pas tout les serveurs google contiennent le fameux mot “google”? tu me suis?

Le 30/10/2012 à 11h 06

mk_kev a écrit :



Si j’étais à la place de Google, je dé-référencerais la presse qui soutient la taxe, ainsi que tout les sites de l’administration Française.

Non mais franchement il veut nous sortir quoi comme loi le Flanby? Y a pas autre chose de plus important en ce moment ? Et puis merde pourquoi on verse des aides à tout le monde (presse, cinema…)? Les journaux sont privés, ce sont des entreprises, ils n’ont qu’a se débrouiller merde.







Si, si, si



Si j’étais le gouvernement et que Google faisait ça je coupe les tuyaux. Dans l’heure Google se rétracte et passe à la caisse.



Par contre je pense que oui les grands groupes de presse doivent apprendre à se rémunérer autrement que via des subventions.

Le 30/10/2012 à 11h 03

Zyami a écrit :



Bah vas y, lances toi, je t’en prie " />







+1, “paradise” le futur moteur de recherche Open Source européen. En voilà un sacré scoop, en 2016 il devient le premier moteur de recherche européen et grâce à son influence fait élire le prochain président français. " />

Le 30/10/2012 à 10h 49

paradise a écrit :



Il est vrai qu’on peut se demander pourquoi l’Europe ne se doterait pas d’un moteur de recherches (Open Source tant qu’à faire), pourquoi TOUJOURS dépendre ainsi des autres ?



Je n’ose même plus parler que de la France, qui ne sait plus rien faire à part faire des taxes, alors je parle de l’Europe qui pourrait peut-être un peu investir dans la recherche, les techniques informatiques, les réseaux !?



On a l’impression qu’à part faire dans la finance, l’argent facile en somme, sur le dos de la population, rien d’autre n’existe. " />







Wikipedia



On est surtout fort pour les pneus et la medecine c’est vrai mais c’est déjà ça. Les crédits baissent, le nombres d’innovations avec, certes. Mais on a de sacrés têtes quand même dans notre beau pays.

Le 30/10/2012 à 10h 42

DUNplus a écrit :



D’après ce que j’ai vu dans les livres d’histoire, quand un gouvernement lance lois sur lois pour prendre l’argent du peuple, la guerre civile n’est pas loin.

" />







Vous remarquerez que la pression fiscale dans les pays Scandinaves est la plus élevée au monde. L’insécurité ou le “ras-lebol” des peuples ne semble pas y être un problème comme dans le reste du monde.

Le 30/10/2012 à 10h 07

peptine a écrit :



Les taxes tues notre pays à petit feu







Wikipedia

Le 30/10/2012 à 10h 03

cogitor a écrit :



?????? " />







Et si demain pour ne pas respecter la loi Google n’a plus legalement le droit de continuer son activité sur le territoire français? Les données pour l’Europe centrale, l’Afrique, elles passent pas où? par satellites?

Le 30/10/2012 à 09h 50

lava a écrit :



Le voilà le problème à l’air d’Internet et du tout connecté… c’est que les territoires ne sont vraiment utiles mais plus un frein qu’autre choses.







Oui enfin la physique a encore son mot à dire quand même. La France a comme dernière grandeur d’être au carrefour de l’Europe donc réseau, routes, couloirs aériens, etc traversent la France. Par extension pour faire du business en Europe il faut commencer par en faire en France. Ils peuvent déréférencer la presse française, mais recabler toute l’Europe en évitant la France, c’est trop cher pour eux, donc ils vont devoir aller dans le sens du gouvernement.

Le 29/10/2012 à 17h 22

Bien agressifs en tout cas comme tarifs.

Le 29/10/2012 à 13h 26

brazomyna a écrit :



Jamais de la vie. T’as le quote qui louche.





Ains que pléthores d’autres exemples fournis qui ne constituent pourtant pas une liste exhaustive.





Et toléré n’est toujours pas légal.







En effet j’me suis trompé de quote. " />



Le truc c’est que moi j’ai jamais défendu iOS. Avant Android, ouais. Maintenant, non je trouve Jelly Bean vraiment plus sympa qu’iOS, pour ne citer qu’eux les Widgets.



Pour quelqu’un qui veut Dev sur xcode je pense pas que l’effort de faire tourner un hackintosh est insurmontable, même si cela reste illégal.



Edit: faute.

Le 29/10/2012 à 13h 12

brazomyna a écrit :



Explique moi quelles contre-vérités. Tu m’as donné trois exemples pour me dire qu’Apple ne vit pas dans une écosystème totalement clos (un minitel, quoi). Ca ne change strictement rien aux restrictions que j’ai exposées ci-avant.





Tu voulais t’en servir comme argument quant à l’ouverture d’iOS. Je te montre qu’il est loins d’être le plus “vertueux” dans ce domaine.





Justement, non. Les deux n’ont rien à voir.





Et j’ai pas dit que ça l’était pas. Ca change rien au fait que c’est une restriction supplémentaire.



Et c’est illégal. Excuse moi de ne pas retenir les solutions illégales pour comparer deux plateformes, surtout destinées au grand public en priorité " />







Tu parlais des différences pour connecter tout ton matos xbmc/upnp à un PC ou sur un Mac, en sous entendant que ces protocoles n’étaient pas compatibles OSx.





Tu voulais t’en servir comme argument quant à l’ouverture d’iOS. Je te montre qu’il est loins d’être le plus “vertueux” dans ce domaine.





Ha bon? Tu extrapoles parce que je suis plus que déçu par iOS et exaspéré par la fusion opéré avec OSx. Mais Android non root pour moi c’est pareil qu’un iphone non JB, tu peux pas faire grand chose. Installer un store alternatif? OK



Faire le commerce de machine hackintosh oui, le faire sur sa machine Intel est plus que toléré.

Le 29/10/2012 à 12h 55

brazomyna a écrit :



ou alors on parle d’USB, de SD card, d’HDMI côté matos, les homes alternatives, la possibiltié d’uploader une application sans passer par un store, la censure d’un prix Pulitzer, la pression sur un magazine allemand parce qu’un demi sein dépasse et choque la bonne morale “à la apple”, l’obligation d’avoir du matos mac pour développer pour les iDevice, l’impossibilité de pouvoir publier sur le store (donc publier tout court) la moindre alternative aux API/langages officiels ou la moindre solution permettant de proposer une forme de machine virtuelle, …





Et l’est bien moins qu’un linux, sur lequel est basé Android. Y compris concernant la politique d’ouverture du code de l’OS lui-même (cf. Android AOSP, …) " />









Où j’ai parlé de ça? J’ai défendu la politique d’Apple? J’ai juste répondu à quelqu’un qui poste des contre vérités sans même se renseigner.



Où ai-je dis que linux était moins ouvert que OSx? Quand à Android vs iOS, les différences sont surtout cosmétiques une fois jailbreak ou root, l’architecture des OS est pratiquement la même.



Quand à avoir un mac pour programmer pour la plateforme, l’impossibilité de faire une VM, c’est dans les CGU. Et le hackintosh en dual-boot ce n’est pas vraiment inaccessible non plus.

Le 29/10/2012 à 12h 30

arkansis a écrit :



Un écosystème qui m’empêche de charger des fichiers comme une clé USB sans forcément passer par une appli ?



braa, j’appelle pas ça un atout…







Nexus media importer? Pour Android 4.1 tu parles de ça?







brazomyna a écrit :



La différence entre les deux c’est qu’Apple propose un écosystème fermé, qui ne laisse aucun place à la possibilité de faire autrement. Donc c’est du “tout ou rien” : soit tu fais du ‘full Apple’, soit tu te restreints dans tes usages.







Ha bon? Upnp, Xbmc, Vnc,Smb, …

Tout ces protocoles fonctionnent avec Apple. Mais si tu as d’autres devices Apple c’est plus simple de tout faire fonctionner ensemble, mais rien ne t’interdit d’utiliser d’autres matériels avec. Je vais faire un gros raccourcis, mais tout ce que tu peux trouver sur Linux fonctionne sur Mac…

Le coeur même du système (UNIX) est bien plus ouvert que Win-Dos, vous me faites bien rire.

Le 29/10/2012 à 10h 33

madoxav a écrit :



Ouais enfin c’est tout bénèf pour Apple de commencer par vendre un iPad Mini “inférieur” à la concurrence.



Parce qu’il y aura plusieurs versions de cet iPad Mini… + de versions vendues = + $.



Le premier iPhone n’avait pas la 3G ‘me semble.







C’est pas vraiment comparable, à la sortie de l’iPhone le marché était vierge. Il pouvait se permettre quelques manquements vu la différence avec ce qui se faisait. Là des tablettes “entrée de gamme” y en a à la pelle qui ont presque le même form-factor (⁴⁄₃ vs ¹⁶⁄₉). Je pense surtout que ça va faire comme l’ipad 3, au printemps il y en aura un nouveau qui est actuellement en cours de finition, mais qui ne pouvait pas décemment sortir pour noël. Donc pour profiter eux aussi de la dinde aux marrons ils ont sorti cet iPad 2 raboté.

Le 29/10/2012 à 09h 54

J’avoue que sur le coup de la résolution le choix d’Apple est étonnant, ils ont même inventé un terme, “Retina”, pour appuyer le fait que leurs devices gèrent de grosses résolutions. Et là une résolution qui est dépassé même pour les tablettes chinoises. Je comprends les problèmes de scale, les fêtes de fin d’années qui arrivent à grand pas, etc

Si ça se vend, tant mieux pour eux. Mais j’ai peur que leur clients, qui sont prêt à mettre plus pour du Apple, aient envie de voir sur de meilleurs écrans, donc ailleurs.

Le 29/10/2012 à 13h 00

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ok, mais alors pourquoi le problème est présent sur d’autres téléphones avec la même nano-sim, et pourquoi en changeant la nano-sim pour une micro-sim découpée et mise dans l’iphone 5ça fonctionne? " /> Si c’était réellement un problème lié uniquement à l’iphone 5, ça serait pas le cas!







Beaucoup beaucoup moins que chez Sosh quand même! Et c’est toi qui est un bon, t’a même pas suivi l’affaire depuis le début et tu vien ramener ta fraise en te basant sur 2-3 cas chez SFR ou Bouygues, alors que le soucis touche majoritairement Orange… " />







Peut-être que les nano-sim se connectent sur leur nouveau/futur réseau 4G, pour test.



Peut-être que la communauté Sosh est plus active?

Le 29/10/2012 à 11h 48

Maxouille-la-fripouille a écrit :



forum Sosh, topic de +145 pages concernant ce problème. " />







C’est pas comparable car dans les autres pays ce sont d’autres fréquences, on ne peut donc pas faire de parrallèle entre tout les problèmes.



Et comme je l’ai déja dit 3 fois, les tests des clients Sosh démontrent clairement que le problème est + au niveau du SI d’Orange ou de la nano-sim qu’au niveau de l’iphone 5!









Je me répète:



Pour gérer le spectre de fréquence de N continents il faut soit N antennes de façon hardware, soit de la grosse bricole software. Alors il ne faut pas s’étonner de certains dysfonctionnement “bas niveau” comme ça semble être le cas. Qualcomm a certes sorti une puce “universelle” mais il faut bien choisir un des spectres ou se retrouver avec 6 antennes et un groupe électrogène pour alimenter le tout. Ici le problème c’est pas Apple, Samsung, orange ou autre c’est un problème technique et si on cherche quelqu’un à accabler ce quelqu’un s’appelle Qualcomm parce qu’il ne font pas encore de magie dans le domaine des télécoms.



Orange doit juste avoir la mal chance que leur fréquence à eux (comme ceux des opérateurs d’autres pays) pose problème. Les “tests” effectués par les utilisateurs ne veulent rien dire et sont invérifiables, je suis plutôt content qu’orange cherche dans la solution pérenne plutôt que bricoler par dessus une bricole.

Le 29/10/2012 à 11h 14

cmoileena a écrit :



Comme ceux qui ont acheté un samsung sg3 alors qu’un nouveau sg3 4g vient de sortir ………………………







Je sais pas, mais il me semble que toute les fonctionnalités de ce téléphone étaient pleinement compatible, quelque soit le continent. Ce qui n’est pas le cas de l’iPhone 5. Si un sg3 4g sort avant l’année prochaine le problème sera le même. Pour gérer le spectre de fréquence de N continents il faut soit N antennes de façon hardware, soit de la grosse bricole software. Alors il ne faut pas s’étonner de certains dysfonctionnement “bas niveau” comme ça semble être le cas. Qualcomm a certes sorti une puce “universelle” mais il faut bien choisir un des spectres ou se retrouver avec 6 antennes et un groupe électrogène pour alimenter le tout. Ici le problème c’est pas Apple, Samsung, orange ou autre c’est un problème technique et si on cherche quelqu’un à accabler ce quelqu’un s’appelle Qualcomm parce qu’il ne font pas encore de magie dans le domaine des télécoms.

Le 29/10/2012 à 10h 08

WereWindle a écrit :



mouais sauf que là on parle de 3G qui a déjà un certain âge et qui fonctionnait très bien sur le modèle précédent, semble-t-il(après qu’Apple est mis une puce 3G ou une antenne à la va-comme-je-te-pousse ou non conforme, c’est possible aussi)









Je sais qu’on parle de 3G. Mais la puce utilisée n’étant pas destinée au marché européen, je penche plutôt pour la solution bricolage.

Le 29/10/2012 à 10h 02

Ils viennent de comprendre que ce téléphone, même vendu en Europe, ne répond pas aux standards telecoms européens, et n’est donc pas destiné au marché européen. La grande nouveauté étant le 4G, j’imagine qu’une fois le standard lancé en Europe, il y aura un iPhone 5 “EU” pleinement compatible avec les standards européens, grâce à une puce adéquate. C’est comme si à l’époque vous aviez achetée la dernière télé mais uniquement compatible NTSC.

Le 29/10/2012 à 12h 04

Fuli a écrit :



Tu veux parler des émissions genre “vis ma vie” ou autre “reportage d’actions” ?

Quoi qu’il en soit, sur ce genre de diffusion, j’aime bien y rester 5 minutes, avec mme, et parier soit sur “dépression grave, alcoolisme, m’engueule tout le temps” (vis ma vie) ou “flics, pompiers, putes, autres militaires” (reportage d’action).

Je gagne la plupart du temps " /> Sauf une fois ou il y avait un combo flics + putes ! De quoi grave faire monter l’audience.

Bref, c’est pourri, mais ça a le mérite de faire rire (5 minutes max, le temps de gagner son paris).







T’inquiète pas il y a pas longtemps on a eu sur i-télé les flics dealer de Marseille, bientôt tu auras dans tes reportages favoris, les flics prostitués, etc.

Le 29/10/2012 à 11h 36

“Pour la productrice Margaret Menegoz : « dans la société occidentale, il y a un principe : le vol est répréhensible La propriété.”



La propriété dans le domaine de l’art pose un vrai problème philosophique.

“A qui appartiennent les œuvres d’art?”

Le sujet des bacheliers cet été?





“Bref, pour le producteur des Visiteurs, des Charlots en délire ou de Que les gros salaires lèvent le doigt”



En effet s’agit-il d’art?