Deux américains soupçonnés d'avoir réalisé des enregistrements pirates dans des salles de cinéma viennent d'être condamnés à 30 et 23 mois de prison. Des vidéos étaient ensuite diffusées sur Internet via les réseaux de peer-to-peer. Ces individus devront en outre verser d'importantes sommes d'argent aux ayants droit du cinéma.
En avril dernier, quatre membres du groupe IMAGINE étaient arrêtés puis inculpés au titre de plusieurs chefs d’accusation, ayant notamment attrait aux atteintes au copyright. La justice américaine reprochait à ces personnes d’avoir enregistré des films dans des cinémas avant leur sortie en DVD, afin de les diffuser sur Internet via des fichiers torrents. Les activités du groupe avaient commencé en 2009, avant de s'arrêter en septembre 2011.
Dans un communiqué publié cet été, le Departement of Justice (DOJ) indiquait que les personnes inculpées plaidaient coupables. Willie Lambert, âgé de 57 ans, reconnaissait ainsi « être allé dans des salles de cinéma et avoir utilisé secrètement des dispositifs d’enregistrement sonores afin de capturer le son de films protégés ». « Après avoir capturé, édité et filtré les pistes audio et les avoir téléchargé sur les serveurs utilisés par le groupe IMAGiNE, Lambert a utilisé (...) un logiciel pour synchroniser le fichier audio avec un fichier vidéo obtenu illégalement pour créer un fichier complet adapté au partage avec des membres du Groupe IMAGINE ou d’autres sur Internet », notait le DOJ.
Lambert s’exposait à une peine maximale de cinq ans de prison et à une amende de 250 000 dollars (environ 195 000 euros). Un deuxième comparse, Sean Lovelady, âgé de 28 ans, a reconnu les mêmes faits et risquait dès lors la même peine.
Près de 350 000 euros à verser à la MPAA
Vendredi dernier, la justice américaine s’est prononcée (PDF) sur le sort de ces deux membres du groupe IMAGINE. Comme le rapporte TorrentFreak, Lambert a finalement écopé d’une peine de 30 mois de prison, et devra restituer 449 514,16 dollars (environ 350 000 euros) à la MPAA, le bras armé des industriels du cinéma américain. Cette somme sera due solidairement par les deux autres membres du groupe encore en attente de jugement, Perkins et Cherwonik. Lambert sera en outre sous liberté surveillée pendant trois ans.
Sean Lovelady a quant à lui été puni de 23 mois de prison, et devra restituer 7 500 dollars (5 860 euros) selon CNET. La justice a également décidé d’une période de liberté surveillée de trois ans.
Les deux autres membres du groupe en attente de jugement devraient être fixés sur leur sort dans les prochains mois.
Commentaires (72)
#1
être allé dans des salles de cinéma et avoir utilisé secrètement des dispositifs d’enregistrement sonores afin de capturer le son de films protégés ». « Après avoir capturé, édité et filtré les pistes audio et les avoir téléchargé sur les serveurs utilisés par le groupe IMAGiNE, Lambert a utilisé (…) un logiciel pour synchroniser le fichier audio avec un fichier vidéo obtenu illégalement pour créer un fichier complet adapté au partage avec des membres du Groupe IMAGINE ou d’autres sur Internet
C’est vraiment se donner du mal pour pas grand chose… Surtout pour capturer du son Dolby-machin-HD-7.1-qui-tue avec un micro stéréo pourri.
Difficilement défendable.
#2
C’est pas cher payé : si on estime à 1€ le préjudice moral d’une personne ayant vu un horrible screener, ils devraient payer bien plus cher avec toutes les personnes ayant subi le visionnage d’un de leurs “exploits”
" />
#3
Bien fait, le screener, caylemal absolu, ça tue les yeux et fait vomir les oreilles
" />
#4
L’histoire ne dit pas s’ils peuvent se faire une toile
" />
#5
Le screener, j’ai jamais compris les gens qui regardaient ce truc là …
Je dis que sur le coup vu tous les messages qu’on se tape dans les ciné c’est dur de trouver des excuses …
#6
#7
Beaucoup de travail pour une qualité dégueu je trouve…
" />
Et la source vidéo, ils l’obtenaient sans la bande son pour devoir faire ça?
#8
#9
La justice américaine tape vraiment très fort
#10
#11
#12
#13
Donner la date d’enregistrement du mp3… faut le faire quand même :)
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Si j’étais eux, j’en profiterais d’être en zonzon pour apprendre à faire de braquos, dealer un peu ou prendre des contacts. Va bien falloir payer la MPAA.
" />
Ou comment fabriquer des truands pour 3 films camcordés….
#21
Cela reste du n’importe quoi, ce DOJ..
condamné pour une bande son … avec certainement une image russe.
c’est la chronologie des medias qui est en cause, mais bon .
La semaine prochaine, ils vont condamner les groupes qui sous-titrent..
dans deux semaines, ceux qui mettent des photos sur leur blog. oui, elles sont copyright.
J’ai meme pas envie de mettre un smiley, car tous les smileys sont copyright aussi, meme celui ci = :-(
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Il y a vraiment un problème de d’échelle des valeurs pour ce genre de condamnations.
" />
Mettre en prison des gens qui ne sont pas dangereux pour la sécurité d’autrui dans un pays où les prisons sont déjà surpeuplés, c’est de l’inconscience et ça coute cher aux contribuables.
Et comme toujours les amendes/dommages et intérêts sont totalement fantaisistes face au préjudice réél subi par nos chers majors.
#28
#29
En dehors de vos vannes sur le bien fondé de choper du son en salle :
Les amendes sont hallucinantes, mais la prison, C’EST DU FERME?
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Ils auraient moins pris pour meurtre ou délit financier…
#41
#42
#43
#44
Il reste qu’aujourd’hui on risque moins pour un viol en réunion que pour un screener…
" />
#45
[HS]
" />
Et pendant ce temps, 7 chansons du nouvel album de Johnny, vendeur de 33 tours et contre le piratage, sont disponibles sur le site du parisien
[/HS]
#46
#47
#48
en cas de récidive, c’est la perpétuité?
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Je préfère m’abstenir et aller me faire un bon ciné, plutôt que de subir ces screeners tout pourri qui crament la rétine et font saigner des oreilles.
#55
#56
#57
le droit américain est clairement disproportionné dans ce cas. Du pénal pour du copyright… c’est juste excessif. Et essayer d’imposer des sanctions pénales pour du copyright aux autres nations par des ‘trade agreements’ ne fait que donner de l’eau aux moulins qui accusent les USAs d’impérialisme!
Et pourtant je suis libriste saveur GNU GPL, mais jamais je pourrais envisager des poursuites pénales pour une GNU GPL violation! C’est juste fou!
#58
#59
audio mp3 128
resolution 720*304
Ceux qui téléchargent ça sont masochistes, je vois pas d’autre explication.
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Obama : - 2 voix
#68
Ils se ramolissent la RIAA, c’est pas le PNB de l’Arabie Saoudite multiplié par le nombre de films le dédommagement.
Ah, j’avais pas vu que c’était des enregistrements pirates en salle…
Heureusement que la connerie ne tue pas, sinon ils seraient classés armes de destruction massive ces deux gugusses !
#69
#70
#71