L’OLED et l’Ultra HD (4K) en star du CES 2013 : le bilan des annonces

Vous avez eu des milliers d'euros pour Noël ? Non ? Dommage alors

L'OLED et l'Ultra HD (4K) en star du CES 2013 : le bilan des annonces

Le 08 janvier 2013 à 17h35

Commentaires (53)

votre avatar

moi j’aimerai un oled 1080p, sinon faudra passer par de l’upscale dans la plupart des cas<img data-src=" />



et aussi un moniteur pc oled

votre avatar







syfer972 a écrit :



c’est vrai, mais d’un autre coté si ca peut permettre d’éviter de se prendre la tete avec madame parce qu’elle veut regarder l’amour est dans le pré, ce n’est pas si mal ..









Ya une autre solution pour ça: rester célibataire ….

Suis pas sure que de voir toute la famille avec sa paire de lunettes et des écouteurs individuels soit très bénéfique.



C’est vraiment un problème de société majeur je trouve. Internet, Téléphone portable, télés et ordis en nombre dans les foyers. On s’habitue à s’isoler progressivement, plus rien en famille dès le plus jeune âge …

Et ça se reflète dehors. “L’homo numéricus” est individualiste … Il pense être entouré avec les réseaux sociaux mais il ne sait plus vivre en société, dans la vraie vie, avec de vraies personnes… J’avais lu un article très intéressant là dessus: c’est limite si on te prend pas pour un agresseur de nos jours quand tu engages la discussion avec une femme …


votre avatar







syfer972 a écrit :



c’est quoi la différence avec un simple blu ray ?







De ce que j’ai compris ça sera du 1080p avec un gros débit.



Sur du bluray actuel, on est loin d’utiliser le maximum théorique… donc la manip doit sans doute faciliter l’upscale.


votre avatar

80” pour regarde la télé <img data-src=" />

Ca fait des conneries en plus gros c’est ça? <img data-src=" />

votre avatar







Holly Brius a écrit :



80” pour regarde la télé <img data-src=" />

Ca fait des conneries en plus gros c’est ça? <img data-src=" />









C’est pour que tu sois encore mieux immergé dans Secret Story <img data-src=" />


votre avatar







fresh a écrit :



Merci pour le résumé concernant les TV

Juste pour information cependant, la techno MothEyes n’est pas si nouvelle que ça.

Philips l’a d’ailleurs intégré cette année 2012 dans un 46”, 46PFL9707S pour être exact ;)

Sharp s’en refait une couche de pub au passage, la techno venant bien de chez eux.





Merci de la précision <img data-src=" />







methos1435 a écrit :



Le multiview de samsung sur le papier c’est sympa mais comment rendre la soirée télé familiale encore plus individuelle …





Ca doit être sympa si l’un des deux regarde un film comique <img data-src=" />


votre avatar







gathor a écrit :



Ca doit être sympa si l’un des deux regarde un film comique <img data-src=" />





Ou un film de… non rien. <img data-src=" />


votre avatar







zogG a écrit :



Bon ben c’est maintenant certain que SONY va nous fouttre du 4K dans sa PS4…. pffff <img data-src=" />







Ca commence déjà avec la PlayStation 3 <img data-src=" />







NyTrO57 a écrit :



Panasonic vient d’annoncer une 4K Oled, des infos, des photos ? j’ai pas vu la conférence







Pour le moment y’a pas de CP, je regarde pour mettre à jour suivants les infos qui tomberont <img data-src=" />


votre avatar

Déjà que l’on reçois plus la HD par mauvais temps par satellite,

parfois même plu la SD.. alors je me demande comment on va faire avec

la “4K” les débits devront être monstrueux.

votre avatar

80 pouces, 110 pouces

ça rentre dans un ascenseur ?

ça passe dans un escalier ? <img data-src=" />

votre avatar







zogG a écrit :



Pourquoi ça serait plus pertinent dans un cas et pas l’autre ?





Oui.

On a pris l’habitude de donner la taille des moniteurs en pouces. Mais pas pour les téléviseurs, toujours commercialisés avec une diagonale exprimée en centimètres. Du coup ca fait bizarre et je conteste le choix de Sebastien Gavois sur ce coup.



J’ajoute que, en ce qui concerne les moniteurs, la diagonale est importante, car elle est reliée à la résolution native de la dalle. Alors que les téléviseurs disponibles dans le commerce sont tous “Full HD” dès qu’on dépasse les 32cm…


votre avatar







Oliewan a écrit :



Oui.

On a pris l’habitude de donner la taille des moniteurs en pouces. Mais pas pour les téléviseurs, toujours commercialisés avec une diagonale exprimée en centimètres. Du coup ca fait bizarre et je conteste le choix de Sebastien Gavois sur ce coup.



J’ajoute que, en ce qui concerne les moniteurs, la diagonale est importante, car elle est reliée à la résolution native de la dalle. Alors que les téléviseurs disponibles dans le commerce sont tous “Full HD” dès qu’on dépasse les 32cm…







Oui ça fait juste depuis la sortie des TV LCD/Plasma qu’on utilise aussi le pouce.



Concernant les écrans PC il n’y a aucun lien entre la résolution et la diagonale…


votre avatar







zogG a écrit :



Oui ça fait juste depuis la sortie des TV LCD/Plasma qu’on utilise aussi le pouce.



Concernant les écrans PC il n’y a aucun lien entre la résolution et la diagonale…





On utilise aussi le pouce… mais pas que, et surtout pas majoritairement, encore moins uniquement.



Pour les écrans d’ordinateurs, il suffit de lire les commentaires à chaque sortie de nouveau modèle pour se rendre compte du lien. Sinon tous les écrans auraient la même résolution, n’est-ce pas ?


votre avatar







Nolifegeek a écrit :



Wow. Ca tue. Et faut croire que les moniteurs pc n’intéressent personne.







Je pense que le marché des TV est plus porteur en vente pour cette technologie que celui des moniteurs.


votre avatar







dump a écrit :



Pour mes DVD, mes manga et ma console de jeux et surtout mon Ordinateur qui est déja en eyefinity 5760 x 1080), j’aimerai tellement un moniteur Ultra HD (4k) et pas une TV … <img data-src=" />







idem !



J’ai quand même l’impression que les révolutions sont réservées aux écrans minuscules ou géants (TV ultra HD), les moniteurs sont à la ramasse …


votre avatar







jethro a écrit :



80 pouces, 110 pouces

ça rentre dans un ascenseur ?

ça passe dans un escalier ? <img data-src=" />







osef, si ta un 110” t’es pas dans un T3 de pauvre ta une baraque de 350 m² avec une baie vitrée <img data-src=" />


votre avatar

J’ai bien l’impression que dans 5 ans pour avoir un moniteur correcte, il n’y a que chez les pro qu’on le trouve, avec le prix qui va avoir… Ou faire passer la TV en écran de PC en virant le tuner. <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ce qui m’intéresse, c’est le vidéoprojecteur laser avec son système lumineux qui tient 25 000 heures ! Ça, c’est une VRAIE révolution, merci les diodes !



Après, bon, les tailles d’écran… Le mur derrière mon HTPC, je peux pas vraiment y faire quelque chose pour qu’il soit plus grand. Au-delà de 1,50 mètres x 3 mètres de taille d’écran, il n’y a plus la place…



Quoi que, à 2 mètres de distance, ça ferait une sacré immersion dans l’image…







+1 <img data-src=" />





ous avons aussi pu apercevoir le Laser TV, un vidéoprojecteur capable d’afficher une image de 100 pouces avec une cinquantaine de centimètres de recul seulement.





100” à 50 cm c’est plutôt pas mal du tout ! Ca évite de devoir foutre le projo n’importe où, là il est à une distance raisonnable, limitant l’encombrement.



Et puis 25 000 heures c’est pas négligeables ! Ca fait un peu moins de 3 ans non-stop quand même.


votre avatar







CryoGen a écrit :



+1 <img data-src=" />



100” à 50 cm c’est plutôt pas mal du tout ! Ca évite de devoir foutre le projo n’importe où, là il est à une distance raisonnable, limitant l’encombrement.



Et puis 25 000 heures c’est pas négligeables ! Ca fait un peu moins de 3 ans non-stop quand même.







+1 pour l’aspect pratique. 50 cm, c’est le bord d’une table ou d’un meuble pour le mur situé derrière, ça simplifie sacrément l’installation.



Les 25000 heures de fonctionnement, cela est rendu possible par l’emploi de diodes, avec le bénéfice d’une consommation électrique à la baisse par rapport aux ampoules de projection classiques à filament.



En usage pratique, ça fait environ 5 heures de fonctionnement par jour sur 15 ans avant que l’engin ne claque.


votre avatar







Obelixator a écrit :







La solution à ton questionnement, enfin en tous cas tel que tu le présentes, s’appelle le DD, multimédia ou pas (puisque branché à une box), tu mets 10 To, ou 60, et hop…


votre avatar







Zorglob a écrit :



La solution à ton questionnement, enfin en tous cas tel que tu le présentes, s’appelle le DD, multimédia ou pas (puisque branché à une box), tu mets 10 To, ou 60, et hop…





A des fins de médiathèque personnelle, effectivement que c’est une des meilleures solutions <img data-src=" />



Mais je faisais plutôt allusion à l’acheminement de la source vers le client, et à la conception du marché des biens culturels qu’ont ces industries “culturelles” : Que ce soit à l’unité ou par abonnement, que ce soit en flux (streaming) ou sur support physique, il faut que se soit bardé de DRM pour les rassurer, et/ou pas cher au Go pour garantir de plus en plus de marge …

Je ne suis donc pas certain qu’un DD puisse répondre à leur besoins <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Pour avoir tester du 27” en 2500 et des brouettes, je vois d’un très bon oeil arriver des écran de résolution supérieur!







ça arrivera mais pour une fois on sera servis après la vague des télé <img data-src=" />


votre avatar

Tain 12000 $. Ils se gavent comme des porcs là.<img data-src=" />



J’avais lu dans un S&V qu’un des avantages de l’OLED était qu’il ne nécessitait que très peu de modif des chaînes de prod déjà utilisées pour les LCD.



Et ça, c’était il y a déjà 10 ans. <img data-src=" />

votre avatar







madhatter a écrit :



Tain 12000 $. Ils se gavent comme des porcs là.<img data-src=" />



J’avais lu dans un S&V qu’un des avantages de l’OLED était qu’il ne nécessitait que très peu de modif des chaînes de prod déjà utilisées pour les LCD.



Et ça, c’était il y a déjà 10 ans. <img data-src=" />







J’avais lu le contraire… Mais bon, ma mémoire me fait peut-être défaut. <img data-src=" />


votre avatar

Oui effectivement, c’est ce que je vois sur l’article de Wikipédia. Il me semblait pourtant. Faudrait que je retrouve le S&V.



Néanmoins, il est préciser sur wiki que les coûts de productions seraient avantageux quand même, dans la mesure où on est proches du principe des imprimantes à jet d’encre.

votre avatar







sniperdc a écrit :



Je pense que le marché des TV est plus porteur en vente pour cette technologie que celui des moniteurs.





Pour avoir tester du 27” en 2500 et des brouettes, je vois d’un très bon oeil arriver des écran de résolution supérieur!


votre avatar







coket a écrit :



Intéressante l’idée du kit d’évolution Samsung… si ça venait à se démocratiser, ce serait sympa :)





oui, mais ça fait évoluer quoi en particulier?


votre avatar







jethro a écrit :



80 pouces, 110 pouces

ça rentre dans un ascenseur ?

ça passe dans un escalier ? <img data-src=" />





Puis j’imagine même pas le père noël dans la cheminée ! Que fait la CGT pour les conditions de travail de ce pauvre monsieur ?


votre avatar
votre avatar







gathor a écrit :



Ca commence déjà avec la PlayStation 3 <img data-src=" />







Pour le moment y’a pas de CP, je regarde pour mettre à jour suivants les infos qui tomberont <img data-src=" />





http://www.engadget.com/2013/01/08/panasonic-4k-oled-tv-eyes-on-video/


votre avatar







dump a écrit :



Perso, je ne veux plus de la redevance tv chez moi, je ne regarde plus la TV et j’ai un abonnement Double play (donc vraiment pas de chaine tv..

Pour mes DVD, mes manga et ma console de jeux et surtout mon Ordinateur qui est déja en eyefinity 5760 x 1080), j’aimerai tellement un moniteur Ultra HD (4k) et pas une TV … <img data-src=" />





vu le prix de ces écran, c’est pas le fait d’en commander un dé-tunerisé qui va beaucoup changer le prix…


votre avatar







Nolifegeek a écrit :



Wow. Ca tue. Et faut croire que les moniteurs pc n’intéressent personne.







Ça serait sony qui lead avec des moniteurs OLED ultra-performants de 27 pouces pour 6000 €.


votre avatar







sylware a écrit :



Ça serait sony qui lead avec des moniteurs OLED ultra-performants de 27 pouces pour 6000 €.









Tans que ça fait avancer le marché c’est tout ce qui compte. Ensuite il faut être patient.


votre avatar







dump a écrit :



Perso, je ne veux plus de la redevance tv chez moi, je ne regarde plus la TV et j’ai un abonnement Double play (donc vraiment pas de chaine tv..

Pour mes DVD, mes manga et ma console de jeux et surtout mon Ordinateur qui est déja en eyefinity 5760 x 1080), j’aimerai tellement un moniteur Ultra HD (4k) et pas une TV … <img data-src=" />







Faut pas rêver, ça va pas durer ça… <img data-src=" />

Personnellement, je pensais même que c’était déjà du passé mais je viens de vérifier et ça m’a tout l’air d’être passé à la trappe.



Objectivement c’est complétement débile de ne pas considérer le moniteur d’un ordinateur ou d’une console comme un récepteur TV sachant que tu peux aller mater la téloche sur Internet…et aujourd’hui qui n’a pas Internet ? <img data-src=" />



Si tu veux mon avis, ça va vite être étendu aux personnes bénéficiant d’un accès Internet.


votre avatar







AxelDG a écrit :



Faut pas rêver, ça va pas durer ça… <img data-src=" />

Personnellement, je pensais même que c’était déjà du passé mais je viens de vérifier et ça m’a tout l’air d’être passé à la trappe.



Objectivement c’est complétement débile de ne pas considérer le moniteur d’un ordinateur ou d’une console comme un récepteur TV sachant que tu peux aller mater la téloche sur Internet…et aujourd’hui qui n’a pas Internet ? <img data-src=" />



Si tu veux mon avis, ça va vite être étendu aux personnes bénéficiant d’un accès Internet.





Trouvable mais uniquement en matos pro



http://www.panasonic.com/business/plasma/3D/3D-Plasma-TH-65VX300U.asp


votre avatar







AxelDG a écrit :



Faut pas rêver, ça va pas durer ça… <img data-src=" />

Personnellement, je pensais même que c’était déjà du passé mais je viens de vérifier et ça m’a tout l’air d’être passé à la trappe.



Objectivement c’est complétement débile de ne pas considérer le moniteur d’un ordinateur ou d’une console comme un récepteur TV sachant que tu peux aller mater la téloche sur Internet…et aujourd’hui qui n’a pas Internet ? <img data-src=" />



Si tu veux mon avis, ça va vite être étendu aux personnes bénéficiant d’un accès Internet.





[quote:4406401:AxelDG]



Presque tout le monde a internet OUI c’est vrai, mais contrairement a une TV, un ordinateur n’est pas destiné a la TV.

De plus la TV sur ordi est issus d’un FLUX DATA pour le streaming et qui dis Data dis : dependant de qualité de réception data de bonne qualité (tout le monde n’est pas éligible). Voila pourquoi ca n’est pas encore passé et que techniquement c’est rejeté tous les ans.



Donc pour résumé : Internet n’est pas destiné a la TV et c’est bcp trop dependant de la qualité des debits. va demandé aux 30% de francais qui ont internet a 512 ou 2 mega de payer la redevence tv alors que leurs abonnement ne le permet pas (techniquement parlant).

Alors qu’ avec une TV une antenne TNT suffit , chose normal c’est sa principale fonction.


votre avatar

La tnt c’est pareil… Beaucoup de personnes ne la reçoivent pas… Ou pas suffisamment bien pour qu’elle soit regardable…



D’ailleurs j’ai beaucoup de mal a voir la 4k s’implémenter dans un futur proche…



A part peut être des films assez court capable de tenir sur un Blu-ray et pour ceux qui ont la fibre optique chez eux, les autres c’est même pas la peine d’y penser…



Sur la tnt c’est déjà une vrai bataille pour faire passer quelques malheureuses chaines en hd…



En adsl il n’y a que les très bonnes lignes qui peuvent profiter de la hd…

votre avatar







animehq a écrit :



A part peut être des films assez court capable de tenir sur un Blu-ray et pour ceux qui ont la fibre optique chez eux, les autres c’est même pas la peine d’y penser…







En h265 t’économisera 40% de BP. Sachant que les films de 2h à l’heure actuelle tapent dans les 30 Go (Audio + Video) et qu’un blu ray ça peut monter à 100 Go, ça tiendra sans problème…


votre avatar







animehq a écrit :



La tnt c’est pareil… Beaucoup de personnes ne la reçoivent pas… Ou pas suffisamment bien pour qu’elle soit regardable…



D’ailleurs j’ai beaucoup de mal a voir la 4k s’implémenter dans un futur proche…



A part peut être des films assez court capable de tenir sur un Blu-ray et pour ceux qui ont la fibre optique chez eux, les autres c’est même pas la peine d’y penser…



Sur la tnt c’est déjà une vrai bataille pour faire passer quelques malheureuses chaines en hd…



En adsl il n’y a que les très bonnes lignes qui peuvent profiter de la hd…





C’est un peu ce que je me disais aussi :



Support Physique : Tout dépends de l’exigence de qualité du visionneur. Pour ceux pour qui un long métrage 1080p compressé en x264 sur 9~12Go convient, du 4K sur 45Go devrait pouvoir convenir, mais pour les plus exigeants, à moins d’un nouveau format de compression aussi révolutionnaire que l’a été le H264, je ne voit pas comment faire à part mettre le film sur 3~4 BRD (ça va rappeler des souvenirs à ceux qui ont déjà visionné un film réparti sur 2 DVD ou 2 faces d’un même DVD<img data-src=" />) … Quand à un nouveau format de galette, j’y crois moyen, vu le bordel que ça a déjà été avec le passage DVD-&gt;BRD <img data-src=" />



Dématérialisé : Déjà que, si ma mémoire est bonne, nos flux consomment ~5 Méga en ADSL et ~8Méga par satellite, rien que pour du 720p, je n’ose imaginer ce que ça boufferais en 4K<img data-src=" />

Bref, le taux d’éligibilité ne sera “acceptable” que dans 1 à 2 décennie(s) lorsque le Fibre Optique se sera démocratisé <img data-src=" />



Matériel : En période de crise, ça va être dur de trouver des arguments pour provoquer chez le consommateur un renouvellement massif du parc de TV et Lecteurs, alors que ces derniers n’ont même pas encore fini de s’équiper en 1080p <img data-src=" /> … (Ceci-dit, “on” se rue toujours sur les smartphones, mais une TV, c’est quand même pas le même prix … Tiens ! ça expliquerais peut-être l’emploi de condensateurs sous-dimensionnés : pour accélérer le renouvellement de certaines TVs <img data-src=" />)







Edit : Pour le nouveau format, il semblerait que ça arrive :





Tourner.lapache a écrit :



En h265 t’économisera 40% de BP. Sachant que les films de 2h à l’heure actuelle tapent dans les 30 Go (Audio + Video) et qu’un blu ray ça peut monter à 100 Go, ça tiendra sans problème…





Mais 40%, sera-t-il suffisant ? <img data-src=" />

Ceci-dit, si ça peut les pousser à virer leurs “bonus” inutiles, c’est déjà ça <img data-src=" />


votre avatar

Ce qui m’intéresse, c’est le vidéoprojecteur laser avec son système lumineux qui tient 25 000 heures ! Ça, c’est une VRAIE révolution, merci les diodes !



Après, bon, les tailles d’écran… Le mur derrière mon HTPC, je peux pas vraiment y faire quelque chose pour qu’il soit plus grand. Au-delà de 1,50 mètres x 3 mètres de taille d’écran, il n’y a plus la place…



Quoi que, à 2 mètres de distance, ça ferait une sacré immersion dans l’image…

votre avatar

Mais pour les pcs, la résolution max n’est pas 2560*1600 sur un seul port HDMI?

votre avatar

Wow. Ca tue. Et faut croire que les moniteurs pc n’intéressent personne.

votre avatar

Intéressante l’idée du kit d’évolution Samsung… si ça venait à se démocratiser, ce serait sympa :)

votre avatar

Merci pour le résumé concernant les TV

Juste pour information cependant, la techno MothEyes n’est pas si nouvelle que ça.

Philips l’a d’ailleurs intégré cette année 2012 dans un 46”, 46PFL9707S pour être exact ;)

Sharp s’en refait une couche de pub au passage, la techno venant bien de chez eux.

votre avatar

Panasonic vient d’annoncer une 4K Oled, des infos, des photos ? j’ai pas vu la conférence

votre avatar

Perso, je ne veux plus de la redevance tv chez moi, je ne regarde plus la TV et j’ai un abonnement Double play (donc vraiment pas de chaine tv..

Pour mes DVD, mes manga et ma console de jeux et surtout mon Ordinateur qui est déja en eyefinity 5760 x 1080), j’aimerai tellement un moniteur Ultra HD (4k) et pas une TV … <img data-src=" />

votre avatar

mwai… La star précédente c’était la 3D. Et côté contenu, c’est pas folichon. En démat, j’en parle même pas.



Alors les contenus 4k, d’ici qu’ils arrivent en physique (norme ? support ?) et en démat (débit requis ?), de l’eau coulera sous les ponts.



L’OLED en revanche, c’est regrettable. Pour le coup, c’est une technologie qui m’aurais plu.

votre avatar

Par contre est-ce qu’il est possible d’avoir des retours de personnes sur les ecrans. Parce que bon a voir sur des photos, le fia que se soit HD, ultra HD, je ne vois pas la difference.

La BBC et son programme click en avait montre il y a pas longtemps, et le presentateur etait assez impressionne par le niveau de details. D’autres avis sont les bienvenus, pour savoir si c’est “gadget” ou si apporte beaucoup (comme SD &gt; HD)

votre avatar

Bon ben c’est maintenant certain que SONY va nous fouttre du 4K dans sa PS4…. pffff <img data-src=" />

votre avatar

@Sebastien Gavois : Dommage que tous les chiffres de tailles d’écrans soient en pouces. Autant je peux accepter pour un moniteur, autant pour une télé, ca veut pas dire grand’chose…

votre avatar







Oliewan a écrit :



@Sebastien Gavois : Dommage que tous les chiffres de tailles d’écrans soient en pouces. Autant je peux accepter pour un moniteur, autant pour une télé, ca veut pas dire grand’chose…







Pourquoi ça serait plus pertinent dans un cas et pas l’autre ?


votre avatar

Le multiview de samsung sur le papier c’est sympa mais comment rendre la soirée télé familiale encore plus individuelle …

votre avatar







methos1435 a écrit :



Le multiview de samsung sur le papier c’est sympa mais comment rendre la soirée télé familiale encore plus individuelle …





c’est vrai, mais d’un autre coté si ca peut permettre d’éviter de se prendre la tete avec madame parce qu’elle veut regarder l’amour est dans le pré, ce n’est pas si mal ..



edit:



Du côté du contenu, sachez que Sony Pictures Home Entertainement vient d’indiquer qu’il mettrait bientôt sur le marché des versions issues du master 4K de dix films dont The Amazing Spider-Man, Total Recall, The Karate Kid, Battle: Los Angeles et The Other Guys. Malheureusement, ils seront toujours dans une définition 1080p. Le tout devrait être disponible ce printemps.





c’est quoi la différence avec un simple blu ray ?


L’OLED et l’Ultra HD (4K) en star du CES 2013 : le bilan des annonces

  • LG : la télévision OLED de 55"  sera disponible aux USA au mois de mars pour... 12 000 $

  • 2013 : l'année du Ultra HD (4K) et des TV de plus de 80 pouces ?

  • Les Smart TV 2013 ne sont pas oubliées, Samsung joue la carte de l'évolution

  • Lecteur Blu-Ray, HDMI et film : tout le monde est-il prêt pour l'Ultra HD ?

Fermer