Firefox 19 disponible : la liseuse PDF intégrée enfin de la partie
Plus besoin de lecteurs tiers
Le 20 février 2013 à 09h11
3 min
Logiciel
Logiciel
Firefox 19 est sorti de sa phase bêta. Il apporte principalement une fonctionnalité annoncée de longue date : la liseuse PDF. Conçue exclusivement à partir de technologies du web, elle permet aux utilisateurs de se passer de toute application tierce.
La version finale de Firefox 19 est donc disponible depuis cette nuit. Comme nous l’avions indiqué le mois dernier, la principale amélioration de cette mouture est l'apport d’une liseuse PDF intégrée. Cela signifie que le navigateur devient lui-même capable de lire les documents PDF sans l’apport d’un client tiers de type Adobe Reader ou FoxIt.
Cette liseuse intégrée est conçue exclusivement à base de technologies du web, principalement HTML5 et JavaScript. Un développement rendu possible par le fait que le PDF est un standard soigneusement documenté.
Les avantages d’une telle liseuse sont multiples. On citera déjà un gain de temps, puisqu’elle se révèle rapide à l’ouverture du fichier. Le navigateur procède directement à la lecture du document sans requérir la présence d’un plug-in tiers. Autre avantage : la sécurité. La liseuse intégrée permet de se débarrasser des plug-ins tiers et donc d’éléments sur lesquels Mozilla n’a aucun contrôle. Les plug-ins sont des vecteurs supplémentaires de faille, et le constat est toujours le même : moins il y a d’applications installées, plus la surface d’attaque est réduite.
Plusieurs améliorations générales ont été également introduites. Par exemple, des corrections de certains éléments permettent un démarrage plus rapide de Firefox. Les éléments de type canvas pourront désormais exporter leur contenu sous la forme d’une image via canvas.toBlob. En outre, l’Awesome Bar est enfin dotée d’une fonctionnalité permettant de restaurer le moteur de recherche par défaut.
Le nouveau Firefox fournit en outre plusieurs améliorations pour les développeurs. Par exemple, le débugger propose enfin de pouvoir se mettre en pause lorsqu’il rencontre des exceptions. Une console web distante a également été ajoutée pour se connecter à Firefox sur un smartphone Android ou Firefox OS. Côté HTML5, notons le support de la règle @page pour les CSS ou encore celui de la propriété full-width pour les text-transform. Enfin, les liens CSS de la console web s’ouvrent le Style Editor.
Firefox Mobile pour Android s’améliore lui aussi. L’optimisation continue ainsi et permet de ne plus réclamer qu’une puce cadencée à 600 MHz comme minimum. Puisque le moteur Gecko est le même que pour la version classique, les nouveautés sur le support des technologies du web sont reprises telles quelles. Enfin, notons l’apparition de la gestion des thèmes.
Globalement, plusieurs bugs ont été corrigés dans les deux moutures. Par exemple, certaines opérations WebGL étaient rejetées sans raison valable, causant des problèmes dans le rendu graphique. Pour Firefox classique, le démarrage avec la commutateur « -private » n’indiquait pas correctement que le navigateur était en mode navigation privée. Sur la version mobile, un bug rendait l’effacement des textes plus compliqué.
Les notes de version complètes pour Firefox classique et Mobile peuvent être consultées sur leurs pages respectives.
Téléchargements
Pour Firefox Mobile, nous vous proposons, en plus du lien, le QR Code correspondant.
Commentaires (55)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/02/2013 à 10h03
Le 20/02/2013 à 10h04
Y a-t-il un ballot screen pour choisir la liseuse ou impose-t-il leur liseuse ?
Le 20/02/2013 à 10h05
Je ne suis pas expert en sécurité, mais :
Autre avantage : la sécurité. La liseuse intégrée permet de se débarrasser des plug-ins tiers et donc d’éléments sur lesquels Mozilla n’a aucun contrôle. Les plug-ins sont des vecteurs supplémentaires de faille
Il me semble qu’un module chargé de lire les PDF, intégré à Firefox, peut tout aussi bien ajouter des failles au navigateur. J’irais même jusqu’à dire qu’entre une application tierce qui a été développée, améliorée et patchée depuis des années, et la nouvelle liseuse de Mozilla, je ne suis pas persuadé que cette dernière soit plus sûre ni ne contienne moins de failles (du moins pour l’instant). Bref, les relations “plugin tiers = davantage de failles”, ou son corrolaire “liseuse intégrée = moins de failles”, ne me semblent pas si évidentes (corrigez-moi si je raconte des âneries " /> ).
Après c’est clair que le gros avantage, c’est que Mozilla a la main sur cette liseuse, et donc ne dépend plus de sociétés tierces pour corriger ces failles si lorsqu’il y en aura.
(Je tiens à préciser que ceci n’est pas un message de hateboy Mozilla, au contraire je n’utilise que Firefox et suis impatient d’essayer cette nouvelle version).
Le 20/02/2013 à 10h11
Pour ceux qui veulent virer la liseur PDF.js :
Outils > Options > Applications
Édit : grillé
Le 20/02/2013 à 10h16
“En outre, l’Awesome Bar est enfin dotée d’une fonctionnalité permettant de restaurer le moteur de recherche par défaut.”
ça m’intéresse cette nouvelle fonctionnalité de restaurer le moteur de recherche par défaut.
Où puis-je trouver l’Awesome Bar svp ?
Merci d’avance.
Le 20/02/2013 à 10h21
très bonne idée ce lecteur pdf intégré " />
Le 20/02/2013 à 10h23
Les couteaux suisses sont pas bons dans un seul domaine. " />
Le 20/02/2013 à 10h37
Quelqu’un a essayé sur Firefox Mobile pour Android ?
J’ai installé la version 19, quand je clique sur un pdf il le télécharge et me demande toujours pour l’ouvrir avec une appli tiers. C’est normal ?
Le 20/02/2013 à 10h38
Toujours content de Firefox… " />
Le 20/02/2013 à 10h38
Le 20/02/2013 à 10h42
Le 20/02/2013 à 11h03
Le 20/02/2013 à 11h10
De mémoire, Mozilla voulait limiter les capacités de la visionneuse PDF intégrée pour :
Le 20/02/2013 à 11h31
Dites, ça doit faire depuis la version 15 qu’elle est présente cette liseuse. Il suffisait de l’activer dans about:config. Pour ceux dont les dépôts seront mis à jour plus tard, vous pouvez l’activer sans attendre!
Je l’utilise depuis de nombreux mois et ça marche vraiment bien.
Le 20/02/2013 à 11h35
Les avantages d’une telle liseuse sont multiples. On citera déjà un gain de temps, puisqu’elle se révèle rapide à l’ouverture du fichier.
Euh, je viens d’ouvrir un PDF de 45Mio (286 pages) dans la liseuse de Firefox : 7 secondes
Avec le plugin Foxit Reader dans Opera : 1 s. à tout casser.
De plus la liseuse à l’air de faire souffrir Firefox : l’affichage des vignettes latérales est lent et la conso RAM s’envole dès qu’on parcours le document quelques minutes pour dépasser les 2 gigot d’octets, ici.
Le plugins Foxit pour les mêmes manip sur le même document reste réactif et peu gourmand (200Mo de RAM environ).
À priori ce lecteur conviendra mieux sur des petits documents qui eux s’ouvrent visiblement vite sans écrouler Firefox " />
Le 20/02/2013 à 11h40
Le 20/02/2013 à 09h23
d’après ce que j’en ai lu (mais pas encore testé, ils sont leeeeents sur Arch pour passer les nouveaux paquets ! (humour)), la liseuse PDF a de gros manques de compatibilité avec les PDF qui ont un peu plus que du texte simple…
à tester, pour voir…
ya une extension chrome(ium) qui utilise PDF.js ?
Le 20/02/2013 à 09h31
L’image ! " />
Le 20/02/2013 à 09h36
Gestion de l’impression pourrie: les documents s’imprime par défaut en paysage… J’ai dû dépanner 5 personnes, Ils ont foutu en l’air ma matinée avec leur MAJ. Surtout qu’ils remplace les plug-ins tiers .
" />
Le 20/02/2013 à 09h39
Le 20/02/2013 à 09h41
Alleluïa !
Nan parce que Foxit reader, bon…
Le 20/02/2013 à 09h42
Le 20/02/2013 à 09h44
Le 20/02/2013 à 09h48
Le 20/02/2013 à 09h53
Le 20/02/2013 à 09h54
Le 20/02/2013 à 09h56
Le 20/02/2013 à 10h00
Problème avec les PDF générés par le site de Paul Emploi…
Y’a juste le logo de Popaul qui s’affiche…
Est-ce parce que ce logo ressemble un peu à celui d’Internet Explorer ? " />
Le 20/02/2013 à 10h01
Sinon, rien concernant les lag spikes incessants ou bien l’incompatibilité maladive de Flash avec Firefox ?
J’ai soutenu FF depuis les débuts, à l’installer chez pleins de gens volontaires, à l’utiliser au mieux de ses capacités. Mais là je pense passer à Chromium…
Le 20/02/2013 à 10h02
Le 20/02/2013 à 10h02
Le 20/02/2013 à 10h03
Le 20/02/2013 à 09h17
Qu’en est-il des signatures numériques dans un PDF ?
Le 20/02/2013 à 09h22
Si Adobe reader est installé, il reste par défaut non ? Sinon sa va m’emmerder ..
Le 20/02/2013 à 09h22
En parallèle a ça:
OdinMonkey qui remplace/améliore JM
http://tech.mozfr.org/post/2013/02/19/L-assembleur-du-Web
et pour voir l’évolution des perf JS toujours le même site:http://arewefastyet.com/
Le 20/02/2013 à 21h46
Impeccable, Firefox se plantait à l’ouverture de la page principale de SVG chez w3C, maintenant, avec les corrections OpenGL, ça fonctionne parfaitement.
La lecture PDF en natif est très sympa aussi, encore qu’il semble y avoir quelques coins à raboter !
Bravo.
Le 21/02/2013 à 11h59
Vraiment est-ce là le plus important pour firefox?Il ferait mieux d’optimiser l’existant" />
Le 21/02/2013 à 15h35
Le 21/02/2013 à 23h52
Le 20/02/2013 à 11h45
dites, j’utilise PDF x change viewer dont je suis très content, est-ce que l’installation de firefox 19 désactive simplement un module tiers PDF ou est-ce que ça le désinstalle complètement? Parce que j’y tiens à PDF X change viewer!
Le 20/02/2013 à 12h00
Le 20/02/2013 à 12h26
Le 20/02/2013 à 12h30
Le 20/02/2013 à 12h30
Le 20/02/2013 à 12h38
Le 20/02/2013 à 13h19
Le 20/02/2013 à 13h24
Le 20/02/2013 à 13h24
Je me joins à ceux qui ralent contre la façon dont l’impression est faite pour ce plugin, c’est VRAIMENT dommage qu’ils mettent ce plugin dans la version stable sans que l’impression soit utilisable: ça imprime le PDF sous forme d’image bitmap, et c’est donc pixelisé, et donc très moche. De même pour le format de la page qui ne respecte pas le format de page du PDF…
Le 20/02/2013 à 14h05
Quand je pense que pas plus tard que lundi j’ai fait une évaluation de pdf.js et que j’en suis arrivé à la conclusion que ce n’étais pas assez performant et surtout pas assez stable (énormément d’erreur de rendu y compris sur le pdf de référence utilisé par les devs de pdf.js) pour être utilisé dans une application intranet.
A priori les critères de qualité chez mozilla sont inférieur à ceux d’intranets de taille moyenne… " />
Le 20/02/2013 à 14h44
Pas trop mal la liseuse intégré !
Mais je ne désinstallerai pas tout de suite Foxit, au cas où.
Le 20/02/2013 à 14h46
Le 20/02/2013 à 15h53
mouais … :keskidi:
test avec une page souvent visitée :
https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/showFormulaireSignaletiqueConsu…
alors ..
pour le formulaire, ça indique que je devrais avoir une version plus récente " />
pour la notice, les accents sautent … " />
voila voila
Le problème c’est que la majorité des gens qui y connaissent rien vont tomber sur ça, ça va foutre un beau bazar quand ils seront en mode panique. Oh c’est sur nous, les power users, en 2 coup de cuillère à pot on règle ça… mais Mme Michu, elle, elle sait pas.
Quand on propose une alternative à un logiciel, il faut faire en sorte que cela fonctionne dans la quasi totalité (99+%) des cas…
grmpf
Le 20/02/2013 à 16h02
Le 20/02/2013 à 17h10
Le 20/02/2013 à 19h41
Ca plante tout le temps sur mon hp dm1." />