Le 13/09/2021 à 09h 26

Cool :)

Le 18/09/2017 à 17h 17

Salamandar a écrit :

Merci pour le nom " />



En fait on m’a fait remarquer que c’était pas hyper clair, alors j’ai changé d’avis :)https://hg.mozilla.org/l10n-central/fr/rev/4e4d4f8b596a

Le 18/09/2017 à 16h 37

Ricard a écrit :

Oui je l’ai bien dans le menu contextuel (clic droit) mais pas dans le menu (les 3 barres horizontales)" />



Pas le menu principal, celui-ci :https://i.imgur.com/BZoegcp.png (son petit nom étant menu des actions de la page)

Le 18/09/2017 à 14h 08

David_L a écrit :

Oui c’est plus pour de l’interne à la page. Pour la page complète il n’y a pas de manière directe, mais tu peux étendre la zone (comme dit dans l’article) à toute la page si c’est ce que tu souhaites.



Ça arrive! :) La fonction a été désactivée à un moment car les performances n’étaient vraiment pas bonnes. Certaines captures pouvaient prendre jusqu’à 40 minutes (!)https://github.com/mozilla-services/screenshots/issues/3182 Le bug devrait être bientôt corrigé

Mais ça peut être testé dans la version Nightly:https://i.imgur.com/YxcaMRQ.png
(On notera l’ironie de devoir publier ici un lien imgur…)

Le 23/07/2017 à 05h 44

Seulement si Tristan le livre en tutu rose :)

Le 30/09/2016 à 14h 38

Pazns a écrit :

Franchement pas utile, Aurora est déjà capable de notifier et télécharger une nouvelle mise à jour tout seul…



Oui, le véritable intérêt en fait, c’est de pouvoir découvrir cette version plus facilement depuis le store, et surtout de ne pas avoir à faire cocher aux gens « Installer des applications depuis des sources inconnues ». Pour les mises à jour, cela ne changera effectivement rien.

Le 03/08/2016 à 10h 12

jb18v a écrit :

tiens la liste déroulante dans la barre d’adresse prend toute la largeur de la fenêtre… pas fan, c’est pas super utile, mais c’est pas grave non plus
edit mais le titre et l’url sont sur la même ligne, et ça reste plus compact.



Il y a toujours une petite période d’adaptation au changement " />
Ça m’a fait bizarre au début aussi, puis après quelques heures j’ai trouvé ça bien mieux. Je l’utilise maintenant depuis des semaines, je ne reviendrai pour rien au monde à l’ancienne présentation. Après ça reste que mon appréciation, bien entendu.

Le 02/08/2016 à 11h 07

Elwyns a écrit :

il faudra me dire où tu peux auto héberger ton compte Mozilla .. ça fait bien longtemps qu’ils ne proposent plus cette option avec les nouvelles montures et le nouveau Sync



Ce n’est pas ce que je comprends en lisant la doc " />
https://docs.services.mozilla.com/howtos/run-fxa.html
https://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync-1.5.html

Le 18/12/2015 à 10h 36

Exception a écrit :

De ne pas être la langue originale mais dans des mots approximatifs.



Je m’attendais à une critique plus constructive, en fait. Une traduction de qualité ne se juge pas en comparant la similarité des mots en VO avec ceux en VF, ce n’est pas de la traduction littérale, et heureusement. Ici il faut retranscrire le sens original dans une formulation qui paraisse naturelle en français. L’idée n’est pas approximative, la façon de le dire, elle, peut changer.



Exception a écrit :

Mais tu dois faire partie des gens qui regardent SW doublé en français, donc tu ne peux pas comprendre.



Pas vraiment, non. Je traduis Firefox en français, je cherche juste à comprendre ce qui ne va pas quand on critique mon travail. Je suis toujours à l’écoute des utilisateurs, c’est en ce sens que ton avis m’intéressait. Malheureusement il se résumé à « c’est approximatif », donc ça ne va pas trop m’aider.

Le 18/12/2015 à 00h 23

Exception a écrit :

Mais en VF.
Donc pour la vraie version, en langue originale non sabotée par le français, c’est ici :
https://download.mozilla.org/?product=firefox-43.0-SSL&os=win64&lang=en-…



Tu lui reproches quoi à la VF ? Ton avis m’intéresse vraiment

Le 04/11/2015 à 14h 28

John Shaft a écrit :

Tiens, pas de remarque sur le fait qu’il s’agit de la version 42 ?



Mais si, mais si :)https://twitter.com/osunick/status/661562300751478785

Le 19/08/2015 à 00h 57

CryoGen a écrit :

C’est moi ou il n’y a pas l’application sous FirefoxOS ??



C’est toi.http://webmaker.fxosapps.org/manifest.webapp

Le 14/01/2015 à 11h 00

@waazdakka
Normalement, ça devrait être possible (je crois), tu as lu cette doc ?
http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync-1.5.html
http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-fxa.html

Le 20/11/2014 à 12h 37

C’est le cas depuis Firefox 33.1 ! :)https://duck.co/blog/firefox

Je ne sais pas si DDG reverse des fonds, mais il est maintenant présent dans la liste par défaut des moteurs de recherche, dans le monde entier :)

Le 08/09/2014 à 18h 48

Mark Finkle vient d’annoncer dans le Monday Call (surhttps://air.mozilla.org/ ) qu’ils ont oublié d’activer certains pans de code pour Chromecast dans la première Bêta, ça devrait aller mieux dans la numéro 2.

Oui, c’est aussi bête que ça :)

Le 17/03/2014 à 09h 30

Khalev a écrit :

Je pense qu’ils continueront à surveiller l’évolution du truc et si l’utilisation augmente ils reprendront surement leur bébé, mais en attendant pour ceux qui veulent un FF pour MUI, faut mettre les mains dans le cambouis " />



Oui, c’est ce que Nightingale dit dans le billet « This opens up the risk that Metro might take off tomorrow and we’d have to scramble to catch back up, but that’s a better risk for us to take than the real costs of investment in a platform our users have shown little sign of adopting. »

Le 05/02/2014 à 13h 18

Il y a quelques jours un bouton a été ajouté dans le mode personnalisation pour avtiver la barre de titre.
La barre de menu est activable via clic droit sur la barre d’adresse.
Essayez Nightly ;)

Le 05/02/2014 à 12h 14

Jean_Peuplus a écrit :

+1

en espérant que ce soit corrigé car c’est un peu con d’avoir une régression comme ça



Ce n’est pas affiché pareil en fenêtre maximisée. Sous Ubuntu je n’ai pas d’espace entre mes onglets et la barre de l’OS.

Le 05/02/2014 à 12h 02

geekounet85 a écrit :

vous auriez une image avec l’évolution de l’interface de Firefox depuis sa création?



Un gros morceau d’histoire, de Netscape 4 à Firefox 1.5 :)http://www.andrewturnbull.net/mozilla/history.html

Le 05/02/2014 à 11h 58

Danytime a écrit :

Oui moi aussi " />
Les onglets arrondies c’est bien pour afficher 2 onglets mais quand on plus d’une cinquantaine…



Quand la barre d’onglets est remplie, seul l’onglet courant a des coins arrondis ;)

Le 06/01/2014 à 19h 23

Jarodd a écrit :

Je ne connaissais pas les APC, ça ressemble aux Raspberry ? Si oui peut-o, espérer voir FxOS débarquer sur les PI (je n’y connais rien en compatibilité architecture).



Ça a été fait il y a quelques mois :)http://www.raspberrypi.org/archives/1787

Le 06/01/2014 à 19h 17

Ça va même plus loin que VIA :) PC, TV, tablettes, montée en gamme…

https://blog.mozilla.org/blog/2014/01/06/mozilla-and-partners-to-bring-firefox-o…

Le 18/11/2013 à 21h 26

Australis est disponible dans Nightly, versions en français :

Linux
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1…

Linux 64
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1…

Windows
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1…

Mac
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1…

(la build Windows est toujours en cours de compilation, patience ;))

Le 26/07/2013 à 10h 28

ra-mon a écrit :

C’est marrant comme j’y connais rien en marketing, j’aurais pensé complètement le contraire (qu’un petit marchand de téléphone espagnol aurait pu avoir besoin d’un logo ou d’un nom un peu connu pour mieux vendre ses appareils et que les grandes marques/opérateurs n’auraient pas besoin de publicités aussi agressives pour écouler du mobile Firefox powered…)



Je ne suis pas expert non plus, mais ils n’ont, je pense, pas les mêmes objectifs de vente en termes de volume.

De plus comme le signale la mise à jour de l’article, le fait que le Peak+ tourne sous la version 1.1 ne permet pas de « l’officialiser ».

Le 26/07/2013 à 09h 34

ra-mon a écrit :

Euh, là on peut s’apercevoir que la marque “Firefox OS” ne figure quasiment plus sur l’appareil en question, ni sur les quelques pages du site Web qui permet son acquisition :)



La marque Firefox OS ne figurera même pas du tout sur le téléphone ni l’OS dans le cas du Peak+, mais affichera uniquement « Based on Mozilla technology » (l’image de l’article est d’ailleurs erronée, il n’y aura pas le logo Firefox pour l’application navigateur web).
Mais le cas de Geeksphone est je pense différent du fait que les téléphones ne vont pas se retrouver en boutique ni faire l’objet de campagnes publicitaires, à l’image de ce qu’a fait Deutsche Telekom en Pologne
http://www.flickr.com/photos/mozillaeu/sets/72157634593759364/
http://www.flickr.com/photos/mozillaeu/sets/72157634590870437/

Geeksphone peut se permettre de présenter ses téléphones juste comme « tournant sous Firefox OS » c’est bien suffisant, les autres constructeur alliés aux opérateurs vont faire des campagnes publicitaires et auront besoin de la force de la marque.

Le 25/07/2013 à 20h 58

tryde a écrit :

Tu noteras que je n’ai cité aucun constructeur " />

Si FirefoxOS veut décoller, il doit compter sur plus d’un constructeur, donc se frotter aux contraintes….



Certes, mais Mozilla peut également imposer ses conditions pour pouvoir utiliser la marque Firefox OS. Après effectivement, tout est histoire de négociations.

Le 25/07/2013 à 20h 36

tryde a écrit :

Dans tous les cas, la contrainte est le constructeur, c’est lui qui verrouille le bootloader, qui empèche de rooter, qui ne fournit pas les drivers. Que ça soit Android ou FirefoxOS, ça ne change rien.



Pas dans le cas de Geeksphone, mauvaise langue :phttps://github.com/gp-b2g

Le 16/07/2013 à 21h 07

seboss666 a écrit :

C’est pas une société, mais c’est pareil, tant que c’est stocké aux US (les serveurs Sync sont pas en Europe hein " />), c’est bon pour la NSA.



La NSA ne peut justement rien contre Sync, c’est le parfait mauvais exemple. La clé de déchiffrement est uniquement présente dans ton Firefox, même Mozilla ne peut pas voir tes données sur leur propre serveur.
Edit: grilled.

Le 01/07/2013 à 18h 01

Anikam a écrit :

Bon, j’espère que cet OS sera porté sur quelques téléphones Android, que je teste ça" />



Fonctionne très bien sur Nexus S, par exemple :)

Le 15/05/2013 à 15h 19

ffm76600 a écrit :

Bizarre

Je n’ai pas l’onglet “données” avec cyberfox 21 " />



Si tu es sûr que c’est gecko21, l’onglet n’est affiché que si l’un des services est disponible http://mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/browser/components/preferences/adv…
Et il me semble qu’il faut une version compilée par Mozilla pour permettre ces envois de données.

Le 15/05/2013 à 14h 30

John Shaft a écrit :

Je comprends pas l’intérêt de la troisième option sur le DNT " />


Comme je le comprend :
les deux premières options sont des choix, qui ne peuvent être faits que par l’internaute, or la troisième option est neutre et est donc la seule qui puisse être activée par défaut.
Après j’ai pas lu la spec, c’est sûrement bien mieux expliqué dedans :)

Le 15/05/2013 à 14h 13

FrenchPig a écrit :

Que dire alors de Chrome 27 ? " />

Sinon, sur la version Aurora, dans la fenêtre “modules complémentaire” y’a un nouvel onglet nommé “Services”, en plus des plugins et extensions. Une idée de ce que c’est ?



Les services qui utilisent l’API sociale ;)

Le 23/04/2013 à 10h 01

brazomyna a écrit :

Don’t feed sylware " />



Hahaha, merci de prévenir " />

Le 23/04/2013 à 09h 31

NiCr a écrit :

Si tu suis le lien de l’article, la page de la boutique est en français. Mais pas le reste.



En effet. C’esthttp://shop.geeksphone.com/fr sans le slash final qui ne fonctionne pas en fait. Mais note qu’ils n’ont pas proposé le français dans les langues du site en haut à droite.

Le 23/04/2013 à 09h 21

Wawet76 a écrit :

Je viens de commander le Keon.

Avec TVA et frais de port (UPS 1-5 jours), c’est 125,29 euros. Il y a une option UPS 48h max pour 30 euros de plus.

La boutique n’est pas dispo entièrement en français. Si on suit le lien fr/ donné dans la news, ça passe en espagnol pendant la commande. Le mieux est sans doute de passer en anglais dès le début pour éviter les bugs.



Ha bah oui, c’est pour ça que vous l’avez tous en espagnol, le site n’est pas du tout disponible en français, donc forcément :p

Ouais les frais de port ça m’a un peu fait peur au début, puis ouf, il y en avait à 17 €.

Le 23/04/2013 à 09h 19

sylware a écrit :

est-ce que c la galère a coder comme avec le ndk d’android? est-ce que la toolchain est monstrueuse comme sur android?



C’est des pages web, hein, autant le système que les applications.

Le 23/04/2013 à 09h 16

labdam a écrit :

pas faux ;)



Pas eu ce problème moi… J’ai été redirigé sans soucis vershttp://shop.geeksphone.com/en/

Le 23/04/2013 à 09h 03

Le Keon est de nouveau en vente.

Mais de toutes façons, je voulais un Peak :)

Le 22/04/2013 à 19h 34

ra-mon a écrit :

Mais comme Mozilla n’a pas de but lucratif, c’est pas la raison de l’absence de bloqueur de contenu par défaut dans Firefox, j’ai bon ?



Modifier le contenu de la page est le choix de l’utilisateur, il n’y a pas non plus par défaut de modules complémentaires qui augmentent la taille du texte pour les personnes ayant des difficultés à lire ou qui modifient les couleurs de la page.
Mozilla met déjà ce genre de modules (les bloqueurs) bien en avant sur AMO.

Le 22/04/2013 à 19h 08

ExoDarkness a écrit :

Merci je me sent moins coupable à utilisé chrome maintenant " />



En fait, l’accord Google/Mozilla (et pas uniquement avec Google d’ailleurs) concerne les revenus tirés par les publicités des recherches faites à partir de Firefox uniquement, donc désolé, mais tu vas devoir vivre avec ça " />

Le 22/04/2013 à 18h 35

http://xkcd.com/1172/

Le 22/04/2013 à 16h 13

arno53 a écrit :

Donc si je comprend bien on perd en possibilité de customisation … J’adore l’évolution en informatique " />

Et c’est quoi cette perte de place en haut ? les onglet ne touche plus le bord de l’écran ??

1. Des modules complémentaires peuvent toujours restaurer ces fonctionnalités, comme le précise Mike Conley. De ce que j’ai compris c’est en partie pour répondre aux nombreux utilisateurs qui se retrouvent avec un navigateur inutilisable en ayant changé ce qu’il ne fallait pas.
   
   


2. La fenêtre n’est pas maximisée sur la capture, les onglets touchent toujours le haut de l’écran lorsque la fenêtre est maximisée.

Le 03/04/2013 à 17h 31

ouais a écrit :

Oui ca existait auparavant. Je n’a jamais pu me faire au concept “j’appuie sur home” et ca ferme la page.




http://fennecnightly.tumblr.com/post/46949323385/firefox-tip-quitting#_=_

Le 04/03/2013 à 09h 16

bzc a écrit :

Juste une petite précision la limitation par domaine n’est pas obligatoire dans les specs, c’est une recommandation (un SHOULD). Et ça a son importance les verbes must, may, shall, should etc ne sont pas utilisés au hasard (cf RFC2119).



Mozilla a interprété la spécification d’une façon différente des autres éditeurs qui s’est avérée plus appropriée. Mieux ?

Le 04/03/2013 à 09h 10

psn00ps a écrit :

Ceux qui ont spécifié Local Storage n’ont pas pensé aux blogs : a1.example.com, a2.example.com est quelque chose de courant.



La spec précise que le navigateur doit proposer à utilisateur de faire de la place pour ce domaine si la limite est atteinte. Ok, c’est pas la solution optimale, mais entre ça et se faire remplir son disque " />

Le 04/03/2013 à 08h 38

dans le cas du navigateur de Mozilla, Feross Aboukhadijeh précise que la gestion du Local Storage se fait de manière « plus intelligente »


Firefox a juste implémenté LocalStorage correctement, la limite se fait par domaine, et non par sous-domaine comme précisé dans la spec.

Le 28/02/2013 à 10h 58

brazomyna a écrit :

Tu as des éléments factuels pour étayer cette affirmation ?



Je parle de la taille de l’application en elle-même, pas de la place qu’elle prend en mémoire vive, hein, ça j’en sais rien. Effectivement ma phrase n’était pas claire.

Le 28/02/2013 à 10h 27

JayGee a écrit :

Il me semblait que l’avantage de Firefox OS et du tout ‘HTML serait la faible taille des apps. Seulement le minimum sur le telephone, et le reste est recupere online ? La taille de la memoire interne est donc pas un probleme si c’est le cas.



De la façon dont tu le dis, ça me paraît pas clair. Mise au point vite fait :)

Une application Firefox OS ne dépend pas plus d’une connexion Internet qu’une application Android par exemple.
Tu as besoin d’Internet pour :

• la télécharger (Firefox Marketplace, site web, etc.)
  


• la mettre à jour
  


• mettre à jour son contenu (par exemple une application PCinpact aurait besoin d’Internet pour récupérer les news, et tu peux ensuite les consulter hors connexion.)
  
  
  Voilà, mise au point faite, en effet, en moyenne les applications web sont moins lourdes que les applications natives.
  Le système en lui-même utilise bien moins de RAM qu’un Android, vous ne pouvez donc pas comparer avec la mémoire présente sur un téléphone Android :)
  

Le 28/02/2013 à 10h 07

Ewil a écrit :

Mon WP7.8 est simple coeur, avec peu de ram et pourtant vraiment plus fluide que cet OS la…

Ca fait vraiment OS du temps des “ecran résistif” avec des latense dans les click et tout….



J’ai testé les Geeksphone, ils sont bien plus réactifs que ça :) Même le Keon.

Le 25/02/2013 à 20h 04

Chamallow a écrit :

La version 20 de FF est prévue pour quand? (6 semaines si j’ai bien compris?)



https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
(Ne pas s’occuper des dates de merge)