Vous êtes plutôt Star Trek ou Star Wars ?

Le 04/05/2013 à 11h03

lolotwingo a écrit :

Carrement, le cycle hyperion/endymion c’est excellent….

Je rêve depuis longtemps qu’un certain Peter Jackson en fasse une Nlogie du même niveau de qualité que le seigneur des anneaux, ca serait " />

Oui ça serait pas mal !

Jonathan Livingston a écrit :

Ben en bouquins il y a “Dune” bien-sûr….Par contre évite le film.

Surtout quand on pense que G.Lucas en s’inspirant de Dune, a fait une machine cash et à rêve.

Et que Lynch n’a réussit qu’a massacrer l’oeuvre …

Jonathan Livingston Abonné

Le 04/05/2013 à 11h54

VilraleuR a écrit :

Surtout quand on pense que G.Lucas en s’inspirant de Dune, a fait une machine cash et à rêve.

Et que Lynch n’a réussit qu’a massacrer l’oeuvre …

A la décharge de Lynch, outre les problèmes financiers, il y avait justement le fait que Lucas s’était déjà tellement inspiré de Dune pour une bonne partie de Star Wars, qu’il a fallu s’en éloigner pour ne pas donner l’impression de plagier Tatooine…

Tidus93

Le 04/05/2013 à 13h03

Star Trek, sans hésitation " />

Star Wars je n’ai jamais accroché. Les épisodes 4 et 5 sont pas mal mais le reste…

Après je ne dis pas que tous les films Star Trek sont tous bien, loin de là.

Wiistiti

Le 04/05/2013 à 13h12

sky99 a écrit :

…

J’ai bien aimé La stratégie Ender (1er tome, les autres… c’est un peu comme les passages avec Sol Weintraub et Lénar Hoyt, pas mes préférés " />).

Sinon bien sur, Les dépossédés, d’Ursula le Guin (à qui l’on doit justement l’invention de l’ansible, reprit dans Hypérion et Ender), mais je suis très subjectif vu le sujet traité (et très discutablement traité d’ailleurs) " />

L’éveil d’endymion vaut il vraiment le coup ? J’ai été assez déçu par Endymion, trop de longueurs, d’aventures dans l’eau, la glace… et surtout j’étais nostalgique d’hypérion et avait englouti les tomes précédents peut être jusqu’à l’indigestion.

inotoff

Le 04/05/2013 à 14h28

lolotwingo a écrit :

Carrement, le cycle hyperion/endymion c’est excellent. Faut tenir le choc des pelerins au début qui est bien mais très long, mais après c’est que du bonheur " />

Je rêve depuis longtemps qu’un certain Peter Jackson en fasse une Nlogie du même niveau de qualité que le seigneur des anneaux, ca serait " />

Je suis totalement contre ! L’univers est trop riche pour être transposé à l’écran sans tuer l’oeuvre.

moi1000

Le 04/05/2013 à 14h37

Star Wars haut la main. Je trouve Star Trek ennuyeux à mourir.

Jonathan Livingston Abonné

Le 04/05/2013 à 17h29

Wiistiti a écrit :

Sinon bien sur, Les dépossédés, d’Ursula le Guin (à qui l’on doit justement l’invention de l’ansible, reprit dans Hypérion et Ender), mais je suis très subjectif vu le sujet traité (et très discutablement traité d’ailleurs) " />

Tu veux dire que cette société communiste libertaire n’est pas décrite comme un monde complètement idéal ?

Pour moi, le roman montre pourtant qu’une telle utopie pourrait fonctionner, que ces imperfections sont surmontables car il est toujours possible de la révolutionner, et que cela reste quand même un modèle pour nombre des habitants de la voisine Urras – une planète qui ressemble beaucoup à la notre, avec ses pays capitalistes et ceux sous un régime du type stalinien.

L’ambigüité est que cette utopie, bien que sans gouvernement, a une administration qui n’a théoriquement pas de pouvoir (sauf celui que lui délèguent les gens par conformisme) mais qui est nécessaire pour organiser la production. Mais l’essentiel de ce qui peut être reproché à cette forme de bureaucratie tient surtout à ce qu’elle doit gérer la pénurie (Anarres est un monde aride : c’est la lune tout juste habitable d’Urras). Les Anarrestis ne sont pas tous parfaits ; c’est ce qui fait la force du réalisme de cette utopie.

OK, il y a aussi la question de l’asile de l’île de Segvina…

Bref, Les dépossédés est le roman – tous genres confondus – qui m’a le plus marqué. Mais on est bien loin de Star Trek et Star Wars.

KiaN

Le 04/05/2013 à 18h52

Wiistiti a écrit :

Visiblement ça a déjà été dit, mais: aucun des deux.

Quoique star wars, au moins j’ai réussi à regarder jusqu’au bout, alors que star trek, ouch, différentes séries et différents films, mais toujours aussi imbitable. La palme revient au 1er épisode de je ne sais plus quelle série star trek, avec un procès fait à la race humaine parce qu’elle est si barbare qu’elle a inventée le communisme…

Ils ont fait plus que ça, t’as pas suivi toi ça se voit " />

L’univers de Star Trek EST communiste.

Wiistiti

Le 04/05/2013 à 19h25

Jonathan Livingston a écrit :

Tu veux dire que cette société communiste libertaire n’est pas décrite comme un monde complètement idéal ?

Pour moi, le roman montre pourtant qu’une telle utopie pourrait fonctionner, que ces imperfections sont surmontables car il est toujours possible de la révolutionner, et que cela reste quand même un modèle pour nombre des habitants de la voisine Urras – une planète qui ressemble beaucoup à la notre, avec ses pays capitalistes et ceux sous un régime du type stalinien.

L’ambigüité est que cette utopie, bien que sans gouvernement, a une administration qui n’a théoriquement pas de pouvoir (sauf celui que lui délèguent les gens par conformisme) mais qui est nécessaire pour organiser la production. Mais l’essentiel de ce qui peut être reproché à cette forme de bureaucratie tient surtout à ce qu’elle doit gérer la pénurie (Anarres est un monde aride : c’est la lune tout juste habitable d’Urras). Les Anarrestis ne sont pas tous parfaits ; c’est ce qui fait la force du réalisme de cette utopie.

OK, il y a aussi la question de l’asile de l’île de Segvina…

Bref, Les dépossédés est le roman – tous genres confondus – qui m’a le plus marqué. Mais on est bien loin de Star Trek et Star Wars.

C’est surtout que je ne la trouve pas tant communiste libertaire. Ca ressemble à une énorme bureaucratie centralisée, informatique donc sans chefs certes, mais ça pose déjà de gros problèmes (autogestion=gestion par des automates ? " />). Le récit joue là dessus (en plus de l’asile et du conformisme), mais du coup je mettrais des guillemets au nom de la planète.

Plus largement, le bouquin fait l’impasse sur tout autre aspect organisationnel, pas forcément au niveau de la planète mais déjà au niveau de petits groupes, alors que c’est un point essentiel (et qui me fait douter du vécu pratique de l’auteure, que je suppose plus philosophique et théorique).

Il y a quelques autres aspects qui me dérangent, notamment sur l’instruction et le vocabulaire, mais c’est moins important, et négligeable comparé aux nombreuses réflexions amenées, y comprit sur l’instruction et le vocabulaire.

J’ai adoré le bouquin, notamment parce qu’il est rare d’en trouver sur le sujet, il permet de rendre plus concret des idées trop souvent abstraites, mais paradoxalement ça donne une forte impression de rigidité et de planète sans vie (que l’aridité et la pénurie ne justifient pas), où les gens ne savent même plus contester. On peut toujours supposer une “dérive”, ce qui n’a vraiment rien d’absurde, mais j’y vois surtout une grosse incohérence, ou alors je me trompe sur l’intention de l’auteure.

Cela dit je l’ai lu il y a pas mal d’années, il faudrait que je m’y replonge dedans.

La main gauche de la nuit est intéressant aussi, quoique plus “léger” (ou émotif " />). J’en ai pas lu d’autre.

Wiistiti

Le 04/05/2013 à 19h29

KiaN a écrit :

Ils ont fait plus que ça, t’as pas suivi toi ça se voit " />

L’univers de Star Trek EST communiste.

J’ai bien précisé que j’arrivais pas à regarder star trek " />

Edit @livingston: je viens juste de voir que tu parlais déjà des dépossédés dans un de tes précédents commentaires ^^’

Ses bouquins heroic fantasy valent le coup ?

KiaN

Le 04/05/2013 à 19h32

Wiistiti a écrit :

J’ai bien précisé que j’arrivais pas à regarder star trek " />

C’est un peu difficile de s’y mettre mais c’est franchement intéressant " /> (surtout Star Trek Next Generation & Deep Space 9)

Jonathan Livingston Abonné

Le 04/05/2013 à 20h45

Oui, on peut aussi voir ce roman comme cela. Ça se défend, ammar.

La société est pourtant auto-organisée à la base en syndicats. Shevek en crée un pour publier son travail sur l’espace-temps, renouer le contact radio avec Urras et (re)commencer la révolution.

Si d’autres que nous deux sont intéressés, l’article sur Wikipedia anglais est plutôt pas mal. Il y est d’ailleurs précisé que le titre original serait “The Dispossed: An Ambiguous Utopia”, alors que j’ai l’édition originale “paperback edition” (dont la couverture est reproduite dans cet article) et à part la mention un peu commerciale sur la couverture “The magnificient new epic of an ambiguous utopia”, avec “Winner of the Hugo and Nebula Awards!”, le seul titre indiqué partout est “The Dispossed”.

L’intégralité du bouquin (en VO) est disponible en ligne ici, et téléchargeable en pdf et mobi.

Moi aussi tout ça me donne bien envie de le relire…

La main gauche de la nuit est mon second préféré. Mon troisième c’est Planète d’exil.

Huron

Le 04/05/2013 à 20h50

Startrek. Because la force version Jedi c’est pour les fillettes…

Jonathan Livingston Abonné

Le 04/05/2013 à 20h53

Wiistiti a écrit :

Edit @livingston: je viens juste de voir que tu parlais déjà des dépossédés dans un de tes précédents commentaires ^^’

Ses bouquins heroic fantasy valent le coup ?

C’est assez différent de la Fantasy habituelle : lent et calme, peu d’action, il faut aimer… J’ai surtout aimé Le sorcier de Terremer, moins le deuxième, encore moins le troisième et j’ai arrêté là.

Wiistiti

Le 04/05/2013 à 22h18

Jonathan Livingston a écrit :

C’est assez différent de la Fantasy habituelle : lent et calme, peu d’action, il faut aimer… J’ai surtout aimé Le sorcier de Terremer, moins le deuxième, encore moins le troisième et j’ai arrêté là.

L’adaptation par le fils de myazaki m’avait dissuadé de lire les bouquins, mais apparemment elle ne leur est pas du tout fidèle. J’ai un peu de mal avec la fantasy, j’y jetterais un oeil à l’occasion (si seulement le p2p était aussi fournit en livres qu’il l’est pour le reste…)

Il y est d’ailleurs précisé que le titre original serait “The Dispossed: An Ambiguous Utopia”

Ce serait adapté en tout cas

KiaN a écrit :

C’est un peu difficile de s’y mettre mais c’est franchement intéressant " /> (surtout Star Trek Next Generation & Deep Space 9)

Je vais encore faire des cauchemars " />

sky99

Le 05/05/2013 à 00h59

jb18v a écrit :

+1 pour Blame! et Gunnm (mais la suite de Last Order se fait trop attendre, changement d’éditeur INside " />)

Que veux tu dire par là? j’en suis au tome 15 en FR (et j’ai lu le reste sur le net ^^).

Il semble qu’ils soient au 17 aux US, mais venant de cet auteur, je ne suis pas surpris des retards, il y a toujours eu des “trous” dans la publication de ses oeuvres :)

Au passage, pour Blame, il y a Biomega, du même auteur, qui est en gros la même histoire (enfin bon, pas tout à fait, mais j’aurais tendence à dire que c’est une version 2.0 de Blame), en raconté. Je veux dire par la que cette fois il y a des dialogues plus souvent que toutes les 20 pages, et que parfois on comprend des trucs ^^ (j’exagère bien sur, j’ai fini par comprendre en partie blame. Mais faut reconnaitre que cet auteur n’est pas aussi fort pour faire comprendre son histoire que pour créer un univers extraordinaire, et des visuels hallucinants ^^)

Au passage, dans Biomega, on sent une nette amélioration de ses techniques de dessin. Si les décors étaient tout simplement exceptionnels dans Blame, certains personnages étaient un peu… légers… Dans Biomega, je trouve qu’il a mis à niveau le dessin des personnages, et ça n’en rend l’univers que plus cohérent.

Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous conseille d’essayer, c’est très surprenant, et l’auteur est un architecte, ce qui se ressent dans la précision et la plausibilité de ses décors. Généralement dans beaucoup de mangas, quand il doit y avoir une structure énorme, eh bien c’est juste un gros bidule. Là, on a des structures réellement construites, dont la forme semble logique, bien que chaotique, et tout à fait plausible.

La seule question, dans l’univers de Blame, c’est “ou prennent ils toute cette matière pour construire ces bidules” " />

Jonathan Livingston a écrit :

Ben en bouquins il y a “Dune” bien-sûr. Pour moi c’est bien du type hard science, bien qu’il n’y ait pas de robots et que les combats soient au poignard et non au laser. Les sciences développées sont l’écologie, la génétique, etc. Et l’univers est très détaillé. Par contre évite le film.

Un auteur que je recommande souvent c’est Ursula Le Guin. Surtout pour “Les dépossédés”, un modèle à la fois de science (le héro est une sorte d’Einstein extra-terrestre) et de fiction (une utopie anarchiste – ou plus précisément communiste libertaire). Ses autres romans, pour la plupart inscrits dans le même cycle “de l’Ekumen” (Les dépossédés est le premier dans la chronologie du cycle) ne sont peut-être pas très hard science mais développent des thèmes comme le colonialisme, l’écologie, le féminisme, etc.

Son cycle “Terremer” est du médiéval fantastique, mais d’une certaine manière réaliste : la magie a une explication cohérente. Il existe d’ailleurs un lien ténu avec son cycle SF.

Dune, c’est très surprenant. AU début j’ai trouvé que ça n’avait rien à voir avec de la SF, car on se retrouve avec un système féodal, dans un desert, des types avec des épées, et des téchnologies qui semblent manifestement dépassées. Mais par la suite on découvre l’univers, et j’ai fini par comprendre pourquoi c’est de la SF.

Mais Dune reste à part à mes yeux. J’ai beaucoup aimé lire ces ouvrages (je n’ai pas tout lu, peut être les 4-5 premiers ou quelquechose du genre). J’ai très largement préféré les deux tomes de Dune aux épisodes suivants, même si ceux ci se sont avérés intéréssants.

En parlant de Frank Herbert, c’est un auteur intéréssant, mais je n’ai pas trouvé toute sa production intéréssante. J’ai un gros pavé de lui, que j’ai trouvé atrocement imbuvable (aussi désagréable à lire que “Le Silmarillon” par exemple), et super chiant (le voyageur du vide ou quelquechose du genre). C’est marrant de voir comment certains ouvrages d’un auteur peuvent vous happer alors que d’autres peuvent vous laisser de marbre.

Asimov a pu me captiver, même si ce ne sont probablement pas mes sagas préférées, et si tous les ouvrages ne m’ont pas autant plu les uns que les autres, je trouve qu’il y a une grande uniformité dans ce que j’ai lu (tout le cycle des robots, et le cycle de fondation, ainsi que quelques “stand alone”), et aucun bouquin ne m’a déçu.

Sinon sur hyperion/endymion (les 8 bouquins), j’ai tout lu/dévoré :)

Il me semble que l’eveil d’endymion retrouve certains des pelerins, et ne raconte

plus les aventures qu’on suit avant.

Mais je ne saurais pas bien le dire, car j’ai tout lu un peu à la suite (sauf le premier hyperion, et j’ai du attendre 5000 ans pour avoir Hyperion II, ça a été très frustrant… du coup j’ai acheté tout ce qui se rapportait à cette saga d’un coup, quand j’ai trouvé le reste :) )

Sinon, merci pour les suggestions, ça me fera des commandes à faire!

Justement, j’aime quand la SF sert de support à une réflexion sur la société, l’organisation de celle ci, et pas simplement des histoires de vaisseaux spatiaux :)

Mon problème avec la SF, c’est que c’est très clairement mon univers. Je suis né, et j’ai grandi là dedans. Du coup je suis hyper exigent, alors qu’en Heroic Fantasy, j’ai plus de facilités à lire un bouquin juste distrayant. Quand c’est de la SF, j’ai du mal à passer outre les trucs grotesques, les incohérences, les points “gris”…

Dans Star wars par exemple, j’avais du mal avec “l’épée laser”, avec le fait que les jedi arrivent à voir venir des tirs de laser et bouger assez vite pour les repousser, et je ne pouvais m’empecher de me demander pourquoi les méchants ne tiraient pas au shotgun (ou une mitrailleuse) sur les jedi, pour les submerger sous le feu…

Maintenant ça va mieux, j’arrive à voir ça comme un divertissement Heroic Fantasy dans un univers futuriste :)

Un Inpacticien disait qu’il aimerait bien voir Peter Jackson réaliser Hyperion.

Moi je dis : Peter Jackson devrait réaliser toutes les adaptations de romans cultes, de BD cultes, manga, etc…

Il devrait y avoir une sorte de guilde, ou les types devraient réaliser un film sous la direction de peter jackson avant d’avoir le droit de faire des adaptations ^^

Très honêtement, je ne vois pas des masses de “gros films” dans la décénie écoulée qui ont été réalisés aussi proprement que le seigneur des anneaux. Et encore moins d’adaptation qui rende aussi bien le propos du bouquin (en tous cas dans les films a grand spectacle!)

Il faudrait un “Peter jackson seal of approval” ^^

lossendae

Le 03/05/2013 à 15h56

Pyros a écrit :

bla bla bla

ça m’a l’air sympa tout ça, mais Star Wars à des Sabres Laser.

Tu peux pas lutter " />

Par contre, le Star Trek de J.J. Abrams, à mes yeux : " />

Peut être un film correct pour ceux qui ne connaissent pas l’univers ST.

En France ou la culture SF a plus de mal (En témoigne le succès relatif de ST ou mieux Doctor No - comparé au pays anglophone), le film est assurément plus accessible.

De ST je ne me souviens que de Spock de la série TV.

Le film en revanche m’a paru intéressant.

Jonathan Livingston Abonné

Le 03/05/2013 à 15h56

lossendae a écrit :

J’ai découvert X-OR avant SW. Evidemment parce que SW sortait apres au cinema alors qu’X-or etait à la télé.

Hein ? X-OR date de 1982.

lossendae a écrit :

X-or qui est clairement une “adaptation” de la guerre des étoiles au départ. L’acteur principal à même insisté pour utiliser un sabre laser comme dans le film.

Ah, et on oublie San Ku Kai…

Comment oublier San Ku Kaï… Quelle rigolade ! Et quel sous-plagiat de SW !

Pyros

Le 03/05/2013 à 15h57

J’avoue que le coté kitch de la série m’amuse beaucoup. N’oublions pas qu’a l’époque, les effets spéciaux au ciné …

La série était faite pour la télé, pas pour le ciné.

lossendae

Le 03/05/2013 à 15h59

Jonathan Livingston a écrit :

Hein ? X-OR date de 1982.

J’avais 2 ans. X-or on y avait droit dans récré A2.

lain

Le 03/05/2013 à 16h01

moi j’ai jamais vue un seul star trake !

jon1138

Le 03/05/2013 à 16h01

Un peu gonflant de lire des “la prélogie SW est pourrie”.

Oui, c’est différent de l’OT mais c’est voulu. On n’allait pas refaire la même chose qu’avec l’OT ! Surtout que le contexte n’est pas le même.

Je sais pas moi, je suis fan de l’OT depuis que j’ai à peine 10 ans (j’en ai presque le triple), je regardais ça en boucle et pourtant, j’adore la prélogie. Je n’y trouve pas grand chose à redire.

Alors, oui, la love story est parfois nunuche dans Episode II et ça manque d’humour mais Jar jar ne me dérange pas outre mesure (bah les Ewoks et les Jawas, c’était pas si différent. SW, c’est un conte moderne donc familial, je le rappelle) etc. Et franchement, l’affrontement Obi-Wan Vs Anakin, je l’attendais depuis gosse et je l’ai enfin vu avec de la musique qui déchire, la transformation de Anakin en Vador (avec un montage parallèle très sympa : naissance des jumeaux/mort d’anakin), je l’ai vu, des batailles épiques (notamment les combats au sabre qui font moins vieux sortis de la maison de retraite), j’en ai vu. Bref, pas mécontent de cette prélogie, c’est juste différent.

Pyros

Le 03/05/2013 à 16h03

lossendae a écrit :

En France ou la culture SF a plus de mal (En témoigne le succès relatif de ST ou mieux Doctor No - comparé au pays anglophone), le film est assurément plus accessible.

De ST je ne me souviens que de Spock de la série TV.

Le film en revanche m’a paru intéressant.

Oui, c’est ce que je laissais entendre, en fait. Ceux qui n’ont jamais suivi Star Trek ont généralement aimé ce film, comme étant un “bon” film de SF. Les critiques étaient d’ailleurs correctes si je me souviens bien.

Mais pour un fan, à part quelques clins d’oeil à l’histoire d’origine, on est trèèès loin de l’univers Star Trek.

Haseo

Le 03/05/2013 à 16h03

Perso j’aime beaucoup les deux, sans être un fan absolument. Mais je regrette énormément ce que JJ Abrams a fait de Star Trek, et je pense qu’il a bien plus sa place chez Star Wars.

kervern

Le 03/05/2013 à 16h05

Starwars comment dire ! ben c’est un dallas !

starwars c’est du fantastique !

startrek c’est la science fiction !

on melange pas les torchon et les serviettes ! ou plutot la serpillerre et la serviette " />

inotoff

Le 03/05/2013 à 16h08

lossendae a écrit :

En France ou la culture SF a plus de mal (En témoigne le succès relatif de ST ou mieux Doctor No WHO - comparé au pays anglophone), le film est assurément plus accessible.

" />

(james bond c’est plus F que S ^^ )

Ami-Kuns

Le 03/05/2013 à 16h08

Wiistiti a écrit :

Visiblement ça a déjà été dit, mais: aucun des deux.

Quoique star wars, au moins j’ai réussi à regarder jusqu’au bout, alors que star trek, ouch, différentes séries et différents films, mais toujours aussi imbitable. La palme revient au 1er épisode de je ne sais plus quelle série star trek, avec un procès fait à la race humaine parce qu’elle est si barbare qu’elle a inventée le communisme…

The next generation avec le capitaine Jean Luc Picard.

lossendae

Le 03/05/2013 à 16h09

inotoff a écrit :

" />

(james bond c’est plus F que S ^^ )

" />" />

Pyros

Le 03/05/2013 à 16h12

En parlant de Picard (rien a voir avec les surgelés), à voir et a revoir …

http://www.dailymotion.com/video/x1u1ka_mozinor-star-trek-capitaine-picard_fun#.UYPhu7Uqz2s

anonyme_0c8bf430368276f703fdda0135154ac1

Le 03/05/2013 à 16h19

Stargate …

Commentaire_supprime

Le 03/05/2013 à 16h21

Pyros a écrit :

Oui, c’est ce que je laissais entendre, en fait. Ceux qui n’ont jamais suivi Star Trek ont généralement aimé ce film, comme étant un “bon” film de SF. Les critiques étaient d’ailleurs correctes si je me souviens bien.

Mais pour un fan, à part quelques clins d’oeil à l’histoire d’origine, on est trèèès loin de l’univers Star Trek.

+1.

Franchement, ce reboot, j’ai strictement détesté tellement il est à côté de la plaque par rapport à l’esprit d’origine.

KiaN

Le 03/05/2013 à 16h26

0/ Doctor Who, hors compétition ^^

1/ Star Trek

2/ Babylon 5

3/ Farscape

4/ Star Wars

5/ Stargate

Jonathan Livingston Abonné

Le 05/05/2013 à 01h47

sky99 a écrit :

Dans Star wars par exemple, j’avais du mal avec “l’épée laser” […]

En VO il s’agit de “lightsaber” : il n’est pas question de laser. Il y a eu des tentatives d’explications scientifiques, notamment à base de plasma contraint dans un champ magnétique, avec un cœur métallique télescopique (pour guider le champ magnétique, et faire que deux “lames” ne peuvent pas se croiser).

sky99 a écrit :

Maintenant ça va mieux, j’arrive à voir ça comme un divertissement Heroic Fantasy dans un univers futuriste :)

C’est du space opera, un sous-genre de la science fiction qui s’assoit souvent sur la rigueur scientifique dans l’intérêt de l’intrigue. Ne serait-ce que pour aller d’une planète à l’autre, ce qui est la base de ce genre.

jefbyos

Le 05/05/2013 à 13h43

Suis-je à la bourre ? Je peux pas voter !!!

STAR TREK sans une seule seconde d’hésitation.

Ceci étant, même Georges Lucas était un trekkie, jusqu’à ce qu’il devienne un pe trop connu pour traîner en convention.^^

Spermix

Le 05/05/2013 à 18h55

Star Trek sans hésiter.

Les 3 saisons de la série originale.

Par contre, je n’attends aucun des deux films cités.

sky99

Le 06/05/2013 à 22h11

Jonathan Livingston a écrit :

En VO il s’agit de “lightsaber” : il n’est pas question de laser. Il y a eu des tentatives d’explications scientifiques, notamment à base de plasma contraint dans un champ magnétique, avec un cœur métallique télescopique (pour guider le champ magnétique, et faire que deux “lames” ne peuvent pas se croiser).

Certes, mais LightSaber ça fait quand même sabre de lumière ^^

Dans tous les cas, il reste le problème de repousser les lasers avec le sabre, car si les blasters tirent des lasers, alors ils se fichent du champ magnétique :)

Toutefois, le coup du sabre à plasma, c’était ma théorie pour envisager un “lightsaber”. Maintenant je n’avais pas pensé à un coeur métallique (est-ce réellement nécéssaire? on peut forger des champs magnétiques en utilisant plusieurs sources, et en gérant les interactions entre chaque source).

Par contre ça poserait un problème : il suffirait d’un générateur de champ magnétique pour être imunisé aux lightsabers :)

Jonathan Livingston a écrit :

C’est du space opera, un sous-genre de la science fiction qui s’assoit souvent sur la rigueur scientifique dans l’intérêt de l’intrigue. Ne serait-ce que pour aller d’une planète à l’autre, ce qui est la base de ce genre.

Sinon pour la définition de space opéra, j’ai toujours pensé que c’était simplement de la SF dans l’espace avec des vaisseaux dans tous les sens! (je sais que ça a été péjoratif à une époque, mais j’ignorais que le space opéra impliquait l’absence de rigueur scientifique).

Ceci dit en relisant mieux je vois que tu dis “souvent”, donc ce n’est pas systématique…

Par contre pour les voyages interplanétaires, c’est sur qu’il faut un “bidule” pour les rendre possibles. Sinon c’est nettement moins grandiose comme échelle. Mais certains essaient de fournir des explications plausibles, alors que d’autres ne proposent même pas une idée :)

Maintenant, c’est sur que sans “vitesse lumière”, on serait embêtés :)

A ce propos, je trouve que Mass Effect a particulièrement bien détaillé tout ça.

D’ailleurs à mon sens, l’univers de Mass Effect est ce que star wars aurait pu être si ils avaient pensé le tout en “hard science” ^^

Commentaire_supprime

Le 03/05/2013 à 15h27

coyotedef a écrit :

Star Trek c’est pas le truc avec les gars au oreilles pointu qui a essayer de tout pomper sur Cosmos 1999" /> " />

" />" />

Consultant a écrit :

y à pas X OR le chérif de l’espace ….sniff

" />" />" />" />" />

Deux de mes séries préférées !

Dans les vieilleries trucs vintage, il y a aussi UFO, à ne pas rater !

Fu2chN

Le 03/05/2013 à 15h28

DDReaper a écrit :

Battlestar Galactica " />

Babylon 5 à la limite " />

+1 pour Battlestar Galactica ^^ Babylon je ne connais pas par contre.

127.0.0.1

Le 03/05/2013 à 15h29

] Vous êtes plutôt Star Trek ou Star Wars ?

En ce moment, c’est plutôt Star kindustries.

lossendae

Le 03/05/2013 à 15h32

jun a écrit :

Y paraitrait que y’a des scénariste de BSG qui bosse actuellement sur Defiance, j’attends de voire où ça va aller tout ça…

Pour le moment ça ne se voit pas.

C’est franchement pas top. BSG ou SGU m’avait happé directement. Defiance, c’est l’inverse, je me fore à regarder (y’a rien d’autre en SF - Continuum tout juste moyen)

dragonrunne

Le 03/05/2013 à 15h33

127.0.0.1 a écrit :

En ce moment, c’est plutôt Star kindustries.

Nop c’est Star Abrams

lossendae

Le 03/05/2013 à 15h34

Consultant a écrit :

y à pas X OR le chérif de l’espace ….sniff

Je suis là " />

Rucan

Le 03/05/2013 à 15h35

Je suis plutôt Stargate .. .

… Jaffa ! Kri !

Wiistiti

Le 03/05/2013 à 15h37

Visiblement ça a déjà été dit, mais: aucun des deux.

Quoique star wars, au moins j’ai réussi à regarder jusqu’au bout, alors que star trek, ouch, différentes séries et différents films, mais toujours aussi imbitable. La palme revient au 1er épisode de je ne sais plus quelle série star trek, avec un procès fait à la race humaine parce qu’elle est si barbare qu’elle a inventée le communisme…

nothanks Abonné

Le 03/05/2013 à 15h39

coyotedef a écrit :

Star Trek c’est pas le truc avec les gars au oreilles pointu qui a essayer de tout pomper sur Cosmos 1999" /> " />

" />" />

Raté Star Trek est antérieur

D’ailleurs, je ne vois pas vraiment de rapport.

tAran

Le 03/05/2013 à 15h42

amikuns a écrit :

Battlestar Galactica +1

Babylon 5 +1

Et Perso rajouterai les saga de Gundam et Macross.

+1 pour BSG, Gundam et Macross

Babylon 5, jamais vu " />

okeN

Le 03/05/2013 à 15h43

Star wars pour moi, mais sans être fan du tout. Juste que j’ai jamais accroché à star trek.

Jonathan Livingston Abonné

Le 03/05/2013 à 15h47

nothanks a écrit :

Raté Star Trek est antérieur

D’ailleurs, je ne vois pas vraiment de rapport.

Le rapport c’est les pyjamas.

D’ailleurs il est bon de rappeler qu’à la sortie de Star Wars, l’univers SF c’était Star Trek ou Cosmos 1999. Les Pyjamas. D’où la claque ressentie en découvrant un univers visuellement plus vivant, et le fait que ça restera toujours dans le cœur de ceux qui l’ont vu enfants à l’époque.

Je parle bien-sûr de la trilogie – que certains appellent “la première” alors que c’est la seule pour les fans. Les Ewoks c’était déjà le début de la fin.

rapace121

Le 03/05/2013 à 15h48

Star Trek pour moi ! et les séries st next gen / deep space 9 en particulier. Univers riche, scérnario très bon pour la pluparts. Le dernier film est bien aussi, mais très “hollywoodien”

Pyros

Le 03/05/2013 à 15h49

Trekkers à 100%

Les clins d’oeil à Star Trek sont très nombreux dans SG1 !

La série Star Trek est la 1ère série américaine à avoir mis une femme noire dans un rôle clé (Uhura - Nichelle Nichols) alors qu’à l’époque, noirs et blancs ne partageaient pas les mêmes places dans les bus !

De même, Spock (l’homme aux oreilles pointues - Leonard Nimoy), représente une race autre que la “race blanche” et seconde le commandant. Spock deviendra même plus important que le capitaine dans de nombreux épisodes.

Je ne parlerai pas de l’ingénieur russe ( Pavel Chekov / Walter Koenig ) sur le vaisseau (second rôle) en pleine guerre froide !

Star Trek est une des rares série (peut être la seule ? ) à avoir inventé une langue : le Klingon ( https://www.google.com/webhp?hl=xx-klingon )

J’avoue que le coté kitch de la série m’amuse beaucoup. N’oublions pas qu’a l’époque, les effets spéciaux au ciné … " />

Par contre, le Star Trek de J.J. Abrams, à mes yeux : " />

Peut être un film correct pour ceux qui ne connaissent pas l’univers ST.

lossendae

Le 03/05/2013 à 15h50

Jonathan Livingston a écrit :

Le rapport c’est les pyjamas.

D’ailleurs il est bon de rappeler qu’à la sortie de Star Wars, l’univers SF c’était Star Trek ou Cosmos 1999. Les Pyjamas. D’où la claque ressentie en découvrant un univers visuellement plus vivant, et le fait que ça restera toujours dans le cœur de ceux qui l’ont vu enfants à l’époque.

Je parle bien-sûr de la trilogie – que certains appellent “la première” alors que c’est la seule pour les fans.

J’ai découvert X-OR avant SW. Evidemment parce que SW sortait apres au cinema alors qu’X-or etait à la télé.

X-or qui est clairement une “adaptation” de la guerre des étoiles au départ. L’acteur principal à même insisté pour utiliser un sabre laser comme dans le film.

Ah, et on oublie San Ku Kai…

FunnyD

Le 03/05/2013 à 15h56

lossendae a écrit :

J’ai découvert X-OR avant SW. Evidemment parce que SW sortait apres au cinema alors qu’X-or etait à la télé.

X-or qui est clairement une “adaptation” de la guerre des étoiles au départ. L’acteur principal à même insisté pour utiliser un sabre laser comme dans le film.

Ah, et on oublie San Ku Kai…

San ku kai, San ku kai, c’est la bataille, c’est la bataille!!!" />

tAran

Le 03/05/2013 à 17h49

Bon je rajoute Odyssey 5 alors " />

inotoff

Le 03/05/2013 à 17h58

tAran a écrit :

Bon je rajoute Odyssey 5 alors " />

hannn Odyssey 5 !! " /> Angela " />

Elle fait partie des series qui se sont éteintes à leur apogée (faute de savoir comment aurait pu évoluer l’histoire).

Les iNpactien(ne)s ont du goût finalement " />

tAran

Le 03/05/2013 à 18h00

inotoff a écrit :

hannn Odyssey 5 !! " /> Angela " />

Elle fait partie des series qui se sont éteintes à leur apogée (faute de savoir comment aurait pu évoluer l’histoire).

Les iNpactien(ne)s ont du goût finalement " />

Exactement, et en plus j’aime les rousses " />

vyncere

Le 03/05/2013 à 18h00

Star Trek, mais juste avec l’équipe de Kirk, Spock & Co. " />

Les autres qui suivent avec Next Gen, non merci. (Par contre, First Contact, j’ai bien aimé.)

D’ailleurs, y’a le Cycle Star Trek sur Arte à partir du 26 Mai. " />

Le 12 juin prochain sortira le nouvel épisode de la saga Star Trek réalisé par J.J Abrams : Star Trek Into Darkness. A l’occasion de cette sortie évènement, la chaîne Arte proposera à partir du 26 mai prochain de diffuser un cycle consacré à Star Trek. Les fans de la saga et néophytes pourront ainsi visionner un ensemble de six longs-métrages Star Trek ainsi que deux documentaires consacrés à cette saga ultra culte.

Sont au programme :

“Star Trek : Le film” (1979)

“Star Trek : True Stories” documentaire (2013)

“Star Trek II : La Colère de Khan” (1982)

“Star Trek III : A la recherche de Spock” (1984)

“Star Trek IV : Retour sur Terre” (1986)

“Star Trek V : “L’Ultime Frontière” 1988)

“Star Trek VI : “Terre Inconnue” (1991)

“Star Trek : La nouvelle génération” : “Star Trek : Premier Contact” (1996)

A suivre du 26 mai au 3 juin. Reste juste à savoir si la diffusion des films sera bien effectuée à partir de copies HD. On croise les doigts.

HarmattanBlow

Le 03/05/2013 à 18h06

DDReaper a écrit :

Battlestar Galactica " />

Bof. Le postulat de départ était excellent, la première saison l’avait très bien développé et puis alors qu’on avançait on est tombé dans un machin soupe-au-lait de la quête de Dieu chère aux ricains, au point de faire de la série une bouse chiante à regarder.

Mais puisque tu le prends comme ça, je lance “Firefly” dans le débat !

luke95 a écrit :

Hmmm choix difficile, m’enfin Star Trek, c’est quand même 12 films, 4 séries télés d’au moins 5 saisons (7 pour la plupart) et plusieurs dessins annimés. Donc je pencherai plutôt pour ST :)

T’inquiète pas, grâce à Disney dans huit ans on aura atteint les douze films et dans vingt ans les vingt-quatre films.

" />

risbo

Le 03/05/2013 à 18h22

Firefly ! " />

AntonyToku

Le 03/05/2013 à 18h25

Il se passe quoi si je n’ai vu aucun des deux?

goodwhitegod

Le 03/05/2013 à 18h25

Personnellement, je préfère la trilogie de Retour vers le futur.

Et d’autres séries/trilogies(Quad &Co) avant les Star Trek ou Star Wars." />

Oliewan Abonné

Le 03/05/2013 à 18h41

Star Wars ET Star trek pour ma part. J’ai adoré la serie originale et Next Gen aussi. Mais en VO, les doublages etaient mauvais je trouve pour next gen

flodousse

Le 03/05/2013 à 18h48

J’ai jamais vu de Star Trek et je saurais meme pas par ou commencer " />

mais je connais ca" />

pithiviers

Le 03/05/2013 à 18h59

Le seul film d’Abrams que j’ai vu c’est Super 8. Et on peut pas dire que ça m’a emballé, j’ai même trouvé ça assez mauvais. Pourquoi faire un film avec un extra-terrestre si t’as pas la moindre idée de quoi en faire et que chacune de ses apparitions tourne plus au foirage qu’autre chose?

Y a que le court-métrage à la fin réalisé par les gosses du film qui était a peu près réussit.

Pour ce qui de StarWars, vu ce que Lucas a fait de sa franchise avec la prélogie, on part de suffisammant bas pour qu’Abrams parvienne à ne pas faire pire.

Et puisque le gars réalise les 2 franchises, que l’action se passe au même endroit (dans l’espace), que c’est la mode de faire des films réunissants les héros du cinéma (expendables, avengers), ça doit bien leur trotter dans la tête de mélanger les 2 franchises dans un film.

Oliewan Abonné

Le 03/05/2013 à 19h09

flodousse a écrit :

J’ai jamais vu de Star Trek et je saurais meme pas par ou commencer " />

mais je connais ca" />

Bon début " />

mamath7

Le 03/05/2013 à 19h20

je ne suis pas un (affreux) trekky, mais le dernier film était incroyable. Et j’ai peur pour les futurs star wars. Donc…. NSPP.

mon coeur vient de se briser à jamais…

nothanks Abonné

Le 03/05/2013 à 19h28

Jonathan Livingston a écrit :

Le rapport c’est les pyjamas.

D’ailleurs il est bon de rappeler qu’à la sortie de Star Wars, l’univers SF c’était Star Trek ou Cosmos 1999. Les Pyjamas. D’où la claque ressentie en découvrant un univers visuellement plus vivant, et le fait que ça restera toujours dans le cœur de ceux qui l’ont vu enfants à l’époque.

Je parle bien-sûr de la trilogie – que certains appellent “la première” alors que c’est la seule pour les fans. Les Ewoks c’était déjà le début de la fin.

Surement une révolution à l’époque mais le “jeune con” que je suis né en 80 à eu droit à la totale et a tout aimé, pyjama ou pas et je suis l’un des crétins qui a été regarder battlestar gallactica original sortie au début des années 2000 en dvd.

Je peux te faire une gros " />

Heu en revanche ces saletés d’ewocks je sais très bien que c’était dans l’épisode 6, si tu regarde bien je n’ai fait que parler de SW de manière globale, j’aurais peut être du faire une distinction entre les deux espèces malsaine qui ont chacune peuplée une trilogie. " />

dualboot

Le 03/05/2013 à 19h34

La trilogie initiale ouais. Ensuite les nouveaux Star Strek ont l’air pas mal.

FrDakota

Le 03/05/2013 à 19h35

Wiistiti a écrit :

…La palme revient au 1er épisode de je ne sais plus quelle série star trek, avec un procès fait à la race humaine parce qu’elle est si barbare qu’elle a inventée le communisme…

Le mystère Farpoint de La nouvelle génération.

Oliewan a écrit :

Star Wars ET Star trek pour ma part. J’ai adoré la serie originale et Next Gen aussi. Mais en VO, les doublages etaient mauvais je trouve pour next gen

Star Trek TNG a eu des doublages pourris pour la première série et surtout le premier épisode.

Q : Je m’appelle Oméga et je fais partie des Omégas. " />

Déanna : La station Oméga même le nom est mystérieux. " />

Et Data parlant de manière robotisée.

Tout a été refait avant de passer sur Canal Jimmy.

vyncere a écrit :

D’ailleurs, y’a le Cycle Star Trek sur Arte à partir du 26 Mai. " />

Tu m’as grillé. " />

Pour ma part j’adore Voyager car je touve que c’est la série qui contient le plus d’humour de toutes et un capitaine fantastique.

Pour ceux qui hésitent entre Star Trek et Babylon 5.

Star Wreck " />

PS: Heu le sous-titre il a un Sens ? " />

luke95

Le 03/05/2013 à 13h14

Hmmm choix difficile, m’enfin Star Trek, c’est quand même 12 films, 4 séries télés d’au moins 5 saisons (7 pour la plupart) et plusieurs dessins annimés. Donc je pencherai plutôt pour ST :)

DDReaper

Le 03/05/2013 à 13h14

Battlestar Galactica " />

Babylon 5 à la limite " />

Malesendou

Le 03/05/2013 à 13h15

Abrams a clairement su redonner un nouveau souffle à Star Trek. J’attends avec grande impatience le prochain.

Et Star Wars, c’est tout le contraire… Les 3 derniers films ont totalement pourri une saga légendaire. D’ailleurs, malgré les excellents souvenirs des anciens opus, après les avoir revu récemment, je dois bien reconnaitre qu’ils ont assez mal vieilli finalement.

Pour le plaisir : Apple

luke95 a écrit :

Hmmm choix difficile, m’enfin Star Trek, c’est quand même 12 films, 4 séries télés d’au moins 5 saisons (7 pour la plupart) et plusieurs dessins annimés. Donc je pencherai plutôt pour ST :)

De tête, je dirais bien plus.

Star Trek

Star Trek next Generation

Star Trek Deep Space Nine (ma préférée)

Star Trek Voyager

Enterprise

Sans compter le dessin animé basé sur la première série.

Mimoza Abonné

Le 03/05/2013 à 13h17

En mode incognito le sondage n’apparait pas !!!

" />

Commentaire_supprime

Le 03/05/2013 à 13h19

Star Trek comme source d’inspiration pour la charpente de mes nouvelles de SF, Star Wars pour le fun.

Sinon… Bon, autant je trouve que le reboot de Star Trek est, disons, critiquable, autant les trois premiers Star Wars sont pas terribles, mais Star Wars : Clone Wars en DA rattrappe largement le niveau…

kran

Le 03/05/2013 à 13h20

Star Trek. " />

DDReaper a écrit :

Battlestar Galactica " />

Babylon 5 à la limite " />

+1 pour BSG

L’ambassadeur Londo Mollari est le meilleur personnage de B5. " />

FunnyD

Le 03/05/2013 à 13h20

Star Wars indubitablement, c’est souvent la saga que l’on a découvert sans sa jeunesse qui reste favorite, et vu que je n’ai pas encore “découvert” Star Trek " />

Malesendou

Le 03/05/2013 à 13h24

kran a écrit :

Star Trek. " />

L’ambassadeur Londo Mollari est le meilleur personnage de B5. " />

C’est aussi l’un des personnages les plus développé. Souvent le cul entre 2 chaises. Tiraillé de toutes parts.

kran

Le 03/05/2013 à 13h26

Malesendou a écrit :

C’est aussi l’un des personnages les plus développé. Souvent le cul entre 2 chaises. Tiraillé de toutes parts.

Oui. Sans être celui le plus représenté à l’écran.

Mais la série a vieilli. " />

dragonrunne

Le 03/05/2013 à 13h28

Star wars(1er saga ) dans ma jeunesse puis

Star trek car l’univers est plus vaste et plus ouverte

égalité avec le DOCTEUR :)

Élémentaire mon chère !

Ami-Kuns

Le 03/05/2013 à 13h28

Battlestar Galactica +1

Babylon 5 +1

Et Perso rajouterai les saga de Gundam et Macross.

Anonyme

Le 03/05/2013 à 13h31

Il manque “aucun des deux” " />

EdDiE

Le 03/05/2013 à 14h14

Les deux car ce n’est pas du tout le même esprit ni la même philosophie.

Mais sinon Doctor devant tout ça et BattleStar aussi " /> sorry

al_bebert

Le 03/05/2013 à 14h16

mononokehime a écrit :

Dommage il n’y a aucun film prévu a l’horizon, c’est pourtant l’univers que je prefere le plus meme si tout n’a pas été rose. On en peux pas dire non plus que les scenari de Star Trek brillaient par leur originalité, sans parler de ce qu’est devenu Star Wars dès les 3 derniers films.

heu ya deja eu des films stargate hein " />

jun

Le 03/05/2013 à 14h16

lossendae a écrit :

SGU c’est quand même du gros repompé sur BSG.

Pas désagréable à regarder mais grosse transposition de gimmicks dans un autre univers.

Dommage qu’elle est été annulée…

C’est bien parce que ça se ressemble que j’apprécie les deux…

Y paraitrait que y’a des scénariste de BSG qui bosse actuellement sur Defiance, j’attends de voire où ça va aller tout ça…

jb18v a écrit :

puis osef c’est JJ.Abrams qui réalisera les 2 sagas " />

Il produit et écrit aussi un peu pour Person of interest, ça vaut le détours =).

Reznor26

Le 03/05/2013 à 14h16

Star Wars, étant donné que je ne connais pas Star Trek… " />

Mais je ne doute pas que la quantité de péloche incomparable entre les deux penche en faveur du second pour ceux qui connaissent bien les deux univers.

Mais sinon l’Agence Tous Risques. " />

nothanks Abonné

Le 03/05/2013 à 14h17

FrenchPig a écrit :

X-Men ?

Remarque il y a un air avec le pr Xavier mais nan suis pas fan des marvels, rien contre, je n’accroche pas. Même gosse.

Stargateur

Le 03/05/2013 à 14h17

mononokehime a écrit :

Dommage il n’y a aucun film prévu a l’horizon, c’est pourtant l’univers que je prefere le plus meme si tout n’a pas été rose. On en peux pas dire non plus que les scenari de Star Trek brillaient par leur originalité, sans parler de ce qu’est devenu Star Wars dès les 3 derniers films.

la fin de la franchise m’as brisé le cœur

mononokehime

Le 03/05/2013 à 14h20

al_bebert a écrit :

heu ya deja eu des films stargate hein " />

Plutot des téléfilms, a la limite je ne compte meme pas le tout premier qui est a des années lumières de tout ce qui a été développé ensuite dans la séries.

bref c’est pas le sujet…

Sylvelame

Le 03/05/2013 à 14h20

Star Quoi???" />

ah Stargate ! genial " />

inotoff

Le 03/05/2013 à 14h21

nothanks a écrit :

En même temps, on pourrait aussi ajouter juste deux choses qui justifient mon choix : ewoks et jar jar binks

J’aimerais tellement voir cette foutu lune forestière et ces foutus ewoks disparaitrent sous les flammes et jar jar avec (ouais enfin, son peuple que je soupçonne de consanguinité aggravée remarquez…).

on est vendredi hein " />

Les ewoks sont supportables … Jarjar en revanche a donné le ton concernant la qualité des trois nouveaux episodes " />

Nalkahn

Le 03/05/2013 à 14h21

J’avais apprecié Star Wars jusqu’à ce que je découvre Freespace " />

Ce n’est pas une série ou un film ? Pas grave, j’adore l’histoire quand même, merci Volition " />

al_bebert

Le 03/05/2013 à 14h23

mononokehime a écrit :

Plutot des téléfilms, a la limite je ne compte meme pas le tout premier qui est a des années lumières de tout ce qui a été développé ensuite dans la séries.

bref c’est pas le sujet…

Je parlais plus du premier, qui pose quand même les bases de la série faut pas l’oublier :)

heureusement que la série a enrichie le background sinon elle ne servirait à rien

inotoff

Le 03/05/2013 à 14h24

jun a écrit :

Y paraitrait que y’a des scénariste de BSG qui bosse actuellement sur Defiance, j’attends de voire où ça va aller tout ça…

Dans le mur ? " />

A part du drama sur un fond de madmax propret, ça ne va pas aller bien loin à mon avis.

saf04

Le 03/05/2013 à 14h27

bientôt sur vos ecrans:

star wars ep 7 , armageddon into darkness of mission impossible.

produit par jj abrams.

sortie prévue en 2015 (si vous avez pas de chance).

jb18v

Le 03/05/2013 à 14h27

jun a écrit :

Il produit et écrit aussi un peu pour Person of interest, ça vaut le détours =).

dans ma pile de trucs à voir, en attendant d’avoir le temps je stocke tout ça " />

spike_boon

Le 03/05/2013 à 14h29

Plutôt star wars mais je suis pas super fan non plus : la 1ère trilogie est pas mal mais je trouve pas ça extraordinaire.

Quant à Star Trek je connais très très peu donc pas vraiment d’avis

Jarodd Abonné

Le 03/05/2013 à 14h35

Star Wars " />

RisingForce

Le 03/05/2013 à 16h32

Vous êtes plutôt Star Trek ou Star Wars ?

Star Academy" />

dsl===>[]

Bien sûr en référence à Knarfworld (les rescapés du Survivaure) et son excellente bande-annonce.

kamuisuki

Le 03/05/2013 à 16h34

Aucun des deux.

Adelio

Le 03/05/2013 à 16h38

Et bien sûr, il n’y a pas “aucun des deux”. " />

Lyzz Abonné

Le 03/05/2013 à 16h49

Doctor Who (plus longue série de Science Fiction ever)

Firefly (il me semble que personne ne l’a cité je suis tristesse)

Farscape (très peu cité aussi)

Cowboy Bebop

À côté Stargate ça fait pâle figure :/ (même si j’aime énormément la série)

le-gros-bug

Le 03/05/2013 à 16h54

Joséphine ange gardien vs Plus belle la vie

ou

Le renard vs Derrick

" />

C’est quand même à cause de SW & ST que les geeks passent pour des cons maintenant " />

manque “aucune des deux” ou “c’est de la m*rde”

calahan59

Le 03/05/2013 à 17h04

Marrant tous les gens qui répondent pas à la question du sondage et parlent de leurs séries préférées qui n’ont rien à voir…

Vous préférez le riz ou les pâtes? Ah ba moi j’aime bien la tarte aux fraises " />

zglurb

Le 03/05/2013 à 17h06

Jamais vu un épisode de Star Trek. J’ai pas non plus vu le film avec Sylar qui joue Spock. Donc on va dire Star Wars même si je suis pas trop fan de SF en général. J’avais quand même adoré Firefly mais à la base j’ai regardé uniquement parce que c’était Whedon le créateur.

inotoff

Le 03/05/2013 à 17h07

Lyzz a écrit :

Doctor Who (plus longue série de Science Fiction ever)

Firefly (il me semble que personne ne l’a cité je suis tristesse)

Farscape (très peu cité aussi)

Cowboy Bebop

À côté Stargate ça fait pâle figure :/ (même si j’aime énormément la série)

Je suis totalement d’accord pour Firefly, mais malheureusement 14 episodes et un film ça fait difficilement une saga " />

Lyzz Abonné

Le 03/05/2013 à 17h11

inotoff a écrit :

Je suis totalement d’accord pour Firefly, mais malheureusement 14 episodes et un film ça fait difficilement une saga " />

Un jeu de rôle et une dizaine de comics. Ce serait devenu une saga si la Fox avait pas fait de la merde :(

ArKoS Abonné

Le 03/05/2013 à 17h17

Babylon 5 pour moi :)

lolotwingo

Le 03/05/2013 à 17h20

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Franchement, ce reboot, j’ai strictement détesté tellement il est à côté de la plaque par rapport à l’esprit d’origine.

L’esprit d’origine ? Donc TOS, la série avec un Kirk hyper sexiste et pas crédible pour un sou en tant que capitaine ? " />

Un picard par exemple c’est quand même autre chose.

Pour ma part j’ai vu toutes les series (et même DS9 et voyager deux fois), tous les films X fois, j’ai passé des dizaines d’heures à lire memory alpha en anglais, bref je connais star trek et je suis “fan”, et ca ne m’a pas empêché d’adorer ST 2009, et d’attendre avec impatience le 2013.

Le reboot ne pose aucun problème, c’est juste pas ce que voulaient voir les puristes. Ca n’empêchera pas les vulcains de se redévelopper ailleurs, c’est pas comme si ils étaient éradiqués, d’ailleurs la planète d’origine ne sert pas à grand chose dans l’univers.

TOS c’est le commencement, la source, mais je vois ca comme des épisodes pilotes désuets. N’en déplaise aux puristes, le vrai univers de star trek dans toute sa profondeur, c’est les séries/films, mais pas TOS qui est blindé d’incohérences.

De toute façon c’est un sujet sans fin, comme chaque série/films référence, chacun à son avis sur ce que devrait être l’ensemble.

Edit : histoire de faire hurler les puristes, je trouve que le nouveau Kirk est 1000x fois plus crédible que l’ancien en tant que légende de la fédération " />

Betise

Le 03/05/2013 à 17h31

lolotwingo a écrit :

Edit : histoire de faire hurler les puristes, je trouve que le nouveau Kirk est 1000x fois plus crédible que l’ancien en tant que légende de la fédération " />

" /> Je hurle !

Le premier baiser inter-racial entre Kirk et U’hura " />

Il a eu le preums " />

Sinon plutot d’accord cher trekkie " />

KiaN

Le 03/05/2013 à 17h32

Lyzz a écrit :

Un jeu de rôle et une dizaine de comics. Ce serait devenu une saga si la Fox avait pas fait de la merde :(

J’ai jamais compris l’engouement pour Firefly je vous avoue …

Skiz Ophraine Abonné

Le 03/05/2013 à 17h36

Commentaire_supprime a écrit :

" />" />" />" />" />

Deux de mes séries préférées !

Dans les vieilleries trucs vintage, il y a aussi UFO, à ne pas rater !

pff X or c’est un ptit joueur face à …SPECTREMAN (<-Attention cette musique peux faire saigner les oreilles!). " />

pti_pingu

Le 03/05/2013 à 17h45

" /> y’a pas “aucun des 2”

FREDOM1989

Le 03/05/2013 à 17h49

Pourquoi il n’y a pas “Aucun, c’est de la daube l’un comme l’autre?” " />

Plus sérieusement, quand j’étais jeune j’adorais Star Wars mais avec le temps je trouve ces films assez médiocre et l’univers/histoire pas très profond. Les deux trilogies on pour moi le problème d’avoir un premier rôle assez mauvais (marc hamil est peut-être le plus mauvais acteur principale de la première trilogie et c’est pas mieux dans la deuxième trilogie).

Star Strek a eu tellement de casserole que le bon est noyé dans le médiocre.

Je préfère largement l’univers de galactica (dommage que la série soit partie en vrie après ma deuxième saison) ou même Stargate.

Vieux_Coyote

Le 03/05/2013 à 13h50

Ni l’un ni l’autre, ce n’est pas possible ? :-/

Nuggets

Le 03/05/2013 à 13h50

Je connais pas star trek, donc je vais pas répondre au sondage.

Mais bon, ça ne m’a jamais tenté star trek.

TaigaIV

Le 03/05/2013 à 13h51

Jamais entendu parlé ni de l’un ni de l’autre, encore un truc pour les fan d’anime japoniais de seconde zone.

RaYz

Le 03/05/2013 à 13h54

Le sujet fight du dredi " />

Moi je penserais pour ST mais bon SW est bien plus populaire mais pas plus qualitatif je trouve, d’où le résultat du sondage.

lossendae

Le 03/05/2013 à 13h54

Battlestar Galactica

jun

Le 03/05/2013 à 13h56

Battlestar Galactica, sinon Stargate Universe…

Ces séries ayant pas eu le syndrome “alien of the week” (alien de la semaine toujours anthropomorph au passage…).

Star war, je passe, c’est de l’héroic fantasy, et je suis pas fan de ça…

Chamaloxxx

Le 03/05/2013 à 13h56

Star Trek c’est pas “la” série US par excellence ? Moins connue en France du fait d’une diffusion assez confidentielle des sagas, Next Generation est quand même un gros gros morceau de l’histoire de la SF.

Tiens pour le clin d’oeil : le robot “data” dans Next Génération (complètement inspiré par les histoires d’Asimov soit dit en passant, un hommage très très très appuyé), ou plutôt l’acteur est à nouveau au centre d’une série récente que je vous recommande (pas SF pour un sous) : Ripper Street.

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 03/05/2013 à 13h58

Perso, pas de préférence

Vous oubliez

farscape

Lexx

ndjpoye

Le 03/05/2013 à 13h59

Pimuusu a écrit :

Et y a pas StarGate dans le sondage ? " />

+1 " />" />

indyiv

Le 03/05/2013 à 13h59

Sondage totalement inutile; en tout cas en France …

pays ou Star Trek n’a jamais vraiment percé; en tout cas au cinéma!

FunnyD

Le 03/05/2013 à 13h59

TaigaIV a écrit :

Jamais entendu parlé ni de l’un ni de l’autre, encore un truc pour les fan d’anime japoniais de seconde zone.

" />

RaYz

Le 03/05/2013 à 14h00

Bon arrêtez de sortir vos autres séries de SF, on demande SW ou ST non didiou " />

lossendae

Le 03/05/2013 à 14h00

jun a écrit :

Battlestar Galactica, sinon Stargate Universe…

Ces séries ayant pas eu le syndrome “alien of the week” (alien de la semaine toujours anthropomorph au passage…).

Star war, je passe, c’est de l’héroic fantasy, et je suis pas fan de ça…

SGU c’est quand même du gros repompé sur BSG.

Pas désagréable à regarder mais grosse transposition de gimmicks dans un autre univers.

Dommage qu’elle est été annulée…

lossendae

Le 03/05/2013 à 14h01

RaYz a écrit :

Bon arrêtez de sortir vos autres séries de SF, on demande SW ou ST non didiou " />

" />

indyiv a écrit :

Sondage totalement inutile; en tout cas en France …

pays ou Star Trek n’a jamais vraiment percé; en tout cas au cinéma!

" />

RaYz

Le 03/05/2013 à 14h02

dryden a écrit :

entre des gens en pyjamas et des sabres lasers, tout est dit " />

" /> tu parles des lampes de torche fluo ? " />

nothanks Abonné

Le 03/05/2013 à 14h02

Mon avatar vous aidera à deviner ma réponse au sondage " />

Bon, concernant le premier opus du reboot, je reste mitigé, mais je suppose que j’en attendais trop, ça reste néanmoins un bon moment en ce qui me concerne.

Et je ne vannerais pas SW, j’aime aussi même si les épisodes I, II et III … et pourtant je les regardent sans déplaisir. Toujours une question d’attente je suppose.

Au delà, j’aime la richesse de Star Trek, c’est surement ce qui lui vaut ma préférence.

Pour le reste, je n’ai pas trainé autour de Babylon 5 ce qui est surement un tord de ma part, mais j’ai aimé Battlestar Gallactica et surtout la fin critiquée, ça doit être mon côté un peu illuminé " />

Krystanos

Le 03/05/2013 à 13h33

Pour moi ça se vaut.

C’est du divertissement pas trop évolué où il n’y a pas besoin de se prendre la tête.

" />

Malesendou

Le 03/05/2013 à 13h33

kran a écrit :

Oui. Sans être celui le plus représenté à l’écran.

Mais la série a vieilli. " />

Je l’ai pas revu depuis longtemps, mais je l’ai dévoré ainsi que les TV films. 2 participaient activement à l’histoire de la série.

dragonrunne

Le 03/05/2013 à 13h33

amikuns a écrit :

Battlestar Galactica +1

Babylon 5 +1

Et Perso rajouterai les saga de Gundam et Macross.

tu sais la que tu répond complétement à cotée du sondage ?

Mais je suis d’accord dans la SF

la saga Macross fait partie du meilleur!

kran

Le 03/05/2013 à 13h35

Malesendou a écrit :

Je l’ai pas revu depuis longtemps, mais je l’ai dévoré ainsi que les TV films. 2 participaient activement à l’histoire de la série.

Mon père les a pris en DVD. On se concentre plus sur l’histoire quand les decors sont moyens " />

Mais je ne crois pas avoir vu les films " />

EtenN

Le 03/05/2013 à 13h37

Pas accès non plus au sondage depuis là version mobile !

Sinon Star Wars pour la simple raison que je n’ai vu que que le dernier Star Trek et que je n’ai pas trouvé ça exceptionnel.

Alors que pour l’autre saga j’ai pu explorer plus largement l’univers avec kotor 2 et les comics !

Ami-Kuns

Le 03/05/2013 à 13h37

dragonrunne a écrit :

tu sais la que tu répond complétement à cotée du sondage ?

Mais je suis d’accord dans la SF

la saga Macross fait partie du meilleur!

J’ai répondu au sondage , ma réponse et en plus pour développer mon choix.

digital-jedi

Le 03/05/2013 à 13h38

Ouf, l’honneur est sauf. " />" />" />

Commentaire_supprime

Le 03/05/2013 à 13h39

kran a écrit :

+1 pour BSG

L’ambassadeur Londo Mollari est le meilleur personnage de B5. " />

Tu me rajoutes à la liste pour B5, ainsi que pour Londo Mollari. C’est, effectivement, le personnage que je trouve le mieux construit et le moins manichéen de toute la série.

Malesendou

Le 03/05/2013 à 13h41

kran a écrit :

Mon père les a pris en DVD. On se concentre plus sur l’histoire quand les decors sont moyens " />

Mais je ne crois pas avoir vu les films " />

Tu devrais essayer. ^^

Relaxant-Jackalope-rangé

Le 03/05/2013 à 13h42

Et y a pas StarGate dans le sondage ? " />

gogoal

Le 03/05/2013 à 13h43

amikuns a écrit :

Battlestar Galactica +1

Babylon 5 +1

Et Perso rajouterai les saga de Gundam et Macross.

tiens, je ne connais pas Babylon 6 " />

" />

EMegamanu

Le 03/05/2013 à 13h43

Pimuusu a écrit :

Et y a pas StarGate dans le sondage ? " />

Raaaaah j’allais faire la remarque !

Ma saga de SF favorite, notamment du fait qu’elle nous est contemporaine. :)

ed

Le 03/05/2013 à 13h44

Je ne suis pas un trekkie, mais le dernier Star Trek était 100% mieux à lui tout seul que les deux bouses infâmes que sont les épisodes 1, 2 et 3. Et pourtant je suis un fan de la première trilogie Star-Wars.

dryden

Le 03/05/2013 à 13h46

entre des gens en pyjamas et des sabres lasers, tout est dit " />

Wikus

Le 03/05/2013 à 13h46

mimoza a écrit :

En mode incognito le sondage n’apparait pas !!!

" />

T’as qu’à travailler au lieu de faire semblant ! " />

kran

Le 03/05/2013 à 13h48

EtenN a écrit :

Pas accès non plus au sondage depuis là version mobile !

Sinon Star Wars pour la simple raison que je n’ai vu que que le dernier Star Trek et que je n’ai pas trouvé ça exceptionnel.

Alors que pour l’autre saga j’ai pu explorer plus largement l’univers avec kotor 2 et les comics !

Le StarTrek de JJ Abrams est un reboot de l’histoire. Qui n’a rien à voir au niveau passé des personnages (à part spock, si on omet la destruction de Vulcain). Néanmoins le caractère des personnages reste, et évoluera pour retrouver la complicité de la série originale.

Je pense que ca va etre intéréssant.

mononokehime

Le 03/05/2013 à 14h36

saf04 a écrit :

bientôt sur vos ecrans:

star wars ep 7 , armageddon into darkness of mission impossible.

produit par jj abrams.

sortie prévue en 2015 (si vous avez pas de chance).

Et Interstellar non ? ils sont fort les frères Nolan. très fort. Meme si la saison 2 de Person of Interest est justement un peu moins trépidante que la première.

coyotedef

Le 03/05/2013 à 14h41

Star Trek c’est pas le truc avec les gars au oreilles pointu qui a essayer de tout pomper sur Cosmos 1999" /> " />

" />" />

Eldusole

Le 03/05/2013 à 14h42

Une victoire écrasante se dessine…

TAA ! TAA ! TAA ! TAAADADA ! TAAAADADA !!

" />

saf04

Le 03/05/2013 à 14h44

mononokehime a écrit :

Et Interstellar non ? ils sont fort les frères Nolan. très fort. Meme si la saison 2 de Person of Interest est justement un peu moins trépidante que la première.

tu tiens vraiment a encore voir marion cottillard mourir ? " />

stiktougaizeur

Le 03/05/2013 à 14h47

J’étais plus Starwars au début des années 80, mais au vu des dernières bouses intersidérales commises par Lucas, je dis Star Trek sans hésiter. Parmi les derniers, First Contact, Insurrection, et le ST de 2009 de JJ Abrams sont vraiment excellents…bon ok Nemesis est nettement moins bon…mais en face on a quoi ? ;)

FunnyD

Le 03/05/2013 à 14h48

Eldusole a écrit :

Une victoire écrasante se dessine…

TAA ! TAA ! TAA ! TAAADADA ! TAAAADADA !!

" />

C’est marrant, quand j’ai voté, il y avait égalité parfaite entre les deux " />

SFX-ZeuS

Le 03/05/2013 à 14h57

jun a écrit :

Y paraitrait que y’a des scénariste de BSG qui bosse actuellement sur Defiance, j’attends de voire où ça va aller tout ça…

Ils ont pris les plus mauvais de BSG non ? car franchement pour l’instant Defiance c’est franchement pas terrible. Je vais continuer a regarder jusqu’à la fin de la saison 1 pour me faire une vrai opinion. Mais pour l’instant le scénario me fait plus penser à une pseudo série policière avec des Aliens… mais pour l’instant je ne suis pas impatient de voir l’épisode suivant.

Consultant

Le 03/05/2013 à 15h02

y à pas X OR le chérif de l’espace ….sniff

Avygeil

Le 03/05/2013 à 15h05

Hmmmm j’ai des sentiments ambivalents sur ce sujet.

Autant Star Wars m’a donné de très bons souvenirs d’enfance, avec des héros inoubliables (Han Solo, Dark Vador, Yoda), autant depuis 10 ans la franchise est pourrie par les 3 premiers films, les jeux vidéos et l’annonce des prochains films…

Et autant Star Trek je regardai jamais, je trouvais ça vraiment trop kitch, mais les derniers films font vraiment pencher la balance et le reboot est vraiment plaisant…

dragonrunne

Le 03/05/2013 à 15h06

Nalkahn a écrit :

J’avais apprecié Star Wars jusqu’à ce que je découvre Freespace " />

Ce n’est pas une série ou un film ? Pas grave, j’adore l’histoire quand même, merci Volition " />

A Freespace puis Freespace 2 !

Mais si on commence a parler Jeux : le top c’est Elite puis la saga X

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 03/05/2013 à 15h07

Bon,

ST > SG1 > Sw …

J’adore le jeu monopoly en klingon

lolotwingo

Le 03/05/2013 à 15h09

Comme les autres je n’oublie pas :

Stargate, qui est aussi excellente. Notamment les replicateurs " />

Et RIP SG Universe " />

Et évidemment battlestar galactica (nouvelle version), ne serait-ce que pour l’ambiance “pour une fois les gentils en chient” et la fin ENORME.

Sur les 4 difficile de classer, chacune a ses atouts. Mais je mettrais quand même star trek en premier, et star wars en dernier " /> (parce que trop tous publics)

danyel76

Le 03/05/2013 à 15h11

Star Wars, car je viens de la planète Naboo , et pote avec Jar Jar.

refuznik Abonné

Le 03/05/2013 à 15h17

Un peu comme certains tout dépends de la période.

youtpout978

Le 03/05/2013 à 15h19

Et pourquoi on ne peut pas le choix “aucune des 2”, on est pas obligé d’être fan de l’une ou de l’autre.

Malesendou

Le 03/05/2013 à 15h23

youtpout978 a écrit :

Et pourquoi on ne peut pas le choix “aucune des 2”, on est pas obligé d’être fan de l’une ou de l’autre.

Ben tu répond pas ! :o Dans est dans le pays ou le vite blanc ne compte pas ! :o

Jonathan Livingston Abonné

Le 03/05/2013 à 20h06

nothanks a écrit :

Surement une révolution à l’époque mais le “jeune con” que je suis né en 80 à eu droit à la totale et a tout aimé, pyjama ou pas et je suis l’un des crétins qui a été regarder battlestar gallactica original sortie au début des années 2000 en dvd.

Je peux te faire une gros " />

Gamin va… Juste après Star Wars, j’ai vu Galactica, la bataille de l’espace à sa sortie au cinéma. Une grosse daube. Du coup j’ai toujours fui les versions suivantes. Pareil pour Star Trek en fait, la première série TV ne m’a jamais donné envie de voir le reste.

Sinon, si chacun cite sa série préférée, j’ajouterais Objectif Nul.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/05/2013 à 21h18

Star Wars par défaut.

Sinon, Babylonb 5 et Stargate.

Et sinon Ulysse 31, Cowboy Beebop et Albator " />

Et Jyu oh sei " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 03/05/2013 à 21h25

FrDakota a écrit :

PS: Heu le sous-titre il a un Sens ? " />

C’est la réponse à la grande question sur la vie, l’univers et le reste " />

Jiyuu_Hashi

Le 03/05/2013 à 22h07

Star Trek pour ma part.

Et surtout les effets spéciaux à la japonaise ^^;

De plus, ce sont les inventeurs des téléphones de type clamshell ^^;

masteryargo

Le 03/05/2013 à 23h33

DDReaper a écrit :

Battlestar Galactica " />

+1000" />

2show7

Le 03/05/2013 à 23h54

gogoal a écrit :

tiens, je ne connais pas Babylon 6 " />

" />

Starmania, non plus " />" />

Ph11

Le 04/05/2013 à 01h28

Pfff… Star Trek, c’est pas crédible… Un univers où le socialisme fonctionnerait, c’est trop gros.

sky99

Le 04/05/2013 à 02h18

Je suis fan de SF, mais plutot type hard science. Donc des univers réalistes, cohérents, bien détaillés. Alors forcément j’ai du mal à accrocher à Star trek, avec le techno-babillage à tout va… Contre toute attente, j’ai toutefois bien aimé le film avec sylar. Quand à star wars, pour moi, c’est du médiéval fantastique dans l’espace ^^

Je dois dire que depuis un bon moment, la série SF qui m’a le plus plu, c’est Battlestar Galactica, et bien sur la superbe série Caprica, qui malheureusement n’a pas perduré au dela de la saison 1…

En manga, il y a forcément Gunnm, et sa suite Last Order, qui sont des modèles de BD SF bien conçues, avec un univers plausible, cohérent avec lui même, bien détaillé… Sans doute mon manga favori :) Et je conseille les travaux de tsutomu nihei (orthographe approximative, peut être), qui a fait blame et bioméga, entre autres. Niveau histoire et narration, on ne comprend pas grand chose (bon au bout de 50 fois on comprend un peu blame, et bioméga, il a fait des efforts.), mais ça reste une des sagas de SF les plus “avancées” que j’aie pu voir, avec réellement des concepts ultra-avancés… On a rarement des univers aussi lointains dans le temps de décrits, avec un tel niveau technologique.

En bouquins, il y en a tant… dernièrement j’ai lu la tétralogie “2001 l’odyssée de l’espace” (2001, 2010, 2068 et 3001) qui m’a beaucoup plu. Ou encore le cycle d’hyperion, passionnant.

S’il y a d’autres amateurs de SF qui auraient des recommandations du même ordre, je suis preneur :)

nothanks Abonné

Le 04/05/2013 à 05h49

Jonathan Livingston a écrit :

Gamin va… Juste après Star Wars, j’ai vu Galactica, la bataille de l’espace à sa sortie au cinéma. Une grosse daube. Du coup j’ai toujours fui les versions suivantes. Pareil pour Star Trek en fait, la première série TV ne m’a jamais donné envie de voir le reste.

Sinon, si chacun cite sa série préférée, j’ajouterais Objectif Nul.

Et voui, j’aimes bien objectif nul même si j’ai du attendre d’être plus vieux et de voir les nuls en vhs.

J’ai vu plus loin qu’il y a au moins un fan de Cowboy Beebop mais si on sort du contexte et qu’on part vers les mangas… bon sinon j’adore et j’ai en dvd. En littérature il y a aussi Peter F Hamilton que j’ai apprécié.

TRUCide

Le 04/05/2013 à 06h49

La première trilogie de star wars est légendaire. Mes films préférés quand j’étais minot. Leia " />

Mais je trouve que la deuxième trilogie a tuer la saga. Et en regardant de nouveau les vieux films quelques décennies plus tard, la magie ne fait plus effet.

J’ai découvert star trek sur le tard ( mieux vaut tard que jamais ) et j’aime beaucoup. Et le dernier film est vraiment bien et rajeuni bien la saga vivement le mois prochain pour le nouveau film.

Star trek la licence qui monte et star wars qui descend.

Star wars aurait du rester UNE trilogie. La licence a du potentiel mais faut arrêter tout lien avec la vieille trilogie.

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 04/05/2013 à 08h41

Pour Star Wars, il n’y aurai jamais du avoir la seconde trilogie que l’on connait mais une basée sur les romans de Timothy Zahn avec le grand amiral Trawn.

Et l’univers SW est très riche, voir les (nombreux) wikis consacrés à cet univers.

jb18v

Le 04/05/2013 à 09h15

sky99 a écrit :

Je suis fan de SF, mais plutot type hard science. Donc des univers réalistes, cohérents, bien détaillés. Alors forcément j’ai du mal à accrocher à Star trek, avec le techno-babillage à tout va… Contre toute attente, j’ai toutefois bien aimé le film avec sylar. Quand à star wars, pour moi, c’est du médiéval fantastique dans l’espace ^^

Je dois dire que depuis un bon moment, la série SF qui m’a le plus plu, c’est Battlestar Galactica, et bien sur la superbe série Caprica, qui malheureusement n’a pas perduré au dela de la saison 1…

En manga, il y a forcément Gunnm, et sa suite Last Order, qui sont des modèles de BD SF bien conçues, avec un univers plausible, cohérent avec lui même, bien détaillé… Sans doute mon manga favori :) Et je conseille les travaux de tsutomu nihei (orthographe approximative, peut être), qui a fait blame et bioméga, entre autres. Niveau histoire et narration, on ne comprend pas grand chose (bon au bout de 50 fois on comprend un peu blame, et bioméga, il a fait des efforts.), mais ça reste une des sagas de SF les plus “avancées” que j’aie pu voir, avec réellement des concepts ultra-avancés… On a rarement des univers aussi lointains dans le temps de décrits, avec un tel niveau technologique.

En bouquins, il y en a tant… dernièrement j’ai lu la tétralogie “2001 l’odyssée de l’espace” (2001, 2010, 2068 et 3001) qui m’a beaucoup plu. Ou encore le cycle d’hyperion, passionnant.

S’il y a d’autres amateurs de SF qui auraient des recommandations du même ordre, je suis preneur :)

+1 pour Blame! et Gunnm (mais la suite de Last Order se fait trop attendre, changement d’éditeur INside " />)

Daweb Abonné

Le 04/05/2013 à 09h33

Star Trek, excepté bien sûr le film de Abrams (et probablement cette suite prochaine) qui n’est pas du tout un star trek (mais qui reste un très bon film d’action cela dit).

Cela dit, pour suivre tout le monde, BG aussi, qui est une pure merveille !

Commentaire_supprime

Le 04/05/2013 à 09h36

sky99 a écrit :

Je suis fan de SF, mais plutot type hard science. Donc des univers réalistes, cohérents, bien détaillés. Alors forcément j’ai du mal à accrocher à Star trek, avec le techno-babillage à tout va… Contre toute attente, j’ai toutefois bien aimé le film avec sylar. Quand à star wars, pour moi, c’est du médiéval fantastique dans l’espace ^^

Je dois dire que depuis un bon moment, la série SF qui m’a le plus plu, c’est Battlestar Galactica, et bien sur la superbe série Caprica, qui malheureusement n’a pas perduré au dela de la saison 1…

En manga, il y a forcément Gunnm, et sa suite Last Order, qui sont des modèles de BD SF bien conçues, avec un univers plausible, cohérent avec lui même, bien détaillé… Sans doute mon manga favori :) Et je conseille les travaux de tsutomu nihei (orthographe approximative, peut être), qui a fait blame et bioméga, entre autres. Niveau histoire et narration, on ne comprend pas grand chose (bon au bout de 50 fois on comprend un peu blame, et bioméga, il a fait des efforts.), mais ça reste une des sagas de SF les plus “avancées” que j’aie pu voir, avec réellement des concepts ultra-avancés… On a rarement des univers aussi lointains dans le temps de décrits, avec un tel niveau technologique.

En bouquins, il y en a tant… dernièrement j’ai lu la tétralogie “2001 l’odyssée de l’espace” (2001, 2010, 2068 et 3001) qui m’a beaucoup plu. Ou encore le cycle d’hyperion, passionnant.

S’il y a d’autres amateurs de SF qui auraient des recommandations du même ordre, je suis preneur :)

J’allais te conseiller mes nouvelles mais, heu… c’est pas comparable. Et je n’en ai que trois de publiées pour le moment…

J’avoue que depuis que j’ai lâché Star Trek et fini Babylon 5, je ne trouve plus de space-opera qui m’intéresse. Ça viendra peut-être…

Jonathan Livingston Abonné

Le 04/05/2013 à 10h08

sky99 a écrit :

Je suis fan de SF, mais plutot type hard science. Donc des univers réalistes, cohérents, bien détaillés.

[…]

En bouquins, il y en a tant… dernièrement j’ai lu la tétralogie “2001 l’odyssée de l’espace” (2001, 2010, 2068 et 3001) qui m’a beaucoup plu. Ou encore le cycle d’hyperion, passionnant.

S’il y a d’autres amateurs de SF qui auraient des recommandations du même ordre, je suis preneur :)

Ben en bouquins il y a “Dune” bien-sûr. Pour moi c’est bien du type hard science, bien qu’il n’y ait pas de robots et que les combats soient au poignard et non au laser. Les sciences développées sont l’écologie, la génétique, etc. Et l’univers est très détaillé. Par contre évite le film.

Un auteur que je recommande souvent c’est Ursula Le Guin. Surtout pour “Les dépossédés”, un modèle à la fois de science (le héro est une sorte d’Einstein extra-terrestre) et de fiction (une utopie anarchiste – ou plus précisément communiste libertaire). Ses autres romans, pour la plupart inscrits dans le même cycle “de l’Ekumen” (Les dépossédés est le premier dans la chronologie du cycle) ne sont peut-être pas très hard science mais développent des thèmes comme le colonialisme, l’écologie, le féminisme, etc.

Son cycle “Terremer” est du médiéval fantastique, mais d’une certaine manière réaliste : la magie a une explication cohérente. Il existe d’ailleurs un lien ténu avec son cycle SF.

lolotwingo

Le 04/05/2013 à 10h45

sky99 a écrit :

Ou encore le cycle d’hyperion, passionnant.

Carrement, le cycle hyperion/endymion c’est excellent. Faut tenir le choc des pelerins au début qui est bien mais très long, mais après c’est que du bonheur " />

Je rêve depuis longtemps qu’un certain Peter Jackson en fasse une Nlogie du même niveau de qualité que le seigneur des anneaux, ca serait " />

Nuggets

Le 03/05/2013 à 14h03

TaigaIV a écrit :

Jamais entendu parlé ni de l’un ni de l’autre, encore un truc pour les fan d’anime japoniais de seconde zone.

trop gros, passera pas " />

jb18v

Le 03/05/2013 à 14h04

DDReaper a écrit :

Battlestar Galactica " />

Babylon 5 à la limite " />

" /> " />

plus star wars mais star trek je connais très peu (juste le film de 2009 en fait, donc ça aide pas.. " />)

et après star wars y’a les clans “vraie trilogie”, que tel numéro ou pas " />

Einstein-Rosen-Podolsky

Le 03/05/2013 à 14h06

jamais vu Star Trek, sérieS ou filmS.

Surement un jour…

agarwaen

Le 03/05/2013 à 14h06

Star Wars, indubitablement.

D’ailleurs, la semaine prochaine, combo : Championnat de France de X-wing Miniatures, et je relance une partie de Star Wars D6.

Nhaps

Le 03/05/2013 à 14h06

go to hell space opera ! " />

jb18v

Le 03/05/2013 à 14h07

lossendae a écrit :

SGU c’est quand même du gros repompé sur BSG.

Pas désagréable à regarder mais grosse transposition de gimmicks dans un autre univers.

Dommage qu’elle est été annulée…

+1, j’ai entamé SGU en même temps que BSG, j’ai dû finir BSG avant de poursuivre, ça se ressemblait trop par moment " />

Cela dit j’aime mieux le ton adulte et sombre de SGU que SG1 ou SGA, mais on dérive encore plus là " />

puis osef c’est JJ.Abrams qui réalisera les 2 sagas " />

gundz

Le 03/05/2013 à 14h07

Stargate " />

Commentaire_supprime

Le 03/05/2013 à 14h08

Sinon, Les Envahisseurs, ça compte ?

" />" />" />" />" />

Wikus

Le 03/05/2013 à 14h09

nothanks a écrit :

Mon avatar vous aidera à deviner ma réponse au sondage " />

X-Men ?

al_bebert

Le 03/05/2013 à 14h10

Mc Gyver point barre ^^

Stargateur

Le 03/05/2013 à 14h11

Stargate ! WAIT…

Gortix Lab

Le 03/05/2013 à 14h11

Il manque “Aucun des deux” dans le sondage.

J’aime ni l’un, ni l’autre …

Édit : Je préfère 100 fois un bon Stargate.

spidy

Le 03/05/2013 à 14h12

lens flare, lens flare everywhere

" />

Star Wars forcément.

TaigaIV

Le 03/05/2013 à 14h12

agarwaen a écrit :

Star Wars, indubitablement.

D’ailleurs, la semaine prochaine, combo : Championnat de France de X-wing Miniatures, et je relance une partie de Star Wars D6.

J’avais adoré celui-ci (désolé c’est tout ce que j’ai trouvé avec de photos du jeu).

nothanks Abonné

Le 03/05/2013 à 14h13

En même temps, on pourrait aussi ajouter juste deux choses qui justifient mon choix : ewoks et jar jar binks

J’aimerais tellement voir cette foutu lune forestière et ces foutus ewoks disparaitrent sous les flammes et jar jar avec (ouais enfin, son peuple que je soupçonne de consanguinité aggravée remarquez…).

on est vendredi hein " />

mononokehime

Le 03/05/2013 à 14h14

Stargateur a écrit :

Stargate ! WAIT…

Dommage il n’y a aucun film prévu a l’horizon, c’est pourtant l’univers que je prefere le plus meme si tout n’a pas été rose. On en peux pas dire non plus que les scenari de Star Trek brillaient par leur originalité, sans parler de ce qu’est devenu Star Wars dès les 3 derniers films.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Vous êtes plutôt Star Trek ou Star Wars ?

Ceci est le sondage N°42 !

Commentaires (192)