Nab Dys a écrit :



Non, ce que tu écris est absurde. Les gros survivront, mais les plus petits aussi. A condition bien sûr qu’ils soient capables de s’adapter, de se différencier et/ou de proposer du contenu de qualité. La presse doit se renouveler, ça ne veut pas pour autant dire que l’information de qualité va disparaître. La qualité sera là, mais sur un nombre plus restreint de sites.







Quand les plus petits désireront en vivre, soit il se rattacheront à un gros groupe, soit il rencontreront rapidement les même problèmes qu’actuellement.



A moins que ce ne soit qu’une activité annexe à leur travail, auxquels cas il ne désirerait pas grossir et se contenteront d’un format blog.



Mais si il veulent en vivre, il faut des moyens.

Faire juste du contenu de qualité ne leur assure aucune pérennité.

Ils ont des comptes à rendre au delà de leur lectorat : banques, loyers, matériels…

bultom a écrit :



Et si , juste comme ca , on arrêtait de nous faire porter le poids des mauvais choix qu’on fait les sites d’info depuis des années ?







Personne ne t’y obliges.

Tu as encore accès à PCI et/ou Les numériques avec de la pub sans t’abonner.



Mediapart, eux, n’ont jamais eu de modèle gratuit.





C’est bien beau de faire la morale a tout va , mais c’est pas le lecteur qui a forcé les rédactions a vendre de plus en plus d’espace publicitaire aux régis . A force de faire culpabiliser le lecteur , celui ci s’en ira tout simplement (oui je dis bien culpabiliser , il se passe pas 3 jours sans qu’on nous rabâche les difficultés financière causé par le manque de revenues pub d’untel ou d’untel) .





Tu préfères le silence “poli” ?

Et qu’un jour ils disent “on tire le rideau, merci, au revoir” ?



Moi je préfère qu’il en discute un peu avec nous, expose les problèmes existant (qu’il soit de leurs fautes ou pas) nous demande notre avis.

Si ça ne t’intéresse pas, ne lis pas la news. Encore une fois personne ne t’y oblige.



Il ne s’agit pas de faire la morale, mais d’informer. ça fait aussi partie de la vie du site.





Pourquoi ne pas revenir a un model plus “sain” ou les infos était données sur internet par de vrai passionnés , qui faisaient ca sur leur temps libre , et qui a l’époque aimaient ca ? Maintenant tout le monde veut sa part du gateau .





Un modèle plus sain ?



Ah oui, quand il mangeait des pissenlits à l’ombre d’un platane et écrivait ses articles le sourire au coin des lèvres tout en scrutant la jeune femme qui ne cessait de lui envoyer des regards équivoques…



Arrêtons l’hypocrisie, ce que tu appelle “l’amour de faire de bons articles” c’est la gratuité.

J’aimerais que ton patron te dise la même chose pour voir ta réaction.





Pendant des années on a eu accès a l’information gratuitement sur internet (et je fais parti de ceux qui pense qu’internet doit rester une source d’échange gratuit pour tout les sujets) , ensuite sentant le bon filon , les régis pub se sont mises a payer cher , trop cher leurs annonces , et maintenant , y a tellement de site qui les sollicitent qu’ils payent de moins en moins , c’est cool ca a fait vivre des gens pendant longtemps , mais ca ne fonctionne plus , mais ce n’est pas aux lecteurs d’en payer le prix .





Admettons que tu aie raison. Qui devraient payer ? C’est une question rhétorique, ça ne t’intéresses pas de savoir qui paye du moment que ce n’est pas toi et que le (les?) site n’en parle pas.





Comme d’hab’ je pense que je vais en prendre plein la poire car j’ai pas un avis “pro abonnement vite payons pour avoir acces a du contenu dispo gratuitement” , mais bon tant pis .





Le contenu est toujours disponible gratuitement avec de la pub.

bultom a écrit :



Oui j’ai toujours accès aux infos , mais je dois supporter ces pubs , je suis désolé , mais la pub sur internet , j’y arrive pas : keskidit:







Tu le finances comment le site sans pub ?





Non je ne préfère pas le silence poli , mais y a pas une semaine sans qu’on nous fasse culpabiliser , encore une fois , je suis désolé , mais les news “abonnez vous ou on ferme” c’est pas de la discussion , c’est de la culpabilisation :/





Si tu culpabilise c’est que tu sens coupable (sic). La majorité des lecteurs ici n’en ont cure.





quand je disais de revenir a un model plus sain , c’est un modèle moins basé sur les revenues , parce qu’actuellement , c’est la tout le problème , on a beaucoup de site qui sont bourrés de rédacteurs qui n’ont pas de réels affinité avec le site pour lequel ils travaillent , et font juste de la news pour générer des revenues , on est bien loin de l’époque des mecs qui faisaient ca par passion avant tout .





Tu te crois mieux placer que la rédac pour choisir ses partenaires ?

L’équipe de PCI s’est élargi depuis les premiers jours mais qu’est ce qui te permet de juger la passion des nouveaux rédacteurs ?

Qui te dit que le “rêve” de la majorité d’entre eux n’étaient pas de travailler chez PCI ?





Tu vois c’est la que tu te trompes , je ne me moque pas de savoir qui paye , je voudrai juste qu’on arrête de me dire toutes les deux minutes que si personne paye , le site va fermer a cause de nous .





Tu les lis trop en diagonale les news qui se rapportent à ce sujet.

Généralement ils expliquent ou s’en trouve le site, la génération de revenus en général et les réflexion pour le futur.



A la rigueur tu pourrais pointer du doigt qu’il quémandent de nouveaux premiums souvent, mais qu’ils nous culpabilisent.





Parce que nous nous protégeons du fléau qu’est la pub sur internet , si tout ces sites n’avait pas abusé toutes ces années , crois moi bien qu’adblock et compagnie ne seraient utilisés que par des poignées de geek poilu .



Si autant de gens les utilisent , c’est qu’il y a un ras le bol .





Non, c’est juste que c’est plus facile que de prendre ses responsabilités.

Tu veux pas de pub parce que ton site de torrent t’ouvres une popup cougars quand tu veux pirater le dernier bieber, pas forcément quand PCI à un bandeau pour promouvoir Windows 8.



Ceci dit, je suis d’accord, la pub est un fléau. Mais si tu veux un web gratuit, tu les payes comment les serveurs ?

Avec de la bonne volonté ?





Je ne veux pas forcer mon point de vue , et surtout je ne veux pas obliger les gens a penser comme moi , mais sque je souhaiterai c’est que quand on expose son point de vue on ne soit pas systématiquement agressé par les gens qui pensent autrement (ils se reconnaîtront je pense)





Je ne crois pas que ce sois un question d’agression mais uniquement de réalisme.

Y’a des salaires à payer, des familles à nourrir, des serveurs à louer, et j’en passe…



Même en imaginant que PCI se rétrécissent à Vincent et David, il y aurait moins de news et moins de revenus, mais ils y auraient toujours des salaires à payer, des familles à nourir, des serveurs à louer, et j’en passe…



Je sais pas si t’as vu leurs photos, mais ils ont plus 20 ans les mecs, ils peuvent pas se permettre de bosser uniquement par passion. " />

methos1435 a écrit :



Mais non t’as pas compris: chez nous on regarde un programme télévisé coupé avec un peu de pub. Aux USA ils regardent de la pub coupée avec un peu de programme télévisé. Voila tout " />







Tiens ça me rappelle que je me suis toujours demandé pourquoi les simulcast n’utilisait pas la coupure après le générique et au milieu de l’épisode, pour faire de la pub “comme au japon”.



Surtout vu le prix des licences pour un animés.

better33 a écrit :



Les gens n’achetaient pas 10/20/30/40 journaux différents ..







Ah bon ?



De ce que je me souviens, au college j’achetais regulierement Joypad et Console +, quelque mois Mega force et/ou Joystick.



Ensuite j’ai eu une grosse periode il me fallait acheter les gros mensuels ou tous les magasins postait leurs prix (Micro PC de mémoire) dont je connaissais toutes les pages par coeur.



Et les mangas et ou comics.



Et pourtant j’étais loin d’être riches. Les plus riches achetaient les jeux et moi les magazines qui parlait de ses jeux…

On ne peux pas tout avoir !

ActionFighter a écrit :



Pack Abo PCI+Les Inrocks+Telerama : 50€/an + 10€ de taxe pour l’exception culturelle



Pack Abo PCI+Le Figaro+Causeur : 50€/an dont 10€ déductible de l’impôt sur le revenu



" />







L’état ne soutient que les grand groupes/lobby malheureusement.

Pourtant, soutenir les petits acteurs avec une déduction d’impôts pour ceux qui les soutiennent serait pour sûr un excellent signal.



Et pas que pour la presse sur internet.