Entre les débits annoncés et ceux offerts, la France est le pire pays d’Europe
Quoi, vous n'avez pas 28 Mb/s en ADSL vous ?
Le 26 juin 2013 à 16h12
4 min
Internet
Internet
Dans une longue étude publiée en début de mois sur la qualité du haut débit fixe dans l'Union, la Commission européenne a pointé son doigt vers la France et ses annonces de débits. Il faut dire que la différence entre ce qui est annoncé et ce qui est offert est la plus importante de toute l'Europe.
Données portant uniquement sur le xDSL et pour le téléchargement uniquement
Des différences marketing importantes
Profitez de débits jusqu'à 20 Mb/s, 24 Mb/s voire 28 Mb/s en ADSL. Et bien plus encore en VDSL ou en fibre. Tout le monde connait ces annonces de la part des FAI. Et tout le monde sait en France qu'il est bien rare d'atteindre pareils débits, à moins d'être parfaitement situé. Si bien sûr l'intégralité des pays dans le monde annonce des débits maximums rarement atteints à la perfection, et si l'ADSL est une technologie plus propice aux variations que le câble ou la fibre, il n'empêche que la France arrive bonne dernière, même si l'on s'intéresse uniquement à l'ADSL.
Comme le montre le graphique ci-dessus, la plupart des Français disposent de 40,4 % des débits maximums annoncés pour ceux exploitant l'ADSL. Un taux bien loin de la moyenne européenne (60,3 %), sachant que plusieurs pays dépassent les 90 %, la Slovaquie arrivant en tête avec 97,1 % des débits promis. Bien entendu, ces données peuvent être faussées par plusieurs critères. Tout d'abord, en France, les FAI affichent généralement les débits dits ATM, c'est-à-dire ceux constatés au niveau du DSLAM, soit un débit impossible à atteindre pour un abonné. Enfin, les autres peuvent tout à fait être plus mesurés dans leurs annonces, quitte même à sous-estimer le débit maximal possible, voire à brider les débits ADSL afin qu'ils correspondent aux débits annoncés.
L'étude explique d'ailleurs qu'en France et au Royaume-Uni, les deux pires pays dans ce classement, une seule vitesse est généralement fournie par les opérateurs. Les clients savent donc que sauf exception, ils n'auront qu'une fraction de la vitesse annoncée, et les FAI français et britanniques n'hésitent pas à vendre leur forfait, même si les débits sont vraiment en deçà des débits annoncés. A contrario, dans les autres pays, les FAI proposent plusieurs offres (et donc plusieurs débits) et ils ne vendent pas les forfaits s'ils ne sont pas capables d'atteindre les débits promis. Une clarté qui devrait inspirer les FAI français, même s'il faut noter que depuis peu, Free propose à ses clients une carte permettant de connaître selon son lieu d'habitation à quels débits ADSL il faut s'attendre.
L'upload bien meilleur élève
Bonne nouvelle toutefois, si en matière de débits de téléchargement offerts par rapport à ceux annoncés, la France est un cancre, du côté de l'upload, l'Hexagone atteint un taux de 87,8 % en ADSL, contre 84,6 % pour la moyenne européenne. Le Royaume-Uni, avec un taux de 67,7 %, ferme la marche, tandis que la Slovaquie, avec un taux de 115 %, est de nouveau le numéro un. Ce taux de 115 % prouve d'ailleurs que les opérateurs slovaques sous-estiment leurs débits annoncés en upload. Il ne serait donc pas étonnant qu'ils en fassent de même pour le téléchargement, d'où leur bonne position.
Données portant uniquement sur le câble
Et sans grande surprise, les débits offerts sont bien plus proches de ceux annoncés dans le câble (91,9 % en moyenne) et dans la fibre optique (81,2 %). Il n'y a malheureusement pas de données précises sur la France, si ce n'est qu'à l'instar du Royaume-Uni, la différence entre débits annoncés/offerts est beaucoup plus faible en câble et fibre qu'en ADSL.
Des débits européens bien supérieurs aux américains
L'étude nous apprend que la vitesse de téléchargement moyenne de tous les pays européens analysés était de 19,47 Mb/s pendant les heures de pointe, et de 20,12 Mb/s en général. Toutes technologies confondues, les Européens disposent de 74 % de la vitesse qui leur est annoncée. Ce taux est de 96 % aux États-Unis. Néanmoins, l'ADSL y est très peu développé dans ce pays, contrairement au câble.
Enfin, toujours en moyenne, la moyenne des débits de téléchargement en Europe est de 7,2 Mb/s en ADSL, contre 5,3 Mb/s aux États-Unis. Une supériorité qui se confirme dans le câble avec 33,1 Mb/s en Europe contre 17 Mb/s outre-Atlantique. Enfin, la fibre européenne propose en moyenne un débit de 41,02 Mb/s, contre 30,2 Mb/s aux USA.
Entre les débits annoncés et ceux offerts, la France est le pire pays d’Europe
-
Des différences marketing importantes
Commentaires (94)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/06/2013 à 22h02
Le 26/06/2013 à 22h27
Je ne vois pas vraiment le problème, honnêtement. " />
Il n’y a pas de limite artificielle, pas de publicité mensongère, les tarifs sont bons… on est un peu en “best effort“ sur le débit, voilà tout.
Par contre ça serait effectivement sympa, qu’à un moment ou un autre (pendant le processus de souscription) on te donne un estimation du débit et de la latence à laquelle on doit s’attendre en fonction de la ligne.
Le 26/06/2013 à 22h46
Le 26/06/2013 à 23h48
Le 27/06/2013 à 06h10
C’est normal l’URL ? " /> “80757-free-cassera-ses-prix-sur-vente-privee-des-demain-matin-a-7h.htm”
Le 27/06/2013 à 06h43
Le 27/06/2013 à 06h45
Le 27/06/2013 à 06h47
Le 27/06/2013 à 06h50
Le 27/06/2013 à 06h54
Bah c’est comme les promesses électorales " />
Le 27/06/2013 à 06h54
Le 27/06/2013 à 07h03
Le 27/06/2013 à 07h06
Le 27/06/2013 à 08h02
Le 27/06/2013 à 08h04
Néanmoins, l’ADSL y est très peu développé dans ce pays, contrairement au câble.
Le 27/06/2013 à 08h11
Le 24/06/2013 à 12h53
Le 24/06/2013 à 12h54
Le 24/06/2013 à 12h56
Déjà l’adsl, un petit prix sur la location de serveur serait tentant.
Le 24/06/2013 à 13h31
Attendons voir alors
Le 24/06/2013 à 13h35
Le 24/06/2013 à 13h43
Le 24/06/2013 à 14h12
Le 24/06/2013 à 14h19
Le 24/06/2013 à 14h56
Le 24/06/2013 à 15h11
Cool!
J’espère que je vais pouvoir m’inscrire!!
Juste ce que je cherchais, une offre Internet pas cher :)
Le 24/06/2013 à 16h24
Hum je sens que je vais mettre le réveil un peu plus tôt moi !
En clair comme mon offre mobile à 2€ va passer à 0€, ça me fait une année d’internet gratuite … " />
Mais une question : les offres de ce genre ne concernent que la freebox révolution ? Pas envie que mon forfait passe à 37 euros au bout d’un an :(
Le 24/06/2013 à 16h33
Le 24/06/2013 à 16h42
Le 24/06/2013 à 16h52
Le 24/06/2013 à 18h15
Le 24/06/2013 à 21h48
Vivendi va peut être tenter la même chose en vendant des actions au rabais pour l’entrée en bourse de SFR " />
Le 26/06/2013 à 17h32
Le 26/06/2013 à 17h43
Le 26/06/2013 à 17h49
Le 26/06/2013 à 17h56
Perso j’ai pas a me plaindre, 20théorique entre 16 et 18 en pratique. C’est surtout l’upload qui est a la ramasse complet mais ce sont les joies des débits asynchrones " />
Le 26/06/2013 à 17h58
Haha, le fameux câble US est de même qualité que l’ADSL chez nous, quelle blague ce truc ^^
Bon je le savais déjà, mais à ce point…
Le 26/06/2013 à 18h01
Mes parents chez Wanadoo non degroupé, à 212m de leur central téléphonique, Forfait “8 MegaMax” obligatoire, et bridés à 1 Mega (source le routeur ZyXel perso).
Switch chez Free, et le même routeur passa à 20 Mega avant la livraison de la Box.
Je ne pense pas que les débits aient été bridés depuis, vu la condamnation de ces pratiques pour Free, mais visiblement pas pour tout le monde.
Le 26/06/2013 à 18h01
Bah de toute façon, pour avoir le débit annoncé faut être dans le NRA, avec un câble de maximum 10 mètres " />
Et encore c’est de l’ATM, il faut enlever 10% environ pour obtenir le débit réel utile maximal.
Le 26/06/2013 à 18h08
Le 26/06/2013 à 18h14
et la suisse le meilleurs, bon en même temps nous ne sommes pas Européen économiquement parlant
Le 26/06/2013 à 18h23
Le 26/06/2013 à 19h19
Nous on a Free,
Le seul FAI qui te vend des débits mais qui ne peux pas fournir et qui accuse les autres de saturer ses lignes …
Et qui fait payer du replay de chaine gratuite …
Bravo !
Le 26/06/2013 à 19h22
je suis dans le panel d’étude ADSL " />
Le 26/06/2013 à 19h54
Oui, c’est injuste… J’ai un débit de 87Mb/s au lieu de 100Mb/s annoncé.
Du coup, le téléchargement d’un ISO de 700M me prend plus d’une minute. Remboursé !
Le 26/06/2013 à 20h21
C’est ce que je me tue a expliqué a ma belle-mére depuis des années, “jusqu’a 20mb/s” ne veut pas dire “20mb/s garantie”… (et elle a toujours pas compris " />)
C’est le terme “jusqu’a” qui pose probléme !! a bannir…
Le 26/06/2013 à 20h22
Le 26/06/2013 à 21h42
Le 27/06/2013 à 09h07
Le 27/06/2013 à 09h58
Le 24/06/2013 à 11h56
Sauf pour ceux déjà chez eux :/
Le 24/06/2013 à 11h58
[platoun]
C’est bien la preuve qu’ils sont en panne de recrutement et aux abois, pour devoir brader leur forfait à ce point !
[/platoun]
" />
Le 24/06/2013 à 12h17
Le 24/06/2013 à 12h24
Le 24/06/2013 à 12h29
Le 24/06/2013 à 12h31
A quand une offre gratuite valable pendant 1 an ? " />
Le 24/06/2013 à 12h35
La régulation devrait interdire ce genre d’offre.
C’est du dumping pur et simple, l’offre a 2€ est clairement vendue à perte.
Le 24/06/2013 à 12h36
la vente a perte ne concerne pas les services ^^
Le 24/06/2013 à 12h38
Les députés profitent de forfaits téléphone qui coûtent plus qu’ils ne rapportent à Orange, ce n’est donc pas eux qui vont réguler le dumping des télécommunications.
Le 24/06/2013 à 12h44
Le 24/06/2013 à 12h47
Le 24/06/2013 à 12h52
Coucouuuuuuuuuuuuuuu les filles, dites moi, ça marche s’il faut ouvrir une ligne ?
Bises dans l’internet.
Le 24/06/2013 à 22h03
Le 25/06/2013 à 05h35
C’est fait !
C’est la freebox Crystal , à 1.99/mois puis 29.99 + option TV à 1.99.
Le 25/06/2013 à 06h50
Une offre intéressante… pour ceux qui sont prêts à faire une croix sur YouTube.
Perso j’ai profité de l’offre il y a 2 ans, maintenant je n’attends plus qu’une chose : qu’un autre opérateur fasse une offre sur vente-privee pour que je puisse me casser de Free et de ses débits pourris sur YouTube ^^
Le 25/06/2013 à 07h17
Le 25/06/2013 à 07h34
Pour moi c’était là.
Le 25/06/2013 à 10h57
Le 25/06/2013 à 11h35
Le 25/06/2013 à 11h41
Le 26/06/2013 à 16h20
Il y a un domaine ou le français n’est pas le pire ? " />
Le 26/06/2013 à 16h21
À cause de quel opérateur ? " />
Le 26/06/2013 à 16h22
Pour la fibre c’est clairement anormal de ne pas avoir le débit maximum puisque cette technologie ne dépend pas de la distance.
Le 26/06/2013 à 16h25
C’est quoi ce recyclage d’article ? " />
Le 26/06/2013 à 16h26
pour une fois je trouve l’article de cluclu plus détaillé que sur pcinpact.
Le panel ADSL en france n’est que de 334 foyers sur 9104 foyers (3.6%) et que la france est le pays qui compte le plus de communes sur la communauté européennes (l’Union européenne en 2004 : 75 000 communes, dont France : 36 568 (soit 49 % du total pour 16 % de la population et 14 % de la superficie). source wikipedia ) je ne pense pas que cela soit vraiment un échantillon tellement représentatif!
Le 26/06/2013 à 16h27
Le problème ne vient pas du réseau “lan” du FAI, mais de ses interconnexion avec “Internet” " /> Faire des tests avec les serveurs Orange, Free, SFR, etc … est complètement DÉBILE !
Il manque des tuyaux ou les FAI ne veulent pas payer la bande passante sur les réseaux extérieurs " />
En plus de ça les FAI se coupent le peering entre eux " />
Le 26/06/2013 à 16h29
Le 26/06/2013 à 16h32
Le 26/06/2013 à 16h33
Moi j’ai du 16 mégas réel sur les 20 promis par orange donc je ne suis pas vraiment a plaindre, la seul chose qui parfois me manque c’est un upload supérieur à 1 mégas car pour envoyer des vidéos sur youtube de plusieurs go ca prend du temps, espérons qu’un jour la fibre arrive par chez moi ca me changerais la vie surtout pour le up.
Le 26/06/2013 à 16h38
Venez vite voir notre nouvelle offre 6Gb/s !!!!!!!
Modem Sagem F@st 800 fourni.
Le 26/06/2013 à 16h40
Chapeau au FAI qui préfère annoncer un upload plus bas mais qui ne le bride pas si ta connexion permet d’aller plus haut " />
Le 26/06/2013 à 16h41
L’extension geoproxy pour chrome solutionne me souci avec youtube chez free c’est pas mal
Le 26/06/2013 à 16h43
Le 26/06/2013 à 16h43
Le 26/06/2013 à 16h53
Il y a ceux qui parlent de débit ATM et d’autres IP…
Rien que ça, c’est trompeur.
Voyez-vous de qui je parle ?
Le 26/06/2013 à 16h53
Ils auraient du faire appel à la grenouille directement.
http://www.grenouille.com/
Le 26/06/2013 à 16h54
Tous en coeur :
qui n’a pas des débits de merde n’est pas français-çais
qui n’a pas des débits de merde n’est pas français-çais
Le 26/06/2013 à 16h59
Le 26/06/2013 à 17h00
Ils devrait y avoir un moyen de calculer les coupures intempestives de l’accès.
Car on sait que les FAI n’ont aucunes obligations sur les débits du moment qu’il y a une connexion, mais en cas de coupures, c’est le service qui n’est pas rendu.
Le 26/06/2013 à 17h03
Et bientôt, en exclusivité sur PCI un autre superbe article d’investigation concernant les débits réels des dongle USB WiFi comparé aux débits annoncés. " />
Et bientôt, PCI va s’associer à AutoMoto pour dénoncer les consommations affichées pour les voitures vendues par les constructeurs automobile… quel suspens !
les FAI affichent généralement les débits dits ATM, c’est-à-dire ceux constatés au niveau du DSLAM
Sinon,y’a wikipédia aussi pour arrêter d’écrire n’importe quoi.
Le 26/06/2013 à 17h05
Le 26/06/2013 à 17h06
Le 26/06/2013 à 17h12
Oh, du recyclage de news " />
Le 26/06/2013 à 17h31
En Allemagne on m’a promis du 16 Mbps, en réalité j’étais à 8 Mbps…
De toute façon quel que soit l’opérateur ils parlent de “débit théorique maximum”, comme ça ils ne se mouillent pas…