Regarder France TV depuis l’étranger, la solution de quatre députés UMP
Surtout pas le VPN
Le 23 juillet 2013 à 09h16
5 min
Droit
Droit
Les députés UMP Frédéric Lefebvre, Franck Riester, Thierry Mariani et Claudine Schmid viennent de déposer deux amendements au projet de loi sur l’audiovisuel visant à rendre accessible la TV française, dont France Télévisions, aux Français établis hors de France.
Le problème est connu et est dénoncé depuis des années par les Français de l’étranger et par des députés et sénateurs qui s’en font l’écho (un exemple, un autre, un autre…). Les nationaux vivant hors de nos frontières ne peuvent en effet accéder aux programmes de France Télévisions du fait de restrictions territoriales liées à des négociations des droits avec les producteurs notamment. « Les programmes sportifs, les fictions et les programmes pour enfants restent géolocalisés en raison de la très stricte territorialité des droits de diffusion qui les affecte. France Télévisions n’a pas les moyens d’acquérir des droits de diffusion globale, si tant est que ceux-ci puissent d’ailleurs être envisagés » détaillait encore récemment Pierre-Yves Le Borgn’.
Le député des Français de l’étranger (7ème circonscription) regrettait ainsi que « certaines chaînes et ayant-droits assurent (…) que ce sujet serait tellement mineur qu’il ne mériterait aucun traitement. C’est un faux argument, qu’il faut combattre en coalition européenne plutôt que sous le seul angle national ». Des auditions auront lieu cet automne auprès de la Commission européenne, mais le parlementaire souhaite que le sujet fasse aussi l’objet d’un débat à l’Assemblée nationale. Il esquisse déjà « l’idée d’une licence spécifique donnant droit à l’accès en ligne hors cadre territorial via un code qui lèverait le géolocalisage. »
Veiller à ce que FranceTV soit accessible aux Français de l'étranger
Dans le cadre du projet de loi sur l’Indépendance de l’audiovisuel, le député Frédéric Lefebvre, avec plusieurs collègues UMP dont Franck Riester, a dégainé une autre solution. Il veut confier au CSA le soin de veiller à ce que les flux diffusés par France Télévisions, notamment sur la TV de rattrapage Pluzz, soient accessibles aux Français établis hors de France.
« Nos compatriotes résidant hors de France désireux d’avoir accès en Télévision de Rattrapage (TVR), dite "catch-up TV" ou "replay", à un documentaire, une série ou une fiction diffusée sur France télévision se voit systématiquement opposé le message suivant : "il n’y a aucun résultat… tentez à nouveau votre chance !" ». Seul détail, Frédéric Lefebvre ne décrit pas la mise en oeuvre de la mesure ni n’évoque la question des contrats en cours...
Respecter les termes des contrats
Au-delà de l’univers de France Télévisions, ces mêmes députés - exception faite de Franck Riester – ont déposé un amendement complémentaire qui vise cette fois tous les services de télévision. « Lorsque l’éditeur de services détient, directement ou indirectement, des parts de producteur sur des programmes, écrivent-ils, il veille à les diffuser en télévision de rattrapage, notamment à l’étranger. »
Les marges de manœuvre sont ici très serrées. Et pour cause : « les conditions de diffusion en télévision de rattrapage des œuvres audiovisuelles dépendent directement des contrats passés avec les producteurs » relatent Lefebvre, Mariani et Schmid. Ces producteurs rechignent à céder leurs droits dans le monde entier et la loi ne peut forcer la main puisque « la cession de droits de propriété intellectuelle ne peut relever que d’accords contractuels. »
À ce jour, « les obligations de production indépendante empêchent (...) les chaînes de détenir ces droits ». Leur second amendement vise du coup à casser cette interdiction et permettre finalement aux chaînes d’étendre le territoire de diffusion de la télévision de rattrapage.
Parmi les arguments développés en appui de ces textes, Frédéric Lefebvre soulignera qu’« afin d’avoir accès à ces programmes, certains de nos compatriotes initiés aux nouvelles technologies ont recours à un service payant VPN (…) masquant leur adresse IP afin de faire croire qu’ils résident en France ». Un procédé selon lui « à la légalité sujette à caution. »
France 24 sur la TNT
Dans un autre amendement, Lefebvre demande encore à ce que France 24, seule chaîne d’information continue de service public, soit présente sur la TNT. Cela « enrichirait le paysage audiovisuel hexagonal d’une ouverture sur l’information internationale qui n’est actuellement proposée par aucune autre chaîne ». D'autant plus qu'il paraîtrait légitime selon lui « que les Français, qui financent France 24 par leurs impôts et le paiement de la contribution à l’audiovisuel public, puissent y accéder ».
Regarder France TV depuis l’étranger, la solution de quatre députés UMP
-
Veiller à ce que FranceTV soit accessible aux Français de l'étranger
-
Respecter les termes des contrats
-
France 24 sur la TNT
Commentaires (96)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/07/2013 à 09h50
Le 23/07/2013 à 09h50
Le 23/07/2013 à 09h51
Le 23/07/2013 à 09h51
Le 23/07/2013 à 09h52
Le 23/07/2013 à 09h52
Le 23/07/2013 à 09h53
Un procédé selon lui « à la légalité sujette à caution. »
En quoi l’utilisation d’un VPN pourrait ne pas être légale ???
Le 23/07/2013 à 09h55
C’est sûrement pour pouvoir leur soutirer le paiement de la redevance… " />
Le 23/07/2013 à 09h55
Le 23/07/2013 à 09h57
[quote:4680521" />orianMonnier]
C’est quoi le rapport entre des actualités “filtrées” et non objectives (peuvent-elles franchement l’être ???) de la part de sociétés privées dans pas mal de cas (TF1, M6, Canal+)… et une dictature ??
la télévision française n’est pas objective qu’elle soit public ou privée l’information distribué est quasiment le même son de cloche et déstabilisant, oui je peux affirmer que la France prend le chemin de la dictature en ce qui concerne l’information.
Le 23/07/2013 à 10h00
Il y a quelques temps ils avaient déjà envoyé un courrier aux Français de l’étranger pour leur annoncer qu’il allaient enfin s’occuper de leur cas et leur amener plein de jolies taxes et impôts supplémentaires.
Qu’est-ce que vous voulez, les caisses sont vides. En plus les français de l’étranger ne peuvent pas se défendre, c’est une cible facile.
Le 23/07/2013 à 10h02
Le 23/07/2013 à 10h04
Le 23/07/2013 à 10h04
Le 23/07/2013 à 10h07
Le 23/07/2013 à 10h10
Le 23/07/2013 à 10h23
Le 23/07/2013 à 10h25
Le 23/07/2013 à 10h34
Le 23/07/2013 à 10h34
Le 23/07/2013 à 10h46
Le 23/07/2013 à 10h52
Le 23/07/2013 à 10h52
Il faut même aller plus loin en faisant que la loi soit valable dans les 2 sens.
Avec nos box vous n’avons accès à quasiment aucune chaine francophone non française ce n’est pas normal !
Nous aurions plus de choix si nous pouvions regarder les chaines gratuites belges, suisses et québécoises !
Le 23/07/2013 à 10h55
Le 23/07/2013 à 11h10
Le 23/07/2013 à 11h15
C’est vrai que c’est une vrai urgence ça, se retrouver a petaouchnok et ne pas pouvoir suivre question pour un champion c’est une torture.
Le 23/07/2013 à 11h16
Le 23/07/2013 à 11h17
Les mecs ils ont bien fini par voir le problème qu’ils ont eux-même contribué a créer,
mais visiblement ils ont toujours pas compris quelle était la solution; comme l’époque ou ils votaient la dadvsi/fourtou/hadopi etc.. :o
Le 23/07/2013 à 11h19
Le 23/07/2013 à 11h21
Je refuse qu’ils dépensent de l’argent public pour régler un (faux) problème que le soit disant “piratage” règle très bien sans eux et pour pas un kopeck.
" />
Le 23/07/2013 à 11h22
Le 23/07/2013 à 11h25
Le 23/07/2013 à 09h32
Les députés UMP Frédéric Lefebvre, Franck Riester, Thierry Mariani
Rien qu’en lisant ca, je sais que ca va être drôle.
Le 23/07/2013 à 09h33
Ouais, Il payent la redevance les francais de l’etranger ?
Le 23/07/2013 à 09h34
Il y a vraiment des personnes a l’étranger qui veulent voir france télé ? TV5 Monde fait un condensé de ce qui passe a la télé française en faisant une selection et c’est bien suffisant si on est pas passionné des “super” séries françaises
Le 23/07/2013 à 09h35
Non, non, les pubs passent elles…!
Le 23/07/2013 à 09h36
Et voilà, on en revient aux jamais contents qui vont nous expliquer qu’ils ont regardé une fois France 3, sont tombés sur Plus Belle la Vie et en ont conclu que France TV c’était de la merde…
Le 23/07/2013 à 09h39
Y a un type qu’a dit un jour : « La France tu l’aimes ou tu la quittes »
Donc Lefebvre et Riester veulent aider les Français qui n’aiment pas la France. " />
Le 23/07/2013 à 09h43
Le 23/07/2013 à 09h42
Le 23/07/2013 à 09h43
de toute façon les français de l’étranger ne ratent pas grand choses car les chaines nationales lessivent les cerveaux autant que du destop.
il vaut mieux regarder les infos sous le prisme de pays auquel on habite plutôt que de ce faire déstructurer le cerveau par la propagande gouvernemental des chaines public et même privé comme TF1 ou M6 sans parler de canal+. " />
Le 23/07/2013 à 09h44
Le problème est connu et est dénoncé depuis des années par les Français de l’étranger
Qualifier ça de problème. Sérieux ? Ils peuvent profiter des émissions étrangères à l’antenne ou sur le web s’ils veulent regarder la TV.
Ça me dépasse.
Le 23/07/2013 à 09h44
Le 23/07/2013 à 09h46
Seul détail, Frédéric Lefebvre ne décrit pas la mise en oeuvre de la mesure ni n’évoque la question des contrats en cours…
Ben facile. Comme pour Hadopi:
Le 23/07/2013 à 09h47
Le 23/07/2013 à 09h48
Non seulement la TV française ne m’a jamais manquée à l’étranger ( ce qu’on cherche on peut le trouver quoique mr le député nous raconte)
De plus mes salaires à l’étranger me permettaient largement de me payer des solutions techniques si j’en avais besoin !
Ce genre d’agitation est de la gesticulation politique sans aucune valeur ajoutée ( pour ne pas changer)
" />
Le 23/07/2013 à 09h48
Le 23/07/2013 à 09h49
En revanche il y a quelques années avant que Pluzz ne soit créé, il était possible d’acheter de louer les derniers épisodes de “Plus Belle la Vie” depuis l’Allemagne (je m’en serai bien passé d’ailleurs).
La territorialité c’est comme ça les arrange…
Le 23/07/2013 à 12h40
Le 23/07/2013 à 12h45
Le 23/07/2013 à 12h46
Le 23/07/2013 à 12h51
Le 23/07/2013 à 12h54
Le 23/07/2013 à 12h58
Le 23/07/2013 à 13h07
Le 23/07/2013 à 13h12
Je fais partie des français résidents à l’étranger (en Allemagne), mais j’ai de la chance: mon fournisseur de câble me propose, moyennant une surtaxe de quelques euros par mois, un bouquet de chaines françaises (tout France Télévision et TF1) en plus de TV5 monde et de Arte pour laquelle il est (parfois) possible d’avoir des sous-titres voir un doublage français, du fait de la binationalité de la chose.
Mais ce n’était pas le cas au début, je n’avais que TV5 monde de temps en temps… et il faut reconnaitre que c’est frustrant de ne pas pouvoir accéder à des contenus comme le journal TV ou des émissions de France 5 réalisées par France Télévision. Avant internet, on faisait avec, il n’y avait pas solution. Maintenant, internet permet facilement de s’affranchir de ce problème, mais en fait non, il y a des frontières qui sont recréées artificiellement pour que ça ne marche pas, comme avant. Comme le DRM qui essaye de donner à une œuvre sans support physique les inconvénients du support physique, ces localisations donnent aux contenus TV les même inconvénients que la diffusion hertzienne…
Après, je reconnais que les problèmes de droits sont un obstacle réel. Il devrait y avoir un moyen d’accéder aux contenus de France Télévision sur internet si l’on justifie que l’on paye la redevance, et les français à l’étranger devrait avoir le “droit” de la payer. Ensuite, il y a des moyens de donner un accès a du contenu à un nombre limité de personnes, avec un petit système comme l’“authenticator” de blizzard qui donne un code qui se renouvelle régulièrement. Il y a pas mal de domaines où ce système est utilisé (j’en utilise un pour accéder à certaines données dans mon boulot), ce n’est pas un coût énorme à mettre en place, même des structures relativement modestes le font pour des raisons de droits d’accès à des données. Et l’authenticator pourrait être au frais du citoyen qui cherche à y accéder.
Pour ce qui est de la qualité des contenus de France Télévision, c’est surement inégal, mais il y a réellement des choses passionnantes sur France 5, qui est un peu la seule chaine que je regarde en fait :) Comme cela a été dit par plusieurs personnes, ce n’est pas par ce qu’il y a “Plus belle la vie” sur un chaine qu’il faut rejeter tout ce qui est fait par France Télévision. Je pense sincèrement que le monde se porterait mieux si tout les gens regardaient un peu plus des chaines comme France 5.
Le 23/07/2013 à 13h34
Le 23/07/2013 à 14h05
Le 23/07/2013 à 14h17
Le 23/07/2013 à 14h26
La requete me semble raisonnable s’ils paient la redevance.
Je pense que ce n’est pas le cas pour la plupart.
Le 23/07/2013 à 14h37
Je remarque toujours un commentaire ou deux “ouais ils payent pas la redevance télé les expats”.
Je voudrais juste que vous compreniez qu’on a pas le choix ! Même si on voulait payer (et moi je paierais, si je pouvais simplement recevoir la TV FR) il n’y a pas de système. J’ai vécu en Irlande et maintenant je suis en Espagne, et il faut comprendre que bien que notre TV francaise n’est pas de première classe, ca fait du bien de se replonger dans une ambiance francaise après une journée de boulot.
Je me fait toujours une installation satellite, mais ca coute des sous, se trouver un appart avec vue sur le sud, se taper l’installation… Je prefererais payer une redevance ou un abonnement via un fournisseur…
Le 23/07/2013 à 14h44
Le 23/07/2013 à 14h53
Le 23/07/2013 à 14h53
Le 23/07/2013 à 09h20
Va falloir créer une nouvelle taxe dite “redevance pour contribuable résidant à l’étranger”… " />
Le 23/07/2013 à 09h25
Au début, les vidéos en ligne de France TV marchaient sous Flash, mais au moins ça marchait.
Ensuite ils sont passés sous Silverlight, et là je ne pouvais plus lire les vidéos (Moonlight sous Linux n’a jamais permis cela).
Ensuite je suis parti à l’étranger et effectivement c’était inaccessible pour cause de géolocalisation…
Certes je suis sûrement un cas particulier, alors que 99,9% des utilisateurs doivent habiter en France et utiliser Windows, donc n’ont jamais rencontré de tels problèmes.
Il n’empêche qu’il serait bienvenu qu’ils réfléchissent à une solution interopérable et internationale, pour que les français puissent vraiment accéder aux vidéos quel que soit leur OS, navigateur, et lieu d’habitation. Une entreprise privée pourrait utiliser les arguments qu’elle veut (proportion marginale de la population, peu de clients, pas rentable, etc.), mais là il s’agit de service public, le but n’est pas la rentabilité mais de faire en sorte que le public ait accès au service.
Le 23/07/2013 à 09h26
Le 23/07/2013 à 09h28
Mais ils veulent tant regarder Plus belle la vie que ça ?
Le 23/07/2013 à 09h29
Mais il restera un gros problème : Géolocalisé les PUBS
" />
Le 23/07/2013 à 11h41
Le 23/07/2013 à 11h48
Le 23/07/2013 à 11h56
C’est mignon mais inapplicable, beaucoup de programmes (séries animées, documentaires, etc.) produits et fabriqués en France profitent de financements de diffuseurs internationaux.
Ces diffuseurs fournissent de l’argent à la condition qu’ils puissent diffuser ces contenus exclusivement dans leurs pays et rattrapper leur investissement avec la publicité, si les programmes deviennent accessibles au monde entier sur internet, pourquoi mettraient-ils de l’argent dans quelque chose qui pourra être vu ailleurs dans leur pays?
Enlevez ça et la plupart des programmes perdraient 20 à 50% de leurs financements, vous êtes prêts à voir de la télé VRAIMENT pourrie? La partie importante de l’article concerne l’application des contrats producteurs-diffuseurs, nos quatre députés auront beau gigoter un peu, France Télévision n’a pas les épaules pour se passer des co-productions internationales, mais peut-être est-ce justement ce qu’ils recherchent? Affaiblir l’offre publique au profit des offres privées? Après tout ça nous étonnerait tous qu’ils se soucient du bien-être de la diaspora française plus que de celui de TF1.
J’ai été expatrié toute mon enfance, mon grand-père m’enregistrait “Winnie l’Ourson” sur VHS et j’avais des nouveaux épisodes dans la boîte aux lettres tous les trois mois. On voyage, on s’adapte.
Le 23/07/2013 à 12h11
Le 23/07/2013 à 12h13
Le 23/07/2013 à 12h13
C’est bête mais au final ça sert à quoi d’être informé sur ce qu’il se passe en France (ou ailleurs)? 99% des choses ne nous concernent pas spécialement , et si c’est pour parler de chose déprimantes comme tous les jours en moyenne avec chaque fois les licenciement par ci , la crise par la.. “oh les étudiants passent leur bac.. comme tout les ans.. “l’été fait chaud” l’hiver fait froid oh mon dieu.. je vois pas spécialement l’intérêt.. on vie très bien sans " /> autant regarder des documentaires .
Le 23/07/2013 à 12h14
Le 23/07/2013 à 12h21
Le 23/07/2013 à 12h22
Le 23/07/2013 à 12h22
Le 23/07/2013 à 12h22
Le 23/07/2013 à 12h23
Le 23/07/2013 à 12h24
Il restera un gros problème : qui voudra regarder les chaînes du groupe France Télévisions ?
Le 23/07/2013 à 12h27
Le 23/07/2013 à 12h34
Le 23/07/2013 à 12h34
Pour les journaux et d’autre émissions il-y-a pourtant déjà ce qu’il faut. " />
France TV depuis l’étranger
Lien qui s’active automatiquement si on utilise un VPN. (J’ai voulu tester)
Le 23/07/2013 à 15h16
Le 23/07/2013 à 15h29
TV5 à l’étranger ça suffit bien, pas besoin de France TV, quand on est parti de France, normalement, on se fout de savoir ce qui s’y passe, y’a Le Figaro ou Le Monde sur internet pour ça… Encore une idée à la con de députés qui ne savent pas quoi foutre de leur mandat….. " />
Le 23/07/2013 à 15h32
Le 23/07/2013 à 15h59
Le 23/07/2013 à 16h01
Le 23/07/2013 à 16h14
France Télévisions n’utilise plus Silverlight depuis au moins deux ans.
C’est la solution Flash/HDS qui est actuellement présente sur le site.
Le 23/07/2013 à 17h16
Le 23/07/2013 à 17h38
Le 23/07/2013 à 17h49
Le 24/07/2013 à 07h15
C’est déjà possible de regarder les chaines Françaises à l’étranger avec le boitier Slingbox (http://www.slingbox.com ) ou le logiciel VODOBOX (http://www.vodobox.com ).
Moi qui suis en déplacement j’utilise ce genre de solutions pour suivre l’actu de nos campagnes avec Jean Pierre Pernault. " />
Le 24/07/2013 à 12h02
Ce ne sont pas eux qui décident, ce sont ceux qui ont les droits d’auteur… assez drôle quand on voit comment ils ont passé leur temps à les défendre.