Connexion Premium

Omarchy : une distribution qui séduit, un créateur et une fondation qui divisent

Un système, des moutons, des millions

Omarchy : une distribution qui séduit, un créateur et une fondation qui divisent

Photo de Paul Bulai sur Unsplash

La distribution Linux Omarchy attire un nombre croissant de regards. Bâtie sur Arch Linux, elle se distingue notamment par un parti pris graphique tranché et une esthétique soignée, en plus d’être très orientée vers le développement agentique. En arrière-plan cependant, son créateur est contesté pour ses positions sociales tranchées, tout comme le financement de la fondation qui accompagne Omarchy.

Omarchy est une distribution Linux créée par le Danois David Heinemeier Hansson, le plus souvent surnommé « DHH ». Créateur du célèbre framework de développement Ruby on Rails, il est également le directeur technique de 37signals, l’éditeur de Basecamp et HEY). Nous reviendrons sur DHH plus loin.

L’objectif d’Omarchy est de transformer une installation Arch Linux vierge en un système entièrement configuré, moderne et esthétique, fondé sur le compositeur Wayland Hyprland. Le projet a un prédécesseur, Omakub, qui avait la même logique mais était basé sur Ubuntu. Cette distribution se réclame de la philosophie « omakase » : le système impose des choix tranchés et s’adresse surtout à des personnes « capables » de l’apprécier.

Concrètement, cette philosophie s’illustre par des choix très marqués sur les thèmes ou encore les applications embarquées (comme Neovim, Alacritty et Chromium), ainsi qu’une interface globalement pensée pour un pilotage au clavier plutôt qu’à la souris. Comme certaines autres distributions Linux, les mises à jour passent par un système de snapshots (instantanés) au lieu d’un gestionnaire plus classique de paquets.

De la technique et des agents

Omarchy se destine largement aux développeurs et utilisateurs techniques. Cette orientation se reflète dans le choix des applications embarquées et dans la configuration de l’environnement. Le choix d’Hyprland est par exemple marquant, car ce compositeur a été créé avec le « tiling » en tête, c’est-à-dire l’organisation automatique des fenêtres. Le clavier est alors utilisé pour passer de l’une à l’autre, changer leur taille ou encore les déplacer vers d’autres espaces de travail. Le tout s’accompagne de nombreux visuels appréciés aujourd’hui : animations, coins arrondis, ombres, etc.

Si Hyprland s’occupe des fenêtres et de leur gestion, les éléments graphiques sont construits avec Quickshell. Ce framework (cadriciel) permet de développer des éléments graphiques, en l’occurrence la barre de menu, les widgets, le menu de lancement, les notifications, l’écran de verrouillage, les contrôles audio et ainsi de suite. Omarchy a donc une identité visuelle forte, sans passer par KDE ou GNOME. La distribution se sert d’Hyprland et Quickshell pour aboutir au résultat voulu.

Source : Dashen Tech

Cette identité visuelle et ce maniement peuvent rebuter les nouveaux venus, mais ils peuvent s’apprendre, même pour les personnes n’ayant pas d’expérience de ce type d’interface. Omarchy affiche un positionnement différent de la plupart des distributions qui sont initialement « génériques » et doivent souvent être personnalisées pour correspondre aux usages. L’environnement d’Omarchy est pensé comme un tout, le système trahissant l’idée de ce que doit être un « bon environnement », avec les avantages et inconvénients que cela comporte. La distribution est d’ailleurs souvent qualifiée d’« opiniated », c’est-à-dire avec une position assumée.

« Moins de configuration et plus d’utilisation » pourrait être la devise d’Omarchy, mais une utilisation basée sur le clavier et le terminal.

Avec la version 4.0 du système, nommée Quatro, Omarchy a d’ailleurs fait un pas supplémentaire vers les développeurs. Le système se fait plus agentique, avec un shell de bureau réécrit en un seul processus, des mises à jour maintenant basées sur pacman et un agent maintenant aux premières loges, avec une place fixe. Il dispose d’un panneau de quota et intègre un diagnostic automatique des plantages, ainsi qu’une compétence (skill) dédiée pour reconfigurer la machine. On peut choisir parmi neuf agents par défaut, dont Claude, Codex, Gemini, Grok et Copilot (aucun n’est présélectionné). Il vous faut un module particulier sur le bureau ? Demandez à l’agent.

Une fondation, des millions de dollars

La sortie de Quatro le 14 aout a été suivie une semaine plus tard d’une annonce importante pour la distribution : le lancement de la fondation Omacom. Les fondations sont des outils courants dans le monde de l’open source, car elles permettent de gérer l’avenir d’un projet de manière collégiale ou non, ainsi que d’engranger des donations. En lançant la fondation, David Heinemeier Hansson a indiqué vouloir concrétiser cette fois la « prophétie de l’année de Linux ». Il estime que « toutes les pièces sont en place ».

Douze membres fondateurs sont nommés : Tobi Lütke (Shopify), Patrick Collison (Stripe), Michael Dell (Dell Technologies), Jack Dorsey (Block), Matthew Prince (Cloudflare), Brendan Iribe (Sesame, ancien cofondateur d’Oculus), Jason Fried (37signals), Drew Houston (Dropbox), Peter Steinberger (créateur de l’outil d’IA OpenClaw), Brian Armstrong (Coinbase), Yunjie Dai (TapTap) et DHH lui-même. Chaque membre a apporté un million de dollars sur la table.

La somme, déjà conséquente, a été encore augmentée par l’arrivée de plusieurs autres personnes, avec chacune 100 000 dollars : Ryan R. Hughes (Oodle), Ed Huang (PingCAP), Adrien Treccani (Metaco/Ripple) et Max Schoening (Notion). Deux entreprises, 1Password et 37signals, participent également en leur nom propre, avec un budget de 100 000 dollars par an pendant trois ans.

Depuis, les critiques fusent de toute part.

Un créateur très contesté

Si Omarchy semble actuellement la star des réseaux sociaux avec son esthétique et son environnement pensé pour les développeurs, les discussions autour de la distribution ne sont pas que techniques. La figure de DHH est très contestée.

En 2021, il s’était déjà illustré chez Basecamp, dont il était le créateur et patron. Il avait alors interdit toutes les discussions politiques et sociales au sein de l’entreprise, y compris sur les outils utilisés. À l’époque, cette seule mesure avait provoqué le départ d’environ un tiers des effectifs en quelques semaines, dont la responsable design et la responsable marketing. À l’extérieur, beaucoup s’étaient également dit déçus.

Il reste 62% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (52)

votre avatar
Encore une distro...
Ayant grandi dans l'environnement MS, je ne conteste pas les avantages de Linux (et surtout les inconvénients de MS).
Mais à chaque fois que j'entends un/des collègue(s) dire "pour faire ça, utilise Linux, c'est mieux", je leur demande "Oui, mais lequel?" et là, je peux sortir le pop-corn pendant qu'ils s'écharpent...
votre avatar
Et du coup ? C'est quoi le problème d'avoir le choix ?
votre avatar
Aucun et je partage le même avis. C'est juste qu'il y a tellement de choix que tu peux passer 2 ans à trouver celle qui te correspond le mieux. Et pendant ces 2 ans, les autres distro évoluent et tu recommences régulièrement tes benchs, réinstal, .... t'en finis jamais.
Trop de choix, tue le choix des fois mais ca c'est surement parce que je suis formaté comme bon nombre à du Windows sur lequel tu as une base et tu bricoles
votre avatar
C’est un faux problème, ça a meme un nom c’est le « distro hopping », ça fait 22 ans que j’en fait :D
votre avatar
En effet, je connais plusieurs personne qui font comme toi.
Perso, je préfère garder une machine dans un état stable en longue durée d'un point de vue interface/habitudes d'utilisation, que de changer d'OS dès qu'une nouvelle version sort.
Ou alors, il me faudrait une machine rien que pour ça.
votre avatar
Oh bah après je dois switcher tous les 2 ou 3 ans, ca va :)
votre avatar
Une distribution n'est pas un OS spécifique, c'est une version de ce qui est possible avec un assemblage différent des mêmes logiciels. Moi, j'ai le même problème que vous avec mes logiciels de compta personnelle sur Windows : est-ce que je change de Grisbi à HomeBank ou est-ce que je reste sur Grisbi que je maitrise plus ou moins ? Cela-dit, je suis d'accord que sur une distribution Linux, il existe souvent des incompatibilités ou des problèmes sans solution immédiate, alors que sur Windows, la question "a déjà été répondue" (vu son modèle économique) et ça peut être un problème (sans compter pléthore de logiciels qui fonctionnent uniquement sur Windows, pas sur Linux, mais ça évolue).
votre avatar
Dans ce cas tu prends la distribution que ton collègue te conseilles et tu t’y tiens.

En général Linux Mint revient beaucoup comme suggestion pour les débutants, même par des gens qui ne l’utilisent pas personnellement, par exemple.

Par le passé c’était Ubuntu.

Si un jour tu deviens curieux et veux tester autre chose, tu le feras, si tu veux juste que ça marche, tu resteras dessus… (perso j’ai commencé sur Ubuntu parce que je connaissais littéralement rien d’autre, je savais même pas ce qu’était Linux. Aujourd’hui après un bref passage sur Manjaro, je suis stabilisé sur Arch depuis des années, et j’ai un système qui n’évolue quasiment plus (je touche plus à la personnalisation, et je réutilise la même conf partout)).
votre avatar
A la grande époque d'Emule, de EDonkey et des CD Keys 😅, entre potes de BTS Info on parlait pendant des heures sur qui de Windows 2000 ou Windows XP était le meilleur.

Y'avait bien un choix côté Windows et on faisait pareil 😁😁
votre avatar
Windows est rempli de bouts de Linux aussi. Linux c'est des bouts de programmes qu'on empile. Une distribution, ce sont des choix d'assemblage.
votre avatar
Oui, d'ailleurs on va pouvoir bientôt dire "Windows est un Linux comme les autres" :D
votre avatar
J'ai mappé tout les raccourcis clavier de Terminator vers Windows Terminal, et avec WSL, ca fait bien le taff pour ma petite admin perso. Le seul problème, c'est de ne pas pouvoir déplacer les tuiles.
Bon après pour bosser pour de vrai (boulot), je peux pas faire sans un vrai OS de production (donc pas windows quoi :D)
votre avatar
Non, j'aurais plutôt dit que Windows s'inspire parfois de Linux. Comme Windows s'est inspiré de Apple pour l'utilisation de la souris.
votre avatar
Mais à chaque fois que j'entends un/des collègue(s) dire "pour faire ça, utilise Linux, c'est mieux", je leur demande "Oui, mais lequel?" et là, je peux sortir le pop-corn pendant qu'ils s'écharpent...
C'est du débat d'experts, tu as la même chose pour chaque type de paroisse (langage de prog, cloud provider, apple versus le reste, iPhone ou Android, Nintendo ou Sega, etc.).

Dans les faits, même si y'a trouze mille distributions Linux, il n'en ressort qu'une dizaine grand max.

Quant à la réponse à la question de "quelle distrib pour tel besoin" : celle que tu maîtrises, que tu connais, et dont tu sauras te dépatouiller en cas de pépin.

Une distrib Linux, ce n'est qu'une philosophie de travail, un arrangement, ou une spécialisation (ex : ProxMox qui est une Debian pour virtualisation, Kali qui est spé sécurité, etc.). Mais dans les faits, on peut faire n'importe quoi avec n'importe quelle distrib moyennant plus ou moins d'effort. Typiquement, SteamOS est une distrib Linux pour jouer sans se prendre le chou, mais ça n'empêche pas d'installer Proton et le client Steam sur une Debian. Ça demandera juste un peu plus de taff.

Perso, j'ai plus l'habitude de la famille Red Hat (et encore, pas touché depuis la 8), et plus récemment de celle d'Arch, que de la famille Debian avec laquelle je n'ai pas travaillé depuis plus d'une décennie. Donc j'aurai tendance à éviter cette dernière si je devais me lancer dans un projet et que je devais me réhabituer à son environnement.
votre avatar
C'est un peu un faux problème. Si tu veux tester Linux tu prend n'importe quelle distribution qui te plait et tu pourrais faire du linux dessus sans restriction.

Il n'y a pas de mauvais choix pour débuter tant que tu prend un projet historique et solide :
Debian
Fedora
Ubuntu
Suze

Tout le reste n'est que des trucs spécialisé qui n'ont d’intérêt que quand on est déjà habitué ou qu'on a un besoin spécifique et dans ce cas c'est assez facile de choisir.
votre avatar
Suze, c’est avec modération, bien sûr 😁 (OpenSuse)
votre avatar
Satané auto-alcoolisme ! XD
votre avatar
Omarchy : une distribution qui séduit, un créateur et une fondation qui divisent
Oh ! Marchy pour cet article !

(que j'ai pas encore lu, trop empressé de poster ma connerie)
votre avatar
Moi j’ai toujours pas compris ce qu’Omar Sy venait faire dans l’histoire…

(Je retourne aussi lire la news)
votre avatar
Cette distribution se réclame de la philosophie « omakase » : le système impose des choix tranchés
L'équivalent d'un fournisseur qui n'en fait qu'à sa tête qui t'explique que "c'est comme ça et pas autrement" et "si tu n'es pas content : casse-toi".
L'utilisateur est réduit à un rôle de consommateur passif.
et s’adresse surtout à des personnes « capables » de l’apprécier.
Traduction : "si vous ne l'appréciez pas, c'est que vous êtes nuls, pas que mes choix sont mauvais", équivalent de la "pédagogie" d'un gouvernement qui revient en force sur un sujet après un rejet populaire.
votre avatar
L'utilisateur est réduit à un rôle de consommateur passif.
Comme dans plus des ¾ des produits vendus non ?

(Je ne vois pas trop à mon niveau en quoi j'aurais plus de poids pour faire un bouger les choses sur Manjaro que j'utilise que sur cette distrib d'ailleurs... juste à mon humble niveau)
si vous ne l'appréciez pas, c'est que vous êtes nuls, pas que mes choix sont mauvais", équivalent de la "pédagogie" d'un gouvernement qui revient en force sur un sujet après un rejet populaire
Je le vois juste comme des choix assumés, c'est juste un projet qui n'est pas du tout communautaire.
Ça ne veut pas dire que ceux qui n'adhèrent pas sont nuls. Ca veut juste dire qu'il est fait selon une idée et que ca plait ou pas.

Après tout, est-ce que ce n'est pas une force de l'univers Linux justement, qu'il y en ait pour tous les goûts ?

Mon commentaire ne veux pas dire que j'adhère à la disrib ou au personnage. D'ailleurs je n'en avais jamais entendu parler.
votre avatar
Je ne suis pas d'accord. Dans un monde, ou tu as autant de distro Linux que tu as de jours dans l'année, ca veut simplement dire que cette distro est faite pour une philosophie particulière et assumée, si celle-ci ne te convient pas, c'est OK et tu as tout à fait l'embarras du choix et qui plus est, gratuit pour trouver celle qui te sied le mieux.
votre avatar
Ruby je comprend pas pourquoi c'est encore vivant
votre avatar
Parce qu'il y a des gens qui s'en servent ! C'est un langage plutôt cool pour les dévs, et il a le mérite qu'on peut aussi montrer du code un peu fonctionnel à des utilisateurs (pro), et ils peuvent réfléchir avec les dévs.

Ruby On Rails, à son époque, a pas mal aidé à développer des applis web sans trop se prendre la tête, avec lisibilité et maintenabilité au rendez-vous.

C'est effectivement dommage qu'une des personnes à son origine soit polémique : ça dessert un chouette écosystème (bien que vieillissant, mais vieillissant assez bien).
votre avatar
Y en a bien qui font du dotNet...
votre avatar
C'est pas pour être méchant mais quand un type appelle à minima à la déportation de personne et à demi-mot à leur extermination, pour moi c'est pas des "positions sociales tranchées", c'est être litéralement nazi.

D'ailleurs c'est assez drôle qu'il se défend d'être nazi pour avoir une opinion de nazi quelques temps après.

On sait très bien ou ses positions mènent.
votre avatar
Mais c'est parce queeuuuh les nazis ils sont socialisteeeees en fait et les fascistes ils sont antifascistes ou JSP trop quoi là 🤪
Donc en fait bleu c'est rouge et rouge c'est bleu donc le mr il est pas nazi et t'es nazi si tu le traites de nazi voilà c'est pas compliqué
votre avatar
bleu pompier :cap:
votre avatar
C'est l'éternel sujet de confondre la création avec son créateur.
Le génie s'observe sans doute singulièrement. Pas dans l'entièreté de la complexité d'un homme.
votre avatar
Bah non, tu peux reconnaître le "génie" (pour ce que ça veut bien pouvoir dire) d'une oeuvre sans vouloir avoir quoi que ce soit à faire avec son auteur.

Je peux reconnaître qu'Omarchy a l'air cool tout en décidant que je n'ai pas envide de donner du temps et de la visibilité aux mauvaises personnes.

C'est le même problème qu'avec Tesla, je peux reconnaître qu'elles ont probablement le meilleur rapport qualité prix du marché tout en décidant que je ne depenserai jamais 1€ pour en acheter une.
votre avatar
Ok pour ces creations largement dispensables (le choix est pour ces cas très facile à faire - donc assez peu représentatif), mais je pensais plutôt aux écrivains, artistes et autres génies au sens premier du terme bien évidemment.
Je ne parle pas d’un qualificatif glorieux et prétentieux dont certains abusent afin de se mettre en avant.
votre avatar
séparer l'homme de l'artiste, je ne dis pas non. Mais en combien de morceaux ?
votre avatar
Beaucoup, je dirai… façon puzzle…
votre avatar
Il manque un élément important dans l'article : la sécurité (ou plutôt son manque). Il semblerait que la sécurité dans cette distribution est plus que criticable (genre pouvoir faire de l'injection de commande shell avec un titre de vidéo YouTube 🙄).

https://blog.happyfellow.dev/merchants-of-insecurity/
votre avatar
Oui, c'est clairement une information cruciale que je m'attendais à voir dans l'article.

Voir aussi : https://xn--gckvb8fzb.com/a-word-on-omarchy/
votre avatar
Il manque aussi peut-être la liste grandissante de "révélations" de projets libres ou open source dont les fondations/pilotes/développeurs s'alignent idéologiquement avec DHH ou bien parce qu'ils sont fascistes aussi ou bien pour rameuter des sous (que DHH distribue).

  • Neovim

  • Frame.work


... sont les deux qui me viennent en tête. Mais il y en a surement plein d'autres.

Le cas de neovim, le plus récent, est édifiant. ils ont "juste" posté une citation de DHH disant apprécier leur soft. Y a une issue github créée pour dire en gros "heu... vous savez qui c'est ce type ?? vous voulez pas juste retirer cette citation de votre page ?" ... et la discussion derrière montre que ou bien les types sont tenus financièrement ou bien sont ok idéologiquement.

En n'oubliant pas que la supposée troisième possibilité "nous on fait pas de politique" est bien sûr un mirage. Ne pas prendre position face au fascisme c'est de la complicité.

(l'histoire a retenu un nom pour tous les gens en Allemagne des années 1930s qui étaient pas trop d'accord avec le régime, mais que bon remettre de "l'ordre" c'est quand même bien... on les a appelé "nazis")
votre avatar
Et pour frame.work, as-tu une source ?
votre avatar
votre avatar
Bon à savoir, j'ai faillit acheter des cartes mères de cette marque pour faire un cluster kubernetes de démo pour les salons.
votre avatar
Oui, frame.work ne veut pas se distancer d'Omarchy alors qu'il y a eu beaucoup de commentaires sur leur forum et Framework en a d'ailleurs supprimés certains.

C'est très gênant car Framework prône des valeurs totalement à l'opposé de celle de DHH.

Dans le genre autre projet soutenu par DHH, il y a le navigateur Ladybird, et pour le coup, Nextcloud a bien pris ses distances :
https://mastodon.xyz/@nextcloud/117196948006886083
à la base le sondage mentionnait ladybird et Nextcloud s'est excusé platement de la bourde suite aux réponses des mastonautes…
votre avatar
Après, ils avaient « seulement » promu Omarchy sur leurs réseaux sociaux (le CM semblant en être un utilisateur satisfait, et filé des PC à DHH. Les financements c’était pour la précédente conférence Ruby, et Hyprland, ce qui est assez indirect.

Après la polémique, la promotion d’Omarchy s’est arrêtée, et ils ont pas donné d’autres PCs ou de la thune à DHH a priori (ni aux projets qui sont liés), aux dernières nouvelles (si quelqu’un a une preuve du contraire, je prends). Le seul financement qui reste est Hyprland, je sais pas trop quoi en penser pour l’instant (la décision a été prise avant, avec engagement, et Hyprland ne dépendait pas encore de DHH, maintenant qu’Omacom est son plus gros financeur, c’est une autre histoire).

Donc je reste déçu de la réaction faiblarde de Framework, mais difficile de leur reprocher d’avoir ignoré la question ou de maintenir leur soutien, pour l’instant.
votre avatar
Et puis bon à choisir, si on a besoin d’un PC portable performant (et probablement neuf, du coup), on prends quoi ?

Tous les constructeurs de PC portables haut de gamme sont pires éthiquement (d’ailleurs Dell est plus impliqué ici…), et au moins les leurs sont réparables et peuvent être améliorés sans devoir tout changer…

Et même l’occasion est pas vraiment une solution (faut bien que quelqu’un ait acheté le PC neuf à un moment… et du coup la question reste entière, je préférerais voir plus de Framework (et leurs pièces, du coup) sur le marché de l’occasion…).

Reste quelques trucs comme MNT Reform, mais c’est pas du tout le même public cible déjà, c’est encore plus niche… (et je suis sûr qu’on peut reprocher quelque chose au fabricant d’une des pièces d’une façon ou d’une autre).

Non pas que le moins pire soit une solution satisfaisante, mais faut choisir son adversaire, quoi.
votre avatar
Oh purée. NetworkChuck. Je ne sais pas expliquer pourquoi, mais pour moi, dans le top 5 des chaines les plus détestables. Le contenu est bon mais je sais pas, c'est physique je crois. Trop tourné péstacle.

Sinon, un autre article détaillé sur cette distri : https://マリウス.com/a-word-on-omarchy/
votre avatar
Tout est politique ! Même les bits
votre avatar
votre avatar
DHH.

  • La raison pour laquelle j'ai adoré Basecamp, Ruby on Rails il y a des années

  • La raison pour laquelle j'ai abandonné Ruby on Rails

  • Omarchy et avant Omakub. C'est surtout un coup de gueule justifié contre la commission de l'AppleStore mais perso le personnage aussi doué soit-il est allé trop loin (opinion personnelle)...

votre avatar
Bon, en se renseignant 2 min sur la «qualité» de la distrib on se rend vite compte que c’est une passoire avec des «opiniated» dev qui ont dormis pendant leur cours de sécu.
https://fr.news.hada.io/topic?id=32959
https://fr.news.hada.io/topic?id=33043

Quand un simple titre de vidéo ou les notif peuvent être détournés pour lancer des commandes shell, ou que presque tous les process pouvaient passer root a cause d’une mauvaise configuration de docker … ça laisse rêveur :mdr2:
votre avatar
Je comprends pas la raison de faire un article dessus. Pourquoi on parle d'un arch riced avec hyperland (hyperland d'ailleurs un createur turbo toxique et des modos transphobes c'est marrant comment les fachos s'ailent bien) maintenu par un supremaciste blanc ?
"Semble repondre à un vrai besoin" vraiment ? Vous etes sûrs ?
votre avatar
On parle aussi d’une distribution qui a démarré une fondation et levé plus de 12 millions de dollars.
En soi, c’est plutôt pas mal d’en parler en précisant justement qui est derrière.
votre avatar
Oki mais quitte à parler du projet d'un facho qui n'amene strictement rien techniquement autant ne pas laisser penser que ça pourrait amener quelquechose d'utile qui n'a pas deja été fait milles fois ailleurs.
J'ai vraiment du mal avec le "semble repondre à un vrai besoin", si le besoin c'est d'avoir un OS riced avec une experience out of the box ya ptetre 50 forks arch qui le proposent deja sans ouvrir la porte à un rm -rf / ou corruption des binaires systemes via docker par exemple.
votre avatar
Comme on dit à Bruxelles, cette distribution n'est que du brol, d'un point de vue technique, on a vu récemment les problèmes de sécurité avec sa structure bancale qui dénote une incompétence crasseuse . Alors si en plus de l'incompétence, les gens derrière sont des tarés racistes eugénistes ou autres, je ne vais pas recommander leur distro à qui que ce soit.

"Alors bon, c'est vrai, Hans est un néonazi, mais il sait vous faire une de ces truites au beurre dont vous me direz des nouvelles"
votre avatar
aurions nous eu cet article sans la personnalité de DHH? filé 15 millions à un mec qui est écouté et qui peut dire ce qu'il veut...voilà ce que je retire comme information. merci pour l'info donc.