Antennes 4G : Orange fonce sur Bouygues suite à un sursaut en mars

Cours Orange, cours

Antennes 4G : Orange fonce sur Bouygues suite à un sursaut en mars

Le 04 avril 2014 à 06h20

Commentaires (42)

votre avatar

Comment peut-on imaginer Free rattraper son retard quand on voit qu’ils déploient à l’heure actuelle beaucoup moins d’antennes que ses concurrents qui pourtant ont déjà une très belle couverture ?

Le rachat d’un réseau mobile est obligatoire pour Free s’ils ne boostent pas drastiquement leur déploiement (c’est-à dire de le multiplier par 3 au minimum).

votre avatar







zozolebo a écrit :



Alloooooo ! Les antennes de Free Mobile sont compatibles 3G + 4G nativement. Donc s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G lorsqu’ils installent une antenne 3G, ils vont bien évidemment activer la 4G en même temps.





Et le gamin savant, explique nous comment une même antenne peut émettre en même temps un signal 3G et 4G, soit deux fréquences différentes <img data-src=" />



Les supports sont compatibles 3G et 4G, oui, mais sans antennes 4G, bah ça marche beaucoup moins bien <img data-src=" />


votre avatar







zozolebo a écrit :



Pour la même raison que j’ai écrit “s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G”.



Ce n’est pas parce qu’ils ont l’autorisation d’émettre en 3G dans une commune qu’ils ont le droit d’émettre en 4G.



<img data-src=" />





Si c’etait seulement un problème d’autorisations les deux chiffres seraient beaucoup plus proches.

Non la réalité c’est que free n’a pas les sous pour fibrer et mettre la 4g sur la plupart de ses antennes…


votre avatar







zozolebo a écrit :



Pour la même raison que j’ai écrit “s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G”.



Ce n’est pas parce qu’ils ont l’autorisation d’émettre en 3G dans une commune qu’ils ont le droit d’émettre en 4G.



<img data-src=" />







Et la marmotte emballe le chocolat ! si si <img data-src=" /><img data-src=" />





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !


votre avatar

La notion de “supports” est très confuse je trouve. En allant voir dans les pdfs de l’ANFR on peut lire :

“Support : infrastructure supportant une ou plusieurs antennes”.



Un même support peut-il contenir des antennes de fréquences différentes ?

Est-ce que par exemple un support initialement prévu pour des antennes 3G peut par la suite contenir des antennes 4G ? Pour cela il “suffit” d’avoir l’accord de l’ANFR ?



Merci d’éclairer ma lanterne, je me sens un peu perdu… <img data-src=" />

votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Et la marmotte emballe le chocolat ! si si <img data-src=" /><img data-src=" />





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !









parce que toi t’es pas un fanboy peut être?



Ces fanboys… toujours un plaisir de les lire critiquer les réactions d’autres fanboys.


votre avatar

Un Fanboy !?!



Mais de qui alors ? <img data-src=" />

votre avatar

aux vues de tes commentaires que j’ai pu lire, de bouygue.



dis donc tu l’aimes ce smiley…

votre avatar







alegui a écrit :



Si c’etait seulement un problème d’autorisations les deux chiffres seraient beaucoup plus proches.

Non la réalité c’est que free n’a pas les sous pour fibrer et mettre la 4g sur la plupart de ses antennes…







Non, ils ont les sous. <img data-src=" />

Le problème, c’est un manque de volonté pour faire le boulot (et donc dépenser les sous).



Quand tu sais que ta PDM est passée de 0 à presque 15% en 2 ans et qu’elle continue de progresser sans rien glander alors même que tes installations sont très lentes et ne couvrent qu’une faible partie du territoire, tu vas pas te presser, hein!!

A la limite tu fais le strict minimum pour respecter tes obligations mais pas plus.



Pour le moment, c’est de l’argent facile, sans effort. Personne ne cracherait dessus, ils ont bien raison d’agir ainsi.



Il sont Free, ils ont tout compris.<img data-src=" />


votre avatar



Et le gamin savant, explique nous comment une même antenne peut émettre en même temps un signal 3G et 4G, soit deux fréquences différentes



Les supports sont compatibles 3G et 4G, oui, mais sans antennes 4G, bah ça marche beaucoup moins bien mdr2.gif



Comme ça :http://www.tomsguide.fr/actualite/free-mobile-4G,5987.html

Je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, tout ce que je sais c’est que leurs antennes peuvent fonctionner aussi bien pour la 3G que la 4G, objet de mon propos.





Si c’etait seulement un problème d’autorisations les deux chiffres seraient beaucoup plus proches.

Non la réalité c’est que free n’a pas les sous pour fibrer et mettre la 4g sur la plupart de ses antennes…



Faux. Free investi toute sa trésorerie qui lui vient en très grande partie de l’ADSL dans le déploiement de ses antennes-relais (raison pour laquelle ils ne déploient quasiment plus de fibre optique pour le moment et qu’ils veulent racheter Bouygues, ça leur permettrait d’avoir une couverture mobile et de poursuivre le déploiement du FTTH).



Si ces 2 nombres sont si éloignés c’est pour une raison bien simple : Free a obtenu la licence 4G après avoir déjà commencé à déployer son réseau 3G. Cet écart persiste donc plus ou moins pour le moment.





Et la marmotte emballe le chocolat ! si si mdr2.gifmdr2.gif





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !



C’est ton seul argument ? J’en déduis donc que j’ai raison.

votre avatar







warenbe a écrit :



parce que toi t’es pas un fanboy peut être?



Ces fanboys… toujours un plaisir de les lire critiquer les réactions d’autres fanboys.



non c’est pas un fanboy, c’est juste un troll à qui il ne sert à rien de répondre <img data-src=" />


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Et la marmotte emballe le chocolat ! si si <img data-src=" /><img data-src=" />





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !





“Ta gueule et passe moi les asperges” <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



“Ta gueule et passe moi les asperges” <img data-src=" />



svp, quand qqu’un cite ggg-404-brain-not-found, effacez son message, je le filtre justement pour ne pas lire ses débilités <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



svp, quand qqu’un cite ggg-404-brain-not-found, effacez son message, je le filtre justement pour ne pas lire ses débilités <img data-src=" />





Désolé, j’aime bien lire Jean-Jacques.<img data-src=" />


votre avatar







zozolebo a écrit :



Comme ça :http://www.tomsguide.fr/actualite/free-mobile-4G,5987.html

Je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, tout ce que je sais c’est que leurs antennes peuvent fonctionner aussi bien pour la 3G que la 4G, objet de mon propos.





Faux. Free investi toute sa trésorerie qui lui vient en très grande partie de l’ADSL dans le déploiement de ses antennes-relais (raison pour laquelle ils ne déploient quasiment plus de fibre optique pour le moment et qu’ils veulent racheter Bouygues, ça leur permettrait d’avoir une couverture mobile et de poursuivre le déploiement du FTTH).



Si ces 2 nombres sont si éloignés c’est pour une raison bien simple : Free a obtenu la licence 4G après avoir déjà commencé à déployer son réseau 3G. Cet écart persiste donc plus ou moins pour le moment.





C’est ton seul argument ? J’en déduis donc que j’ai raison.







Tout d’abord, ton actualité date de 2010 et est rédigé au conditionnel selon les dires de Xavier Niel. Source tres fiable donc… <img data-src=" />



Pour le fonctionnement des antennes, il y a 2-3 grosses parties : les antennes , les modules radio et l’équipement internet/gestion des abonnés derrière.

https://lafibre.info/4g/reportage-photo-a-venir/ (et le forum qui va avec) Free possède bien les antennes mais pas le reste derrière, XN joue sur les mots.



Pour le déploiement des antennes-relais, faudra m’expliquer pourquoi orange arrive à déployer plus d’antennes (en 3g hein) que free alors qu’ils ont déjà un réseau derrière qui couvre une bonne partie du territoire.La vérité, c’est ce que dit js2082, c’est qu’ils n’ont aucune envie de développer leur réseau.



Sinon pour le réseau, oui bien sûr bizarrement les premières antennes qui sont placées en pleine ville sont 4g alors qu’elles ont été placées avant l’obtention de la licence alors que des antennes bien plus récentes sont uniquement 3g (et la licence a été obtenue avant l’ouverture de leur réseau donc si c’était vrai l’écart serait très faible)



Bref, carton rouge pour free pour sa couverture minable <img data-src=" /> , même s’ils ont beaucoup fait évoluer les prix <img data-src=" />


votre avatar

Nan mais vous êtes tous des trolls et des fanboys, vous vénérez XN et free, et ca, ça n’a pas de prix! (logo inside)

votre avatar

Pour cette année comptez la ligne A et la ligne 1 au minimum en 3G/lte (pas mimo).

votre avatar

Il reste encore 4 grosses années de contrat d’itinérance, mais il me semble que le propre réseau de Free ne progresse pas très vite !!

votre avatar







Ohmydog a écrit :



En revanche, toujours pas le moindre octet de réseau DATA dans le métro…







A Toulouse il n’y a pas de réseau du tout dans le métro (ni dans les stations)…<img data-src=" />


votre avatar

bon pour les mitos, petit information, le réseau 2G dans la RATP est mutualisé (mêmes antennes) donc forcement même couverture pour les trois opérateurs.



Pour le réseau 3G je ne peux pas répondre, car je crois que seuls SFR et Orange on signe une convention avec la RATP. On ne peut pas deployer des antennes sur le réseau RATP comme on veut, la plupart du temps c’est les techos de la RATP qui installent le matos et qui se font payer par les opérateurs pour ça. il faut des habilitation spéciales.



Pour Free, vous pouvez rêver qu’un jour il couvre le réseau de la RATP en 3G ou 4G, c’est pas prévu, et dans 2 ou 3 ans vous viendrez pleurer sur ce même forum



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Moi ce que je note, c’est que les chiffres de la 2g sont exactement les mêmes que ceux du mois dernier

votre avatar

normal, la 2G doit disparaitre a terme



<img data-src=" />

votre avatar



Bouygues avait déclaré une hausse de 518 antennes (dont 284 en 800 MHz), ceci pour 133 supports supplémentaires. Des chiffres qui laissaient entendre que l’opérateur misait désormais sur la qualité plutôt que sur la couverture. Une logique qui continue en ce mois de mars, mais à un niveau beaucoup plus faible.



Je suis plutôt d’avis que Bouygues a atteint le max en termes d’antennes fibrées et donc ne peut plus qu’étendre la couverture des antennes déjà couvertes en 4G 1800 pour augmenter sa couverture 4G.

La première étape qui consistait uniquement à migrer les antennes existantes en 4G était simple, maintenant ça commence à demander du boulot pour installer de nouvelles antennes, et Bouygues n’a pas les mêmes moyens qu’Orange pour ça!

votre avatar

Peut être que je comprend mal le tableau.



Mais en gros Orange à terminé son déploiement (plus qu’une centaine d’antenne) et donc il ne couvrirons jamais plus de +/- 60% de la population ??

votre avatar

Encore loin de AU qui revendique 97% au Japon. Ici aussi ça a été explosif.

votre avatar







Bel Iblis a écrit :



A Toulouse il n’y a pas de réseau du tout dans le métro (ni dans les stations)…<img data-src=" />





Oui mais c’est la province.


votre avatar







romjpn a écrit :



Encore loin de AU qui revendique 97% au Japon. Ici aussi ça a été explosif.





Euh pourquoi cette conclusion ?


votre avatar







Ohmydog a écrit :



Euh pourquoi cette conclusion ?







Ca fait 2 ans je crois qu’ils ont lancé la 4g et ils ont déjà un taux de couverture énorme.

Tu peux même te payer un modem Wimax illimité (couvre les plus grandes villes et les petites villes de campagne) + 7giga de 4g pour 6000 yens par mois. Avec ça t’es blindé <img data-src=" />.


votre avatar







alexjo74 a écrit :



normal, la 2G doit disparaitre a terme



<img data-src=" />





Oui enfin normalement ça bouge quand même un peu d’un mois sur l’autre (démontage d’antennes, modifications liées au refarming des bandes 900 et 1800, installations d’antennes dans des zones blanches…)


votre avatar



Il s’agit d’une hausse de 97 antennes, soit à peu de chose près sa croissance dans la 4G. De là à penser que l’opérateur s’arrange pour faire une pierre deux coups et installer de la 3G et de la 4G aux mêmes endroits, il y a un pas que l’on peut allégrement franchir.





Alloooooo ! Les antennes de Free Mobile sont compatibles 3G + 4G nativement. Donc s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G lorsqu’ils installent une antenne 3G, ils vont bien évidemment activer la 4G en même temps.

votre avatar







zozolebo a écrit :



Alloooooo ! Les antennes de Free Mobile sont compatibles 3G + 4G nativement. Donc s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G lorsqu’ils installent une antenne 3G, ils vont bien évidemment activer la 4G en même temps.







Nativement ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Les fanboy de tonton xavier, toujours à colporter les conneries de leur gourou…<img data-src=" />



Dis moi puisqu’elles sont nativement 4G, pourquoi n’avons nous droit qu’à un petit millier d’antennes 4G contre 2857 en 3G. <img data-src=" />


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Nativement ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Les fanboy de tonton xavier, toujours à colporter les conneries de leur gourou…<img data-src=" />



Dis moi puisqu’elles sont nativement 4G, pourquoi n’avons nous droit qu’à un petit millier d’antennes 4G contre 2857 en 3G. <img data-src=" />





Pour la même raison que j’ai écrit “s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G”.



Ce n’est pas parce qu’ils ont l’autorisation d’émettre en 3G dans une commune qu’ils ont le droit d’émettre en 4G.



<img data-src=" />


votre avatar

Bouygues se fait littéralement manger par Orange.

Etant à Paris, c’est vrai que je suis quasi tout le temps en 4G sur le réseau Orange. En revanche, toujours pas le moindre octet de réseau DATA dans le métro…

votre avatar

Sur Paris aussi, je suis tout le temps en 4G sur Bouygues Tel.

votre avatar

en fait:

celui qui espère se mélanger avec l’autre y va molo

celui qui va être mélangé y va piano

celui qui risque d’en profiter continue comme avant grosso-modo

celui qui risque d’en souffrir a allumé le turbo

<img data-src=" />

votre avatar







Ohmydog a écrit :



Bouygues se fait littéralement manger par Orange.

Etant à Paris, c’est vrai que je suis quasi tout le temps en 4G sur le réseau Orange. En revanche, toujours pas le moindre octet de réseau DATA dans le métro…





Je suis chez Bouygues et ça fait longtemps que j’ai la 4G à Paris et là où je vais en province (dans ma ville natale et en station de ski notamment). Dans le métro j’ai en général toujours 5 barres de edge avec Bouygues, du moins dans les stations, c’est sûr que l’edge c’est merdique mais il y a tout de même un minimum de data qui passe.


votre avatar

mais Bouygues a une plus gros marges des mise en services d’antennes qu’Oranges

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Je suis chez Bouygues et ça fait longtemps que j’ai la 4G à Paris et là où je vais en province (dans ma ville natale et en station de ski notamment). Dans le métro j’ai en général toujours 5 barres de edge avec Bouygues, du moins dans les stations, c’est sûr que l’edge c’est merdique mais il y a tout de même un minimum de data qui passe.







Ca donne quoi aux stations Saint-Michel / Cité U / Chatelet / Luxembourg dans le RER chez Bouygues ?



Orange/Sosh, c’est 0 pointé <img data-src=" />


votre avatar

dans le 92, c’est vrai que ça commence à être bien couvert! je suis en 4G (Free) chez moi depuis 2 mois alors que je captais même pas la 2G avant. <img data-src=" />

votre avatar

D’après un proche de ma famille qui travaille chez Orange, celui-ci aura une meilleure couverture 4G que Bouygues avant Septembre …


votre avatar

ça, c’est promis entre moi et moi, a chaque news telecom, dès qu’un intervenant parle de free, je le pourris! Avec la mousse, le carton et le smiley qui va bien!

<img data-src=" /> non mais!

votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



Et la marmotte emballe le chocolat ! si si <img data-src=" /><img data-src=" />





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !





C’est pas pire que les conneries que tu racontes….<img data-src=" />


Antennes 4G : Orange fonce sur Bouygues suite à un sursaut en mars

  • Bouygues n'avance plus, Orange appuie sur l'accélérateur

  • SFR progresse peu, Free Mobile garde son rythme

  • Paris toujours numéro un en France

  • 3G : Free Mobile continue sa marche en avant

Fermer