Comme nous l'évoquions récemment, l'une des avancées de la loi Hamon est la fin des ajouts automatiques dans le panier par les revendeurs. Si certains comme Pixmania et Top Achat semblent avoir effectivement arrêté cette pratique, ce n'est toujours pas le cas de Rue du Commerce. Contacté par nos soins, le revendeur s'explique et nous précise que la suppression de sa « Garantie Casse & Vol » n'est pas pour tout de suite.
Pour un portable dans le panier, la garantie Casse & Vol 1 an ajoutée automatiquement
Rue du Commerce et l'ajout automatique de la « Garantie Casse & vol 1 an »
Une première partie du volet consommation de la loi Hamon est entrée en vigueur le 13 juin dernier. Comme nous l'avons détaillé dans notre analyse, il est entre autres question du délai de rétractation qui passe à 14 jours, mais aussi de la fin des cases précochées et donc des ajouts automatique dans le panier par les boutiques en ligne.
En effet, des sites tels que Pixmania, Top Achat ou Rue du Commerce pratiquaient encore ce genre de chose au début du mois de juin. Si les deux premiers ont arrêté depuis la mise en place de la loi Hamon ce n'est pas le cas du troisième. D'après nos constatations sur plusieurs produits (téléphones et ordinateurs portables par exemple) Rue du Commerce ajoute encore automatiquement une « Garantie Casse & vol 1 an » au panier de ses clients, et ce, sans qu'ils n'en fassent la demande.
Pourtant, la loi Hamon est claire sur ce point et précise que « préalablement à la conclusion d'un contrat de vente ou de prestation de services, le professionnel s'assure du consentement exprès du consommateur pour tout paiement supplémentaire venant s'ajouter au prix de l'objet principal du contrat ». Ce qui n'est pas le cas ici.
Le service client aux abonnés absent
Lors de notre précédente analyse, nous avions interrogé Rue du commerce sur ce point, sans obtenir de réponse. Constatant que rien n'avait changé, nous avons contacté à plusieurs reprises son service presse dans la journée d'hier afin d'obtenir des réponses concrètes. Malheureusement, celui-ci s'est dans un premier temps contenté de nous indiquer qu'il se renseignait.
En fin d'après-midi, nous nous sommes alors tournés vers le service client accessible par chat en ligne, mais autant dire que nous n'avons pas eu plus de succès. En effet, si notre interlocutrice Valérie répondait rapidement au début de l'échange, ce ne fût pas le cas lorsque nous avons évoqué le cas des cases précochées de la loi Hamon. Pourtant elle était toujours indiquée comme connectée (petit rond vert à côté de son prénom). Après plus d'une heure sans réponse de sa part, nous avons finalement décidé de couper la conversation.
Notre conversation avec le service client, et le silence de Valérie, pourtant toujours « active »
Rue du Commerce est conscient du problème... mais sa résolution prendra des mois
Aujourd'hui, après plusieurs relances de notre part, nous avons enfin pu obtenir une réponse claire de Rue du Commerce. Concernant l'ajout automatique de la « Garantie Casse & Vol », on nous précise que sur le revendeur est « conscient qu'au jour d'aujourd'hui ils sont encore les seuls à l'appliquer. Seulement le site est en cours de rénovation et comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie ».
La faute au système informatique et à la lourdeur de l'inversion d'une case à cocher donc, mais en preuve de la bonne foi du groupe, on nous précise que pour son autre marque Top Achat, « cela a été possible de la supprimer rapidement », le tout grâce à un système informatique plus léger. Il faut quand même rappeler que la loi Hamon n'est pas toute récente puisqu'elle a été publiée au Journal Officiel le 18 mars dernier et que le calendrier de sa mise en application était alors connu.
Que faire si vous avez validé votre panier avec la « Garantie Casse & vol » ? « Rue du Commerce n'a pas attendu la loi Hamon pour prendre des mesures. Ils la remboursent aux clients qui ne la souhaitent pas ». Si le revendeur le faisait déjà avant l'arrivée de la loi, celle-ci en fait de toute façon une obligation légale. Mais combien seront les clients à ne pas se manifester après avoir laissé cette assurance par erreur ?
Quels sont les recours ? Le revendeur risque-t-il quelque chose ?
Quoi qu'il en soit, l'article L. 114 - 1 précise que « préalablement à la conclusion d'un contrat de vente ou de prestation de services, le professionnel s'assure du consentement exprès du consommateur pour tout paiement supplémentaire venant s'ajouter au prix de l'objet principal du contrat. Dans l'hypothèse où le paiement supplémentaire résulte d'un consentement du consommateur donné par défaut, c'est-à-dire en l'absence d'opposition expresse de sa part à des options payantes qu'il n'a pas sollicitées, le consommateur peut prétendre au remboursement des sommes versées au titre de ce paiement supplémentaire ».
De son côté, Rue du Commerce s'expose à une amende : « tout manquement à l'article L. 114 - 1 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale ». Reste à voir quelle sera la décision de la DGCCRF, forte de ses nouveaux pouvoirs, en cas de contrôle, notamment en cette période de soldes propice aux vérifications en tous genres.
Commentaires (84)
#1
Je me souviens avoir annulé au moins 2⁄3 commandes à cause de ça, et impossible de demander au service client de supprimer la ligne : il fallait à chaque fois tout annuler et tout recommander " />
#2
Rueducommerce = voleur !!!
De très et trop nombreuses mauvaises expériences avec eux.
#3
Faut pas croire, c’est hyper compliqué de mettre un 0 à la place d’un 1. " />
…en Cobol. " />
#4
Un problème ?
Toujours personne ?
Quelle politesse, quelle abnégation ! " />
#5
#6
#7
#8
je n’achète que chez Surcouf … Ha ! on me dit que ça n’existe plus " />
#9
Voici en quoi consiste cette loi
Pour je ne sais quelle raison cette phrase me parait émise par quelqu’un qui pense en langue étrangère* (= pas en français) mais écrit dans la langue de Molière.
Quelqu’un pour une partie de “où est Valérie?”
* : traduction approximative “That’s what this law says”, phrase qu’on pourrait dire, en anglais, pour confirmer que ce que vient de dire l’interlocuteur est exact mais,tournure, que jamais on emploierait en français dans ce cas précis
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Rue du commerce aurait du s’appeler Amazon ou Uber si il avait voulu être soutenu. " />
#16
Seulement le site est en cours de rénovation et comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie
Oh, le pire finalement, c’est que ça pourrait sûrement être vrai. " />
#17
#18
#19
En même temps avec la période de soldes qui arrive, c’est pas maintenant qu’ils vont l’enlever.
Et je suis toujours autant fan de cette excuse:
…et comme le système informatique est lourd…
" />
#20
Seulement le site est en cours de rénovation et comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie
Ce que je comprends c’est mal conçu et c’est peut-être pas évolutif, il faut faire attention que ça ne traverse pas le plancher du datacenter " />
#21
Euh, elle est jute partie à 17:00 " />
#22
J’ai commandé une seule fois sur RdC, et en me rendant compte de ça et que c’était fait sciemment pour piéger le client, j’ai annulé ma commande et j’avais contacté la DGCCRF.
La DGCCRF m’avait répondu qu’à première vue ce n’était pas illegal mais qu’ils allaient quand même regarder ça de plus près.
C’était il y a 3-4ans, donc je pense qu’ils n’ont pas vraiment regardé " />
#23
Impasseducommerce " />
#24
#25
Il n’y a pas besoin qu’une loi soit votée pour se rendre compte que ce genre de pratique est détestable.
#26
#27
#28
Je suis le seul a n’avoir jamais eu de soucis avec eux ?
" />
#29
#30
Il n’y a pas que Rue du Commerce ! Je viens de commander un truc sur PriceMinister (24 juin 2014 20h15) et la case “Bris et vol” est toujours cochée par défaut.
#31
#32
… j’espère que la DGCCRF va se pencher dès demain sur ces pratiques HORS LA LOI …! " />
Quand RdC en aura marre de se prendre des amendes salées tous les jours, on verra bien combien de temps il lui faudra pour décocher les cases litigieuses … " />
#33
#34
#35
#36
Mais TopAchat et RueDuCommerce c’est le même groupe non?
#37
Vous me rassurez. " />
Je me demande bien quelle lourdeur empêche un site internet de changer un booléen pour cocher ou pas une case.. Ca sent l’explication foireuse: “c’est la faute à l’ordinator, la toujours tord l’ordinatoooor”
#38
L’excuse du système informatique trop lourd… On voudrait se foutre de notre gueule qu’on ne s’y prendrait pas autrement…
#39
#40
#41
#42
#43
Seulement le site est en cours de rénovation et comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie ».
" />" />Ma seule question c’est, à quel échelon de la boite ça pipotte
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
Bon, allez, moi, je propose qu’on les aide à supprimer tout ça
.cartServices {
}
Quoi ? C’est pas aussi simple ? Raaahhh, saleté d’informatique lourde !
" />
#51
#52
Aujourd’hui, le film le plus court de l’histoire du cinéma. La fille du PDG de rue du commerce vient d’être enlevée. Celui-ci a une heure pour supprimer l’ajout automatique de la Garantie Casse & vol 1 an.
2 minutes plus tard, c’était fait, et la fille était libérée. Fin du film. " />
#53
Les sites e-commerces c’est pas ce qui manque. Il faut croire que la situation de RDC convient à une majorité de clients distraits ou qui estiment que cette garantie “casse et vol” est un mal nécessaire sans trop réfléchir plus loin.
#54
Pas du tout surpris par ce comportement venant de RDC. C’est bien simple, je regarde toujours ailleurs et je ne leur souhaite que du mal tellement ils ont été pourri et malhonnête sur le SAV.
Pas plus tard qu’à noël dernier, il m’a fallu 3 mois et 2 aller retour (dont 1 à mes frais) d’une marchandise défectueuse et finalement jamais réparée. Tablette avec problème de batterie, de connectivité et de son, et ce, dès la première utilisation ! Super facile d’expliquer à son gamin qu’il va falloir attendre que les lutins du père noel répare la tablette ! Et le fait qu’elle ne soit pas cher n’excuse en rien ces problèmes sauf peut-être celui de connectivité.
Évitez RDC un maximum, ils n’auront que ce qu’ils méritent.
#55
Il y a pas à dire, mais le coup des “cases à cochés”, c’est une des nombreuses raisons pour lesquelles je continue à passer commande chez Amazon et pas chez les autres. Sur Amazon, pas besoin de vérifier dans le détail la commande, si tu veux annuler un truc, pas besoin d’un message sur Twitter. Alors, que j’aimerais bien pouvoir les boycotter, mais tant que la concurrence n’améliore pas l’expérience consommateur et le service client, c’est dur.
Au final, c’est quand même bizarre d’avoir besoin d’une loi pour augmenter la qualité des sites webs, ce qui risque d’augmenter leur clientèle… Bizarre.
#56
“Lors de notre précédente analyse, nous avions interrogé Rue du commerce sur ce point, sans obtenir de réponse. Constatant que rien n’avait changé, nous avons contacté à plusieurs reprises son service presse dans la journée d’hier afin d’obtenir des réponses concrètes”
Bon à savoir pour le choix des sites e-commerce
Pour ma part ceux qui font la sourde-oreille aux clients sont éliminés d’office, la concurrence est grande
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Bouarf ce foutage de gueule, aussi mal branlé que puisse être leur code, désactiver tous les ajouts automatique est forcément simple, pour ne pas dire très simple (genre commenter l’appel d’une fonction), faut pas déconner…
Traduction évidente : “on veut encore profiter des étourdis qui ne font pas attention pendant quelques mois”…
#64
#65
#66
Je pense qu’il voulait au contraire dire qu’1⁄2 journée à 1 journée c’était déjà bien trop, même pour le truc le plus crade du monde, ou alors c’est lui qui n’a jamais fait de dev :)
#67
#68
Ah oui t’as réellement jamais dû dev pour sortir ça…
Tu crois vraiment qu’une structure d’une telle taille, avec un site qui évolue constamment, n’a pas d’équipe de dev en interne ou, au pire, un contrat avec une agence qui gère ça ?
De plus les site web sont majoritairement dans des langages interprétés, donc source nécessairement accessible (ou alors il n’auraient même pas accés à leurs serveurs, impensable) même si je ne sais pas ce qu’il en est de RDC.
#69
#70
#71
Pixmania ? Ils vivent encore ? " />
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Et tu compares ta petite boutique à un “monstre” comme RDC ?
Moi aussi j’ai dev des petits boutiques en ligne en prestation pour des clients qui ensuite n’avaient personne en interne pour travailler sur le code, c’est viable pour les petites boutiques avec un système assez figé, et même dans ce cas, ça ne prend pas des mois pour faire faire une modif aussi mineure, par le presta qui a fait la boutique ou par n’importe quel autre presta.
Et tu crois vraiment qu’un tel truc est applicable aux gros sites comme RDC ? Qu’un monstre pareil pourrait tourner sur une solution propriétaire inaccessible et avec aucun prestataire capable d’intervenir dessus tout en ne pouvant pas configurer de telles options depuis l’admin ? T’imagines les contraintes au quotidien et le risque énorme en cas de problème ? Si c’était comme ça, ils n’auraient déjà pas pu ajouter ces options automatiques en premier lieu…
Tain je capte pas que tu t’obstines à justifier l’injustifiable…
#84