Gitlab est mieux que github, ouais, si on paye… #OhWait!
On leur a proposé un patch pour une fonctionnalité essentielle pour nous, et ils ont refusé de la merger parce que c’était prévu dans leur version payante.
C’est dans leur droit, et ils font ce qu’ils veulent, pas de problème, juste si tu cherches un truc gratuit avant tout, va voir ailleurs… Gogs peut être ? :)
Les messages envoyés par FB peuvent effectivement être signés… Mais pour l’instant, il n’y a pas de trust-path entre eux et moi, donc ça sert à rien.
Enfin, ils sont chiffrés, c’est déjà plutôt bien (et ils préviennent que du coup, si on perd sa clef privée, on perd aussi son compte, ce qui semble être un bon signe)
ce serait bien que des sites sérieux comme NextINpact arrêtent de relayer le marketing foireux des constructeurs qui additionne les débits sur les deux bandes. La news aurait été plus exacte en parlant de wifi ac supérieur à 1700mhz.
C’est pas faux d’ajouter des débits, notamment dans le cas d’une asso ou d’une PME avec 10-20 personnes qui se connectent sur le wifi :)
Il juge au contraire anormal « que les gros qui vont utiliser énormément de bande passante et obliger les opérateurs à faire d’énormes investissements ne contribuent pas d’une manière ou d’une autre à ces investissements. La neutralité du Net, aux États-Unis, qui la pousse ? Ce sont les grandes entreprises du Net, et ils mettent en avant les petits pour protéger les gros, c’est un classique qu’on a connu dans l’agriculture » a-t-il précisé préférant que l’on mette le cap vers la sécurisation de l’accès des petits et des moyens, « par rapport aux gros. »
Sans cette neutralité, seuls les gros pourraient payer de quoi être visibles… C’est pour ça que les petits défendent le concept.
Et ils n’ont pas besoin d’autre chose que de ce concept pour être protégé.
Et si les gros poussent aussi dans ce sens, c’est parce qu’ils se rappellent quand ils étaient petits, et qu’ils auraient jamais pu grossir sans :
Très bonne idée ce sondage, ça sera assez génial de le ressortir dans 5 ans quand tout le monde en aura une, y compris les grands parents qui n’ont jamais touché un ordi de leur vie… " />
30K€, ces pirates ne demandent pas bien cher comparé au crime que cela représente et comparé au risque de se faire attraper à faire chanter cette entreprise… " />
Ouep… Ça doit pas etre évident de bosser dans un service juridique. Soit tu fais rien quand on t’attaque (et donc tu sers à rien, tu restes pas), soit tu fais un truc contre-productif " />
A savoir que d’apres un article et les com’ de chez Korben, la version 7.2 en question semble ne plus pouvoir crypter quoi que ce soit, juste lire des volumes deja en place.
24 commentaires
Le 26/09/2023 à 06h56
Merci !
Le 22/01/2021 à 19h59
Chouette article, mais ce serait encore mieux avec de la coloration syntaxique pour le code :p
À moins que ça ne soit pas sur tous les thèmes ?
Le 18/02/2016 à 12h03
Synchronisation des groupes LDAP, sachant que l’auth LDAP est déjà présente…
Le 17/02/2016 à 10h42
Bitbucket propose quelques dépôts privés gratuitement, 5 je crois, c’est déjà pas mal !
Par contre, ils gèrent pas les clefs ssh elliptiques, et ça, c’est hyper relou…
Le 17/02/2016 à 10h39
Gitlab est mieux que github, ouais, si on paye… #OhWait!
On leur a proposé un patch pour une fonctionnalité essentielle pour nous, et ils ont refusé de la merger parce que c’était prévu dans leur version payante.
C’est dans leur droit, et ils font ce qu’ils veulent, pas de problème, juste si tu cherches un truc gratuit avant tout, va voir ailleurs… Gogs peut être ? :)
Le 17/02/2016 à 10h00
Merci :)
Le 10/11/2015 à 15h12
Sinon, OSMand fait ça très bien :°
Et c’est libre :°
Le 02/06/2015 à 07h17
Les messages envoyés par FB peuvent effectivement être signés… Mais pour l’instant, il n’y a pas de trust-path entre eux et moi, donc ça sert à rien.
Enfin, ils sont chiffrés, c’est déjà plutôt bien (et ils préviennent que du coup, si on perd sa clef privée, on perd aussi son compte, ce qui semble être un bon signe)
Le 27/09/2014 à 22h13
500 ? Ça nous rajeuni pas :/
" />
Le 09/09/2014 à 17h23
S’ils n’ont pas une excuse parfaite pour cette histoire de batterie, je n’achèterai tout simplement plus rien chez eux
" />
Le 04/09/2014 à 08h18
Le 03/09/2014 à 08h22
Le 03/09/2014 à 05h52
Il juge au contraire anormal « que les gros qui vont utiliser énormément de bande passante et obliger les opérateurs à faire d’énormes investissements ne contribuent pas d’une manière ou d’une autre à ces investissements. La neutralité du Net, aux États-Unis, qui la pousse ? Ce sont les grandes entreprises du Net, et ils mettent en avant les petits pour protéger les gros, c’est un classique qu’on a connu dans l’agriculture » a-t-il précisé préférant que l’on mette le cap vers la sécurisation de l’accès des petits et des moyens, « par rapport aux gros. »
Sans cette neutralité, seuls les gros pourraient payer de quoi être visibles… C’est pour ça que les petits défendent le concept.
Et ils n’ont pas besoin d’autre chose que de ce concept pour être protégé.
Et si les gros poussent aussi dans ce sens, c’est parce qu’ils se rappellent quand ils étaient petits, et qu’ils auraient jamais pu grossir sans :
C’est pourtant dit assez explicitement…
Je pense qu’il n’a pas tout à fait compris ma remarque à ce sujet:
Mais bon, sur twitter, on manque un peu de place :(
Le 02/09/2014 à 08h54
WQHD (Wide Quad High Definition) ou QHD à 2560 × 1440, c’est quatre fois plus de pixels que le standard vidéo HDTV 720p au rapport 16:9
WQHD (3440 x 1440 pixels)
Normal ? :)
Le 27/06/2014 à 09h26
Très bonne idée ce sondage, ça sera assez génial de le ressortir dans 5 ans quand tout le monde en aura une, y compris les grands parents qui n’ont jamais touché un ordi de leur vie…
" />
Le 24/06/2014 à 16h47
Euh, elle est jute partie à 17:00
" />
Le 24/06/2014 à 11h01
Le kinect a un potentiel énorme ! (enfin, au moins en recherche en robotique…)
Le 17/06/2014 à 07h12
Le 09/06/2014 à 14h31
Le 30/05/2014 à 12h00
Le 30/05/2014 à 11h58
Le 14/05/2014 à 07h29
Ben ils n’avaient qu’à pas réinstaller windows, et en profiter pour mettre un vrai OS
" />
Le 01/05/2014 à 03h17
Le 25/04/2014 à 18h44
La galaxy Tab, première du nom (GT-P1000), était un smartphone de 7”. D’ailleurs, j’en ai une, et j’en étais très content
" />