Fin de la 2G, 3G et xDSL : un décret pour « garantir la sécurité des ascenseurs »
Quid du reste ?
La fin des réseaux d’anciennes générations soulève des inquiétudes sur de nombreux service utilisant encore la 2G par exemple pour des alertes. C’est notamment le cas des ascenseurs, dont un décret vient préciser les modalités de contrôle. Une première étape, mais il en reste encore bien d’autres alors que la 2G va commencer à s’éteindre dans moins de trois semaines.
Le décret 2026 - 166 du 4 mars et publié au Journal officiel du 6 mars vise « à garantir la sécurité des ascenseurs face à l’arrêt de certains réseaux téléphoniques ». En l’occurrence, il s’agit de la fin du xDSL (paire de cuivre, remplacée par la fibre optique), de la 2G et de la 3G.
Toutes les six semaines, vérification « des moyens d’alerte »
Le texte s’adresse aussi bien aux propriétaires et installateurs d’ascenseurs qu’aux entreprises d’entretien et aux contrôleurs techniques. L’article R134-6 détaille les dispositions minimales suivantes que le propriétaire d’une installation d’ascenseur doit prendre, comme l’explique Locatis, un média de la Banque des Territoires.
Cela comprend notamment, dans la version actuelle du texte, « une visite toutes les six semaines en vue de surveiller le fonctionnement de l’installation et effectuer les réglages nécessaires ». À partir du 1ᵉʳ avril 2026, s’ajoutera « la vérification toutes les six semaines du bon fonctionnement des moyens d’alerte et de communication avec un service d’intervention ».
De plus, le propriétaire de l’ascenseur doit être informé par le prestataire (lettre recommandée avec avis de réception) lorsque les systèmes d’alertes « fonctionnent grâce au réseau téléphonique commuté fixe ou à un réseau de téléphonie mobile ouvert au public de troisième génération ou antérieur, et lorsque des travaux sont nécessaires à la mise à niveau de ce matériel ». Jusqu’à ce que les travaux soient faits, l’alerte doit être renouvelée tous les six mois par le prestataire.
Contrôle technique renforcé pour les ascenceurs
Comme indiqué dans l’article R134-11, le propriétaire d’un ascenseur doit faire réaliser tous les cinq ans un contrôle technique de l’installation. À compter du 15 mai 2026, de nouvelles obligations s’ajouteront afin « de vérifier que les ascenseurs sont équipés des dispositifs permettant la réalisation des objectifs de sécurité mentionnés à l’article R. 134 - 2, que ces dispositifs sont en bon état et que les moyens d’alerte et de communication avec un service d’intervention sont compatibles avec les systèmes de communication autres que le réseau téléphonique commuté fixe ou un réseau de téléphonie mobile ouvert au public de troisième génération ou antérieur ».
Le travail de migration est important, comme l’expliquait le spécialiste des ascenseurs Kone il y a un an. Sur l’intégralité du parc d’ascenseurs dont il a la gestion, « environ 30 % utilisent encore des lignes filaires et 20 % fonctionnent en 3G ». Les ascenseurs sont une des composantes importantes de la fin des réseaux d’anciennes générations (DSL, 2G et 3G), mais ce n’est pas la seule. Il y a aussi le cas des systèmes d’alarme, d’appareils de santé (connectés), de voitures, etc.
Dans moins d’un mois, Orange va commencer à couper la 2G
La fin de la 2G sera une réalité à partir d’avril 2026 chez Orange (de manière progressive), puis fin 2026 chez Bouygues Telecom et SFR. Free Mobile n’a pas de 2G et s’appuie exclusivement sur le réseau d’Orange.
Orange prépare des vagues successives dans neuf départements du Sud-Ouest. Le 31 mars 2026 à Biarritz, Anglet et Bayonne, le 12 mai 2026 dans les Landes (40) et le reste des Pyrénées-Atlantiques (64), le 09 juin 2026 en Ariège (09), en Haute-Garonne (31), dans le Gers (32), le Lot (46), le Lot-et-Garonne (47), les Hautes-Pyrénées (65) et le Tarn-et-Garonne (82).
Ensuite, à partir de fin septembre 2026, « la 2G sera définitivement arrêtée dans le reste de la France métropolitaine. Fin décembre 2026, la technologie 2G devrait donc avoir totalement disparu de l’ensemble du réseau mobile d’Orange en France métropolitaine ».
Pour la 3G, l’échéance est à fin 2028 pour Orange et SFR, fin 2029 pour Bouygues Telecom. Free Mobile a déjà fermé sa 3G, qui passe elle aussi par un accord d’itinérance avec Orange, au grand dam de Bouygues Telecom et SFR.
Selon le dernier décompte de l’Arcep, 2,66 millions de terminaux utilisaient encore la 2G fin 2025. On passe à 5,61 de terminaux en 2G/3, dont 2,62 millions « de cartes SIM dans des terminaux pour des usages voix/SMS/internet mobile (en particulier des téléphones mobiles et tablettes) des abonnés de Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR ».
Pour la fermeture cuivre, seul Orange est aux commandes. L’entreprise a passé la seconde en ce début d’année, avec la fermeture commerciale pour 20 millions de logements. La fermeture technique, avec coupure des abonnements existants, a aussi débuté et va s’intensifier jusqu’à fin 2030, avec l’arrêt définitif et complet du cuivre.
Commentaires (33)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 11 mars à 10h55
Le 11 mars à 11h00
Je pense qu'exiger que les prestataires techniques informent leur client sur la 2G/3G devrait fait 1-2 ans avant, pas 6mois avant l'échéance !! Pour la fin du cuivre, on est dans les temps par contre.
Modifié le 11 mars à 11h14
J'avais fait capoter le vote d'une antenne télé collective sur le toit. C'était juste avant le début de la TNT qui était déjà annoncée. J'ai juste fait remarquer que l'antenne en question ne précisait pas si elle allait être compatible TNT et que donc installer un truc qui ne marcherait que ~1 an ne me paraissait pas opportun. J'ai été suivi, sujet enterré, on n'en a plus jamais reparlé !
Modifié le 11 mars à 11h25
Mais non, le décret pris au dernier moment impose des choses uniquement aux propriétaires de faire rapidement la transition sans savoir si c'est réaliste en terme de nombre d'installeurs par exemple.
Le 11 mars à 11h38
Le proprio est un sale riche qu'il faut punir et plumer.
Et on se demande bien comment faire autrement ...
Modifié le 11 mars à 14h06
Les charges exceptionnelles sont payées par le locataire via le loyer.
Donc je te rassures, à la fin, c'est le locataire qui va payer quoi qu'il arrive.
Ensuite, la 2G n'est pas un réseau sécurisé et vieillissant, il doit disparaître.
Sinon, c'est quoi l'autre possibilité? même dans 100ans, t'auras encore des bidules en 2G si on ne ferme pas le réseau.
Lors de l'achat du prochain ascenseur, vous ferez bien gaffe à ce que la partie communication soit modulable pour être changer sans difficulté.
Fin de l'histoire.
edit: mon autre message:
Le 11 mars à 13h07
Ce qui veut dire que tout dispositif qui a une durée de vie supérieure, mais dépend de cette techno, sera emmerdé. Et cela sans compter les variations d’un pays à l’autre.
Déployer de la 3G, an 2020, pour des ascenseurs, était logique, car c’était ce qui marchait partout. Sans compter que la VOLTE (indispensable en 4G) est une merde infâme dépendant du bon vouloir de l’opérateur.
Après, changer seulement le téléphone, c’est l’affaire d’une à deux centaines d’euros, et ça pourrait être fait dans le cadre des visites régulières obligatoires (ce que dit le décret si j’ai bien suivi, d’ailleurs). Le plus gros soucis, c’est, comme tu le dis, que certains vont bien se graisser au milieu.
Le 11 mars à 16h22
Mais un boîtier GSM industriel planqué dans une armoire technique dans un coin ou dans un champ pour faire du monitoring de conduite de gaz ce sera largement plus.
Dans ces domaines là il y a toute une chaîne de certification & de conformité du matériel, de la formation des installateurs, des systèmes de config centralisé...
Alors oui ça se fait pas en un jour et les industriels auraient dû se saisir de la question.
C'est aussi ignorer les aléas de l'industrie, avec les gens qui se barrent et les boites qui se font racheter, la fusion/acquisition des activités, ... font que en général on se pose la question quand ça marche plus , pas avant.
Ce pour ça que je me dit que Orange aurais dû être contraint de proposer un service (pas gratuit bien sur) de "conversion de signal" , de la même taille qu'un ONT externe, capable de prendre une fibre d'un coté et de l'autre une prise RJ11 FXS et RJ45, et que ça (pas de TV, pas de config, rien) à placer dans les locaux technique, et installable par un technicien fibre.
Pour les trucs GSM (genre les alarmes) c'est plus compliqué , mais que pareil les opérateurs savent bien détecter ces applications , et envoyer des courriers aux clients concernés.
Là encore le problème arrive lorsque le boîtier GSM n'est pas indépendant , et donc nécessite de changer tout le système dans le cas où le vendeur n'existe plus et / ou n'a pas d'offre de conversion.
Le 12 mars à 12h18
Et c’est un unique exemple parmi tant d’autres d’usage industriel qui a besoin d’un réseau dont la techno va rester tout ce temps. Aujourd’hui on ne fait que préparer la prochaine crise similaire, dans une dizaine d’années, quand la 4G s’arrêtera.
Le 11 mars à 11h41
Des entreprises d’ascenseurs, il n'y en a pas des millions en France. Je spécule à 100% car je n'ai aucun chiffre, mais j'imagine sans trop de difficulté, ni farfeluterie:
-- que la partie communication est un module externe (vu qu'il y a plusieurs vecteurs de communication possible)
-- qu'avec l'effet d'échelle, la R&D ne doit pas être colossale, surtout que les ascenseurs actuels doivent déjà entre en 4G/5G.
Donc à la fin, on va avoir un boîtier qui coûte 200€ à produire, plus 300€ de déplacement/MO/paperasserie. Qui vont se retrouver dans un forfait "mise aux norme obligatoire" à 3500€ HT l'intervention.
Si j'étais un ascensoriste peu scrupuleux, je sauterais sur l'occasion pour rafler le pactole. 630 000 ascenseurs en France, que la loi va obliger à upgrader. Les clients sont captifs, sont contraints par la loi, et n'ont pas le choix de passer par le fabriquant. pffff, royal!
Franchement, la seule difficulté pour les ascensoriste, c'est de savoir combien ils vont mettre de 0 après le premier chiffre sur la facture.
Bon l'avantage, c'est que ca va faire grossir le PIB de la France
Le 11 mars à 12h03
Rien n'a été fait avant ce décret ni par le gouvernement ni par l'ARCEP (suivant leurs responsabilités respectives).
Leur première recommandation me semble la plus importante :Sur un problème si important concernant la sécurité des personnes, j'attends de l'État qu'il joue son rôle.
Le 11 mars à 14h04
En cherchant un peu, le tarif semble se trouver en 600 et 800€. Ce qui me semble correct.
Sur un petit immeuble RDC + 4 étages, y a au moins 10 appartements. Donc au pire des cas, ça fait 60-80€ par appart... et ca sera bien moins dans la majorité des cas. Donc c'est pas la mort...
Le 11 mars à 14h29
C'est l'abonnement téléphone de la ligne de la part des opérateurs qui coûte cher par an, plus que l'installation, sous prétexte que c'est une ligne pro, de sécurité et d'urgence.
Et on a appris (et on a fait) qu'on pouvait mutualiser plusieurs ascenseur d'un même adresse sur une même ligne GSM unique, au prix d'un simple passage de câble téléphonique entre les cages d'ascenseur par un électricien (dont le coût est rentabilisé dès la première année sur l'économie de l'abonnement).
Le 12 mars à 14h52
Le 12 mars à 15h58
J’ai donc du mal à voir comment tu peux arriver à 160€…
On est dans la tranche haute, mais c’est pas deconnant. D’où ma phrase: « ça me semble correct »
Le 12 mars à 19h50
Et puis, il ne faut pas se leurrer non plus, l'abonnement mensuel, je doute qu'il soit à prix coûtant...
Modifié le 11 mars à 14h37
Le 11 mars à 15h19
Qu'est-ce qui empêcherait de renvoyer vers les opérateurs l'obligation de tracer/identifier les usages 2G pour s'assurer avec ceux-ci que la bascule est possible/faite?
Le 12 mars à 11h13
J'ose imaginer que les grosses entreprises d'ascenseurs ont eux aussi des comptes business car il ne doit pas y en avoir que 2 ou 3 lignes... Ça se trouve tous les opérateurs ont alerté.
Ce que je crains par contre, c'est la non-action de la part de certaines entreprises. Malgré les annonces et les courriers, on ne fait pas (tout de suite) car cela engendre des frais...
Le 11 mars à 15h58
Même si le but final est proche, 2/3G et cuivre me semblent bien différent dans ce cas d'usage.
Il me semble que les téléphones sur ligne cuivre peuvent fonctionner sans électricité, on parle pas de la résilience niveau engorgement ou problèmes de liaison ; donc pour les appels d'urgence dans un ascenseur bloqué, au fond d'un parking sous-terrain qui se rempli d'eau de pluie ou dans un poste de secours je serais sûrement favorable au modèle historique.
On peut même remplacer les devices par des pots de yaourt et le lien par de la ficelle en cas de mesure d'urgence exceptionnelle, couplé avec la RFC 1149 nos concitoyens seraient bien plus sécurisés.
C'était les 3 centimes du boomer "c'était mieux avant", akoi ksa sert tous ces bidules qui donnent la maladie ;-)...
Ok, je _____ []
Le 11 mars à 19h07
La RFC 1149 risque de poser des problèmes pour que les pigeons sortent de l’ascenseur !
Modifié le 12 mars à 10h22
Outre-mer, genre la Réunion, il était dans les recommandations d'un conserver un car la fréquence des cyclone avec des coupures d'électricité qui peuvent être longues le justifiait mais même là c'est fini et c'est les réseaux mobiles qui font alors le job
Le 12 mars à 11h30
Malheureusement, cet arrêt, si l'on peut comprendre la démarche (cela coûtait cher à maintenir), a créé beaucoup de problématiques ! Outre le fait de changer les équipements (solutions GSM ou ATA pour la fibre), il fallait apporter la technologie et ce qui s'en rapporte ! Le réseau GSM ne passe pas toujours dans un établissement de béton et d'acier, amener la fibre n'est pas toujours simple, il faut aussi amener une alimentation électrique, maintenir cette alimentation, tester fréquemment les onduleurs...
J'ai un complexe sportif avec ascenseur, dans un secteur déjà très compliqué niveau réseau (loin des antennes, on ne capte pas bien en extérieur), le mobile ne passe pas du tout ! Il suffit qu'une personne se retrouve bloquée, batterie onduleur HS, je prends la responsabilité de ce qui pourrait arriver ?
Alors qu'avant, la société de l'ascenseur passait des appels téléphoniques via automate tous les jours, on savait que cela fonctionnait.
Les réseaux 2G/3G gardaient aussi des avantages par rapport aux réseaux 4G/5G (mauvaise pénétration), alors je vais aussi faire le vieil aigri, mais c'était mieux avant !
Le 11 mars à 19h04
Non, il ne s'agit pas de xDSL mais de RTC (le réseau téléphonique commuté), le téléphone à l'ancienne en 48 V sans modem et connecté directement à un commutateur téléphonique dont parle @BCMO (ce qui m'a fait me rappeler de mon signalement d'erreur).
Le décret est explicite sur ce point, il est écrit deux fois :Il faudrait donc aussi changer le titre pour remplacer xDSL par RTC.
Sinon, remplacer une box xDSL par une box fibre ne serait pas un problème si l'on parlait de la fin du cuivre pour le xDSL.
En fait, pour un système de sécurité comme le téléphone d’ascenseur, utiliser une box branchée sur le secteur est une mauvaise idée qu'elle soit xDSL ou fibre. En cas de coupure de courant, elle risque de très mal marcher.
Il faudrait au minimum la mettre sur batterie mais aussi avoir une alimentation secourue sur toute la partie locale du réseau fibre/xDSL.
On va donc probablement se retrouver avec uniquement des solutions 4G ou 5G.
Le 11 mars à 19h40
Modifié le 11 mars à 20h06
Oui, le RTC a été arrêté dans quelques petites zones, mais je te parie que les ascenseurs qui utilisent le cuivre le font bien sur des lignes RTC, pour les raisons de disponibilité en cas de coupure de courant.
La fermeture commerciale date de 2018 mais la plupart des lignes existantes restent. Les arrêts qui ont eu lieu depuis 2023 sont plus des expérimentations qu'autre chose. Et il faut prévenir 5 ans à l'avance de l'arrêt.
L'article a pour sujet le décret du 4 mars que j'ai cité dans mon premier commentaire. S'il parlait d'xDSL, il n'y aurait pas les termes que j'ai cité. Le décret est en retard sur le terrain ? Oui et ça ne m'étonne pas.
Le 11 mars à 23h01
Modifié le 12 mars à 00h27
Il ne parle que du RTC et de la 2G/3G, car il n'y a pas à ma connaissance pas de système d'alerte d'ascenseurs en xDSL.
La coupure prévue, c'est celle du cuivre et donc du RTC comme du xDSL (en plus de celles de la 2G et 3G, mais c'est indépendant).
Sinon, pour les problèmes de coupure de courant, ça marche comment quand c'est en 2G/3G ?
Le 12 mars à 09h50
Quant à la fermeture du réseau cuivre y compris pour le xDSL, c'est différent de l'arrêt du RTC, les 2 existent comme le disait le PDF en lien dans mon commentaire précédent :Le décret ne couvre que l'arrêt du RTC pour le fixe et côté mobile de la 2G et 3G.
Pour les coupures de courant côté mobile, ça marche ... un certain temps, tant que les batteries de secours ont du courant à fournir.
Mais en fait, c'était déjà le cas pour le RTC : il y avait des batteries (au plomb à l'époque) dans les centraux téléphoniques, d'où la tension de 48 V. Ça marchait probablement plus longtemps que le mobile maintenant.
Le 12 mars à 10h11
Le 12 mars à 10h40
Ce qui est sûr, c'est que l'arrêt du cuivre entraînera forcément l'arrêt du RTC puisque le réseau cuivre est nécessaire au RTC, mais on peut arrêter le cuivre sans problème après le RTC. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé on a commencé à arrêter commercialement le RTC sans arrêter pour autant de commercialiser du xDSL et pareil pour les premiers arrêts techniques : le RTC est passé avant.
Arrêter le RTC est plus simple : il suffit d'avoir une offre de remplacement et le XDSL peut suffire, y compris pour les PABX, quitte à ensuite la remplacer par une connexion cuivre.
Pour arrêter le xDSL, il faut avoir tout fibré, une offre de remplacement par technologie mobile ne peut se faire que très localement dans des zones peu encombrées, il y a aussi le satellite comme remplacement possible.
Orange a besoin d'arrêter le RTC parce qu'ils ont du mal à le maintenir à la fois en terme de personnel formé et de pièces de rechanges : ils le feront donc dès que possible. Ils poussent aussi sur la fin du cuivre afin d'éviter l'entretien d'un double réseau cuivre et fibre, mais, comme ils ne sont pas les seuls intervenants sur la fibre, il faut faire aussi avec le déploiement des autres.
Le 12 mars à 10h33
Non, juste la box si équipement de sécurité connecté direct dessus, possiblement mutualisé avec le backup de ce dernier de toutes manières nécessaire.
Depuis que j'ai de la domotique chez moi, il y a une alim tampon qui fournit un 5V USB (Pour le PI faisant tourner Domoticz) et un 19V (pour la livebox et le boîtier fibre): Je conserve du réseau (wifi inclus) local quand il y a coupure sans besoin de rien d'autre (côté NRO, il y a une alim secourue).
J'ai depuis fait la même chose sur le switch dans la cave (qui distribue le filaire au RdC) qui alimente aussi en POE le routeur 4 ports + double AP wifi dans les combles perdus (distribuant filaire et wifi à l'étage).
Ainsi, quand je télétravaille (sur un laptop), tout mon réseau reste fonctionnel en cas de coupure électrique et comme ce type de petite batterie tampon au lithium est bien plus efficace qu'un gros onduleur (batterie 12V souvent au plomb, pertes de conversion 220Vac pour refaire du DC à l'utilisation), cela tiens au moins 3h. En prime c'est moins cher mais on perds l'alerte avant coupure... qui ne sert pas en fait, vu les durées de backup là ou un onduleur ne tiendrais pas la demi-heure.
Le 12 mars à 11h04
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?