Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Qualifié de coucou et de calimero sur Twitter, Free porte plainte pour injures

« Aigle royal des réseaux », c’était mieux !

Qualifié de coucou et de calimero sur Twitter, Free porte plainte pour injures

Le 28 juillet 2014 à 07h30

Nicolas Chatin, directeur de l'information chez SFR, a été mis en examen suite à une plainte de Free. L’objet du litige ? Un tweet sur son compte personnel, qui a visiblement déplu à la direction de l’opérateur concurrent.

 

Free n’a pas apprécié du tout ce tweet de Nicolas Chatin posté sur son compte personnel, à la suite d’un article des Échos. Fin novembre 2013, nos confères relataient une lettre de Free adressée à SFR, Bouygues, l’Arcep et l’Autorité de la Concurrence. « Free Mobile ne veut pas être tenu à l'écart du projet de partage de réseau initié cet été entre SFR et Bouygues Telecom » résumait le journal. Dans un passage de la lettre, Free considérait en effet que, lui exclu, cet accord de mutualisation risquerait d’être « un facteur de déstabilisation majeur. »

Prise de bec par gazouillis

« Quand le coucou se pose en calimero » avait surenchéri, sur Twitter, Nicolas Chatin. Ce gazouilli personnel vaut désormais à celui qui est également directeur de l’information de SFR, une plainte pour injure publique envers un particulier. Dans un tel cadre, cette plainte est automatiquement suivie d’une mise en examen.

 

 

Selon l’article 29 de la loi de 1881, l’injure est une « expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait ». Et l'article 33 de cette même loi ajoute que si elle est reconnue, cette infraction est punie d’une amende de 12 000 euros.

 

Si la prescription est en principe de trois mois en matière d’infraction de presse – expression consacrée – des actes de procédure lancés avant le terme peuvent repousser les délais. Dans ce dossier, Nicolas Chatin a déjà été convoqué à la police judiciaire il y a deux mois. Dernière précision : la plainte a été déposée à la fois par Free et Free mobile. (Nous attendons la réaction de Free, l’actualité sera mise à jour le cas échéant).

Coucou, c'est pas nous

 Free avait déjà attaqué victorieusement Bouygues Télécom qui avait considéré que « Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom. Si l'on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l'ADSL avant de penser à venir sur le mobile. Et déployer un réseau 3G pour un milliard d'euros, comme l'affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place ». La justice avait condamné Bouygues à 1 € de dommages et intérêts. Xavier Niel qui avait qualifié ses concurrents de copieurs, avait eu droit à la même sanction. Coucou était donc déjà prohibé, on saura bientôt s'il en est de même avec caliméro.

 

Commentaires (152)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?

votre avatar

Ils avaient attaqué sur le pigeon, ils contre-attaquent sur le calimero.

Devraient arrêter de se balancer des noms d’oiseaux.

votre avatar







v1nce a écrit :



Ils avaient attaqué sur le pigeon, ils contre-attaquent sur le calimero.

Devraient arrêter de se balancer des noms d’oiseaux.







d’un coté des noms d’oiseaux sur twiter c’est normale non ?


votre avatar

En même temps quand on roucoule dans toutes ses pubs….

votre avatar







john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?





Ils n’ont jamais rigolé chez Free


votre avatar

Effet Streisand ….

votre avatar

Je pense que le problème vient du coucou dont la stratégie de parasitisme de couvée est bien connu.

votre avatar

Si t’as Free, t’as coucou compris

votre avatar

ça sent l’effet streisand quand même là… pas sûr que Free en sorte grandit.

votre avatar







john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.


votre avatar

Au vu des noms d’oiseaux,j’me sent comme une mouette rieuse en lisant l’article. <img data-src=" />

votre avatar

Marrant quand même venant de la boite qui traite les autres de pigeons ….



Free me donne qu’une envie plus le temps passe : l’éviter le plus possible ! Bon à côté c’est pas mieux ceci dit … Tous pourris …

votre avatar







Betise a écrit :



Free insultant les autres c’est cool



Free se faisant piquer sur son business model va au tribunal



Y’a vraiment un truc qui pue <img data-src=" />







c’est clair!



Niel est un type bien puant


votre avatar







carbier a écrit :



Note à moi: faire gaffe à ce que je dis sur NXi, on ne sait jamais…





Jusqu’à présent Free n’a jamais cherché à attaquer les trolls insignifiants, donc t’es safe.



Là on parle d’un mec qui a une certaine forme d’“aura” étant donné son job actuel. Free est coutumier de ce genre de procédure ciblée (et méprisable). Le but est évidemment de faire savoir dans le petit Landerneau des Télécoms qu’il vaut mieux s’auto modérer quand on veut critiquer Free en public.


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" />



mais le tweet parle de Free, pas d’un dirigeant en particulier ?









Spidard a écrit :



C’est ce que je me suis dit aussi… Ou est le particulier ici ?







le coucou est un oiseau physique et non morale donc comme Free = coucou donc Free physique donc ==&gt; particulier c’est bon <img data-src=" />



==&gt; 2 kf <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Jusqu’à présent Free n’a jamais cherché à attaquer les trolls insignifiants, donc t’es plutôt safe.



Là on parle d’un mec qui a une certaine forme d’“aura” étant donné son job actuel.

Free est coutumier de ce genre de procédure ciblée (et méprisable). Le but est évidemment de faire savoir dans le petit Landerneau des Télécoms qu’il vaut mieux s’auto modérer quand on veut critiquer Free en public.





L’autocensure par la peur, génial ce principe ! <img data-src=" />


votre avatar

et quand xavier Niel traite les clients de Bouygues and co de pigeons, on peut porter plainte aussi????



http://www.gizmodo.fr/2013/04/10/xavier-niel-petit-journal.html



qu’il balaye devant sa porte

votre avatar







tiny_naxos a écrit :



L’autocensure par la peur, génial ce principe ! <img data-src=" />





Ca fonctionne souvent, ça ne coûte à peu près rien et ça comporte un risque quasi nul.



Quand tu vois les boites de recouvrement pour impayés qui menacent par les actions en justices, les huissiers, etc.. c’est exactement le même principe: susciter la peur de la bataille “pot de fer contre pot de terre”.







votre avatar







RaoulC a écrit :



Ils sont dans leur droit de porter plainte mais aussi de passer pour des cons, chez Free ;)





Sur le coup ils y arrivent plutôt pas mal.

Et à lire les commentaires, ici comme ailleurs, ca fait un moment qu’ils perdent de la popularité.


votre avatar







groove_salad a écrit :



Il y a quoi de débile ou de préjudiciable dans la phrase “Quand le coucou se pose en calimero” ? Faut arrêter un peu là, c’est passablement ridicule et de surcroit une mauvaise publicité pour Free de porter plainte pour une telle broutille.



Prenons le problème à l’envers: quel est l’intérêt d’une telle intervention à par provoquer?





tiny_naxos a écrit :



En même temps c’est un compte Twitter perso…

Bref, des caliméros.



D’un haut placé de la concurrence. Ca n’excuse pas <img data-src=" />


votre avatar







Stringer a écrit :



Et en plus en utilisant Twitter… la boucle est bouclée <img data-src=" />



J’espère que les avocats ont des noms d’oiseaux sinon ça casserait la dynamique !!





maître Corbeau sur un arbre perché toussa toussa toussa <img data-src=" />


votre avatar

perso c’est le “envers un particulier” qui me fait tiquer.

Free, c’est une société, par un particulier, non ?

votre avatar

C’est logique que Free attaque car, déjà, c’est pas un clampin moyen, c’est une personne “importante” de chez SFR (concurrent de Free donc).

Et ensuite, alors que Free avait gagné contre Bouygues qui le traitait de possible coucou, cette personne affirme que ç’en est un, de coucou.

Donc c’est gagné pour Free.



La personne en rajoute même un peu avec son “mis en examen automatiquement”. Il cherche le statut de martyr ou j’ai raté qqchose ? <img data-src=" />

votre avatar







pentest a écrit :



Mais est-ce que Nicolas Chatin est blond ?





<img data-src=" />


votre avatar

salut

12.000 Euros ! –&gt; pour ça : “Quand le coucou se pose en calimero” ?

‘vache …c’est “fort de café” !!! <img data-src=" />

votre avatar

Venant d’une boite qui s’est permis de traiter les gens qui ne sont pas abonnés chez elle de pigeons, c’est plutôt cocasse…

votre avatar

C’est trop injuste.

votre avatar







CUlater a écrit :



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.





En même temps c’est un compte Twitter perso…

Bref, des caliméros.


votre avatar







RaoulC a écrit :



Et que la on parle de l’insulte d’un concurrent, pas de gérard qui critique son supermarché.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Compte perso avec 700 followers… effectivement c’est le gros buzz assuré… <img data-src=" />



Présentation de son compte twitter



Fondu d’informations ;), de telco et de macro. N’engage que moi bien sûr.


votre avatar







john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?





Ils sont Humor Free.


votre avatar







Winderly a écrit :



Je comprend pas.

C’est une expression ?





à la ville = pour son travail, par opposition à “la campagne” où cela serait plus du domaine perso/privé <img data-src=" />


votre avatar







v1nce a écrit :



Ils avaient attaqué sur le pigeon, ils contre-attaquent sur le calimero.

Devraient arrêter de se balancer des noms d’oiseaux.





Et en plus en utilisant Twitter… la boucle est bouclée <img data-src=" />



J’espère que les avocats ont des noms d’oiseaux sinon ça casserait la dynamique !!


votre avatar







Immoria a écrit :



. Quel monde de merde…





C’est typiquement français


votre avatar







jb18v a écrit :



à la ville = pour son travail, par opposition à “la campagne” où cela serait plus du domaine perso/privé <img data-src=" />





merci


votre avatar

Mais est-ce que Nicolas Chatin est blond ?

votre avatar







RaoulC a écrit :



Sauf que l’administration a d’autres choses à faire que des procès de ce genre.

Et que la on parle de l’insulte d’un concurrent, pas de gérard qui critique son supermarché.

(…)



L’insulte privée et l’injure privée existent et sont punies par la loi, quelque soit la personne (Etat de droit, égalité devant le droit).


votre avatar







joma74fr a écrit :



L’insulte privée et l’injure privée existent et sont punies par la loi, quelque soit la personne (Etat de droit, égalité devant le droit).







Arrête ton coucou calimero



Ca y est, j’suis bon pour la prison à vie… <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Compte perso avec 700 followers… effectivement c’est le gros buzz assuré… <img data-src=" />





Le compte perso d’un “Directeur de l’information chez SFR”. <img data-src=" />

Pas le compte perso de Kevin ou du mouvement Brownie <img data-src=" />



Il ne vient pas à l’esprit que la nuance est de taille?



Demain le compte du directeur de l’info chez MS fait le même genre de tirade sur Apple. Non, cpa grave, c’est un tweeter perso :)



On se fiche du nombre de followers.



Et on ne parle pas de la préposée au nettoyage des bureaux de SFR (qui travaille surement pour un prestataire) mais du directeur de l’information .

Donc un mec qui doit je suppose communiquer au nom de SFR.



C’est un moyen détourné de taper sur le concurrent, le compte twitter “perso”. et ce sans mettre en cause l’employeur.



Ce que ta réponse souligne, c’est que la réponse de Free est disproportionnée par rapport au petit nombre de followers donc complétement conne.

Nous sommes d’accord sur ce point <img data-src=" />



Ils sont dans leur droit de porter plainte mais aussi de passer pour des cons, chez Free ;)



votre avatar

Ils vont prendre cher tous les internautes qui écrivent dans les forums “Free escrocs” etc <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" />



mais le tweet parle de Free, pas d’un dirigeant en particulier ?





C’est ce que je me suis dit aussi… Ou est le particulier ici ?


votre avatar

Free insultant les autres c’est cool



Free se faisant piquer sur son business model va au tribunal



Y’a vraiment un truc qui pue <img data-src=" />

votre avatar

Et attaquer tous les opérateurs pour procédures abusives et gaspillage d’argent du contribuable (j’imagine), c’est possible?

votre avatar







brazomyna a écrit :



Jusqu’à présent Free n’a jamais cherché à attaquer les trolls insignifiants, donc t’es safe.





Heu, si.

“Premier pirate de France”, toussa..

À vot’ place je dirais rien contre free <img data-src=" />

Free est un libérateur et SFR et Bouygues ont voulu fusionner leurs réseaux pour mettre leurs pannes en communs et en développer de nouvelles, au lieu d’investir sérieusement dans leurs réseaux en diminuant les bénéfices versés aux actionnaires.

Ôsez dire le contraire <img data-src=" />


votre avatar







maxscript a écrit :



disons qu’il faut se rebaser sur la définition de 1881

« expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait »

Avec cette définition, tout est potentiellement une insulte.. Une syllabe plus prononcée qu’une autre.. Et hop ton honneur est en jeu <img data-src=" />



ça va se finir en duel au pistolet cette affaire là..





Faut voir :




  • c’est plutot joli un coucou, en plus ça peut donner l’heure <img data-src=" />

  • quant à Calimero, c’est un personnage sympathique aussi



    “Quand le vautour se pose en Piero” c’est déjà plus une insulte





    Galahad a écrit :



    Et attaquer tous les opérateurs pour procédures abusives et gaspillage d’argent du contribuable (j’imagine), c’est possible?





    Le temps consacré par le tribunal ou les flics à instruire ce dossier n’est pas consacré à quelque chose de plus utile, donc, oui, c’est du gaspillage d’argent public


votre avatar









Patch a écrit :



3Go de base, 20Go 369Go et plus encore avec un tél 4G <img data-src=" />





http://www.freezone.fr/article15678,le-bug-fallback-3g-permet-de-s-affranchir-du…

<img data-src=" />


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Le temps consacré par le tribunal ou les flics à instruire ce dossier n’est pas consacré à quelque chose de plus utile Stupide, comme -la répression des partages non-marchands sur internet, -la répression du commerce de haschich et autres drogues récréatives ou pas au lieu de les encadrer, -la répression de la prostitution au lieu de protéger les filles, -ne pas se remplir les poches en acceptant la condition d’être imparfait de l’homme, -nous soutirer tout notre pognon durement gagné, donc, oui Non, c’est pasdu gaspillage d’argent public





<img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Une fois retirés les 3 petit cochons, il ne reste plus grand monde.



Traitez moi de fanboy si vous voulez mais je pense que Free est encore le moins pire des quatre.



Je reste chez Free je n’ai jamais eu de pannes, que le tarif et le service me conviennent …







Perso j’ai black listé Free parce que j’ai eu des pannes (en soi ça peut arriver) et que leur support fut déplorable ; ça, ça devrait être rare, mais au 4eme appel et 4ème interlocuteur différent j’ai considéré que ça dépassait le cas du “pas de bol”. A leur décharge, ça date de 10 ans, je veux bien envisager la possibilité qu’ils se soient améliorés.



A l’inverse j’ai eu une panne avec SFR, et ça a été réglé en un appel (et un remplacement de box en une semaine), plus de problème depuis.



Moralité : aucune expérience personnelle n’est représentative de quoi que ce soit à mon avis … mais c’est humain de pourrir un fournisseur internet quand on a eu une mauvaise expérience.



Moralité n°2 : tant que tu n’as pas eu de panne tu ne peux pas vraiment juger de la qualité d’un fournisseur internet


votre avatar







Zeurf a écrit :



<img data-src=" />





vu sous cet angle ….<img data-src=" />



Après libre aux autres d’attaquer Free s’ils se sentent offensés par “pigeons” ou autre, les juges semblent réceptifs.

Après…tout ça pour 1€ de dommages, sachant que l’image de Free n’en sort pas forcément (euphémisme) grandie, c’est vain comme démarche ; je dirais que le dir’com’ de chez Free c’est Mickael Vandetta et qu’il prône le “Peu importe qu’on parle en mal de nous tant qu’on parle de nous”

#ironie #bouclierantipoursuite


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Après…tout ça pour 1€ de dommages, sachant que l’image de Free n’en sort pas forcément (euphémisme) grandie, c’est vain comme démarche







oui sauf que généralement tu te manges les frais de justice en plus des 1€

Si tu es SFR ou Orange ça te fais pas grand mal, mais si t’es Monsieur Duchmol de Kerplouzaven ça fait quand même quelques centaines d’euros à sortir.


votre avatar

C’est parce que c’est une communication publique d’un représentant de SFR un concurrent…

avec un particulier lambda c’est sûr ce genre de procédure aurait été n’importe quoi.

votre avatar







CUlater a écrit :



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.





il a certainement plus de sous


votre avatar







Zeurf a écrit :



http://www.freezone.fr/article15678,le-bug-fallback-3g-permet-de-s-affranchir-du…

<img data-src=" />





google se met en colère en cliquant sur le lien <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



SFR ca tombe en panne pas mal en ce moment et c’est (pour le moment encore ) Vivendi (erk)

Et ces gens m’ont fait chier un an parce qu’il étaient persuadés que j’avais signé deux ans au lieu d’un an sur mon contrat mobile. J’ai finit par avoir raison, mais donc depuis, SFR c’est finit.<img data-src=" />



Bouygues cpas top non plus , euh.. Déjà pour le symbole, Martin Bouygues…Ensuite …je ne sais pas, à l’époque ou j’y était j’avais des soucis couverture et de tarification. J’ose espérer que c’est réglé mais bon je suis un peu frileux.



Orange. HAHAHAHA the internet by orange, le port 25 bloqué, ceux qui sont le plus inféodés au pouvoir et à hadopisse, les tarifs (justifiés ou pas, cpas la question); la politique de RH (suicides tout ca) et de communication bien foireuse. Sans compter que ce seront les premiers a ne rien avoir a foutre de la neutralité du net.<img data-src=" />



Faudrait VRAIMENT que ce soit le seul opérateur dispo pour que je le prenne.

Donner mes sous à ces gens là <img data-src=" />



Une fois retirés les 3 petit cochons, il ne reste plus grand monde.



Traitez moi de fanboy si vous voulez mais je pense que Free est encore le moins pire des quatre. Niel a eu au moins le mérite de remuer la m. Après, Il est vraiment trop <img data-src=" />à mon gout, voire parfois un insupportable prétentieux méprisant.



Je reste chez Free je n’ai jamais eu de pannes, que le tarif et le service me conviennent et Niel bah… il a moins de casseroles que les autres à mes yeux. Mais là, cela évolue dans le mauvais sens …<img data-src=" /> Où va t’on?



Ce qui m’amène à la question : vous avez un autre opérateur que ces 4 là?

On va me dire OVH, FDN …on habite pas tous une grande ville hein <img data-src=" />

Numéricable se traine encore les casseroles de Noos ?







Tu as oublié, l’internet by Free et le peering dégueulasse dès que ça sort un peu de la France/Europe. Et ouai l’internet s’arrête en France pour eux.

La neutralité du net, principe peu reconnu chez Free malgré leurs discours.

Data en itinérance souvent catastrophique avec un débit digne du 56K.

Les employés payés une misère.

Bref on peu aussi trouver de la merde pour Free.


votre avatar

Free n’est pas le seul injurié: ses usagers, qui ont compris pas mal de choses, peuvent aussi en prendre ombrage.

votre avatar







brethmas a écrit :



Free n’est pas le seul injurié: ses usagers, qui ont compris pas mal de choses, peuvent aussi en prendre ombrage.







salut

j’imagine “ce que sera devenue notre Société”, à ce rythme là dans 50 ans !!! <img data-src=" />



(on s’amusera : comme des fous …purée !!!!! ) <img data-src=" />


votre avatar







baldodo a écrit :



Perso j’ai black listé Free parce que j’ai eu des pannes (en soi ça peut arriver) et que leur support fut déplorable ; ça, ça devrait être rare, mais au 4eme appel et 4ème interlocuteur différent j’ai considéré que ça dépassait le cas du “pas de bol”. A leur décharge, ça date de 10 ans, je veux bien envisager la possibilité qu’ils se soient améliorés.



A l’inverse j’ai eu une panne avec SFR, et ça a été réglé en un appel (et un remplacement de box en une semaine), plus de problème depuis.



Moralité : aucune expérience personnelle n’est représentative de quoi que ce soit à mon avis … mais c’est humain de pourrir un fournisseur internet quand on a eu une mauvaise expérience.



Moralité n°2 : tant que tu n’as pas eu de panne tu ne peux pas vraiment juger de la qualité d’un fournisseur internet







Moralité 1 : C’est tout à fait ca <img data-src=" />



Moralité n°2 : Mouais. Si tu as une panne, tu juge d’abord la qualité du SAV/le service facturation. Et là…



Quand tu leur signale des erreurs de facturation TOUT les mois et qu’il sont infoutus de résoudre définitivement le problème et te traitent de fraudeur..



Je ne sais pas, au dos du chèque quand tu précises ton n° de client et/ou de facture CLAIREMENT , que le chèque est au même nom que le compte client et que tout les mois ils le créditent mais sur un AUTRE CLIENT on est en droit de se poser des questions.



Passer pour un mauvais payeur, merci mais, NEXT <img data-src=" />

Je me dit que si leur service encaissement est aussi bien organisé (ce qui pourtant doit être quasiment le plus important , hein, les sousous dans la popoche :p) on peut se demander où en est le reste.



Ah tien j’avais oublié la casserole que j’avais eu chez Martin B. dans mon message précédent. C’était justement cette histoire de paiement.





Autrement dit : Pas besoin de pannes pour juger de la qualité de l’opérateur <img data-src=" />


votre avatar







MarcRees a écrit :



C’est une particularité des infractions dites de presse (voir le cas du grand Bob)







Ca, par contre, je suis preneur d’un complément d’explications si tu as le temps.



Tout ce que je vois c’est des articles de presse où il est dit que c’est une mise en examen “automatique” sans jamais en donner le fondement. C’est juste une pratique ?



Que par l’effet de la plainte avec constitution de partie civile il y ait un IPC et éventuellement que le juge aille dans ce sens, ok, mais de façon automatique, je vois vraiment pas l’intérêt.


votre avatar







jinge a écrit :



Moi je trouve ça normal, ça pose des limites à des gens qui parlent trop en négatif…





Trop en négatif ? “Coucou” ? “Calimero” ? Sérieux <img data-src=" />


votre avatar







kade a écrit :



maître Corbeau sur un arbre une antenne perché toussa toussa toussa





pas mal pas mal



<img data-src=" /> j’aurais du y penser moi même à ça


votre avatar







Jarodd a écrit :



Coucou Free ! <img data-src=" />



(<img data-src=" />)





Tu vas pas faire ton Calimero, quand même.



A ma connaissance, “coucou” et “Calimero” ne sont pas des injures tout comme “pigeon”.

Calimero est plutôt un personnage sympathique et le coucou est un animal dont le mode de vie englobe pas mal d’espèces animales ou végétales.



Bientôt, on va être poursuivi pour avoir dit que Bolloré est un requin des affaires.

Dire que XN est un procédurier excessif n’est pas une injure, juste une constatation.

Par contre, dire que XN pratique un parasitisme légal, puisque respectant la législation en vigueur, n’est pas une insulte mais une constatation factuelle..


votre avatar







vloz a écrit :



…





<img data-src=" />


votre avatar

Cest peut-être pour cela que depuis un certain temps je vois sur des profils Twitter de certaines personnes “importantes” : leur poste, mais aussi “mes tweets sont à but humoristiques et n’engagent que moi”

votre avatar







MarcRees a écrit :



C’est une particularité des infractions dites de presse (voir le cas du grand Bob)





Les subtilités des textes…



Merci :)



edit : changement de lien !


votre avatar







lapovresse a écrit :



(…)

Calimero est plutôt un personnage sympathique(…)







Calimero sympathique ?



Cette lavette qui passe son temps à se plaindre ?



Déjà plus jeune, je n’avais qu’une envie : l’égorger avec sa coquille <img data-src=" />


votre avatar

C’est donc ça, le chevalier blanc qui est sensé nous sauvé du vilain trio SFR-Orange-Bouygues ?

Pourtant, ils ne se sont pas gênés pour dire que ces 3-là prenaient leurs clients pour des pigeons.

Il est grand temps de sévir contre Free pour les apprendre à rester dans le rang.

votre avatar







killer63 a écrit :



la, le mec dit que free est un coucou, alors que free construit son propre réseau







Ah ?! Depuis quand ? <img data-src=" />

Plus sérieusement, ici Free est un coucou puisqu’il essaye de s’incruster dans un accord, annoncé il y a assez longtemps, entre deux autres sociétés juste parce qu’il y a du pognon a se faire (par exemple ça permettrait a free de ne pas construire son réseau <img data-src=" />)


votre avatar







Jed08 a écrit :



Ah ?! Depuis quand ? <img data-src=" />

Plus sérieusement, ici Free est un coucou puisqu’il essaye de s’incruster dans un accord, annoncé il y a assez longtemps, entre deux autres sociétés juste parce qu’il y a du pognon a se faire (par exemple ça permettrait a free de ne pas construire son réseau <img data-src=" />)







ben non, free veut juste participer à la mutualisation

ca permettrait de réduire les coûts pour tout le monde



c’est ce que vont faire les chinois sur la 4G


votre avatar







killer63 a écrit :



XN a dit lors du lancement de freemobile, que les clients des autres étaient des pigeons car ils payaient leur forfaits 2 à 5 fois plus cher que le prix “standard du marché” qui est la nouvelle norme de free

C’est quand même assez juste





Oui, c’était tellement juste qu’il a été condamné par la justice en 1ère instance <img data-src=" />


votre avatar

SFR ca tombe en panne pas mal en ce moment et c’est (pour le moment encore ) Vivendi (erk)

Et ces gens m’ont fait chier un an parce qu’il étaient persuadés que j’avais signé deux ans au lieu d’un an sur mon contrat mobile. J’ai finit par avoir raison, mais donc depuis, SFR c’est finit.<img data-src=" />



Bouygues cpas top non plus , euh.. Déjà pour le symbole, Martin Bouygues…Ensuite …je ne sais pas, à l’époque ou j’y était j’avais des soucis couverture et de tarification. J’ose espérer que c’est réglé mais bon je suis un peu frileux.



Orange. HAHAHAHA the internet by orange, le port 25 bloqué, ceux qui sont le plus inféodés au pouvoir et à hadopisse, les tarifs (justifiés ou pas, cpas la question); la politique de RH (suicides tout ca) et de communication bien foireuse. Sans compter que ce seront les premiers a ne rien avoir a foutre de la neutralité du net.<img data-src=" />



Faudrait VRAIMENT que ce soit le seul opérateur dispo pour que je le prenne.

Donner mes sous à ces gens là <img data-src=" />



Une fois retirés les 3 petit cochons, il ne reste plus grand monde.



Traitez moi de fanboy si vous voulez mais je pense que Free est encore le moins pire des quatre. Niel a eu au moins le mérite de remuer la m. Après, Il est vraiment trop <img data-src=" />à mon gout, voire parfois un insupportable prétentieux méprisant.



Je reste chez Free je n’ai jamais eu de pannes, que le tarif et le service me conviennent et Niel bah… il a moins de casseroles que les autres à mes yeux. Mais là, cela évolue dans le mauvais sens …<img data-src=" /> Où va t’on?



Ce qui m’amène à la question : vous avez un autre opérateur que ces 4 là?

On va me dire OVH, FDN …on habite pas tous une grande ville hein <img data-src=" />

Numéricable se traine encore les casseroles de Noos ?

votre avatar







RaoulC a écrit :



on habite pas tous une grande ville hein <img data-src=" />





Paysan, va!<img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



on habite pas tous une grande ville hein <img data-src=" />



il y a l’électricité en bousie? <img data-src=" />


votre avatar

A que coucou !

votre avatar







marquis a écrit :



Qu’est ce qui empêche Free de déployer tout en payant son loyer ?





achète une maison en payant le loyer de celle que tu occupes, tu comprendras mieux; En plus en louant à prix cadeau la maison que tu achètes.


votre avatar







lapovresse a écrit :



achète une maison en payant le loyer de celle que tu occupes, tu comprendras mieux; En plus en louant à prix cadeau la maison que tu achètes.





Comparer free a un ménage <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







lapovresse a écrit :



achète une maison en payant le loyer de celle que tu occupes, tu comprendras mieux; En plus en louant à prix cadeau la maison que tu achètes.











Jed08 a écrit :



Rien ne l’empêche.

Juste qu’il ne le fait pas (ou pas aussi vite qu’il s’était engagé à le faire lors de son entrée sur le marché des opérateur téléphonique)







Je vois beaucoup de certitudes, vous auriez des preuves à faire partager ?



La société “x” s’est engagée à fournir une couverture mobile de “n” % à date “d”.



La date butoir n’est pas arrivée, je suis dans l’incapacité de les condamner contrairement à d’autres.

Est-ce que cette entreprise sera condamnée ou bénéficiera-t-elle des mêmes largesses que ses fameux et saints concurrents concernant cette même couverture nationale ?



Je n’en sais rien et je m’en tamponne le coquillard.


votre avatar







marquis a écrit :



Par contre, je les remercie car j’ai 3Gb de data et appels illimités en 4G pour 30% de moins qu’avant avec 2h d’appel et 0 data





C’est pas 20 Go maintenant? (d’ailleurs 3Gb, ça fait du 400Mo)


votre avatar







ludo0851 a écrit :



C’est pas 20 Go maintenant? (d’ailleurs 3Gb, ça fait du 400Mo)





Je ne suis pas chez Free <img data-src=" />



Edit : Oupsss, c’est 3Go



Merci


votre avatar







marquis a écrit :



Je ne suis pas chez Free <img data-src=" />





Ah ok, nul n’est parfait <img data-src=" />


votre avatar







lapovresse a écrit :



Le prochain NRO installé par Free sera à Drancy avec communication directe avec Auschwitz. Le suivi de la communication se fera par nuage de fumée.



Être con comme un balai, ça se dit mais en l’occurrence tu insultes les balais.





Quoi? Comment??? Tu me compares à un balais juste parce que je suis chez free??! Je suis un être humain, tout comme toi!

…Ces assimilations gratuites rappellent les heures les plus sombres de… heu attendez… je l’ai deja dit ça…

…tfaçons osef, t’as pas le droit de stigmatiser mon peuple!



Et j’appel Valls pour la peine… tu vas finir en taule!… EN TAULE!!! (…fasciste!)





FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Merci d’avoir résumé ma pensée, d’ailleurs je compte organiser une grande manifestation de soutien aux freenautes samedi à Bastille, tu en seras?





Je prépare une banderole “Non à la liberté d’expression”, les sandouiches, les briques et j’arrive!

On va montrer à ces fachos d’sfr-istes qu’ils sont pas les bienvenue!


votre avatar

Free est de toute façon une entreprise pas très * et XN un sacré



/message auto censuré

votre avatar

coucou et calimero c’est sûr c’est l’insulte de l’année

votre avatar



une plainte pour injure publique envers un particulier





depuis quand on considère une entreprise comme un particulier ???

votre avatar







ludo0851 a écrit :



C’est pas 20 Go maintenant? (d’ailleurs 3Gb, ça fait du 400Mo)



3Go de base, 20Go avec un tél 4G <img data-src=" />


votre avatar







maxscript a écrit :



coucou et calimero c’est sûr c’est l’insulte de l’année





Ben oui. Quand on te dit “coucou, tu veux vois mon caliméro?”, forcément, ça vexe.


votre avatar







vloz a écrit :



Je prépare une banderole “Non à la liberté d’expres sion”, les sandouiches, les briques et j’arrive!

On va montrer à ces fachos d’sfr-istes qu’ils sont pas les bienvenue!





J’ai appelé “ le monde”, ils envoient 15 journalistes pour couvrir la manif:-) On va leur montrer à ces pigeons qu’ils faut pas chier sur nos pavés !!!!!!!


votre avatar

j’ai pas free j’ai tout compris.

votre avatar







maxscript a écrit :



coucou et calimero c’est sûr c’est l’insulte de l’année







salut

je me posait la même question ?



mais dans ce monde dominé par “le flouze”…plus RIEN ne m’étonne !



“faudra les cataloguer : “comme insultes” …/ pfff !!!




  • “ah, bon” ? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







yeti4 a écrit :



salut

je me posait la même question ?



mais dans ce monde dominé par “le flouze”…plus RIEN ne m’étonne !



“faudra les cataloguer : “comme insultes” …/ pfff !!!




  • “ah, bon” ? <img data-src=" /><img data-src=" />









    disons qu’il faut se rebaser sur la définition de 1881

    « expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait »

    Avec cette définition, tout est potentiellement une insulte.. Une syllabe plus prononcée qu’une autre.. Et hop ton honneur est en jeu <img data-src=" />



    ça va se finir en duel au pistolet cette affaire là..






votre avatar







RaoulC a écrit :



(…)



Ce qui m’amène à la question : vous avez un autre opérateur que ces 4 là?

On va me dire OVH, FDN …on habite pas tous une grande ville hein <img data-src=" />

Numéricable se traine encore les casseroles de Noos ?



<img data-src=" />FFDN pour couvrir les zones blanches ADSL


votre avatar







jinge a écrit :



…



Du coté de SFR ils feraient mieux de vanter leur propre réseau plutôt que d’insulter gratuitement les autres…







Yep, je comprends l’idée, mais bon, il me semblait qu’en France on était plus modéré qu’aux US par example.



Sinon pour vanter son réseau, faut éviter une panne à l’échelle nationale ;)


votre avatar







john san a écrit :



Yep, je comprends l’idée, mais bon, il me semblait qu’en France on était plus modéré qu’aux US par example.



Sinon pour vanter son réseau, faut éviter une panne à l’échelle nationale ;)





vu que dernièrement, quand on essaie de faire passer un message publiquement, on obtient le résultat inverse (cf. resto du cap ferret), SFR peut essayer de faire passer un message négatif pour voir si ça s’inverse aussi, non?


votre avatar







kade a écrit :



maître Corbeau sur un arbre une antenne perché toussa toussa toussa


Et vu que des antennes chez Free ils n’en ont pas des masses ils sont obligé de squatter celles des autres &gt; coucou <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Paysan, va!<img data-src=" />









Patch a écrit :



il y a l’électricité en bousie? <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







vloz a écrit :



Je ne comprends pas que le fil des commentaires puisse accepter un telle attaque envers free et sa communauté!



Les injures proférés dans ce tweet rappellent assurément les heures les plus sombre de notre histoire, mais on peut desormais tout se permettre dans ce pays sous couvert de liberté d’expression! J’espère bien que la justice saura juger severement les criminels qui sont à l’origine de cette horreur!



Stop à la stigmatisation des freenautes, ils doivent etre considérés comme tout citoyen indépendamment de leur FAI et de leurs opinions de consommation!





<img data-src=" /> Merci d’avoir résumé ma pensée, d’ailleurs je compte organiser une grande manifestation de soutien aux freenautes samedi à Bastille, tu en seras?


votre avatar

Coucou. <img data-src=" />

votre avatar







gokudomatic a écrit :



Paysan, va!<img data-src=" />









Patch a écrit :



il y a l’électricité en bousie? <img data-src=" />







REVOLTE !



http://www.fat-box.net/wp-content/uploads/2010/11/onenagros_sanstexte.jpg



<img data-src=" />

Soyez indulgents, on m’a installé l’eau courante hier, ca change la vie <img data-src=" />

Et 20k habitants ce n’est pas un village<img data-src=" />



votre avatar







moi1000 a écrit :



…

Il est grand temps de sévir contre Free pour les apprendre à rester dans le rang.





<img data-src=" /> On y croit fort.


votre avatar







vloz a écrit :



Je ne comprends pas que le fil des commentaires puisse accepter un telle attaque envers free et sa communauté!



Les injures proférés dans ce tweet rappellent assurément les heures les plus sombre de notre histoire, mais on peut désormais tout se permettre dans ce pays sous couvert de liberté d’expression! J’espère bien que la justice saura juger sévèrement les criminels qui sont à l’origine de cette horreur!



Stop à la stigmatisation des freenautes, ils doivent etre considérés comme tout citoyen indépendamment de leur FAI et de leurs opinions de consommation!





Le prochain NRO installé par Free sera à Drancy avec communication directe avec Auschwitz. Le suivi de la communication se fera par nuage de fumée.



Être con comme un balai, ça se dit mais en l’occurrence tu insultes les balais.


votre avatar







lapovresse a écrit :



Être con comme un balai, ça se dit mais en l’occurrence tu insultes les balais.





<img data-src=" />



Y compris les gens dont le nom de famille est “balai” (cf. Google).



Et là, clac le procès et les indemnités <img data-src=" />


votre avatar







Guinnness a écrit :



Et vu que des antennes chez Free ils n’en ont pas des masses ils sont obligé de squatter celles des autres &gt; coucou <img data-src=" />



<img data-src=" />







Quand tu payes un loyer (très avantageux d’après Orange), ce n’est pas un squat, cher ami.



<img data-src=" />


votre avatar







marquis a écrit :



Quand tu payes un loyer (très avantageux d’après Orange), ce n’est pas un squat, cher ami.



<img data-src=" />







Effectivement !

Mais quand tu payes un loyer pour utiliser le réseau d’un autre, tu ne fais pas genre que tu as quelque chose à apporter dans un accord de mutualisation de réseau ^^


votre avatar







Jed08 a écrit :



Effectivement !

Mais quand tu payes un loyer pour utiliser le réseau d’un autre, tu ne fais pas genre que tu as quelque chose à apporter dans un accord de mutualisation de réseau ^^







Qu’est ce qui empêche Free de déployer tout en payant son loyer ?



Pour l’instant, je n’en sais rien. On verra en 2018.



Par contre, je les remercie car j’ai 3Gb de data et appels illimités en 4G pour 30% de moins qu’avant avec 2h d’appel et 0 data


votre avatar







marquis a écrit :



Quand tu payes un loyer (très avantageux d’après Orange), ce n’est pas un squat, cher ami.



<img data-src=" />





Effectivement c’est être un MVNO <img data-src=" />


votre avatar







marquis a écrit :



Qu’est ce qui empêche Free de déployer tout en payant son loyer ?







Rien ne l’empêche.

Juste qu’il ne le fait pas (ou pas aussi vite qu’il s’était engagé à le faire lors de son entrée sur le marché des opérateur téléphonique)


votre avatar







athie a écrit :



ça sent l’effet streisand quand même là… pas sûr que Free en sorte grandit.







Nan, mais ils veulent revenir à 3 opérateurs. C’est en bonne voie


votre avatar







CUlater a écrit :



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.







Il y a quoi de débile ou de préjudiciable dans la phrase “Quand le coucou se pose en calimero” ? Faut arrêter un peu là, c’est passablement ridicule et de surcroit une mauvaise publicité pour Free de porter plainte pour une telle broutille.


votre avatar







latlanh a écrit :



Effet Streisand ….







athie a écrit :



ça sent l’effet streisand quand même là… pas sûr que Free en sorte grandit.



L’effet Streisand correspond à quelque chose que la personne veut interdire de publication.



Ici Free cherche au contraire à mettre en lumière une injure d’un responsable d’un concurrent-partenaire. Ca crée le buzz. En Politique, les candidats aux élections savent très bien faire ça (moi très bien, l’autre très mauvais), et une fois élu, on discute entre collègues. Et le pire, c’est que ça marche auprès du grand public naïf et inconscient des enjeux réels.


votre avatar

Sinon c’est un compte personnel qui n’a même pas 1000 followers…

Cela vaut parfaitement le cout de lancer une procédure <img data-src=" />



Note à moi: faire gaffe à ce que je dis sur NXi, on ne sait jamais…

votre avatar

Cette tendance à mettre au tribunal pour le moindre mot déplaisant montre un coté de plus en plus puritain à notre société, et ce n’est que mon avis, une belle tentative de lutte contre la liberté d’expression.



Free t’es grillé ! <img data-src=" />



N’empêche faut vraiment être une société psychorigide pour avoir ce genre de problème, dans le sud on saisi pas le tribunal pour le moindre “ putaing cong ! ” balancé. <img data-src=" />



Se faire traiter de coucou et de caliméro ce n’est pas bien grave ce n’est même pas une insulte mais plutôt une pique d’un concurrent, ça fait même partie du jeu.



Par contre Robert Chatin parle d’une accusation d’injure envers particulier… mais free ce n’est pas un particulier du coup je ne comprend pas bien.

votre avatar

Si ça passe au tribunal, ca créera un précédent d’injure envers une personne morale donc on sera condamnable parce qu’on critique l’administration, qu’on lâche un gros mot bien senti dans un magasin parce qu’un article a triplé de prix a la caisse etc.

A noter que Free avait attaqué Bouygues, un peu de la même manière et avait payé très cher.

Donc que nous soyons des pigeons, pas de soucis, qu’il traite 60% des français comme de la merde devant les caméra pas de soucis. Free veut avoir le monopole d’être odieux, degueulasse et imbu…

votre avatar

Et dire que tout ça à fini sur un oiseau bleu…

Enfin, après ça, ils vont se serrer la main, boire le coup ensemble et aller à l’hôtel pour consommer tout ça. <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

A mon avis, Free a du être vexé d’avoir été pris en flagrant délit de ne pas avoir de coquille sur la tête ! <img data-src=" />

votre avatar

On nage en plein délire.

A la moindre pique, ça fini par une plainte. Quel monde de merde…

votre avatar

Succès débloqué

votre avatar

Tout s’explique !



Synonyme de coucou: Narcisse



Définition de narcisse: Homme amoureux de sa propre personne.



Revu dans le contexte, cela donne: “Quand le narcisse campe dans sa coquille”





<img data-src=" />

votre avatar



à la ville directeur de l’information chez SFR



Je comprend pas.

C’est une expression ?

votre avatar



une plainte pour injure publique envers un particulier

<img data-src=" />



mais le tweet parle de Free, pas d’un dirigeant en particulier ?

votre avatar







CUlater a écrit :



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.





Pas mieux







philosomatika a écrit :



Si ça passe au tribunal, ca créera un précédent d’injure envers une personne morale donc on sera condamnable parce qu’on critique l’administration, qu’on lâche un gros mot bien senti dans un magasin parce qu’un article a triplé de prix a la caisse etc.

A noter que Free avait attaqué Bouygues, un peu de la même manière et avait payé très cher.

Donc que nous soyons des pigeons, pas de soucis, qu’il traite 60% des français comme de la merde devant les caméra pas de soucis. Free veut avoir le monopole d’être odieux, degueulasse et imbu…







Sauf que l’administration a d’autres choses à faire que des procès de ce genre.

Et que la on parle de l’insulte d’un concurrent, pas de gérard qui critique son supermarché.

Je ne dit pas que cela vaut une plainte, je pense que Free a merdé !



Ensuite, je passe sur la connerie anti-Free non argumentée sachant que les autres sont du même accabi (J’ai testé Martin B et SFère, je n’y reviendrait plus, et Orange je peut pas, c’est Internet by Orange, le port 25, Hadopi et Albanelle…)



Allez go les hateboys et les fanboys, je sort le popcorn :)


votre avatar







john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?





C’est toujours plus facile d’avoir le sens de l’humour pour se foutre de la gueule des autres, en revanche pour accepter les critiques envers soit c’est de suite moins facile







Eored a écrit :



Je pense que le problème vient du coucou dont la stratégie de parasitisme de couvée est bien connu.





Pourtant c’est exactement la façon de procéder de Free : ils se sont lancé dans l’ADSL en utilisant l’infrastructure mise en place par les autres (en faisant les Caliméro auprès de l’ART/ARCEP quand FT-Orange était un peu trop réticent à leur laisser des accès ou que les tarifs ne leurs convenaient pas) et ils ont refait la même pour le mobile.


votre avatar







Takaï a écrit :



Venant d’une boite qui s’est permis de traiter les gens qui ne sont pas abonnés chez elle de pigeons, c’est plutôt cocasse…







c’est clair!



mais Niel n’est plus à ca près…..


votre avatar







AirTé a écrit :



La personne en rajoute même un peu avec son “mis en examen automatiquement”. Il cherche le statut de martyr ou j’ai raté qqchose ? <img data-src=" />





Quelque part, oui. Il est très facile -et très rapide- pour un patron ou un politique de mettre en examen n’importe qui pour n’importe quel motif. Parce que quand ça vient à l’oreille du français moyen, tout ignorant qu’il est, ça donne l’impression qu’être mis en examen c’est être coupable. Peu importe l’issue de l’affaire, l’important c’est que le concurrent soit convoqué à la police.


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



maître Corbeau sur un arbre perché toussa toussa toussa <img data-src=" />





Ah mais je veux que NXi suive l’affaire parce que s’il y a en plus un maître Corbeau là dedans… mais ça serait magnifique <img data-src=" />


votre avatar







Takaï a écrit :



Venant d’une boite qui s’est permis de traiter les gens qui ne sont pas abonnés chez elle de pigeons, c’est plutôt cocasse…





Oui, elle est devenu le dindon de la farce.


votre avatar







Spidard a écrit :



C’est ce que je me suis dit aussi… Ou est le particulier ici ?





<img data-src=" />





trash54 a écrit :



le coucou est un oiseau physique et non morale donc comme Free = coucou donc Free physique donc ==&gt; particulier c’est bon <img data-src=" />



==&gt; 2 kf <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Crillus a écrit :



N’empêche faut vraiment être une société psychorigide pour avoir ce genre de problème, dans le sud on saisi pas le tribunal pour le moindre “ putaing cong ! ” balancé. <img data-src=" />.







Ou comment mettre en prison la totalité de la ville de Marseille.

<img data-src=" />



Par contre, faudra qu’on m’explique où sont les injures??

Coucou et caliméro ne représentent rien de tout ça à mes yeux.



A part une métaphore ornithohile, je ne vois rien d’injurieux à ces propos.

Je ne comprends même pas comment le juge a pu se dire que cela méritait d’être jugé.

<img data-src=" />


votre avatar

D’un autre coté, quand on est DI chez SFR….. On ferais mieux de regarder la poutre dans son œil que la paille dans celui du voisin….



Surtout en ce moment :)

votre avatar







js2082 a écrit :



Je ne comprends même pas comment le juge a pu se dire que cela méritait d’être jugé.

<img data-src=" />





Y’a pas eu de juge, seulement mise en examen, donc juste convoqué à la police judiciaire. C’est devenu monnaie courante chez certains politiques et certains patrons.


votre avatar







js2082 a écrit :



Je ne comprends même pas comment le juge a pu se dire que cela méritait d’être jugé.

<img data-src=" />







C’est une procédure automatique. Tu portes plainte pour injures la personne visée sera automatiquement mise en examen… magnifique hein !


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Y’a pas eu de juge, seulement mise en examen, donc juste convoqué à la police judiciaire. C’est devenu monnaie courante chez certains politiques et certains patrons.





Lamise en examense fait par un juge d’instruction.

Ce n’est pas une procédure automatique.



J’aurais du dire : Je ne comprends même pas comment le juge d’instruction a pu se dire que cela méritait d’être jugé un renvoi devant un tribunal.


votre avatar

salut

j’espère que, ce Nicolas Chatin, ira en cassation !



en Avril 2013, M. Niel disait, sciemment, ceci –&gt;



http://www.gizmodo.fr/2013/04/10/xavier-niel-petit-journal.html



..alors, QU IL SAVAIT, LUI ! qu’il encourait une amende de 100.000 Euros…..

…ça le dérangeait “pas plus que ça” !!!! <img data-src=" />


votre avatar

Coucou Free ! <img data-src=" />



(<img data-src=" />)

votre avatar



“Quand le coucou se pose en calimero”





Cette phrase à une connotation péjorative quel que soit le sujet. Et selon le sujet, il n’y a pas loin jusqu’a l’insulte.



Vous imaginez la même phase au sujet de Israel ? au sujet des chomeurs ? Au sujet de l’Ukraine ? etc.


votre avatar

free a eu raison



y’en a marre que la société se fasse troller à longueur de journée ! <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Vous imaginez la même phase au sujet de Israel ? au sujet des chomeurs ? Au sujet de l’Ukraine ? etc.





Justement c’est pas au sujet d’Israel, des chomeurs (?), ou de l’Ukraine.


votre avatar







Stringer a écrit :



Et en plus en utilisant Twitter… la boucle est bouclée <img data-src=" />



J’espère que les avocats ont des noms d’oiseaux sinon ça casserait la dynamique !!







Je crois que l’un des deux avocats est Maître Corbeau <img data-src=" />



Edit: Corbeau-Grillé est son nom complet


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Cette phrase à une connotation péjorative quel que soit le sujet. Et selon le sujet, il n’y a pas loin jusqu’a l’insulte.



Vous imaginez la même phase au sujet de Israel ? au sujet des chomeurs ? Au sujet de l’Ukraine ? etc.





C’est surtout le côté hôpital/charité qui fait réagir. Niel est le premier à troller sur les autres, et le premier à gueuler quand on troll sur Free….


votre avatar







Spidard a écrit :



C’est ce que je me suis dit aussi… Ou est le particulier ici ?







C’est l’expression consacrée cf article 33 L.1881


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est surtout le côté hôpital/charité qui fait réagir. Niel est le premier à troller sur les autres, et le premier à gueuler quand on troll sur Free….







XN a dit lors du lancement de freemobile, que les clients des autres étaient des pigeons car ils payaient leur forfaits 2 à 5 fois plus cher que le prix “standard du marché” qui est la nouvelle norme de free

C’est quand même assez juste



la, le mec dit que free est un coucou, alors que free construit son propre réseau



si free est un coucou, que faut t”il dire de NRJ mobile, virgin, la poste, CIC mobile ou autre ??

des parasites ?


votre avatar







js2082 a écrit :



Lamise en examense fait par un juge d’instruction.

Ce n’est pas une procédure automatique.



J’aurais du dire : Je ne comprends même pas comment le juge d’instruction a pu se dire que cela méritait d’être jugé un renvoi devant un tribunal.







C’est une particularité des infractions dites de presse (voir le cas du grand Bob)


votre avatar







killer63 a écrit :



free a eu raison



y’en a marre que la société se fasse troller à longueur de journée ! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Venant de toi… comment dire… <img data-src=" />







killer63 a écrit :



si free est un coucou, que faut t”il dire de NRJ mobile, virgin, la poste, CIC mobile ou autre ??

des parasites ?





Non des MVNO et pas des opérateurs à part entière comme FM…


votre avatar







Winderly a écrit :



Je comprend pas.

C’est une expression ?







Il s’est exprimé sur son compte perso.

Mais “à la ville”, dans son univers pro, il est DI de SFR.


votre avatar







MarcRees a écrit :



Il s’est exprimé sur son compte perso.

Mais “à la ville”, dans son univers pro, il est DI de SFR.





Et donc va-t’il être attaqué en tant que personne ou en tant que représentant de SFR ?


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



maître Corbeau sur un arbre une antenne perché toussa toussa toussa <img data-src=" />





votre avatar







MarcRees a écrit :



Il s’est exprimé sur son compte perso.

Mais “à la ville”, dans son univers pro, il est DI de SFR.







C’est surtout un bon troll. D’ailleurs il a plutôt bien réussi son troll puisque dans l’affaire Free va passer pour un con a pas grand frais <img data-src=" />





votre avatar







killer63 a écrit :



free a eu raison



y’en a marre que la société se fasse troller à longueur de journée ! <img data-src=" />







C’est du second degré, rassure moi ? <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Coucou Free ! <img data-src=" />



(<img data-src=" />)







<img data-src=" />


votre avatar







pentest a écrit :



Si t’as Free, t’as coucou compris





<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est surtout le côté hôpital/charité qui fait réagir. Niel est le premier à troller sur les autres, et le premier à gueuler quand on troll sur Free….







C’est clair que ce n’est pas moi qui vais plaindre Niel ou Chatin.



Je pense qu’ils savent parfaitement ce qu’ils font, l’un comme l’autre: Chatina volontairement a voulu dénigrer le patron de Free, et que le patron de Free a volontairement fait remarquer qu’il était dénigré.



N’entrons donc pas dans leur jeu pour savoir qui est la “victime”.


votre avatar







john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?









athie a écrit :



ça sent l’effet streisand quand même là… pas sûr que Free en sorte grandit.





Moi je trouve ça normal, ça pose des limites à des gens qui parlent trop en négatif…

C’est pas cool d’assigner en justice, mais si on laisse tout le temps faire, c’est repris de temps en temps par les journaux et ça porte préjudice à la marque.



Du coté de SFR ils feraient mieux de vanter leur propre réseau plutôt que d’insulter gratuitement les autres…


votre avatar







jeje07 a écrit :



et quand xavier Niel traite les clients de Bouygues and co de pigeons, on peut porter plainte aussi????



http://www.gizmodo.fr/2013/04/10/xavier-niel-petit-journal.html



qu’il balaye devant sa porte







Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire.

Oui Free a été condamné à 25 millions d’euros (<img data-src=" /> <img data-src=" />) pour l’expression “pigeon”.

Donc depuis lors ils ne passent rien à leurs concurrents.

C’est de bonne guerre


votre avatar

Je ne comprends pas que le fil des commentaires puisse accepter un telle attaque envers free et sa communauté!



Les injures proférés dans ce tweet rappellent assurément les heures les plus sombre de notre histoire, mais on peut desormais tout se permettre dans ce pays sous couvert de liberté d’expression! J’espère bien que la justice saura juger severement les criminels qui sont à l’origine de cette horreur!



Stop à la stigmatisation des freenautes, ils doivent etre considérés comme tout citoyen indépendamment de leur FAI et de leurs opinions de consommation!

Qualifié de coucou et de calimero sur Twitter, Free porte plainte pour injures

  • Prise de bec par gazouillis

  • Coucou, c'est pas nous

Fermer