GoPro dévoile ses Hero4 Black et Silver : 4k à 30 fps, Bluetooth et écran tactile

La GoPro Hero « de base » à 129,99 dollars

GoPro dévoile ses Hero4 Black et Silver : 4k à 30 fps, Bluetooth et écran tactile

GoPro dévoile ses Hero4 Black et Silver : 4k à 30 fps, Bluetooth et écran tactile

GoPro vient de renouveler sa gamme de caméras tous terrains et dévoile les Hero4. Comme précédemment, on retrouve la Black (4k à 30 fps) ainsi que la Silver (1440p à 30 fps). Dans l'entrée de gamme, la White laisse sa place à la Hero (tout simplement) qui permet de filmer en Full HD à 30 fps. 

Enfin de la 4K à 30 fps pour la GoPro Hero4 Black

Il y a un peu moins de deux ans, GoPro dévoilait sa gamme de caméras Hero3. Il était alors question de 4k, mais uniquement à 15 fps, ce qui n'est pas très pratique pour enregistrer une vidéo parfaitement fluide. Après de longs mois d'attente, GoPro enfin une nouvelle déclinaison capable d'enregistrer des films en 4k dans de bonnes conditions.

 

L'une des principales différences entre les Silver et Black se trouve, cette fois encore, au niveau des capacités d'enregistrement des vidéos. La première est capable de monter jusqu'à 120 fps en 720p, tandis que la seconde tient déjà cette cadence en 1080p. Petite particularité de la Hero4 Silver : elle dispose d'un écran tactile sur son dos :

 

HD Hero4 Silver :

  • Vidéo : 1440p à 30 fps, 1080p à 60 fps et 720p à 120 fps
  • Photo : 12 Mégapixels (30 ips en mode Burst)
  • Tarif : 379,99 euros

HD Hero4 Black :

  • Vidéo : 4k à 30 fps, 1440p à 50 fps, 1080p à 120 fps
  • Photo : 12 Mpixels (30 ips en mode Burst)
  • 479,99 euros

GoPro

Wi-Fi plus performant, Bluetooth et de nouveaux accessoires

Dans les deux cas, le Wi-Fi est annoncé comme étant 50 % plus performant que sur les modèles précédents, tandis que le Bluetooth fait son entrée sur les deux caméras. Ce dernier point est assez surprenant étant donné que sur son site, le fabricant explique que le Wi-Fi à plusieurs avantages sur le Bluetooth : plus rapide, meilleure portée, latence plus faible, débit plus élevé, meilleure sécurité.

 

De nouveaux accessoires seront également de la partie avec, par exemple, une télécommande étanche permettant de contrôler plusieurs GoPro dans un rayon pouvant atteindre 180 mètres. La Hero4 Black pourra également se doter d'un dos avec un écran tactile, mais le prix de cette option n'a pas été dévoilé.

La nouvelle génération dès 129,99 dollars et jusqu'à... 479,99 euros pour la Hero4 Black

Le fabricant en profite pour renouveler aussi son entrée de gamme avec la GoPro Hero tout simplement. Comme la Hero3 White, elle peut capturer des vidéos en 1080p à 30 fps et en 720p à 60 fps. Côté photo pas de changement non plus : il est toujours question de 5 Mpixels maximum. Le mode Burst passe par contre de 3 à 5 images par seconde.

 

Côté tarif, les Hero4 Silver et Black sont plus chères que les Hero3 équivalentes lors de leur lancement : 379,99 et 479,99 euros (contre respectivement 299,99 et 399,99 dollars). De son côté, la GoPro Hero est annoncée pour 129,99 dollars seulement. Dans tous les cas, elles seront disponibles à partir du 5 octobre.

 

Commentaires (86)


je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD (suffit de comparer la qualité avec un vrais camera full HD ou un reflex )



c’est purement marketing en pratique ça ne doit pas apporter grand chose à part pour un recadrage et une stabilisation



je vois pas l’intérêt de l’écran tactile à part bouffer la batterie encore plus vite……


Je me suis souvent demandé ce que que valais l’édition de base, et le coup lié aux accessoires (pour le rendre étanche, l’accroche ventrale…). y’a des retour d’expérience?








Reparateur a écrit :



je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD (suffit de comparer la qualité avec un vrais camera full HD ou un reflex )



c’est purement marketing en pratique ça ne doit pas apporter grand chose à part pour un recadrage et une stabilisation





Fournir du vrai contenu 4K pour les écrans 4K?



Peu importe l’utilité réelle derrière la 4K. Aujourd’hui, on constate une ruée fabricant vers le 4K, sauf qu’il n’y a rien pour produire pareil contenu..Je trouve ça plutôt cool que GoPro fasse ça, ça rend les écrans 4K déjà un peu plus utile.









Reparateur a écrit :



je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD (suffit de comparer la qualité avec un vrais camera full HD ou un reflex )



c’est purement marketing en pratique ça ne doit pas apporter grand chose à part pour un recadrage et une stabilisation







Ils suivent la demande, même si c’est pas encore le plus courant la 4K va progressivement baisser en cout et ça remplacera le 1080p.







illidanPowa a écrit :



je vois pas l’intérêt de l’écran tactile à part bouffer la batterie encore plus vite……







L’écran ne doit pas rester allumer en permanence ça permet juste de jeter un oeil a la prise sans avoir a sortir de smartphone.









GvLustig a écrit :



Je me suis souvent demandé ce que que valais l’édition de base, et le coup lié aux accessoires (pour le rendre étanche, l’accroche ventrale…). y’a des retour d’expérience?





Elles sont waterproof de base et les accessoires tu peux voir les prix sur leur site.

Pour le reste je ne suis pas sportif extrême donc je me suis contenté d’une fake GoPro sur Amazon @40-50€ (avec écran tactile tiens ^^) qui était très bien pour filmer mes plongés cet été dans les Mascareignes <img data-src=" />



@Seb :



La Hero4 Black pourra également se doter d’un dos avec un écran tactile, mais le prix de cette option n’a pas été dévoilé.



Ce n’est pas ça à 80$ ?









eXa a écrit :



L’écran ne doit pas rester allumer en permanence ça permet juste de jeter un oeil a la prise sans avoir a sortir de smartphone.





Dans le boitier étanche?<img data-src=" />



Il faut leur reconnaitre une chose à Gopro , c’est qu’ils font de magnifiques vidéos promotionnelles.



Et je pense que c’est en grande partie ce qui explique leur succès. Beaucoup de sportifs du dimanche s’imaginent qu’ils vont filmer des choses aussi incroyables en faisant leur petite sortie du dimanche à vélo dans le bois d’à côté…








GvLustig a écrit :



Je me suis souvent demandé ce que que valais l’édition de base, et le coup lié aux accessoires (pour le rendre étanche, l’accroche ventrale…). y’a des retour d’expérience?









Pour la rendre étanche ? 0€… le caisson est fourni avec

Les accessoires, je les ai quasiment tous (attaches guidons/casque/ventouse/ventrale/bras etc…) et ca m’a couté en gros 45 - 50€ … en non officiel.



Les accessoires officiel valent une blinde (50€ la ventouse je croit), alors que certaines marques sont vraiment bonnes et pas cher (moi c’était vendu par un polonais sur eBay et après test vs le matos officiel, aucun défaut de relevé).



Et pour ceux intéressés, pensez à checker les forums de sports, il y a souvent des commandes groupées avec des prix intéressant (ou en l’import, j’ai payé ma silver 3 au prix de la white à la sortie du bouzin)









calahan59 a écrit :



Il faut leur reconnaitre une chose à Gopro , c’est qu’ils font de magnifiques vidéos promotionnelles.



Et je pense que c’est en grande partie ce qui explique leur succès. Beaucoup de sportifs du dimanche s’imaginent qu’ils vont filmer des choses aussi incroyables en faisant leur petite sortie du dimanche à vélo dans le bois d’à côté…



Il me semble avoir vu dans une émission qu’ils ne faisaient aucune vidéo et se servaient dans les vidéos faites par la communauté pour faire leur pub. Leur marketing ne leur coûte vraiment pas grand chose du coup.









calahan59 a écrit :



Il faut leur reconnaitre une chose à Gopro , c’est qu’ils font de magnifiques vidéos promotionnelles.



Et je pense que c’est en grande partie ce qui explique leur succès. Beaucoup de sportifs du dimanche s’imaginent qu’ils vont filmer des choses aussi incroyables en faisant leur petite sortie du dimanche à vélo dans le bois d’à côté…





Le côté embarqué a justement ceci de génial que le résultat est vite sympa, même pour des amateurs et sans faire des trucs de fou. Après ça veut pas dire que mettre 500€ c’est intelligent si c’est juste pour des petits films persos bien sûr.



Et c’est clair que les trailers et autres vidéos sponsors font partie du succès.

D’ailleurs c’est quoi ce festival de dingue dans la vidéo ? <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Elles sont waterproof de base et les accessoires tu peux voir les prix sur leur site.

Pour le reste je ne suis pas sportif extrême donc je me suis contenté d’une fake GoPro sur Amazon @40-50€ (avec écran tactile tiens ^^) qui était très bien pour filmer mes plongés cet été dans les Mascareignes <img data-src=" />









Toorist a écrit :



Pour la rendre étanche ? 0€… le caisson est fourni avec

Les accessoires, je les ai quasiment tous (attaches guidons/casque/ventouse/ventrale/bras etc…) et ca m’a couté en gros 45 - 50€ … en non officiel.



Les accessoires officiel valent une blinde (50€ la ventouse je croit), alors que certaines marques sont vraiment bonnes et pas cher (moi c’était vendu par un polonais sur eBay et après test vs le matos officiel, aucun défaut de relevé).



Et pour ceux intéressés, pensez à checker les forums de sports, il y a souvent des commandes groupées avec des prix intéressant (ou en l’import, j’ai payé ma silver 3 au prix de la white à la sortie du bouzin)







Merci de vos REX. Bon, à 130 roros ça commence à être interessants, pour pouvoir se permettre de flaner en touriste en de-scotchant de mon bridge, ou quand je fais des séances de sports avec des amis.

Reste plus qu’à convaincre madame, qui refuse catégoriquement à chaque fois que j’en parle (comme à chaque fois que je me renseigne sur un produit un tant soit peu geek)<img data-src=" />



Ca me donne presque envie de me remettre au parachutisme histoire de me faire plaisir avec cette petite cam. Y a moyen de faire des trucs sympa








azedrummer a écrit :



Il me semble avoir vu dans une émission qu’ils ne faisaient aucune vidéo et se servaient dans les vidéos faites par la communauté pour faire leur pub. Leur marketing ne leur coûte vraiment pas grand chose du coup.







Hmm j’en doute vraiment on sent vraiment le côté pro dans la production.





D’ailleurs c’est quoi ce festival de dingue dans la vidéo ?







Tomorrowland









calahan59 a écrit :



Hmm j’en doute vraiment. C’est très bien filmé, avec des techniques professionnelles.







Il y a de tout dans la communauté gopro, des skieurs du dimanche… et d’autres qui savent ce qu’ils font :)









calahan59 a écrit :



Tomorrowland





Thanks <img data-src=" />



Hallucinant les décors de leur scène o_O









GvLustig a écrit :



Reste plus qu’à convaincre madame, qui refuse catégoriquement à chaque fois que j’en parle (comme à chaque fois que je me renseigne sur un produit un tant soit peu geek)<img data-src=" />





+1 je compatis à ta douleur, j’ai la même à la maison…. <img data-src=" />









Nisnor a écrit :



Fournir du vrai contenu 4K pour les écrans 4K?



Peu importe l’utilité réelle derrière la 4K. Aujourd’hui, on constate une ruée fabricant vers le 4K, sauf qu’il n’y a rien pour produire pareil contenu..Je trouve ça plutôt cool que GoPro fasse ça, ça rend les écrans 4K déjà un peu plus utile.







est ce que ce contenue 4K sera apportera un plus fasse a un bon 1080 P diffusé sur ce même moniteur 4K ?









aurel_gogo a écrit :



+1 je compatis à ta douleur, j’ai la même à la maison…. <img data-src=" />





bordel et ça vous dérange pas d’être avec la même femme?<img data-src=" />









Reparateur a écrit :



je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD (suffit de comparer la qualité avec un vrais camera full HD ou un reflex )



c’est purement marketing en pratique ça ne doit pas apporter grand chose à part pour un recadrage et une stabilisation







ben justement vu que c’est utilisé principalement en vidéo d’action, une stabilisation avec un recadrage en 1080p pourrait être vraiment INterressant







Reznor26 a écrit :



Thanks <img data-src=" />



Hallucinant les décors de leur scène o_O







Pour y avoir été, oui c’était juste hallucinant,meme encore plus impressionnant en vrai.

et encore t’as pas vu la pyrotechnie de nuit <img data-src=" />









calahan59 a écrit :



Hmm j’en doute vraiment on sent vraiment le côté pro dans la production.





N’en doute pas, il y a plein de vidéo amateur filmé en Gopro de la même qualité dont la plupart se retrouve sur les vidéos Gopro promotionnelles. En fait, il ne font que se servir.









illidanPowa a écrit :



bordel et ça vous dérange pas d’être avec la même femme?<img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Le côté embarqué a justement ceci de génial que le résultat est vite sympa, même pour des amateurs et sans faire des trucs de fou. Après ça veut pas dire que mettre 500€ c’est intelligent si c’est juste pour des petits films persos bien sûr.



Et c’est clair que les trailers et autres vidéos sponsors font partie du succès.

D’ailleurs c’est quoi ce festival de dingue dans la vidéo ? <img data-src=" />







je pense que ce qu’il voulais dire que ces video ne sont pas filmé avec des gopro



la qualité que sort une gopro même si elle est très bonne n’a rien à voir avec ces video faites avec des camera d’un tout autre calibre (et aussi bien plus grosse)









Danytime a écrit :



N’en doute pas, il y a plein de vidéo amateur filmé en Gopro de la même qualité dont la plupart se retrouve sur les vidéos Gopro promotionnelles. En fait, il ne font que se servir.







les video promotionnel officiel ne sont généralement pas filmé à la gopro

la qualité n’est pas vraiment comparable



et si part hazard c’est filmé à la gopro il y a énormément de post prod derrière pour corriger le rendu



si tu veut un truc comme dans leur video faut sortir du matos genre Canon 7D ou camera HD haut de gammes (pas forcement pro)









GvLustig a écrit :



Je me suis souvent demandé ce que que valais l’édition de base, et le coup lié aux accessoires (pour le rendre étanche, l’accroche ventrale…). y’a des retour d’expérience?





Hello,

je fais de la prod audiovisuelle et j’ai souvent agrémenté quelques tournages de gopro (en l’occurrence Hero2) en plus des monstres habituels, comme pour ex. un multicam de captation qui rajoute 2 angles et fait passer de 6 à 8 les possibilités de post-prod.

Évidemment, dans ce contexte, l’intérêt est de savoir comment on va l’utiliser, mais sur un clip, un reportage ou une idée précise d’angle exotique, ça remplit son office.



En fait, les accessoires inclus suffisent amplement et un ou 2 petits ajouts (harnais ou quelques attaches et/ou clés) n’augmente que très peu le pack. Le wifi n’étant pas de base à l’époque, j’ai ajouté un backpack pour l’avoir, qui marche d’ailleurs très bien depuis l’appli que j’utilise d’un iPad mini, tout comme un boitier 3D (pour 2 gopro side by side) avec liaison interne qui roule bien aussi.



Pour la gopro tous modèles confondus, les trucs à retenir sont assez brefs:





  • il faut une bonne lumière, sinon c’est mort (ou temps perdu en denoiser en post-prod), et alors l’image est de bonne facture;

  • il n’y a pas de zoom, réfléchir à ne pas la prévoir dans n’importe quelles conditions;

  • inutile de la barder de tactile, de LCD arrière etc si y’en a pas une réelle nécessité.

  • pro only : l’effet fisheye du grand angle de la 2 osef, n’importe qui l’enlève avec les outils qui conviennent (ou tourne en medium au pire).

    Dans ce cas ça roule…



    Pour l’affaire de la 4K et même de la qualité globale, je ne suis pas d’accord avec certains com’.

    Même dans mon contexte, c’est à dire de gens qui utilisent des Red, Arri ou autre Sony f55 à 60 000 boules (ce qui j’en conviens n’est pas le sujet ici), on peut trouver des utilisations sur des projets jusqu’à 2k, et le grand public aussi. La comparaison d’images avec certaines cam ne souffre pas toujours lorsque conditions optimales (luminosité surtout, stabilité éventuellement), et le codec Cineform H264 est connu comme de bonne facture

    Au passage pour info, Cineform est choisi comme codec intermédiaire par Adobe qui n’en avait pas pour ses Première - que je n’utilise pas - After Effects, Prelude etc, et rejoins donc le ProRes d’Apple et le DNxHD de Avid.

    Bref, je n’ai pas vu pour l’instant de qualité d’image équivalente pour le même form factor de cam.



    Enfin, perso - mais c’est normal - je vois surtout la 4K comme (1) l’élargissement du champ d’utilisation de la caméra comme par ex. continuer à l’utiliser dans des projets 4K comme elle pouvait l’être dans des HD (voir plus haut des conditions à réunir), mais aussi (2) une maturité de l’utilisation du codec de compression par la firme qui donc contribuera c’est vrai à démocratiser le format et (3) évidemment une bonne raison… d’augmenter le prix moyen des produits de au moins 100 balles (ben oui, ça fait partie).



    [ Mais la 4K, c’est franchement pas juste marketing, c’est simplement le format ciné utilisé depuis belle lurette qui est démocratisé, pas d’invention fumeuse (ni en format, ni en produits grand public). C’est très loin d’être du bourrage de crâne commercial comme peut l’être par exemple la 3D pour le grand public.]



    D’un autre coté, Gopro sait utiliser à merveille le marketing buzz, le brand content etc, à l’instar de son cousin RedBull, et c’est vrai que la majorité des clips sont faits par des passionnés; ça joue aussi tout ça…

    Le truc par ailleurs, c’est que le “sportif du dimanche” comme je l’ai lu, il ne s’investit pas dans la post-prod pour faire un produit final léché avec ses rushes, elle est là la différence, mais le footage de départ c’est quand même le même à partir des mêmes cam.









illidanPowa a écrit :



bordel et ça vous dérange pas d’être avec la même femme?<img data-src=" />





<img data-src=" /> fallait pas lui dire…..









Reparateur a écrit :



les video promotionnel officiel ne sont généralement pas filmé à la gopro

la qualité n’est pas vraiment comparable



Et bien ils le sont, vu le peu de qualité de rendu et de pixellisation qu’on voit dans certaines vidéos ou la vitesse est intense… chose qui fait la marque des vidéos gopro.









Danytime a écrit :



Et bien ils le sont, vu le peu de qualité de rendu et de pixellisation qu’on voit dans certaines vidéos ou la vitesse est intense… chose qui fait la marque des vidéos gopro.







oui quand ça pixelise quand ça vas vite ou que l’éclairage se barre en couille là tu peut dire c’est la cam d’origine



quand les gar te balance un traveling de la mort depuis l’helico à toute vitesse, ou sous l’eau et qu’aucun pixel ne vassile et que l’éclairage est parfait faut être un pigeon pour croire que ça sort comme ça de la GoPro

ou disons ne pas en avoir une en sa possession (sans avoir testé on peut pas forcement savoir même si y a plein de test sur le net)

Après j’veut bien qu’il y ais des heure de post prod mais il y a des limite à ce que ça peut faire









Reparateur a écrit :



ou disons ne pas en avoir une en sa possession (sans avoir testé on peut pas forcement savoir même si y a plein de test sur le net)



Oui voilà, tu sais pas vu que tu n’as jamais vu de gopro à l’oeuvre en vra, donc je t’excuse <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



bordel et ça vous dérange pas d’être avec la même femme?<img data-src=" />









aurel_gogo a écrit :



<img data-src=" /> fallait pas lui dire…..







<img data-src=" />

j’ai eu peur qu’il l’apprenne quand je l’ai vu commenter. On dirais qu’il le sait donc ça va <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



… faut être un pigeon pour croire que ça sort comme ça de la GoPro



<img data-src=" /> Attention.

Y’a une différence en tre “ça sort comme ça” et “c’est pas une gopro qui shoote”…

A toi de te positionner. Moi je te dis que c’est toujours une gopro qui shoote.

D’ailleurs si tu montre patte blanche (tes capacités ou CV), ils t’en envoient et prêtent gratos en échange d’un clip promo de qualité.









Reparateur a écrit :



oui quand ça pixelise quand ça vas vite ou que l’éclairage se barre en couille là tu peut dire c’est la cam d’origine



quand les gar te balance un traveling de la mort depuis l’helico à toute vitesse, ou sous l’eau et qu’aucun pixel ne vassile et que l’éclairage est parfait faut être un pigeon pour croire que ça sort comme ça de la GoPro

ou disons ne pas en avoir une en sa possession (sans avoir testé on peut pas forcement savoir même si y a plein de test sur le net)

Après j’veut bien qu’il y ais des heure de post prod mais il y a des limite à ce que ça peut faire





Pour en avoir testé, avec une bonne luminosité c’est très très propre et toujours fluide sans artefacts vidéos.



Ca m’intéresse toujours ce genre de petits gadget mais l’effet fish me gonfle vraiment (disons que c’est un plus sympa pour varier les plans, mais 100% d’une vidéo en fish eye bof quoi). C’est toujours d’actualité sur cette cam’ ?








Zorglob a écrit :









Très intéressant ton message, merci pour les retours fournis <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Ca m’intéresse toujours ce genre de petits gadget mais l’effet fish me gonfle vraiment (disons que c’est un plus sympa pour varier les plans, mais 100% d’une vidéo en fish eye bof quoi). C’est toujours d’actualité sur cette cam’ ?





plus depuis la hero 3 je crois.









aurel_gogo a écrit :



Pour en avoir testé, avec une bonne luminosité c’est très très propre et toujours fluide sans artefacts vidéos.







quand la luminosité est impeccable et que ça ne bouge pas trop oui



a haute vitesse et dans des condition d’éclairage pas forcement optimal ça commence a pixeliser



c’est du très bon pour une si petite caméra c’est certain mais quand tu sort une vraix bonne camera ça n’a plus rien à voir









Reparateur a écrit :



quand la luminosité est impeccable et que ça ne bouge pas trop oui



a haute vitesse et dans des condition d’éclairage pas forcement optimal ça commence a pixeliser



c’est du très bon pour une si petite caméra c’est certain mais quand tu sort une vraix bonne camera ça n’a plus rien à voir







tu parles de 5d iii par exemple ? de hasselblad etc ? non pcq, comparons ce qui est comparable. on parle de gopro = caméra pour sport (extreme) de très petite taille.









Zorglob a écrit :



[ Mais la 4K, c’est franchement pas juste marketing, c’est simplement le format ciné utilisé depuis belle lurette qui est démocratisé, pas d’invention fumeuse (ni en format, ni en produits grand public). C’est très loin d’être du bourrage de crâne commercial comme peut l’être par exemple la 3D pour le grand public.]







La tu parles du point de vue du producteur de contenus. Autant je comprends l’intérêt de travailler en 4K. Autant je ne comprends pas l’intérêt de ce format sur une TV de salon étant donné qu’au vu des diagonales qu’il y a dans les foyer et de la distance de visionnage la différence entre 1080p et 4k est imperceptible sauf à avoir 2010 à chaque oeil et encore plus sur des images en mouvement.









Reparateur a écrit :



quand la luminosité est impeccable et que ça ne bouge pas trop oui



a haute vitesse et dans des condition d’éclairage pas forcement optimal ça commence a pixeliser



c’est du très bon pour une si petite caméra c’est certain mais quand tu sort une vraix bonne camera ça n’a plus rien à voir





Je n’en doute pas mais je l’ai testé que sur 2 cas et le rendu était super




  • sous l’eau

  • sur un bateau à voile (monocoque) en 60 img/s avec de belles vagues, le rendu est top



    Après on est sur une super caméra compte tenu de sa taille et de son rendu et elle ne joue clairement pas dans la même catégorie que des caméras pro voir des 5D mark 2 et autres 7D. Et c’est clairement pas le même prix…



Le 4K, surtout un excellent moyen de stabiliser une image propre en full HD.



Je ne sais pas s’il y a déjà des solutions qui peuvent faire cela. Mais pour avoir tenter de stabiliser des films full HD très “agités”, on finit par avoir une image manquant beaucoup de piqué.



Pour le reste ne pas avoir ajouté du 720p@240i/s c’est “petit”.

Bon du 1080p@120i/s c’est déjà mal… cela ouvre la possibilité de belles réalisations en sport ou mécanique.


J’ai une GoPro Hero, la toute première. C’est un joli joujou mais faut avoir les accessoires pour l’attacher et surtout ne pas filmer de nuit car là c’est l’enfer ! Je crois que les capteurs sont mieux sur les dernières mais la première punaise, ne jamais la sortir la nuit <img data-src=" />.


vu que qu’il y a peu de monde qui a un ecran 4K, ici sa sert seulement au traitement post image/video. Apres franchement, vu le prix, vaux mieux acheter une gopro-like sur DX ou autre site chinois qui fait aussi bien car ce sont les meme processeur video.

Et je rajoute que la 4K, de toute façons ils sont obligé car les processeur gère en natif materiel la 4K, alors pourquoi s’en priver de l’utiliser….


Que vaut la nouvelle GoPro à 125€ par rapport aux anciennes? (j’avais une Hero 2 avant de la noyer dans une rivière)

Le prix est carrément alléchant, ça sent l’achat compulsif <img data-src=" />


Ils utilisent à fond le mode protune de la gopro, ce qui permet plus d’ajustage en post prod.

Et accessoirement avoir des “accessoires” style steadycam, grue (au dessus de la foule) ou multirotor qui vont bien.


petite note finance: l action de GoPro a doublée en un mois, une sacrée perf!








Tourner.lapache a écrit :



La tu parles du point de vue du producteur de contenus.



Ben oui mais bon, on ne se refait pas <img data-src=" /> (et je ne l’ai pas caché, et ai fait l’effort d’avoir un point de vue grand public avant tout - quand c’est pas le cas je précise).



Autant je comprends l’intérêt de travailler en 4K. Autant je ne comprends pas l’intérêt de ce format sur une TV de salon étant donné qu’au vu des diagonales qu’il y a dans les foyer et de la distance de visionnage la différence entre 1080p et 4k est imperceptible sauf à avoir 2010 à chaque oeil et encore plus sur des images en mouvement.

Mais il n’y a pas de fatalité à ce que les diagonales et/ou les résolutions des foyers stagnent perpétuellement au classique FullHD. Je lis régulièrement des gens qui crient au marketing forçant le rachat de TV pour avoir de la 4K, et parallèlement ceux qui crient au loup car il n’y a pas de TV permettant de regarder de la 4K shooté avec de nouvelles cam.

Donc autant un FullHD soigné avec un bon bitrate et bien étalonné reste toujours amazing, autant une simple gopro qui fait de la 4K pourra aider à démocratiser les TV de ce profil (il faut bien un début à tout ou commencer par un bout). Pourquoi pas, perso je n’y vois pas d’urgence, en tous cas pas celle du passage PAL -&gt; HD qui était un grand pas, mais pourquoi pas finalement.



Maintenant, il reste la notion du “dernier cri”, celle qui rendrait obligatoire le tout 4K pour être à la page. Ça, comme je l’ai dit, c’est pas un pas rendu nécessaire par la qualité de visionnage, puisque une belle prod FullHD assure quand même très bien, sur des écrans correspondants de bien plus d’un mètre en tout confort…

Je voulais simplement discerner le chiqué commercial supposé de la 4K de celui avéré de la 3D (amha évidemment). On notera que ces considérations ne sont pas propres à la Gopro toute seule…



Parallèlement, mon avis porte sur de multiples utilisations de la Gopro FullHD, à qui je rends quand même hommage au vu du rapport qualité/form factor…. Mais ça ne concerne pas pour l’instant la Gopro version 4K que je n’ai pas utilisée (le 15 ips jusqu’à maintenant ne m’intéressait pas, test inutile donc pas test), juste le concept miniaturisé de cette cam en règle générale. C’est un parti pris positiviste en fait.



Mais je pourrais tout autant être très critique si tu veux, même avant le test effectif de ce nouveau joujou, d’ailleurs je doute un peu concernant certaines limites qui pourraient voir le jour : l’intérêt de l’UHD, c’est aussi de shooter RAW, afin d’avoir un environnement colorimétrique neutre, de récupérer directement les signaux des capteurs, de ne pas souffrir d’une quelconque compression (même bonne), et d’enregistrer log… Professionnellement c’est ce qui permet aussi d’appliquer des LUTs et d’étalonner, ou d’étalonner simplement à partir d’un footage neutre, ou encore d’étalonner dans un univers colorimétrique XYZ et non Y’CbCr (pour DCP cinema par ex).

Là, impossible… Les cam qui shootent RAW ont des sorties SDI pour récupérer des flux sur des enregistreurs dans lesquels on fourre des disques très très gros et très rapides, la Gopro dans son concept n’accepte pas l’embarras d’une liaison permanente, et donc ne peut enregistrer en externe, et donc doit compresser pour rentrer dans la carte. Sacré limite quand même (pas une supercherie comme les cam qui enregistrait du mpeg2 directement sur un DVD <img data-src=" /> , mais sacré limite tout de même). Pour comparaison 1h de non compressé FullHD 50p fait env. 930 Go…

Le compromis pourrait alors être l’enregistrement en format intermédiaire directement*, y’en a 2 qui existent mais ce serait du lourd quand même et limiterait le temps de captation : le ProRes 422 ou 4444, ou le DNxHD et sa version UHD. Pas très jouable non plus finalement…



Par conséquent la 4K je dis oui, dans la gopro aussi parce que ça fera avancer le schmilblick et ça peut aider le crop/zoom et la stabilisation, mais celui qui vraiment a une TV 4K et qui veut de la 4K et se faire plaisir au frais les plus réduits possibles, je lui conseille quand même les Blackmagic (pocket ou cinema camera).



Voici pour plus de (longues <img data-src=" /> ) précisions sur les pourquois de mes avis <img data-src=" />









Anwynn a écrit :



Que vaut la nouvelle GoPro à 125€ par rapport aux anciennes? (j’avais une Hero 2 avant de la noyer dans une rivière)

Le prix est carrément alléchant, ça sent l’achat compulsif <img data-src=" />



c’est plus ou moins une 3 white, tu peux regarder les tests de celle-ci pour te faire une idée à peu près correcte <img data-src=" />









Zorglob a écrit :



Ben oui mais bon, on ne se refait pas <img data-src=" /> (et je ne l’ai pas caché, et ai fait l’effort d’avoir un point de vue grand public avant tout - quand c’est pas le cas je précise).

Mais il n’y a pas de fatalité à ce que les diagonales et/ou les résolutions des foyers stagnent perpétuellement au classique FullHD. Je lis régulièrement des gens qui crient au marketing forçant le rachat de TV pour avoir de la 4K, et parallèlement ceux qui crient au loup car il n’y a pas de TV permettant de regarder de la 4K shooté avec de nouvelles cam.

Donc autant un FullHD soigné avec un bon bitrate et bien étalonné reste toujours amazing, autant une simple gopro qui fait de la 4K pourra aider à démocratiser les TV de ce profil (il faut bien un début à tout ou commencer par un bout). Pourquoi pas, perso je n’y vois pas d’urgence, en tous cas pas celle du passage PAL -&gt; HD qui était un grand pas, mais pourquoi pas finalement.



Maintenant, il reste la notion du “dernier cri”, celle qui rendrait obligatoire le tout 4K pour être à la page. Ça, comme je l’ai dit, c’est pas un pas rendu nécessaire par la qualité de visionnage, puisque une belle prod FullHD assure quand même très bien, sur des écrans correspondants de bien plus d’un mètre en tout confort…

Je voulais simplement discerner le chiqué commercial supposé de la 4K de celui avéré de la 3D (amha évidemment). On notera que ces considérations ne sont pas propres à la Gopro toute seule…



Parallèlement, mon avis porte sur de multiples utilisations de la Gopro FullHD, à qui je rends quand même hommage au vu du rapport qualité/form factor…. Mais ça ne concerne pas pour l’instant la Gopro version 4K que je n’ai pas utilisée (le 15 ips jusqu’à maintenant ne m’intéressait pas, test inutile donc pas test), juste le concept miniaturisé de cette cam en règle générale. C’est un parti pris positiviste en fait.



Mais je pourrais tout autant être très critique si tu veux, même avant le test effectif de ce nouveau joujou, d’ailleurs je doute un peu concernant certaines limites qui pourraient voir le jour : l’intérêt de l’UHD, c’est aussi de shooter RAW, afin d’avoir un environnement colorimétrique neutre, de récupérer directement les signaux des capteurs, de ne pas souffrir d’une quelconque compression (même bonne), et d’enregistrer log… Professionnellement c’est ce qui permet aussi d’appliquer des LUTs et d’étalonner, ou d’étalonner simplement à partir d’un footage neutre, ou encore d’étalonner dans un univers colorimétrique XYZ et non Y’CbCr (pour DCP cinema par ex).

Là, impossible… Les cam qui shootent RAW ont des sorties SDI pour récupérer des flux sur des enregistreurs dans lesquels on fourre des disques très très gros et très rapides, la Gopro dans son concept n’accepte pas l’embarras d’une liaison permanente, et donc ne peut enregistrer en externe, et donc doit compresser pour rentrer dans la carte. Sacré limite quand même (pas une supercherie comme les cam qui enregistrait du mpeg2 directement sur un DVD <img data-src=" /> , mais sacré limite tout de même). Pour comparaison 1h de non compressé FullHD 50p fait env. 930 Go…

Le compromis pourrait alors être l’enregistrement en format intermédiaire directement*, y’en a 2 qui existent mais ce serait du lourd quand même et limiterait le temps de captation : le ProRes 422 ou 4444, ou le DNxHD et sa version UHD. Pas très jouable non plus finalement…



Par conséquent la 4K je dis oui, dans la gopro aussi parce que ça fera avancer le schmilblick et ça peut aider le crop/zoom et la stabilisation, mais celui qui vraiment a une TV 4K et qui veut de la 4K et se faire plaisir au frais les plus réduits possibles, je lui conseille quand même les Blackmagic (pocket ou cinema camera).



Voici pour plus de (longues <img data-src=" /> ) précisions sur les pourquois de mes avis <img data-src=" />







D’accord ^^



Sinon juste pour les 930 Go, il a des cartes SD qui font 512 Go de nos jours. Ca ne va pas tarder !



Et sinon … Quid de la duree de la nouvelle battery ?

car meme avec la Hero3HD et son Big Battery Pack ca ne depassait pas 1h30 …



De plus il y avait des problemes du a la surchauffe de celle ci

<img data-src=" />








Tourner.lapache a écrit :



D’accord ^^



Sinon juste pour les 930 Go, il a des cartes SD qui font 512 Go de nos jours. Ca ne va pas tarder !







Ouais enfin faut encore taper les 930 Gigots en 1h, donc du 265 Mo/s. On a encore du chemin à faire. &nbsp;<img data-src=" />









Abused a écrit :



Et sinon … Quid de la duree de la nouvelle battery ?

car meme avec la Hero3HD et son Big Battery Pack ca ne depassait pas 1h30 …



De plus il y avait des problemes du a la surchauffe de celle ci

<img data-src=" />





1h30? oO









Jiraiya-08 a écrit :



Ouais enfin faut encore taper les 930 Gigots en 1h, donc du 265 Mo/s. On a encore du chemin à faire. &nbsp;<img data-src=" />







Tu veux dire comme celles ci :http://www.nextinpact.com/news/89663-lexar-annonce-cartes-sdhcxc-plus-rapides-au… ?









Patch a écrit :



c’est plus ou moins une 3 white, tu peux regarder les tests de celle-ci pour te faire une idée à peu près correcte <img data-src=" />







Merci. pour mon usage, cela devrait suffire !









arkturus a écrit :



Ils utilisent à fond le mode protune de la gopro, ce qui permet plus d’ajustage en post prod.

Et accessoirement avoir des “accessoires” style steadycam, grue (au dessus de la foule) ou multirotor qui vont bien.







c’est sur les acccessoir qui fond qu’il n’y a aucun tremblement ou vibration ça aide bien pour une belle image ^^



a noter que chez sony la stabilisation numérique se fait en temps réel

je suis étonné que GoPro ne le propose toujours ça alors que sony fait ça depuis pas mal de temps (et que ça marche bien et + pratique pour 95ù des mortel qui feront pas de la stabilisation par la suite et je parle pas de la stabilisation google qui est toute merdique)









illidanPowa a écrit :



Dans le boitier étanche?<img data-src=" />







http://demandware.edgesuite.net/sits_pod15/dw/image/v2/AASJ_PRD/on/demandware.st…



Oui ? <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



je trouve un peut inutile cette augmentation de résolution quand il y a encore énormément en qualité a gagner sur le simple HD







Surtout que petite taille contraint celle du capteur et que se pose alors, a techno de capteur similaire, le problème de la sensibilité en basse lumière quand on augmente la densité de photosites. Comme pour les APN ou la course aux Mpix a fait des ravages en terme de qualité d’image indoor/mauvais temps.



Si c’est pour avoir une super image pour ses vidéos de jet-ski dans les iles, mais pitoyables en plongée par exemple, la polyvalence pourrait rester du côté des modèles 1080p.









yl a écrit :



Surtout que petite taille contraint celle du capteur et que se pose alors, a techno de capteur similaire, le problème de la sensibilité en basse lumière quand on augmente la densité de photosites. Comme pour les APN ou la course aux Mpix a fait des ravages en terme de qualité d’image indoor/mauvais temps.



Si c’est pour avoir une super image pour ses vidéos de jet-ski dans les iles, mais pitoyables en plongée par exemple, la polyvalence pourrait rester du côté des modèles 1080p.







ou il faudrait un mode haute sensibilité en couplant les photoside en passant sur la HD 1080









Reparateur a écrit :



ou il faudrait un mode haute sensibilité en couplant les photoside en passant sur la HD 1080







On perdra toujours la surface qui les sépare…









yl a écrit :



On perdra toujours la surface qui les sépare…







wé c’est sur mais 2 photoside couplé c’est toujours 2X plus de surface que 2 séparé xD



de toute façon ces caméra sont bonne pour de l’appoint et de l’embarqué mais une camera classique a 500€ sera LARGEMENT meilleur même en restant en 1080 p









Reparateur a écrit :



de toute façon ces caméra sont bonne pour de l’appoint et de l’embarqué mais une camera classique a 500€ sera LARGEMENT meilleur même en restant en 1080 p



Nan mais tu dis n’importe quoi, là plus qu’avant… désolé…

C’est infondé, et argumentable même techniquement, à conditions minimales qui ne seraient pas volontairement au désavantage manifeste de la gopro.



En outre, en prenant en compte le très large boulet d’un capteur réduit qui ne sera jamais à la hauteur d’une comparaison pertinente avec une cam dite classique, ce qui pourrait manquer réellement n’est pas dans le champ de ce dont tu parles : en gardant ce form factor qui est quand même la marque de fabrique, c’est la possibilité d’enregistrement externe qui manque, comme ce que peuvent faire les formats un peu plus grands, comme la blackmagic CC ou la récente Sony FS7(certes très très largement plus grande mais avec des possibilités de capture embarquées réduites par rapport à ce que lui procure potentiellement de l’enregistrement externe).



Ça pourrait ouvrir un champ d’action autre que le coté extreme et embarqué qu’on lui connait. Si la gopro enregistrait non pas en log/RAW pratiquement injouable mais rien qu’en 4:2:2 intermédiaire (ProRes par exemple) ou pouvait laisser faire un disque externe pour le faire, elle serait largement plus intéressante avec son petit capteur limitatif que toutes tes cameras de merde à 500 boules qui font du 4:2:0 bruité au mieux…

Ça resterait toujours médiocre en plongée profonde, mais le jet-ski dans les îles, lui, gagnerait terriblement; par conséquent ce serait une manière de pousser dans ses derniers retranchements un mini camera sans en changer sa nature mini. Amha ça me parait plus à propos que de délirer sur des photoside et autres comparaisons qui n’ont pas réellement lieu d’être si on respecte le produit de départ. <img data-src=" />



1080p@30fps pour l’entrée de gamme, 379€ pour atteindre 60fps :-/

Ca fait cher pour avoir l’air d’un con avec ce bidule vissé sur le casque (ou ailleurs).

La Sony Action Cam AS100V m’a l’air plus sérieuse. Je me trompe?








Zorglob a écrit :



Nan mais tu dis n’importe quoi, là plus qu’avant… désolé…

C’est infondé, et argumentable même techniquement, à conditions minimales qui ne seraient pas volontairement au désavantage manifeste de la gopro.



En outre, en prenant en compte le très large boulet d’un capteur réduit qui ne sera jamais à la hauteur d’une comparaison pertinente avec une cam dite classique, ce qui pourrait manquer réellement n’est pas dans le champ de ce dont tu parles : en gardant ce form factor qui est quand même la marque de fabrique, c’est la possibilité d’enregistrement externe qui manque, comme ce que peuvent faire les formats un peu plus grands, comme la blackmagic CC ou la récente Sony FS7(certes très très largement plus grande mais avec des possibilités de capture embarquées réduites par rapport à ce que lui procure potentiellement de l’enregistrement externe).



Ça pourrait ouvrir un champ d’action autre que le coté extreme et embarqué qu’on lui connait. Si la gopro enregistrait non pas en log/RAW pratiquement injouable mais rien qu’en 4:2:2 intermédiaire (ProRes par exemple) ou pouvait laisser faire un disque externe pour le faire, elle serait largement plus intéressante avec son petit capteur limitatif que toutes tes cameras de merde à 500 boules qui font du 4:2:0 bruité au mieux…

Ça resterait toujours médiocre en plongée profonde, mais le jet-ski dans les îles, lui, gagnerait terriblement; par conséquent ce serait une manière de pousser dans ses derniers retranchements un mini camera sans en changer sa nature mini. Amha ça me parait plus à propos que de délirer sur des photoside et autres comparaisons qui n’ont pas réellement lieu d’être si on respecte le produit de départ. <img data-src=" />







tout ce vomis que t’as sortie bravo



alors qu’il suffit de prendre les 2caméra cote à cote et constater









Reparateur a écrit :



tout ce vomis que t’as sortie bravo



Ce vomi ? <img data-src=" /> <img data-src=" /> T’es ennervé ?

A mon avis, et comme je l’ai d’ailleurs signalé, je l’ai mise cote a cote avec plus de camera que toi mon coco









Zorglob a écrit :



Ce vomi ? <img data-src=" /> <img data-src=" /> T’es ennervé ?

A mon avis, et comme je l’ai d’ailleurs signalé, je l’ai mise cote a cote avec plus de camera que toi mon coco







j’ai relu tes com et tu confirme toi même que si la stabilité et éclairage pas opti une goPro c’est mort



bref tu sais plus ce que tu raconte

tu balance des pavé indigestes sans queue ni tête pour tourner autour de je ne sais quel pot

<img data-src=" />









jeanfrederic a écrit :



1080p@30fps pour l’entrée de gamme, 379€ pour atteindre 60fps :-/

Ca fait cher pour avoir l’air d’un con avec ce bidule vissé sur le casque (ou ailleurs).

La Sony Action Cam AS100V m’a l’air plus sérieuse. Je me trompe?







la sony a 3 gros avantage

stabilisation , prix , qualité en basse lumière



après en bonne condition l’image de la gopro est nettement meilleur

méfiance aussi sur la sony au delà de 60fps j’ai constaté sur des modèle qu’elle ne prenais plus le le son.. ce qui peut rendre ce forma totalement inutile suivant ton utilisation



en résumé la Sony a un meilleur rapport qualité / prix

elle sera moins bonne dans des situation et meilleur dans d’autre



en générale il ne faut pas que se pavaner devant les ficher technique qui ne sont pas représentative de la qualité de l’image










Reparateur a écrit :



j’ai relu tes com et tu confirme toi même que si la stabilité et éclairage pas opti une goPro c’est mort

bref tu sais plus ce que tu raconte

tu balance des pavé indigestes sans queue ni tête pour tourner autour de je ne sais quel pot <img data-src=" />





Écoute, je ne sais pas d’où te vient cette agressivité, si c’est de “tu dis n’importe quoi” oublie ça, c’était une manière rustre de te signaler que tu fais amha fausse route et que tu éludes une partie des données pour comparer, sans plus…

En outre je sais très bien ce que je dis et pourquoi je le dis, donc si tu ne comprends pas ou ne veux pas comprendre ce n’est pas grave, ça ne me dérange pas. Toutefois je te suggère de rester zen.



Si l’éclairage est faible : c’est mort. Je confirme et l’ai dit.

Est-ce que ça veut dire qu’une gopro, avec qui je n’ai aucune attache particulère, est obligatoirement cheap et vaut moins bien qu’une merde à 500€ ?

Ma réponse est non, simplement. Sa miniaturisation interdit un capteur qui assurera en faible luminosité, donc ça, ça ne changera pas.

Il lui faut donc “augmenter ses avantages”, plutôt que de “réduire ses inconvénients” qui est quasiment impossible en restant dans cette forme, ok ? <img data-src=" />



Pour augmenter ses avantages, donc être meilleure là où elle l’est un peu maintenant (là j’espère que tu suis maintenant): ça passe soit par l’adoption d’un codec intermédiaire type ProRes, qui permet d’enregistrer dans un format (et espace colorimétrique) permettant de bien travailler derrière en post-prod (je crois que tout le monde y compris toi est d’accord pour dire que les images gopro sont toujours bossées en aval).

C’est le 4:2:2, là où le 4:2:0 actuel (pour info le même que le vieux HDV) de son H264 le permet moins. Pour info, y’a 2 autres possibilités que ProRes : DNxHD ou Cineform… qui est celui choisi pour son H264 actuel mais en 4:2:0. Donc c’est pas loin en plus. (voir dans le tableau).



Ou alors ou parallèlement par l’adjonction de sorties SDI pour enregistrer en externe : ça changerait toute la gueule de la cam, donc on ne parlerait même plus de gopro, je pense qu’on peut l’exclure (en plus l’intérêt majeur de cette solution ne convient pas à la gopro).



Enfin, pouvoir y mettre des montures pour ceux qui trouveraient donc une utilité double : extreme actuel + plus classique en tournage normal. Perso ça me parait injouable en l’état, mais pourquoi pas. C’est le cas de boitier plus gros comme la blackmagic cinema camera ou la pocket, dont tu n’auras pas besoin de moi pour trouver des spec sur le net.



Et toujours : augmenter les résolutions, artifices wifi & co etc…



Voilà, c’est plus compréhensible comme ça ?



Donc moi je dis que statuer sur “une cam cheap qui vaut moins bien qu’une cam à 500€” élude toute une partie, dont la raison pour laquelle elle existe, ça me parait un peu gros, et c’est ce que je t’ai dit.



a parce que j’ai pas dit que la gopro c’est une action cam? relis mes com avant de répondre



sauf que 50% des gens achète une go pro en ce disant youu c’est le top pou filmer tout , alors que ça reste bien ce pour quoi ça à été fait

une action cam









Reparateur a écrit :



a parce que j’ai pas dit que la gopro c’est une action cam? relis mes com avant de répondre

sauf que 50% des gens achète une go pro en ce disant youu c’est le top pou filmer tout , alors que ça reste bien ce pour quoi ça à été fait

une action cam





Tu supposes ce que les gens font, et imagine un % de cas, et finit par comparer l’incomparable en fonction de tes spéculations…

Ok, ok…









Zorglob a écrit :



Tu supposes ce que les gens font, et imagine un % de cas, et finit par comparer l’incomparable en fonction de tes spéculations…

Ok, ok…







et toi tu suppose des chose, tu part en délire dans tes pavé alors qu’il suffit de lire pour ne rien avoir à supposer ou imaginer




Nan nan, je t’ai expliqué par 2 fois pourquoi ta comparaison est naze, et tu t’enfonces dans ton raisonnement. Je t’ai en plus donné des pistes d’amélioration de la gopro en tenant compte de son form factor actuel, et argumenté pourquoi à mon goût certaines sont plus jouables que d’autres…



Toi, t’avais pas le niveau au début, et tu te chies dessus à la fin, et c’était pas faute de te détailler ce qui aurait pu t’échapper.

Allez, spa très grave…








Reparateur a écrit :



la sony a 3 gros avantage

stabilisation , prix , qualité en basse lumière

après en bonne condition l’image de la gopro est nettement meilleur

méfiance aussi sur la sony au delà de 60fps j’ai constaté sur des modèle qu’elle ne prenais plus le le son.. ce qui peut rendre ce forma totalement inutile suivant ton utilisation

en résumé la Sony a un meilleur rapport qualité / prix

elle sera moins bonne dans des situation et meilleur dans d’autre

en générale il ne faut pas que se pavaner devant les ficher technique qui ne sont pas représentative de la qualité de l’image





Comme je cherche une cam @60fps HD, c’est bon. C’est pas pour du sport mais en général du plan fixe, mais sans avoir envie/moyen de mettre +600 boules dans le bouzin :-)



la sony sans aucune option je crois j’avoir vue a 230€



mais la go pro sera meilleur en plan fixe








Zorglob a écrit :



Nan nan, je t’ai expliqué par 2 fois pourquoi ta comparaison est naze, et tu t’enfonces dans ton raisonnement. Je t’ai en plus donné des pistes d’amélioration de la gopro en tenant compte de son form factor actuel, et argumenté pourquoi à mon goût certaines sont plus jouables que d’autres…



Toi, t’avais pas le niveau au début, et tu te chies dessus à la fin, et c’était pas faute de te détailler ce qui aurait pu t’échapper.

Allez, spa très grave…







<img data-src=" />

tu me donne des pistes trop généreux le gars ! merci !



moi je te donne une piste !

vas voir un psy vite ! tu me remerciera plus tard <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



<img data-src=" />

tu me donne des pistes trop généreux le gars ! merci !



Tu m’étonnes, de rien ! Tu tchatches avec un gars, il s’avère qu’il y connait queue d’ale et qu’il pérore des photoside quand il a des gaz <img data-src=" /> Un peu d’altruisme et d’aide semblaient nécessaires, même si le niveau ne lui a pas permis d’en tirer parti.

T’es bien gentil quand même… <img data-src=" />











jeanfrederic a écrit :



Comme je cherche une cam @60fps HD, c’est bon. C’est pas pour du sport mais en général du plan fixe, mais sans avoir envie/moyen de mettre +600 boules dans le bouzin :-)







comme je peut pas éditer



si ce n’est pas pour le sport regarde d’un coté d’autre appareil

voir un reflex d’occaz beaucoup propose du 60FPS - 1080 P et tu aura des choix d’objectif et une meilleur qualité à tout niveau (sauf le son mais tu peut brancher un micro)



ou d’autre caméra plus classique









jeanfrederic a écrit :



Comme je cherche une cam @60fps HD, c’est bon. C’est pas pour du sport mais en général du plan fixe, mais sans avoir envie/moyen de mettre +600 boules dans le bouzin :-)





Je crois que tu devrais regarder de ce coté là pour tes critères :

Ici et aussi









Zorglob a écrit :



Je crois que tu devrais regarder de ce coté là pour tes critères :

Ici et aussi







tient tu retourne déjà ta veste? <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je lui donne des réponses pertinentes, le pauvre est bloqué avec un pantin qui affabule dans le vide et qui adapte ses pauvres connaissances photo à un monde vidéo qu’il ne connait pas, nuance…








Zorglob a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je lui donne des réponses pertinentes, le pauvre est bloqué avec un pantin qui affabule dans le vide et qui adapte ses pauvres connaissances photo à un monde vidéo qu’il ne connait pas, nuance…







n’essaye pas de te rattraper aux branche tu viens démolir tout ton argumentaire tout seul <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



n’essaye pas de te rattraper aux branche tu viens démolir tout ton argumentaire tout seul <img data-src=" />



T’inquiètes pas, je sais, ce que je dis, c’est pas un branquignol de ton espèce qui m’en fera douter…

Lui, qui ne se manifeste plus (tu m’étonnes), ne voulait pas de gopro, il a ses liens, et il a des critères…

Enfin il a mieux en tous cas mieux que tes gesticulations de clown, ou ton excellent conseil #73 : y’a ça, j’crois qu’ça coute ça, mais l’autre est p’têt’ mieux <img data-src=" />

Allez, va réparer va…









Zorglob a écrit :



T’inquiètes pas, je sais, ce que je dis, c’est pas un branquignol de ton espèce qui m’en fera douter…

Lui, qui ne se manifeste plus (tu m’étonnes), ne voulait pas de gopro, il a ses liens, et il a des critères…

Enfin il a mieux en tous cas mieux que tes gesticulations de clown, ou ton excellent conseil #73 : y’a ça, j’crois qu’ça coute ça, mais l’autre est p’têt’ mieux <img data-src=" />

Allez, va réparer va…







tu peut aussi avoué que t’as simplement repris mon conseil sois disant tout pourris et invalide posté déjà sur les page d’avant

même si tu ne l’avoue pas et que tu continue à cracher ton venin j’ai pu constater que je t’ai fait changer d’avis sur la question



et ça me satisfait

j’ai éclairé 2 personne aujourd’hui <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



tu peut aussi avoué que t’as simplement repris mon conseil sois disant tout pourris et invalide posté déjà sur les page d’avant



Non je ne crois pas non <img data-src=" /> D’ailleurs sincèrement, je crois bien que la vaccination rapide à tes “conseils” a été d’une efficacité extrême <img data-src=" />



même si tu ne l’avoue pas et que tu continue à cracher ton venin j’ai pu constater que je t’ai fait changer d’avis sur la question

Voilà oui… Continue à réparer avec ton auto-persuasion, tu manques un peu de bouteille de toute évidence mais tu m’as l’air d’être sur la voie <img data-src=" />



finalement je t’aurais fait changer d’avis mais pas soigné c’est déjà pas mal <img data-src=" />



merci aussi pour le divertissement


Sur toi et la pertinence de tes propos, oui, j’ai changé d’avis… au début tu bénéficiais de la même confiance que quiconque…

Après… <img data-src=" /><img data-src=" />

Tu t’rends pas compte du contraste lorsque t’es tous les jours entouré de gars qui maîtrisent leur sujet, de la gopro à je ne sais quelle Arri ou Red, et que tu lis un mec qui ne comprends pas ce dont il parle, qui ne comprends pas ce qu’on lui dit, mais qui veut dire des trucs, voire “comparer”… et pire conseiller <img data-src=" />

Mais je suis sûr qu’il y a des domaines où tu connais un peu ton affaire, ça met du baume au coeur <img data-src=" />

Allez, on a bien ri <img data-src=" />


Merci pour les liens. Je vais regarder les modèles précédents en gamme et me tourner sans doute vers l’occase à 200 boules, si ça tient un peu la route…



Vous tapez pas trop sur la g* hein, ça sert à rien et ça fait “qui qui qu’à la plus grosse”.

je dis ça je dis rien.


Fermer