Connexion Abonnez-vous

Google, Amazon, Israël et une clause spéciale pour passer outre le contrôle d’autres États

💥 ;)💥 ;)💥

Google, Amazon, Israël et une clause spéciale pour passer outre le contrôle d’autres États

Google et Amazon auraient accepté, dans un contrat très lucratif avec l'État israélien, un mécanisme pour contourner d'éventuels contrôles d'autres juridictions, selon des documents obtenus par le Guardian.

Le 31 octobre à 17h08

Si Microsoft a largement fourni l’armée israélienne en cloud et IA, c'est bien ses deux concurrents qui ont obtenu en 2021 le contrat du « projet Nimbus » de refonte de l’infrastructure cloud de cette même armée. Projet qui, au sein de Google, a fait des remous récemment puisque l'entreprise a licencié 28 de ses employés en janvier dernier après des manifestations de salariés dans les locaux.

Pas de restriction selon les conditions d'utilisation des entreprises

Mais Google et Amazon ont accepté des clauses très particulières dans le contrat qu'ils ont signé avec l'État israélien. En effet, selon des documents du ministère des Finances israélien, dont la version finale du contrat, obtenus par le Guardian (dans le cadre d'une enquête avec les média + 972 et Local Call), les deux entreprises auraient accepté de ne jamais restreindre ou révoquer aucun accès d'Israël à leurs plateformes de cloud, même si celui-ci enfreignait leurs conditions d'utilisation.

Selon le quotidien britannique, cette clause aurait été ajoutée car les responsables auraient anticipé la pression d'activistes et d'associations de défense des droits humains ainsi que d'éventuelles décisions judiciaires dans divers pays. Selon un des documents d'analyse du contrat du ministère des Finances israélien obtenu par le Guardian, « le gouvernement est autorisé à utiliser tout service autorisé par la loi israélienne » à condition que le pays n'enfreigne pas de copyright ou ne revende pas les technologies en question.

Un clin d'œil en forme de versement spécial

Mais une autre clause est encore plus étonnante. Les responsables israéliens auraient voulu éviter la mainmise de toute autorité judiciaire européenne ou états-unienne sur les différents systèmes mis en place par Google et Amazon.

Même si les nouveaux datacenters utilisés par Google et Amazon pour le « projet Nimbus » sont sur le sol israélien, ils craignaient des évolutions législatives étrangères qui auraient contraint les deux entreprises à donner accès aux données aux autorités judiciaires en question.

Les deux entreprises sont régulièrement soumises à ce genre de demandes et ne peuvent s'y soustraire. Les responsables israéliens auraient donc imaginé un mécanisme, qualifié de « clin d'œil », qui permet à Google et Amazon d'informer très rapidement Israël d'une telle demande.

Selon les documents obtenus par le Guardian, le signal donné par l'entreprise concernée devrait se faire sous la forme d'une « compensation spéciale » au gouvernement israélien dont le montant serait lié à l'indicatif téléphonique du pays demandeur.

Ainsi, si la compensation est de 1 000 shekels, ce sont les autorités états-uniennes (indicatif téléphonique :+ 1) qui font la demande. Si c'est l'Italie (indicatif téléphonique :+ 39), la somme serait de 3 900 shekels. La somme de 100 000 shekels indiquerait, elle, que l'entreprise ne peut communiquer aucune information sur le pays en question.

Amazon, Google et Israël bottent en touche et nient en bloc

Les deux entreprises n'ont pas voulu répondre spécifiquement aux diverses questions de nos confrères. « Nous avons mis en place un processus mondial rigoureux pour répondre aux demandes légales et contraignantes concernant les données des clients », a affirmé Amazon, ajoutant « Nous n'avons mis en place aucun processus visant à contourner nos obligations de confidentialité concernant les demandes légales et contraignantes ». Google a rétorqué qu'il était « faux » de « laisser entendre que nous étions d'une manière ou d'une autre impliqués dans des activités illégales, ce qui est absurde ».

De son côté, le ministère des Finances israélien nie en bloc : « L'insinuation contenue dans cet article selon laquelle Israël contraindrait les entreprises à enfreindre la loi est sans fondement ».

Commentaires (18)

votre avatar
Complicité de crimes de guerre.

Si la date de signature du contrat est bien 2021, c'est même pire: ils auraient anticipé leurs exactions.
Tu m'étonnes que Trump s'en prenne à la CPI
votre avatar
Seulement "exaction" ?
votre avatar
Comment un contrat signé avec une boîte US peut prévoir explicitement d'échapper à la loi US ? J'ai raté un truc.
votre avatar
"qualifié de « clin d'œil », qui permet à Google et Amazon d'informer très rapidement Israël d'une telle demande."

Par dans la réalité ce n'est pas le cas. Pour l'instant aucune demande n'a été faite pas les USA, et les autres pays n'ont aucun pouvoir la dessus.

Donc tant que les USA ne demande rien, les deux entreprises ont blanc seing.
Et si pour une raison quelleconque, ils ferraient une action légal, la clause étant abusive, les deux entreprises ne risquent rien.

J'explicite, imaginons que les USA demandes à microsoft de couper tout, et cette dernière execute la decision.

Que peut faire Israel ? Aller porter plainte pour rupture de contrat ? Auprès de qui ?
A part un scénario, plus rien à perdre et Israel envoie des ogives nucléaire à tout va rien ne se passerait.
Et d'ailleurs Israel demande juste qui demande, pas plus.

Et dans le scénario avancé, M et A doivent avertir en versant une sommes précise pour dire qui mais le délais n'est pas fixe.
votre avatar
Google et Amazon, pas Microsoft.
votre avatar
Comment un contrat signé avec une boîte US peut prévoir explicitement d'échapper à la loi US ?
En tout cas, l'Europe y croit avec son Safe Harbor, Privacy Shield, Data Privacy Framework...
votre avatar
L'actu avec le juge français de la CPI devrait nous alerter, et nous faire réfléchir quant à notre responsabilité.
Ces sociétés ne sont puissantes que parce que nous leur donnons du pouvoir.
votre avatar
Tout à fait.

Éduquons les plus jeunes à la (contre-)culture aux origines du libre & d'Internet, faisons rattraper le retard culturel aux plus âgés, et diffusons la nécessité de passer par de l'action pour changer quoi que ce soit.

En l'occurrence, l'idéal serait de faire, par exemple héberger ses données. En fonction des besoins : fichiers, courriel, sites Web, messagerie instantanée, système de conférence audio & vidéo, instance/nœud de réseau social décentralisé, etc.
Et si déployer quelque chose pour ses propres besoins semble disproportionné et/ou si on se rassemble, alors pourquoi ne pas faire cela en groupe, qu'il soit informel ou associatif.
Faire permet d'apprendre une autre partie de cette culture, et permet de s'y confronter, ce qui augmente nécessairement la compréhension/connaissance à moyen-terme.

Pour ma part, je m'éclate le plus sur des morceaux que beaucoup ne connaissent que peu ou jugent erronément abscons… et c'est la pratique, faire (quitte à se planter), qui m'en a fait découvrir les arcanes.
votre avatar
Est ce qu'il y a une action d'Israël qui soit conforme au droit international, au droit des entreprises, aux droits de l'Homme ? On aurait plus vite fait le tour, je pense ... Parce là, liste bien évidemment non exhaustive :

mensonges, corruption, piraterie, kidnapping, espionnage industrialisé, meurtres, viol de l'espace aérien d'autres pays, blocus illégal, colonisation, apartheid, vol, torture, assassinats politiques, ingérences à l'étranger, crimes de guerre, génocide...

Vraiment des gens formidables ces dirigeants israéliens et leurs électeurs...
votre avatar
mensonges, corruption, piraterie, kidnapping, espionnage industrialisé, meurtres, viol de l'espace aérien d'autres pays, blocus illégal, colonisation, apartheid, vol, torture, assassinats politiques, ingérences à l'étranger, crimes de guerre, génocide...
La routine habituelle d'à peu près tous les grands États :D
votre avatar
Oui, est-ce une voie à poursuivre pour autant ?
Parce que à ce compte là, autant apprendre à nos enfants à écraser les autres, voler leurs camarades, profiter et accaparer ce qui est communs à tous le monde, puisque c'est aussi "l'exemple" donné par nos "élites"...
votre avatar
Y'a quand même des fois ou, avec le recul, on peut se féliciter de leurs "viol de l'espace aérien d'autres pays" et "ingérences à l'étranger" voir "meurtres" résultant d'un "espionnage industrialisé": Fournir Osirak (clone de l'Osiris de recherche du CEA Saclay arrêté il y a 10 ans) à Saddam Hussein, c'était de notre côté pas vraiment l'idée du siècle. Pb résolu en 1981 par les israéliens (après qq épisodes préliminaires chez nous dont un meurtre) et heureusement vu la suite:
fr.wikipedia.org Wikipedia

La redite de 2007, en Syrie, avec cette fois les riants nord coréens en fournisseurs... Heureusement là encore qu'ils sont allé faire le nécessaire:
fr.wikipedia.org Wikipedia

Dans ces cas là, mieux vaut en effet être bien renseigné pour agir après la finalisation de la construction, ce qui obligerait dès lors à tout reconstruire, et avant le plein de combustible du réacteur...

Actuellement, il y a Gaza transformé en parking depuis 2 ans qui choque mais on voit bien ce qui sort encore de ses trous dès que la pression se relâche. Et les gazaouis ont voté pour depuis 2008.

Y'a un moment où, à l'instar des allemands qui avaient voté pour Hitler 10 ans avant de commencer à prendre massivement des bombes à partir de 1942, mal voter a des conséquences.

On aimerait que chez nous, le régalien soit un peu mieux traité: Quand on voit que des commanditaires d'attentats meurtriers chez nous ont parfois été tués après des années voir décennie, même pas par nous mais bien souvent d'autres (USA...), pas étonnant que même des rois nègres aux trônes chancelants se permettent désormais de nous cracher à la figure, y compris dans des pays qui nous avaient appelé à l'aide. Bon, au moins, pour le Mali y'en a un qui va bientôt pouvoir se glisser piteusement dans un avion rapatriant l'Africa Corps (sans le K, pour plus de discrétion, ni des chefs du niveau Rommel!) à Moscou, si on l'accepte puis ne le balance pas en plein vol:
https://ainsi-va-le-monde.blogspot.com/2025/11/le-mali-lafghanistan-africain.html
votre avatar
C'est le " mal voter " qui a eu des conséquences en Allemagne nazi ou l'invasion de l'Europe et les meurtres racistes en masse sur sol europee?

Sinon , a quand les conséquences du "mal voter " en Israël. Parceque eux sont champions aussi.
votre avatar
Sans élection de Hitler, il n'y aurait pas eu d'Allemagne nazie.

Note aussi que les pays arabes ne se précipitent pas trop, voisins inclus (Égypte en 1er lieu), pour aider voir accueillir les réfugiés.
Cf aussi l'épisode de l'étudiante à Science Po Lille expulsée après de l'apologie au terrorisme à peine arrivée: Elle aura au moins servi à faire monter au cerveau de nos gouvernants que le pb de ce pot de pus dépasse largement le Hamas et concerne largement la population qui l'a maintenu au pouvoir depuis 2008: Exactement ce que tous les pays du PO qui restent en retrait ne savent que trop bien. Nous on lui avait même filé une bourse!
votre avatar
Le principe d'un réfugié c'est qu'il retourne d'où il a fuit après son refuge.
Sauf qu'Israël empêche le retour de tout ceux qui fuient (car leur vrai désir est le nettoyage ethnique de la Palestine) il est logique donc que la solidarité régionale soit complètement bloquée. Car si l'Égypte où la Syrie facilite l'accueille de réfugiés ils seront automatiquement accusé de complicité de nettoyage ethnique avec Israël
votre avatar
Je ne pense pas que l'explication soit la bonne: La Syrie (comme le Liban) est sans accès direct donc pas vraiment accessible/concernée et l'Egypte qui a viré les sympathiques frères musulmans (qui furent tout aussi élus que le Hamas) d'un coup d'état militaire n'a pas envie d'accentuer encore ses déséquilibres internes déjà contenus tant bien que mal en accueillant une population largement fanatisée, comme l'a illustrée notre idiote utile accueillie à bras ouverts à science po Lille et financée par la princesse.
Même quand il s'est agi d'envoyer un BPC et son hôpital embarqué devant Gaza au début, c'est pas plus l'Egypte, qui en compte 2 (ceux que Sarko avait au départ vendu à la Russie avant annulation du contrat résultant de la prise de la Crimée), qui s'y est logiquement collée en voisine.
Et si on va plus loin dans le monde arabe, c'est globalement service minimum sauf Iran et ses proxys... Il y a un moment ou n'avoir que de tels amis soulève quelques questions tout de même.
votre avatar
Service minimum mais Israël les bombarde quand même ! (Syrie, Quatar, Liban)
Service minimum et les US ont l’Égypte et la Jordanie en 2ème position sur le volume de l'aide étrangère après bien sur la première place qui est Israël même.
votre avatar
Oui enfin massacrer tout le monde indifféremment et "transformer en parking" les logements (et les hosto, écoles, ...) de millions de gens à qui -entre autre- on piquait les territoires et on butaient discrètement les ado, parce finalement ya qu'eux pour faire le sale boulot... non , décidément j'achète pas, désolé.

Par contre j'admets que Israël n'est pas "les Israëliens" et que son président ne parle pas au nom de tous (c'est vrai en France aussi). Et que tous les juifs ne sont pas israëliens, que tous les israëliens ne sont pas juifs, que même parmi les juifs il y a des pratiques très différente de la religion et des convictions, et que dans tous les groupes ci-dessus, beaucoup ne sont pas d'accord avec le politique menée en leur nom (ou au nom de leur confession) par leurs dirigeants.
Et les manifestations qu'il y a régulièrement la-bas depuis 2023 n'ont rien à envier à celles en France le prouve aisément.

Bref, pour moi , généraliser quand on parle des français c'est déjà limite mais alors pour eux c'est carrément manipulateur.

Google, Amazon, Israël et une clause spéciale pour passer outre le contrôle d’autres États

  • Pas de restriction selon les conditions d'utilisation des entreprises

  • Un clin d'œil en forme de versement spécial

  • Amazon, Google et Israël bottent en touche et nient en bloc

Fermer