Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows Phone : Microsoft évoque sa dépendance à l’entrée de gamme

Développeurs, à vos claviers

Windows Phone : Microsoft évoque sa dépendance à l'entrée de gamme

Le 24 décembre 2014 à 10h00

On peut constater assez facilement que le nombre de Windows Phone en circulation est en augmentation. Mais même si certains modèles haut de gamme semblent plaire, comme le Lumia 930 par exemple, il est loin de représenter le modèle type de la plupart des acheteurs. 

Une entrée de gamme particulièrement présente

Si la part de marché de Windows Phone augmente petit à petit, c’est essentiellement grace à l’offre d’entrée de gamme. Des modèles aux alentours de 100 ou 120 euros, gratuits ou à 1 euro quand ils sont commandés avec un nouvel abonnement. Les versions plus haut de gamme, comme les Lumia 930 et 1520, sont hors de portée de nombreux portefeuilles, et les acheteurs semblent s'orienter vers d'autres plateformes dès que les prix grimpent.

Il n’est donc pas étonnant d’apprendre par Microsoft que 71 % des applications téléchargées se trouvent sur des modèles comportant au maximum 512 Mo de mémoire vive. Malheureusement, aucun détail n'est donné sur les 29 % restant, qui concernent donc les modèles avec 1 Go de mémoire ou plus. Toujours selon la firme, les cinq appareils les plus vendus sont tous dans cette catégorie dite à « faible mémoire ». Le modèle « star » étant encore le Lumia 520, lancé début 2013.

Windows Phone Parts de marchéWindows Phone Parts de marché

 

Même sur le Top 10 des Windows Phone les plus vendus, sept se contentent de 512 Mo de mémoire ou moins. Attention cependant : ces chiffres ne concernent que les téléchargements et pas la répartition des ventes ou même des appareils de manière unique. il est ainsi difficile d'établir avec précision la répartition exacte des applications car Microsoft ne la précise pas. Sans savoir combien de téléchargements ont été réalisés sur chaque smartphone, on ne peut dégager qu'une tendance, même si elle apparaît assez nettement.

L'information reste assez précieuse, en particulier pour les développeurs qui doivent veiller à ce que leurs créations puissent fonctionner sur un maximum d’appareils. Microsoft insiste d’ailleurs : « Avec 71 % des téléchargements provenant d’appareils à faible mémoire, vous pouvez plus que doubler votre marché potentiel en optimisant votre application […]. Si ce n’est pas possible, réfléchissez à créer une version moins gourmande en mémoire que vous pourriez proposer aux côtés de vos applications classiques. »

Store : Windows 8.1 et Windows Phone 8.1 largement majoritaires

Autre information importante : les statistiques remontées par les applications indiquent qu’elles ont été téléchargées à 65 % sur Windows Phone 8.1. Les versions 7.x ne comptent plus en revanche que pour 5 %. De plus, le modèle économique majoritaire est celui de la publicité, qui compte pour 53 % des revenus des développeurs. Les achats in-app, eux, comptent pour 35 % contre seulement 11 % pour ce qui est des applications payantes. 

Enfin, le parc sous Windows semble plus homogène dès lors que l’on parle de téléchargements d’applications depuis le Store, intégré depuis Windows 8. Mais 92 % des installations se font bien sur la version 8.1, ce qui montre que cette nouvelle mouture aura été bénéfique de ce point de vue. Certes, cela ne signifie pas évidemment que 92 % des machines en capacité de le faire sont sous Windows 8.1 puisque l'on ne connait pas la part des utilisateurs qui utilisent le système sans jamais passer par le Windows Store.

Windows Phone Parts de marché

Commentaires (116)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Reznor26 a écrit :



Wouah pour le réveillon on a une guirlande en début de fil de commentaires.



Sympa NXi, ils pensent à tout <img data-src=" />





Et demain, on s’arrange pour dessiner un sapin.











&nbsp;



<img data-src=" />


votre avatar







frodon18 a écrit :



je pense qu’il parlais de WP





En effet, sur WP à 60 euros tu as un Lumia&nbsp;520&nbsp;qui est parfaitement utilisable au quotidien : il est fluide,&nbsp;on a l’application&nbsp;de navigation GPS&nbsp;Nokia gratuite avec possibilité de télécharger la cartographie en local, 8 Go de stockage c’est très correct et on peut ajouter une carte microSD, on a un petit APN d’appoint, on peut s’en servir comme lecteur mp3, etc.



Alors après c’est sûr que ça reste de l’entrée de gamme dans la mesure où l’écran est pas terrible, il n’y a pas de&nbsp;flash à l’APN qui est par ailleurs très moyen, il n’y a pas de caméra frontale, il n’y a pas de 4G, etc. Mais pour la plupart des gens&nbsp;tout cela n’a pas d’importance, on conserve un nombre de fonctionnalités et une fluidité impressionnants pour un appareil de ce prix. Beaucoup de personnes, comme mes parents, ne feraient pas plus avec un smartphone à 500 euros qu’ils ne font avec le Lumia 520.


votre avatar

Challenge accepted <img data-src=" />

votre avatar

En même temps, quel est la part des smartphones haut de gamme, tout système d’exploitation confondu ? Je n’ai aucun chiffre, mais vu le prix de ces smartphones, leur part de marché ne doit pas être importante.



Un smartphone haut de gamme fonctionnant sous Windows Phone est généralement plus cher qu’un smartphone haut de gamme fonctionnant sous Androïd. Il n’y a pas besoin de sortir de l’école polytechnique de Saint-Cyr pour comprendre dès lors que dans ce marché très réduit des smartphones haut de gamme, Windows Phone ne peut être que marginalisé.



Concernant la France et la France uniquement, l’institut GfK a analysé les ventes de smartphones et en mai 2014, au MedPi de Monaco, elle a donné les résultats de son étude. Et celle-ci indiquait que chez nous, les smartphones à plus de 450 € continuent de perdre des parts de marché et que 6 smartphones sur 10 vendus sont à moins de 200 €. N’oubliez pas que les Français regardent d’abord les prix, avant de regarder les articles !

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



En effet, sur WP à 60 euros tu as un Lumia&nbsp;520&nbsp;qui est parfaitement utilisable au quotidien : il est fluide,&nbsp;on a l’application&nbsp;de navigation GPS&nbsp;Nokia gratuite avec possibilité de télécharger la cartographie en local, 8 Go de stockage c’est très correct et on peut ajouter une carte microSD, on a un petit APN d’appoint, on peut s’en servir comme lecteur mp3, etc.



Alors après c’est sûr que ça reste de l’entrée de gamme dans la mesure où l’écran est pas terrible, il n’y a pas de&nbsp;flash à l’APN qui est par ailleurs très moyen, il n’y a pas de caméra frontale, il n’y a pas de 4G, etc. Mais pour la plupart des gens&nbsp;tout cela n’a pas d’importance, on conserve un nombre de fonctionnalités et une fluidité impressionnants pour un appareil de ce prix. Beaucoup de personnes, comme mes parents, ne feraient pas plus avec un smartphone à 500 euros qu’ils ne font avec le Lumia 520.





J’aurai dis supportable.

8go c’est hypotétique, une fois le systeme + appli de base retranché il t’en reste à peine 4.



&nbsp;On fait clairement plus avec un smartphone plus cher. Et il ne faut pas croire que les personnes plus agés se satisfont de peu, bien au contraire ils font autant de choses, si ce n’est plus, que nous !


votre avatar

+1 et -1&nbsp;<img data-src=" />

-1 pour la mémoire… tout le monde n’a pas besoin d’installer plein de truc… ma compagne n’installe rien, n’aime pas jouer (avec son tel), fait surtout des photos de temps en temps. Pas de soucis de mémoire. 8Go, même 4 en enlevant le SE, c’est très correct.



+1 par contre pour croire que les gens qui s’en foute royalement se satisferont de peu… Même si le 520 était remarquable dans ses compétences pour le prix, ça reste un mou, qui avait de forte latences parfois… Et ça, même quelqu’un qui se moque d’avoir une ferrari dira qu’il en a marre et qu’il veut un tel qui fonctionne bien quand on en a besoin (et qu’avec l’ancien tout allait bien, pourquoi j’ai pas comme avant avec des touches…<img data-src=" />)

Et agé ou non, les usages évoluent, et les gens s’y essayent volontiers.

votre avatar

8Go c’était limitant au départ, mais maintenant qu’on peut installer les applications sur la carte SD c’est suffisant.

votre avatar

Il y a peut-être de ça…



Mais Satya vient surtout de s’apercevoir que son modèle économique du millénaire dernier (ie. racket à la licence) ne fonctionne plus en 2015.



En effet, comment vendre une licence, même au rabais à 50€, sur une appareil à 100€, qui, comme le précise bien l’article, fait le gros des ventes.



M\( doit donc se trouver un nouveau modèle économique. Ce que j'ai entendu (la location) me paraît totalement farfelu pour les particuliers... qui voudra d'un O.S. avec paiement mensuel... personne !.. (peut-être les entreprises qui payent déjà régulièrement une "maintenance" !).



Donc j'attends de voir le nouveau modèle économique, bien plus que les perfs/fonctionnalités, etc...

Sur le segment des téléphones, ça pourrait être de devenir "vendeur de matériel", mais ce n'est pas vraiment l'ADN de M\)$ !..

votre avatar

Quand on voit ce qu’on arrive encore à faire sur une bonne vieille PS3 à la définition hardware, déjà juste au niveau mémoire, en 2006 avec 256Mo…



Si sur un winphone 512Mo c’est dit inexploitable c’est que soit l’OS en bouffe trop (longue tradition chez Microsoft ceci dit) ou que ceux qui les codent et/ou les environnements de dev ont de la marge d’optimisation.

<img data-src=" />

votre avatar







CrowTown a écrit :



c’est vrai que comme solutions alternatives, c’est tellement mieux que Apple$$$$\( nous vende toujours plus cher son pseudo "metal" à la con en bradant le logiciel derrière, ou que Google\)$$$$$$$$ nous pompe toujours plus nos données et ambitionne de devenir le big brother absolu en nous inondant toujours plus de pubs et en choisissant pour nous ce que l’on a le droit de connaître ou pas…







C’est bien toi qui disais que Windows était forcément le meilleur OS (face à OS X et GNU/Linux), puisque c’est Windows que les gens achètent et qu’on trouve sur tous les PC. Alors sois cohérent avec toi-même : Android et iOS sont forcément meilleurs puisque c’est ce que les gens achètent, alors arrête de les critiquer <img data-src=" />



Mais quelque chose me dit que tu ne raisonnes pas de la même façon sur un marché où Microsoft est perdant…



Microsoft fait du Windows Mobile et du Windows Phone depuis plus de 10 ans et ils n’ont jamais été majoritaires sur ce segment. C’est bien dommage qu’ils ne décollent pas un peu plus, parce que l’hégémonie d’Android (et un peu iOS) est mauvaise pour le consommateur.


votre avatar







Romaindu83 a écrit :



En même temps, quel est la part des smartphones haut de gamme, tout système d’exploitation confondu ? Je n’ai aucun chiffre, mais vu le prix de ces smartphones, leur part de marché ne doit pas être importante.



Si on compte par modèle, C’est tout simplement les hauts de gamme Apple et Samsung qui sont les smartphones les plus vendus au monde&nbsp;

&nbsp;http://www.android-mt.com/news/les-15-smartphones-les-vendus-les-temps-17154



&nbsp;http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/iphone-5s-smartphone-plus-vendu-monde-n35231.html


votre avatar







Bylon a écrit :



Sur le segment des téléphones, ça pourrait être de devenir “vendeur de matériel”, mais ce n’est pas vraiment l’ADN de M$$ !..





Ils le sont pourtant depuis un moment dans les périphériques, puis le jeu avec la Xbox… et en téléphonnie depuis le rachat de l’activité mobile de Nokia. Arrivés bons derniers, pas trop le choix ceci dit, les constructeurs privilégiant un Androïd bien installé et Apple, qui fait aussi le matos, ayant ouvert le bal.



Maintenant, ca ne semble pas vraiment suffire malgré qq héritages Nokia qui continuent de générer des achats comme la navigation, hors ligne et tout a fait comparable à un GPS dédié.



Ils devraient persister avec des éléments ainsi utilisables (hors ligne) donc plus respectueux de la vie privée de l’utilisateur et faire de ce respect un élément de différenciation pouvant vraiment mettre à mal le business de Google dans une ère post-Snowden.



Google ayant retiré ses billes de Motorola, ils sont dépendants des constructeurs. Pour les emmerder, ils faut séduire l’utilisateur en se différenciant sur un point porteur et qui sape la gagneuse du camp d’en face: Le commerce des données de l’utilisateur.



Pas forcément facile quand on est une boite US qui a donc du alimenter la pompe à données de la NSA…


votre avatar







yl a écrit :



Quand on voit ce qu’on arrive encore à faire sur une bonne vieille PS3 à la définition hardware, déjà juste au niveau mémoire, en 2006 avec 256Mo…



Si sur un winphone 512Mo c’est dit inexploitable c’est que soit l’OS en bouffe trop (longue tradition chez Microsoft ceci dit) ou que ceux qui les codent et/ou les environnements de dev ont de la marge d’optimisation.

<img data-src=" />





Ou qu’il est le rapport ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







zeebiXx a écrit :



Ou qu’il est le rapport ?&nbsp;<img data-src=" />





Que si on arrive encore à sortir des jeux bien actuels sur cette plateforme malgré le handicap mémoire et dans un domaine assez consommateur, en avoir le double sur un débilophone devrait quand même permettre bien des choses même avec le handicap d’un OS plus généraliste.



Pour cela, il faudrait commencer par bruler les VM à bytecode, Java côté Androïd, .NET côté Redmond?


votre avatar

Tu compare vraiment le hard d’un appareil mobile à celui d’un appareil dans une bonne grosse boite ? tu es sérieux ? puis il est ou le rapport avec l’article ? je saisi pas….

votre avatar

J’ai un lumia 920 depuis plus d’un an et demi, et tel que c’est partie, il devrait encore vivre deux ou trois ans à fond.



Un

android de la même gamme ralentit quand même un poil plus vite, je dis

bien “un poil”, j’ai des amis qui ont le S3, donc le haut de gamme à

l’époque où le L920 est sorti, et qui le font encore très bien

fonctionner, mais quelques frezze d’interface arrivent ponctuellement,

alors que ça n’est pas mon cas.



Android s’est quand même bien

amélioré par rapport à l’expérience désastreuse que j’avais eu avec une

tablette moyen de gamme sur ICS à l’époque. Il faut bien l’avouer.



Maintenant,

personnellement, je suis un développeur et en terme d’efficacité, pour

coder une application qui soit fluide, complète et facile d’accès, WP

est vraiment ma plateforme préférée, notamment grâce à .NET.

Je n’ai jamais pu tester Xamarin mais si la récente mise en open source de .NETa les effets escomptés, cela attirera pas mal de monde, je pense.



Il faut aussi noter que sur le mobile, Microsoft ne vend plus sa licence ce qui permet de faire du bas de gamme et comme le 520 a l’air de bien satisfaire son public, ça peut marcher.



Personnellement, je recommande dès que je peux Windows Phone. Maintenant je suis aussi tout à fait conscient que l’interface qui a le mérite&nbsp; d’être différente de toutes les autres peut ne pas plaire. Il faut accepter que les goûts des autres soient différents des nôtres.

votre avatar

Le seul gros défaut de Windows Phone ne vient même pas de Microsoft: c’est le refus de beaucoup d’éditeurs de développer pour cet OS…



Microsoft fait ce qu’il faut pour attirer les éditeurs. On ne peut pas dire qu’ils ne font rien.&nbsp;

votre avatar







artragis a écrit :



J’ai un lumia 920 depuis plus d’un an et demi, et tel que c’est partie, il devrait encore vivre deux ou trois ans à fond.



Un

android de la même gamme ralentit quand même un poil plus vite, je dis

bien “un poil”, j’ai des amis qui ont le S3, donc le haut de gamme à

l’époque où le L920 est sorti, et qui le font encore très bien

fonctionner, mais quelques frezze d’interface arrivent ponctuellement,

alors que ça n’est pas mon cas.



Android s’est quand même bien

amélioré par rapport à l’expérience désastreuse que j’avais eu avec une

tablette moyen de gamme sur ICS à l’époque. Il faut bien l’avouer.



Maintenant,

personnellement, je suis un développeur et en terme d’efficacité, pour

coder une application qui soit fluide, complète et facile d’accès, WP

est vraiment ma plateforme préférée, notamment grâce à .NET.

Je n’ai jamais pu tester Xamarin mais si la récente mise en open source de .NETa les effets escomptés, cela attirera pas mal de monde, je pense.



Il faut aussi noter que sur le mobile, Microsoft ne vend plus sa licence ce qui permet de faire du bas de gamme et comme le 520 a l’air de bien satisfaire son public, ça peut marcher.



Personnellement, je recommande dès que je peux Windows Phone. Maintenant je suis aussi tout à fait conscient que l’interface qui a le mérite&nbsp; d’être différente de toutes les autres peut ne pas plaire. Il faut accepter que les goûts des autres soient différents des nôtres.





Pour l’interface on peut se contenter de “petit carré” aligné tout comme ios par exemple, pour le coup je trouve pas que ce soit le plus problematique pour ceux qui veulent switch d’os, au contraire, l’interface est plus sympa et les tuiles animés ajoute un petit + qu’une icone qui ne bouge pas



Le soucis vient déjà plus du store un peu incomplet, on dira que les apps y sont, mais regarde par exemple Spotify WP vs Spotify ios, la difference est juste ENORME (pas de lecture des titres, pas de navigation des artistes ou albums preferes, lenteur de l’app… et j’en passe)



L’os est à jour pour moi (A part le notif center qui manque de lisibilité par rapport à IOS qui propose une lecture et une interaction complet à une notification (twitter, fb, sms etc…), mais les applications de l’os sont un peu mise de coté, c’est bien dommage



Je sais pas si ça va s’améliorer avec le temps ou non, j’espere quand meme


votre avatar







methos1435 a écrit :



Le seul gros défaut de Windows Phone ne vient même pas de Microsoft: c’est le refus de beaucoup d’éditeurs de développer pour cet OS…



Microsoft fait ce qu’il faut pour attirer les éditeurs. On ne peut pas dire qu’ils ne font rien.&nbsp;





Et pourtant ya de l’argent à prendre car quand on voit une bonne app sur WP elle est tout de suite téléchargé en masse et les avis positifs tombent facilement, ça devrait en encourager plus d’un pourtant…



C’est aussi l’occasion de prendre le monopole d’un style d’application par exemple


votre avatar







CrowTown a écrit :



Celui qui a de gros problèmes de logique c’est toi mon gars, moi je veux bien que tu affirmes comme ça pouf des trucs pareils, mais attends au moins que l’année 2014 finisse histoire que ta pauvre phrase soit crédible quoi







L’article que j’ai cité compare les mêmes trimestres en 2011, 2012, 2013 et 2014. Ce sont des données sur des périodes écoulées, il n’y a pas à attendre que 2014 soit terminé. Ces chiffres sont tout à fait crédibles, c’est juste que TOI tu ne veux pas y croire.

 





CrowTown a écrit :



Et comme je dis toujours, vous êtes très drôles les haters de WP à balancer des chiffres gonflés par la Chine pour dire que WP se vend pas du tout, mais ici on est en France ou en Europe au plus large, et jusqu’à preuve du contraire WP progresse encore et toujours dans ces 2 ensembles, mais merci d’être passé hein…







Pourquoi ne regarder que les chiffres français ? Microsoft ne vend Windows Phone qu’en France ? Ben non son marché c’est le monde entier, donc c’est logique qu’on regarde les ventes dans le monde entier…



Mais soit, regardons l’évolution des ventes de Windows Phone dans les pays d’Europe, entre 2013 et 2014 :





  • Allemagne : -1,4%

  • Grandde Bretagne : -0,4%

  • France : -0,1%

  • Italie : +1,5%

  • Espagne : -0.8%



    Même en prenant l’Europe seule, ou la France seule, Windows Phone est en recul par rapport à l’année dernière…



    Enfin je remarque que tu mets en doute la crédibilité des autres, mais tu ne cites toi-même jamais de sources, tu te contentes de balancer ce que tu crois. Mais merci d’être passé hein… <img data-src=" />


votre avatar

Les prix correspondant aux capacités financières des acheteurs; seules les amateurs de la marque APPLE sont près à payer 4 à 8 fois plus pour à peine mieux…

votre avatar

waou 60.000 lumia et toujours en recul en allemagne&nbsp; LOL <img data-src=" />

votre avatar







Konrad a écrit :





  • Allemagne : -1,4%



    • Grandde Bretagne : -0,4%

    • France : -0,1%

    • Italie : +1,5%

    • Espagne : -0.8%





      La vache, je trouve ça vachement faible quand même, je me demande ce que donne les chiffres avec l’offre Lumia noel cette fin d’année (un lumia acheté, un modèle offert, bas de gamme) du coup, ça fait un cadeau (ou deux) le nombre d’utilisateur a du augmenter, à voir si l’iphone n’a pas été la star de ce noel plutot que l’offre Lumia, des avis sur la question ?^^

      (en france, ma famille doit representer le 0,1% haha)



votre avatar







methos1435 a écrit :



Le seul gros défaut de Windows Phone ne vient même pas de Microsoft: c’est le refus de beaucoup d’éditeurs de développer pour cet OS…



Microsoft fait ce qu’il faut pour attirer les éditeurs. On ne peut pas dire qu’ils ne font rien.&nbsp;





Non, ce n’est pas le plus gros défaut de cet OS.



Son plus gros défaut, c’est cette interface horrible. Désolé les gars, vous l’aimez certainement beaucoup cet interface, mais les pages toutes noires avec des titres en gros et des sous titres écrits en plus petits, ben non, c’est pas design. Pareil, les tuiles qui virevoltent, ca me rappelle les effets de flamme sur ubuntu quand on fermait une fenetre. Désolé mais non, c’est vraiment pas beau.



Sincèrement, au debut de WP, ca avait le mérite d’être original quitte a pas être pas etre parfait, mais aujourd’hui, &nbsp;non ca fait pas bander.



Franchement, allez faire un tour du cote d’iOS ou de lollipop, vous verrez qu’on peut faire des interfaces un peu jolies et bien finies…. et accessoirement vous comprendrez pourquoi les PDM de windows sont en chute libre continue depuis que l’iphone est sorti et que WP et ses tuiles n’ont pas arrete la chute cet OS !


votre avatar







flagos_ a écrit :



Non, ce n’est pas le plus gros défaut de cet OS.

Son plus gros défaut, c’est cette interface horrible. Désolé les gars, vous l’aimez certainement beaucoup cet interface, mais les pages toutes noires avec des titres en gros et des sous titres écrits en plus petits, ben non, c’est pas design. Pareil, les tuiles qui virevoltent, ca me rappelle les effets de flamme sur ubuntu quand on fermait une fenetre. Désolé mais non, c’est vraiment pas beau.



Sincèrement, au debut de WP, ca avait le mérite d’être original quitte a pas être pas etre parfait, mais aujourd’hui, &nbsp;non ca fait pas bander.



Franchement, allez faire un tour du cote d’iOS ou de lollipop, vous verrez qu’on peut faire des interfaces un peu jolies et bien finies…. et accessoirement vous comprendrez pourquoi les PDM de windows sont en chute libre continue depuis que l’iphone est sorti et que WP et ses tuiles n’ont pas arrete la chute cet OS !





Désolé mais des icônes sans ames c est pas forcement mieux. Sur wp tu peux régler tes tuiles, le gros coté noir en mettant un fon d écran derrière ces icones par exemple. Tu peux aussi choisir un thème wp noir ou blanc. Jr trouve pas ces arguments suffisants. Surtout qu ios n est pas personnalisable a part la position des icônes.

J aime beaucoup Ios mais je ne suis pas d’accord avec toi.

D’ailleurs si wp avait une interface classique comme Android ou ios, Je doute qu’il y aurait eu plus de ventes^^


votre avatar



Pour l’interface on peut se contenter de “petit carré” aligné tout comme

ios par exemple, pour le coup je trouve pas que ce soit le plus

problematique pour ceux qui veulent switch d’os, au contraire,

l’interface est plus sympa et les tuiles animés ajoute un petit + qu’une

icone qui ne bouge pas





Je désirais te répondre “on est d’accord, mais nos goûts ne sont pas ceux de tout le monde”, flagos_ a m’en a presque dispensé.

&nbsp;

Outre que flagos_ se concentrent sur une petite partie des applications (perso, je n’ai jamais fait des “pages de texte” et les “tuiles qui virevoltent” ne m’ont pas encore été révélées, à la limite il y a une légère “rotation” sur l’appui long, mais rien de plus), il zappent presque toutes les applications “AAA” qui ne se présentent pas du tout comme ça.



Et perso, les icônes à la Android (ok, j’ai que kitkat sur ma tablette de prêt, pas lolipop), moi je trouve ça moins “design” qu’une tuile dynamique avec le logo épuré mais bien lisible etc.

Enfin, perso, ce qui compte pour moi c’est que quand je clique sur une icone/tuile ça soit celle là qui réagisse et pas celle d’à côté. Autant sur tablette j’ai pas ce problème car les icônes sont suffisamment grosses, mais quand on voit tous ces téléphones de moins de 5 pouces full HD voire 4K , il n’est pas rare que j’appuie “légèrement à côté” et que ça soit la mauvaise application qui se lance. Ca ne m’est jamais arrivé sur mon lumia 920.



Vous me direz “tu n’es pas très dégourdi”, bah c’est justement pour ça que j’ai pas aimé android : je suis pas dégourdi quand on a du tactile. Déjà avec ma souris j’arrive à faire des miss click sur les liens dans les sites web, alors au doigts, je dis pas. Bref, je trouve l’interface “tuile” bien plus intuitive et efficace que l’interface android ICS ou kitkat (mes deux expériences android).

votre avatar

Je suis en partie d’accord avec ce commentaire. Pour la partie start screen avec les tuiles l’interface a bien évolué je trouve ça joli et coloré avec wp8.1. Par contre le reste de l’interface je trouve en effet cela beaucoup trop sobre limite simpliste. Je pense que Microsoft en est conscient. Je sais que la nouvelle interface de Windows 10/ Wp10 est censé corriger ces problèmes.



Il restera l’autre problème qui est le manque d’application sur Windows Phone. La aussi avec une synergie complète entre les différentes plateformes Windows et avec les applications universelles, Windows 10 devrait remonter Windows phone par le haut.



Mes contacts m’ont aussi laissé entendre que Windows phone 10 pourrait se démarquer de ses concurrents par des possibilités identiques à un PC. J’attends de voir exactement ce qu’ils entendent par là. Mais vu leur stratégie ce n’est pas vraiment étonnant.

votre avatar

&nbsp;J’imagine que cela a la même classe de s’afficher avec un IPhone 6 a 1000,00 boules et un lumia 520 a - de 100 boules, surtout pour des clients qui peuvent se permettre d’acheter des BMW c’est aussi ça l’effet boule de neige/dominos du hype <img data-src=" />

votre avatar

Un 930⁄935 (pour le double sim) ou un 1520 (pour l’aspect phablet), c’est à mon sens beaucoup plus classe qu’un téléphone plié au niveau du bouton d’augmentation du son #trollquandtunoustiens

votre avatar







CrowTown a écrit :



Non c’est juste que moi j’attend les chiffres de TOUS les trimestres, y compris celui de Noel qui est un peu le plus représentatif pour discuter, et pour cause puisque dans le cas précis des Lumia, la gamme vient juste d’être renouveler après un gros trou d’air (d’où le léger fléchissement tout à fait normal en Q2 et Q3, contrairement à ce que tu essayes d’insinuer…) et que les promos de Noel étaient très sympas en plus!







OK, je veux bien qu’on en rediscute après Noël, mais à mon avis les chiffres seront les mêmes : Windows Phone ne se sera pas autant vendu que le reste, il sera en diminution par rapport à l’année 2013. Mais je ne veux pas jouer les Mme Irma, tu verras bien de tes propres yeux quand les chiffres seront disponibles.



En attendant avec les chiffre disponibles, par exemple ceux de Kantar que tu as l’air d’affectionner, parts de marché dde Windows Phone :





  • Octobre 2013 : 12,5%

  • Novembre 2013 : 12,9%

  • Décembre 2013 : 11,3%

  • Janvier 2014 : 9,6% (wahou, impressionnant l’effet Noël, effectivement)

  • Février 2014 : 8,3%

    etc.

  • Octobre 2014 : 10,3%



    Alors selon les chiffres que l’on retient on peut tirer toutes les conclusions que l’on veut. WP est passé de 8% à 10% entre janvier et octobre 2014, donc tu vas me dire que c’est en progression et que WP va tout arracher en 2015. Sauf qu’en octobre 2013 il était à 12%, donc WP est bien en recul par rapport à l’année dernière, et je ne pense pas me tromper en disant que ça sera aussi le cas même en incluant novembre et décembre 2014. Si on veut être honnête, la courbe reste autour de 8 à 12% de parts de marché et WP oscille là-dedans. Les renouvellements de la gamme, ou les fêtes de fin d’année, ne changent rien à cette donne.



    Mais bon, peut-être que tu es toi-même Mme Irma, et tu sais déjà qu’il va se vendre des millions de WP pendant les fêtes, et qu’il sera propulsé à 30% de parts de marché… Encore une fois, on verra quand les chiffres seront disponibles.









    CrowTown a écrit :



    Mais évidemment que des chiffres ça sert à rien si on cherche pas, ce que tu fais allègrement vu que toi tu veux pas trouver des faits avérés vraiment non, toi tu cherches juste à troller comme un gros abruti sur WP, c’est aussi simple que ça!







    Et voilà, comme d’hab on en vient aux insultes parce que tu es incapable de discuter dès qu’on parle de Microsoft. Le seul discours que tu acceptes c’est «Microsoft c’est les meilleurs, le reste c’est caca», et tu te transformes en gros diable de Tasmanie qui crache sur tout le monde.



    Et je ne cherche pas à troller, j’ai déjà dit ce que je pensais dans un message sur cette actu, à savoir qu’un meilleur équilibre entre les OS (Android, iOS, Windows Phone) serait davantage bénéfique au consommateur, plutôt que d’avoir une hégémonie d’un seul système. Mais ce que je veux (un équilibre du marché, ou troller comme tu dis) n’empêche pas de voir les réalité en face : Windows Phone n’attire pas les foules et reste autour de 8 à 12% de parts de marché.


votre avatar







CrowTown a écrit :



ça vaut ce que ça vaut mais sur divers forums et les réseaux sociaux, on voit quand même un engouement certain, et j’ai récupéré plusieurs témoignages de vendeurs en boutiques notamment chez Orange, du genre “on vend 3 fois plus de Lumia qu’au Noel dernier”, et on a aussi enfin des boites d’envergure comme BMW qui basculent leurs parc sur WP (60.000 Lumia dans leur cas), donc j’attends les chiffres fin Janvier pour être sûr, mais entre ce Noel et la sortie de Windows 10 à la rentrée prochaine, je serai archi surpris que WP commence pas à se diriger plus vite vers les 20% de dm (ou 30% dans les pays où ils sont déjà à plus de 15⁄20%)…&nbsp;<img data-src=" />





Je pense pas que BMW soit la seule entreprise à acheter des telephones en masse, ça se fait bcp chez Samsung, et on a vu quelques entreprises avec les ipads/iphone aussi



Mais quoi qu’il en soit c’est toujours ça de pris pour WP, sais tu quel modele de lumia ? je dirais un 735 ou un 600


votre avatar
votre avatar

J’étais pas loin^^

votre avatar

Je viens apporter mon grain de sel (ou sable:) au débat.



&nbsp;J’ai acheté un Lumia 735 il y a deux mois avec une carte SD et un chargeur sans fil pour moins de 200 €. Au niveau hardware le rapport qualité/prix est juste imbattable; le S5 mini est assez proche mais n’est pas compatible Qi et coute presque le double! Le moto G est dans la même gamme de prix voir moins cher mais pas de batterie amovible et surtout un DAS qui fait un peu peur sur la version 4G (DAS &gt; 1.2 de mémoire).



&nbsp;Niveau software par contre il y a des hauts et des bas. Les apps pré-chargées marchent vraiment bien; la synchro Exchange par exemple est parfaite pour mon taf. La suite Nokia Here est très pratique pour les gens qui bossent à l’étranger et qui veulent un gps sans vendre un rein pour payer les frais de roaming. Par contre le développement de Here sur WP ne sera plus assuré par Nokia qui préfère se recentrer sur Android… IE ne marche pas trop mal même si son score au HTML5test est assez faible comparé aux autres butineurs; mon plus gros soucis avec IE est que les gifs de 9gag ne s’affichent correctement qu’une fois sur deux. Bon, on perd moins de temps au WC, c’est ma copine qui est contente du coup.



Par contre le gros point négatif pour moi est la plate-forme de développement. Si je veux coder une app pour WP 8.1 dans de bonnes conditions il faut Windows 8.1 Pro et pour l’émulateur il faut un CPU qui supporte SLAT donc un Core i5 en gros.&nbsp; J’ai toujours un bon vieux Q6600 O/C qui marche très bien et un Win 7 Pro qui tourne comme une horloge dessus depuis 2009; pourquoi me forcer à changer de config? Si je dois investir 1000 € dans une nouvelle bécane pour du dév mobile autant investir dans du Apple; le retour sur investissement sera sans doute plus sûr et plus rapide. Vu les déclarations d’amour à Windows 8 qu’on peut lire sur le net j’ai l’impression de ne pas être le seul à penser comme ça.



Pour finir, je pense que la dernière chance pour MS de voir son OS mobile décoller se nomme… Windows 10. Et encore, si ça doit décoller je pense que ça sera surtout le cas en entreprise: la plate-forme wp a l’air bien sécurisée, la possibilité d’avoir un ‘store’ privé pour&nbsp; l’entreprise devrait faciliter la maintenance des applis internes, et le manque d’applis ‘kikoo’ est plutôt un atout pour garder des collaborateurs productifs :) Pour ce qui est du marché grand-public par contre c’est plié et MS le sait. La suite Office est portée sur Android et iOS, les applis ‘MSN’ aussi, etc. MS veut rester ‘relevant’ comme on dit (ou pas)

votre avatar







CrowTown a écrit :



Le marché des smartphones d’entreprises représentent un nombre très conséquent de devices de par le monde, donc si les Lumia arrivent à y poser un gros panard (ce qui est bien l’ambition de Microsoft avec Windows 10), ça ne pourra que très clairement accélérer la reconnaissance des WP par un public plus large, et donc forcément les ventes, or avant WP 8.1 les entreprises c’était nada/que dalle/peau de zob, donc le fait que ça aussi change, oui forcément c’est toujours ça de pris&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; &nbsp;





C’est sur, mais bon maintenant faut pas oublier la source principale : le grand public


votre avatar







Hardwired a écrit :



Je viens apporter mon grain de sel (ou sable:) au débat.



&nbsp;J’ai acheté un Lumia 735 il y a deux mois avec une carte SD et un chargeur sans fil pour moins de 200 €. Au niveau hardware le rapport qualité/prix est juste imbattable; le S5 mini est assez proche mais n’est pas compatible Qi et coute presque le double! Le moto G est dans la même gamme de prix voir moins cher mais pas de batterie amovible et surtout un DAS qui fait un peu peur sur la version 4G (DAS &gt; 1.2 de mémoire).



&nbsp;Niveau software par contre il y a des hauts et des bas. Les apps pré-chargées marchent vraiment bien; la synchro Exchange par exemple est parfaite pour mon taf. La suite Nokia Here est très pratique pour les gens qui bossent à l’étranger et qui veulent un gps sans vendre un rein pour payer les frais de roaming. Par contre le développement de Here sur WP ne sera plus assuré par Nokia qui préfère se recentrer sur Android… IE ne marche pas trop mal même si son score au HTML5test est assez faible comparé aux autres butineurs; mon plus gros soucis avec IE est que les gifs de 9gag ne s’affichent correctement qu’une fois sur deux. Bon, on perd moins de temps au WC, c’est ma copine qui est contente du coup.



Par contre le gros point négatif pour moi est la plate-forme de développement. Si je veux coder une app pour WP 8.1 dans de bonnes conditions il faut Windows 8.1 Pro et pour l’émulateur il faut un CPU qui supporte SLAT donc un Core i5 en gros.&nbsp; J’ai toujours un bon vieux Q6600 O/C qui marche très bien et un Win 7 Pro qui tourne comme une horloge dessus depuis 2009; pourquoi me forcer à changer de config? Si je dois investir 1000 € dans une nouvelle bécane pour du dév mobile autant investir dans du Apple; le retour sur investissement sera sans doute plus sûr et plus rapide. Vu les déclarations d’amour à Windows 8 qu’on peut lire sur le net j’ai l’impression de ne pas être le seul à penser comme ça.



Pour finir, je pense que la dernière chance pour MS de voir son OS mobile décoller se nomme… Windows 10. Et encore, si ça doit décoller je pense que ça sera surtout le cas en entreprise: la plate-forme wp a l’air bien sécurisée, la possibilité d’avoir un ‘store’ privé pour&nbsp; l’entreprise devrait faciliter la maintenance des applis internes, et le manque d’applis ‘kikoo’ est plutôt un atout pour garder des collaborateurs productifs :) Pour ce qui est du marché grand-public par contre c’est plié et MS le sait. La suite Office est portée sur Android et iOS, les applis ‘MSN’ aussi, etc. MS veut rester ‘relevant’ comme on dit (ou pas)





W 8.1 est bien, j’avais 7 et pour mon utilisation j’ai pas remarqué de difference si ce n’est l’interface et le coté metro qu’on peut utiliser, mais j’ai tout de suite installer classicshell^^



Maintenant je ne suis pas dev…



Perso de mon coté je suis surpris d’utiliser IE sur WP, maintenant je trouve ça un peu chiant la gestion des onglets et les favoris, en gros on met soit l’un ou soit l’autre et ça devient chiant des qu’on veut aller dans les favs ou dans les onglets suivant le reglage du bouton en bas a gauche dans IE

J’aurais aimé un Speed dial à la Opera pour naviguer sur IE mais bon… ce sera une page blanche et un touch pour afficher mes favs :/

&nbsp;

(pour tes wc et 9gag, ya l’appli, qui tourne bien d’ailleurs sur le Wstore^^)


votre avatar

Ah ben j’dis pas Windows 8.1 est sûrement très bien; le sysadmin me disait l’autre jour que la gestion des ‘copy queues’ pour les fichiers était directement intégrée au noyau par ex (j’essayais de lui vendre une licence Directory Opus héhé). Le problème est que d’après ce que je peux lire sur le net W8.1 se fait au moins autant ‘basher’ que Yosemite chez la pomme, ce qui ne doit pas motiver les éditeurs à proposer des applis universelles W8.1/WP8.1. Ça changera peut-être avec W10 par la force des choses mais ça ne fera pas décoller WP pour autant. L’avenir du dév mobile c’est amha les frameworks multi-plateformes genre Xamarin, bref du HTML5, du Javascript et un peu de code natif pour accéder au hardware, ça devrait suffire pour la plupart des apps (hors les jeux, et encore)&nbsp;



IE sur WP est franchement pas trop mal, NextInpact par exemple passe très bien (sûrement parce qu’il est bien codé!) mais je galère toujours avec le site mobile d’Allociné par ex. Perso j’utilise le mode onglet et je copie/colle mes liens favoris dans OneNote. C’est moche mais ça marche pas (trop) mal.



Ah oui j’ai bien sûr installé l’appli 9gag de Rudy Huyn qui marche plutôt bien mais qui n’affiche que la première image des posts multi-pics; elle ne marche donc pas à 100%. Et moi 9gag, comment dire, j’en ai besoin à 100%, voilà quoi :)



HS mais il est encore temps de le dire: Joyeux Noël!



&nbsp;

votre avatar







Hardwired a écrit :



Ah ben j’dis pas Windows 8.1 est sûrement très bien; le sysadmin me disait l’autre jour que la gestion des ‘copy queues’ pour les fichiers était directement intégrée au noyau par ex (j’essayais de lui vendre une licence Directory Opus héhé). Le problème est que d’après ce que je peux lire sur le net W8.1 se fait au moins autant ‘basher’ que Yosemite chez la pomme, ce qui ne doit pas motiver les éditeurs à proposer des applis universelles W8.1/WP8.1. Ça changera peut-être avec W10 par la force des choses mais ça ne fera pas décoller WP pour autant. L’avenir du dév mobile c’est amha les frameworks multi-plateformes genre Xamarin, bref du HTML5, du Javascript et un peu de code natif pour accéder au hardware, ça devrait suffire pour la plupart des apps (hors les jeux, et encore)&nbsp;



IE sur WP est franchement pas trop mal, NextInpact par exemple passe très bien (sûrement parce qu’il est bien codé!) mais je galère toujours avec le site mobile d’Allociné par ex. Perso j’utilise le mode onglet et je copie/colle mes liens favoris dans OneNote. C’est moche mais ça marche pas (trop) mal.



Ah oui j’ai bien sûr installé l’appli 9gag de Rudy Huyn qui marche plutôt bien mais qui n’affiche que la première image des posts multi-pics; elle ne marche donc pas à 100%. Et moi 9gag, comment dire, j’en ai besoin à 100%, voilà quoi :)



HS mais il est encore temps de le dire: Joyeux Noël!



&nbsp;





Joyeux noel ^^



Ok je comprends mieux alors^^



Pour IE tu peux aussi epingler un site fav sur l’écran d’acceuil, c’est tjrs plus rapide que de te faire chier à copier coller^^

Ma nana avait un iphone et elle est accro a 9gag, ça lui a fait tout bizarre sur WP de devoir slide sur le coté plutot que de scroll de haut en bas haha


votre avatar







yl a écrit :



Quand on voit ce qu’on arrive encore à faire sur une bonne vieille PS3 à la définition hardware, déjà juste au niveau mémoire, en 2006 avec 256Mo…



Si sur un winphone 512Mo c’est dit inexploitable c’est que soit l’OS en bouffe trop (longue tradition chez Microsoft ceci dit) ou que ceux qui les codent et/ou les environnements de dev ont de la marge d’optimisation.

<img data-src=" />







Entre iOS, android et Windows phone ce dernier est juste celui qui demande le moins de ressources pour fonctionner de manière parfaitement fluide… Donc ton troll anti microsoft est juste inutile…



Si les éditeurs se décidaient à respecter les utilisateurs Windows phone en proposant leurs applis (Quand je vois comment google est décidé à pourrir Windows Phone je me demande des fois si eux même ne font pas pression…) cet OS aurait un plus grand succès. Il est fluide sans demander une puissance de malade, l’interface est agréable et même si il y à moins de smartphones dispos, ceux en place sont de corrects à très bons.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Quand je vois comment google est décidé à pourrir Windows Phone







Google est décidé à pourrir Windows Phone ? Tu peux expliquer un peu plus ?



Il ne faut pas oublier que Microsoft a fait pression sur les constructeurs (Samsung, Sony, HTC…) et leur sotire 5 à 10 $ pour chaque smartphone Android vendu. Donc je dirais que Microsoft cherche à nuire à Android, oui. Sans parler d’Apple qui a dit qu’il voulait «livrer une guerre thermonucléaire à Android».



Google intente peut-être des actions envers Windows Phone, mais il faudrait détailler lesquelles précisément.


votre avatar







Konrad a écrit :



Google est décidé à pourrir Windows Phone ? Tu peux expliquer un peu plus ? 



  Il ne faut pas oublier que Microsoft a fait pression sur les constructeurs (Samsung, Sony, HTC...) et leur sotire 5 à 10 $ pour chaque smartphone Android vendu.




&nbsp;

Oui ça s’appelle des brevets et je vois pas pourquoi Microsoft ne pourrait pas en bénéficier comme ses concurrents…



&nbsp;



Konrad a écrit :



Google est décidé à pourrir Windows Phone ? Tu peux expliquer un peu plus ?





Quand Google refuse de sortir ses applis sur Windows Phone passons c’est pas le seul. Quand Google fait interdire l’appli youtube que Microsoft s’est fait chier à développer oui pour moi c’est destiné à pourrir Windows Phone. &nbsp;Quand Google rachète Waze, continue à faire développer la version iOS et android mais arrête le développement pour Windows Phone oui pour moi c’est destiné à pourrir cet OS.&nbsp;



Alors après je dis pas qu’ils font pression sur les autres pour empêcher la sortie de certains logiciels sur WindowsPhone, je dis juste que je serai pas surpris si on apprenait quelque chose allant dans ce sens un jour…



Qu’on le veuille ou non Microsoft à encore un poids important et si ls applis suivaient pour Windows Phone, android aurait un concurrent plus que sérieux.&nbsp;


votre avatar

C’est le jeu ma pauv’lucette, le leader se crée un quasi monopôle en essayant de tuer les adversaires et les concurrents essaient de détrôner le leader.

votre avatar

Surtout que le pauvre microsoft est à plaindre sur le sujet, n’ayant jamais abusé de sa position dominante.

Comme dirait Ribéry : la retourne a tourné.

votre avatar

Pour moi l’équation est simple. Que reprochent les gens à Windows Phone ? Le manque d’application. Que reproche les éditeurs à Windows Phone ? Le manque de personne pour s’intéresser à l’OS. Ca semble être un cercle vicieux.



En fait pour Microsoft donc le constat est simple : Ils doivent réfléchir à attirer les gens pour créer une sorte d’appel d’air, et pour se faire il faut attirer les gens qui n’ont pas besoin d’application pour adopter un OS… et ces personnes là sont souvent ceux qui consomment bas de gamme et se reposent donc sur les fonctionnalités de base de l’OS.

Le hic… si ces personnes ne consomment pas d’application alors ils ne seront pas la cible des éditeurs.



Donc le plan :




  1. Développer les téléphones bas de gamme avec 3-4 applications&nbsp;liens vers&nbsp;le store pour installer des applications&nbsp;(payantes en démo ou celles financées par la pub ou le pay-in-app) et négociées entre le constructeur et le développeur. But ? Augmenter la masse de personnes sur l’OS et sensibiliser à cette notion d’acquisition d’applications.



  2. Deux ans après Microsoft ou un quelconque constructeur sur WP doit ensuite faire une offre de reprise des téléphones du style prime à la casse. Par exemple on reprend votre Lumia 530 et bénéficier de 50€ de réduction sur votre futur lumia 850 / 950 / 1050. On reprend votre Lumia 630 et bénéficiez de 100€ de réduction sur votre prochain haut de gamme. But ? Réaliser une montée en gamme de la grosse masse de personnes disposant des téléphones bas de gamme



    Mais pour accélérer ce mouvement il ne faut pas oublier que MS mise sur la fusion des store smartphone/tablette/PC pour avoir là un marché beaucoup plus gros que le seul marché de smartphone

votre avatar







methos1435 a écrit :



Quand Google rachète Waze, continue à faire développer la version iOS et android mais arrête le développement pour Windows Phone oui pour moi c’est destiné à pourrir cet OS.&nbsp;







Il y a quelques jours, je sais plus sur quel site spécialisé WP, il à été dit que les développeurs préparais toujours des mises à jours pour WP, à voir si c’est réellement le cas plus tard !?



Mais il faut voir le bon côté des choses, on as encore les radars nous&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



car non je n’ai pas changé de vision : si Android domine le marché des smartphones, c’est bien qu’il est le meilleur, pas de doute là-dessus… 



la bonne nuance kivabien c’est que là où Windows était le meilleur pour une large majorité de consommateurs (ce qu’est aussi Windows Phone d’ailleurs au passage, sans l’ombre d’un doute, pour à peu près les mêmes raisons d’ailleurs, l’écosystème en plus!), Android est le meilleur surtout pour les marques et les vendeurs







OK, alors je résume : Android est le meilleur pour les marques et vendeurs, c’est donc pour ça qu’il se vend autant auprès… des particuliers.



Par contre, Android est une bouse pour les consommateurs, Windows Phone est bien meilleur ça ne fait aucun doute, tu l’as prouvé avec tes multiples arguments. C’est donc pour cela que les consommateurs achètent… Android, et que Windows Phone s’est moins vendu en 2014 qu’en 2013.



Oui, c’est tout à fait logique.









CrowTown a écrit :



Bref, on déconne on déconne, on s’emporte même, mais si t’as voulu me pousser au défi en faisant style qu’il n’y avait rien à critiquer sur Android, je pense pas t’avoir fait défaut sur ce coup là hein!







Ah non ce n’était pas mon intention. Tu as très bien résumé la situation, tu as manifestement une connaissance aiguë du marché, merci pour tes éclaircissements. <img data-src=" />


votre avatar







raphi2142 a écrit :



Entièrement d’accord avec toi, on parle de lui en tant que selfie phone mais il est tout sauf ça. C’est d’ailleurs même le premier Smartphone a être sous Lumia Denim.



Par contre il n’a pas cortana chose étrange mais bon.



C’est bizarre que tu l’ai eu a 180 en cybermonday, moi je l’ai eu a 169 ce jour la (1er décembre). Bon après ça reste 10 euros c’est pas ka fin du monde.



En plus avec l’offre de noël : Un 530 offert et 40 euros remboursé on est gâté quand même.







Bah 180 c’est toujours mieux que les 230 en prix fabricant <img data-src=" />

En moyenne il était a 200 sur le net et j’ai saute le pas au cybermonday. Mais effectivement un pote m’avait dit qu’il était en promo lors du black friday aussi. Peut être quelle était plus intéressante



Et j’ai recu dernièrement le 530 via l’offre de remboursement. Bon c’est sur il fait plus plastoc et j’ai pas eu le choix de la couleur donc j’ai eu vilaine coque jaune. Mais ça fera un bon smartphone pro ou d’appoint. Au début j’avais pris le 735 pour l’utiliser avec le forfait pro que mon employeur propose mais je vais switcher les cartes SIM au final une fois que Orange maura envoyé ma nano car je l’aime bien le 735 <img data-src=" />



Et d’ici février je prendrai le BQ sur Ubuntu Touch histoire de pouvoir tester cet OS très prometteur.


votre avatar

Très bien dit !



Oui, M\( est dans le matériel depuis un moment, mais il n'y gagne guère d'argent. Comme je le disais, ce n'est pas leur ADN (pour le moment), à la base c'est un vendeur de logiciel... c'est même d'ailleurs dans le nom de la marque !..



Et c'est sûr, les modèles des autres ont des faiblesses, notamment Google/Snowden, mais quand on voit le nombre effarant de gens sur facebook (où les données sont par définition "publiques"), force est de constater que la majorité des gens n'en ont rien à faire qu'on se serve de leurs données privées ou pas !..

Et comme tu le dis, M\) n’étant pas non plus exemplaire de ce côté là, ce n’est visiblement pas par là qu’ils cherchent un nouvel élan.



2015 va être intéressant. <img data-src=" />

votre avatar

J’adore les gros posts d’affirmation sans élément pour étayer.



Une réponse simple, si Windows est bien le meilleur sur PC comme tu le dis, pourquoi M$ ne cesse-t-il pas la vente liée comme il le font depuis des décennies. En effet, puisque tu sembles content de ta démonstration de supériorité, vu que c’est supérieur aux autres, tout le monde va de toute façon l’acheter non ?..



Allez, chiche !..



Pour faire un parallèle et que tu comprennes bien, personne n’oblige les gens à aller sur Google (je parle du moteur de recherche, pas d’Android et autres) , et pourtant 90% des gens y vont (à l’exception de la Russie et la Chine). Quelle en est la raison… bah, c’est simple, c’est juste le meilleur moteur de recherche.

votre avatar

WP est gratuit aussi <img data-src=" /> mais le temps de réaction a été trop long et maintenant Microsoft peut espérer dépasser IOS en terme de part de marché et encore … (quand on voit la progression 2013-2014 + 0.6%) … sur le bas de gamme dans les pays comme l’Inde, le Bresil, l’Afrique c’est Google qui va régner en maitre en 2015 (avec des équipements encore moins couteux que les produits Microsoft).

Ensuite les développeurs privilégient une pateforme qui reprèsente 82% des parts de marché c’est plus interessant qu’une plateforme qui culmine a 3.6% , le danger pour Microsoft c’est que les utilisateurs se rendent compte qu’on les prend pour des jambons depuis des années et que le matériel peut tout a fait s’accommoder d’autre chose que Windows pour fonctionner, que le prix d’Office est outrageusement élevé pour un produit qui existe depuis 20ans et que le système d’abonnement de Windows X finissent par pousser tout le monde a essayer d’autres solutions. Perso j’ai l’impression que les plans de licenciements vont s’enchainer les uns derrières les autres chez Microsoft, c’est encore les sans grade qui vont trinquer pour le manque de clairvoyance de leurs dirigeants.

votre avatar







Konrad a écrit :



C’est un peu ça, sauf qu’à l’époque tout était à faire : iOS et les iPhones n’existaient que depuis un an, il restait beaucoup de marché à conquérir.



Le gros challenge pour Microsoft, c’est qu’ils sont arrivés avec 4 ans de retard, iOS et Android disposaient déjà d’un catalogue conséquent, et le marché était déjà saturé (tout le monde ou presque a déjà un smartphone). Microsoft doit donc séduire les gens qui veulent renouveler leur smartphone, ce qui est difficile car les gens qui ont déjà acheté des applis pour iOS ou Android veulent les garder, et donc veulent rester sur le même OS.



En fait pour que les utilisateurs soient vraiment libres de changer de crèmerie comme ils veulent, il faudrait que les applications achetées soient indépendantes de la plate-forme, par ex. si on achète un truc sur iOS, on peut aussi le télécharger pour Android ou Windows Phone. Mais bien sûr Apple et Google ont joué l’enfermement : restez sur notre plate-forme ou crevez… C’est en fait la même stratégie qu’a employé Microsoft sur PC pour atteindre sa suprématie, sauf que là Microsoft n’est pas dans le rôle du super-méchant, mais dans le rôle de la victime. Ironie…





J’adore ton avatar, que de bon souvenir sur ce manga (en livre, pas vu l’anime^^)



Pour en revenir au sujet principal, c’est vrai que MS arrive tard dans cette bataille qu’est le smartphone, cela dit WP s’est bien amélioré avec 8.1 et ce n’est (visiblement), que le début

&nbsp;

La surface a l’air d’avoir sa place maintenant, alors qu’on parlait de la même difficulté ya un an, pour les pc, aucun soucis.

&nbsp;

La meilleur strategie de MS, en dehors des pubs, promos etc, serait de mettre beaucoup plus en avant WP dans Windows, que ce soit sur pc ou tabs, de façon à faire comprendre l’utilisateur que l’utilisation des deux à plus de sens qu’un iphone par exemple (qui lui sera plus utile avec un mac)



D’ailleurs, une pub representant le tout en un devrait aussi faire son effet.

&nbsp;

De cette façon MS s’en sortira, quoi qu’il en soit je me fais pas de soucis pour MS, ils devraient quand même s’occuper de leur telephone, j’entends par là une gamme plus clair pour l’acheteur, et plus de news coté Store, en appuyant la demande d’update auprès des enseignes les plus utilisés. Après, 8.1 est bien fait a part quelques détails, tout comme IOS.



Je vois souvent des gamines de 17-18 ans qui se font payer un iphone avec comme seul pretexte “c’est la classe”, tu leur enleves la moitié des feat de l’iphone qu’elles s’en rendraient pas compte^^

Tout ça pour dire qu’une image de marque prend vite le dessus (mais ça peu aussi très vite changer),



Une chance pour MS, les lumia sont beau, ça aurait pu être bien pire si les telephones étaient degueu…&nbsp;



Autant je trouvais WP catastrophique avant, autant après avoir testé la 8.1 j’ai apprecié et du coup j’ai revendu mon iphone 6, j’ai fais une belle review de comparatif si ça interesse qq qu’il me MP (on peut MP sur PCI ? XD)

Pour le passage Iphone 6 &gt; lumia 930



Bref, de toute façon il faut beaucoup d’acteur dans le monde du mobile sinon on va vite se faire chier, je pense que l’année 2015 sera l’augmentation des produits chinois en europe surtout…


votre avatar







CrowTown a écrit :



je critiquais pas gratuitement mon gars, je répondais juste à un guignol qui disait n’imp, et d’une!&nbsp;



et de deux, ça n’empêche pas d’être lucide pour autant hein, si tu insistes vraiment pour que je critique!&nbsp; 



car non je n'ai pas changé de vision : si Android domine le marché des smartphones, c'est bien qu'il est le meilleur, pas de doute là-dessus...&nbsp;




la bonne nuance kivabien c’est que là où Windows était le meilleur pour une large majorité de consommateurs (ce qu’est aussi Windows Phone d’ailleurs au passage, sans l’ombre d’un doute, pour à peu près les mêmes raisons d’ailleurs, l’écosystème en plus!), Android est le meilleur surtout pour les marques et les vendeurs :&nbsp;





  • l’OS est gratos grâce à tous les édulcorants Google dedans (c’est bon mangez-en) ou pour la caution du libre et de la concurrence qu’on endort, comme Amazon ou Samsung qui auront forcément la tentation de refourguer la même daube sans avoir à assumer les conséquences de suivre leur propre voie, même si c’est leur but premier…&nbsp;et on parle pas du soutien des ados linuxiens ou autres kévins kissyconnaissent, swags et aveuglés comme toi qui demandent que ça depuis le temps de pouvoir se débarrasser de $\(Microchiotte\)$, le grand méchant intersidéral de tous les temps, “ouh là là mouii yabon banania” (borborygmes du pingouin de base en extase) &nbsp;<img data-src=" />

    &nbsp;

  • on peut aussi y foutre son vrai bordel comme on veut et changer l’interface à chaque nouveau modèle pour soi-disant se différencier, mais d’abord paumer le consommateur et ralentir le tél, quand on le rend pas instable ou kikoolol à souhait, au pire on pompe à mort un truc iOS-like et rulez, on passera pour de grands designers!&nbsp;





    • et vas-y que je t’en donne des références ou sous-révisions à la con, x fois pour un même modèle, et des gammes de 50 modèles avec des noms de code à foison, que si t’y comprends rien devant ton rayon Auchan, tu m’appelles surtout pas hein! pas grave, tu demanderas au GV (gentil vendeur) il te vendra le tél sur lequel il se fait le plus de pognon, t’inquiète, aie confiaaaaaance il s’y connait grave s’il te dit qu’Android pour envoyer des sms et jouer à Candycrush c’est forcément le top!&nbsp;ou pas…

      &nbsp;

    • foutre là-dedans des puces qui ressemblent à rien avec des constructeurs pas foutu d’en publier les drivers, et donc surtout ne faire aucune mise à jour sur des prétextes fallacieux (ou presque, histoire de sauver les apparences 2 mins mais pas plus hein, manquerait plus qu’on bosse après avoir empoché le pognon…) de tous les modèles à moins de 3⁄400 balles, et c’est pas beaucoup mieux pour le haut/milieu de gamme…&nbsp;



    • laisser des bugs et des failles en suspens non-réglés qu’on ne compte même plus, on s’en tape, ils se démerderont ces couillons de clients, ils avaient qu’à pas écouter leurs cousins geeks kissyconnaissent!&nbsp;



    • de toute façon, même le play store y a jamais personne qui jette un oeil dedans, les Google stagiaires pourraient mais ils ont piscine hein, enfin sauf si vraiment y a plusieurs millions de clients abusés par une cochonnerie ou une autre (une épidémie de toute façon) qui demandaient à accéder à tout ce qui bouge dans le tél, juste pour faire lampe de poche, et forcément les gens qui comprennent que dalle à l’informatique et encore moins à cette usine à gaz qu’est Android y ont vu que du feu…



    • le tout avec des interfaces qui lag (et plus si affinités) à l’occasion sur des 8-Cores, 16-Core, 1024-Core et j’en passe, et on parle même pas de l’entrée de gamme qui est la teuf du diaporama à tout va! &nbsp;

      &nbsp;

      et ainsi faire racheter plus vite le prochain modèle avec la nouvelle version jusqu’à ce que mort s’ensuive!!&nbsp;

      résultats : retours sur investissement maximums et compétences informatiques exigées aussi proches du néant que possible!&nbsp;



      et c’est comme ça qu’on se retrouve avec des bobos-kévins conseilleurs pseudo-bienveillants (et non pas du tout des fanboys qui ne sont pas les payeurs comme on dit) de leurs grand-mères, ou des arnaqueurs sponsorisés par Samsung à grand renfort de budgets pubs à dizaines de milliards (non parce qu’on va pas se mentir, mais c’est pas Android qui se vend, c’est d’abord “Samsung” écrit sur la boite hein, et en 2ème un prix bien low cost pour du bon tél bien jetable), qui vont nous raconter des fariboles à dormir debout, telles que :&nbsp;



    • c’est forcément mieux que WP puisque c’est “libre” (l’équivalent du tampon éco/bio en info : tu fous ça même sur une boite de Baygon “Vert”, ça se vendra toujours mieux…)&nbsp;

    • que Google n’a jamais espionné personne et n’est pas du tout un vulgaire vendeur de pubs déguisé en éditeur de logiciels bradés!

    • qu’on peut installer Cyanogen même si ça marche quand ça veut et pas pour tous les modèles hein…&nbsp;

    • que des Meizu, Wiko, Huawei, OnePlus, etc… (rajoutez ici à la liste n’importe quelle marque en bois tombée de la dernière pluie et opportuniste à souhait) sont de très grands constructeurs qui ont prouvé une longue expertise (mais surtout pas acheter un Lumia, zêtes malades ou quoi…), car non content de se démarquer comme des oufs sur le hardware avec par exemple des appareils photos qui réinventent la lumière dans la nuit ou une solidité qui dépote tout (des trucs qui servent vraiment au consommateur quoi…), ce sont aussi de tels experts en informatique depuis des années, que l’on est assuré grâce à eux d’avoir un device qui peut donner des leçons à tout le reste en terme de sécurité, de suivi logiciel, d’évolution dans le temps ou de valeur ajoutée hein, sans parler de l’immense écosystème : on achète une console premium Android, un tél Android et un PC Android et tout est pareil partout et synchronisé, pratique et facile quoi!! oh wait …&nbsp;<img data-src=" />



      Bref, on déconne on déconne, on s’emporte même, mais si t’as voulu me pousser au défi en faisant style qu’il n’y avait rien à critiquer sur Android, je pense pas t’avoir fait défaut sur ce coup là hein! &nbsp;<img data-src=" />

      &nbsp;

      Quand à Apple tu m’a bien fait rire aussi, le jour où ils auront des prix un minimum décents pour 90% des habitants de cette planète, là on discutera de savoir s’ils sont les meilleurs sur un truc ou un autre, en attendant on en est très très loin, et moi perso je m’en tape carrément qu’ils amassent des centaines de milliards de bénefs sur un compte en banque qui fait juste des petits et ne sert à rien ni personne, c’est pas le premier gâchis hallucinant qu’engendre l’abus de marketing hype à grands renforts de pubs et de placements de produits hollywoodiens, et c’est pas le dernier hein… <img data-src=" />&nbsp;





      This.



votre avatar

La lecture des commentaires qui commence par un long scroll. <img data-src=" />



Pour en revenir à la news, j’ai pas le 920 depuis longtemps mais pour ce qui est des applications, j’ai dû en ajouter une petite vingtaines pour les essayer et ce sont surtout celles développées par Nokia qui ont eu ma préférence.



Au final j’en utilise très peu mais c’est surtout parce que c’est un mobile secondaire et non pas mon smart principal. Si il l’était je pense que j’en utiliserai pas mal.



En revanche puisqu’on parle d’applications sur WP,&nbsp; je trouve dommage que Microsoft et la division Nokia ne fassent pas plus de forcing pour avoir certaines applications liées à la photo sur leur plateforme. Je suis assez dégouté de ça puisque c’est l’un des atouts que Nokia à mis en avant depuis sa venu sur WP.



Pour l’exemple, je viens d’acheter la HTC RE Camera, bah pas d’application pour mon 920. Du coup, même si il devenait mon mobile principal, je ne pourrai pas m’en servir pour le liv view proposé par la RE, merci HTC ! Je suis conscient que ce n’est pas la faute de MS mais faire un peu de forcing sur un partenaire serait bienvenu surtout que si on réfléchit bien, ça pourrait être bénéfique aussi à HTC puisque le M8 est aussi sur WP.



&nbsp;

votre avatar

Entièrement d’accord avec toi, on parle de lui en tant que selfie phone mais il est tout sauf ça. C’est d’ailleurs même le premier Smartphone a être sous Lumia Denim.



Par contre il n’a pas cortana chose étrange mais bon.



C’est bizarre que tu l’ai eu a 180 en cybermonday, moi je l’ai eu a 169 ce jour la (1er décembre). Bon après ça reste 10 euros c’est pas ka fin du monde.



En plus avec l’offre de noël : Un 530 offert et 40 euros remboursé on est gâté quand même.

votre avatar

En même temps, leur entrée de gamme est attractive, quand j’ai pété mon galaxy S2 j’ai acheté un lumia 635 et j’en suis plutôt content, bon il a pas de flash et l’appareil photo est vraiment pas génial mais ça passe largement pour le prix que je l’ai payé, je peux lancer n’importe quel appli facilement et le téléphone ne ram jamais, je ne pense pas qu’un équivalent en prix de chez android s’en serait mieu sorti et puis au moins si ils ont pleins de modèles entrée de gamme avec du matos cheap, ça va les forcer a optimiser encore plus leurs bécanes ^^

votre avatar







chapo.tu a écrit :



Dans ma mémoire (corrigez moi si je me trompe), Android a obtenu ses parts de marché à partir du bas de gamme pour remonter en gamme tranquillement jusqu’à la situation actuelle. Non ?







C’est un peu ça, sauf qu’à l’époque tout était à faire : iOS et les iPhones n’existaient que depuis un an, il restait beaucoup de marché à conquérir.



Le gros challenge pour Microsoft, c’est qu’ils sont arrivés avec 4 ans de retard, iOS et Android disposaient déjà d’un catalogue conséquent, et le marché était déjà saturé (tout le monde ou presque a déjà un smartphone). Microsoft doit donc séduire les gens qui veulent renouveler leur smartphone, ce qui est difficile car les gens qui ont déjà acheté des applis pour iOS ou Android veulent les garder, et donc veulent rester sur le même OS.



En fait pour que les utilisateurs soient vraiment libres de changer de crèmerie comme ils veulent, il faudrait que les applications achetées soient indépendantes de la plate-forme, par ex. si on achète un truc sur iOS, on peut aussi le télécharger pour Android ou Windows Phone. Mais bien sûr Apple et Google ont joué l’enfermement : restez sur notre plate-forme ou crevez… C’est en fait la même stratégie qu’a employé Microsoft sur PC pour atteindre sa suprématie, sauf que là Microsoft n’est pas dans le rôle du super-méchant, mais dans le rôle de la victime. Ironie…


votre avatar

<img data-src=" />







Konrad a écrit :



C’est un peu ça, sauf qu’à l’époque tout était à faire : iOS et les iPhones n’existaient que depuis un an, il restait beaucoup de marché à conquérir.



Le gros challenge pour Microsoft, c’est qu’ils sont arrivés avec 4 ans de retard, iOS et Android disposaient déjà d’un catalogue conséquent, et le marché était déjà saturé (tout le monde ou presque a déjà un smartphone). Microsoft doit donc séduire les gens qui veulent renouveler leur smartphone, ce qui est difficile car les gens qui ont déjà acheté des applis pour iOS ou Android veulent les garder, et donc veulent rester sur le même OS.



En fait pour que les utilisateurs soient vraiment libres de changer de crèmerie comme ils veulent, il faudrait que les applications achetées soient indépendantes de la plate-forme, par ex. si on achète un truc sur iOS, on peut aussi le télécharger pour Android ou Windows Phone. Mais bien sûr Apple et Google ont joué l’enfermement : restez sur notre plate-forme ou crevez… C’est en fait la même stratégie qu’a employé Microsoft sur PC pour atteindre sa suprématie, sauf que là Microsoft n’est pas dans le rôle du super-méchant, mais dans le rôle de la victime. Ironie…







C’est même pas de l’enfermement, ya pas d’applications sur Windows Phone&nbsp;<img data-src=" />, sinon, c’est aux éditeurs de créer un système de logiciel gratuit, mais avec licence, ce qui ferait que les applications seraient juste à acheter une seule fois.


votre avatar







aldebourg a écrit :



WOW la vague de modération il s’est passé quoi ?



J’ai eu mon Lumia 1520 à 350 euros pendant une promo sur rdc et franchement je suis très très agréablement surpris par l’interface Windows Phone (bon je venais d’un HP Pre3 je pense qu’il en faut peu pour me surprendre xD)



Certes le store est moins fourni que les deux autres OS, mais il se remplit vite quand même :)



mais pour moi il manque toujours une appli avant que je puisse être tenté par WP : Terra Battle… <img data-src=" />


votre avatar

Bof, si il aurait dû percer ce serait fait. l’excuse de 4 ans de retard était valable au début, maintenant c’est surtout que les innovations qu’il propose ne sont pas assez attirantes pour prendre des parts de marché à ses concurrents.

votre avatar

C’est sur que quand on voit le Lumia 535 qui fait un carton et qu’on peut avoir pour moins de 90€ avec les ODR, le bas de gamme n’a jamais aussi bien été servis.

APN avec flash + frontal et 1Go de ram =&gt; on peut donc pleinement exploiter WP et toutes ses applications

Certe on se passe de 4G ou de fonctionnalités “accessoires” comme la recharge sans fil ou le NFC mais la cible de client suseptible d’acheter de l’entrée de gamme ne se soucis pas forcement de ce type de détails.

D’autant plus que d’autres modeles lumia d’entrées de gamme proposes ces fonctionnalités en faisant l’impasse sur le flash ou les 1Go de ram. Mais au moins, le client a le choix !

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Bof, si il aurait dû percer ce serait fait. l’excuse de 4 ans de retard était valable au début, maintenant c’est surtout que les innovations qu’il propose ne sont pas assez attirantes pour prendre des parts de marché à ses concurrents.





Si il aurait dû hein… <img data-src=" />

C’est toujours aussi difficile la grammaire sur Internet hein !

&nbsp;

Taper sur l’entrée de gamme n’est pas si stupide, mais pas vraiment ce qui rapporte des soussous !&nbsp; Après pour souvenir, Android a également commencé quasiment pareil. Sauf qu’il n’y avait personne sur le marché ^^

Perso ce qui m’ennuie le plus, c’est l’absence de Firefox et sa synchro de favoris / mdp etc, un vrai client mail bien complet et une suite Office à la hauteur… :‘(


votre avatar

Il faut dire qu’il n’y a jamais eu aussi peu de différence entre le bas et le haut de gamme (à part les prix). Et c’est tant mieux.

votre avatar







waazdakka a écrit :



Si il aurait dû hein… <img data-src=" />

C’est toujours aussi difficile la grammaire sur Internet hein !

&nbsp;

Taper sur l’entrée de gamme n’est pas si stupide, mais pas vraiment ce qui rapporte des soussous !&nbsp; Après pour souvenir, Android a également commencé quasiment pareil. Sauf qu’il n’y avait personne sur le marché ^^

Perso ce qui m’ennuie le plus, c’est l’absence de Firefox et sa synchro de favoris / mdp etc, un vrai client mail bien complet et une suite Office à la hauteur… :‘(





Il y avait les mobiles et windows mobiles, ils ont percer car ils ont fait une rupture technologique, ce que Ms va devoir faire pour percer vu que apple et google ne vivent pas sur leurs rentes mais ils innovent en permanence.


votre avatar

Quand on voit l’évolution de l’entrée de gamme, il est clair qu’ils veulent continuer à jouer sur ce créneau!



Ceci dit, je me perds un peu dans les statégies de MS… je trouve que les choix des technologies utilisées dans les dernières versions sont étranges!

Je cherchais à changer le 520 de ma compagne… les remplaçants ont tous tes écrans énormes, et à choisir entre le 535, 635 ou le 625 (que j’ai choisi), c’était un casse tête. Le 535 perds le bouton de photo, le 635 n’a plus de flash… plein de petits détails qui nous ont fait choisir l’ancien modèle…&nbsp;

Et perso, j’attends la fin de vie de mon iphone4S, mais ça ne me dérangerait pas de lui piquer, j’aime bien!

votre avatar







Crysalide a écrit :



C’est l’évolution du marché qui est comme ça depuis pas loin de 2 ans désormais. Le marché est aux smartphones de moins de 200€ voire moins de 100€ (d’où le succès de Wiko en France par ex.), Nokia avait aussi des téls sur ces segments à l’époque. 



Comme MS arrive plus tard que les autres sur le marché du smart, normal que leurs volumes de ventes reflètent la structure du marché actuel.      







Ils n'ont aucun économiste correct chez eux pour leur dire qu'il est inutile de développer une stratégie de conquête du marché avec des téls à 650€ ? :mdr:






Apple y arrive, mais il est aujourd’hui très difficile de rivaliser avec ce dernier dans le haut de gamme (avec des marges décentes), &nbsp;Samsung y arrive mais ils se sont lancés dans une grande offensive qui leur a fait mal au niveau du bilan,ces derniers trimestres.


votre avatar

Wouah pour le réveillon on a une guirlande en début de fil de commentaires.



Sympa NXi, ils pensent à tout <img data-src=" />

votre avatar







L’eclaireur a écrit :



Il faut dire qu’il n’y a jamais eu aussi peu de différence entre le bas et le haut de gamme (à part les prix). Et c’est tant mieux.





Completement faux, &nbsp;ou alors essaie un galaxy ace et un galaxy S3 pendant un certain temps, et on en reparlera&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Completement faux,  ou alors essaie un galaxy ace et un galaxy S3 pendant un certain temps, et on en reparlera <img data-src=" />







je pense qu’il parlais de WP


votre avatar

Oh Windows Phone 8.1… Toujours pas reçue officiellement sur un HTC 8X… On aura peut etre windows 10 avant <img data-src=" />

votre avatar

C’est l’évolution du marché qui est comme ça depuis pas loin de 2 ans désormais. Le marché est aux smartphones de moins de 200€ voire moins de 100€ (d’où le succès de Wiko en France par ex.), Nokia avait aussi des téls sur ces segments à l’époque.

Comme MS arrive plus tard que les autres sur le marché du smart, normal que leurs volumes de ventes reflètent la structure du marché actuel.



Ils n’ont aucun économiste correct chez eux pour leur dire qu’il est inutile de développer une stratégie de conquête du marché avec des téls à 650€ ? <img data-src=" />

votre avatar







Crysalide a écrit :



C’est l’évolution du marché qui est comme ça depuis pas loin de 2 ans désormais. Le marché est aux smartphones de moins de 200€ voire moins de 100€ (d’où le succès de Wiko en France par ex.), Nokia avait aussi des téls sur ces segments à l’époque.

Comme MS arrive plus tard que les autres sur le marché du smart, normal que leurs volumes de ventes reflètent la structure du marché actuel.



Ils n’ont aucun économiste correct chez eux pour leur dire qu’il est inutile de développer une stratégie de conquête du marché avec des téls à 650€ ? <img data-src=" />





On peut pas vraiment dire que MS est resté sur le haut de gamme, l’époque où ils faisaient ça date de WP7.



A part Samsung et Apple, il n’ y a pas d’autres constructeurs chez qui le haut de gamme part comme des petits pains.


votre avatar

Non vraiment, même la veille de Noël vous pouvez pas vous calmer sur les trolls ?

votre avatar

… les gammes …

en tous les cas, ils pourront … monter en gamme, c’est déjà ça !

il est vrai qu’il y a un marché pour le haut de gamme, le luxe, … c’est la crise quoa ! quoa !

il fût une époque où ils (les Japonais) commençaient en bas de gamme … et rachetaient ensuite les boîtes

qui faisaient le haut de gamme, car ils avaient moins vendu …

mais c’était avant … on était pauvre, tous, tous pauvres … c’était la crise quoa !

votre avatar







after_burner a écrit :



On peut pas vraiment dire que MS est resté sur le haut de gamme, l’époque où ils faisaient ça date de WP7.



A part Samsung et Apple, il n’ y a pas d’autres constructeurs chez qui le haut de gamme part comme des petits pains.



&nbsp;

si tout de même, LG avec sa série&nbsp;G, HTC avec sa série One, Sony avec sa série Z, ça marche fort aussi je trouve. D’ailleurs côté Android, les Galaxy S tendent à perdre du terrain depuis 2 ans&nbsp;;)


votre avatar

Perso je dois dire que je suis très content du Lumia 735.

Les specs ne sont pas mauvaises, la tenue en main respire la qualité et l’OS est réactif.



Pour 180€ (cyber monday sur Amazon) c’est un bon investissement.

votre avatar

Dans ma mémoire (corrigez moi si je me trompe), Android a obtenu ses parts de marché à partir du bas de gamme pour remonter en gamme tranquillement jusqu’à la situation actuelle. Non ?

votre avatar

WOW la vague de modération il s’est passé quoi ?



J’ai eu mon Lumia 1520 à 350 euros pendant une promo sur rdc et franchement je suis très très agréablement surpris par l’interface Windows Phone (bon je venais d’un HP Pre3 je pense qu’il en faut peu pour me surprendre xD)



Certes le store est moins fourni que les deux autres OS, mais il se remplit vite quand même :)



&nbsp;

votre avatar







chris_lo a écrit :



&nbsp;

si tout de même, LG avec sa série&nbsp;G, HTC avec sa série One, Sony avec sa série Z, ça marche fort aussi je trouve. D’ailleurs côté Android, les Galaxy S tendent à perdre du terrain depuis 2 ans&nbsp;;)





C’est que l’on entends souvent parler de record de lancement pour Apple et Samsung mais pas trop pour les autres. Les Xperia de Sony ont une bonne renommée maintenant mais LG et HTC on les voit plutôt dans la case “difficultés financières”&nbsp;<img data-src=" /> Mais je suis peut être pas à jour.



&nbsp;





chapo.tu a écrit :



Dans ma mémoire (corrigez moi si je me trompe), Android a obtenu ses parts de marché à partir du bas de gamme pour remonter en gamme tranquillement jusqu’à la situation actuelle. Non ?





C’est même certains, vu les chiffres, quand on vends 1milliard de téléphones par an sur le marché, ça peut pas être avec 1 milliard de produits haut de gamme. <img data-src=" />


votre avatar







Hardwired a écrit :



ce qui ne doit pas motiver les éditeurs à proposer des applis universelles W8.1/WP8.1. Ça changera peut-être avec W10 par la force des choses mais ça ne fera pas décoller WP pour autant.





Tu te trompes lourdement ça devrait changer complètement la donne. Même avec les chiffres actuels il se vend toujours plus de pc que de tablettes On assiste en ce moment à une stabilisation du phénomène. Sans compter que la mauvaise vente des PC peut être imputé en grande partie à Windows 8⁄8.1 qui a fait un bide.

Avec une plateforme unifiée comme Windows 10, le nombre d’utilisateurs totaux augmentera. Tu peux additionner les utilisateurs xbox one+pc+tablettes+windows phone. Si la version PC décolle comme prévu ce nombre augmentera rapidement. Tu peux ajouter à cela une politique agressive des prix. On parle de gratuité ou prix très bas dans plusieurs cas.

A partir de la, la plateforme “WinRT” deviendra intéressante pour les développeurs. Les applications pondues pour PC marcheront aussi sur Windows phone.

De plus comme je l’ai dit au dessus l’interface Windows phone va aussi évoluer.



Beaucoup sous estiment Microsoft. On nous sort qu’il doit couler depuis des années alors qu’ils n’ont jamais autant gagné d’argent. Certains risquent d’être fortement étonné en janvier…



Un article qui résume très bien ce que je pense face au bashing contre le PC:

http://www.minimachines.net/a-la-une/hausse-ventes-pc-baisse-croissance-tablette…


votre avatar

L’article est très intéressant, merci! Et de plus si W10 est à W8.1 ce que W7 fût pour Vista il devrait être adopté plus facilement par les utilisateurs. De plus le support de W7 par MS devrait ralentir progressivement, un peu comme pendant la période de transition XP-&gt;7, d’où le besoin de migrer ‘par la force des choses’ comme je l’écrivais plus haut.

&nbsp; WinRT sera-t-il plus populaire pour autant? On le saura bientôt; de toute façon d’après l’article ceux qui ne se trompent pas aujourd’hui auront raison demain :)&nbsp;

&nbsp;Je pense aussi que cette nouvelle ère rendra WP plus populaire ne serait-ce qu’en entreprise mais je doute toujours pour le marché grand-public qui si il n’est pas séduit aujourd’hui par des terminaux suffisamment performants, bon marchés, et de marque connue (Nokia) ne le sera pas plus demain. Les subventions à l’achat d’un nouveau mobile par les opérateurs n’arrangent pas les choses: chez l’agrume par exemple pour 1 € tu peux avoir un Nokia 530, un Nokia 830 ou un HTC M8 avec un forfait z’haine que tu vas payer dans les 50 €/mois dans les deux cas. Les gens vont acheter le M8 pensant que pour ce prix c’est un affaire alors qu’au final ils le payent en payant le forfait comme si ils remboursaient un crédit conso. Tant que la majorité des gens ne comprendra pas qu’acheter un tel nu et prendre une offre sans engagement revient moins cher sur le moyen terme que de prendre un tel subventionné le rapport qualité/prix des WPs passera totalement inaperçu. Et ils continueront à acheter du Samsung, du Apple, etc parce-que tout les copains en ont un, qu’il y a plus d’applis, etc, etc.

&nbsp; Au final j’espère quand-même que l’avenir te donnera raison pour WP et WinRT. On le saura bien assez tôt. Et si dans le même temps MS pouvait sortir un 930 ‘refresh’ avec batterie amovible et glance screen, “that’d be great” :)

&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Quand je parlais de plateforme “WinRT” entre guillemets je parlais de toutes les versions Windows qui supporte la plateforme de développement WinRT. Ca inclut surtout les versions desktop de Windows 8⁄8.1 et 10.

votre avatar







yl a écrit :



Maintenant, ca ne semble pas vraiment suffire malgré qq héritages Nokia qui continuent de générer des achats comme la navigation, hors ligne et tout a fait comparable à un GPS dédié.

la NSA…





Faut arrêter avec cet argument de la suite Here qui fait vendre des Lumia! C’est vrai auprès des fanboys Nokia qui connaissent déja Here sur les anciens Symbian, mais le péquin moyen s’en fout pas mal d’avoir une suite GPS, c’est pas ça qui le fera choisir un Lumia plutôt qu’un Android!

&nbsp;





Konrad a écrit :



Google est décidé à pourrir Windows Phone ? Tu peux expliquer un peu plus ?



Il ne faut pas oublier que Microsoft a fait pression sur les constructeurs (Samsung, Sony, HTC…) et leur sotire 5 à 10 $ pour chaque smartphone Android vendu. Donc je dirais que Microsoft cherche à nuire à Android, oui. Sans parler d’Apple qui a dit qu’il voulait «livrer une guerre thermonucléaire à Android».



Google intente peut-être des actions envers Windows Phone, mais il faudrait détailler lesquelles précisément.





MDR! Maintenant c’est Android la pauvre victime de MS! Putain mais la connerie des libristes, sérieux! <img data-src=" />



Surtout quand on sait que Google met des bâtons dans les roues de Wp car ils ont compris qu’ils avaient un vrai concurrent (l’iphone n’est pas vraiment un concurrent pour Android car il est sur un marché à part, de haut de gamme only) qui pourrait lui faire très mal si ses pdm montaient à un niveau conséquent, donc voilà pourquoi ils empêchent que leurs services soient sur WP de manière officielle.

&nbsp;





metaphore54 a écrit :



C’est le jeu ma pauv’lucette, le leader se crée un quasi monopôle en essayant de tuer les adversaires et les concurrents essaient de détrôner le leader.





Non mais MDR! quand c’était MS qui avait le monopole, vous étiez tous là à cracher dessus et à gueuler, et maintenant que Google a le monopole de l’OS des tablettes/smartphones là ça vous pose pas de problèmes et au contraire vous le défendez quand il veut conserver ses pdm. Encore une fois: la connerie des libristes qui voient pas plus loin que “c’est libre donc c’est bien”. <img data-src=" />



&nbsp;





CrowTown a écrit :



si Android domine le marché des smartphones, c’est bien qu’il est le meilleur, pas de doute là-dessus…&nbsp; 




la bonne nuance kivabien c'est que là où Windows était le meilleur pour une large majorité de consommateurs (ce qu'est aussi Windows Phone d'ailleurs au passage, sans l'ombre d'un doute, pour à peu près les mêmes raisons d'ailleurs, l'écosystème en plus!), Android est le meilleur surtout pour les marques et les vendeurs :&nbsp;      







- l'OS est gratos grâce à tous les édulcorants Google dedans (c'est bon mangez-en) ou pour la caution du libre et de la concurrence qu'on endort, comme Amazon ou Samsung qui auront forcément la tentation de refourguer la même daube sans avoir à assumer les conséquences de suivre leur propre voie, même si c'est leur but premier...&nbsp;et on parle pas du soutien des ados linuxiens ou autres kévins kissyconnaissent, swags et aveuglés comme toi qui demandent que ça depuis le temps de pouvoir se débarrasser de $$Microchiotte$$, le grand méchant intersidéral de tous les temps, "ouh là là mouii yabon banania" (borborygmes du pingouin de base en extase) &nbsp;:bravo:  


&nbsp;



  • on peut aussi y foutre son vrai bordel comme on veut et changer l’interface à chaque nouveau modèle pour soi-disant se différencier, mais d’abord paumer le consommateur et ralentir le tél, quand on le rend pas instable ou kikoolol à souhait, au pire on pompe à mort un truc iOS-like et rulez, on passera pour de grands designers!&nbsp;





    • et vas-y que je t’en donne des références ou sous-révisions à la con, x fois pour un même modèle, et des gammes de 50 modèles avec des noms de code à foison, que si t’y comprends rien devant ton rayon Auchan, tu m’appelles surtout pas hein! pas grave, tu demanderas au GV (gentil vendeur) il te vendra le tél sur lequel il se fait le plus de pognon, t’inquiète, aie confiaaaaaance il s’y connait grave s’il te dit qu’Android pour envoyer des sms et jouer à Candycrush c’est forcément le top!&nbsp;ou pas…

      &nbsp;

    • foutre là-dedans des puces qui ressemblent à rien avec des constructeurs pas foutu d’en publier les drivers, et donc surtout ne faire aucune mise à jour sur des prétextes fallacieux (ou presque, histoire de sauver les apparences 2 mins mais pas plus hein, manquerait plus qu’on bosse après avoir empoché le pognon…) de tous les modèles à moins de 3⁄400 balles, et c’est pas beaucoup mieux pour le haut/milieu de gamme…&nbsp;



    • laisser des bugs et des failles en suspens non-réglés qu’on ne compte même plus, on s’en tape, ils se démerderont ces couillons de clients, ils avaient qu’à pas écouter leurs cousins geeks kissyconnaissent!&nbsp;



    • de toute façon, même le play store y a jamais personne qui jette un oeil dedans, les Google stagiaires pourraient mais ils ont piscine hein, enfin sauf si vraiment y a plusieurs millions de clients abusés par une cochonnerie ou une autre (une épidémie de toute façon) qui demandaient à accéder à tout ce qui bouge dans le tél, juste pour faire lampe de poche, et forcément les gens qui comprennent que dalle à l’informatique et encore moins à cette usine à gaz qu’est Android y ont vu que du feu…



    • le tout avec des interfaces qui lag (et plus si affinités) à l’occasion sur des 8-Cores, 16-Core, 1024-Core et j’en passe, et on parle même pas de l’entrée de gamme qui est la teuf du diaporama à tout va! &nbsp;

      &nbsp;

      et ainsi faire racheter plus vite le prochain modèle avec la nouvelle version jusqu’à ce que mort s’ensuive!!&nbsp;

      résultats : retours sur investissement maximums et compétences informatiques exigées aussi proches du néant que possible!&nbsp;



      et c’est comme ça qu’on se retrouve avec des bobos-kévins conseilleurs pseudo-bienveillants (et non pas du tout des fanboys qui ne sont pas les payeurs comme on dit) de leurs grand-mères, ou des arnaqueurs sponsorisés par Samsung à grand renfort de budgets pubs à dizaines de milliards (non parce qu’on va pas se mentir, mais c’est pas Android qui se vend, c’est d’abord “Samsung” écrit sur la boite hein, et en 2ème un prix bien low cost pour du bon tél bien jetable), qui vont nous raconter des fariboles à dormir debout, telles que :&nbsp;



    • c’est forcément mieux que WP puisque c’est “libre” (l’équivalent du tampon éco/bio en info : tu fous ça même sur une boite de Baygon “Vert”, ça se vendra toujours mieux…)&nbsp;

    • que Google n’a jamais espionné personne et n’est pas du tout un vulgaire vendeur de pubs déguisé en éditeur de logiciels bradés!

    • qu’on peut installer Cyanogen même si ça marche quand ça veut et pas pour tous les modèles hein…&nbsp;

    • que des Meizu, Wiko, Huawei, OnePlus, etc… (rajoutez ici à la liste n’importe quelle marque en bois tombée de la dernière pluie et opportuniste à souhait) sont de très grands constructeurs qui ont prouvé une longue expertise (mais surtout pas acheter un Lumia, zêtes malades ou quoi…), car non content de se démarquer comme des oufs sur le hardware avec par exemple des appareils photos qui réinventent la lumière dans la nuit ou une solidité qui dépote tout (des trucs qui servent vraiment au consommateur quoi…), ce sont aussi de tels experts en informatique depuis des années, que l’on est assuré grâce à eux d’avoir un device qui peut donner des leçons à tout le reste en terme de sécurité, de suivi logiciel, d’évolution dans le temps ou de valeur ajoutée hein, sans parler de l’immense écosystème : on achète une console premium Android, un tél Android et un PC Android et tout est pareil partout et synchronisé, pratique et facile quoi!! oh wait …&nbsp;<img data-src=" />





      C’est dit de manière brutale, mais sur le fond il a pas tort car ça se passe exactement comme cela, pour une fois je suis d’accord avec lui.&nbsp; <img data-src=" />

      &nbsp;



      flagos_ a écrit :



      Non, ce n’est pas le plus gros défaut de cet OS.



      Son plus gros défaut, c’est cette interface horrible. Désolé les gars, vous l’aimez certainement beaucoup cet interface, mais les pages toutes noires avec des titres en gros et des sous titres écrits en plus petits, ben non, c’est pas design. Pareil, les tuiles qui virevoltent, ca me rappelle les effets de flamme sur ubuntu quand on fermait une fenetre. Désolé mais non, c’est vraiment pas beau.



      Sincèrement, au debut de WP, ca avait le mérite d’être original quitte a pas être pas etre parfait, mais aujourd’hui, &nbsp;non ca fait pas bander.



      Franchement, allez faire un tour du cote d’iOS ou de lollipop, vous verrez qu’on peut faire des interfaces un peu jolies et bien finies…. et accessoirement vous comprendrez pourquoi les PDM de windows sont en chute libre continue depuis que l’iphone est sorti et que WP et ses tuiles n’ont pas arrete la chute cet OS !





      C’est vrai que l’interface iOS et Android est tellement mieux…. <img data-src=" />



      Et perso, j’avais un iphone avant, et je suis passé à WP car l’interface de iOS me soulait. Et j’adore l’interface de WP avec son système de tuiles qui donnent des infos sans avoir à rentrer dans l’appli.

      &nbsp;





      Hardwired a écrit :



      Par contre le gros point négatif pour moi est la plate-forme de développement. Si je veux coder une app pour WP 8.1 dans de bonnes conditions il faut Windows 8.1 Pro et pour l’émulateur il faut un CPU qui supporte SLAT donc un Core i5 en gros.&nbsp; J’ai toujours un bon vieux Q6600 O/C qui marche très bien et un Win 7 Pro qui tourne comme une horloge dessus depuis 2009; pourquoi me forcer à changer de config? Si je dois investir 1000 € dans une nouvelle bécane pour du dév mobile autant investir dans du Apple





      Faut pas exagérer! Une config à base de i5 ne coûte pas 1000€, faut arrêter le délire! <img data-src=" />

      <img data-src=" />



      L’été dernier j’ai upgradé ma config datant de 2006 (C2D E6600 O/C à 3Ghz et 4Go de RAM) pour une nouvelle carte mère Gigabyte, un i7 à 4Ghz fréquence stock, 8Go de DDR3 Crucial, un SSD Crucial de 512Go pour le système, 2 Disques Seagate de 2To pour le stockage, et j’en ai eu en tout pour 700€! Donc vient pas nous sortir des conneries comme quoi faut dépenser 1000€ pour se monter un PC à base de i5! à 600€ tu te fais déjà une belle config à base de i5, même en prenant du bon matos!&nbsp;<img data-src=" />



votre avatar







charon.G a écrit :



Sans compter que la mauvaise vente des PC peut être imputé en grande partie à Windows 8⁄8.1 qui a fait un bide.







Je ne serais pas aussi catégorique, à mon humble avis Windows 8 a eu un impact mais il est loin d’être le seul. Sans ordre de préférence (et en oubliant sans doute des facteurs), citons :







  • la saturation du marché. Dans les années 1990 et 2000 le PC avait une croissance énorme parce que tout le monde était en train de s’équiper ; aujourd’hui tout le monde a déjà un (voire plusieurs) PC, la croissance ne peut donc plus être aussi importante.

  • la crise économique, beaucoup de particuliers et d’entreprises n’ont pas les moyens d’acheter un nouveau PC ;

  • le hardware qui n’évolue plus aussi vite, ça fait des années que les CPU sont autour de 3 GHz et qu’on augmente le nombre de cœurs, du coup il n’y a pas le même besoin d’upgrade qu’avant ;

  • la mode des tablettes, beaucoup de gens ont un usage basique Web et une tablette leur suffit, du coup pourquoi racheter un PC.







    Certes, Windows 8 a eu pas mal de détracteurs et a effectivement dû freiner plus d’un achat de nouvelle machine. Mais beaucoup de gens ont tout simplement acheté un nouveau PC pour installer Windows 7 dessus. Tout mettre sur le dos de Windows 8 je trouve ça un peu présomptueux ^^ Du coup je pense que l’arrivée de Windows 10 va sans doute donner un coup de boost aux ventes (c’est indéniable), mais pas au point de retrouver les ventes des débuts des années 2000, à cause des autres facteurs cités plus haut.



    Ceci dit, je ne crois pas non plus à la mort du PC. Ça reste la seule machine vraiment polyvalente, avec laquelle on peut faire le plus de choses. Les appareils mobiles ont leur utilité, sont bien pratiques, mais aucun ne permet de faire autant de choses qu’un bon vieux PC. J’ai l’impression que les analystes et journalistes ont joué à fond le sensationnalisme : «les tablettes arrivent, le PC va mourir», mais ça n’a pas de sens, je pense plutôt que les deux vont cohabiter. Et c’est tant mieux.


votre avatar

Oui c’est multi factoriel. Mais Windows 8 a accentué cet effet. Il faut voir ce qu’on disait en 2012 dans les commentaires où certains prédisaient la mort du bureau. Je pense que Microsoft a envoyé un mauvais signal aux utilisateurs de PC avec Windows 8.

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Encore une fois: la connerie des libristes qui voient pas plus loin que “c’est libre donc c’est bien”. <img data-src=" />





Lis ça:https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.html





Android is a major step towards an ethical, user-controlled, free software portable phone, but there is a long way to go, and Google is taking it in the wrong direction.





Ensuite tu pourras retirer libristes de ta phrase et remplacer par “fanboys de Android version Google”.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



MDR! Maintenant c’est Android la pauvre victime de MS! Putain mais la connerie des libristes, sérieux!



Surtout quand on sait que Google met des bâtons dans les roues de Wp car ils ont compris qu’ils avaient un vrai concurrent (l’iphone n’est pas vraiment un concurrent pour Android car il est sur un marché à part, de haut de gamme only) qui pourrait lui faire très mal si ses pdm montaient à un niveau conséquent, donc voilà pourquoi ils empêchent que leurs services soient sur WP de manière officielle.







Tiens revoilà l’autre diable de Tasmanie tout excité qui ne rate pas une seule occasion de cracher sur les libristes, même quand ce n’est pas le sujet <img data-src=" />



Est-ce qu’à un seul moment j’ai évoqué le côté libre d’Android ici ? Est-ce que j’ai évoqué cet argument ne serait-ce qu’une seule fois ??? Ben non. Lis les putain de commentaires avant d’y répondre, ça t’évitera de t’exciter pour rien. mais nooon, tu sautes sur la moindre occasion pour dire que les libristes sont tous des abrutis, comme d’habitude quoi. C’est vraiment un TOC il faudra te faire soigner mon gars.



Sinon dans mon message je demandais juste des éclaircissements. Il est clair que tous les acteurs se tirent dans les pattes pour gagner des parts de marché, et je n’en défendrai pas un plutôt qu’un autre. Je ne défends pas particulièrement Android, car je pense qu’un monopole est toujours mauvais pour les consommateurs (je l’ai déjà dit, mais seuls ceux qui savent lire l’ont remarqué). Et je ne défendrai pas Microsoft non plus, qui se trouve en position défavorable, parce qu’ils ont utilisé exactement le même genre de stratagème pour asseoir leur domination sur PC, je ne vais donc pas pleurer leur sort sur le marché des smartphones.


votre avatar







Khalev a écrit :



Lis ça:https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.html



Ensuite tu pourras retirer libristes de ta phrase et remplacer par “fanboys de Android version Google”.







+1



On l’a déjà discuté à maintes reprises, mais AOSP est la partie libre d’Android. En revanche avec toutes les couches non-libres que Google a ajoutées par-dessus, on ne peut pas considérer que l’Android fourni par Google soit libre, et je suis d’accord pour dire que Google emmène Android dans la mauvaise direction, aussi bien au niveau de la licence (non libre) qu’au niveau du respect de la vie privée.


votre avatar







Khalev a écrit :



Lis ça:https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.html 








Ensuite tu pourras retirer libristes de ta phrase et remplacer par "fanboys de Android version Google".









C'est surtout la connerie et l'agressivité de certains fans de MS qu'étonnamment (ou pas ) Tolor ne modère jamais&nbsp;:transpi:


Je me souviens d’ailleurs de quelqu’un il y a quelques temps (j’ai oublié son pseudo) il était particulièrement agressif et insultant mais jamais modéré.



Par contre essaie de lancer un troll ou même un critique pas forcément agressif envers Windows, wp … , le sword est dégainé en un quart de seconde<img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Non mais MDR! quand c’était MS qui avait le monopole, vous étiez tous là à cracher dessus et à gueuler, et maintenant que Google a le monopole de l’OS des tablettes/smartphones là ça vous pose pas de problèmes et au contraire vous le défendez quand il veut conserver ses pdm. Encore une fois: la connerie des libristes qui voient pas plus loin que “c’est libre donc c’est bien”. <img data-src=" />

&nbsp;





Ms et google ont eu un monopôle ?&nbsp; Je n’ai vu aucun des deux atteindre 100% des parts de marché et dans ce cas la loi sherman aurait été appliqué. Par contre l’abus de position dominante et utilisé par tous en essayant de contourner les lois afin d’évincer les concurrents et là, c’est le but du jeu.

&nbsp;


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



C’est surtout la connerie et l’agressivité de certains fans de MS qu’étonnamment (ou pas ) Tolor ne modère jamais <img data-src=" />

Je me souviens d’ailleurs de quelqu’un il y a quelques temps (j’ai oublié son pseudo) il était particulièrement agressif et insultant mais jamais modéré.







C’est pas compliqué ce sont toujours les mêmes chiens de garde qui t’insultent dès que tu donnes ton avis sur un produit Microsoft (JR_Ewing, CrowTown…). Il faut croire que c’est normal de dire dans tous ses messages que les libristes sont des abrutis et qu’ils racontent des conneries… Il n’y a rien d’insultant là-dedans, pas besoin de modérer, nonon ma brave dame… <img data-src=" />



Enfin la modération peut faire ce qu’elle veut, ça ne relèvera pas le niveau des messages de certains.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Non mais MDR! quand c’était MS qui avait le monopole, vous étiez tous là à cracher dessus et à gueuler, et maintenant que Google a le monopole de l’OS des tablettes/smartphones là ça vous pose pas de problèmes et au contraire vous le défendez quand il veut conserver ses pdm.







Quand Microsoft AVAIT le monopole ? Mais Microsoft a TOUJOURS le monopole, sur le marché des PC de bureau, à plus de 90%. En toute rigueur on devrait parler de «position dominante», mais c’est véritablement un quasi-monopole.



Sur le marché des smartphones et tablettes, aux dernières nouvelles, les diverses versions d’Android captent environ 86% du marché. Cependant, l’Android diffusé par Google (Android OHA) représente 65% du marché… Difficile de parler de monopole pour Google dans ce cas (mais c’est quand même une position dominante).



Pour dire que Microsoft n’est pas en situation de monopole, il faut prendre en compte tous les appareils personnels vendus : PC + tablettes + smartphones. Et pour comparer avec Google il faut bien sûr aussi prendre en compte tous ces appareils. Sauf que là vous n’arriverez jamais à démontrer que Google est en position dominante…



Ça me fera toujours marrer ces fanboys Microsoft qui changent de marché selon ce qu’ils veulent montrer : on veut montrer que Google est en position dominante, on ne prend que les tablettes et smartphones ; on veut montrer que Microsoft n’est plus le grand méchant en situation de monopole, hop on change et on prend tous les appareils en compte. Très objectif bien sûr… <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Faut pas exagérer! Une config à base de i5 ne coûte pas 1000€, faut arrêter le délire! <img data-src=" />

<img data-src=" />



L’été dernier j’ai upgradé ma config datant de 2006 (C2D E6600 O/C à 3Ghz et 4Go de RAM) pour une nouvelle carte mère Gigabyte, un i7 à 4Ghz fréquence stock, 8Go de DDR3 Crucial, un SSD Crucial de 512Go pour le système, 2 Disques Seagate de 2To pour le stockage, et j’en ai eu en tout pour 700€! Donc vient pas nous sortir des conneries comme quoi faut dépenser 1000€ pour se monter un PC à base de i5! à 600€ tu te fais déjà une belle config à base de i5, même en prenant du bon matos!&nbsp;<img data-src=" />





Manque le boitier, l’alim et surtout la licence Windows 8 Pro. Tu peux compter plus de 250 € pour une licence 8 pro non-oem (je ne veux pas acheter de licence oem au cas où je dois changer de carte-mère et je veux pouvoir revendre la licence sans la cm au cas où). Que ça soit 600 ou 1000 € le ticket d’entrée pour les dévs indés&nbsp; reste un peu élevé mais surtout on ne voit pas pourquoi MS nous obligerait à upgrader pour développer sur une plate-forme qui reste à priori moins rentable que les concurrentes. Encore une fois je ne suis pas le seul à penser cela comme tu peux le lire dans ce thread.


votre avatar

Je dirais bien CrowTown..

votre avatar

En même temps c’est le juste retour de bâton. Les trolls ont toujours été anti-Microsoft à 95% sur ce site. Le troll anti linux et anti libre est plutôt anecdotique. Il y aura forcément des gens qui vont répliquer mais ils sont très loin d’être majoritaires. Il faut bien un rééquilibrage de la balance c’est comme ça…



Après perso je ne cautionne pas et je me suis d’ailleurs fait agresser par des trolls pro ms car ce que je disais ne leur plaisait pas <img data-src=" />

votre avatar

Dis-donc mon petit gars,

Le comique il n’a rien demandé à personne à part que tu arrêtes la vulgarité et l’agressivité quand tu réponds à quelqu’un. Des trolls, il y en a sur tous les sujets et de tous les côtés, mais toi en plus tu es agressif et désagréable. Tes “va mon guignol”, “gros abruti”, “la preuve avec l’autre que plus abruti qu’un fanboy Apple”, “bullshit bullshits, hater abruti”, “Si tu as d’autres suggestions débiles de ce genre à proposer”, “tu commencerais par éviter d’étaler ton ignorance partout “, “Donc t’es bien mignon avec tes 12 ans ” et autres joyeusetés (toutes puisées dans tes messages) personnellement je m’en passerai bien. Autant d’ailleurs que de tes “Le sytème de microsoft est parfait en tout point”.

Bref, t’es lourd, et je ne suis pas le seul à le penser, un comble alors je suis comme toi fervent utilisateur des produits MS. Donc en attendant une réponse positive ou négative de la modération qui a été sollicitée, tu vas allez rejoindre les autres trolls, quels qu’ils soient, dans ma boite à filtre. Allez dégage.

votre avatar

J’ai surement exagéré sur l’emploi de ce terme mais par rapport aux autres Windows, 300 millions c’est une mauvaise performance. Microsoft vise plusieurs milliards d’appareils pour Windows 10.

De plus les 300 millions c’est essentiellement sur PC. Microsoft a fait un bide sur les tablettes comparativement à ses concurrents. Et si on parle de Windows RT le terme flop n’est pas galvodé.



Personnellement je tourne sur Windows 8.1, j’en suis satisfait. La seule chose est comme pour beaucoup de gens je n’utilise aucune application WinRT sur mon PC. Sinofksy a voulu forcer l’usage tactile sur PC. C’était un pari risqué et ça n’a pas marché. Microsoft est une entreprise. Si il vend mal un produit il se doit de réagir.



Microsoft a corrigé le tir sur Windows 10 et visiblement pour le moment il semble avoir fait tout ce qui était nécessaire pour en vendre beaucoup. Ca reste globalement la même stratégie que Windows 8 mais en beaucoup plus affinée et aboutie.

votre avatar







seblutfr a écrit :



Je dirais bien CrowTown..





Lafisk plutôt ^^; (et pourtant je suis plus fan MS que Google, mais quand je le lis, j’ai envie de taper dessus).


votre avatar

Désolé de te décevoir, mais je ne passe pas ma vie sur nxi, surtout quand je suis en vacances et c’est pareil pour Atomusk. Si des propos te dérangent, au lieu de critiquer la passivité de la modération, fait une alerte, et tu verras, ça ira beaucoup plus vite si c’est légitime. Sans ça, il y a beaucoup de chances que ça passe à la trappe.

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



C’est surtout la connerie et l’agressivité de certains fans de MS qu’étonnamment (ou pas ) Tolor ne modère jamais&nbsp;<img data-src=" /> 



Je me souviens d'ailleurs de quelqu'un il y a quelques temps (j'ai oublié son pseudo) il était particulièrement agressif et insultant mais jamais modéré.      







Par contre essaie de lancer un troll ou même un critique pas forcément agressif envers Windows, wp ... , le sword est dégainé en un quart de seconde:bravo:






Genre les libristes sont jamais agressifs… <img data-src=" />



Et je suis tellement fanboy Windows que je viens d’installer cette aprem un Linux Mint sur un PC neuf car le client qui venait d’un mac ne voulait pas de Windows. <img data-src=" />

&nbsp;





CrowTown a écrit :



Tu noteras pour ma défense et celle de Tolor, que rares sont les soi-disants “fanboy” Microsoft &nbsp;à aller donner leur “avis” sur les news Linux, surtout quand l’avis en question est tout pourri pour ne pas dire complètement trollesque, donc t’es tout mignon à nous jouer le tableau de la vierge effarouchée innocente les mains pleine, mais j’ai la faiblesse de croire que toi et bien d’autres de la même espèce méritez tout à fait ce qui vous arrive, on appelle ça le rééquilibrage du karma par les forces cosmiques hein&nbsp;<img data-src=" />









charon.G a écrit :



En même temps c’est le juste retour de bâton. Les trolls ont toujours été anti-Microsoft à 95% sur ce site. Le troll anti linux et anti libre est plutôt anecdotique. Il y aura forcément des gens qui vont répliquer mais ils sont très loin d’être majoritaires. Il faut bien un rééquilibrage de la balance c’est comme ça…





&nbsp;+1000! <img data-src=" />


votre avatar







Hardwired a écrit :



Les gens vont acheter le M8 pensant que pour ce prix c’est un affaire alors qu’au final ils le payent en payant le forfait comme si ils remboursaient un crédit conso. Tant que la majorité des gens ne comprendra pas qu’acheter un tel nu et prendre une offre sans engagement revient moins cher sur le moyen terme que de prendre un tel subventionné le rapport qualité/prix des WPs passera totalement inaperçu.

&nbsp;&nbsp;





He le nombre de personne autour de moi a qui j’ai du faire un dessin et un calcul sur plusieurs mois pour qu’ils comprennent pourquoi je depensai 500€ + dans un telephone… “QUOI AUTANT ? NON MAIS T CON”, ha, bon tu payes combien par mois déjà ? “40€ pq ????”, comme ça…


votre avatar







Konrad a écrit :



Je ne serais pas aussi catégorique, à mon humble avis Windows 8 a eu un impact mais il est loin d’être le seul. Sans ordre de préférence (et en oubliant sans doute des facteurs), citons :



la saturation du marché. Dans les années 1990 et 2000 le PC avait une croissance énorme parce que tout le monde était en train de s’équiper ; aujourd’hui tout le monde a déjà un (voire plusieurs) PC, la croissance ne peut donc plus être aussi importante.



la crise économique, beaucoup de particuliers et d’entreprises n’ont pas les moyens d’acheter un nouveau PC ;



le hardware qui n’évolue plus aussi vite, ça fait des années que les CPU sont autour de 3 GHz et qu’on augmente le nombre de cœurs, du coup il n’y a pas le même besoin d’upgrade qu’avant ;



la mode des tablettes, beaucoup de gens ont un usage basique Web et une tablette leur suffit, du coup pourquoi racheter un PC.





Certes, Windows 8 a eu pas mal de détracteurs et a effectivement dû freiner plus d’un achat de nouvelle machine. Mais beaucoup de gens ont tout simplement acheté un nouveau PC pour installer Windows 7 dessus. Tout mettre sur le dos de Windows 8 je trouve ça un peu présomptueux ^^ Du coup je pense que l’arrivée de Windows 10 va sans doute donner un coup de boost aux ventes (c’est indéniable), mais pas au point de retrouver les ventes des débuts des années 2000, à cause des autres facteurs cités plus haut.



Ceci dit, je ne crois pas non plus à la mort du PC. Ça reste la seule machine vraiment polyvalente, avec laquelle on peut faire le plus de choses. Les appareils mobiles ont leur utilité, sont bien pratiques, mais aucun ne permet de faire autant de choses qu’un bon vieux PC. J’ai l’impression que les analystes et journalistes ont joué à fond le sensationnalisme : «les tablettes arrivent, le PC va mourir», mais ça n’a pas de sens, je pense plutôt que les deux vont cohabiter. Et c’est tant mieux.





On remplace pas le confort d’un pc fix/ ou pc portable par une tab ou un smartphone donc oui ça restera, entierement d’accord avec toi pour les points cités plus haut, autre chose : la moitié des gens qui achetent un pc en magasin posent cette question :

&nbsp;

“et ça marche, ? ya tout dessus ? ” traduction = C’est bon, ça marche ya windows ?

&nbsp;

Autrement dit, que ce soit 7, 8 ou 8.1 les gens ne posent pas la question, sauf si Mr a été voir un guide “comment acheter un ordinateur et un clavier pour avoir internet à la maison afin de consulter ses mails et surfer sur l’internet”

&nbsp;

Après, ya les utilisateurs un peu plus avancés qui demandent quel windows il y a quoi qu’il vont vite le remarquer… mais ils sont pas nombreux, et ils s’en foutent, puisqu’on peut formater et choisir sa version toussa, pour moi w8 c’est pas representatif


votre avatar







Lnely a écrit :



On remplace pas le confort d’un pc fix/ ou pc portable par une tab ou un smartphone donc oui ça restera, entierement d’accord avec toi pour les points cités plus haut, autre chose : la moitié des gens qui achetent un pc en magasin posent cette question :

 

“et ça marche, ? ya tout dessus ? ” traduction = C’est bon, ça marche ya windows ?

 

Autrement dit, que ce soit 7, 8 ou 8.1 les gens ne posent pas la question, sauf si Mr a été voir un guide “comment acheter un ordinateur et un clavier pour avoir internet à la maison afin de consulter ses mails et surfer sur l’internet”

 

Après, ya les utilisateurs un peu plus avancés qui demandent quel windows il y a quoi qu’il vont vite le remarquer… mais ils sont pas nombreux, et ils s’en foutent, puisqu’on peut formater et choisir sa version toussa, pour moi w8 c’est pas representatif





Les mauvaises ventes de PC c’est multi factoriel comme je j’ai indiqué au dessus, Konrad a déjà cité les autres raisons. L’échec de Windows 8 a aussi joué son rôle la dedans, il ne faut pas se leurrer. Windows depuis très longtemps a toujours été un produit d’appel pour les ventes de PC. Renseigne toi l’échec commercial de Vista a plombé les ventes de PC de l’époque. De même le succès commercial de Windows 7 a boosté les ventes de PC. Je suis quasiment certain que Windows 10 va faire remonter les ventes de PC.



L’utilisateur moyen n’upgrade jamais son windows, pour lui il est intrinsèquement lié au pc qu’il achète. Si le PC tombe en panne et qu’il est réparable, le dépanneur remettra le Windows d’origine. Si il n’est pas réparable ou si il veut acheter un nouveau PC, il ne le prendra pas avec le dernier Windows si tout le monde lui dit que c’est de la merde. 95% du temps il reportera son achat au prochain Windows si il veut juste changer le PC et que l’actuel marche toujours. J’ai régulièrement des amis qui n’y connaissent rien qui me viennent me dire qu’ils ont lu dans des revues ou sur le net(ou qu’un ami qui connait leur a dit) qu’il n’y avait plus de menu démarrer,que win8 était un os pour tablettes et que les gens le déconseillent.



Je pense que Windows 8 a joué un gros rôle sur les mauvaises ventes de PC c’est indéniable. On nous rabache depuis trois quatre ans que les PC vont mourir(Next Inpact a même fait un édito la dessus). Comme je l’ai indiqué plus haut, par ses choix Microsoft a envoyé un mauvais signal à ses utilisateurs qui est venu confirmer leurs craintes. Les gens sont en train de se réveiller mais il y a en encore peu de temps sur les commentaires on nous prédisait la mort du bureau et le fait que les tablettes pouvaient remplacer complètement l’usage du PC.


votre avatar







CrowTown a écrit :



La même autour de moi, des fois ça a beau être des potes ou de la famille on a envie de tirer dans le tas sans dec, et d’ailleurs dans le package : la plupart d’entre eux n’a plus changé d’opérateur depuis un bail et bien sûr ils comptent leurs petits poin-points et leurs dates de fin d’engagement, qu’ils dépassent toujours de quelques mois d’ailleurs, toujours ça de pris pour Orange & Co hein…&nbsp;<img data-src=" />





La même… ha les petits poinpoints haha


votre avatar

La dernière fois que j’ai parlé avec lui. Il me sortait qu’on devait repayer un nouveau certificat à chaque fois qu’on signait un nouveau binaire modifié <img data-src=" />

votre avatar







CrowTown a écrit :



Très factuellement par contre, Linux ou OSX sont des mégas flops, des prout de première, du tout petit caca de canichou perdu dans l’immensité de l’univers intergalactique, et pourtant n’importe quel fan de ces OS considérera un tel propos comme étant du troll de malade et une agression gratuite







Ce n’est pas Linux le sujet de la news, et tu noteras que ce n’est pas moi qui en ai parlé ici. J’ai parlé de Windows Phone, et d’Android par comparaison forcément, mais je n’ai pas évoqué Linux ni les logiciels libres. Alors venir dire qu’on pourrit les news Microsoft c’est bien gentil, mais on a quand même le droit de venir discuter de Windows et Windows Phone, on ne va pas se censurer pour vos beaux yeux. Et même quand on ne parle pas du tout de Linux vous dites qu’on vient pourrir «vos» news. Alors quoi, il faut qu’on se taise, on n’a pas le droit de donner notre avis ? Moi je continuerai de donner mon avis quand j’en ai envie, et si c’est considéré comme du troll alors je me ferai modérer, c’est tout.



Par ailleurs, tu estimes que si on dit certaines choses sur Microsoft alors tu as le droit d’être vulgaire avec nous. Ben non, je suis désolé. «On attaque les idées, pas les personnes». Si tu t’en prends aux gens en les insultant, c’est que tu n’as rien pour contredire leurs idées. Et ça n’élève pas le débat… Franchement, si quelqu’un dit «bouh Microsoft caca» tu te sens insulté personnellement, au point d’insulter les autres en face ? On est où là ? Un troll sur une marque est un troll, mais ça n’est pas une insulte personnelle, donc merci de ne pas y répondre par des insultes à l’avenir.



Et puisque TU parles de Linux alors je vais te répondre.



Tu peux me considérer comme un Linux fanboy si tu veux, mais le fait est que oui, Linux est un gros flop sur le bureau, et rien n’indique qu’il sera massivement utilisé sur cette plate-forme à l’avenir. La faute à qui, à quoi, on peut en discuter des heures (et je pense qu’on ne sera pas d’accord), mais ça c’est un chiffre objectif et avéré : toutes les études montrent que GNU/Linux c’est 1% d’utilisateurs desktop, point.



Une fois cela dit, ce que je n’aime pas du tout, c’est qu’on en conclue que GNU/Linux est forcément tout pourri, comme tu l’as fait à plusieurs reprises. Tu saisis la nuance : 1% c’est un chiffre objectif, mais en conclure que GNU/Linux est tout pourri, ça c’est du troll, et là-dessus je te reprendrai à chaque fois. 1% ça veut dire qu’on est quand même plusieurs millions à l’utiliser au quotidien, et pour ma part je fais de la bureautique, des jeux vidéos, du développement, et à mon taff je travaille à 100% sur Linux (qui est installé à la fois sur les bureaux, les NAS, et notre cluster). Donc dire que c’est inutilisable, c’est faux.



Et pour être clair, parce que certains ont l’air de sauter rapidement aux conclusions : ce n’est pas parce que je dis «Linux est utilisable sur le desktop», que forcément je dis aussi que Windows est tout pourri, hein. Merci de ne pas extrapoler mes propos. À mon avis les deux sont tout aussi bien utilisables par les mêmes personnes, et le choix de l’un ou de l’autre (ou de Mac OS X) est une question de choix, de goûts personnels. Et donc, ce que je n’aime pas, ce sont des gens comme toi qui viennent pompeusement affirmer que Windows est forcément meilleur puisque 90% des gens l’utilisent sur desktop, c’est que Linux et OS X doivent être tout pourris. Ça, c’est du troll et ça m’énerve, oui. Pour autant même quand tu as dit ça il ne me semble pas t’avoir insulté -on attaque les idées, pas les personnes.



Par ailleurs Linux a beau être un flop sur le desktop, c’est un immense succès partout ailleurs : dans l’embarqué (box Internet, smart TV, GPS, dans les voitures…), les smartphones/tablettes, les serveurs… Beaucoup d’entreprise contribuent et même vivent grâce à Linux. La plupart des particuliers ont davantage d’appareils fonctionnant sous Linux que sous Windows chez eux. Donc dire que «Linux est un flop», c’est valable sur le desktop, mais ça n’est pas une généralité…



Pour en revenir à la news et à notre sujet de discussion, c’est exactement ce que je pense de Windows Phone aussi : il est aujourd’hui comparable à Android et iOS, donc le choix de l’un ou de l’autre est une affaire de choix, de goûts personnels. Mais ça ne change rien aux chiffres, et c’est tout ce que j’ai pointé depuis le début de la discussion : le fait que Windows Phone oscille entre 8 et 12% de parts de marché, et que rien n’indique pour l’instant que ça va décoller plus que ça -mais encore une fois, on verra. Et ce n’est pas parce que je dis ça, que forcément je suis un Google fanboy. J’ai déjà dit ce que je pensais de Google dans cette discussion, si tu as refusé de le lire je n’y peux rien.



Tu noteras que sur cette discussion, j’ai juste attaqué sur ton idée : «tu dis que Windows est la meilleure plate-forme puisqu’il est utilisé par 90% des gens sur le bureau ; donc selon ta logique Android est aussi la meilleure plate-forme pour les smartphones et tablettes». Mais bien sûr tu n’admettras jamais qu’Android puisse être meilleur que Windows Phone, ce qui montre que ton raisonnement était faux. J’ai attaqué tes idées pour en montrer les incohérences, je ne t’ai pas attaqué toi à titre personnel.


votre avatar







CrowTown a écrit :



Tout ça parait être du bon sens et que des évidences pourtant, le problème c’est qu’il y a tellement de gens qui ont pas été éduqués, que du coup il faut rééduquer en permanence, et bien sûr on ne peut le faire que de façon expéditive et lapidaire, on n’est pas chez l’abbé pierre ici et on n’a pas la journée à leur consacrer non plus hein! 



car encore une fois avant d’exiger du respect en veux-tu en voilà, sous le prétexte impérialiste que tu as la capacité de respirer et de taper des connneries sur un clavier (<img data-src=" />), il faut peut-être se poser les bonnes questions et comprendre que si tu te pointes chez quelqu’un qui t’as pas vu venir, en éclaboussant tout le monde après avoir bien foutu les pieds dans le plat, tu vas récolter toutes sortes de choses, mais le respect sera plutôt tout en bas de la liste







Si on était chez toi, c’est toi qui déciderais qui tu invites, qui tu laisses parler, et des leçons à donner. Si je me pointais chez toi avec des idées qui ne te plaisent pas, tu pourrais me mettre à la porte et me dire que je n’ai pas à demander le respect.



Seulement ici, on n’est pas chez toi, on est «chez NextINpact», c’est donc eux (et l’équipe de modération) qui décident qui peut parler, et qui est modéré. Ce n’est certainement pas toi. S’ils modèrent un de mes messages, je n’ai pas mon mot à dire, ils sont chez eux ils font ce qu’ils veulent. Au passage note que je ne me suis jamais fait modérer aucun message (vérifiable dans mon historique), contrairement à toi qui t’es régulièrement fait modérer pour troll ou pour insultes. Encore une fois, tu estimes que tu as le droit de cracher au visage des autres, sauf que toi non plus ici tu n’es pas chez toi, et cela t’a été rappelé plusieurs fois. Si tu avais un minimum de retenue et de modération, tu éviterais aussi de sortir des insultes quand tu es chez les autres.



Enfin, comme tu le dis, «tout ça parait être du bon sens et que des évidences pourtant, le problème c’est qu’il y a tellement de gens qui ont pas été éduqués»… T’entendre dire ça alors que parmi les intervenants, c’est toi qui cèdes le plus facilement aux insultes, c’est quand même assez comique.



Et ça veut aussi dire que si j’ai envie de donner mon avis sur des news Windows, ce n’est pas toi qui as le pouvoir de m’en empêcher, ni de me modérer. Il en va de même si d’autres gens disent qu’ils n’aiment pas ceci ou cela (les tuiles ou autres) : les commentaires sont là pour donner son avis, les gens les utilisent pour ça, c’est tout ce qu’il y a de plus normal. Peut-être que tu te fous de leurs avis, mais ce n’est pas une raison pour les insulter.



Si tout cela ne te plaît pas, Next INpact a aussi la solution : bloque les gens. Pour ma part je fais le choix de ne bloquer personne (même s’il y a des gens que je choisis d’ignorer et à qui j’évite de répondre).



Bref, à bon entendeur <img data-src=" />


votre avatar

En même temps Microsoft ne fait que des produits entrée de gammes vu que les hauts de gamme foire toujours..Vista, Millénium, W8.x….<img data-src=" />



seul le bas de gammes comme w7, xp, 98 fonctionne correctement …<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar







jmc007 a écrit :



En même temps Microsoft ne fait que des produits entrée de gammes vu que les hauts de gamme foire toujours..Vista, Millénium, W8.x….<img data-src=" />



seul le bas de gammes comme w7, xp, 98 fonctionne correctement …<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />





C’est quoi le rapport entre un OS et un produit haut de gamme ?


votre avatar







Lnely a écrit :



C’est quoi le rapport entre un OS et un produit haut de gamme ?





rien juste que quand il veulent innover en grande pompe un os sa foire tout le temps que quand en restant discret l’os marche bien


votre avatar







jmc007 a écrit :



rien juste que quand il veulent innover en grande pompe un os sa foire tout le temps que quand en restant discret l’os marche bien





Ils ont enormement bossé sur w7, sur w8 c’était surtout de l’interface, donc facilement reperable, le plus gros de l’os etait fait du coup c’est en parti faux ce que tu dis^^


votre avatar







CrowTown a écrit :



…









Konrad a écrit :



…







C’est bon les pavés (surtout en période de fêtes… bœuf, cerf, sanglier, etc.), sauf en texte et même en sauce ^^;



Si vous voulez vous battre entre vos différentes idées, faites le plutôt en privé, accordez-vous, et ensuite, faites-nous part de vos conclusions.



Ce serait beaucoup plus profitable que les guerres intestines Linux/Windows qui n’apportent rien au débat.



Vous êtes tous les deux assez intelligents (du moins, je l’espère ^^:) pour voir que vous combattez du même côté… l’utilisation de l’informatique, peu importe l’OS ^^;


votre avatar







flagos_ a écrit :



Non, ce n’est pas le plus gros défaut de cet OS.



Son plus gros défaut, c’est cette interface horrible. Désolé les gars, vous l’aimez certainement beaucoup cet interface, mais les pages toutes noires avec des titres en gros et des sous titres écrits en plus petits, ben non, c’est pas design. Pareil, les tuiles qui virevoltent, ca me rappelle les effets de flamme sur ubuntu quand on fermait une fenetre. Désolé mais non, c’est vraiment pas beau.



Sincèrement, au debut de WP, ca avait le mérite d’être original quitte a pas être pas etre parfait, mais aujourd’hui, &nbsp;non ca fait pas bander.



Franchement, allez faire un tour du cote d’iOS ou de lollipop, vous verrez qu’on peut faire des interfaces un peu jolies et bien finies…. et accessoirement vous comprendrez pourquoi les PDM de windows sont en chute libre continue depuis que l’iphone est sorti et que WP et ses tuiles n’ont pas arrete la chute cet OS !





C’est cool t’as un avis sur l’interface, mais te sens pas obligé de nous l’imposer…&nbsp;

Chacun est libre d’aimer ce qu’il veux. Perso je trouve celle d’iOS d’un ennui mortel, pour moi elle n’apporte aucune information utile à l’utilisateur. Android, je sais pas trop si on peut parler d’interface puisqu’en dehors des portable “nexus” chaque constructeur fait ça à sa sauce, au final on passe plus de temps à changer de launcher, changer et changer encore … Sans compter l’optimisation douteuse (toujours selon moi) de l’ensemble de l’OS….&nbsp;

L’interface de Windows Phone, on l’aime ou on l’aime pas, perso je la trouve correcte.&nbsp;



C’est pas l’interface qui explique les faibles ventes de cet OS. C’est clairement le manque d’applications. Il faut sans arrêt aller piocher dans des applis alternatives ou des versions non officielles douteuses ou foireuses. Et pour le peu d’appli non officielles qui sont correctes on doit s’attendre à un moment ou à un autre à ce qu’elles soient interdites et/ou retirées (style 6snap).


votre avatar







jmc007 a écrit :



rien juste que quand il veulent innover en grande pompe un os sa foire tout le temps que quand en restant discret l’os marche bien





En apparence peut être mais certainement pas lorsqu’on regarde sous le capot…. Windows 7 reprend les bases de Vista et pourtant ça a été un des plus grands succès de Microsoft…





Le 10 n’est pas sorti mais à apparement de très bonnes critiques si on se base sur les previews disponibles et il est basé sur les fondement du 8 …



&nbsp;&nbsp;


votre avatar







methos1435 a écrit :



C’est cool t’as un avis sur l’interface, mais te sens pas obligé de nous l’imposer…&nbsp;

Chacun est libre d’aimer ce qu’il veux. Perso je trouve celle d’iOS d’un ennui mortel, pour moi elle n’apporte aucune information utile à l’utilisateur. Android, je sais pas trop si on peut parler d’interface puisqu’en dehors des portable “nexus” chaque constructeur fait ça à sa sauce, au final on passe plus de temps à changer de launcher, changer et changer encore … Sans compter l’optimisation douteuse (toujours selon moi) de l’ensemble de l’OS….&nbsp;

L’interface de Windows Phone, on l’aime ou on l’aime pas, perso je la trouve correcte.&nbsp;



C’est pas l’interface qui explique les faibles ventes de cet OS. C’est clairement le manque d’applications. Il faut sans arrêt aller piocher dans des applis alternatives ou des versions non officielles douteuses ou foireuses. Et pour le peu d’appli non officielles qui sont correctes on doit s’attendre à un moment ou à un autre à ce qu’elles soient interdites et/ou retirées (style 6snap).





Bien d’accord, cela dit pour les apps, la majorité est dispo, fb, twitter etc, je mets plus en avant la “non mise a jour” des apps qui mettent clairement du temps pour avoir une update (voir spotify)


votre avatar







CrowTown a écrit :



Sauf que tu fais encore ta tête de mort ou tu comprends rien comme d’hab, je sais mais pas je crois que je vais pas chercher à savoir hein, on va gagner du temps! parce que si jamais tu es complètement débile, j’aimerai pas ne m’en rendre compte qu’après avoir juste perdu mon temps à essayer de te souffler au cul des évidences et constater que tu as des fuites de partout, ça serait ballot quand même…











CrowTown a écrit :



On est bien d’accord, c’est justement ce que j’essaye de faire comprendre à l’autre chameau là, mais lui visiblement soit il a un souci neuronal soit il est fermement décidé à jouer au con et à faire continuer sa guerre de religion à la mords-moi le noeud encore un long et bon moment hein…



C’est ça l’effet “esprit du libre” que veux-tu, ça mange le cerveau à certains, et après on les perd complètement, ou alors c’est peut-être comme chez les témoins de Jéhovah : ils ont sûrement un minimum obligatoire de trolls de news Windows à faire chaque semaine, sinon ils se font lyncher par les autres pingouins de la banquise pendant leurs rites initiatiques, on ne sait pas tout si ça se trouve!!







Voilà, c’est exactement de ce genre d’insultes que je voulais parler. «Libristes = gros cons». Messages reportés, la modération en fera ce qu’elle veut.



«Les news Windows attirent les gens intéressés par Windows». Genre c’est toi qui décide qui est intéressé ou pas par Windows ? J’utilise Linux aujourd’hui oui, mais j’ai utilisé Windows pendant plus de 15 ans, et je suis intéressé par les OS de façon générale. Encore une fois on est chez Next INpact ici, si l’équipe décide que je trolle, ou que je n’ai pas le droit de commenter des news Windows, c’est à eux que revient la décision, pas à toi. Si TOI tu ne veux plus lire mes messages, filtre-moi et tout le monde s’en portera mieux.


votre avatar

Il neige.

Windows Phone : Microsoft évoque sa dépendance à l’entrée de gamme

  • Une entrée de gamme particulièrement présente

  • Store : Windows 8.1 et Windows Phone 8.1 largement majoritaires

Fermer