Andreessen Horowitz se lance officiellement en politique (avec OpenAI)

Ils se sont mobilisés en amont des élections présidentielles. Après avoir longtemps soutenu le camp démocrate, certains ont rejoint le camp républicain. Ils se sont, finalement, ouvertement rangés derrière le président Donald Trump. Un an avant la tenue d’élections de mi-mandats, une poignée de personnalités issues de la Silicon Valley se lance directement en politique.

C’est du moins ce que laisse présager l’investissement de 100 millions de dollars dans la création d’un nouveau réseau de comités d'action publique (en anglais, political action committee ou PAC) et d’organisations dédiées à modeler des régulations en faveur de l’industrie de l’intelligence artificielle.

Le nom du groupe ? Leading the Future. L’une des sociétés de capital-risque star de la Silicon Valley, Andreessen Horowitz (a16z), et le président d’OpenAI, Greg Bockman, font partie des financeurs et des instigateurs de l’initiative, d’après les informations du Wall Street Journal. a16z avait déjà financé des PAC favorables à Donald Trump en amont de l'élection présidentielle de 2024, mais cette fois-ci, une partie de ses équipes devrait directement piloter le projet.

Un super-PAC pour l’IA inspiré d’un super-PAC pour les cryptos

Le directeur des affaires publiques d’Andreessen Horowitz, Collin McCune, et celui des affaires internationales d’OpenAI, Chris Leane, auraient participé aux premières réunions liées à ce projet de créer des politiques favorables au secteur de l’IA. Leading the Future prendrait exemple sur Farishake, un autre super-PAC dont le projet était et reste de promouvoir les intérêts de l’industrie des crypto-actifs. Un lien d’autant plus logique qu’Andreessen Horowitz est un promoteur régulier des deux types de technologies.

Il viendrait par ailleurs s’ajouter aux 1,49 million de dollars dépensé en lobbying auprès du pouvoir fédéral des États-Unis depuis le début de l’année 2025 par la société de capital risque – un pactole qui dépasse celui dépensé par l’association de son secteur, la National Venture Capital Association. Ces dépenses s’accélèrent, remarque The Verge, comparé aux 1,8 million de dollars dédié au lobbying en 2024 et aux 950 000 dollars de 2023.

S’opposer aux « doomers »

Via des levées de fonds et des publicités en faveur de politiques précises, ou en opposition à des candidats considérés comme opposés au développement de l’intelligence artificielle, Leading the Future veut prendre le contrepied de ce qu’il perçoit comme un mouvement de régulation délétère des modèles d’IA.

• Transhumanisme, long-termisme… comment les courants « TESCREAL » influent sur le développement de l’IA

Ses membres placent dans ce mouvement tous les acteurs cherchant à encadrer les modèles pour éviter que ceux-ci ne deviennent trop performants ou créer des risques catastrophiques pour la société – opposition qui avait notamment participé à la crise interne d’OpenAI, fin 2023. En cela, Leading the Future devrait rejoindre la vision de David Sacks, ex-PayPal et créateur du fonds de capital-risque Craft Ventures, nommé fin 2024 « tsar » de l’IA et des crypto auprès de la Maison Blanche.

Dans un contexte d’inquiétude face à la concurrence chinoise, il s’agit aussi, pour les fondateurs de Leading the Future, de reprendre la main sur un sujet auquel le pouvoir fédéral touche finalement assez peu (hormis via des décrets plutôt concentrés sur des enjeux idéologiques ou financiers). En mars, OpenAI et Google plaidaient en effet pour un minimum de régulation des données d’entraînement nécessaires aux modèles. À défaut de décision à cet échelon, détaille the Wall Street Journal, le risque pour les sociétés du domaine serait de devoir composer avec des lois différentes en fonction des états des États-Unis.

S’il ne semble pas engagé dans ce projet, la création du Leading the Future fait aussi écho a la volonté affichée par Elon Musk, quelques semaines après son départ du DOGE, d’entrer plus officiellement en politique que via sa nomination par Donald Trump. En désaccord avec le président des États-Unis, il formulait en juin la menace de créer un nouveau parti.