Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Microsoft initie une nouvelle vague de 7 800 licenciements

Et c'est encore Nokia qui trinque

Microsoft initie une nouvelle vague de 7 800 licenciements

Le 08 juillet 2015 à 15h05

Microsoft vient d'annoncer un nouveau plan de restructuration de grande envergure. Celui-ci concerne principalement la branche téléphonie du géant américain et jusqu'à 7 800 employés seraient concernés. L'opération coûtera plus de 750 millions de dollars à l'entreprise.

C'est par le biais d'un simple email que Satya Nadella, le PDG de Microsoft, a annoncé à ses employés qu'un vaste plan de restructuration allait se dérouler dans les quelques mois à venir. Cette nouvelle saignée ne serait pas aussi importante qu'au lendemain de l'intégration de Nokia, où 18 000 employés sont venus pointer au chômage, mais elle reste néanmoins considérable, puisqu'elle concernera tout de même jusqu'à 7 800 personnes. 

Une fois de plus, ce sont les anciens employés de Nokia qui vont trinquer, puisque la branche « phone hardware » sera aux premières loges. Nadella explique sa décision par la nécessité de passer d'une stratégie dans laquelle Microsoft tente de faire grandir une activité isolée, à une autre qui consiste à créer un écosystème matériel complet pour Windows.

La gamme de smartphones de la marque devrait également se réduire, le dirigeant voulant seulement « se focaliser sur trois segments où nous pouvons apporter des contributions uniques et nous différencier au travers de la combinaison de notre matériel et de notre logiciel ». Ces trois axes sont les suivants : « Nous apporterons aux professionnels les meilleures gestion, sécurité et expériences de productivité dont ils ont besoin, les acheteurs de téléphones d'entrée de gamme auront les services qu'ils veulent tandis que les fans de Windows auront les porte-étendards qu'ils affectionnent ».

Sur le long terme, Microsoft espère pouvoir créer de nouveaux segments sur le marché ainsi que de nouvelles expériences utilisant l'ensemble de ses appareils, une promesse plutôt ambitieuse quand on décide de se séparer d'autant de monde.

Tout ceci aura bien évidemment un coût. Rien que pour cette branche, les charges de restructuration seront comprises entre 750 et 850 millions de dollars. À cela vient s'ajouter une dépréciation d'actifs liés à l'acquisition de Nokia Devices pour « approximativement 7,6 milliards de dollars ». Coût total de l'opération sur les résultats des prochains trimestres : environ 8,4 milliards de dollars.

Commentaires (82)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Loch a écrit :



L’activité WP est un gouffre sans fond. Tu ne peux pas t’enteter à dépenser des millions (milliards ?) éternellement sans dégresser. Aucun actionnaire ne peut accepter cela.







le licenciement concerne 7% du personnel. c’est loin d’annoncer la fin de WP. <img data-src=" />


votre avatar

Rhaaa vache, le mail qui commence par “Team, …”



“I don’t take changes in plans like these lightly, given that they affect the lives of people who have made an impact at Microsoft. We are deeply committed to helping our team members through these transitions”….



Rhaaaa, geniale langue de bois !

votre avatar

C’est juste le monde du travail… ils font tous ça lors des rachats/fusions. Tu prends la substance (le business) mais tu vires le support et le technique que tu as déjà in-house, ou via des partenaires dans le groupe.

votre avatar

Il aurait du faire équarrisseur ou bucheron, il excel à taillé dans le vif.<img data-src=" />

votre avatar

Les lumia sont quand même vachement plus fluides que leur équivalents aux mêmes prix sur Android…Dommage que le store ne soit pas aussi riche.

Après si Nokia disparaît, c’est entièrement la faute de Elop et MS.

votre avatar

Même si MS n’avait pas racheté Nokia, il aurait eu des licenciements non ? Donc bon, c’est pareil.

Microsoft s’est surtout fait plaisir avec les brevets, je sais pas ce qu’ils ont éxactement mais bon

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Il aurait du faire équarrisseur ou bucheron, il excel à taillé dans le vif.<img data-src=" />





Et il word à estoquer ! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Désolé. J’ai pas pu m’en empêcher.


votre avatar

Faudrait changer le sous-titre: une entreprise, c’est un peu comme une montgolfière…

&nbsp;

&nbsp;:-))

votre avatar

Si je comprends bien Ms va faire que du haut de gamme et abandonner le bas de gamme ? au niveau hardware.

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Si je comprends bien Ms va faire que du haut de gamme et abandonner le bas de gamme ? au niveau hardware.





Non.

Du bas de gamme, du pro et du flagship


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non.

Du bas de gamme, du pro et du flagship





Merci pour la réponse car la phrase :

&nbsp;

&nbsp;« Nous apporterons aux professionnels les meilleures gestion,

sécurité et expériences de productivité dont ils ont besoin, les acheteurs de téléphones d’entrée de gamme auront les services qu’ils veulent tandis que les fans de Windows auront les porte-étendards qu’ils

affectionnent ».

&nbsp;

&nbsp;m’a mis en erreur.


votre avatar

Bref: toujours pas assez de Windows Phone vendus malgré des milliards injectés. Et il y en aura toujours une pelletée pour venir nous expliquer que Windows Phone, ça se vend de mieux en mieux, en oubliant de dire qu’ils vendent à perte pour tenter d’apparaître dans les chiffres…



A moins d’une fronde des actionnaires principaux, ils perceront parce qu’ils ont un budget impressionnant (le genre de budget qui a fait survivre la xBox pendant des années avant d’être enfin à l’équilibre en publiant les ardoises passées). Par contre, la branche téléphonie de Nokia aura perdu tout ce qui la caractérisait. Pertes et profits.

votre avatar







ar7awn a écrit :



le licenciement concerne 7% du personnel. c’est loin d’annoncer la fin de WP. <img data-src=" />





Franchement, ca va faire 5 ans que Windows Mobile a rebooté avec au mieux 3% de part de marché. Vu la quantité hallucinante de pognon injecté, je me pose juste la question de combien de temps encore ils pourront soutenir un poids mort pour l entreprise.


votre avatar

Ils ont su emprisonner les gens avec Windows mais tout leurs autres projets sont des échecs malgré leurs bonnes volonté et les milliards dépensé pour rien.

votre avatar

C’est triste pour les ex employés de Nokia qui vont prendre le gros de la purge. Il était évident que la stratégie WP de feu Nokia n’était pas pensé pour la survie de Nokia mais uniquement pour l’intérêt de ce gros groupe US….

votre avatar

Office serait donc un échec ?

votre avatar







Haemy a écrit :



Ils ont su emprisonner les gens avec Windows mais tout leurs autres projets sont des échecs malgré leurs bonnes volonté et les milliards dépensé pour rien.





Pas grave: Google et Apple ont repris le flambeau….


votre avatar

Et pour le coup la Sword légendaire et sortie de sa cachette.<img data-src=" />

votre avatar







ar7awn a écrit :



le licenciement concerne 7% du personnel. c’est loin d’annoncer la fin de WP. <img data-src=" />





Quoi y’a 100.000 employés qui bossent sur WP ?


votre avatar







vampire7 a écrit :



Office serait donc un échec ?





Non mais objectivement Windows c est plus dominant.&nbsp;



Regarde combien de Pc vs tablette/smartphone vont se vendre en 2015.&nbsp; Il va se vendre 1 PC tous les 5 Tablettes/Smartphones.&nbsp;


votre avatar

À en croire la sword, j’ai loupé le meilleur des commentaires <img data-src=" />

votre avatar

Ils expliquent clairement dans le lien que leur participation est minime.

Ils licencient leur nom en faisant des tests de qualité pour que la marque ne perde pas de son intérêt.

votre avatar



Nadella explique sa décision par la nécessité de passer d’une stratégie dans laquelle Microsoft tente de faire grandir une activité isolée, à une autre qui consiste à créer un écosystème matériel complet pour Windows



Prendre la porte pour des fenêtres, un comble…

votre avatar

Une vraie succes story ce rachat.



Au moins Nadella fait ce qu’il faut, pour un mastodonte comme MS c’est pas évident, donc chapeau.

votre avatar

Mais non, la stratégie du rachat de Nokia n’est pas du tout caricaturale, depuis le début de l’entrée d’Elop la taupe jusqu’à aujourd’hui…

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Etant donné qu’à terme Nokia va refaire des appareils, une partie du personnel licencié par Microsoft retournera peut-être un jour chez Nokia…

votre avatar

si quelqu un pouvait m expliquer (sans troller) comment on justifie le cout total du rachat de nokia (telephonie mobile) par MS poru en arriver là.

&nbsp;

Truc de fou, des chiffres de dingues.

&nbsp;

Tout va bien

votre avatar

C’est assez surprenant et même choquant. Après ça reste des énormes structures quand même. Mais acheté pour casser c’est hard.


votre avatar

ça fait combien de personnes licensiées au total ? 25800 ? <img data-src=" />

votre avatar

La photo ! <img data-src=" />

votre avatar

“Nokia, Ejected People !”

votre avatar

“Connecting people” fonctionne toujours. Mais, maintenant, ils ne connectent plus leurs clients, mais leurs anciens salariés à Pôle Emploi*.

<img data-src=" />



*Son équivalent aux États-Unis, si ça existe.

votre avatar

C’est un tsunami plutôt

&nbsp;

votre avatar

Je ne comprend pas tellement leur stratégie sur les windows phone… Après environ 25 000 personnes à la porte, est-ce qu’ils auront encore la possibilité d’avancer sur les smartphones ?

&nbsp;

Parceque leur rythme de renouvellement matériel est assez long et peu prévisible. Exemple : chez google et apple, on sait que tous les ans on a systématiquement un nouveau flagship. Chez Nokia Microsoft, le client ne sait pas trop à quoi s’attendre.



&nbsp;Est-ce que ces licenciements ne vont pas ralentir la sortie de smartphones qui ne sont déjà pas souvent mis à jour ?<img data-src=" />

votre avatar

Et certain voudrait que Microsoft rachète Amd vu comme ils font avec leurs acquisitions cela serait très mauvais pour tous &nbsp;,après ils vont virer les gens de la branche Xbox qui ne marche pas très bien ?

votre avatar
votre avatar

Deconnecting People

votre avatar

La décision du rachat de Nokia par Ballmer était apparement pas vraiment du goût du conseil d’administration, Ballmer a “légèrement” imposé la chose. On peut imaginer que la mise au placard de cet épisode était dans les conditions pour le poste de CEO.



Vivement dans 10 ans que les langues se délient sur tout cet épisode, il doit y avoir des pépites.

votre avatar

qu’il faille rationaliser la gamme Lumia je suis d’accord car actuellement il y’en a trop et c’est un gros bordel, mais pour l’entrée de gamme je pense qu’il faudra 3 modèles pour couvrir une large gamme de prix (genre de 50 à 200€) car si ils font qu’un entrée de gamme, y’a de grandes chances pour que celui-ci coûte 150€, et de manière générale si MS recentre les Lumia en 3 gammes avec très peu de modèles, faut pas rêver les prix vont forcément augmenter et ça en sera fini des Lumia bon marché! <img data-src=" /> Le gros problème, c’est que vu que MS est le seul à vendre du WP actuellement ça va leur faire perdre des pdm si les prix augmentent. Faudrait que d’autres fabricants prennent le marché bdg mais malgré les rumeurs c’est pas encore pour demain!

votre avatar







Loch a écrit :



Non mais objectivement Windows c est plus dominant. 



Regarde combien de Pc vs tablette/smartphone vont se vendre en 2015.  Il va se vendre 1 PC tous les 5 Tablettes/Smartphones.







Tu parles d’objectivité et tu confond tous les segments de marché en sortant des énormités.



Le but de ton commentaire était de nous faire rire ? <img data-src=" />


votre avatar

Ca doit être ennuyeux de recopier les mêmes pavés à chaque news Microsoft.



J’aime bien Microsoft, je suis content de lire des news sur cette boite…. Puis viens Merphemort et j’ai envie de me mettre à Linux… :-(

votre avatar







philanthropos a écrit :



Tu parles d’objectivité et tu confond tous les segments de marché en sortant des énormités.



Le but de ton commentaire était de nous faire rire ? <img data-src=" />





Il est tellement plus simple de faire des catégories pour se rassurer de sa part de marché.

&nbsp;

&nbsp;La réalité, c’est que chaque écran est un temps utile d’attention du consommateur. Quand tu regardes Facebook sur ton Android, c’est autant de temps en moins a passer sur Facebook sur ton PC Windows.&nbsp;

&nbsp;

Le smartphone est le nouveau PC, c’est l’outil n°1 du consommateur. Il fait toutes les taches basiques releguant le PC à des taches spécifiques. Microsoft perd de son influence sur l’ensemble des acteurs du marché. Publicité, developpeurs, etc… ils ne sont plus LE support de prédilection.


votre avatar

Autant je suis d’accord sur le réseau de boutique toussa.

&nbsp;

Autant que les consoles c’est une blague, la Xbox One ou la PS4 sont encore loin d’être les consoles les plus vendus de tous les temps.

&nbsp;

Surtout la One qui tiens uniquement grâce aux remises de MS pour tenter de ne pas s’écrouler.

votre avatar

Doucement quand même autant il s’est largement emporté sur les ventes de consoles autant tu t’emportes sur les ventes de Xbox One.

Pour ceux qui ont un peu de mémoire la Xbox 360 profité d’autant de remise que la One actuellement.



Je le sais puisque j’ai moi même profiter des très nombreuse remise de la 360 pour m’en procurer et pas en fin de vie !

&nbsp;

votre avatar







Loch a écrit :



Il est tellement plus simple de faire des catégories pour se rassurer de sa part de marché.

 

 La réalité, c’est que chaque écran est un temps utile d’attention du consommateur. Quand tu regardes Facebook sur ton Android, c’est autant de temps en moins a passer sur Facebook sur ton PC Windows. 

 

Le smartphone est le nouveau PC, c’est l’outil n°1 du consommateur. Il fait toutes les taches basiques releguant le PC à des taches spécifiques. Microsoft perd de son influence sur l’ensemble des acteurs du marché. Publicité, developpeurs, etc… ils ne sont plus LE support de prédilection.





Tu confonds un peu tout…



Dans une famille, le smartphone (voire la tablette) est personnel, tandis que le PC reste plutôt un outil partagé. Et on change beaucoup plus souvent de smartphones que de PC: il est donc tout à fait normal que les chiffres de vente ne soient pas les mêmes.



Donc sur ce point il a raison: comparer les parts de marché de vente entre ces produits ne rime à rien…



De plus le taux d’équipement en PC n’a cessé d’augmenter (les derniers chiffres datent de 2013) car ces produits sont complémentaires.


votre avatar







merphémort a écrit :



&nbsp; il devrait se vendre plus de 1,3 milliards de smartphones et un peu moins de 200 millions de tablettes en 2015, qu’est-ce que tu essayes de comparer ça à grosso-modo 300 millions de PC sérieux.. ?? <img data-src=" />





Ah mais avec des devrait tu peux mettre microsoft 1 au classement. la réalité c’est qu’ils sont en bas du classement dans les domaines ou billou n’a pas anéanti ses concurrent et emprisonner l’utilisateur( windows, office etc).


votre avatar

J’aime bien le titre : “Microsoft initie une nouvelle vague de 7 800 licenciements” et la photo qui illustre l’article, où le mec semble dire “YES”.&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

L’achat de Nokia a aussi permis à M$ d’acquérir beaucoup de brevets de téléphonies mobiles.

votre avatar

Vu que les téléphones ne seront normalement ni conçus ni produits par Nokia, peu de chance

votre avatar

C’est la même chose pour les Lumia, un flagship par an (800, 900, 920, 930⁄1520 et 940/940XL à la fin de l’année) Il y a un trou de 18 mois à cause de l’abandon du McLaren, c’est tout

votre avatar

Il me semble qu’ils n’ont acquis quasi aucun brevet, ils ont juste négocier la possibilité de les utiliser avec Nokia

votre avatar

“ni conçus” ? Ils vont faire quoi alors ? Rien ?

votre avatar

Non, Nokia est resté propriétaire de ses brevets.

Microsoft a juste le droit de les utiliser

votre avatar

Me suis posé la même question. Si c’est juste pour prêter leur nom à des produits de piètre qualité… :/

votre avatar

Apposer leur logo sur des téléphones conçus par des autres OEM

votre avatar

Et ils produiront toujours des Lumia? vu ce que ce passe, c’était pour faire quoi au fond le rachat?? <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







bobbyto a écrit :



Je ne comprend pas tellement leur stratégie sur les windows phone… Après environ 25 000 personnes à la porte, est-ce qu’ils auront encore la possibilité d’avancer sur les smartphones ?

&nbsp;

Parceque leur rythme de renouvellement matériel est assez long et peu prévisible. Exemple : chez google et apple, on sait que tous les ans on a systématiquement un nouveau flagship. Chez Nokia Microsoft, le client ne sait pas trop à quoi s’attendre.



&nbsp;Est-ce que ces licenciements ne vont pas ralentir la sortie de smartphones qui ne sont déjà pas souvent mis à jour ?<img data-src=" />





L’activité WP est un gouffre sans fond. Tu ne peux pas t’enteter à dépenser des millions (milliards ?) éternellement sans dégresser. Aucun actionnaire ne peut accepter cela.


votre avatar

S’ils font comme avec leur tablette N1 il n’y a que la production qui devient chinoise. La conception reste le job de Nokia.

votre avatar

La conception de la N1 a été faite par Foxconn. C’est uniquement “supervisé” par les équipes finlandaises, qui ont validé le produit final, mais c’est bien Foxconn derrière (Nokia a d’ailleurs toujours été flou à ce propos <img data-src=" />)

votre avatar

Dans ton lien : “Foxconn will be paying it royalties for both the name and the design”.



Et sur leur nouvelle stratégie ils disaient il y a quelques semaines “We would simply design them and then make the brand name available to license”.



Simplement vendre le nom, à part tuer la marque à petit feu je vois pas trop ce que ça pourrait donner.

votre avatar







Vengeful-frog a écrit :



Etant donné qu’à terme Nokia va refaire des appareils, une partie du personnel licencié par Microsoft retournera peut-être un jour chez Nokia…







Perso être dans une société qui est revendue, pour ensuite me faire virer. Ben j’irai pas retourner chez celui qui m’a vendu à la base…


votre avatar

&nbsp;







merphémort a écrit :



mais oui si tu veux!! et pour ta gouverne si ça peut te faire te sentir mieux : Microsoft a surtout toujours perdu dans tous les domaines où ils ont même jamais essayé de vendre un produit hein <img data-src=" />



ah nan mais sérieux les mecs, essayez d’élever le débat des fois… t’as déjà vu une seule boite toi qui réussissait partout, tout le temps, contre tout le monde, et dans des durées infinies en plus?! <img data-src=" />



et vu que je me méfie des petits malins dans ton genre adeptes des “y a qu’à faut qu’on” et de la critique facile sans avoir jamais rien fait de ta vie évidemment (sinon c’est moins drôle forcément…), le tout agrémenté de l’analyse la plus simple et raccourcie qui soit, je rajoute : “et dans le domaine de la high-tech” hein!!



allez sur ce, va chercher mon Lycos!! ça devrait t’occuper en rond une bonne partie de la journée tout ça <img data-src=" />





C’est vrai, Microsoft licencie parce que tout va bien, va leur dire qu’ils devraient vendre 1,5 milliards de smartphone cette année pour que les 7800 personnes ne soient pas renvoyé.

&nbsp;



&nbsp;Heureusement que le règne de microsoft n’est pas infini et qu’aujourd’hui il y a des meilleurs alternatives dans la plupart des domaines ou ils ont tentés de d’installer mais trop tard pour nous emprisonner.

&nbsp;

C’est pas de la critique, j’y peut rien si Microsoft n’est pas au top et crame des milliards pour rien, mais je ne te cache pas que si Microsoft pouvait passer de 10millions de smartphone vendu à 1,5 milliard ( <img data-src=" />) , ca ne serait pas un mal pour la concurrence et l’innovation.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;En tout cas heureusement qu’ils se font des royalties sur les android sinon j’imagine même pas la catastrophe.


votre avatar

Après MS, j’ai rêvé que Satya restructurait les emplois des fonctionnaires catégories A+ et supérieure :)

votre avatar

sérieux t’as pas l’impression d’être lourd à enjoliver tout le temps microsoft dès que quelqu’un dit quelque chose de mal à son encontre de manière (soyons objectifs :) justifiée ?

votre avatar

&nbsp; merphémort a écrit :

Et sérieux avant d’essayer de faire le beau, renseigne-toi un minimum : Microsoft vendait déjà plus de 10 millions de Windows Phone par an et ce dès la 1ère année de commercialisation des Lumia, et pour ton info c’était en 2012 et depuis les ventes de Lumia n’ont jamais cessé de progresser pour aujourd’hui atteindre une 50aine de pays où il s’en vend plus que d’iPhone, donc t’inquiète pas trop pour eux non plus, ils sont pas encore tout à fait à l’agonie non plus hein, mais merci bien pour ta grande mansuétude <img data-src=" />



http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp

&nbsp;

après c’est sur que si tu généralise parce que dans x pays ca se vend plus qu’un iphone on est pas sorti de l’auberge.. c’est comme si je te disais que la xbox one est un echec mondial parce qu’elle ne se vend pas du tout au japon…

votre avatar

Entre les insultes et les provocations, franchement, si vous savez pas vous tenir, évitez de poster, ça fera des vacances pour tout le monde.

votre avatar







merphémort a écrit :



On le justifie par exemple en partant du principe que l’activité mobile est cruciale pour une partie de l’avenir de MS et donc qu’ils ne peuvent se permettre de la lâcher, et qu’il fallait alors bien mettre à l’abri à tout prix la marque Nokia qui pouvait être la proie d’une autre marque, avec leurs nombreux problèmes financiers d’alors!



Ce qui a permis non seulement à Microsoft de faire parler ensuite sa puissance financière pour partir à la lutte sur le bas de gamme avec les chinois (Lumia 435, 535, 640, 640XL…) , ce que n’ont d’ailleurs pas su faire aussi bien ni sony, samsung, lg, htc, bb ou motorola par exemple et qui l’ont payé très très cher depuis, et ce que n’aurait évidemment pas pu faire Nokia qui en aurait rendu l’âme!!





Et donc Nokia a été mis à l’abri? Ils ne sont plus rien aujourd’hui, et tous les employés qui n’ont pas été viré lors du rachat, ni lors du premier nettoyage, le sont aujourd’hui. Nokia y a gagné quoi ? Parce que je ne vois pas ce que ce rachat de MS a eu de bénéfique pour eux. Si une autre compagnie les avait racheté, ça n’aurait pas été pire en tout cas, vu le résultat.

&nbsp;



&nbsp;MS ont récupéré les brevets de Nokia lors du rachat?


votre avatar

Il restera au moins 13 000 personnes ex Nokia chez MS après la suppression de ces 7800 personnes.



Pour comparaison, Xioami, c’est 7 500 employés, HTC, 13 000.



Tu penses vraiment que 32 000 personnes à l’origine, c’était normal, et que il pourrait pas y avoir moins de 13 000 employés si ça avait été racheté par une autre entreprise qui aurait probablement été un constructeur et aurait bien plus fait de coupe franche que là?

votre avatar







Tolor a écrit :



Tu penses vraiment que 32 000 personnes à l’origine, c’était normal, et que il pourrait pas y avoir moins de 13 000 employés si ça avait été racheté par une autre entreprise qui aurait probablement été un constructeur et aurait bien plus fait de coupe franche que là?





Alors question simple : si c’est trop, et que c’est si évident que ca que c’est trop, pourquoi ne l’ont-ils pas fait lors de la 1ere vague ?

C’est une vraie question.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Alors question simple : si c’est trop, et que c’est si évident que ca que c’est trop, pourquoi ne l’ont-ils pas fait lors de la 1ere vague ?

C’est une vraie question.





On peut supposer que ça a permis d’avoir un transfert de connaissance sur ces quelques mois, mais bon, super gratifiant pour l’ex-employé Nokia…

&nbsp;

&nbsp;@Tolor&gt; ça reste une coupe franche dans tous les cas, 60% de l’effectif s’est fait remercier. Au moins certains auront eu un salaire garanti quelques mois de plus, et le package de renvoi doit être bon (normal dans une boîte aussi grosse).


votre avatar







Loeff a écrit :



On peut supposer que ça a permis d’avoir un transfert de connaissance sur ces quelques mois, mais bon, super gratifiant pour l’ex-employé Nokia…

 

 @Tolor&gt; ça reste une coupe franche dans tous les cas, 60% de l’effectif s’est fait remercier. Au moins certains auront eu un salaire garanti quelques mois de plus, et le package de renvoi doit être bon (normal dans une boîte aussi grosse).





Oui, c’est la seule raison valable que je puisse y voir, et quand je dis valable, c’est cyniquement valable….


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Alors question simple : si c’est trop, et que c’est si évident que ca que c’est trop, pourquoi ne l’ont-ils pas fait lors de la 1ere vague ?

C’est une vraie question.





C’était pour pouvoir faire deux pots de départ.


votre avatar

Et bah Nadella il y va le bougre.



Après d’un point de vue business, il a complètement raison :




  • le dégraissage était déjà inévitable avant le rachat de l’activité donc d’autant plus après avec de nombreux doublons. Et je pense même qu’il y aura surement d’ici 2 ans une troisième vague quand l’activité aura complètement été intégrée

  • j’aime bien les Lumia mais il y a trop de modèle et d’un point de vue placement marketing c’est trop compliqué de faire le grand écart entre l’entrée de gamme et le haut de gamme. A leur place je ferait les Lumia pour couvrir toute l’entrée de gamme et le début du milieu, les Lumia Pro dédié aux entreprises, et une gamme Surface Phone pour le haut de gamme. Et je laisserai tomber le milieu de gamme.

votre avatar







Tolor a écrit :



Entre les insultes et les provocations, franchement, si vous savez pas vous tenir, éviterz de poster, ça fera des vacances pour tous le monde.





<img data-src=" />

Il est fou comme une simple lettre change le sens de toute la phrase.

Les autres erreurs sont moins “significatives”.


votre avatar

Je vois plusieurs raisons possibles :




  • Pour les usines, il y avait déjà des productions en cours, ça se transfère pas forcément en quelques semaines, il vaut mieux finir le modèle et les composants où ils sont, le temps de faire le transfert (ou d’arrêter le modèle)

  • Il y avait dans les conditions de vente de ne pas licencier plus de N% la première année

  • La première phase était pour les produits abandonné et les doublons, la seconde suite à la réunification avec les équipes Windows et Surface

  • Le temps de comprendre un métier qui n’est pas le leur, et d’étudier ce qui ne va pas (les 15 modèles par exemple)

  • Le passage de compétence (même si 1 an, ça fait long <img data-src=" />)

  • Le premier avait été décidé par Ballmer, le second par Nadella

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Alors question simple : si c’est trop, et que c’est si évident que ca que c’est trop, pourquoi ne l’ont-ils pas fait lors de la 1ere vague ?

C’est une vraie question.







Parce que c’est toujours comme cela que l’on fait les plans lorsque l’on intègre une entreprise.



Primo : on fait en général le sale boulot qui n’a pas été fait par le précédant actionnaire : on rationalise les effectifs comme si elle était toujours autonome + on vire les doublons les plus faciles

Deuxio : on vire les doublons qui ont continué à être identifié + ceux qui ce sont créés au fur et à mesure que tu intègres la structure

Final : une dernière vague une fois que la structure est parfaitement intégrée



Absorber une entreprise complètement ça prend 2⁄3 ans, parfois plus.


votre avatar

Je crois que tu as oublié le fait qu’il y a 800 millions de $ de restructuration sans parler de rien moins que 7,6 milliards en Impairment charges du point de vue comptable )

Généralement on essaie de ne pas tout faire en une seule année

Faut parfois étaler dans le temps


votre avatar

Je me demande si Jolla va en récupérer une partie, tiens.

votre avatar

On peut douter des capacités financières de Jolla pour faire autre chose que R&D et marketing.

votre avatar

Et sinon pour tous les commentateurs, tant qu’on ne sait pas quel type d’emploi est concerné par la charrette (parce que pour virer autant de monde ce sont des pans entiers de l’activité qui disparaissent très probablement) il est un peu complexe de tirer des plans sur la comète.

Ce qui était clair dès le départ c’est que Microsoft ne rachetait pas Nokia pour continuer à faire ce qu’avait fait Nokia jusqu’alors, s’en étonner maintenant est plutôt décalé.

&nbsp;

Autant la stratégie de Nokia qui avait mené au rachat était délicieusement médiocre, l’entrée l’Eloop délicieusement prédatrice, autant Microsoft a toujours été clair qu’ils rachetaient ce qui les intéressait mais ne comptaient pas garder le nom nokia ni continuer à l’identique.

votre avatar

Ouais c’est violent, la photo colle tellement bien au titre !

votre avatar

Oui bien sûr, à la base c’était une photo “positive”, mais ça poilant avec un texte bien sarcastique en dessous.

Microsoft initie une nouvelle vague de 7 800 licenciements

Fermer