En 2020/2021, chacun voyait dans Gaia-X ce qui lui faisait plaisir.
Pour certains, c'était un moyen politique, d'autres un projet purement tech, ou encore un outil de lobbying.
Bref, comme dans beaucoup de projets de cette ampleur, l'objectif de Gaia-X s'est affiné dans le temps une fois l'effervescence des premiers trimestres passés.
La dernière fois que j'ai fais les "dessous de Gaia-X", ça m'a pris 2h. Bien plus que je ne pourrais dire dans un commentaire ici et qui implique pas mal de géopolitique.
Dans les faits, le projet avance et joue son rôle.
Techniquement, on bosse sur du knowledge graph à base de verifiable credentials, des RDF embeddings, l'utilisation de remote workload attestation et de policy reasoning automatic. Des sujets passionnants surtout combinés ensemble.
et sinon, cote impression 3D, ça dépend enormement de l’imprimante. J’ai accès a une Ultimaker2. C’est le pied.
J’ai très très peu d’impression ratée. La ou je réitère beaucoup, c’est sur les objets que je construis et leur propriété mécanique, pour obtenir ce que je veux.
Pour le moment, il faut un plugin. Mais en épluchant les offres d’emploi microsoft et leur implication dans ORTC/WebRTC, une version jure javascript ne saurait sans doute tarder.
Tous les logiciels de communication video prendrons toujours la route la plus directe. Skype, Google Hangout, FaceTime, Viber, Tango, ooVoo, … pour optimiser la latence et l’utilisation de bande passante sur leur serveurs.
Il y a 2 cas de figure:
appel avec 2 personnes
- connexion directe en UDP (ou TCP au pire)
- connexion via un relais quand le NAT traversal ne marche pas
appel avec 3+ personnes
- mesh P2P (ancien Skype)
- connexion via un relais (tout le monde; WebRTC et nouveau Skype compris)
WebRTC utilise aussi un relais pour les appels a plusieurs: cf server TURN.
Et Skype comme WebRTC chiffrent les communications: cf le protocole DTLS.
Et ça n’a rien avoir avec la gestion de la vie privée. En 2006, un serveur coutait super cher, la bande passante aussi et les algo d’encodage n’étaient pas aussi performant. En 2014, les prix ont fondus, les algos plus performants. Ex: un serveur dédié chez OVH coute 5eur/mois et tu peux faire ton propre serveur de streaming.
Ah, et puisque l’on parle d’interopérabilité et Co, Microsoft contribue en open-source a Open Peer https://github.com/openpeer) pour ORTC.
Vraiment, certains devraient lire du code plus souvent ;)
Le
30/10/2014 à
17h
45
Sauf que dans interopérabilité, le codec video est sans doute le moins important des facteurs. Avant, il faut négocier la connexion entre les parties (direct, relay), négocier le format de session (SIP ou autre), négocier le protocol media de control (RTSP ou autre) et de data (RTP, RDT ou autre), négocier le stream audio (#channels, bitrate), négocier le stream video. Et même dans le stream audio/video, il y a d’autre facteur a prendre en change avant comme le taux de FEC, la résolution, aspect-ratio, pixel format, framerate.
Donc vraiment, le codec vidéo est le dernier des soucis car au pire, il suffit de mettre en place un serveur de transcodage au milieu.
Le
30/10/2014 à
15h
10
Microsoft n’est pas non plus a l’origine de ORTC, mais une boite du nom de Hookflash.
Il ne faut pas tout mélanger. Le fait de retirer VP8 ne change en rien la qualité des appels vidéo puisque de toute façon Skype ne fonctionne qu’avec Skype et H.264 est aussi (voir plus" />) performant que VP8.
En plus, il y a beaucoup plus de matériel intégrant une puce d’encodage et décodage H.264 que pour VP8.
Je suis déjà en multilibs, avec Fedora et Slackware, mais ce n’est pas une raison pour ajouter encore des palanquées de dépendances 32 et des bibliothèques, surtout que le Static fonctionnait bien avec toutes les distros avec ce qu’il y avait déjà en dépendances 32, marre à la fin.
Les palanquées de dépendances permettent à Skype d’utiliser les libs du système comme par exemple uniformiser l’UI. C’est demandé par les adaptes de la version dynamique depuis des lustres.
Une version static devrait suivre.
Le
15/11/2012 à
14h
42
la version dymanic marche bien même sous 64bit du moment que la distrib supporte multiarch (c’est le cas pour debian et ubuntu)
19 commentaires
Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »
04/12/2023
Le 11/12/2023 à 15h 03
En 2020/2021, chacun voyait dans Gaia-X ce qui lui faisait plaisir.Pour certains, c'était un moyen politique, d'autres un projet purement tech, ou encore un outil de lobbying.
Bref, comme dans beaucoup de projets de cette ampleur, l'objectif de Gaia-X s'est affiné dans le temps une fois l'effervescence des premiers trimestres passés.
La dernière fois que j'ai fais les "dessous de Gaia-X", ça m'a pris 2h. Bien plus que je ne pourrais dire dans un commentaire ici et qui implique pas mal de géopolitique.
Dans les faits, le projet avance et joue son rôle.
Techniquement, on bosse sur du knowledge graph à base de verifiable credentials, des RDF embeddings, l'utilisation de remote workload attestation et de policy reasoning automatic.
Des sujets passionnants surtout combinés ensemble.
Pierre
Gaia-X CTO
Loïc Nasello quitte OVHcloud pour devenir CTO de 2CRSi
02/09/2021
Le 02/09/2021 à 09h 57
Cool !
Administrations : vers un assouplissement de l’obligation de recourir au « cloud souverain »
19/08/2019
Le 20/08/2019 à 16h 37
civ, scaleway, outscale, ovh, … sont tous des clouds souverains.
La CAF répond à notre demande de transparence sur l’algorithme de la prime d’activité
05/01/2018
Le 05/01/2018 à 18h 00
Top cette démarche.
Y aurait il moyen d’avoir une copie anonymisée des courriers envoyés à la CAF, histoire de faire la même chose de notre coté pour d’autre prestation ?
Publicité : Criteo s’effondre en Bourse, pénalisé par les règles d’Apple sur le tracking
15/12/2017
Le 15/12/2017 à 17h 19
Quitte à avoir de la pub, autant la rendre utile.
Le problème ce qu’on a aucun contrôle de qui gère notre donnée et où elle se balade.
Un premier teaser pour Stargate Origins, le prequel de Stargate
31/10/2017
Le 01/11/2017 à 15h 28
typo: Startgate -> Stargate, à moins que ça soit un clin d’oeil au fait que c’est un prequel ;),
Skype 1.7 pour Linux élimine ses bugs, mais reste en alpha
12/09/2016
Le 12/09/2016 à 13h 04
Il centralise quoi ?
Mattel ThingMaker : une imprimante 3D pensée pour toute la famille, à 299,99 dollars
16/02/2016
Le 17/02/2016 à 08h 46
oui, le plus simple esthttps://www.kickstarter.com/projects/mosaic3d/the-palette-3d-printing-evolved
et sinon, cote impression 3D, ça dépend enormement de l’imprimante. J’ai accès a une Ultimaker2. C’est le pied.
J’ai très très peu d’impression ratée. La ou je réitère beaucoup, c’est sur les objets que je construis et leur propriété mécanique, pour obtenir ce que je veux.
Conversations et appels de groupe pour les versions web de Skype
03/08/2015
Le 04/08/2015 à 13h 22
Pour le moment, il faut un plugin. Mais en épluchant les offres d’emploi microsoft et leur implication dans ORTC/WebRTC, une version jure javascript ne saurait sans doute tarder.
Microsoft initie une nouvelle vague de 7 800 licenciements
08/07/2015
Le 09/07/2015 à 10h 44
Après MS, j’ai rêvé que Satya restructurait les emplois des fonctionnaires catégories A+ et supérieure :)
[MàJ] Skype pour le web disponible pour tout le monde, mais toujours en bêta
16/06/2015
Le 14/11/2014 à 17h 59
C’est marrant, à chaque news sur Skype, tu nous sors ta théorie selon laquelle WebRTC est toujours mieux, mais sans argumenter.
Bosses tu sur le standard de WebRTC ou c’est juste pour passer pour un inculte ?
Skype sera utilisable depuis le web via l’API ORTC
30/10/2014
Le 31/10/2014 à 08h 16
Si ca c’est pas un bon gros troll :)
Tous les logiciels de communication video prendrons toujours la route la plus directe. Skype, Google Hangout, FaceTime, Viber, Tango, ooVoo, … pour optimiser la latence et l’utilisation de bande passante sur leur serveurs.
Il y a 2 cas de figure:
- connexion directe en UDP (ou TCP au pire)
- connexion via un relais quand le NAT traversal ne marche pas
- mesh P2P (ancien Skype)
- connexion via un relais (tout le monde; WebRTC et nouveau Skype compris)
WebRTC utilise aussi un relais pour les appels a plusieurs: cf server TURN.
Et Skype comme WebRTC chiffrent les communications: cf le protocole DTLS.
Et ça n’a rien avoir avec la gestion de la vie privée. En 2006, un serveur coutait super cher, la bande passante aussi et les algo d’encodage n’étaient pas aussi performant. En 2014, les prix ont fondus, les algos plus performants. Ex: un serveur dédié chez OVH coute 5eur/mois et tu peux faire ton propre serveur de streaming.
Ah, et puisque l’on parle d’interopérabilité et Co, Microsoft contribue en open-source a Open Peer https://github.com/openpeer) pour ORTC.
Vraiment, certains devraient lire du code plus souvent ;)
Le 30/10/2014 à 17h 45
Sauf que dans interopérabilité, le codec video est sans doute le moins important des facteurs. Avant, il faut négocier la connexion entre les parties (direct, relay), négocier le format de session (SIP ou autre), négocier le protocol media de control (RTSP ou autre) et de data (RTP, RDT ou autre), négocier le stream audio (#channels, bitrate), négocier le stream video. Et même dans le stream audio/video, il y a d’autre facteur a prendre en change avant comme le taux de FEC, la résolution, aspect-ratio, pixel format, framerate.
Donc vraiment, le codec vidéo est le dernier des soucis car au pire, il suffit de mettre en place un serveur de transcodage au milieu.
Le 30/10/2014 à 15h 10
Microsoft n’est pas non plus a l’origine de ORTC, mais une boite du nom de Hookflash.
Historique et explication de WebRTC vs Cu-RTC-Web vs ORTC:http://webrtchacks.com/ortc-qa-robin-raymond/
Le 30/10/2014 à 15h 05
Il ne faut pas tout mélanger. Le fait de retirer VP8 ne change en rien la qualité des appels vidéo puisque de toute façon Skype ne fonctionne qu’avec Skype et H.264 est aussi (voir plus
" />) performant que VP8.
En plus, il y a beaucoup plus de matériel intégrant une puce d’encodage et décodage H.264 que pour VP8.
On a testé le droit au remboursement de la copie privée
24/07/2013
Le 25/07/2013 à 07h 23
Bravo :) Encore !
Skype 4.1 sous Linux : la connexion via un compte Microsoft est disponible
15/11/2012
Le 15/11/2012 à 15h 03
Le 15/11/2012 à 14h 54
Le 15/11/2012 à 14h 42
la version dymanic marche bien même sous 64bit du moment que la distrib supporte multiarch (c’est le cas pour debian et ubuntu)