La justice étend le blocage de T411.me à T411.io
Simple mesure d'actualisation
Le 28 juillet 2015 à 13h35
3 min
Droit
Droit
Après T411.me, c’est au tour de T411.io d’être bloqué à la demande de la justice. Sous ces deux noms de domaine se cache en fait le même site spécialisé dans l’échange illicite d’œuvres. T411.io a simplement fait l’objet d’une décision d’actualisation du blocage, début juillet.
En avril 2015, à la demande de la société civile des producteurs phonographiques, le tribunaI de grande instance de Paris exigeait de Bouygues Télécom, Free, Orange et SFR de mettre en œuvre pour une durée d’un an, « toutes mesures propres à empêcher l’accès, à partir du territoire français et/ou par leurs abonnés (…), par tout moyen efficace et notamment par le blocage du nom de domaine T411.me » (le jugement révélé dans nos colonnes).
Cependant, en février, soit deux mois plus tôt, T411.me s’était déjà rebaptisé T411.io afin d’anticiper cette mesure. Stéphane Bortzmeyer, architecte systèmes et réseaux, l'a toutefois indiqué ce matin : le site T411.io est désormais lui aussi bloqué en France. « Le premier FAI à l’avoir fait est Orange, ce matin (par la technique des DNS menteurs) mais les autres suivront sans doute ». Ce blocage est également répercuté dans le forum du site qui pullule de propositions pour contourner la mesure.
Un second jugement rendu début juillet
Que s’est-il exactement passé ? Nous avons appris qu’une nouvelle décision de justice a été rendue début juillet pour étendre le blocage du .me au .io. « C’est juste une actualisation comme le prévoyait le jugement initial » nous confirme en ce sens l’une des parties. Nulle surprise, finalement, puisqu’au terme de son jugement d’avril 2015, le tribunal avait déjà préparé le terrain de cette deuxième décision.
Il annonçait en effet que « toute mesure touchant un autre site [devra] être autorisée par une autorité judiciaire, les FAI n’ayant pas d’obligation de surveillance des contenus et la SCPP ne disposant pas du droit de faire bloquer l’accès à des sites sans le contrôle préalable de l’autorité judiciaire ». En clair : en cas de changement du nom de domaine de T411.me, les FAI et les producteurs de disques étaient déjà invités à revenir voir le tribunal afin de procéder à l’actualisation de la décision initiale, ce qu’ils ont fait voilà peu. Et sans surprise, les autres FAI impliqués devront eux aussi bloquer T411.io dans les jours à venir...
Rappelons enfin que dans l'ébauche de la future politique pénale contre les sites de streaming et de direct download, Mireille Imbert-Quaretta, actuelle présidente de la Commission de protection des droits de la Hadopi, souhaite que ces mesures d'actualisation soient désormais confiées à la Haute autorité, afin de gagner en rapidité et nervosité.
La justice étend le blocage de T411.me à T411.io
-
Un second jugement rendu début juillet
Commentaires (270)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/07/2015 à 13h39
Marrant le lien “dans le forum du site” qui tend à signifier que vous n’utilisez pas les DNS filtrants français ^^
A la fin de la semaine on aura une nouvelle extension.
Le 28/07/2015 à 13h41
On a adore faire perdre du temps à la justice… C’est pas possible de trouver un expert pour expliquer que ça sert à rien ?
Le 28/07/2015 à 13h41
Le 28/07/2015 à 13h44
Bien fait ! Cela apprendra à Mme Michu à ne pas aller sur un site à l’inscription obligatoire, et qui ne propose que des films de vacances en français. Elle n’à qu’à travailler son anglais, Mme Michu !
" />
" />
Bon, sinon, je n’ai jamais mis les pieds sur ce site pour télécharger (s’inscrire, et puis quoi encore ?), mais je me suis baladé sur les forums, et leur équipe de modération a l’air assez peu aimable, et extrêmement fébrile dès que des alternatives sont mentionnées par des membres.
Le 28/07/2015 à 13h44
La bonne nouvelle : c’est la justice qui a géré de a à z ce dossier là, on ne peut le négliger.
D’autres scénarios veulent confier cela à une autorité administrative indépendante (au hasard la Hadopi), sans jugement, donc.
Vous préférez quoi de votre côté ?
Le 28/07/2015 à 13h45
plusieurs l’ont déjà fait mais personne ne les écoute car la solution est “trop chere” ^^’
Le 28/07/2015 à 13h46
c’est un monument Torrent411.
le jour où il tombera, c’est un pan de notre histoire typiak qui disparaitra.
Le 28/07/2015 à 13h46
Je parle de la méthode du DNS menteur en fait, puis que le dit site suffit de changer de domaine et pouf ça revient. C’est perdre son temps je trouve.
Quant à Hadopi sans commentaire…
Le 28/07/2015 à 13h47
Beaucoup de temps et d’argent pour pas grand chose , cela va ennuyer le download occasionnel , pour les autres (les habitués on va dire) sur ce site la plupart sont sur des seedbox à l’étranger , donc pour eux ça changera rien et le site continuera à narguer la loi…
Je n’aime guère T411 du fait de sa politique élitiste et pour diverses raisons, mais je suis content du pied de nez aux majors …
Le 28/07/2015 à 13h47
Une nouvelle danse à la TPB avec les extensions de domaine ?
" />
Enfin même pas besoin de trop s’emmerder, c’est que au niveau DNS de FAI que c’est bloqué, ils auraient pu faire mieux (ou pire selon l’angle de vu)
Le 28/07/2015 à 13h48
Effectivement, ils sont assez… sectaires, c’est le moins que l’on puisse dire. On ne compte plus les bans (temporaires ou définitifs) pour des motifs futiles (parler du bloquage “probable” de T411 quand la procédure était en cours, évoquer la fermeture de TPB, évoquer feu SnowTigers, parler d’un sujet qui déplait au modo…).
Le 28/07/2015 à 13h49
Bon, ils vont donc de nouveau changer d’adresse… t411.fu la prochaine fois ?
" />
Le 28/07/2015 à 13h50
Le 28/07/2015 à 15h27
le plus simple pour avoir un ratio pas dégueulasse c’est de seeder des séries pas forcément à la mode mais qui marchent toujours, style simpsons ou malcolm, y’aura toujours des gens pour te les DL.
" />
En plus en général les séries tu les télécharge et tu les mets direct sur disque externes pour regarder sur la TV et pour pas que ca prenne de la place dans le dossier téléchargements, du coup y’a jamais des centaines de gens qui seedent. Et là meme avec une petite connexion, tu seedera toujours à un moment ou à un autre, et vu que c’est des fichiers volumineux, ton ratio augmente pas mal à chaque DL.
Le 28/07/2015 à 15h28
Le 28/07/2015 à 15h30
Nouvelle bonne pub pour le site, ah tiens ça existe je vais tester @ Mme Michu
Le 28/07/2015 à 15h30
Hmmm
« Le premier FAI à l’avoir fait est Orange, ce matin
Le 28/07/2015 à 15h31
depuis hier en fait
" />
Le 28/07/2015 à 15h34
Le 28/07/2015 à 15h35
je confirme que sous sosh/orange mobile c’est bloqué
Le 28/07/2015 à 15h36
Y’a des solutions plus simples encore ;-)
Je ne m’en sert plus depuis que je suis passé au VDSL, mais ça fait bien le boulot quand t’as un pauv’ 0.5M en up
Le 28/07/2015 à 15h38
Le 28/07/2015 à 15h38
Le 28/07/2015 à 15h39
oui mais moi je suis quelqu’un d’honnete!
" />
Le 28/07/2015 à 15h39
Pour NC c’est pas encore fait
" />
Le 28/07/2015 à 15h43
Le 28/07/2015 à 15h46
De mon côté je m’en fous un peu, vu la facilité avec laquelle ce genre de blocage peut être contourné.
Le 28/07/2015 à 15h49
Ca marche bien depuis l’espagne (tel mobile).
A essayer tout à l’heure via un vpn francais
Le 28/07/2015 à 17h06
Et c’est parce qu’il seed (au moins un peu) que son ratio est calculé en conséquence.
Par ailleurs, vu que tout le monde n’a pas des connexions fibre avec un débit sortant faramineux, il faut un certain temps pour remonter son ratio après un téléchargement un peu conséquent.
Donc le téléversement est étalé sur une période assez longue, plus longue que le téléchargement.
Donc ton “availability” est encouragé, tout comme ton “download speed”.
Le 28/07/2015 à 17h06
Le 28/07/2015 à 17h07
Tu préfères qu’on donne le droit de vie ou de mort des sites à Valls ou Cazeneuve ? Ou à une Haute Autorité qui décidera à notre place ce qui est bon pour nous ?
Edit : grillé par le grand Manie-tout himself :prie:
Le 28/07/2015 à 17h14
Le 28/07/2015 à 17h16
Le 28/07/2015 à 17h17
On peut être la poubelle du net et se prendre pour le centre du Monde en étant élitiste hein.
" />).
Etre élitiste n’a AUCUN lien avec la qualité/compétence (c’est même généralement l’inverse, les plus élitistes sont les poubelles/résidus de fosse septique qui se prennent pour des génies super importants …
Le 28/07/2015 à 17h21
Pour toi oui, mais pour M. Michu ?
Parce que perso, je peux aussi expliquer aux gens comment se débarrasser de ce type de censure en installant un résolveur DNS récursif et validant, mais pas sûr que M. Michu ait envie d’apprendre (et je le comprend)
Le 28/07/2015 à 17h25
On peut être élitiste sur ces déchets
" />
Le 28/07/2015 à 17h28
On a enfin trouvé la définition d’un écolo
" />
Le 28/07/2015 à 17h31
Le 28/07/2015 à 17h33
Le 28/07/2015 à 17h37
Le 28/07/2015 à 17h39
Le 29/07/2015 à 07h23
Le 29/07/2015 à 07h27
Ce qui est nouveau c’est que Numéricable est touché aussi.
Le 29/07/2015 à 07h40
Le 29/07/2015 à 07h43
Tu découvre le P2P ?
Ca a toujours été le cas, et quand bien même à l’époque les trackers n’étaient pas aussi modernes dans leur façon de faire (bloquage automatique si ratio < XX) on faisait en sorte de conserver un ratio de 1, par respect pour tous les autres. Et oui, ça impliquait de laisser tourner ta bécane 24⁄24 pendant plusieurs jours et de ne pas télécharger à outrance.
Les bonnes choses se perdent…
Le 29/07/2015 à 07h47
Le 29/07/2015 à 08h06
C’est clair que c’est dingue qu’on ne puisse pas changer les DNS sous Android..
Apparemment il y a une solution, c’est de modifier le resolv.conf avec ADB.. mais c’est moyen quoi.
ou comme le dit Meallia, le VPN sur sa connexion fixe depuis son mobile.
Le 29/07/2015 à 08h19
Le 29/07/2015 à 08h26
C’est bien ce que je disais :)
Le 29/07/2015 à 08h27
C’est portnawak.
" />
Dans mon exemple si les dix autres peers font simultanément la même chose que moi, on aura tous “terminé” notre download en 1 heure. On aura tous downloadé notre nouveau fichier depuis les 10 autres et uploadé nos anciens fichiers vers les 10 autres. 1 heure = terminé. fini.
Mais on devra tous rester connecté et attendre un onzième peer qui voudra bien télécharger pendant 7h30 chez chacun d’entre nous => ce onzième devra rester connecter pendant 73 heures pour nous remonter notre ratio ! Ou alors on peut attendre 10 nouveaux peer qui voudront bien rester connecter 7h30. etc…
La liaison est asymétrique. La règle de ratio devrait être sur le “temps” d’upload/download et pas sur le “volume”.
Le 29/07/2015 à 08h29
Et le sera sans doute jamais
" />
Le 29/07/2015 à 08h31
Je pense qu’il y’a un problème de compréhension entre tracker semi-privé et tracker réellement privé ^^
Le 29/07/2015 à 08h36
Le 29/07/2015 à 08h42
Ben c’est le cas, les trackers privés, tu y rentres pas comme dans un moulin avec une simple inscription comme T411 ^^
C’est la différence, T411 ne fait pas de tri, alors que les trackers privé tu montres patte blanche pour avoir une invitation et au bout d’un certain nombre de membre, le tracker n’en accepte plus d’autre
Le mieux reste waffles.fm en exemple de tracker privé et planqué
Le 29/07/2015 à 08h43
Le 29/07/2015 à 08h43
Des trackers sont déjà sur ce système de temps de partage, et non de ratio.
Il faut partager 48h sur 7 jours sinon c’est un H&R. Après 5 H&R c’est un ban.
Après c’est encore en test, pour voir si sur le long terme c’est aussi efficace qu’un ratio.
Le 29/07/2015 à 08h51
Le 29/07/2015 à 18h36
Mais nan. Par contre, chaque octet que tu reçois, c’est bien quelqu’un qui te l’a envoyé. Il n’y a pas de génération spontanée d’octets ni de multicast en P2P. Et donc, il compte dans le ratio de la personne qui a envoyée.
Le 29/07/2015 à 18h53
Le 29/07/2015 à 20h04
Petite vidéo pour vous montrer comment accéder à nouveau au site T411 :) https://www.youtube.com/watch?v=J1h41FoNs2Y — Partagez =)
Le 29/07/2015 à 21h27
Le 29/07/2015 à 21h52
Le 29/07/2015 à 21h59
Mais si, il y a génération spontanée d’octets.
Voila. C’était un échange équitable. On a chacun généré et partagé un octet (upload) sur le réseau des commentaires de NXI
Et si je fais le même échange avec 9 autres personnes, ca restera équitable. J’aurai généré et transmis sur le réseau autant que chacun des autres aura généré et transmis sur le réseau.
Le 29/07/2015 à 22h44
Exactement, tu ne peux pas recevoir d’octet qui n’a pas été envoyé par quelqu’un (c’est ça que j’entends par « pas de génération spontanée »). Et pour que ça fonctionne, il faut autant d’octets envoyés qu’il y aura d’octets de reçus. D’où le ratio minimum imposé, afin de forcer les gens à envoyer (malgré leur upload anémique) pour que les suivants puissent recevoir les fichiers à leur tour.
Le 29/07/2015 à 22h58
Plutôt qu’équitable, je dirais que c’est égal.
Ton histoire de temps de participation ou je-ne-sais-quoi, c’est de l’équité, et c’est hors-sujet avec BitTorrent pour lequel on évalue pas l’occupation temporelle mais bien l’occupation spatiale des pairs par les données en transit.
Le fait qu’on soit sur une connexion asymétrique ou non, ce n’est pas à BitTorrent de s’en occuper.
Le volume reste le même, peu importe la propension de la connexion du pair à “étaler” ce volume dans le temps lorsqu’il introduit des données dans le réseau (seed).
Il existe des trackers publics qui ont tendance à se rendre sourd aux requêtes des pairs un peu trop radins, mais c’est entièrement de leur ressort, ils respectent quand même le protocole.
Le 30/07/2015 à 03h17
Bon, pour faire simple: sur un même temps donné et pour un même volume téléchargé, oui un user seedbox ou fibre sera en mesure de se faire un meilleur ratio qu’un user DSL. Tout simplement parce qu’il a plus de capacité d’upload.
Sauf que, un user DSL malin pourra tout à fait garder un ratio élevé s’il ne télécharge que de petits volumes.
Faut juste essayer de pas péter plus haut que son cul en chercher à faire la course avec une GTR quand on a une duster.
Des solutions pour monter les ratios pour les petites bandes passantes, il y en a, que ça soit côté user (seedbox, triche, dons) ou côté server (algorithme malin comme il y a(vait) sur certains tk).
Concernant ces algorithmes, ils favorisent non pas le volume (bien que le prenant en compte) mais le temps passé à seeder, et les torrents peu seedés ont plus de poids que les mainstream.
Ça c’est la bonne formule pour calculer du ratio: pas de favoritisme pour les grosses cnx et conservation des seeds sur les petites releases.
Mais c’est pas demain la veille qu’on verra ça sur t411 où il n’y a même pas de hit’n’run… Mais ça reste quand même un super tk pour trouver des raretés.
Le 30/07/2015 à 05h21
Je ne peux plus m’y connecter avec le FAI miséricable.
Mais en 2 secondes…
Le 30/07/2015 à 06h55
+1.
J’ajouterais qu’un système d’équité basé sur les capacités d’une connexion est impossible à mettre en place sur un tracker public / semi public.
Le 30/07/2015 à 09h13
Le 30/07/2015 à 10h17
Le 30/07/2015 à 11h26
Les DNS Google ! Beurk !
Le 30/07/2015 à 12h18
C’est peut-être vil, mais j’aurais tendance à dire que ce n’est pas plus mal, qu’il ne restera que les membres sérieux, qui savent un minimum ce qu’est le P2P et surtout comment changer leur DNS… Longue vie à T411, qui ne met pas à disposition que du contenu illégal, contrairement à ce que certains pensent !
Le 30/07/2015 à 12h41
Le 28/07/2015 à 13h51
M’en fout, j’ai OpenOffice.
" />
Le 28/07/2015 à 13h51
GG
" />
Le 28/07/2015 à 13h52
Euh pour le grand public ça sert à rien perso j’y suis allé il y a pas longtemps, il suffit de faire une recherche google et tu tombes sur le nouveau nom de domaine. Pas besoin de toucher au dns etc…
Le 28/07/2015 à 13h53
Le 28/07/2015 à 13h54
Le 28/07/2015 à 13h55
Tu parles d’un pied de nez ! Ils vivent sur le dos des majors !
" />
Le 28/07/2015 à 13h55
Oh que oui ils vont jouer. Faut pas se leurrer, je pense que ça rapporte pas mal de soussous T411.
Le 28/07/2015 à 13h55
Merci qui ?
Le 28/07/2015 à 13h59
Comme disent les jeunes: “Balek!”
…J’suis en Norvège :)
Le 28/07/2015 à 14h01
ok noté ;)
Le 28/07/2015 à 14h01
Elitiste ? Mais c’est la poubelle du net ce site…
Le 28/07/2015 à 14h01
Et ?
c’est pas mon pbm….
Du temps où j’étais sur t411 , jamais déboursé 1cents , jamais vu une pub (merci les bloqueurs) , c’est pas avec moi qu’ils vivaient sur le dos des majors
Les majors en font autant sur ceux qui malgré tout consomment légalement… 1 partout , balle au centre
Le 28/07/2015 à 14h02
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit mais pensé très fort
" />
Le 28/07/2015 à 14h05
Le 28/07/2015 à 14h07
Le 28/07/2015 à 14h07
C’est pas incompatible hein 
" />
Le 28/07/2015 à 14h09
Le 28/07/2015 à 14h10
D’où le “
" />” 
" />
" />
Et puis bon, si c’est pour de l’anglais (majorité de la VO), autant aller sur des sites en anglais, surtout que la VOSTFR incrustée, hein, c’est pas tip top.
Le 28/07/2015 à 14h10
La vrai poubelle du net c’est cpasbien, T411 ça va encore si tu bloques correctement les pubs, le contenu est là et généralement d’une qualité suffisante.
Tu as mieux oui, mais celui là fait bien l’affaire ^^
Le 28/07/2015 à 14h11
Le 28/07/2015 à 14h12
‘O sole .me .io
" />
Le 28/07/2015 à 14h13
Pendant ce temps chez ThePirateBay … ; il se passe quoi ?
Le 28/07/2015 à 14h13
Le 28/07/2015 à 14h15
Le direct download c’est bien aussi =) (pour mon utilisation tout du moins
" />)
Le 28/07/2015 à 14h15
Le site rame à mort et j’ai l’impression que des comptes de téléverseurs ont disparu.
" />
" />
Hadopi serait-elle en train de gagner ?
Le 28/07/2015 à 14h16
Ok, élitiste c’est totalement à côté de la plaque.
Mais, ton avis est vraiment sévère par rapport à ce que j’ai pu constater. Le contenu et la qualité de celui-ci est très souvent au RDV, surtout quand on cherche des choses qui n’existent plus trop ailleurs (les trucs anciens ou trop peu connus, ou totalement retirés de la vente). C’est pas parce qu’il n’y a pas une charte du genre “tout en mkv 21500 kbps DTS dolby 5.1 ST sinon rien”, que forcément tout est pourri…
D’ailleurs, pour tout ce qui es définitivement retiré de la vente, peut-on dire que le DL est illégal ? Puisqu’il ne fait pas perdre d’argent à quiconque (il n’y a plus d’alternative payante), comment se traite un tel cas chez nos zéyandroa ?
Le 28/07/2015 à 14h17
Comme ? 
" />
" />
" />
Ca m’evitera de vpn parce que ban ip a cause de mon débrideur
Ceci dit, ca reste bien pratique pour trouver de la matière a mes toutes ptites filles… (tch0upi, fée cl0chette, petit 0urs brun, Fr4nklin, r3ine des n3iges…)
Liberaaayyyyy, délivraaaaayyyyyy
Le 28/07/2015 à 14h18
C’est le successeur de SnowTigers en fait.
Le 28/07/2015 à 14h21
Pour trouver des vieux films français, ou des artistes peu connus que je ne trouvais nulle part, il m’est arrivé d’aller voir chez eux. Il y a souvent suffisamment de seeders pour télécharger à une vitesse confortable.
Le 28/07/2015 à 14h22
Snow c’était quand même plus propre, moins de milliers de versions du même film, moins d’encodage en 1 clic, toussa
" />
Le 28/07/2015 à 14h24
Le 28/07/2015 à 15h56
Ceux qui me donne des conseils pour le ratio il faut pas s’inquiéter pour moi
" />
j’ai les 45 de ratio en question…
Le 28/07/2015 à 15h56
C’est le concept d’une décharge, on y trouve du tout, parfois même des trésors
" />
" /> je trouvais juste qu’élitiste ça collait pas trop 
" /> )
(après j’ai rien contre ce site hein
Le 28/07/2015 à 15h58
Le 28/07/2015 à 15h58
Le 28/07/2015 à 16h09
Bizarre, je suis chez l’agrume et j’y vais quand même !
" />
Ah oui juste une chose : je n’utilise pas les DNS orange !
Le 28/07/2015 à 16h45
Le 28/07/2015 à 16h48
Le 28/07/2015 à 16h49
Le 28/07/2015 à 16h50
Hosts
Le 28/07/2015 à 16h52
Le 28/07/2015 à 16h59
Le 28/07/2015 à 17h00
Non. Je maintiens que c’est portnawak.
Ce système de ratio upload/download semble avoir pour unique objectif d’équilibrer les volumes transférés entre seeder et leacher au sein du “réseau” t411. Ca ressemble surtout à un moyen de punir les utilisateurs qui ne font que télécharger, au motif que ce seraient des sales rapias.
Mais ca ne garantit en rien la disponibilité d’un fichier (availability ratio) ou la vitesse de téléchargement (download speed) qui sont, à mes yeux, les seuls métriques importantes du protocole bittorrent.
Un nouvel utilisateur “leacher” qui ne ferait que télécharger un seul fichier sur T411 serait également, pendant totue la durée du téléchargement, un seeder des parties qu’il a déjà téléchargé. Ca augmenterait d’autant l’availability et le download speed de ce fichier.
Bref, portnawak.
Le 28/07/2015 à 17h02
Pour les client d’Orange qui veulent aller sur T411 sans blocage, suivre le guide:
C’est rapide et simple.
http://www.tuxange.org/t411/dns.html
Le 28/07/2015 à 20h49
Le 28/07/2015 à 21h02
Le 28/07/2015 à 21h18
Le 28/07/2015 à 21h24
Effectivement, le système de ratio n’est pas du tout une contrainte technique ; elle est uniquement morale. Elle vise à obliger les utilisateurs à respecter le principe du donnant/donnant, chaque partie se devant de fournir du contenu pour l’autre partie, vu que la philosophie du P2P repose là-dessus.
Si personne ne fournit de contenu, personne n’en reçoit. T411 qui ne souhaite pas que son système s’effondre a donc instauré une limite artificielle.
Le meilleur moyen de se rendre compte que l’envoi de contenu n’améliore pas la disponibilité d’un fichier est d’utiliser un outil comme RatioMaster. Cet outil envoie des requêtes fantaisistes au serveur afin de lui faire croire que des données ont été envoyées par l’utilisateur. Le serveur autorise alors le logiciel de l’utilisateur à télécharger du contenu.
Le 28/07/2015 à 21h37
Déjà répondu, ce qui me gène c’est que on applique une méthode qui sert à rien, donc on fait perdre son temps à la justice pour le coup. Bien sûr qu’il faut une décision de justice pour ce genre de choses mais qu’elle soit adaptée quoi.
Il va se passer quoi là? T411 va encore changer de domaine, du coup hop va falloir encore faire appelle à la justice etc… Faudrait peut être leurs expliquer aux juges que ça sert à rien cette méthode. Alors soit il y a une vrai méthode pour bloquer tout ça, ou soit bah on bloque pas…
Il paraît que la justice est débordée…
(je parle pas de passer outre un juge pour ce genre de décisions)
PS : Pareil pour TPB aucun soucis pour y accéder…
Le 28/07/2015 à 21h41
Le 28/07/2015 à 22h01
Le 28/07/2015 à 22h06
Le 28/07/2015 à 22h23
Tous les remux que j’ai pu chopper sur T411 xD.
Un débrideur avec fonction torrent illimité et taille illimitée, récupération sur le NAS avec la fibre puis upload vers plusieurs clouds (avoir une vidéotèque disponible à tout moment sans repasser par la manip : attendre un seeder, dézipper, renommer le nom, …).
Le 28/07/2015 à 23h02
Par défaut c’est l’adresse de la freebox (qui elle se fournit chez les DNS de free), si tu mets une autre adresse locale ou Internet alors tes ordis utiliserons celle-ci.
Le 29/07/2015 à 04h31
Le 29/07/2015 à 06h06
Le 29/07/2015 à 06h08
Qui paie les frais de justice ?
Vu qu’il faut retourner devant le tribunal à chaque fois pour une demande de blocage.
Et puis cette justice va très vite pour les majors, alors que le citoyen lambda doit attendre des années !
Il y a bien une justice à plusieurs vitesse dans ce pays, qui en doute encore ?
Le 29/07/2015 à 06h56
Prochaine étapes; les sites de streaming, directdownload, les newsgroup et retour au début l’irc avec ses fameux dccsend
Quand il restera que des réseaux cryptés, style TOR ou autre, il se passera quoi ?
On aura affaire au contrôle total d’internet par les majors; une petite entité qui donnera des leçons a tout les acteurs du web; qui aura la liberté de tout surveiller au détriment des libertés individuels.
Même au temps de la bonne vieille bande magnétique le piratage à toujours existé et existera toujours;
comment empêcher l’enregistrement d’un son ou d’une vidéo en passant par l’entrée aux d’un ampli ou d’une carte son ? ( à moins que le flu vidéo audio soit codé, décodé par le téléviseur ou la carte son … nous y sommes encore bien loin )
Les solutions intermédiaires existent, Spotify par exemple; un manque effectif à gagner pour les majors qui n’ont pas su s’adapter; il y a une faille; le piratage remettons tout donc sur le dos du consommateur.
C’est du temps de perdu, de l’argent foutu en l’air et le pire c’est qu’on y contribuons
Le 29/07/2015 à 06h59
Le 29/07/2015 à 07h09
Le 29/07/2015 à 14h09
Le 29/07/2015 à 14h14
Le 29/07/2015 à 14h46
Je vous trouve extrêmement dur avec T411.
Pour ma part je suis nul en informatique, disons une Mme Michu version 2.0 :-)
Je suis sur T411 depuis 4 ans et pour un novice ce site est très pratique, et surtout propose un contenu très riche et bien présenté : multitude de format, de language, une interface ludique…etc
J’ajoute qu’il m’est même arriver de faire des dons pour augmenter mon ratio (peut être 100 euros en 4 ans) et que le système ne me dérange pas du moment que la qualité des fichiers partagés est au rendez vous…. et que c’est pas faute d’avoir essayer les sites “officiels” de videos et de musiques ….
Le 29/07/2015 à 15h05
Le 29/07/2015 à 15h25
Le 29/07/2015 à 15h46
Je ne suis pas le seul à reussir à maintenir un ratio avec une connexion ADSL. Le système fonctionne car une bonne parti des peer possèdent justement un ratio bande passante upload/download défavorable. Les downloads saturent les uploads des peers avec de bonne bonne passante, laissant des slots d’uploads pour les autres.
Le 29/07/2015 à 16h05
ils ont vraiment la dalle les major dis donc……..
Le 29/07/2015 à 16h46
Le 29/07/2015 à 16h56
Le 29/07/2015 à 17h13
Le 29/07/2015 à 17h14
HS: si vous voulez rigoler, allez faire un tour sur jvc. Avec les fuites sur la nouvelle vague de licenciements et la fin presque annoncée des chroniques, le site est en ébullition 
" />
Le 29/07/2015 à 17h25
Le 29/07/2015 à 17h57
Des experts yen a plein, encore faut il les écouter …
Le 29/07/2015 à 18h03
Pour info un échantillon de mes meilleures poules aux oeuf d’or ratio
" />
" />
Des album en général assez ancien et pas les plus populaire de chaque artiste en lossless (Ahmad Jamal, The Beattles, Talking Heads, Queen, Prince, Iron Maiden, James Brown)
D’autres en mp3 : Nujabes, FF5 OST
Du One Piece VOSTFR
Sans oublier la valeur sure du film de TGV
Si ça peut aider
Le 29/07/2015 à 18h17
Le 30/07/2015 à 13h44
slayermat a écrit :
" />
En quoi T411 est un système mafieux ?
Je maintiens mon ratio régulièrement, le “don” reste exceptionnel,
genre un proche qui veut remplir son DD multimédia, une saison complète
d’une vieille série en HD qui pèse xxxGo …etc
Et je regrette
énormément Emule et le Audiogalaxy des débuts…mais y’a aucune offre
légale !!! Pourtant j’ai bien essayé : très peu de contenu, format
pourri et le pire c’est que tu dois regarder sur ton ordi….bref tu
connais la musique j’imagine
Mafieux au sens large : ne se font-ils pas du pognon sur le dos du travail des artistes ?
Je ne regrette pas Emule, infesté de fake (sympa le porno dans le dessin animé…) et de virus…
Le 30/07/2015 à 14h06
Le 30/07/2015 à 14h09
Le 30/07/2015 à 14h53
Oui, le prix de certains concerts sont prohibitifs, mais au moins une partie du cachet est reversée aux interprètes, avec contrats et engagements réciproques… J’imagine T411 reverser une partie de leurs revenus.
Et l’abus de Gérard Drouot ne justifie pas celui de T411.
Pour la gestion du site : je doute que les modérateurs (Team Pending) soient rémunérés (cf l’appel à candidature actuel sur le site). Je ne pense pas non plus que les gagnants des divers concours (refonte du design du site, création d’une masquote) aient gagnés beaucoup d’argent…
Je pense pas que le terme “Mafieux” soit déplacé.
Pour moi T411 ne “rend pas service”. Il permet juste d’accéder gratuitement à du loisir. C’est pas non plus vital.
Ne pas vouloir rémunérer les auteurs, ne pas vouloir seeder… c’est pas un peu perso tout ça ?
Le 30/07/2015 à 15h08
J’en doute, ça existe.
C’est évité plutôt parce que les clients ont de grandes chances de mentir en limitant artificiellement leur débit d’émission, en conséquence de quoi le système desservirait le réseau plus qu’autre chose en empirant encore plus l’impact des pairs peu scrupuleux.
Un client peut aussi mentir sur le volume de données qu’il émet, ceci dit. Sur T411 c’est d’ailleurs un motif de bannissement, ce qui laisse supposer qu’ils peuvent s’en rendre compte assez facilement quand les menteurs sont relativement isolés.
Le 30/07/2015 à 15h11
Le 30/07/2015 à 17h20
Le 30/07/2015 à 17h32
Le 30/07/2015 à 18h36
quand l’auteur touche pas une tune sur la vente en dématérialiser on peux quand même se poser la question….
Le 30/07/2015 à 18h38
Pour rappel, ajouter 8.8.8.8 comme serveur DNS dans vos paramètres réseau …. Et le tour est joué :-)
Le 30/07/2015 à 22h45
Le 31/07/2015 à 00h00
Le 31/07/2015 à 08h33
je vois pas ce qu’ils ont bloqué lol, suis sur une Freebox le site est toujours actif mias bon
Le 31/07/2015 à 10h04
Le 31/07/2015 à 10h12
Le 31/07/2015 à 11h27
Le 28/07/2015 à 14h26
Mouais mais bon, qd je cherche un film, je regarde tous les torrents à 1.5 ou 3 Go de taille, je sais que c’est au moins du 720p, et je ne prends que ceux qui sont en VOST (souvent bcp même sur des films plus confidentiels).
Bref, sur les 20 ou 30 films que j’ai pris là-bas, quasi que de la VOST avec un encodage correct et des st corrects (3 fois sur 4 on va dire).
Perso, je ne cherche pas des BD Rips à 7 ou 10 Go.
Le 28/07/2015 à 14h28
T411 et leur politique d’upload honnêtement j’ai laissé tombé, ça ne me dérange pas de seeder mais bizarrement personne ne veut ce que je seed, du coup je me retrouve très vite hors quota sans le vouloir. Donc mise a part des trucs très particulier ou introuvable ailleurs j’évite.
Maintenant c’est combo Couchpotato + imdb pour être tout en automatique et j’achète les films que j’aime vraiment, je complète avec Canalsat pour le reste.
Le 28/07/2015 à 14h34
T411 c’est bien pour trouver quelques trucs français qu’on ne trouve pas sur des sites plus internationaux (du style replays d’émissions télévisées), mais à part ça c’est très moyen. Et effectivement leur politique de modération m’horripile au plus haut point.
Le 28/07/2015 à 14h34
Pas de regrets si T411 disparait.
Obliger les utilisateurs à avoir un ratio de 0.75, c’est vraiment ne pas comprendre le A de ADSL.
Le 28/07/2015 à 14h35
je préfère les rls scene et picay tou
" />
mais je conçois bien qu’avoir plus de choix et des fichiers pas trop gros est un atout pour beaucoup (connexion pas trop rapide, manque de place, autre)
Le 28/07/2015 à 14h37
J’ai un ami qui ne seed que 3 torrents (3 intégrales qui font au total 50Go), toujours les 3 mêmes, et ça suffit laaaaargement à sa conso perso.
Le 28/07/2015 à 14h42
Le 28/07/2015 à 14h43
RatioMaster 1.9.1
Le 28/07/2015 à 14h44
Quelqu’un sait comment utiliser un autre DNS que celui de l’opérateur 3G/4G pour un téléphone sous Android ?
Le 28/07/2015 à 14h46
Le 28/07/2015 à 14h46
Le jeu est pipé en fait.
Les sendbox aspirent le ratio comme pas possible. Il n’est pas possible de lutter contre.
En adsl vs du 1 gigabit c’est perdu d’avance. Les clients BT privilégient les sources ayant la meilleur BP.
Avec une sendbox les 45 de ratio ou plus c’est fingers in the nose.
Et T411 c’est mal. :p
Le 28/07/2015 à 14h48
Nan mais je dis ça, mais y’a pas non plus de grosse alternative (outre les trackers privés que je ne connais pas). Je connais juste The Pirate Bay (lent et avec 0 ergonomie) et Kickass Torrents (bien agencé, mais accepte les requêtes DMCA des ayants droits, donc certaines distributions Linux injustement frappées peuvent manquer).
" />
" />
Bon, par contre, pour des logiciels libres et animés en français pour tes petites filles, c’est sûr que c’est pas trop ça.
Le 28/07/2015 à 14h48
Je ne comprends pas les gens qui pleurnichent pour le ratio sur t411.
L’inscription est libre -> quand le ratio est inférieur à 0.75, on ouvre un nouveau compte.
C’est dégueulasse, mais c’est là où on peut voir l’intérêt des trackers privés.
Le 28/07/2015 à 14h49
C’est une course sans fin. On attrape pas un site de cette façon là.
C’est tellement révélateur de la lenteur et du retard de nos pouvoirs publics xD C’est juste trop drôle.
Le 28/07/2015 à 14h50
Pour sélectionner les DNS d’OpenDNS (par exemple) en WiFi, tu peux suivre la procédure décrite ici : https://opendns.zendesk.com/entries/42848890-Android-Configuration-instructions-for-OpenDNS.
" />
Pour la data mobile, je ne sais pas si c’est possible.
Le 28/07/2015 à 14h52
Jamais eu de soucis d’upload avec une ligne ADSL ne montant pas plus au que 100kB/s, il etait toujours +/- au taquet.
Le 28/07/2015 à 14h53
A priori c’est possible qu’en WiFi, ça semble bien bloqué coté data mobile.
Le 28/07/2015 à 14h54
Le 28/07/2015 à 14h55
Merci Jacquie et Michel…
" />
Ah on me dit à l’oreillette de sortir… Je sors :)
Le 28/07/2015 à 14h56
Snif, dommage, ct une source innestimable de bds…
Le 28/07/2015 à 14h56
La question est justement pour la data mobile..
On lit partout que le contournement est simple.
Oui c’est vrai sur un réseau Wifi ou filaire mais en mobile c’est pas facile du tout.
Pas le choix de rooter et sortir ADB pour les dernières versions d’Android apparemment..
Le 28/07/2015 à 15h00
Le 28/07/2015 à 15h01
Le 28/07/2015 à 15h03
Le 28/07/2015 à 15h06
Il te reste l’option d’un VPN sur ton mobile (oui, c’est brutal, mais normalement tout le trafic y passe)
Le 28/07/2015 à 15h06
Le 28/07/2015 à 15h11
Le 28/07/2015 à 15h20
Le 28/07/2015 à 15h21
Ca a pas trainé chez Orange … c est deja effectif …
Le 28/07/2015 à 15h25
Le 28/07/2015 à 15h26
Faire un commentaire pareil c’est vraiment ne pas comprendre ce qu’est le ratio.
En vrai le ratio pourrait même être de 1, ça ne serait pas un problème. Tu télécharges 1 film de 700mo, tu envois 700mo aux autres. C’est comme ça que tu peux avoir des débits correct en permanence.
Bref, le ratio ce n’est pas la différence de débit instantané, c’est la différence de la somme que tu as envoyé. Si ton débit montant est 2 fois plus faible, il faut que tu seed deux fois plus.
Le 28/07/2015 à 17h39
Oooh, la belle vision franco-française auto-centrée !!!
" />
Le 28/07/2015 à 17h40
Mme Michu à récupéré le vieux laptop de son petit-fils
" />
Elle sait juste utilise ce qui est dessus, mais le jour où ça ne fonctionne plus, elle arrête juste d’utiliser et passe à autre chose !
Et le petit-fils, lui, n’a aucune envie de jouer à SOS dépan’PC avec mamie Michu :)
Le 28/07/2015 à 17h41
Merci pour cette analyse tout bête mais pertinente. Après, l’exemple de SW de 1977, je connais pas… Je suis renié du clan des geek, pour sûr ?
Le 28/07/2015 à 17h47
L’effet pervers, c’est que pour remonter ton ratio tu dois uploader (longtemps) des fichiers que tu as déjà téléchargé (rapidement). Ca ne favorise absolument pas la disponibilité et la vitesse de téléchargement des NOUVEAUX fichiers: seul les utilisateurs qui ont du “ratio” peuvent télécharger puis repartager le nouveau fichier.
La meilleure preuve, c’est que pour ce système fonctionne T411 est obligé d’allouer artificiellement un upload de 10Go aux nouveaux utilisateurs afin qu’ils puissent télécharger le contenu existant et “amorcer la pompe à ratio”.
Cette limitation sur le ratio U/D n’a aucun fondement technique, mais un fondement moral. Pour des gens qui défendent une nouvelle économie (abondance, gratuité, …), leur modèle est très proche de la vieille économie avec son principe d’équilibre et de jeu à somme nulle
Le 28/07/2015 à 17h59
@Lady Komandeman C’est pourtant un excellent site de partage de la culture… ;-)
Le 28/07/2015 à 17h59
Quand on voit les phénomènes d’intelligence et de sens moral qui se baladent sur T411, j’aimerais bien savoir comment tu vas les persuader de rester en ligne après s’être gavés sans ça.
" />
“C’est pas bô de pas contribuer au réseau, vilains” ?
Par ailleurs, le coup des 10Go artificiellement alloués, ça semble bien faire parti du mécanisme, je ne vois pas où est le problème. L’idée est à la base de responsabiliser.
Le fait que les dons de pognon offrent des bonus en ratio, c’est un autre problème.
Je n’aime pas non plus cette allure coercitive, néanmoins la base n’est pas déraisonnable.
Le 28/07/2015 à 18h04
Le 28/07/2015 à 18h07
Le ratio n’est ni une question technique ni une question éthique, c’est du business. Tu peux payer pour augmenter artificiellement ton ratio.
Le 28/07/2015 à 18h07
T411 est un tracker à fric. Il prend l’argent des impatients, des incompétents et de ceux qui s’en fichent.
Je connais des gens qui paient pour avoir de Go d’upload alors qu’ils connaissent le principe du ratio, ils veulent juste consommer rapidement sans s’ennuyer à seeder. Ils engraissent le proprio mais en même temps ça paie les machines.
Perso je préférerai avoir un licence globale à 10€/mois plutôt que de les donner à un loueur de serveur.
Pour le moment, je loue.
Le 28/07/2015 à 18h09
Le 28/07/2015 à 18h10
Le 28/07/2015 à 18h11
Le deepweb ?
Le 28/07/2015 à 18h12
Le 28/07/2015 à 18h13
Je me demande combien de personnes vont encore me signaler ce point de vocabulaire
" />
Le 28/07/2015 à 18h13
Le 28/07/2015 à 18h15
il on perdu du temps de l’argent pck je suis chez orange et le site marche pas mais il faut passer par un webproxy et le tour est jouer
donc il pouront rien fair il perde leur tenps
Le 28/07/2015 à 18h16
C’est pas déraisonnable, mais c’est clairement old-school comme manière de gérer les chose.
Ca revient a créer un marché d’offre/demande, limité aux seuls inscrits, avec le “ratio” comme monnaie d’échange entre seeder/leacher. Avec bien sur, toutes les problématiques qui vont avec: interdire les échanges hors-marché, controler les fraudes, booster la croissance (en créant de la “dette” de ratio à 0.75 pour 1), créer des produits financier (achat/vente de ratio), …
Tout l’inverse d’une économie alternative fuck-the-system. Sans compter que ces limitations sont contre-productives et vont a l’encontre des fondamentaux de bittorent (high availability and fast download of files on a large, asymmetric, low bandwith, network of peers)
Le 28/07/2015 à 18h28
Tu proposerais quoi?
Le 28/07/2015 à 18h35
Star Wars dans sa version de 1977 (les 2 autres) : LucasFilm en interdit toute projections et exploitation depuis la sortie des éditions spéciales en 96. Et ça n’a pas l’air de bouger avec Disney. A moins qu’ils ne préparent un coup pour Noël
Les quelques cas de tentatives connues de projections salle (lors de rétrospective…) de cette version a débouché sur menace de procès et prêt de la version honnie où Han ne tire plus le premier ^^
Le 28/07/2015 à 18h42
Le 28/07/2015 à 18h44
Le 28/07/2015 à 19h19
Le 28/07/2015 à 19h26
Le 28/07/2015 à 19h43
Vous parlez tous de tracker privé mais y’a juste un problème … Faut TOUJOURS se faire inviter, alors bon courage …
Je continue donc la où je peux :)
Le 28/07/2015 à 19h46
Le 28/07/2015 à 19h48
Le 28/07/2015 à 19h58
Le 28/07/2015 à 20h02
Je profite de cet article pour remercier l’INpactien qui a publié récemment les DNS de FDN en commentaire d’un autre article. Et comme il est toujours bon de les rappeler :
" />
ns0.fdn.org (80.67.169.12 / 2001:910: 800::12)
ns1.fdn.org (80.67.169.40 / 2001:910: 800::40)
Le 29/07/2015 à 08h52
Le 29/07/2015 à 09h02
Le 29/07/2015 à 09h04
Le 29/07/2015 à 09h07
Le 29/07/2015 à 09h22
Le 29/07/2015 à 09h32
Le 29/07/2015 à 09h45
Le 29/07/2015 à 10h12
Le 29/07/2015 à 10h15
Je vois pas en quoi donner autant qu’on reçoit serait particulièrement éthique, alors qu’on n’a pas tous les mêmes capacités d’envoi. Ceux qui ont plus d’upload partagent plus, et ils ne perdent rien à le faire. A contrario demander à une connexion adsl de partager autant qu’une fibre est assez ridicule.
Avec ce système de ratio, bien qu’ils ne s’applique pas à quelques privilégiés/petits malins, les utilisateurs fuient les gros fichiers s’ils en ont de plus modestes à leur disposition. Le choix entre un film à 30go et un autre à 700mo est vite fait… Du coup ça ralentit l’adoption de formats de meilleurs qualités, et par conséquent le nombre de seeders pour ces fichiers.
L’absence de ratio permet aussi de télécharger facilement quand on n’est pas sur son ordi, ou quand on a perdu ses données. Il n’y a pas besoin que tout le monde participe tout le temps pour que ça marche.
Et puis avant d’adopter les valeurs d’un système on commence par juger de son utilité. De gros leechers à l’époque de la mule sont devenus de gros seeders aujourd’hui, et ça tombe bien ils ont matière à partager.
A écouter certains, l’astuce pour monter son ratio est de partager les grosses daubes du moment dopées à coup de millions de marketing… et abandonner les fichiers à faible ratio. C’est sur que c’est efficace avec ce système de ratio, et ceux adoptant cette logique pourraient proposer leurs services aux ayant droit.
Si le ratio était la motivation première pour partager des fichiers, dans ce cas les fichiers de quelques mo ne seraient pas nombreux. Heureusement sur t411 il y a un vaste choix de journaux et livres chaque jour, insignifiant coté ratio, et c’est son principal intérêt je trouve.
Sinon d’après mes stats sur 1 an et demi, pour télécharger 1 jeu récent style the watcher 3, il faudrait que je dépense 6 mois d’upload 16⁄24. Et encore mes stats sont faussées, j’ai utilisé quelques fois un logiciel pour monter mon ratio. Mais il est vrai que je ne réserve pas ma bande passante seulement à t411, je préfère utiliser tout son potentiel.
Sinon on pourrait donner priorité aux gros ratios pour dl un fichier, sans limite de ratio pour les autres. Ca contenterait peut être les besoins de vieil ordre moral de certains…
Le 29/07/2015 à 10h22
Et quand tu redistribues ta cagnote tu te retrouves avec 1€, et pas la totalité de la somme… Tu appliques un système de ponzi au p2p qui repose sur des ressources (network, serveur, abonnement…) qui ont un cout…
Le 29/07/2015 à 10h25
Le 29/07/2015 à 10h33
Il existe le direct download pour ceux qui ne veulent pas Seed. Le P2P est fait pour que la vitesse de download dépendent des gens qui seed. Si c’est un système qui ne te convient pas, il en existe d’autre, mais ça ne veux pas dire qeu celui là est forcément mauvais.
Personnelement, je télécharge un film en 5 à 10min, puis je seed pendant 1h30 à 2h (le temps du film). J’accepte de seed pendant bien plus longtemps que je télécharge, mais c’est aussi ça qui me permet d’avoir un débit de 10mo/s en download. C’est ce qui fait la force de ce système, il faut faire avec.
Pour les personnes qui ont des débit trop mauvais en upload, il existe aussi les seed box.
Il existe également des trackers sans ratio, qui peut être te conviendront plus. Personnellement je n’y met pas les pieds, le débit en download est trop souvent ridicule. Et ces trackers ne vivent que grâce aux personnes qui ont des débit symétrique et qui restent en seed après avoir fini de télécharger.
Le 29/07/2015 à 10h35
Le 29/07/2015 à 10h36
Le 29/07/2015 à 10h42
Bonjour
" />
Je viens de m’inscrire (pourtant fidèle lecteur du site) j’ai 38 ans et très loin d’être un spécialiste en informatique…
Je reviendrais plus tard quand au sujet de T411 ou du partage en général.
Ce qui est sûr ce que ça m’a prit 2 mns de recherche sur Google et 30 sec. de manipulation sur mon mac pour retrouver T411
J’ai le droit de mettre un lien ici sans me faire bannir ?
Le 29/07/2015 à 10h44
Et sinon faut pas oublier un point important, il y a une manière de se faire un bon ratio sans être en concurrence avec des power seeders : proposer du contenu. Le premier seed complet est pour vous, c’est cadeau
" />
Et oui, le ratio sert aussi à motiver la création de contenu.
Le 29/07/2015 à 11h05
Le 29/07/2015 à 11h22
Le 29/07/2015 à 11h32
Oui, pour que le ratio puisse être de 1, il faudrait que le seed soit bloqué quand on atteint ce seuil.
En gros, en dessous de 0,9 le download se bloque, au dessus de 1.1 le seed se bloque.
En théorie c’est faisable, puis le ratio global (l’ensemble des utilisateurs) doit forcément être de 1. En pratique ça n’aurait aucun intérêt on est d’accord. Personnellement je trouve que 0,75 c’est très bien comme valeur.
Le 29/07/2015 à 11h37
La justice n’est pas là pour baisser les bras quand il y a récidive ou alternative. Il y a délit, elle sanctionne, point. S’il y a réouverture sous un autre domaine, elle resanctionnera (plus gravement), mais elle ne va pas dire « oh les petits malins ont acheté 50 domaines, ça va nous faire du taf donc on ne va rien dire et les laisser en paix ». Si un gars est en procès pourt excès de vitesse, faut-il lui dire « bon vous avez une grosse voiture, on se doute que vous allez recommencer, donc on vous laisse tranquille, allez vous amuser » ?
La justice traite les dossiers qu’on lui envoie, donc c’est plutôt aux requêteurs de reconnaître que cette méthode est inefficace.
Le 29/07/2015 à 11h44
Le 29/07/2015 à 11h50
Le 29/07/2015 à 11h52
Merci pour la minute culture
" />
Le 29/07/2015 à 11h54
Le 29/07/2015 à 12h04
Le 29/07/2015 à 12h15
Le 29/07/2015 à 12h15
Oui tu ne critiques pas le P2P mais le système de blocage ratio, j’ai bien compris.
Sauf que les deux sont liés : la masse téléchargé sur un tracker est forcément égale à la masse uploadé.
Les trackers ou il n’y a pas d’exclusion par ratio ont la même principe, simplement ils sont basés sur le volontariat et non pas sur la contrainte. Les débits (en upload, et donc en download) sont donc eux aussi dépendant du volontariat.
Maintenant, de ce que je vois la contrainte est plus efficace que le volontariat.
C’est flagrant : sur T411 je suis à la limite de ma connexion (fibre) même pour de vieux fichier, alors que sur piratebay les fichiers un peu vieillissant ne peuvent même plus être téléchargé car il n’y a plus de sources.
J’avais aussi des problèmes pour maintenir mon ratio avant d’avoir la fibre, et donc je passait parfois par le direct download, qui lui est fait pour les utilisateurs qui ne veulent pas seed pendant des heures (le serveur télécharge une fois et upload N fois). Mais encore une fois, d’un point de vue réseau, le temps de seed n’est ABSOLUMENT PAS une donnée pertinente, seule le volume Uploadé.
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre que pour une partie téléchargée, il y a forcément eu cette partie uploadé par quelqu’un, donc ne pas uploader impact le téléchargement des autres.
“Les derniers arrivés, soit une large majorité, ne pourront donc pas avoir de ratio positif.” C’est la raison pour laquelle le ratio sur un fichier n’est pas applicable. Ca tombe bien, le ratio n’est pas calculé pour un fichier mais pour un ensemble de fichier. Donc si pour un fichier tu as téléchargé sans que personne ne te demande d’uploadé après, tu auras d’autres fichiers pour lequel tu télécharges dans les premiers, et beaucoup de personnes te demandent d’uploader.
Le 29/07/2015 à 12h45
Le 29/07/2015 à 12h47
Clairement un tipiak contourne ces mesures en 30s chrono. En Gelbique, thepiratebay était bloqué quand j’y étais en déplacement, m’avais fallu 30s pour tomber sur des sites miroirs comme proxybay…
Le 29/07/2015 à 13h42
j’ai jamais compris ceux qui avaient des prob de ratio sur t411, à croire qu’ils ne savent pas se servir d internet pour contourner leur ratio ….
Le 29/07/2015 à 13h54
Le 29/07/2015 à 13h59
Le 31/07/2015 à 13h25
Les modos sont justes très très très ……… con par contre pour avoir du contenu Francophone de qualité (logiciels open sources jeux films de vacances hd 1080 machin bidule) s’est un bon sites avec toujours des seeders même les trucs rares.
Le 31/07/2015 à 13h29
J’ai un abo netflix à 9€, je vais au ciné très régulièrement mais,je ne suis pas assez riche pour avoir un abo sur toutes les plates-formes légales ni dépenser 20€ minimum dans un dvd.
Quand les distributeurs (majors….) arrêterons de se foutre de nous et que notre loi franco française sur la chronologie des média existera je ne me priverais pas d’aller chercher ce qui me manque de façon pas très clean.
Le 31/07/2015 à 19h27
Tu m’étonnes. Lors du blocage de utorrent pour causes d’adware bitcoin optionnel, j’ai pu constater l’étendue de leur mépris. On dirait des types de 12 ans déjà aigris.
Le 01/08/2015 à 10h58
Rien ne sert de dépenser des millions pour interdire le téléchargement, il faut tout simplement faire de la qualité. Au travail, quand le boulot est mal fait, tombe une réprimande, voir même la suppression des primes. Pour les artistes, même sanction. Jouer, c’est ce que les vrais artistes font. Les gens trouveront toujours un moyen de copier la musique ou les films, et de l’échanger gratos. Si les artistes et les musiciens sont des vrais créateurs, qu’ils soient contents de jouer, et qu’ils aient autant de gens pour les écouter et aller les voir. Peut-être que leurs chansons et leurs films seront téléchargés gratuitement, mais si c’est des bonnes chansons et des bons films, le publique continuera d’acheter des billets pour voir les concerts ou aller au cinéma, et même acheter le support CD ou DVD pour posséder l’original.
Le 01/08/2015 à 11h39
Frenchtorrentdb + Fibre 1 Gb, y a bon ! 
" />
Le 01/08/2015 à 22h08
Le 01/08/2015 à 22h09
Wahou super, c’est pire que T411 car non seulement l’inscription est obligatoire mais en plus on ne peut pas s’inscrire…
Le 02/08/2015 à 17h50
Mettre un ratio minimum me semble être la logique même du mot “partage” sur un site de P2P.
Sans ça, prendre un fichier et se déco arrivé à 100% revient à prendre, pas à partager.
De même, le ratio à 0.75 c’est franchement un minimum. Il y a quelques années, partager moins de 1 était honteux.
Et si vraiment ça rebute les gens, ils ont toujours la possibilité de louer une seedbox. Leur ego pourra prendre ça pour une compensation (“si les majors étaient moins connes, ce fric serait pour elles”).
Pour ce qui est du blocage, il me semblait que NC ne devait pas être de la partie et pourtant c’est bloqué.
Enfin, bloqué…
Le 02/08/2015 à 19h47
C’est le principe du tracker privé…
Le 02/08/2015 à 20h47
Je comprendrai jamais ceux qui, sans être des pères la morale, passent leur temps à vouloir la fermeture de T411 ou à râler sur le ratio…
Oui le staff a une mentalité de merde, la “communauté” est remplie de relous, faire un tour sur la shoutbox donne encore plus envie de détester l’humanité que je ne la déteste déjà, mais on s’en branle, on ne va pas là bas pour se faire des amis, on y va juste pour télécharger, et on a peu de risques de ban dans ce cas (jamais mis les pieds sur leur forum)…
Et avec un bloqueur de pub, vous ne les engraissez pas directement (même si vous contribuez au succès du site).
Et à coté de ça, vu la masse de trucs introuvables ailleurs, ce serait une perte culturelle indéniable si ça fermait, comme ça l’a été à la fermeture de SnowTigers.
Quant au ratio, oui les seedboxes/fibre/VDSL on faussé la donne et compliqué la vie des ADSLeux, et il serait probablement bon que le staff en tienne compte et fasse évoluer son système (un ratio mini de 0.50 au lieu de 0.75 peut-être ?), mais il ne faut pas oublier que sans règle de ratio, la majorité des torrents finissent sans seeder, cf TPB ou kickass.
Et avec un tout petit peu de bon sens, c’est assez simple d’avoir un ratio positif (et c’était même très simple avant les seedboxes/fibre/VDSL) :
Avec ça, je ne télécharge finalement que très peu sur t411 (surtout que je ne fais que dans la VO).
Pour moi, ceux qui râlent sont principalement ceux qui veulent tout, tout de suite, gratuitement, sans contrainte, sans réfléchir 2 secs et sans prendre de recul, et à la moindre contrariété, c’est forcément la faute de leur coupable désigné…
Le 03/08/2015 à 12h18
Ben, je suis inscrit donc le problème ne se pose plus !
" />
Le 03/08/2015 à 12h24
Le 03/08/2015 à 13h04
Alors puisque c’est privé ça sert à rien d’en faire la pub sur NextINpact.
Le 03/08/2015 à 13h05
Mais puisque nous, nous ne pouvons pas nous y inscrire, alors pourquoi en faire la pub sur NextINpact ?
Le 03/08/2015 à 13h44
Ce n’est pas ma faute si tu ne peux pas t’INscrire. C’est un espace de discussion, hein ? Quand je n’avais pas la possibilité de me connecter à Snowtigers ou Gks, je ne râlais pas après ceux qui en parlaient…
" />
" />
Et puis, il doit bien exister d’autres trackers FR autant sinon plus INéressants…