La CNIL gronde des sites pour enfants

La CNIL gronde des sites pour enfants

Riposte graduée version CNIL

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

03/09/2015 3 minutes
99

La CNIL gronde des sites pour enfants

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) vient d’adresser un courrier à plusieurs responsables de sites pour enfants et adolescents. Ceux-ci sont invités à se conformer à la législation applicable aux données personnelles, par exemple s’agissant de l'information adaptée qu'ils doivent fournir à ce public spécifique.

En mai dernier, la CNIL et 28 de ses homologues ont mené une opération d’ampleur afin de passer au peigne fin près de 1 500 sites et applications destinés aux mineurs à travers le monde. En France, ce sont 54 sites – s’adressant pour un quart aux moins de 7 ans, pour moitié aux 7-12 ans, et le reste aux plus de 12 ans – qui furent ainsi contrôlés : réseaux sociaux, sites d’information et de chaînes TV, plateformes éducatives et de jeux, etc.

Des sites pas toujours bien adaptés à leur public

Les résultats de cette opération, dévoilés hier par la gardienne des données personnelles, ne sont toutefois guère reluisants... Plus d’un site sur deux ne s’adapte pas à son public puisque 62 % des sites contrôlés ne proposaient « aucune mesure de vigilance ou de contrôle parental ». La CNIL rappelle pourtant au travers d’une fiche pratique que des dispositifs spécifiques doivent être mis en œuvre en vertu de la loi Informatique et Libertés, notamment dès lors que des photos de mineurs sont collectées, ou s’il est question de céder les données d'un jeune à des tiers à des fins de prospection commerciale. Dans les faits, « la case de recueil de l’accord parental est la mesure la plus courante, mais [celle-ci] est loin d’être généralisée » note à cet égard l’institution.

cnil sweep day 2015

Il s’avère ensuite que les sites pour enfants n’hésitent pas à effectuer une « large collecte de données personnelles ». 87 % des sites examinés par la CNIL aspiraient ainsi des informations telles que l’adresse IP et la localisation de leurs utilisateurs, « notamment à partir de la création obligatoire d’un compte utilisateur (nom, prénom, email) », rapporte la Commission. Ce taux était pourtant de 67 % en moyenne pour les homologues de l’autorité administrative française. Cette dernière indique au passage que seuls 39 % des sites contrôlés offraient à leurs utilisateurs « une manière simple de supprimer leur compte ».

Encore une fois sans grande surprise, la CNIL a constaté que la redirection vers des sites à visées commerciales était monnaie courante : « Sur 63 % des sites, les enfants peuvent être redirigés vers un autre site, y compris de type marchand, par un simple clic ».

Vers l’engagement de procédures de sanction ?

Un courrier a de ce fait été adressé aux éditeurs de sites épinglés (dont le nom n'est cependant pas divulgué), afin de leur rappeler leurs obligations et les droits de leurs jeunes utilisateurs. « Faute d’une mise en conformité de leur part, la CNIL se réserve la possibilité d’effectuer de nouvelles vérifications et, le cas échéant, d’engager des procédures de sanction » prévient l’autorité administrative, qui reste comme à son habitude davantage adepte de la pédagogie que de la répression.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des sites pas toujours bien adaptés à leur public

Vers l’engagement de procédures de sanction ?

Fermer

Commentaires (99)


et paf !


Au moins les sites pornos ont la décence de demander si la personne est majeure.


C’est une obligation légale&nbsp;<img data-src=" />


Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.



Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.


Et les sites abordés dans l’article ont aussi des obligations légales (qui sont pas mis en oeuvre pour 62%)


Venez à moi les petits enfants….

Ouais de toute façon mes gosses ne vont pas sur internet seuls. C’est le meilleur contrôle parental qui existe : être avec eux.


cé vré ssa, mé joré 18 an den 3 moa é apré le bac et la liberté !!! adieu papa maman !!!


pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?








NonMais a écrit :



Venez à moi les petits enfants….

Ouais de toute façon mes gosses ne vont pas sur internet seuls. C’est le meilleur contrôle parental qui existe : être avec eux.





Faut pas qu’ils aient un smartphone, et ça devient délicat de refuser une certaine intimité à l’adolescence…









FunnyD a écrit :



cé vré ssa, mé joré 18 an den 3 moa é apré le bac et la liberté !!! adieu papa maman !!!





fake ! on écrit “a di heu” d’abord !



<img data-src=" />



Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.








NonMais a écrit :



Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.







Moi aussi j’essaye mais il me réclame sans cesse plus d’indépendance sur le web. En plus il arrête pas de cliquer sur les pubs. C’est vraiment insupportable.



D’ailleurs, est ce que la mise en place d’un uBlock ne serait pas une recommandation possible de la CNIL pour éviter la “redirection en un clic vers des sites marchand” ?

Ca serait marrant (et pertinent dans le cas présent).









ActionFighter a écrit :



Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.



Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.





https://www.youtube.com/watch?v=o_QePidL750 <img data-src=" />







NonMais a écrit :



Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.





Tu leur montre l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire :

“Tu vois là, j’ai envoyé une photo de mon zizi à une copine”









NonMais a écrit :



Ben j’espère les éduquer assez bien pour qu’à l’adolescence ils aient conscience des dangers d’internet… pour le moment ils ont encore quelques années devant eux.





Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher <img data-src=" />



c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant <img data-src=" />








tazvld a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=o_QePidL750 <img data-src=" />





Je regarde ça dès que je rentre chez moi <img data-src=" />







BeaverFever a écrit :



c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant <img data-src=" />





Ouais, je saurais pas dire pourquoi, mais c’est moins bien <img data-src=" />



Misère…

Le jour où on mettra les cons sur orbite t’auras pas fini de tourner en rond mon pauvre, comme tes propos d’ailleurs…



C’est pas de moi (c’est de Audiard) mais je trouve que ça te va bien. <img data-src=" />



Sinon je n’ai pas de gosse mais j’imagine que ça ne doit pas être facile à gérer ce genre de trucs.








BeaverFever a écrit :



c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant <img data-src=" />





Tant qu’il ne fait que se tenir derrière ça va.









BeaverFever a écrit :



c’est vrai que regarder du pr0n avec papa derrière c’est moins marrant <img data-src=" />







Je dirais même, comme dirait Cartman, “Ça troue le c*l” ….





<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



et ça devient délicat de refuser une certaine intimité à l’adolescence…





Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer<img data-src=" />









jethro a écrit :



Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer<img data-src=" />





Moi, j’ouvre et suivant ce que je vois, je frappe. Faudrait pas qu’ils commencent à croire qu’ils ont des droits <img data-src=" />



Je vérifie avec la webcam.








BeaverFever a écrit :



pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?





Bien sur que non .. tu as déjà vu des législations mondiales ? Au mieux tu as des accords, certains souscrivent, d’autres pas… Et des fois, ils appliquent la législation uniquement dans leur pays et même pas pour les visiteurs étrangers (geoloc d’IP)… C’est “légal” !!









ActionFighter a écrit :



Le mieux pour les sites, c’est de les habituer petit à donner leurs données sans rechigner.



Le mieux pour les enfants, c’est de tout faire pour que papa/maman ne sachent pas sur quel site ils vont parce qu’avoir ses darons en amis, ça fout le sum.





sEum ! Cette faute impardonnable m’a piqué les yeux. Va t’acheter un weshrelle !&nbsp;



eh bien, moi je suis pour le contrôle parental jusqu’a la 6eme au moins. Après je l’enlève après quelques discussion avec eux bien sur. Faut être naïf pour croire qu’ils ne verront pas de minou/zizi avant leur 18 ans…

&nbsp;

&nbsp;Perso j’ai commencé a voir des minou depuis l’age de 8 ans, j’en suis pas fou/detraqué/violeur etc bien au contraire. la première fois cela m’a plutôt amusé^^

&nbsp;

&nbsp;

Je prefere un accés libre mais contrôlé plutôt qu’un flicage genre catho coincé du cul qui est complètement contreproductif.&nbsp;

&nbsp;Les saintes nitouche du collège sont devenues les catins du lycée. Impossible d’y resister. Le sexe c’est bon&nbsp;<img data-src=" />








jethro a écrit :



Il faut toujours frapper à la porte d’une chambre d’ado avant d’entrer<img data-src=" />





De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de &nbsp;2 secondes), tout fout l’camp !



Peut-être faudrait-il commencer par arrêter ce délire et de marché dans le jeux marketing qui veux nous faire croire qu’il existe une race appelé “Ados”. C’est des foutaises, à notre époque personne ne parlait ou ne disait être un ados. Tout juste on parlait d’une période de la vie qui s’appelle l’adolescence. Mais entre une période qui porte un nom et devenir une entité à part entière de cette période il y a un gouffre.

&nbsp;

A ce rythme, les pré-ados (même si c’est déjà bien encré dans la connerie humaine), vos vouloir être reconnu comme tel. Après, il vos nous sortir quoi : je suis un pré-pré-ados ?!

&nbsp;



Commençons par leur remettre les idées en place : Tu as 15 ans , tu es un enfant. Ados n’existe pas dans le code civil. Y’a pas de juge pour ados ect…

&nbsp;



Catégorisé les personnes n’apporte que du mal en les enfermant dans la certitude d’appartenir à cette catégorie et de devoir agir comme cette catégorie doit agir.








ActionFighter a écrit :



Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher <img data-src=" />





J’ai mieux à proposer :http://www.4chan.org/b/

Et par la même occasion, ils apprendront pourquoi il ne faut pas mettre de photos d’eux sur internet, surtout celles compromettantes.



lol. Frappé à une porte. Ma mère m’aurait répondu : “c’est ma porte, ma maison, ma pièce. Si je doit frapper sur quelque chose c’est sur ta tête !”








tass_ a écrit :



De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de &nbsp;2 secondes), tout fout l’camp !





Dis donc ! ça va pas mieux ton allergie au pollen.

t’as encore vidé une boite de kleenex<img data-src=" />









macmc a écrit :



Peut-être faudrait-il commencer par arrêter ce délire et de marché dans le jeux marketing qui veux nous faire croire qu’il existe une race appelé “Ados”. C’est des foutaises, à notre époque personne ne parlait ou ne disait être un ados. Tout juste on parlait d’une période de la vie qui s’appelle l’adolescence. Mais entre une période qui porte un nom et devenir une entité à part entière de cette période il y a un gouffre.

&nbsp;

A ce rythme, les pré-ados (même si c’est déjà bien encré dans la connerie humaine), vos vouloir être reconnu comme tel. Après, il vos nous sortir quoi : je suis un pré-pré-ados ?!

&nbsp;



Commençons par leur remettre les idées en place : Tu as 15 ans , tu es un enfant. Ados n’existe pas dans le code civil. Y’a pas de juge pour ados ect…

&nbsp;



Catégorisé les personnes n’apporte que du mal en les enfermant dans la certitude d’appartenir à cette catégorie et de devoir agir comme cette catégorie doit agir.





Et la majorité sexuelle ? Qui est à 15 ans et des brouettes en France ? Les enfants sont donc responsables de leur sexualité ?&nbsp;

&nbsp;Désolé mais psychologiquement ou socialement un ado c’est quand même bien différent d’un enfant !









macmc a écrit :



lol. Frappé à une porte. Ma mère m’aurait répondu : “c’est ma porte, ma maison, ma pièce. Si je doit frapper sur quelque chose c’est sur ta tête !”





Mes parents étaient un peu pareil, d’où l’apprentissage du remontage de fut en vitesse assez tôt :p



jethro a écrit :



Dis donc ! ça va pas mieux ton allergie au pollen.

t’as encore vidé une boite de kleenex<img data-src=" />



Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !









tass_ a écrit :



De mon temps on écoutait et si on entendait un parent pas loin de notre chambre on avait le alt-tab (ou planquage de magazine sous le lit pour les plus vieux) + remontage de futal rapide (- de  2 secondes), tout fout l’camp !





Hahaha… le bon vieux temps. Il fallait surtout savoir combien de temps il fallait pour bien cacher l’affaire pour régler son niveau d’alerte au mieux. Ça et aussi ne pas paraître suspect L’erreur du débutant, ne pas prévoir de “fausses activités” :

“Cherie, qu’est ce que tu fais ?

clic




  • ha… heu, je regarde le bureau, il est beau le bureau ! il y a tant à regarder dessus ” Le tout avec un sourire crispé…

    On était tellement gaulé…





prévient l’autorité administrative, qui reste comme à son habitude davantage adepte de la pédagogie que de la répression.



Ce n’est pas comme s’ils avaient le choix. Depuis que le Conseil d’État a mis les points sur les i, les autorités administratives doivent d’abord avertir, puis en cas de poursuite de l’infraction ils peuvent alors sanctionner. Mais si une infraction importante est découverte, la CNIL peut directement saisir le parquet.








tazvld a écrit :



Hahaha… le bon vieux temps. Il fallait surtout savoir combien de temps il fallait pour bien cacher l’affaire pour régler son niveau d’alerte au mieux. Ça et aussi ne pas paraître suspect L’erreur du débutant, ne pas prévoir de “fausses activités” :

“Cherie, qu’est ce que tu fais ?

clic




  • ha… heu, je regarde le bureau, il est beau le bureau ! il y a tant à regarder dessus ” Le tout avec un sourire crispé…

    On était tellement gaulé…





    “c’est quoi ce magazine qui dépasse de ton livre de maths ?”









FunnyD a écrit :



dangers d’internet





<img data-src=" /> j’adore ! surtout la réponse à la remarque : “avec votre logique, vous expliquez tous les phénomènes par Dieu, donc impossible d’argumenter.” qui recoit “le big bang est le moyen pédagogique trouvé par Dieu pour faire connaître l’univers à l’Homme” <img data-src=" />



Je ne vois pas en quoi c’est “bien différent”. Encore plus aujourd’hui ou, dès le CE2, ils ce prennent déjà pour des pré-ados et où la fameuse majorité sexuelle est de moins en moins respecté (beaucoup voudrait l’abaisser, elle l’a déjà été dans certain pays). Peux le savent, mais le consentement d’une mineur de moins de 15 ans est de plus en plus pris en compte pour déterminer s’il y a eu viol ou juste relation sexuelle interdite. Le code est adapté et si la mineur de moins de 15 ans à consentie, le majeur risque 5 ans de prison, contre 7 pour viol. Dans les faits, si la mineur à consentie, le majeur risque juste du sursis. Alors cette fameuse majorité sexuelle à 15 ans… C’est juste des gamins immature.

Alors, certes, il sont beaucoup plus cons que des plus jeunes mais est-ce que cela justifie d’en faire une mode ultra “marketé”. Parce que dans ce cas là à 50 ans on est très différent qu’à 30… alors pourquoi pas en faire une catégorie bien à par ?








tass_ a écrit :



“c’est quoi ce magazine qui dépasse de ton livre de maths ?”





Généralement à ce moment là, le gamin se liquéfie sur place, baffouant un “ha, ça c’est rien !”.

Le parent cache tant bien que mal son sourire sadique. C’est enfin le moment de la vengeance ! de toutes ces années que cette progéniture nous à fait subir ! Il va falloir le torturer ! qu’il couine de petits cris de porcelet ! Tu as enfin le pouvoir ! Il est l’heure de jouer !



Déjà fait :



Génération X, Y, Z …

Trentenaire, Quarantenaire, Cinquantenaire, etc …

Crise de la quarantaine, trentaine, etc…

Grannies, milf, cougar, etc …



Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau <img data-src=" />








Picos a écrit :



…Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau <img data-src=" />





Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).



En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… <img data-src=" />









Picos a écrit :



Déjà fait :



Génération X, Y, Z …

Trentenaire, Quarantenaire, Cinquantenaire, etc …

Crise de la quarantaine, trentaine, etc…

Grannies, milf, cougar, etc …



Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau <img data-src=" />





&nbsp;Bas c’est ce que je disait initialement. Catégorisé les personnes c’est con. Et tu à oublié les fameux Adulescent.





gavroche69 a écrit :



Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).



En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… <img data-src=" />





haha…

&nbsp;La véritée, c’est qu’a par être un être humains qui avance dans le temps on est rien d’autre. Tout les reste est pur fiction.



Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. <img data-src=" />


Je ne peux que dire oui et oui. (Et encore oui)



C’est mode des génération X,y,Z me sort tellement par les yeux.



Toute une partie de la population l’utilise et fait de zolie graphiques socio avec. Mais qu’est ce que c’est bête. Comme si ma soeur de 10 ans ma cadette avait le même persona que moi.



Au mieux nous appartenons à un ensemble Naturel de sous ensembles défini qu’il est ridicule de définir en une seule lettre (ou même en trois, quatre noms)



Chaque infographie que je vois sur le sujet se plante tellement…








gavroche69 a écrit :



Ce qui m’agace c’est quand on parle de “gamins” concernant des types de 20 ans et plus et de “seniors” pour les types de 50 ans (c’est comme ça que le marketing en général voit les gens de 50 ans).



En gros avant 25 ans tu ne sais pas ce que tu fais et à partir de 50 ans tu ne sais plus ce que tu fais… <img data-src=" />





45 ou 50 ans t’as le RDV RH pour faire un point sur ta carrière ou comment prendre un coup de vieux en un RDV





FunnyD a écrit :



Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. <img data-src=" />





T’en as d’autres que je rigole ? <img data-src=" />



D’autant que l’âge physique ne veut pas dire grand chose (en tous cas une fois sorti de l’enfance), il y a des jeunes qui sont intellectuellement très vieux et inversement….








tass_ a écrit :



Mes parents étaient un peu pareil, d’où l’apprentissage du remontage de fut en vitesse assez tôt :p Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !





<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Montre leur des pornos hyper violents, ça devraient leur passer l’envie de chercher <img data-src=" />





Non.

Juste une vidéo avec deux filles et un grand verre…









Picos a écrit :



Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau <img data-src=" />





C’est même d’actualité avec MGSV:PP









FunnyD a écrit :



Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. <img data-src=" />





Dit, ça va dans la vie dernièrement ? qu’est ce qui t’a fait autant croire en l’humanité que tu te sens obliger de t’infliger tel torture ?



Moi personnellement lorsque que je sens que je commence à croire que l’humanité n’est pas aussi si horrible que ça, je vais faire un tour sur 4chan et ça va mieux tout de suite. Mais j’avoue que j’y vais dès les premiers signes d’espoir. Il ne faut pas laisser traîner ça. Ça peut dégénérer.









tazvld a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=o_QePidL750 <img data-src=" />





Dégueulasse à souhait <img data-src=" />







tass_ a écrit :



sEum ! Cette faute impardonnable m’a piqué les yeux. Va t’acheter un weshrelle !





Vazi té ki pour maprandre a parlé ?







tazvld a écrit :



J’ai mieux à proposer :http://www.4chan.org/b/

Et par la même occasion, ils apprendront pourquoi il ne faut pas mettre de photos d’eux sur internet, surtout celles compromettantes.





Ouais, moi tu me montrais ça à 10 ans, j’y serais retourné direct <img data-src=" />



Je comprends toujours pas pourquoi, bien souvent, la CNIL ne cite pas les sites qui se font épingler ne serait-ce que potentiellement les parents soient “au courant” <img data-src=" />

&nbsp;

Sans parler que, comme pour les journaux papiers, ceux épinglés, devraient afficher en page d’accueil qu’ils se sont fait “réprimander” par la CNIL et pour quel(s) motif(s) <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Dégueulasse à souhait <img data-src=" />





Vazi té ki pour maprandre a parlé ?





Ouais, moi tu me montrais ça à 10 ans, j’y serais retourné direct <img data-src=" />





Ha, bien il y a aussi la section /pol/, elle vaut son pesant d’or (en merde).



les enfants sont un des derniers angles d’attaque ou la famille est encore sensible pour cracher de l’argent.

&nbsp;mon gosse est abonné a plusieurs revues et l’inscription à un site internet est d’office pour profiter des soit disant bonus des lectures.

&nbsp;

&nbsp;je ne pratique pas a cause du pillage d’information que cela impose.

&nbsp;








tazvld a écrit :



Ha, bien il y a aussi la section /pol/, elle vaut son pesant d’or (en merde).





Oui mais là, faut nettoyer le vomi sur le tapis après…









ActionFighter a écrit :



Oui mais là, faut nettoyer le vomi sur le tapis après…





T’inquiète qu’après un thread “goru” dans /b/ tu sais déjà que dans son for intérieur, l’être humain n’ai pas si beau. Le tapis était sûrement déjà décorer.









tazvld a écrit :



T’inquiète qu’après un thread “goru” dans /b/ tu sais déjà que dans son for intérieur, l’être humain n’ai pas si beau. Le tapis était sûrement déjà décorer.





Bof, le goru, ça passe quand t’es dépressif, alors que /pol/, tu perds vraiment tout espoir.



Sinon, en parlant de trucs pour enfants, quelqu’un connaît le logiciel de capture qu’il utilise ?









athlon64 a écrit :



T’en as d’autres que je rigole ? <img data-src=" />







1

2

3

4

5

6



bon courage









FunnyD a écrit :



1





Oula, celui là est gratiné <img data-src=" />



Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…







FunnyD a écrit :



6





Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste <img data-src=" /> <img data-src=" />



A l’adolescence, on n’est ni un enfant, ni un adulte. On est un enfulte.








FunnyD a écrit :



1

2

3

4

5

6



bon courage









ActionFighter a écrit :



Oula, celui là est gratiné <img data-src=" />



Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…





Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste <img data-src=" /> <img data-src=" />





J’ai a peine vu qui étaient ces personnes, j’ai fermé de suite <img data-src=" /> bon sauf “les phrases d’Hitler”. Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs <img data-src=" />



AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Sinon, en parlant de trucs pour enfants, quelqu’un connaît le logiciel de capture qu’il utilise ?





une caméra sur un trépied ? <img data-src=" />









pako31 a écrit :



A l’adolescence, on n’est ni un enfant, ni un adulte. On est un enfulte.





<img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Oula, celui là est gratiné <img data-src=" />



Rien que le dernier tweet vaut son pesant de cacahuètes…





tu peux voter pour lui <img data-src=" /> il est même abonné au fil de boris le lay







Je vois pas bien ce que celui là vient faire dans la liste <img data-src=" /> <img data-src=" />

C’est un punk à chien . <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



J’ai a peine vu qui étaient ces personnes, j’ai fermé de suite <img data-src=" /> bon sauf “les phrases d’Hitler”. Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs <img data-src=" />



AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence <img data-src=" />



et je ne fais qu’effleurer la médiocrité, je n’ai jamais fouillé dans les bas fonds…










athlon64 a écrit :



Par contre le dernier, hum je ne sais quoi en penser, y me fait peur en plus y a une grosse photo avec pleins de tracteurs <img data-src=" />





C’est pas moi, c’est la faute de Canard.







athlon64 a écrit :



AF : C’est pas bien d’utiliser des crêpes pour faire des masques dans le but de faire la promo de Dissidence <img data-src=" />





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



une caméra sur un trépied ? <img data-src=" />





Merci, Capitaine Évidence <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



tu peux voter pour lui <img data-src=" /> il est même abonné au fil de boris le lay





Patrick le lay ? <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



C’est un punk à chien . <img data-src=" />





Non, le punk à chien, c’est Drepanocytose selon Sieur ElGrandePetio <img data-src=" />









tass_ a écrit :



&nbsp; Les chaussettes sales c’est plus discret, amis de la poésie bonjour !





https://www.youtube.com/watch?v=ZGOVGCkg6QI



&nbsp;Pas du tout.

&nbsp;C’est juste du bon sens, une “habitude”, et une bête preuve de bonne foi en cas de souci, mais aucunement une obligation légale.








Jhorblocks a écrit :



Au moins les sites pornos ont la décence de demander si la personne est majeure.





Avec un gros bouton “Entrer” et un tout petit “Sortir”









FunnyD a écrit :



tu peux voter pour lui <img data-src=" /> il est même abonné au fil de boris le lay







Cet henry lesquen vicomte de mes deux est la preuve indiscutable qu’on a pas coupé assez de têtes pendant la révolution ou en tous cas pas les bonnes et aussi la preuve que dieu n’existe pas ou en tous cas n’est pas aussi bon que certains le croient.



Hallucinant que de tels déchets puissent avoir autant d’audience, pauvre monde, pauvre France… <img data-src=" />



Ho merde. Je connaissais pour avoir regardé assidument à l’époque, mais je ne m’en souvenais plus. “Ou un aldante”. haha








yzhokras a écrit :



le niveau intellectuel qui ne peut être que celui d’ados).



Voire moins pour certains ténias.









tass_ a écrit :



un weshrelle !



J’adore. dépose vite le nom on va te le piquer!







Picos a écrit :



Mettre les gens dans des boites c’est pas nouveau <img data-src=" />



Ya même des fétichistes









FunnyD a écrit :



et je ne fais qu’effleurer la médiocrité, je n’ai jamais fouillé dans les bas fonds…





vu comment c’est lourd la partie immergée de l’iceberg, je préfère pas connaitre la face cachée





ActionFighter a écrit :



C’est pas moi, c’est la faute de Canard.





canard ? WC ? <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Des photos sur FB de votre page <img data-src=" /> (ou alors j’ai mal vu n’ayant pas agrandi la photo, juste vu une miniature)





ActionFighter a écrit :



Merci, Capitaine Évidence <img data-src=" />





<img data-src=" /> tu demandes, je te réponds et je préfère Capitaine Constate <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



canard ? WPC ? <img data-src=" />





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Des photos sur FB de votre page <img data-src=" /> (ou alors j’ai mal vu n’ayant pas agrandi la photo, juste vu une miniature)





Pas de souvenirs de ça <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> tu demandes, je te réponds et je préfère Capitaine Constate <img data-src=" />





Ok mais en plusieurs mots alors <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





pas fais attention au twitos qui a mis ca <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Pas de souvenirs de ça <img data-src=" />





surement le résultat d’une soirée arrosée <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Ok mais en plusieurs mots alors <img data-src=" />





“une caméra sur un trépied” j’en compte 5 donc plusieurs <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



surement le résultat d’une soirée arrosée <img data-src=" />





Certainement pas, on est Straight Edge <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



“une caméra sur un trépied” j’en compte 5 donc plusieurs <img data-src=" />





Non, je parle de Constate en plusieurs mots <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Certainement pas, on est Straight Edge <img data-src=" />





<img data-src=" /> cette blague !





ActionFighter a écrit :



Non, je parle de Constate en plusieurs mots <img data-src=" />





con et state ? <img data-src=" /> Pour le premier Ok, mais le second je vois pas <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> cette blague !





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



con et state ? <img data-src=" /> Pour le premier Ok, mais le second je vois pas <img data-src=" />





Le Capitaine Con se tâte.



Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Le Capitaine Con se tâte.



Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague <img data-src=" />







Ben pourtant tu les explique à chaque fois tes “blagues” :xxx









eliumnick a écrit :



Ben pourtant tu les explique à chaque fois tes “blagues” :xxx





<img data-src=" /> mais sans le panneau.



Faut que je t’explique ou c’est bon ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





ne passe pas pour ce que tu n’es pas <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Le Capitaine Con se tâte.





<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Mais c’est moins drôle lorsqu’il faut expliquer la blague <img data-src=" />





Je suis con j’y peux rien <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /> mais sans le panneau.



Faut que je t’explique ou c’est bon ? <img data-src=" />





je pense que j’aurai bien besoin d’une explication <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ça me fait penser a un bouquin de Scott Card… Sinon depuis 2-3 jours j’en ai trouve des biens pires. <img data-src=" />





Pff jme susi retapé la saga d’Ender récemment, c’est hard quand même :s Qu’est ce qu’on s’emmerde passé le premier bouquin.

&nbsp;



macmc a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est “bien différent”. Encore plus aujourd’hui ou, dès le CE2, ils ce prennent déjà pour des pré-ados et où la fameuse majorité sexuelle est de moins en moins respecté (beaucoup voudrait l’abaisser, elle l’a déjà été dans certain pays). Peux le savent, mais le consentement d’une mineur de moins de 15 ans est de plus en plus pris en compte pour déterminer s’il y a eu viol ou juste relation sexuelle interdite. Le code est adapté et si la mineur de moins de 15 ans à consentie, le majeur risque 5 ans de prison, contre 7 pour viol. Dans les faits, si la mineur à consentie, le majeur risque juste du sursis. Alors cette fameuse majorité sexuelle à 15 ans… C’est juste des gamins immature.

Alors, certes, il sont beaucoup plus cons que des plus jeunes mais est-ce que cela justifie d’en faire une mode ultra “marketé”. Parce que dans ce cas là à 50 ans on est très différent qu’à 30… alors pourquoi pas en faire une catégorie bien à par ?



Le fais est que tu peux pas traiter pareil un gamin de 10 ans et un “ado” de 15 ans. Et que pareil à 18-23 ans la plupart ne sont pas “vraiment” adultes.

&nbsp;

La “pré adolescence” c’est juste le nom plus joli pour dire “l’age petit con”.









athlon64 a écrit :



ne passe pas pour ce que tu n’es pas <img data-src=" />





Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />





Ce n’est pas ma meilleure saillie, j’en conviens <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Je suis con j’y peux rien <img data-src=" />





On est toujours le con d’un autre.







athlon64 a écrit :



je pense que j’aurai bien besoin d’une explication <img data-src=" />





Et bien, tu vois le panneau du smiley ? Tu le prends et tu te l’enfonces dans le fondement <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes et deux bières <img data-src=" />

<img data-src=" /> ca me semble plus réaliste

[quote:5473178:ActionFighter]

Ce n’est pas ma meilleure saillie, j’en conviens <img data-src=" />





<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



On est toujours le con d’un autre.





J’en conviens, mais ce n’est pas très gratifiant





ActionFighter a écrit :



Et bien, tu vois le panneau du smiley ? Tu le prends et tu te l’enfonces dans le fondement <img data-src=" />





Hum, que de douceur et de poésie de si bon matin









ActionFighter a écrit :



Je suis vraiment Straight Edge… entre deux clopes <img data-src=" />



Du coup tu vas adorer ce débat de fond avec un micro trottoir SxE de toute beauté :http://noisey.vice.com/fr/blog/cigarette-electronique-straight-edge-debat&nbsp;

edit : Meilleur passage&nbsp;

&nbsp;“&nbsp;Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”









popolski a écrit :



Avec un gros bouton “Entrer” et un tout petit “Sortir”





C’est une question de taille&nbsp;<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Du coup tu vas adorer ce débat de fond avec un micro trottoir SxE de toute beauté :http://noisey.vice.com/fr/blog/cigarette-electronique-straight-edge-debat

edit : Meilleur passage 

 ” Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est vraiment un mouvement de poseurs, sans déc… <img data-src=" />









tass_ a écrit :



“ Joey a 29 ans, il vient du Delaware. « Vaper n’est pas straight edge, mais c’est carrément street edge. Le street edge c’est par exemple quand un truc qui n’est pas autorisé dans le straight edge est abandonné dans la rue, genre une bière à moitié finie ou une clope pas terminée. Dans ces cas là, si tu le ramasses, tu ne breakes pas. Ça reste straight edge. Moi je suis straight edge, mais bientôt je serai street edge - j’ai vu la vérité grâce à vape. » Joey n’est pas encore tombé dans la vape, mais il est OK avec ça.”





Ca serait pas une justification de pouvoir fumer/boire en faisant croire qu’ils ont des principes ? <img data-src=" /> (Je connais pas trop le mouvement mais la ca me semble juste etre une grosse bidonnerie)



Je ne te le fais pas dire…

&nbsp;

Pas plus tard qu’hier, ma fille, 8 ans, cherche « jeux vidéo fille » sur Qwant… Papa pourquoi la fille elle est tout nue sous son clavier ?








Xavtak a écrit :



Je ne te le fais pas dire…

 

Pas plus tard qu’hier, ma fille, 8 ans, cherche « jeux vidéo fille » sur Qwant… Papa pourquoi la fille elle est tout nue sous son clavier ?







Elle t’a jamais demandé pkoi la fille a la télé qui vend du yahourt est aussi à poil ?









tass_ a écrit :



Pff jme susi retapé la saga d’Ender récemment, c’est hard quand même :s Qu’est ce qu’on s’emmerde passé le premier bouquin.





Ah bon ? <img data-src=" /> J’ai aucun problème à la relire, bon, il doit m’en manquer maintenant il en a écrit un paquet mine de rien.









FunnyD a écrit :



Ah bon ? <img data-src=" /> J’ai aucun problème à la relire, bon, il doit m’en manquer maintenant il en a écrit un paquet mine de rien.





Bah la Saga de &nbsp;l’Ombre centrée sur Bean est sympa, et le premier de la saga d’Ender aussi, mais après ça part dans un délire religieux dégoulinant de gnangnan. &nbsp;Il ya 4 livres de chaque saga (en français du moins).

&nbsp;Sinon là je relis les cycles d’Hypérion et d’Endymion de Simmons qui est quand même plus lisible même si encore trop empreint de chrétienté.









tass_ a écrit :



Bah la Saga de  l’Ombre centrée sur Bean est sympa, et le premier de la saga d’Ender aussi, mais après ça part dans un délire religieux dégoulinant de gnangnan.  Il ya 4 livres de chaque saga (en français du moins).

 Sinon là je relis les cycles d’Hypérion et d’Endymion de Simmons qui est quand même plus lisible même si encore trop empreint de chrétienté.





Le cycle de Bean, je n’ai que le premier. <img data-src=" />

Aprés le cycle d’Ender ne me dérange pas plus que ça.

Et pour Simmons, je suis en train de lire l’échiquer du mal, c’est vraiment pas mal.









Altair31 a écrit :



C’est une obligation légale&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;La loi Informatique et Libertés aussi figure-toi.









Jhorblocks a écrit :



Et les sites abordés dans l’article ont aussi des obligations légales (qui sont pas mis en oeuvre pour 62%)







lincruste_2_la vengeance a écrit :



&nbsp;La loi Informatique et Libertés aussi figure-toi.





&nbsp;L’un n’exclue pas l’autre. Je répondais à un commentaire bien précis et non sur l’article en lui-même.

&nbsp;



BeaverFever a écrit :



pourtant j’ai l’impression que beaucoup de sites ne demandent pas si on est majeur, est-ce la même legislation partout, ou cette obligation ne s’applique qu’aux sites francais?





En France, il est interdit de proposer ou de mettre à disposition des mineurs du contenu pornographique.&nbsp;

Les contrevenants risquent de lourdes amendes et de la prison.

Donc, normalement, c’est comme pour les bandeaux “Attention cookies”: si un utilisateur vient de la France, il faut que le site s’assure qu’il soit majeur pour lui permettre d’accéder au contenu.

D’ailleurs, toutes les chaines de télévisions diffusant ce genre de programme demande un code parental pour le regarder. Il n’y a que sur la TNT directement sur la TV que c’est pas vraiment dispo mais via les box TV ça l’est.

&nbsp;



kjbstar a écrit :



&nbsp;Pas du tout.

&nbsp;C’est juste du bon sens, une “habitude”, et une bête preuve de bonne foi en cas de souci, mais aucunement une obligation légale.





Bien sûr que si ! C’est juste pas spécifique aux sites web.

cf réponse précédente.



pako31 Abonné
Le 04/09/2015 à 18h 10