Connexion
Abonnez-vous

Pebble : le code source publié, la montre connectée a encore droit à une autre vie

Le Nabaztag risque de faire une crise de jalousie

Pebble : le code source publié, la montre connectée a encore droit à une autre vie

RePebble

Cet article est à la fois l'occasion d'une séquence nostalgie et d'un gros coup de vieux. Alors qu’on ne pensait pas reparler de Pebble après sa fermeture il y a huit ans, la montre connectée revient en force avec plusieurs annonces : Google libère le code source de PebbleOS, le projet communautaire Rebble trouve un second souffle et le fondateur de la société va relancer une montre dans l’esprit Pebble.

Le 30 janvier à 08h49

Pour commencer, un petit tour de DeLorean pour les plus jeunes et ceux à qui Pebble n’évoque rien du tout. Il y a près de sept ans, nous vous racontions la folle histoire de la naissance, de la vie et de la mort de ces montres connectées. Nous n’allons pas tout réécrire, mais nous concentrer sur les grandes lignes.

Les trois campagnes Pebble sont encore dans le « hall of fame » Kickstarter

La montre Pebble s’est lancée en 2012 (il y a 13 ans donc) sur Kickstarter. L'une des premières montres connectées à arriver sur le marché, proposant une grande autonomie et de la personnalisation, elle pulvérise les compteurs avec 10 millions de dollars récoltés pour 100 000 dollars demandés seulement, soit 100x moins. En quelques années, trois campagnes de financement ont été lancées sur la plateforme collaborative américaine. Toutes les trois ont été de francs succès, avec 43 millions de dollars récupérés au total.

Encore aujourd’hui, la campagne de financement de la Pebble Time (deuxième série de montres, avec un écran e-paper couleur) est la seconde campagne la plus lucrative sur Kickstarter. On retrouve les deux autres campagnes Pebble aux sixième et douzième places.

Clap de fin en 2016, les serveurs Pebble survivent jusqu’en 2018

Ce succès n’a pas empêché l’entreprise de rencontrer de grosses difficultés financières dès 2015 et de procéder à des licenciements massifs en 2016. En décembre de cette même année, c’était la fin pour Pebble, rachetée par Fitbit.

Cette dernière n’assure pas de support et laisse tomber la partie matérielle, mais décide de laisser les serveurs actifs pendant un an et demi, jusqu’en juin 2018. Un projet communautaire se lance alors pour donner une seconde vie aux montres : Rebble.

En 2025, Google libère le code de PebbleOS

Si on reparle aujourd’hui de Pebble, ce n’est pas uniquement pour se remémorer le bon vieux temps. Google, qui a racheté Fitbit en 2021 et a donc récupéré ce qu’il restait de Pebble, vient d’annoncer que « le code source des montres intelligentes Pebble est désormais disponible en téléchargement ». Dans son billet de blog, Google précise que c’est sa manière « d’aider et de soutenir les bénévoles », avec un lien vers le projet Rebble dont nous parlions juste avant.

« La majeure partie du code source du système d’exploitation Pebble » est en ligne, précise Google, mais « une partie du code propriétaire a été supprimée », notamment celui concernant le chipset et le Bluetooth. « Bien que le support matériel et logiciel de Pebble ait été arrêté il y a huit ans, Pebble a toujours des milliers de fans », affirme Google. L’un des premiers fans n’est pas à chercher bien loin : Eric Migicovsky.

Eric Migicovsky veut ressusciter les montres Pebble

Si ce nom ne vous dit rien, il s’agit du fondateur et ex-CEO de Pebble, qui est ensuite passé chez Y Combinator. Plus récemment, il était CEO de Beeper, une application qui permettait d’utiliser iMessage sur Android. Elle a été racheté par Automattic (WordPress). Eric Migicovsky a, lui aussi, publié un billet de blog intitulé « Pourquoi nous ressuscitons Pebble ».

Il explique que le développement de PebbleOS avait nécessité « des dizaines d’ingénieurs » et que « reproduire cela pour du nouveau matériel prendrait beaucoup de temps ». Il a donc décidé d’aller directement à la source et de toquer à la porte de Google :

« J’ai demandé à des amis de Google s’ils pouvaient ouvrir PebbleOS. Ils ont dit oui ! Durant l’année dernière, une équipe au sein de Google (y compris d’incroyables ex-Pebblers devenus Googlers) a travaillé sur ce sujet. Et aujourd’hui, le code source de PebbleOS est disponible ».

Il en profite pour remercier Rebble au passage, un projet qu’il avait déjà soutenu en 2018 avant la fermeture des serveurs.

Quelque chose de « simple », sans reproduire les erreurs du passé

Dans son billet de blog, il annonce aussi qu’avec « une petite équipe » il va « replonger dans le monde du hardware pour ramener Pebble » à la vie. La promesse est de garder « les choses simples ». Il assure avoir tiré des leçons du passé : « Je n’envisage pas de lever des fonds auprès d’investisseurs ou d’embaucher une grande équipe. L’accent est mis sur la durabilité ».

Dans sa petite FAQ, Eric Migicovsky s’amuse de sa situation. À la question « n’êtes-vous pas le gars qui a foiré la dernière fois ? », il répond : « Oui, le seul et unique. Je pense que j’ai appris de précieuses leçons ».

Il s’adresse aux nostalgiques des montres – après tout, ils ont dépensé des dizaines de millions de dollars sur Kickstarter, cela fait une belle base de clients potentiels : « La nouvelle montre que nous construisons aura essentiellement les mêmes caractéristiques et fonctionnalités que Pebble, avec quelques nouveautés amusantes [… ] Elle fonctionnera avec le système d’exploitation open source PebbleOS et sera compatible avec toutes les applications et cadrans Pebble ».

Parmi les fonctionnalités de base, on devrait retrouver un écran e-paper (toujours allumé), une longue autonomie de plusieurs jours, une expérience utilisateur simple, des boutons physiques et la possibilité de personnaliser la montre, le billet de blog parle même de « hackable ». Un site dédié RePebble a été mis en ligne (à ne pas confondre avec Rebble…).

« C’est énorme pour Rebble »

Rebble aussi a publié un billet de blog, suite à l’annonce de Google de publier le code source. Pour faire simple, la nouvelle est excellente : « C’est énorme pour Rebble ». En effet, l’équipe travaillait auparavant sur son propre firmware de remplacement : RebbleOS. « Comme vous pouvez le voir par l’historique des commits, les progrès étaient lents ». La libération du code de PebbleOS rebat les cartes.

Rebble en profite pour annoncer un changement structurel et devient une organisation à but non lucratif. Pour les détails, on repassera, mais un site dédié à la Foundation Rebble a été mis en ligne (spoiler : il est vide). La suite au prochain épisode.

Commentaires (31)

votre avatar
C'est une nouvelle interressante!!

Il faudrait que je retrouve le câble pour charger la vielle Peeble couleur, et voir si elle tourne toujours. 🤣

Après, à voir ce qu'ils vont faire de neuf, mais pour l'instant, ma Withings coche toutes les cases ( sauf 1: le paiement sans contact, mais c'est vraiment pour chipoter).
votre avatar
Après 8 ans je ne serais pas très optimiste quand à la capacité de la batterie à tenir une charge.
votre avatar
Je porte quotidiennement ma Pebble Time Steel depuis l'été 2015. Je la charge une fois par semaine. Entre le moment où elle annonce que sa batterie faiblit, et le moment où elle s'éteint, il se passe bien 24h.
votre avatar
La durée de vie est principalement fonction du nombre de recharges. Par contre, les Batteries Lithium n'aiment pas la décharge profonde. Sans aucune utilisation, elle s'est surement complétement déchargé, il y a des chances qu'elle soient morte ...
Pour info, quand pas utilisé, de recharger tous les ans peux suffire à garder une batterie en vie.
votre avatar
on peut avoir des "bonnes" surprises étonnantes
j'ai éventré une batterie d'un ancien portable constitué de 8 cellules 18650, annoncées pour 2.2Ah à en croire la référence, malgré un abandon total pendant plus de 10 ans, elles peuvent encore fournir un poil plus de 1Ah
pour bricoler des petits montages c'est suffisant
bon, elles ont perdu 50%, c'est pas rien, mais elles viennent d'un portable acheté en 2004/2005, entre leur age, la techno de l'époque et la décharge profonde, elles s'en sortent pas si mal je trouve, mais, techno de l'époque oblige, elles ont pour elles de probablement pas avoir eu de charge "rapide"
votre avatar
Ou elles n'ont pas été déchargé entièrement ? Par curiosité, tu a mesuré leur tension avant recharge ?
Ca m'est aussi arrivé d'avoir des LIPO qui marchent encore après env 8ans sans utilisation, mais elles n'étaient pas dans un produit ... produit qui souvent a une petite consommation même produit éteint (par exemple la protection BMS, qui est obligatoire sur un produit du commerce, a une petite consommation)
votre avatar
c'était il y a quelques années déjà, je ne sais plus si je les avais testées et l'éventuel résultat, je les ai collé une par une sur un module de charge usb et elle ont chargé
un pote avait un voltmètre usb, il les a toutes déchargées à travers ce voltmètre et avait relevé le résultat (du coup j'ai un doute sur les 1??? mAh, si c'est après conversion du step-up lipo-> usb elles ont encore plus de 50%, vu qu'a l'origine c'est 2.2Ahx3.7V = 8.14 Wh, contre > 5Wh (1.?Ahx 5V) donc mini 61%, malgré les pertes du step-up usb)
elles avaient passé au moins 10 ans à se décharger avec le bms 8 cellules d'origine avant que n'éventre le pack et joue avec les cellules individuelles

edit : correction formatage
votre avatar
Alors je ne les utilise pas en intérieur, mais j'ai "ressucité" des LI-Ion oubliées pendants 2 ans en appliquant un courant faible pendant 1j via 2 grosses piles 1.5V et une bonne résistance. Après, le chargeur en a bien voulu. Elles fonctionnent mais je n'ai pas testé leur capa réelle face à la capa d'origine.
votre avatar
J'ai pas connu à l'époque, mais le peu que je vois aujourd'hui : smartwatch minimaliste, grande autonomie, écran e-ink qui affiche en permanence, ça me semble super intéressant.

Il y a quelques mois je me suis laissé tenté par une Galaxy Watch 6 au rabais pour voir ce que ça donne les smartwatch.
Et autant c'est très amusant au premier abord comme gadget (il y a même un navigateur Web complet), autant ça me semble être une débauche de technologie gâchée par une ergonomie très inadaptée.

L'autre point qui me gêne dans les smartwatch, c'est le focus sur les capteurs biométriques et l'obsession sur l'activité sportive.
Ça ne me sert à rien/ne m'intéresse pas, ça fait gonfler le prix de l'objet et ça bouffe de la batterie pour rien.

Du coup avec le recul, les seules fonctions dont j'ai réellement besoin c'est : la date et l'heure, la météo, les notifications du téléphone, et une fonction d'éclairage de dépannage dans le noir complet.
votre avatar
dans la même veine (plus luxe mais toujours minimaliste en fonctionnalité) y a Fossil qui a sorti des gammes de smartwatch hybrides; tu as des aiguilles physiques ET un petit écran e-ink derrière. La position des aiguilles peut servir de notifications, y a des boutons qui peuvent lancer des actions sur le tél (genre décrocher quand ça sonne ...)

En utilisant Gadgetbridge, (l'appli open source qui permet de se passer du siphon de données que constituent ces app Companion) j'avais programmé un bouton qui ouvrait ma porte de garage, par exemple.
votre avatar
Idem, je n'ai besoin que de la date et de l'heure, des notifications du téléphone, et d'un chronomètre/minuteur. Bonne idée l'éclairage, ça me servira pendant mes errances subaquatiques (flash en visibilité réduite).

Les données biométriques sont une vraie poule aux œufs d'or. Pas étonnant que les constructeurs de montres connectées y entassent un maximum de capteurs en tout genre …

J'ai une vaillante Pebble Time Steel dont j'ai abandonné l'utilisation à grands regrets depuis le retrait de l'application de l'AppStore. J'espère la ressusciter avec les futurs exploits de Rebble.

Le watchface le plus efficace que j'avais trouvé : watsface.
votre avatar
Du coup pour vous, utiliser Gadgetbridge permettrait peut-être de remettre votre Pebble en service : https://gadgetbridge.org/basics/pairing/pebble/
votre avatar
Même sur iOS ? Je n'ai pas compris comment on installe GadgetBridge.
votre avatar
C'est une appli Android comme une autre (je sais pas s'ils ont un équivalent iOS). Perso je l'installe via le "magasin" d'applications open source F-droid.
votre avatar
C'était pas vraiment de l'e-ink, c'était un écran LCD réflectif monochrome, comme sur les montres classiques en fait, mais organisé en pixels. On a un peu oublié que cette technologie existait mais elle était partout dans les années 90 (dont la Gameboy) et surtout dans les appareils à piles donc très peu énergivore. C'est une technologie très adaptée à une montre contrairement à l'e-ink : si il y a bien un appareil où l'on veut accéder rapidement à une information en pressant un ou deux boutons, c'est bien sur une montre, et l'e-ink est trop lent pour ça.

J'ai adoré cette montre.
votre avatar
J'ai un compteur GPS intelligent sur mon vélo avec un LCD monochrome et il tient facilement 10 heures après 4-5 ans d'utilisation.
C'est vraiment une super technologie.
votre avatar
J'utilise une bangle.js 2 depuis 2 ans. Pas grand chose à dire: c'est cheap, mais totalement open source. Autonomie au rabais si on active la mesure biométrique tout le temps (qui n'est pas super fiable).
Mais: plein de petits programmes en JS téléchargeables, et je me suis fait mon affichage d'heure avec raccourcis. Et pas d'appli dédiée, tout se passe via le navigateur.
votre avatar
après la mort de pebble j'avais pris une PineTime. bien aussi (notament de la souplesse dans le firmware) mais si Pebble revient ça laisse entrevoir des choses sympa
votre avatar
Je n'ai jamais eu de Pebble mais j'ai trouvé mon bonheur dans les Amazfit Bip, autonomie jusqu'à 1 mois, écran 16 couleurs toujours allumé, notifications, 1 bouton physique.

J'avais aussi un peu bidouillé la Bangle.js qui a des caractéristiques similaires mais ça devenait vite long et compliqué quand on voulait custom un peu.

En tout cas si nouveau modèle il y a je me laisserais tenter volontiers !
votre avatar
Je regarde le site d'Amazfit pour voir. Sur la page de la Bip 3 Pro :

"Plus grandggggggeuh" (les 6 g sont colorés et s'insèrent pendant le défilement de la page)
... hein?

Je mets la page en anglais :
"Bigggggggger"

Et voilà, ça me rappelle pourquoi je mets tous mes appareils anglais pour pas m'infliger ce genre de traductions approximatives :mdr:

Et sinon pour le produit lui même, tu as combien d'autonomie avec l'écran allumé en permanence ?
La Galaxy Watch 6, c'est 40-45% de batterie consommée en 24h avec l'écran qui s'allume en levant le bras et ça me gonfle cette autonomie riquiqui (ainsi que la latence d'allumage de l'écran quand je lève le bras).
votre avatar
L'écran EST allumé en permanence. Je pense même pas qu'il y ait d'option pour le garder éteint.
Entre 2 semaines et 1 mois suivant l'utilisation que tu en as (genre allumer l'éclairage de l'écran, recevoir des notifications, avoir plein d'alarmes).
Moi j'ai l'original (Amazfit Bip "tout court") je connais pas les autres modèles.

Je l'ai racheté plusieurs fois après des accidents, je l'ai payée à chaque fois entre 30 et 60€ pour info.
votre avatar
J'ai fouillé un peu le catalogue d'Amazfit, ils ont l'air d'avoir abandonné les écrans réfléctifs au profit des LCD rétro-éclairés qui ne restent pas allumés.
Dommage.

D'après mes recherches pour une autre marque, il semble que la montre avec écran toujours allumé avec le plus gros volume de production soit la montre bangle.js.

Mais vu les retours que j'ai pu lire dessus, c'est plus un gadget de geek qu'un objet prêt à l'emploi pour le grand public.

Du coup je vais attendre de voir ce que ça donne ce projet de résurrection de Pebble, parce que leurs anciennes montres ont l'air assez proches de mon idéal.
votre avatar
La bangle JS a l'écran "allumé" tout le temps, je pense la amazon aussi. Ce sont des écran "transflectif" (je crois que c'est le terme) donc le fond est blanc - comme la gameboy advance d'origine qui avait ses 20-30h d'autonomie sur 2 piles.

Ce type d'écran est absolument génial en plein jour.
votre avatar
Il me semble que la bangle et la amazfit bip ont quasiment les même specs. Donc le même type d'écran LCD 16 couleurs.
votre avatar
Si des applis open sources, non datavores et non intrusives voient le jour, cela pourrait m'intéresser. Mais pour l'instant je me tiens éloigné des montres qui enregistrent tout et envoient tout on ne sait trop où.
votre avatar
à moins de ne pas avoir de téléphone, ton téléphone le fait déjà (d'envoyer toutes les infos on ne sait où)
toutes les application de ton tel sont open source et tu contrôles le code source pour être sûr qu'elles n'envoient rien ? vrai question.
Et puis tu peux ne pas connecter ta montre à ton tel (certes ça prives des notifications) et du coup elle ne pourra rien envoyer car la plupart n'ont pas de carte sim/chip wifi mais uniquement un chip Bluetooth.
votre avatar
C'est une question ou une affirmation ?
Mon téléphone est sous LineageOS, je n'utilise pas d'applis Google, mes rares applis installées viennent de F-Droid (donc open source) et la plupart fonctionne en mode avion (sans avoir besoin de connexion). Blokada (ma seule appli qui ne vient pas de F-Droid) permet de bloquer des requêtes suspectes, et les rares requêtes autorisées sont légitimes.
votre avatar
Les garmin sont pas mal sur ce point (en tout cas celle de ma femme, elle ne transfère rien à priori, on retrouve tout en format fichier sur la montre).
Sinon les montres opensource.

Ou sinon le top: une montre non connectée à l'ancienne. 2 ans de durée de vie de batterie, pas de data qui fuit.
votre avatar
C'est ce que j'ai, avec une pauvre aiguille qui fait tous les jours la même chose :D
Mais pour le sport, j'aimerais avoir quelques données de base, comme sur un vélo statique (pouls, kcal,...).
votre avatar
L'intérêt est très limité les montres sont anciennes. Celui qui veut bidouiller a plus intéret à se mettre au développement sous Wear OS.
votre avatar
Sinon, vous pouvez aussi regarder du côté d'AsteroidOS. Ce n'est pas avec des Pebble mais avec des anciennes montres WearOS.

Pebble : le code source publié, la montre connectée a encore droit à une autre vie

  • Les trois campagnes Pebble sont encore dans le « hall of fame » Kickstarter

  • Clap de fin en 2016, les serveurs Pebble survivent jusqu’en 2018

  • En 2025, Google libère le code de PebbleOS

  • Eric Migicovsky veut ressusciter les montres Pebble

  • Quelque chose de « simple », sans reproduire les erreurs du passé

  • « C’est énorme pour Rebble »

Fermer