Connexion
Abonnez-vous

HOP porte plainte contre HP pour obsolescence programmée de ses cartouches d’encre

« Jusqu'à 7 500 euros le litre »

HOP porte plainte contre HP pour obsolescence programmée de ses cartouches d’encre

L’association HOP - Halte à l’obsolescence programmée annonce porter plainte contre HP. En ligne de mire, la politique de l’entreprise sur les cartouches, des techniques qui rendraient les clients « captifs » de la marque, via des « stratégies logicielles ».

Le 26 novembre à 12h00

HOP indique avoir enquêté pendant des mois sur la manière dont HP gère les cartouches d’encre sur ses imprimantes. L’association « dénonce des stratégies illégales, déloyales et agressives de HP qui visent à encourager la surconsommation de cartouches neuves de la marque ».

L’association dit avoir « relevé, documenté et présenté » de nombreux faits dans sa plainte. Autant d’éléments qui peuvent être assimilés, selon HOP, à des « pratiques d’obsolescence programmée en violation du Code de la consommation ». Elle ajoute que ces pratiques constituent également un délit, sur la base de l’article 441 - 3 du même Code, en entravant le reconditionnement et la restauration des fonctions des cartouches d’encre.

Ce que l’association reproche à HP

HOP dénonce essentiellement trois pratiques. D’une part, la possibilité pour HP de rendre inutilisables certaines cartouches à distance. « HP ferait bugger voire bloquerait les cartouches qui ont servi plus d’une fois et que l’entreprise ne commercialise pas elle-même. Sans vous en informer clairement », accuse l’association. HP serait même en capacité de bloquer entièrement l’appareil, empêchant par exemple l’utilisation du scanner. Une stratégie « coercitive » pour HOP, pour qui HP fait tout pour vendre des cartouches neuves.

D’autre part, le fabricant « rendrait obsolètes des lots entiers de cartouches sous prétexte de mise à jour ». L’association y voit bien sûr un « important gâchis de ressources et d’argent », car des cartouches deviendraient d’un jour à l’autre marquées comme d’ancienne génération, devenant alors inutilisables.

Enfin, HP réduirait « progressivement la quantité d’encre dans ses cartouches tout en augmentant leurs prix, atteignant jusqu’à 7 500 € le litre », tarif jugé « exorbitant ». Toujours selon l’association, les cartouches compatibles ou reconditionnées coûtent entre 30 et 70 % moins cher. L’évidence apparaîtrait dès l’ouverture : « l’éponge contenant l’encre se réduit visiblement d’année en année, tandis que la taille extérieure de la cartouche, elle, demeure inchangée ». Au vu des matériaux et ressources mobilisés, HOP évoque une « aberration ».

« Scandaleux »

Pour Flavie Vonderscher, responsable de plaidoyer de HOP, il « est scandaleux de voir de telles pratiques se développer sur le marché français et européen en toute impunité », dans un contexte de dérèglement climatique et de pouvoir d’achat réduit.

L’association a donc averti le Procureur de la République pour favoriser l’ouverture d’une enquête. « Il est temps que l’entreprise HP cesse ses stratégies d’obsolescence programmée des cartouches », martèle Flavie Vonderscher.

Les cartouches d’encre seraient devenues « le symbole de l’obsolescence programmée, entraînant un gaspillage immense d’argent et de ressources ». C’est d’autant plus un problème qu’il est parfois plus économique de racheter une imprimante fournie avec cartouche que de racheter une cartouche neuve. Or, 80 % de l’impact environnemental d’une imprimante est généré lors de sa fabrication, rappelle HOP. En outre, selon l’ADEME, les cartouches reconditionnées (rechargées, ndlr) « émettent jusqu’à 60 % de CO2 en moins » que les neuves, pointe l’association.

Nous avons contacté HP pour obtenir une réaction, mais n’avons pas encore eu de réponse.

Plusieurs succès à son actif

L’association HOP n’en est pas à sa première plainte. En 2017, elle avait attaqué Epson et Apple pour obsolescence programmée également. Pour la première, il s’agissait d’une plainte contre X dans le secteur des imprimantes. Une enquête avait alors été ouverte contre Epson. Dans le cas d’Apple, HOP accusait la société américaine de ralentir progressivement les anciens iPhone pour motiver l’achat de modèles plus récents. Fin 2017, nous avions interrogé Emile Meunier, alors avocat de l’association et aujourd’hui président de la Commission Urbanisme, Logement, Politique de la ville et Grand Paris.

Apple avait accepté début 2020 de payer une amende de 25 millions d’euros dans le cadre d’une transaction pénale. Cependant, une autre enquête a été ouverte l’année dernière, à la suite d'une plainte de HOP en 2022 pour obsolescence programmée et entraves à la réparation. Quant à la procédure visant Epson, elle est toujours en cours.

HOP rappelle bien sûr ces faits d’armes dans sa communication. L’association a également mis en ligne une pétition intitulée « Stop à l'obsolescence programmée des imprimantes et des cartouches d'encre ». Elle ne fait pas directement mention de HP, mais appelle les citoyens à réagir sur la situation « scandaleuse » de ce marché.

Commentaires (46)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Je leur souhaite bien du courage et, surtout, du succès. HP a vraiment dépassé les bornes avec ce système.
votre avatar
Ils ont quand même de bonnes chances d'obtenir gain de cause, le procédé de HP ne respecte pas les règles de concurrence de l'UE.
votre avatar
"il est parfois plus économique de racheter une imprimante fournie avec cartouche que de racheter une cartouche neuve"
Attention, la cartouche livrée d'origine avec une imprimante est en général d'une capacité bien plus faible que les cartouches qu'on achète par la suite. Du moins, c'est le cas pour les lasers.
votre avatar
Même ainsi, vu que sur une laser il faut changer le collecteur (voire le four), ça peut être très vite rentable. Sans compter l'obsolescence programmée du matériel (pour le coup, pas avec une HP mais avec une laser Samsung tombée en panne dans les semaines qui ont suivi la fin de couverture par la garantie).

Il y a vraiment un gros souci à ce niveau chez la grande majorité des constructeurs :/
votre avatar
Je dois être bien tombé dans mon cas.
Pour mon commerce, j'ai deux imprimantes laser Brother dont l'une a bientôt 7 ans, elles fonctionnent très bien. Et même quand j'ai l'avertissement du toner à changer, je ne suis pas bloqué. Je peux continuer à imprimer jusqu'à ce que le toner soit vraiment HS.
votre avatar
Brother C'est ce que j'ai.
Voilà un bon fabricant d'imprimante, fiable et pas cher.
votre avatar
J'ai moi aussi une laser Samsung. Elle a maintenant 9 ans, zéro panne. En 9 ans, j'ai changé les cartouches deux fois, et rien d'autre. Et même quand elle s'allume comme un sapin de Noël parce qu'elle estime que les cartouches sont vides, elle ne refuse pas d'imprimer.

Il n'est peut-être pas rentable de changer le tambour d'une laser pas chère, mais pour les cartouches (ce qui était l'objet de me mon message), même si on a l'impression que les cartouches coûtent la moitié du prix de l'imprimante, elles durent 5 fois plus longtemps que les cartouches d'origine.
votre avatar
@alex.d. & @TNZfr Attention, HP a racheté l'activité imprimante laser à Samsung il y a quelques années.

J'ai aussi une laser Samsung (CLP-415N) et je n'ai pas eu à changer de toner depuis au moins 10 ans, je n'imprime que très peu. J'espère pouvoir retrouver du toner compatible quand j'en aurai besoin !
votre avatar
J'ai un office dépot à côté de la maison où je peux trouver les recharges.

Et par rapport au comptage sur ma M2020, je n'y crois pas trop. Je vais au bout des cartouches jusqu'à ce que les impressions soient pâles. Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai secoué la cartouches en fin de vie pour utiliser tout le toner disponible.
votre avatar
Je ne sais pas de quand datait l'imprimante que tu as achetée, mais HP a racheté la division imprimantes de Samsung en 2017…
votre avatar
Quand le pack de 4 cartouches neuves coute 80€, mais que tu n'imprimes que 2 ou 3 fois par mois et qu'il devient "foutu" alors que t'en n'a pas consommé la moitié, acheter une imprimante en "promo" à 90€ devient presque plus rentable ...

Et puis bon ... 7500€ le litre, sans déconner ... c'est plus que le sang pour les transfusions ...
votre avatar
Oui c'est plus cher que le sang pour les transfusions, puisque le sang n'est pas vendu donc = 0 € (hors coûts logistiques).
votre avatar
Le sang n'est pas vendu aux particuliers, mais son tarif est réglementé par la loi ...
legifrance.gouv.fr République Française
votre avatar
Ah, c'est ça le '' magenta''. Il faut se saigner pour obtenir le rouge lors de l' impression ! 😁
votre avatar
:bravo:
votre avatar
Merci pour le lien et l'info.
Je connaissais pas :yes:
votre avatar
Si tu imprimes rarement, achète une laser. Le nettoyage des têtes ne bouffera pas 90% de ta cartouche comme sur une jet d'encre. Avec la cartouche d'origine tu tiendras 2 ans, et avec la suivante tu tiendras facilement 5 ans.
votre avatar
J'imprime rarement et c'est jamais urgent.
Donc je vais dans un "copy-center" quand j'ai besoin d'imprimer un truc. Ça me coûte quelques cents (j'oublie le tarif, mais ça doit être du genre 0.03€/page)
votre avatar
C'est également le cas sur les jet-d'encre.
votre avatar
J'ai une laser couleur chez moi depuis 6 ans. J'ai changé le toner noir d'origine y'a deux mois.

Clairement rentable là où une jet d'encre, elles auraient séché dedans.

Le nouveau toner (70€) noir étant un complet, je pense que je pourrai la léguer à mon décès. :mdr:
votre avatar
Moi ce que je ne comprend pas, c'est comment ça se fait que HP vende encore des imprimantes...
Ça fait quand même un bail qu'on connaît les pratiques de ce fabriquant.
votre avatar
j'aurais tendance a dire "de la même manière que fait SFR pour vendre des forfaits téléphone/internet..."
votre avatar
Ma dernière imprimante HP refusait d'imprimer car le scanner était en "panne". Depuis je n'ai plus racheté d'imprimante HP.
votre avatar
7500€ le litre, ah bah purée, j'aimerais connaitre la marge sur cet or liquide :D
votre avatar
indécente :craint:
votre avatar
Tous les fabriquant d'imprimante et vendeurs d'encre ne pratiquent pas ainsi ?
Si vous connaissez des noms "vertueux" (ou plus éthiques), paratagez-les, même si le changement de mon imprimante n'est pas à l'ordre du jour, quitte à payer la prochaine un peu plus cher mais ne plus se faire tondre ainsi derrière.
votre avatar
Après des années sur des imprimantes Canon standard, achetées en promo (en haut de gamme, entre 100 et 150€) j'ai mis une centaine d'euros de plus dans une imprimante à réservoirs, toujours dans la même marque.
J'y ai perdu niveau confort : plus de recto-verso automatique, c'est un peu moins pratique.
Niveau qualité d'impression, c'est un peu moins bon aussi, mais pour imprimer des courriers administratifs, on s'en fiche un peu.
Par contre, l'achat date de 2 ans environ, j'imprime toujours autant qu'avant mais quand il me fallait racheter un pack complet de cartouches tous les 6 mois avant (60€) je n'ai pas encore eu besoin de renouveler l'encre. Et quand il faudra que je le fasse, il me reste un jeu de bouteilles de l'achat initial. Un jeu de nouvelles bouteilles coûte 50€, proche du prix de mes anciennes cartouches, pour une capacité et une longévité sans commune mesure.
votre avatar
Epson ecotank de mémoire (tu ne changes pas les cartouches mais tu refais le plein, avec un tarif quasi divisé par 10)
Par contre, les imprimantes sont presque aussi cher que les lasers (rien à moins de 200€)
votre avatar
Mouais, j'ai une imprimante laser à la maison ... mais pas à 200€
Samsung M2020 = 50€ (avec toner/rouleau pour 300 impressions)
Echange standard = 40€ pour 5000 impressions

Par contre, le gros avantage est qu'on imprime les documents en une fois seulement vs les jet d'encre encrassées.
votre avatar
Même si les prix sont, disons, délirant… les cartouches encre ou toner devraient permettre d'aller jusqu'à rupture du contenu, le puce signalant ou mieux l'imprimante signalant simplement l'échéance des x impressions, considérées comme max, dépassées.
Avec ce système de décompte j'ai connu des problèmes un fichier d'impression erroné et l'imprimante débite le contenu de son bac avec juste quelques caractères par pages (voir des pages blanches) qui sont comptées comme imprimées.
votre avatar
Il me semblait que Brother c'était les pires ? Ok HP tente de verrouiller les consommables (il y a même des options pour verrouiller le numéro de série de la cartouche à l'imprimante pour éviter le vol de consommables par les employés (!)), mais c'est un peu une grosse mafia depuis toujours. J'avoue que le sujet à évolué ces dernières années avec les cartouches a contenance 'variable' (voire les consommables de "démonstration" fournis d'origine). C'est quand même une forte tendance à se tirer une balle dans les deux pieds à l'approche de la démat' totale

Edit: j'avais fait une mise en page mais je ne sais pas ce que j'ai foutu, ça donne un gros pavé. Désolé pour celles et ceux qui voudront le lire

Edit 2 : heureusement que les constructeurs automobile n'ont pas réussi à faire pareil avec les pneumatiques ... mais ça doit les faire rêver
votre avatar
Lexmark avait (a toujours ?) une tres mauvaise réputation.
Je me rappelle de ma Lexmark achetée en 2005 pour... 38€ seulement (pas de scanner type "3 en 1", juste imprimante) et qui imprimait très correctement mais alors avec des cartouches à 20€ qui atteignaient péniblement les 100 pages... de texte...

Et aussi UNE SEULE cartouche qui regroupait Noir + 3 couleurs au lieu de 4 cartouches individuelles... Bref on avait bien compris ensuite où l'on pouvait se mettre ces 38€...

Certains constructeurs ne sont pas beaucoup mieux dans la catégorie "Rapaces" ou en dessous de la ceinture.

Exemples:
---------

1 - imprimante 4 cartouches, si UNE cartouche COULEUR est à sec, et bien ton document texte en N&B, c'est même pas en rêve pour te l'imprimer alors que tu avais remplacé la cartouche de noire juste la semaine dernière...

2 - Tu veux imprimer en N&B ton rapport, tu es super à la bourre, pas le temps d'aller acheter une cartouche de noire (raison: procrastination) Miracle !! : tu vois l'option :

"Utiliser les cartouches couleur pour imprimer en N&B"

(pas très économique et un peu moche genre gris délavé qui bave un peu sur le papier à cause de la triple couche d'encre mais bon, techniquement possible grâce au principe de la synthèse soustractive des couleurs... On mélange tous les tubes de peinture ensemble, on aura comme résultat un truc tout noir), bref...

Et bien oui , c'est possible mais... tant qu' il y a encore un peu d'encre noire dans la cartouche de noir, enfin considérée ou estimée simplement pas encore vide car décision du soft basée sur l'évaluation de la valeur de l'expression suivante:

"Nbre pages N&B de texte déjà imprimées x 0.5% x surface d'une page x débit d'encre par unité de surface - capacité en ml de la cartouche de noire", expression à comparer si > ou < à zéro.

Si < 0 alors c'est : à sec => Défaut...
Et tu peux toujours aller te brosser pour que je t'imprime ta page de texte N&B avec tes 3 cartouches couleurs toutes neuves et entièrement pleines..

"Tu vas rachèter une noire. Point barre!!"

(Exemples 1 & 2 basés sur du vécu et de l'expérience... malheureuse :pleure:)

"Business is Business" :cartonrouge: mais pas trop quand même svp...
:fumer:
votre avatar
En 2014, Les numériques ont fait un test sur 6 mois de 4 imprimantes jet d'encre : Imprimantes : la consommation d'encre mesurée dans le temps

Le coup de la page avait un peu explosé !
votre avatar
Merci pour le lien.

Et la conclusion de l'article est claire (encore plus maintenant)

Laser couleur ! Oubliez le jet d'encre !

(250€ pour les 1ers prix apparemment maintenant. Relativement abordable...)
votre avatar
C'est pas un renouvèlement perpétuel ces histoires ?
Il me semblait qu'il y a une bonne 10ene d'année, ils s'etait déjà tous fait taper dessus (avec firmware qui rendez HS l'imprimante au bout de x impression par exemple).

D'ailleurs j'avais a cette époque acheté une imprimante HP, et elle est toujours fonctionnelle.
(utilisé exclusivement avec des cartouches génériques)

Je lui reproche juste le petit jet de pisse d'encre qu'elle va faire à chaque debut d'impression dans une éponge en bout de rail : au bout de 10 ans, j'ai eu le malheurs de la mettre à l'envers pour chercher le SN.
C'etait le reservoir complet de l'éponge qui était plein et avait débordé dans les parties inferieur, en retournant, j'en ai foutu partout dans l'imprimante, j'ai mis un temps de malade à tout nettoyer
votre avatar
C'est bizarre qu'avec la sacrosainte concurrence prônée par les européistes, on n'ait pas un marché organisé autour de celle-ci.

On le sait que ce sont les cartouches qui sont le consommable. Et que c'est LA poule aux œufs d'or pour ces constructeurs.

Bin pourquoi n'a-t-on pas de marché du consommable qui soit réglementé en ce sens ?? Avec une norme qui impose un niveau de qualité pour être compatible, on squeeze toutes les pratiques douteuses desdits constructeurs ? Pratiques qui globalement consistent à dire "n'allez pas chez le voisin pour recharger votre encre". Et d'abuser sur le prix de celles-ci.

Pour moi, en ce qui concerne les imprimantes à encre : Il faudrait qu'on puisse remplacer les têtes d'impressions (C'est un peu ce qu'est une cartouche aujourd'hui). Et de recharger en encre comme on le souhaite. Ça éviterait d'avoir des murs entiers remplis de références pour chacune des imprimantes dans les magasins. Là aussi, il y a eu de l'abus.

Pour le toner, c'est un peu différent, mais un système de recharge ne ferait pas de mal.

Sur ce lien (NB je ne sais pas ce que vaut ce magasin ; toutefois...), j'ai regardé le prix du toner entre "compatible" et "officiel".

56€ pour 4 couleurs versus 456€ pour 3 (sans le noir)... 1 seule cartouche HP vaut.... stop attends... est vendue plus chère que le pack complet en compatible.

Encore une fois, je n'ai pas testé. Mais bon, on en est à +400€ de différence pour un jeu complet quand même.
votre avatar
Ne pas oublier de pouvoir facilement remplacer les éponges servant au nettoyage... j'ai essayé une fois sur une Canon, je ne recommencerai pas (et j'ai échoué car TROP difficile à atteindre, et il faut reinitialiser le compteur...).

Sinon... Je me rappelle de plusieurs reportages parfois même TV au plus fort de la polémique sur l'obsolescence programmée voici plusieurs années qui montraient des alternatives à réservoir, voir même parfois imprimables 3D en partie, etc.

Le temps a passé mais rien de tout cela n'a fonctionné, à part les réservoirs parce que Epson et divers en proposent maintenant sauf que j'aurai préféré que ce soient des nouvelles marques qui le fassent (le passif des gros est si lourd que j'ai toujours un doute sur ces modèles). Les gros ont tué dans l'oeuf ces initiatives par une tarification très agressive des imprimantes neuves et les gens sont tellement [CENSURÉ] que même si je leur explique qu'il faut préférer le modèle O(K) au lieu du modèle N(UL) car sur le long terme on y gagne sur l'encre, ils prendront quand même le modèle N(UL) car « oui j'ai compris tout ça, mais N(UL) ne coûte que 50 € !!! ». Je ne peux pas lutter face à ça, et les fabricants l'ont bien compris.

A ce stade il n'y aurait effectivement qu'une réglementation spécifique pour pouvoir arriver à un résultat.
votre avatar
Y a 15-20 ans, HP mettait des dates limites de consommation sur ses cartouches.

À la date fatidique (1 an après achat de la cartouche), l´imprimante se mettait en rideau. Il "suffisait" alors de décaler la dates dans la puce de la cartouche et tout refonctionnait miraculeusement, avec cette même cartouche.
votre avatar
Hmm , simplement avec le gestionnaire d'imprimante HP on pouvait changer la date ?
:roll:
votre avatar
Non.

Fallait faire flasher la puce chez un "remplisseur de cartouches" (je sais pas comment s´appellent ces marchands).

Le mec m´avait montré. Dans les infos de la puce y avait un champ "date limite", il décalait la date à 01/01/2100 et c´était bon.
votre avatar
En fait je posais un peu naïvement la question mais je me doutais bien qu'il fallait faire une manip du genre sinon trop facile... un peu à la manière d'un BIOS, sauf que là en plus j'imagine qu'il a du extraire la puce de la cartouche pour l'insérer dans un socle pour connecter les pins à un lecteur USB, pas directement depuis l'imprimante sans rien sortir, non ?
votre avatar
Je n´ai plus tous les détails en tête (ça a plus de 15 ans hein) mais non, je ne me souviens pas qu´il ait démonté quoi que ce soit sur la cartouche (je peux me tromper mais vraiment ça ne me dit rien). Il avait une interface qui simulait l´imprimante, mais qui permettait d´écrire du coup, pas juste de lire les infos.

Mais bon, c´était du matos dédié, de pro. Galère suprême je suppose à choper en tant que particulier.
votre avatar
:yes:
votre avatar
Avant, pour éviter le racket du fabricant, on pouvait soit:

1- Racheter des cartouches génériques. Attention, j'ai appris que certaines imprimantes sont zonées géographique comme pour les DVD... Les enfoi...L'intérêt ? Aucun sauf limiter & cloisonner le + possible le panel de vendeurs de cartouches génériques pour des clients lambda d'intéressé. Donc être bien sûr quand on achète sur une boutique en ligne située à l'étranger (et surtout lointaine).

2 - Acheter des flacons d'encre avec une seringue et re-remplir les cartouches originales. On s'en mettait généralement plein partout, mais bon. ma méthode préférée pendant des années. Une puce peut être fournie / flacon pour remplacer la puce originale du fabricant fixée sur chaque cartouche.

3 - moins courant mais pour les gros users: installer un kit d'alimentation en continu avec des flacons d'encre reliés en permanence aux cartouches par des tuyaux flexibles, fourni avec nouvelles puces qui remplacent celles des cartouches, puces qui arrêtent de compter les pages.

Bon ben le Marketing d'Epson a réfléchi un peu et se sont dit : si de plus en plus de nos clients essayent de "tricher" en moddant nos imprimantes avec ce genre de kit, on gagne zéro là-dessus ensuite, alors pourquoi on ne pourrait pas aussi en vendre de ces kits d'alimentation d'encre en continu mais monté déjà directement dans l'imprimante sortie d'usine.

la gamme Ecotank date de 2015.

- Environ x2 plus chère que son équivalent cartouche mais avec des réservoirs de 65ml / couleur (il n'y a plus de cartouches) quand les cartouches font 10ml en général, 20ml pour une XL et... 5ml pour celle fournie avec l'imprimante pour les fabricants les plus radins...).

Après ça tous les autres fabricants ont suivi et copié le principe derrière, ayant tous au moins un ou plusieurs modèles au catalogue.
votre avatar
De mon temps (jadis) on appelait çà des imprimantes calamar .... :phibee:
votre avatar
Espérons que cela fasse tâche d'huile : l'encre d'impression est un des, sinon le, liquide(s) le(s) plus cher(s) par unité de quantité sur la planète.

Et on le sait depuis des décennies.

HOP porte plainte contre HP pour obsolescence programmée de ses cartouches d’encre

  • Ce que l’association reproche à HP

  • « Scandaleux »

  • Plusieurs succès à son actif

Fermer