[Édito] Smartphone : l’enfer, c’est les autres ?

« Grâce au téléphone, on a de moins en moins besoin de se parler »

[Édito] Smartphone : l’enfer, c’est les autres ?

Le smartphone est un objet incontournable dans notre vie, mais c’est aussi une source de conflit plus ou moins ouvert dans les interactions sociales, que ce soit en famille ou à l’extérieur. Le smartphone divise la population, notamment au cinéma et dans les spectacles. Je vous livre mon sentiment, en étant bien conscient que ce n’est pas une parole d’Évangile. En effet, chacun voit midi à sa porte.

Le 04 novembre à 17h45

Commentaires (55)

votre avatar
Et c’est sans compter sur des personnes qui filment et prennent des photos avec le « flash » de leur smartphone, y compris pendant des concerts
Encore mieux : pendant une projection vidéo sur les murs d'une grotte touristique souterraine (la Cocalière dans le Gard) ! Bilan : gène continue et évidemment rien sur la photo... et donc on recommence ! Aucune réaction du guide...
votre avatar
Ça a bien changé en 10 ans la Cocalière, alors. Quand j'y avais été, je m'étais frité avec la guide qui interdisait absolument toutes les photos (j'étais avec mon reflex, sans flash, écran éteint, zéro gêne pour les autres). Quand j'avais demandé la raison et suggéré que c'était sans doute pour améliorer le chiffre d'affaire de la boutique qui vendait des photos, elle n'avait pu retenir un petit rictus.
votre avatar
Apparemment, ils ont réagi depuis, mais dans l'excès inverse !
votre avatar
Au cinéma, je me rappelle les ouvreuses qui accompagnaient les retardataires avec une lampe de poche. Aujourd'hui, plus d'ouvreuse, les retardataires viennent avec la lumière de leur smartphone. Le pire, ce sont les spectateurs qui consultent leur écran en plein film. Et tous les âges sont concernés du papy au gamin de 20 ans. Je ne vais plus en salle de cinéma, d'ailleurs c'est trop cher dans ma région (je me suis aperçu que Pathé-Gaumont pratiquait des tarifs différents selon les endroits, ça varie beaucoup d'un cinéma à un autre).
votre avatar
Je suis assez aligné sur ton point de vue, y compris pour les signalisations des issues de secours. :D

Sinon, quand tu dis :
Le smartphone est un objet du quotidien qui s’est imposé dans toutes les poches en moins de 20 ans.
tu ne connais pas ma compagne : son smartphone n'est quasiment jamais avec elle, pas plus que ne l'était son téléphone portable précédent (elle n'avait manifestement pas compris pourquoi on appelait ça un portable :D). Il faut dire qu'il remplace son ancien portable qui ne tenait plus la charge et qu'elle ne s'y intéresse pas du tout, une des rares applications installées qu'elle a dessus est celle de sa banque pour valider ses paiements par carte. Sinon, elle l'utilise comme minuteur. Et dire que moi, j'ai travaillé en R&D pour concevoir des téléphones portables (avant les smartphones).
votre avatar
Et dire que moi, j'ai travaillé en R&D pour concevoir des téléphones portables (avant les smartphones).
Est-ce que tu avais convié Madame comme key user ? Au vu de ses usages, ça aurait pu être drôle :D
votre avatar
Sagem ? :roll:
votre avatar
du côté de Sablé ?
votre avatar
Oui.

Édit : Avec les nouveaux commentaires, seuls celui à qui j'ai répondu et celui à qui je n'ai pas répondu savent à quelle question correspond mon "oui". ! :langue:
votre avatar
Plus pour longtemps, d'ici quelques heures, toute ambiguité ouiesque sera levée avec une nouvelle fonction révolutionnaire.
votre avatar
Je suis presque de la meme veine, je jete mon smartphone le vendredi soir et je le charge le dimanche nuit. Si je n avais pas a utiliser le MFA pour le boulot, je le laisserai en permanence dans la voiture...

C'est devenu une plaie les smartphones, a pied comme en voiture.
votre avatar
A titre personnel j'ai déjà trouvé la réponse à cette question.
Le savoir vivre est un facteur qui prime.
C'est à dire quelqu'un qui agit en montrant qu'il sait qu'il a conscience de déranger et s'en excuse a un laisser passer.
Quelqu'un qui inversement se comporte mal ( peut importe le contexte ou le médium) il peut se faire souffler dans les bronches sans remords.

Aux concerts et dans les musées mon téléphone reste dans la poche, je suis pas ici pour prendre des photos.
Si les autres on envie d'une photo pour se rappeler un événement je ne les blâme pas. Si tu veux juste live streamer tout un concert pour je sais pas qui... écoutes on avait qu'a pas donner du data illimité aux gens ? Tout ce qui n'est pas interdit est donc autorisé...
Ce n'est pas parce que l'on se sent soi-même vertueux que l'on doit en attendre autant des autres.
Je suis surpris d'avoir eu dans l'article la thématique du cinéma plus que les transports en communs. Généralement au ciné, un ou une malotrue se fera vite pourir de "chut!" alors que dans une rame de métro...
On est entre gens qui ont payé pour une expérience spécifique.
Dans les transports on paye car on a pas le choix...
Bref y a le bébé qui pleure et le parent qui en a rien a foutre que son mioche hurle à la mort, les deux sont pas pareil.
Pour le téléphone c'est la même approche.

Je vous dit pas si le parent est au téléphone pendant les râles de son mioche...
votre avatar
La meilleure solution pour regarder les films dans les meilleures conditions possible : ne plus aller au cinéma !

Pas de problème de bruit, de lumière, de tout, et c'était déjà une solution avant l'arrivée des smartphones 😁

Pour le reste : laissons les autres vivre et faire leurs choix sans se sentir le devoir de les juger, ce sera déjà pas mal.
votre avatar
Pour le reste : laissons les autres vivre et faire leurs choix sans se sentir le devoir de les juger, ce sera déjà pas mal.
le problème, c'est quand la liberté des autres empiète sur la mienne...
votre avatar
Quand tu es dans un spectacle plein air nocturne, et que tu vois toute une famille tous en train de filmer le spectacle devant toi, plus plein d'autres spectateurs, tu as donc une armée de tel allumés qui te pourrissent la vue -> difficile de se retenir.
Ca m'est arrivé de leur demander si je pouvais filmer leur portable, car je voyais mal.

C'est assez absurde, j'ai eu ma dose de prise de photo et vidéo: très vite tu t'aperçois que tu ne t'es pas fait un souvenir mais un film. Que tu ne regarderas jamais. Gâchis de ressources informatiques, planétaires et de ticket.
votre avatar
"tu t'aperçois que tu ne t'es pas fait un souvenir mais un film. Que tu ne regarderas jamais."

-> alors ça, je trouve ça très très pertinent 👌
votre avatar
Le pire c’est quand même les gens qui utilisent le smartphone en conduisant, ce sont des criminels !
votre avatar
A une époque, j'envoyais régulièrement des messages sur WhatsApp quand j'étais dans les tunnels autoroutiers (et uniquement là) étant à... moto... parce que pendant 5min, c'est 70km/h max et 30m obligatoire entre chaque véhicule (caméras + radars de partout) donc on s'emmerd... pas mal durant ces 5min à 70km/h... sur une moto...
:fumer:
votre avatar
Oui c'est comme moi sur l'autoroute en ligne droite à 190 à l'heure avec mon Audi, on s'ennui alors on textote. Mais ça c'était avant.
votre avatar
En fait tu n'as pas compris grand chose à mon commentaire... Et j'imagine que tu n'as pas non plus le permis Moto...

Donc bon... Peut être en effet pas facile à comprendre...

Je rappelle aussi que quand ça frotte fort entre une moto et une voiture, c'est toujours la voiture qui gagne... Donc les risques sont quasiment à 100% pour le motard....

Mais sinon avec un pseudo pareil... mais il est très bien, très bien aligné avec ton commentaire...
:-D
votre avatar
Tu imagines mal !
votre avatar
Note qu'on a posé à la fin des années 90 les bases légales (proprio payeur/loi Gayssot, le coco qui méritait sa 2ème syllabe sous un gvt socialo) de l'automatisation des sanctions (mis en place au stade industriel sous Sarko et régulièrement étendu en portée/volume depuis), visant principalement les vitesses, car depuis le milieu de cette décennie les mortalités jusque là en baisse continue remontaient.

Bossant dans le secteur de l'infra télécoms, on était pourtant déjà qquns à se dire que le GSM qui arrivant dans toutes les poches et déjà derrière trop de volants pouvait à lui seul expliquer le changement en cours.

On a hélas tapé depuis plus de 20 ans sur les vitesses, ce qui ne suffit même plus à cacher la merde... et justement (l'homéostasie du risque est têtue), les gens s'emmerdent et n'ont pas l'impression de risquer quoi que ce soit à des vitesses trop réduites: Ils font donc autre chose. Puis les journées ne s'étant pas mises à faire 48h, il faut bien caser ce qu'on faisait autrefois dans le temps que passait son véhicule au parking car resté moins longtemps sur la route.

Maintenant, à moto, au delà de 30km/h un casque ne sert déjà en cas de choc contre un obstacle fixe guère plus qu'a présenter un cadavre un peu plus propre à la famille... Personnellement, je ne comprends pas les gens qui s'y risquent à moto. Puis la tenue de voie aléatoire de ceux qui s'y adonnent sur 4 roues est déjà au niveau d'une première leçon de conduite, alors sur 2 roues bonjour. Et je dis cela en étant parmi ceux qui n'ont encore à l'heure actuelle pas trop l'habitude de traîner entre 2 radars (ou 2 spots se prêtant a un contrôlé bien caché, la différence entre les 2 étant la vitesse limite strictement appliquée ou, on n'est pas là pour perdre son temps, la tolérance estimée de celui qui devra se mettre en chasse).
votre avatar
Personnellement, le téléphone c'est uniquement pour téléphoner et envoyer des sms/mms + whatsapp pour des personne(s) éloignée(s).
Je ne supporte pas lorsque je suis en compagnie que certaines personnes préfèrent avoir le nez dans leurs smartphones au lieu d'essayer d'entretenir le tissu verbal direct de partager une discussion.
Et alors la conduite sur route avec le téléphone, ça devrait être automatiquement soumis à une amende forfaitaire, ça dissuaderait.
votre avatar
L'amende forfaitaire elle existe je crois, mais ce n'est pas assez cher ! Il faudrait supprimer le véhicule !
votre avatar
Simplement mettre en cohérence le système de sanction: Le simple fait de téléphoner fut estimé dans le passé à une alcoolémie même pas contraventionnelle mais délictuelle (0.8g/l)... alors tout ce qui fait pianoter c'est quoi, au delà du g?
votre avatar
Les panneaux de secours, c'est chiant en effet mais ils ont 2 bonnes excuses :
- c'est une fatalité, on ne peut rien y faire. Alors que l'écran du smartphone, c'est à cause d'une personne qui s'en fout de gêner les autres. Ça fait une grande différence chez moi.
- c'est fixe et constant. Ça a tendance à me gêner au début puis mon cerveau finit par en faire abstraction. C'est bien foutu le cerveau quand même.

Sinon, étant un asocial fini, les seules situations où le smartphone me gonfle, c'est au ciné (écran) et dans le bus (haut parleur).
Heureusement le 1er cas est très très rare. Ça aide peut-être de ne pas fréquenter de gros cinés pour aller voir de gros blockbusters.
Et dans le 2ème cas, je sors mes écouteurs et ça me permet de rester zen :-D
votre avatar
Les téléphones qui filment le concert font des vidéos généralement assez pourries : le son sature, l'image bouge, on se fait bousculer, etc..
De plus il y a de plus en plus souvent des captations des équipes techniques, qui sont autrement plus propres, et avec des prises de vue bien plus sympa que "moi depuis la fosse / mon siège".

Donc : laissez le tél dans la poche et profitez les gens !!! (ou alors à la limite une photo pour le salut final, mais parfois on rate la baguette du batteur parce qu'on regardait son tél #truestory)
votre avatar
J'étais dimanche soir à la défense Arena, c'était juste insupportable d'avoir un gars devant moi sur la pointe des pieds avec son smartphone à bout de bras, il a dû filmer au moins 40% de la soirée et il faisait des poses pour envoyer les vidéos. J'avais envi de lui dire "mec ils passent tous les 10 ans, profite du spectacle qui t'a couté une blinde, des vidéos tu en auras plein sur Youtube demain qui seront mieux que les tiennes."

J'ai du prendre 5-6 photos et au plus 2 minutes de vidéo histoire d'avoir un souvenir, mais c'est tellement mieux de profiter.

Après, je me suis aussi dit a un moment ; avant on se cramait les doigts avec un briquet pour faire des lumières dans la salle, maintenant c'est quand même sympa quand tout le monde allume son flash. Il y a aussi des trucs sympa ;)
votre avatar
Mon sentiment personnel : je préfère profiter de l’instant présent que capturer (voir diffuser en live) la quasi-totalité d’un spectacle.
Je me rappelle il y a longtemps qu'une étude pointait le fait qu'on retiendrait moins bien un événement en cherchant à le photographier / filmer. Car, forcément, l'action détourne l'attention.

Perso j'ai pris l'habitude d'observer avant de prendre des photos avec mon appareil quand je suis en voyage, histoire de m'imprégner. Vivre l'instant présent, c'est mieux au présent et non avec une vidéo ou photo dégueulasse.
votre avatar
Utilisation de mon smartphone :

- Dans la rue : je me mets dans un coin après m'être assuré que ça ne gène personne.
- Au concert : je m'autorise une captation de une minute maxi, voire un titre avec l'enregistreur audio donc dans ce cas le portable est posé sur mes genoux.
- Dans le train/transports en commun : écoute de ma musique au casque.
- En famille, entre amis : pas de portable ou alors juste pour montrer un truc ou prendre une ou deux photos.
- Aux toilettes : alors là, c'est non, en plus au niveau hygiène c'est quand même moyen de le manipuler quand... enfin vous m'avez compris :D:non::fumer:
- Par contre, pour écouter des webradios avant de s'endormir, je trouve que c'est pratique, ça remplace un peu le bon vieux radio-réveil.

[edit : Mais ce débat sur les téléphones portables, je crois qu'on l'a déjà eu avec un autre appareil tout aussi diabolique à l'époque, j'ai nommé le baladeur à cassette ! Je me souviens avoir visionné sur Youtube un reportage INA sur l'arrivée de ces appareils qui nous enfermaient dans notre bulle, qui dérangeaient les autres et sur lesquels les psychiatres et autres sociologues allaient devoir se pencher dessus. Donc rien de nouveau en fait.]
votre avatar
edit : Mais ce débat sur les téléphones portables, je crois qu'on l'a déjà eu avec un autre appareil tout aussi diabolique à l'époque, j'ai nommé le baladeur à cassette ! Je me souviens avoir visionné sur Youtube un reportage INA sur l'arrivée de ces appareils qui nous enfermaient dans notre bulle, qui dérangeaient les autres et sur lesquels les psychiatres et autres sociologues allaient devoir se pencher dessus. Donc rien de nouveau en fait.
Tiens, d'ailleurs, je ne pense pas avoir vu le mandatory xkcd :D
votre avatar
Il y a ceci dit une différence (à partir du walkman), c'est que celui qui est dans sa bulle peut avoir une bulle qui déborde dans celle des autres (son et luminosité).
Les casques audio ont fait des progrès donc il est très facile d'écouter ce qu'on veut aujourd'hui sans forcer ceux qui nous entourent à l'entendre aussi. Pourquoi ne pas faire preuve d'un peu de civisme, dans ce cas ? C'est aussi ce que @SébastienGavois disait à propos de la différence entre la luminosité réglée au minimum ou pas.
votre avatar
Justement c'est le but de faire profiter de sa musique aux autres. Sinon quel intérêt...? ^^
votre avatar
Je ne pense pas que cela se compare vraiment au walkman, car si ce dernier pouvait enfermer dans sa bulle la durée des piles était vite limitante vu leur conso (plombée par l’entraînement mécanique) et si certains casques pouvaient fuiter au point de gêner un voisin immédiat, rien à voir avec un débilophone utilisé sans casque... idéalement accompagnée de l'enceinte sur batterie: Vraiment le truc qui me donne régulièrement envie d'être violent avec cette génération de débiles qui a massivement rayé l'usage du casque afin de ne pas emmerder le monde. Pourtant, c'est pas les modèles qui manquent et pour tous les goûts/usages.
votre avatar
Moi qui pensais être le seul à être dérangé par ces foutus (mais indispensables) BAES dans les salles de ciné 😂. Sébastien, je me sens moins seul grâce à toi ❤️😁
votre avatar
"On le trimbale partout, jusque dans les endroits les plus intimes."

Ce passage à lui seul devrait mériter un joli dessin .......

Pour répondre aux dernières questions, je n'ai jamais demandé à quelqu'un de cesser d'utiliser son smartphone.
Je trouve la démarche aussi gênante que le fait d'utiliser son appareil et d'importuner les autres avec.
Sauf si le demander permet de mettre fin à une situation pouvant potentiellement devenir grave.
J'estime que ce n'est pas à moi d'aller faire la leçon de butte en blanc, c'est à la personne de se rendre compte de ce qu'elle fait, si elle peut prendre du recul sur ce sujet. Il faut savoir se remettre en question.
votre avatar
Smartphones et bruits intempestifs sont les deux principales raisons pour lesquelles je ne vais plus au cinéma.
Je suis bien mieux à la maison avec mon modeste home cinéma.
votre avatar
"L'enfer, c'est les autres" à son paroxysme.

L'outil ne crée pas la tendance, mais est à son service.

Dans une ère où on aime croire que l'on ne dépend pas des autres, dans laquelle on ne veut pas en dépendre, pis dans laquelle toute dépendance est vue comme quelque chose à tuer, plonger dans son téléphone, écouteur sur les oreilles, fuyant victimairement la moindre possibilité de contact contextuel est un échappatoire antisocial de la même manière que sortir une clope l'était il y a quelques décennies, quand bien cela isolait déjà bien moins.

L'outil comble simplement un vide qui est souhaité : l'idéologie de l'individualisme a son totem, son temple son grigri.
Pour s'intéresser à cet isolement autistique en public, il ne faut voir en ce téléphone qu'un doigt qui montre la lune. Combien regardent & regarderons le doigt ?
votre avatar
Le téléphone est l'outil d'un système logiciel auto alimenté par l'orgueil, la jalousie, la paresse...

Le téléphone aboli les distances et le temps, et de fait l'attente et la frustration, donc l'envie et au final, la satisfaction.

L'ego portrait, summum de l'orgueil, détruit la spontanéité et la réalité, la découverte. On visite pour faire le selfie 'là bas' maintenant...

Oui, le téléphone flatte l'égo, et comme narcisse on se voit dans son propre reflet numérique, mettant une distance avec ceux qui sont à portée de main, de parole.


Bref, moi aussi je peux écrire des trucs bien profonds😁
votre avatar
Il faut aussi penser au fait qu'avoir son tel devient obligatoire ou au moins très avantageux.
Exemples:
* les transports n'impriment plus les billets -> tel obligatoire.
* Location de vélo en ville? Tel obligatoire.
* Paiement en ligne? Se connecter à la mutuelle? Tel obligatoire en plus de l'ordi (parce que l'appli est inutilisable sur smartphone)

Problème: c'est souvent profondément inadapté aux personnes handicapées.

Mais cela ajoute aussi quelques effets cocasses.
* Payer les transports à Paris? Tel (compatible) obligatoire (ou passer par un paramétrage de son forfait pour payer par SMS - paramétrage qui ne s'active pas dans la journée... vive les chaussures)
* Se loguer en double authentification via un email (ma mutuelle)? Dommage, gmail ne reçoit jamais le code dans le temps imparti (5 min) car elle arrive sur une adresse non gmail

C'est presque impossible de faire une soirée "déconnectée".
* Connaître l'emploi du temps du lendemain, les devoirs des enfants? Ca arrive par internet, et il faut checker toute la soirée

Au-delà de la comm et de la gêne, il y a une perte énorme liée à l'informatique et au fait que tout le monde ait son terminal (en général le portable): l'organisation...

Sans même aborder les sempiternelles batailles "le message était sur l'ENT" "si vous croyez qu'on est toujours dessus! poster sur notre snap" "non, pas sur le snap, j'y ai pas le droit, plutôt sur le whatsapp" "on a aussi un whatsapp? pourquoi?" "et n'oubliez pas le facebook pour que les parents soient aussi au courant"
votre avatar
Se loguer en double authentification via un email (ma mutuelle)? Dommage, gmail ne reçoit jamais le code dans le temps imparti (5 min) car elle arrive sur une adresse non gmail
Ça c'est un faux problème. Quand on a une vraie adresse mail, il suffit d'utiliser un vrai client mail. Il faut juste se rendre compte que gmail, ce n'est pas du vrai mail, c'est autre chose (Google fait aussi du EEE).
votre avatar
* Se loguer en double authentification via un email (ma mutuelle)? Dommage, gmail ne reçoit jamais le code dans le temps imparti (5 min) car elle arrive sur une adresse non gmail
Pour cette partie là, ça m'arrive aussi. J'ai configuré mon gmail pour qu'il interroge une boite mail externe. Donc j'ai un délai de réception de mails, qui varie en fonction de quand la boite de réception a été vérifiée la dernière fois.

Via l'interface Web, il est possible de forcer l'interrogation de la boite mail externe. Il faut aller dans les paramètres / comptes et importations / section "Consulter d'autres comptes de messagerie / lien : consulter votre message maintenant.

C'est chiant, pas intuitif, mais quand il faut faire vite à cause des délais de validité... ben je le fais.
votre avatar
Sans même aborder les sempiternelles batailles "le message était sur l'ENT" "si vous croyez qu'on est toujours dessus! poster sur notre snap" "non, pas sur le snap, j'y ai pas le droit, plutôt sur le whatsapp" "on a aussi un whatsapp? pourquoi?" "et n'oubliez pas le facebook pour que les parents soient aussi au courant"
Ça, je découvre, avec le passage au collège. Mon avis sur la question n'a finalement pas changé. Les outils de communication numériques ne sont pas un prétexte à la désorganisation. Les messages de dernière minute n'apportent aucune réponse s'ils ne concernent pas un problème urgent. Un prof absent n'est jamais un problème (l'établissement doit accueillir de toutes façons).
Pour l'instant, ça va, mais le premier prof qui me fait cette remarque, il va se prendre un cours de santé psychologique dans l'environnement numérique fissa.
votre avatar
Bon courage lors des sorties scolaires :)
votre avatar
Le cinéma? Des années que je n'y fous plus les pieds.

Le prix exorbitant du ticket pour être emmerdé par de la mastication de pop-corn, des discussions et effectivement des smartphones, je ne comprends plus l´intérêt de la chose.

Les concerts? Ben, la même.

J´ai encore le souvenir vibrant d´un concert de Muse où entre moi et la scène se dressaient de multiples murs d´écrans de smartphones. Mais c´est formidable ça de voir un spectacle par le truchement de l´écran du mec de devant...


Bref! D´une façon générale, les trucs à foule, j'ai arrêté. Tous. Ma tolérance à l´égoïsme a atteint ses limites. C´est aussi ça de vieillir je suppose.
votre avatar
Pour approfondir le sujet un livre de Nicolas Nova

Smartphones - Une enquête anthropologique -

Il parcourt dans cet ouvrage les usages au travers de la description de chapitre aux noms évocateurs.

- La Laisse traite des enjeux de l'usage compulsif.

- La Prothèse explore en quoi cela devient un second cerveau

- Le miroir : de la compréhension de soi à l'assistance.
- La BaguetteMagique : Déléguer à une boîte noire
- Le cocon : une bulle de socialisation ou un amplificateur des relations sociales.
votre avatar
Personnellement j'ai tout simplement horreur des smartphones dans certains événements.

1. Dans la sphère privé, lors de discussions, visionnages de films, etc, avec nos amis ou membres de la famille. Son usage démontre bien souvent, selon moi et de ce que j'observe, une forme de dépendance. Les personnes ne sont plus capables de tenir une conversation, suivre un film, ou même tenir un blanc, sans avoir un shoot de dopamine en consultant, sans objectif, leur smartphone.
Je pense que l'on néglige encore beaucoup trop l'impact des smartphones sur notre système limbique, par méconnaissance ou aveuglement. Une fois que l'on prend conscience de cela, notre relation envers lui a tendance à évoluer et on en fait un usage bien plus raisonné.

2. Durant les sorties culturelles, type cinéma ou musées, ou de sorties. Dans le premier cas ce n'est pas tant l'usage qui me gêne que la luminosité de l'écran, dans une pièce sombre. On ne voit plus que cela selon où l'on est placé par rapport à l'usager.
Dans les musées ou consorts, c'est l'attitude des personnes qui vont prendre X photos d'une oeuvre, vous passent devant alors que vous prenez le temps de lire les explications, sans même s'excuser. Ou encore les personnes qui ne savent plus profiter de la beauté d'un paysage, mais vont poster des photos de ceux-ci sur Insta en mode "j'y étais !". Puis ces mêmes photos finissent croupies dans la mémoire du téléphone.
La Culture devient alors clairement un objet de consommation.

3. Durant les concerts.
On vient à un concert pour profiter d'un moment éphémère, où l'on laisse le reste du monde de côté pour se laisser bercer par le ou les artistes que l'on apprécie. C'est typiquement le genre de lieu où il peut y avoir un forme de communion (et on en a plus besoin que jamais à notre époque), et le smartphone vient casser cela.
Alors bien sûr, prendre quelques photos et filmer quelques moments, pour des souvenirs (même si les souvenirs les plus sincères sont ceux que l'on ancre dans notre mémoire, aussi subjectifs soient-ils - ce qui les rend justement sincères), je n'ai rien contre. Ce qui m'exaspère au plus haut point sont ceux qui viennent, prennent photos sur photos, filment quasi tout le concert, ne savent pas profiter du moment présent et on pris la place de quelqu'un qui aurait sûrement mieux apprécié ce moment.
Sans parler du fait que je trouve que c'est un manque de respect total envers les artistes, qui viennent pour échanger avec un public et non pas des écrans.

Globalement ce sont les trois situations principales qui me font haïr les smartphones. Et pourtant je ne suis pas contre pour autant, étant donné les apports positifs qu'il peut avoir.
Le problème, selon moi, c'est que son usage s'est répandu trop vite, dans toutes les sphères, sans le recul nécessaire lié à l'utilisation de tout nouvel outil.

Sauf que ce n'est pas qu'un simple outil : le smartphone est un accès direct à notre système limbique.
Et si l'on n'y prend pas gare, on se fait clairement happer par celui-ci (et toute l'économie de l'attention qui gravite autour).
votre avatar
En général, dans la vie, je suis plutôt calme et conciliant, y compris avec des façons de faire qui ne sont pas les miennes. Mais l'usage du smartphone comme si on était seul au monde, dans certaines circonstances, sans s'inquiéter de la gêne occasionnée pour les autres, ça me sort par tous les trous depuis un moment.

Je veux soutenir ce que j'aime, et je vais donc à des dizaines de concerts et festivals par an, car je suis passionné de musique. Voir une bonne partie des gens devant moi sortir leur smartphone et le garder sorti la majorité du temps, pour filmer quasi tout ou prendre des photos en continu, ça me saoule. Ça bloque la vue quand c'est tenu à bout de bras, ça attire l'oeil à cause de la luminosité, ...

Au ciné, pareil. On est dans une salle sombre, et j'aimerais bien entrer dans le film. Alors quand t'as quelqu'un qui sort le smartphone tout le temps, luminosité bien à fond, et qui n'a pas l'air de s'intéresser plus que ça au film, ça me gave. Ça coute cher, en plus, le ciné, maintenant.

Est-ce que j'ai déjà dit à quelqu'un que ça me faisait chier qu'il sorte son smartphone tout le temps dans des endroits comme ça ? Oui. Pas à la première "sortie", mais si c'est à répétition, oui. Comment ça se passe ? Ça dépend. Y en a qui arrêtent parce qu'ils se rendent compte qu'ils emmerdent les gens, et ils ont un peu d'éducation et de décence au final. Y en a qui n'en ont strictement rien à foutre de déranger tout le monde, les "on peut plus rien faire", et là ça se passe moins bien. Mais c'est le cas le plus rare quand même. Après, y a pas grand chose à faire à part réitérer la demande. J'suis pas du genre à commencer à me battre avec les gens et faire un scandale. J'ai envie de voir le film/concert, et pas de déranger encore plus le reste des gens qui veulent profiter du spectacle.
votre avatar
Le smartphone est devenu incontournable. Et pourtant, dans la plupart des cas, il ne nous appartient même pas complètement. Le marché est dominé par Apple et Google. Dans le premier cas, un contrat de droit privé avec Apple est nécessaire, et Apple se réserve le droit de fermer le compte, donc de priver intégralement l'accès aux données stockées.
Dans le deuxième cas, c'est presque pareil. On peut y échapper, avec un téléphone sous un dérivé de AOSP, mais c'est franchement marginal.

Cette privatisation des données sensibles personnelles me rebute, me révolte. Je ne comprends même pas qu'on vienne nous l'imposer. Il n'y a aucune garantie de pouvoir en disposer à sa guise.

Exemple classique : faire une sauvegarde de son téléphone. Avant, sous Windows/Mac/Linux, on branche une clé USB, on copie l'intégralité du répertoire utilisateur et programme, et on a tout. C'est pas facile de tout réinstaller, mais on a accès à tout, on est donc propriétaire.
Sous mobile, c'est plus facile de tout réinstaller, à condition d'avoir signé ce contrat de droit privé avec Samsung, Huawei, Google ou Apple. Sinon, on a accès à rien. On n'est donc pas propriétaire, on est juste locataire des murs.
votre avatar
Le smartphone tue les relations humaines. ca va de l'ado qui passe ses journees sur son telephone aux adultes qui sont scotches sur leur telephones dans le metro.
Les grandes villes devraient rapprocher les gens, et le telephone a l'effet inverse : ils nous eloignent les uns des autres.
J'ai connu l'epoque sans telephone, dans les annees 90. C'etait mieux dans un sens.
votre avatar
remarque de vieu :
On n'a pas attendu le smartphone pour ce sentir seul même au milieu de gens voir de sa propre famille...
votre avatar
Une partie du sujet est aussi le côté addictif et la sur sollicitation (les groupes où les gens parle à une personne en particulier plutôt que d'envoyer un message perso par exemple, les mails inutiles, etc).
Super outils mais tu ne sais plus jamais quand le sortir à bon escient.
Le côté addictif est un vrai soucis hormis capter l'attention ça bouffe un temps et une énergie folle. J'aimerais parfois ne pas avoir accès à tant de choses sur ce tel pour qu'il reste un outils simple.

[Édito] Smartphone : l’enfer, c’est les autres ?

  • Cachez ce smartphone que je ne saurais voir

  • Le smartphone au cinéma

  • Le smartphone, les concerts et les spectacles

  • Le smartphone dans l’intimité et en famille

  • Des exemples parmi tant d’autres

  • Un maire voulait « interdire » le portable dans sa commune

  • La liberté des uns s’arrête… « où commence mon nez » ?

Fermer